Decrès.«

Der affeiende Maade, hvorpaa Keiseren havde behandlet

Anciennetetsspørgsmaalet, overbeviste vel de to Kapitainer om, at

enhver Mulighed om yderligere Forhandling var afskaaret, men da de

samtidig følte sig overbeviste om, at der var begaaet Uret imod dem,

og at de skyldte den Marine, de tilhørte, at værne om dens Ære,

søgte de Tilflugt under det danske Admiralitets Vinger og indgik til

dette med en Fællesrapport[42], hvis Hovedpunkt selvfølgelig var

Anciennetetsspørgsmaalet, men som tillige indeholdt en omstændelig

Klage over alle de uafhjulpne Mangler, hvorunder de danske Besætninger

stadig maatte lide. Rapporten er dateret Orlogsskibet »Pulstuck«[43]

den 31te (?) September 1808, tilankers paa Schelden ved Vliessingen.

De indstillede heri underdanigst, »om vi kan eller bør renoncere paa

vores Anciennetet, saa meget mere da vi ei føre det kjære danske Flag,

og altsaa ingen Aarsag er til at anse os som Auxiliaire. Vi bede meget,

at Kollegiet vil antage sig denne Sag og tør haabe, at vi til det meget

Ubehagelige, vi maa igjennemgaa, ei endnu skal se os tilsidesatte som

danske Søofficerer, der vistnok kan maale sig med alle andre.«

»Vi behøve vistnok ikke at anmærke,« — saaledes slutter Rapporten, —

»hvor tungt det er for os med den bedste Villie, at se os mangle kraftige

Midler, og saaledes være Aarsag i, at den danske Marine skulde tabe den

Roes, den Agtelse, den fra Arilds Tid har havt hos Venner og Fjender.«

I Kjøbenhavn var man bleven alt andet end behagelig overrasket ved

Modtagelsen af Fællesrapporten, der med rene, klare Ord fortalte, hvor

mislig og uholdbar Situationen paa Schelde-Flaaden i Grunden var for

de Danske. Den Følelse har sikkert ikke kunnet holdes tilbage hos dem,

der stod i Spidsen for Marinens Bestyrelse, at Skylden for det daarlige

Forhold, der daglig forværredes, og inden ret mange Maaneder skulde

føre til en Katastrophe, ikke tilfulde kunde lægges dem til Last, som

for Øieblikket maatte lide under Følgerne deraf, men havde sin dybeste

Grund i den mangelfulde Maade, hvorpaa Forholdet fra Begyndelsen af var

bleven ordnet. I Erkjendelse heraf ansaa Admiralitetet det som en Pligt

at anvende sin Indflydelse paa at fremskynde Afhjælpelsen af de Mangler,

hvorover der saa indtrængende var bleven klaget, medens man samtidig

ønskede saavidt muligt at undgaa ethvert Skridt, der kunde støde de

franske Autoriteter. Man valgte derfor den lemfældige Fremgangsmaade

under 22de Oktober at sende Fællesrapporten til Departementet for

udenlandske Sager[44] ledsaget af en Anmodning om, at Departementet

gjennem den kongelige danske Gesandt i Paris, Geheimeraad Dreyer, vilde

yde sin Bistand til at udvirke de omtalte Mangler afhjulpne.

For endvidere at vise, hvilken Anskuelse Admiralitetet selv havde om

dette Spørgsmaal, og at man ikke paa alle Punkter billigede de to

Officerers Optræden sendtes tillige til Gjennemlæsning den Svarskrivelse,

som Admiralitetet agtede at afsende til Vliessingen, og hvis Hovedpunkter

nedenfor gjengives[45]:

»Til

De Danske paa Schelden (1808-1809) Under Kapitainerne S. U. Rosenvinge og H. Baron Holsten. · 第 3 / 14 题