METSÄIN ELPYMINEN.

Yhä me liitelimme mailin toisensa perästä sisämaata kohti ja yhä

alla oleva maanpinta oli samoin puistomaisen näköinen kuin kaupungin

läheisimmässä ympäristössäkin. Jokainen luonnon piirre näytti tulleen

ihannoiduksi ja kaikki sen salaiset merkitykset olivat esille tulleet

täydellisen maisemataiteilijan rakastavan neron kautta, ja ihmistyöt

loistivat täydellisessä sopusoinnussa luonnon kasvojen rinnalla.

Sellaiset rakennelmat eivät olleet varsin harvinaisia minunkaan

aikanani, jolloin suurkaupungit valmistelivat kalliita huvituskenttiä,

mutta en ollut koskaan kuvitellutkaan mitään tällaisessa asteikossa.

"Miten pitkälle tätä puistoa kestää?" kysyin vihdoin. "Sillä ei näytä

olevan mitään loppua."

"Se ulottuu Tyyneeseen mereen", vastasi tohtori.

"Tarkoitatteko että koko Yhdysvallat ovat tällä tavoin muodostetut?"

"Ei juuri tällä tavalla suinkaan, vaan sadoilla eri tavoilla maan

pinnan luonnollisten edellytysten mukaan ja mitä vaikuttavimmin

sen kanssa sopusoinnussa. Tällä alueella esimerkiksi, missä on

harvoja jyrkkiä luonnon piirteitä saavutettiin paras vaikutus

hymyilevällä rauhallisella maisemalla, jossa on niin paljon yksityisiä

vaihtelevaisuuksia kuin mahdollista. Vuorialueilla päinvastoin, jossa

luonto tarjoaa vaikutelmia joita ihmisen taito ei voi vahvistaa, on

toimintamuotona ollut antaa kaiken olla ehdottomasti luonnon jäljellä,

vain liikenteen ja katselemisen välttämättömät mukavuudet varaten. Kun

käytte White Mountainilla tai Berkshire Hillillä, huomaatte luullakseni

niiden lammet olevan perkamattomammat, kosket hurjemmat, metsät

tuuheammat ja jylhemmät kuin sata vuotta sitten. Ainoat todistukset

ihmisten kätten töistä joita siellä löytyy ovat tiet jotka johtavat

jokaiseen vuoren solaan ja kukkulan huipulle, saattaen matkustajan

nähtäville luonnon kaiken viileyden jylhyyden ja kauneuden."

"Mitä metsiin tulee, niin eipä ole minun tarvis käydä vuorilla

huomatakseni että puut eivät ainoastaan ole säännöllisesti paljon

tuuheammat, vaan niitä on äärettömän paljon enemmän kuin minun

aikanani."

"Niin", sanoi tohtori, "olisipa merkillistä, ellette huomaisi erotusta

maisemassa. Sanotaan että on nykyään viisi tai kymmenen puuta siinä

missä vain oli yksi teidän aikananne ja suuri osa noista joita tuolla

alhaalla näette ovat 75-100 vuoden vanhoja, laskien syntynsä metsien

uudelleen elpymisestä asti."

"Mikä oli metsien uudelleen elpyminen?" kysyin.

"Se oli metsien korjaaminen vallankumouksen jälkeen.

Yksityiskapitalismin aikana yksityisten ahneus tai tarve oli johtanut

niin yleiseen metsien haaskaamiseen että virrat paljon kuivuivat ja

maata alituiseen kiusasi kuivuus. Vallankumouksen jälkeen huomattiin

että mitä tärkein tehtävä oli maan uudelleen metsittäminen. Tietysti

on ottanut kauan aikaa ennenkuin uudet istutukset ovat täydellisiksi

kasvaneet, mutta luullakseni noin viisikolmatta vuotta sitten

metsitysaikeet saatiin täydelliseen kuntoon ja muinaisen haaskauksen

viimeiset jäljet katosivat."

"Tiedättekö", sanoin vihdoin, "että muuan maisemasta puuttuva piirre

vaikuttaa minuun yhtä paljon kuin mikään mikä siinä on."

"Mitä siitä puuttuu?"

"Heinäniityt."

"Oh niin, ei ole ihme, jos sen huomaatte puuttuvan", sanoi tohtori.

"Minä ymmärrän että teidän aikananne heinä oli pääasiallisin sato

Uudessa Englannissa."

"Aivan niin", vastasin, "ja nyt luullakseni te ette heiniä käytä

ollenkaan. Hyvä isä, miten suuri tärkeitten toimien joukko sekä

ruuan että työn alalla onkaan eläinten käyttämisen lakattua päässyt

käytäntöön ihmisten toiminnassa ja harrastuksissa!"

"Niinpä todellakin", sanoi tohtori, "ja aina yhteiskunnallisten

olojen merkittäväksi korjaukseksi, vaikka tuntunee kiittämättömältä

niin sanoa. Esimerkiksi hevosten laita. Sen kauan kärsineen ihmisen

palvelijan päästyä hyvin ansaittuun lepoon, tulivat tasaiset, kestävät

ja puhtaat maantiet vasta mahdollisiksi; pöly, lika, vaara ja

epämukavuus lakkasivat olemasta matkustuksen välttämättömiä tapauksia.

"Hevosten käyttämisen lakattua oli mahdollista kaventaa maanteitä

puolella tai kolmanneksella, rakentaa ne sileiksi ja kovapintaiseksi

ruohikosta toiseen johon ei mitään maata jäänyt tuulen eikä sateen

liikutettavaksi, ja sellaiset tiet kun ne kerran ovat rakennetut

kestävät kuin tiet eivätkä ne koskaan kasva tukkoon rikkaruohoja. Nämä

polut jotka tunkeutuvat maan joka soppeen ja kolkkaan, tekevät yhdessä

sähkömoottorien kanssa matkustuksen sellaiseksi ylellisyydeksi että

me kaikki lyhyet matkat, ja ellei aika ole tiukalla niin pitkätkin,

suoritamme omilla kulkuneuvoillamme. Jos maalla kulku olisi jäänyt

samaan tilaan missä se oli hevosista riippuessaan, niin ilmavaunun

keksiminen olisi voimakkaasti vietellyt ihmisiä kohtelemaan maata

samoin kuin linnut tekevät -- vain paikkana minne laskeutua joskus

lentojen välillä. Nyt näin ollen me pidämme yhdenarvoisena kysymystä,

onko miellyttävämpää leijua halki ilman kuin liukua maata myöten,

liike kun on jotenkin yhtä pehmeää, äänetöntä ja helppoa kummassakin

tapauksessa."

"Myöskin ennen vuotta 1887", sanoin, "oli polkupyörä pääsemässä

sellaiseen suosioon ja sähkön edellytykset alkoivat kangastaa niin

suurina että ennustava kansa alkoi arvella hevosten päivien menneen

ohi. Mutta luultiin että vaikka se voidaankin hyljätä tien käytännössä,

niin sen täytyy aina pysyä välttämättömänä moninaisissa farmityön

tarkoituksissa, ja niin olisin minäkin olettanut. Miten sen laita on?"

Yhdenvertaisuus · 第 73 / 101 题