Viimein hän kohottautui istualleen ja hajallaan olevia kiharoitaan

ajattelematta jäi tuijottamaan avaruuteen. "Voi, jospa saisin

yhdenkin ilmestyksen, yhdenkin ennuksen! Voi, jospa palaisivat nuo

runoilijoiden laulamat kultaiset ajat, jolloin jumalat vaelsivat

ihmisten parissa ja taistelivat ystävinä heidän rinnallaan. Ja

kuitenkin -- ovatko nämä vanhat tarut luotettavia, hurskaita tai

edes säädyllisiäkään? Eikö sydämeni nouse niitä vastaan? Ken on

enemmän kuin minä Platonin kera halveksinut niitä kehnoja tekoja,

riitä alentavia muodonvaihdoksia, joita Homeros kertoo Kreikan

jumalista? Täytyykö minun nyt niihin uskoa? Täytyykö minun alentua

ajattelemaan, että jumalat, jotka elävät aistimailmamme yläpuolella,

tahtoisivat tehdä itsensä havaittaviksi meidän aistimillemme, jotka

ovat äärettömän pitkiä kehitysjaksoja heitä alhaisemmat -- että he

tahtoisivat alistua aineen alhaisten sattumien alaisiksi? Täytyy.

Mieluummin sellainenkin usko, kuin ei mitään! Olkoon niin! Paljon,

paljon parempi on uskoa että Ares haavoitettuna ja huutaen pakeni

kuolevaista ihmistä -- parempi uskoa Zeuksen avioliittorikoksia ja

Hermeen varasteluita, kuin uskoa, etteivät jumalat milloinkaan ole

puhuneet kasvoista kasvoihin ihmisten kanssa. Minä tahdon ajatella

-- jotten tulisi hulluksi -- että olennot siitä näkymättömästä

maailmasta, jota isoan ja janoan, ovat ilmestyneet ja seurustelleet

ihmislasten kanssa tavalla, jota ei järki eikä aistit voi kieltää --

vaikkakin nämä olennot olisivat oikullisempia ja alhaisempia kuin

konsanaan me itse! Onko tosiaan sitte olemassa mitään näkymätöntä

maailmaa? Oh, jospa saisin ennuksen, saisin merkin!"

Uupuneena ja mieli hämmennyksissä hän meni "jumalten huoneeseen",

jossa oli kokoelma muinaisajan taideteoksia, joita hän säilytti

pikemmin taideaarteina kuin palveluksen esineinä. Ylt'ympäriinsä

seisoi näitä manalle menneiden sukupolvien kylmiä mielikuvituksen

tuotteita liikkumattomassa ja elottomassa kauneudessaan, tuijottaen

valkeilla, sieluttomilla silmillään avaruuteen. Voi jospa ne olisivat

kyenneet puhumaan ja rauhoittamaan hänen sydäntään! Huoneen perällä

seisoi Minerva, täydessä sota-asussa kypärineen, keihäineen ja

kilpineen; se oli ateenalaisen kuvanveistotaiteen helmi, jonka hän

oli ostanut muutamilta kaupustelijoilta, sittenkun gootit olivat

ryöstäneet ja hävittäneet Ateenan. Siinä seisoi jumalatar ankaran

kauniina; mutta voi, oikea käsi puuttui ja typistetty käsivarsi oli

yhä ojossa aivan kuin olisi se tahtonut ilkeästi ivata sitä uskoa,

josta muoto vielä oli jälellä, voima oli kuollut ja hävinnyt.

Hän katseli kauvan ja kiihkeästi lempijumalatartaan, sitä ihannetta,

jonka kaltaiseksi hän vuosikausien kuluessa oli ikävöinyt tulevansa;

hän katseli, kunnes -- oliko se vain unta, päivän viimeisten

säteitten leikkiä, vai vetäytyivätkö todellakin jumalattaren huulet

hymyyn?

Mahdotonta! Ei, se ei ollut mahdotonta. Eikö muutamia vuosia sitte

Hekateen kuva ollut hymyillyt eräälle filosoofille? Eikö kerrottu

liikkuvista kuvapatsaista, silmääiskevistä muotokuvista ja kaikista

niistä ilmeisistä ihmeistä, joiden avulla kuoleva usko epätoivoisesti

koettaa -- ei pettää toisia, vaan uskotella itselleen olevansa

järjellinen? Sellaista oli tapahtunut -- sellaista voi tapahtua --

sellainen oli todellista!

Ei! Nuo huulet olivat, kuten alkuaankin olivat olleet, suletut,

ja niillä lepäsi kylmä rauha, joka miltei läheni ivahymyä. Ihme

-- jos se sellainen oli ollut -- oli lakannut. Mutta oliko tuo

vain näköhäiriö? Eivätkö käärmeet kiemurrelleet kilvessä olevan

Medusanpään ympärillä? Eivätkö ne irvistelleet, eivätkö tirkistelleet

häneen kivisilmillään muuttaakseen hänetkin kauhun voimalla kiveksi?

Ei, sekin taukosi. Ah, jospa sitä vain olisi kestänyt, olisihan

sekin ollut elonmerkki! Vielä kerran hän katsahti ylös jumalattaren

kasvoihin, mutta turhaan; kivi pysyi kivenä. Tietämättä itsekään mitä

teki hän äkkiä kiihkeästi syleili marmoripatsaan polvia.

"Athene! Pallas! Ikuinen neitsyt! Sinä absoluuttinen järki, joka

syntymättä putkahdit nimettömästä Ykseydestä! Kuule minua, Athene!

Armahda minua! Puhu, vaikkapa vain kiroaisitkin minua! Sinä, joka

yksin vallitset isäsi ukontulia, kuoleta minut niillä jos tahdot;

tee vain jotakin! -- jotakin mikä todistaa olemassaolosi -- jotakin

mikä voi vakuuttaa minua siitä, että on olemassa jotakin muuta kuin

tämä kurja, karkea aine ja minun oma viheliäinen sieluni! Minä

seison yksinäni kaikkeuden keskipisteessä. Minä vajoan ja riudun

tietämättömyyden, epäilyksen, rajattoman tyhjyyden ja pimeyden

kuiluun. Oi, armahda minua! Tiedän ettei tämä patsas ole sinä. Sinä

olet kaikkialla ja joka paikassa. Mutta minä tiedän että tämä on

hahmo, joka sinua miellyttää, joka vertauskuvallisesti esittää sinun

suuruuttasi. Minä tiedän että olet suvainnut puhua niille, jotka --.

Oh, mitä minä tietäisinkään? En mitään, en yhtään mitään!"

Ja hän virui maassa ja kasteli polttavin kyynelin kuvan kylmiä

jalkoja, muttei mitään ääntä eikä vastausta kuulunut.

Yht'äkkiä hän säpsähti kuullessaan kahinaa likeltään; hän katsahti

taakseen ja näki vanhan juutalaiseukon seisovan vieressään.

"Huuda lujaa!" sähisi akka katkerasti ivaten. "Huuda lujaa, sillä

hän on jumalatar. Ehkäpä hän puhelee muiden kanssa tai on vajonnut

mietteisiinsä tai on matkalla; ehkäpä hän on tullut vanhaksi -- kuten

me kaikki kerran tulemme, sorea neito -- ja on liian laiska ja ynseä

liikahtaakseen. Ohoo, tuo ilkeä eukko ei tahdo puhua sinulle vai? --

eikä hän tahdo edes avata silmiään koska teräslangat ovat ruostuneet?

Noh, me hankimme sinulle uuden nuken, jos tahdot."

"Pois, noita! Mikä on mielessäsi, kun tänne tunkeudut?" Hypatia

huudahti kavahtaen pystyyn.

Mutta eukko jatkoi kylmästi:

"Mikset koetteeksi käänny tuon kauniin nuoren miehen puoleen tuolla

ylhäällä?" Hän osotti näin sanoen Apollon patsasta, jota nykyään

nimitämme belvedereläiseksi. -- "Mikä hänen nimensä on? Vanhat piiat

ovat, kuten tiedät, aina kalseita ja kateellisia. Mutta hän -- hän ei

ainakaan voi olla julma noin kauniita kasvoja kohtaan! Koetahan vain

tuota nuorta herraa! Taikka ehkä vanha juutalaiseukko tekee sen sinun

puolestasi, jos olet liian ujo?"

Viime sanat hän lausui niin merkitsevällä tavalla, että Hypatia,

kaikesta vastenmielisyydestään huolimatta, omaksi ihmeekseen kysyi

eukolta, mitä tämä tarkotti. Kotvaan Mirjam ei vastannut mitään,

tähysti vain hänen silmiinsä tavalla, joka nyt kuten kerta ennenkin

vallan masensi ylpeän Hypatiankin; niin läpitunkeva, niin sitkeän

päättäväinen, niin peloton oli se tulinen katse, joka loisti noista

sisäänpainuneista silmistä.

"Pitääkö vanhan noita-akan manata esiin korea nuori Apollo koko

hänen kukoistavassa kauneudessaan? Hän tulee, usko pois, hän tulee!

Lupaanpa että hän tuleekin vallan auliisti, jos vain vanha Mirjam

kohottaa sormensa."

"Tuleeko hän sinun tykösi? Tottelisiko Apollo, valon jumala,

juutalaiseukkoa?"

"Juutalaiseukkoko?" kirkui akka. "Ja mikä sinä sitte olet, joka

niin kysyt? Sinä kreikatarko? Mitä ovat teidän jumalanne, teidän

sankarinne, teidän perkeleenne, teidän, jotka meidän suhteemme olette

vain eilispäivän lapsia? Te olitte vain kourallinen puolialastornia

raakalaisia, jotka riitelivät Troijasta siihen aikaan jolloin

meidän Salomomme, sellaisen loiston ympäröimänä, jommoista Rooma

ja Konstantinopoli eivät koskaan ole nähneet, lausumattoman nimen

voimalla hallitsi demooneja ja henkiä, enkeleitä ja pääenkeleitä,

valtoja ja herruuksia. Mitä tietoja teillä on, joita ette olisi

varastaneet egyptiläisiltä ja kaldealaisilta? Ja mitä tiesivät

egyptiläiset, jota eivät olleet oppineet Moosekselta? Ja mitä

kaldealaiset, jota eivät olleet oppineet Danielilta? Mitä tietää

maailma, jota se ei ole oppinut meiltä, maagillisuuden isiltä ja

mestareilta-maailman sisimpien salaisuuksien herroilta? Tule,

kreikkalainen lapsi -- te kreikkalaiset olette, kuten Egyptin papit

muinoin sanoivat teidän isistänne, alati lapsia, jotka halajavat

uutta leikkikalua, heittääkseen seuraavana päivänä sen jälleen pois

-- tule koko teidän viheliäisen viisautenne lähteelle! Sano, mitä

tahdot nähdä, ja sen olet saava nähdä!"

Hypatia oli voitettu; ei ollut epäilemistäkään, etteikö eukko

itse täydellisesti uskonut omiin sanoihinsa, ja se oli sellainen

sieluntila, jota Hypatia oli nähnyt niin harvoin, ettei käynyt

ihmetteleminenkään jos se vaikutti häneen sillä salaperäisellä ja

valtaavalla voimalla, jolla se tavallisesti vaikuttaa -- ja jolla

sen ehkä pitäisikin vaikuttaa -- ihmissydämeen. Sitäpaitsi oli se

koulukunta, johon hän kuului, aina koettanut Itämaiden ikivanhojen

kansojen keskuudesta etsiä jumalallisen innoituksen alkulähteitä

ja niitä salaperäisiä oppeja, jotka periytyivät jo ammoin sitte

kuolleilta kansakunnilta. Olikohan hän ehkä nyt löytänyt kaiken tämän?

Juutalaiseukko huomasi heti olevansa voitolla ja jatkoi, antamatta

Hypatialle aikaa vastata:

"Millä tavalla tahdot sen sitte tapahtuvan? Peilin ja vedenkö

avulla, kuutamon loisteella seinälle, taikka seulanko vaiko aterian

avulla? Taikka ehkä symbaalien tai tähtien voimalla, vaiko niiden

neljänkolmatta alkuaineen avulla, joiden kautta valtakunta luvattiin

Teodosius Suurelle? -- tai assyrialaisten pyhillä numeroillako taikka

hekatisen taivaanpallon safiirin avulla? Pitääkö minun, kuten muinen

egyptiläisten pappien, uhata jälleen repiväni Osiris kappaleiksi

tai paljastavani Isiksen salaisuudet? Sen kyllä voisin tehdä jos

tahtoisin, sillä minä tiedän kaiken tämän ja vielä paljon enemmänkin.

Vai käyttäisinkö Salomon sinettiin kaiverrettua lausumatonta nimeä,

jonka kaikista maan kansoista me yksin tunnemme? Ei, se olisi

vahinko, sillä onhan kysymys vain pakanasta. Sen täytyy tapahtua

pyhän happamattoman leivän avulla. Katsos tänne, tässä ovat ihmeitä

tekevät jyväset! Syö tänään joka kolmas hetki yksi näistä eläkä

mitään muuta! Tule sitte tänä iltana tyköni kantaja Euclaimonin

asuntoon ja tuo se musta agaatti mukaasi; silloin saat nähdä mitä

haluat nähdäksesi."

Hypatia otti jyväset, mutta kysyi epäröiden:

"Mutta mitä nämä ovat?"

"Ja sinäkö väität osaavasi tulkita Homerosta? Kukahan se oli,

jonka tässä eräänä aamuna kuulin puhuvan niin kauniisti siitä

'nepenthestä', jonka Helena antoi sankareille, herättääkseen heissä

iloa ja rakkautta? Kukahan se oli joka väitti nepenthen olevan

tunnuskuvan siitä sielun huimauksesta, joka virtaa henkisestä

kauneudesta, ja niin edespäin? -- Se oli sangen kauniisti sanottu,

mutta kysymys, mitä nepenthe oikeastaan oli, jäi vastaamatta. Minä

sanon sinulle että tämä on nepenthe. Ota se ja koeta, ja myönnä sitte

että voit kyllä puhua Helenasta, mutta että minä voin näytellä hänen

osaansa ja että minä kumminkin tunnen hiukan enemmän Homerosta kuin

sinä."

"En voi uskoa sinua. Anna minulle joku merkki voimastasi; miten

muuten voisinkaan uskoa sinua?"

"Merkki -- merkki? Polvistu tuohon kasvot kohti pohjoista! Sinä olet

aivan liian pitkä sellaiselle kumaraiselle eukkorähjälle kuin minä

olen."

"En ole ikinä notkistanut polvea kenenkään ihmisen edessä."

"Kuvittele sitte polvistuvasi tuon kauniin epäjumalan edessä --

polvistu vain!"

Eukon kiiluvien silmien pakottamana Hypatia polvistui hänen eteensä.

"Uskotko sinä? Haluatko sinä? Tahdotko alistua? Tahdotko totella?

Itsepäisyys ja kopeus ei saa mitään nähdä eikä tietää mitään. Jollet

luovu omasta minuudestasi, ei Jumala eikä perkele lähesty sinua.

Tahdotko nöyrtyä?"

"Kyllä, kyllä!" Hypatia parka huudahti, kokonaan uteliaisuuden ja

itse-epäilyn valtaamana. Hänen silmissään hämärsi, hänen jäsenensä

raukesivat yhä enemmän juutalaiseukon katseille sietämättömän

taikavoiman vaikutuksesta.

Vanhus otti povestaan kristallin ja asetti sen kärjen Hypatian rintaa

vasten. Kylmä väristys kävi koko hänen ruumiinsa läpi... Noita teki

käsillään salaperäisiä, liikkeitä hänen päänsä ympärillä mutisten

tavan takaa: "Alas, alas, ylväs henki!" Sitte hän kuivettuneilla

sormenpäillään kosketti uhrinsa otsaa. Vähitellen kävivät Hypatian

silmäluomet raskaiksi; hän yritti moneen kertaan kohottaa niitä,

mutta painoi ne jälleen eukon tuijottavan katseen edessä... Ja sitte

hän kadotti tajuntansa...

Kun hän heräsi, makasi hän polvillaan toisessa huoneen kolkassa,

hiukset hajallaan ja vaatteet epäjärjestyksessä. Mitä kylmää hän

sulkikaan syliinsä? Apollon jalat? Mirjam seisoi hänen vieressään ja

taputti voitonriemuisena käsiään.

"Kuinka tulin tänne? Mitä olenkaan tehnyt?"

"Olet puhunut niin kauniisti! -- lausunut niin koreita

kohteliaisuuksia tälle kauniille nuorukaiselle, ettei hän suinkaan

voi olla niin paha ja unhottaa ne, tullessaan luoksesi tänä iltana.

Sepä vasta oli suloinen hurmaustila! Hoh hoo, sinä et ole ainoa

nainen, joka on viisaampi nukkuessaan kuin valveillaan. Sinusta tulee

hyvin kaunis Kassandra -- tai Klytia -- jos sinulla vain on tarpeeksi

ymmärrystä... Se riippuu sinusta itsestäsi, sorja neito. Oletko

tyytyväinen nyt, vai tahdotko vielä enemmän merkkejä? Pitääkö vanhan

juutalaisakan lyödä nuo kauniit sinisilmät sokeudella näyttääkseen

sinulle, että hän tietää enemmän kuin pakanat?"

"Minä uskon sinua -- minä uskon", huudahti väsynyt tyttöparka. "Minä

tahdon tulla, mutta..."

"Kas niin! Mitä vielä? Parasta on että ensin määräät, missä hahmossa

hänen on ilmestyttävä."

"Tapahtukoon kuten hän itse tahtoo. Kunhan hän vain tulee! Kunhan

vain saan tajuta, että hän on jumala! Abamnon sanoi, että jumalat

näyttäytyivät kirkkaassa, väkevässä, sietämättömässä hohteessa,

kaikkien niiden alempain jumaluuksien, pääenkelien, valtojen ja

sankarien ympäröimänä, jotka heistä polveutuvat."

"Abamnon puhui kuin vanha houkkio ainakin. Uskotko että nuori Foibos

ajoi Dafnea takaa sellainen liuta kintereillään, tai että Jupiteria

uidessaan Ledan luo seurasi kokonainen lauma sorsia, hyyppiä ja

kuovia? Ei, hän tulee yksinään -- ja yksin sinun luoksesi; sitte

voit itse valita tahdotko tulla Kassandraksi vaiko Klytiaksi... Jää

hyvästi! Elä unohda jyväsiä, eläkä mustaa agaattiakaan, eläkä puhele

kenenkään kanssa ennenkuin aurinko on laskenut! Ja sitte, kaunis

neito --"

Vanha noita hiipi, salavihkaa nauraen, hiljaa ulos huoneesta.

Hypatia istui paikallaan, vapisten pelosta ja häpeästä. Hän, joka

kuului Porfyrioksen puhtaampaan spiritualistiseen kouluun, oli

aina inhoten, milteipä halveksien silmäillyt niitä taikatemppuja,

joita niin suurella menestyksellä harjoittivat Iamblikus, Abamnon

ja muut, jotka erityisellä rakkaudella omistivat egyptiläisten ja

kaldealaisten pappien vanhat menot. Ne olivat tuntuneet hänestä

kömpelöltä pilanteolta, silmänkääntäjän tempuilta, jotka kykenivät

herättämään vain roskaväessä ihmetystä... Hän rupesi nyt suotuisammin

niitä ajattelemaan. Mistä hän tiesi, ettei rahvas tarvinnut merkkejä

ja ihmeitä uskonsa vahvistukseksi?... Mistäpä tosiaankin? Eikö

hänellä itsellään ollut samanlainen kaipuu? Hän avasi Abamnonin

kuuluisan kirjeen Porfyrolle, luki, ainakin kahdennenkymmenennen

kerran, hänen ylevät sanansa taikuuden puolustukseksi, ja tunsi,

että ne olivat kumoamattomat. Taikuus? Mikähän sitte ei ollut

taikuutta? Koko maailmankaikkeus, alkaen hänen päänsä päällä

liikkuvista kiertotähdistä aina pienimpään piikiveen hänen jalkainsa

juuressa, oli perin salaperäinen, käsittämätön, ja ihmeellinen, yhtä

odottamattoman ja selittämättömän pakoisuus- tai heimolaisuusvoiman

alainen kuin se voima, mikä Abamnonin väitteen mukaan veti jumalia

niiden äänien tai esineiden puoleen, jotka joko muotonsa, värinsä tai

kemiallisten ominaisuuksiensa kautta olivat heidän itsensä muotoisia

tai sukua heille. Mitä ihmeellistä siinä oikeastaan olikaan? Eikö

rakkaus ja viha, sympatia ja antipatia ollut maailmankaikkeuden laki?

Selittämällä luonnonilmiöitä mekaanisesti eivät filosoofit tulleet

sen lähemmäksi niiden todellista selitystä. Salaperäinen "miksi?"

oli aina jälellä... Kaikki heidän selvittelynsä oli vain omiaan

suurilla sanoilla sumentamaan sitä yksinkertaista totuutta, että

vesi vihaa öljyä, jonka kanssa se kieltäytyy sekaantumasta, tai että

kalkki rakastaa sitä happoa, jonka se himokkaasti imee itseensä,

ja rakastajan lailla kuumenee lempensä hurmauksessa. Miksikäs

ei? Mitä oikeutta meillä on kieltää näiltä olioilta enemmän kuin

itseltämmekään tunne ja mielenliikutus? Eikö niissä ja meissä liiku

sama kaikkeudenhenki? Emmekö me juuri tämän hengen voimasta ajattele,

tunne ja rakasta? Miksi ei siis niittenkin laita olisi sama? Jos

sama henki tunkee kaiken läpi, jos sen kaikki elähyttävä läsnäolo

yhdistää kukan kristalliin samoinkuin demooniin tai jumalaankin, niin

eikö sen silloin täydy myöskin yhdistää molemmat äärimmäiset renkaat

olevaisuuden ketjussa ja sitoa yksin nimettömän Ykseydenkin kaikkein

pienimpään olentoon, joka on sen käsialaa? Onko se, että maalliset

suitsutukset, vertauskuvat ja manaukset vetävät puoleensa jumalaa tai

enkeliä, suurempi kumma kuin se, että inhimillisen äänen maallinen

sointu vetää toista sielua toisen puoleen? Olisiko siinä piilevä

hengen ja aineen yhdistys ihmeellisempi kuin ruumiin ja sielun

välinen yhteys? Onko se ihmeellisempää, kuin että sielu pysytetään

ruumiissa hengittämällä maan ilmaa ja syömällä maan ruokaa? Ja

vaikkapa luonnontieteilijät olisivatkin oikeassa, sielu olisi vain

hermojen aineellinen tuote tai energia ja aineen lait olisivat ainoat

lait maailmankaikkisuudessa, niin eikö silloin taikuus olisi vielä

todenperäisempi ja järjenmukaisempi. Eikö kaiken verrannollisuuden

mukaan ole otaksuttavaa, että on toisia, meitä korkeampia olentoja,

jotka myöskin ovat aineen lakien alaisia ja sen vuoksi inhimillisten

olentojen tavalla alttiita maallisten näkyjen ja maallisten äänien

vaikutuksille?... Jos henki läpitunkee kaiken, silloin on taikuus

todennäköinen; jos ei ole olemassa mitään muuta kuin aine, niin

silloin on taikuus moraalinen varmuus. Ainoa, mikä kummassakin

tapauksessa puuttuu, on kokemuksen todistus... Ja eikö kaikkina

aikoina ole tätä todistusta koeteltu sekä väitetty sen menestyneen?

Mikäpä olisikaan sen järkiperäisempää ja filosoofillisempaa kuin

että hän itse koettaa noita menetelmiä ja menoja, jotka kaikkien

vakuutusten mukaan olivat pettäneet ainoastaan silloin kun kokelas

oli typerä ja sopimaton?... Abamnonin täytyi olla oikeassa...

Hypatia ei rohjennut uskoa että hän oli väärässä; sillä jos tämä

hänen viimeinenkin toiveensa petti, niin oliko hänellä silloin enää

muuta jälellä kuin: syökäämme ja juokaamme sillä huomenna kuolemme?

11 Luku.

MIRJAMIN JUONI.

Ken on jumaloinut naista vaikkapa vasten tahtoaan ja omaatuntoaankin,

tietää että myrskyn täytyy seurata myrskyä, maanjäristyksen

toista, ennenkuin hänen epäjumalansa on kokonaan kukistettu. Tämän

älysi Filammon sinä iltana istuessaan ja ajatellessaan päivän

merkillisiä tapahtumia, sillä hänen mietiskellessään rupesivat hänen

vanhat tunteensa Hypatiaa kohtaan, kaikista omantunnon ja järjen

vastaväitteistä huolimatta, jälleen heräämään. Ei se ollut tuo

erehtymätön vaisto, joka käskee meitä sekä miehessä että naisessa

ihailemaan ja kunnioittamaan kauneutta jonakin todella arvokkaana,

jonakin jumalallisena, taivaallisena, jopa eräässä syvällisessä,

jonakin meille käsittämättömässä merkityksessä, iankaikkisena

ominaisuutena -- tuo vaisto, joka saa meidän järkemme valheina

hylkimään siveysintoilijan kaikkia rikki viisaita ja tunteellisia

laverruksia "tämän maalatun tomumajamme katoavaisista väreistä",

ja joka vanhain hebrealaisten kirjain tavalla sanoo meille,

että ruumiillinen kauneus on täydellisin vertauskuva henkisestä

kauneudesta, sekä että vaikka kauneus ilman häveliäisyyttä onkin

kuin kultainen ketju sian kärsässä, se sittenkin on kultainen ketju,

pantti sisäisestä kauneudesta, jonka pitäisi esiytyä hengessä ja

totuudessa, ja joka ehkä jolloinkin niin tekeekin. Häntä ei kiehtonut

Hypatiaan vain tämä vaisto, joka kuiskasi hänelle -- ja kenpä

voi väittää että tämä kuiskaus oli peruisin maasta tai alemmasta

maailmasta? -- "Hän on liian kaunis ollakseen tykkänään paha"; vaan

juuri tuo aukko Hypatian uskossa, jonka hän äsken oli keksinyt

veti häntä jälleen neitoon. Tällä ei ollut mitään Magdaleenalle

julistettua evankeliumia, koska hän oli pakana. Se oli siis

pakanuuden vika eikä hänen. Hän oli tuntenut sääliä Pelagiaa kohtaan,

mutta vaikkei hän olisi sitä tuntenutkaan, niin eikö sekin johtunut

vain hänen pakanuudestaan. Ja kenen oli syy, että hän oli pakana?

Hänenkö?... Voikohan Filammon väittää sitä? Eikö hän itse ollut

nähnyt niin paljon pahuutta, niin paljon hulluutta ja raakuutta, että

se oli järkyttänyt hänenkin uskoansa, vaikka hän olikin kasvatettu

kristityksi? Miten paljon enemmän pitikään antaa Hypatialle anteeksi,

joka oli hienotunteisempi, terävä-älyisempi, ylevämielisempi kuin hän

ja sitäpaitsi pakanallisen isän lapsi? Eikö hänen täydellisyytensä

ollut hänen omaansa, mutta hänen virheensä olosuhteiden aiheuttamat?...

Ja eikö Hypatia ollut ottanut hänet, Filammonin vastaan,

suojellut häntä, opettanut ja kunnioittanut häntä?... Voiko hän nyt

yhtyä tuon saman neidon vihollisiin etenkin nyt kun neito oli hädässä

-- kun häntä vaarakin ehkä uhkaisi? Eikö hän ennen muita ollut

velvoitettu uskomaan, että Hypatian vain tarvitsi käännyttää oikeaan

uskoon jotta hän tulisi täydelliseksi?... Ja jälleen helotti melkein

yhtä valoisana kuin ennenkin hänen ensimäinen unelmansa Hypatian

käännyttämisestä... Mutta samassa hänen rohkeutensa lannistui kun

hän muisti, miten perin huonosti hän oli siinä onnistunut ensi

kerralla... Mutta jollei hän voinutkaan käännyttää filosofia, niin

voi hän ainakin rakastaa häntä ja rukoilla hänen puolestaan...

Ei, ei edes sitäkään hän voinut tehdä, sillä kenen puoleen hän

rukouksellaan kääntyisi? Hänen täytyi katua, saada anteeksiantamus,

ehkäpä vuosikausia nöyryyttää itseään parannuksenteolla, ennenkun hän

voi toivoa, että hänen rukouksensa omasta puolestaankin kuultaisiin,

ja miten silloin hänen rukouksensa toisen olennon puolesta?...

Siten horjuivat hänen toiveensa ja suunnitelmansa edes ja takaisin,

kunnes hänet herätti ajatuksistaan pieni kantaja, joka kutsui hänet

illalliselle. Silloin vasta hän muisti, ettei hän koko päivänä ollut

maistanut ruokaa, ja hän meni puolittain vastenmielisesti alas

syömään.

Mutta kun nyt sekä Filammon, kantaja ja tämän musta vaimo istuivat

pöydässä, sangen alakuloisina ja äänettöminä, astui sisään Mirjam,

joka oli menossa omiin huoneisiinsa yläkerrassa, silminnähtävästi

varsin hyvätuulisena.

"Ohoo, vai illalliselleko? Eikä mitään muuta pöydässä kuin palkoja

ja vesimelooneja, vaikka Egyptin lihapadat olivat kuuluisat jo

kaksituhatta vuotta sitte! Ah, ajat ovat muuttuneet siitä lähtien!...

Te olette väärinkäyttäneet hebrealaisten vanhoja oppeja, te

surkuteltavat pakanat, ja hankkineet itsellenne Cesarin Joosefin

sijaan. Kuulkaas, te nassikat siellä ylhäällä!" hän huusi tytöille

yläkertaan ja taputti käsiään. "Tuokaa tänne yksi niistä paistetuista

kananpojista ja pullo viinien viiniä -- se vihreäsinettinen pullo,

te kevytmieliset Midianin tyttäret! Tietysti te olette vain miehiä

ajatelleet koko ajan kuin olen ollut ulkosalla! Saatte kyllä vielä

kärsiä siitä jonain kauniina päivänä -- varmasti saatte, te Aadamin

ensimäisen vaimon tyttäret!"

Muuan syyrialaisista orjattarista toi alas kananpojan ja viinin.

"Kas niin, nyt syömme illallista yhdessä. Viini, joka ilahuttaa

ihmisen sydämen -- nuorukainen, sinähän olit kerran munkki, ja olet

siis lukenut kaikesta tästä -- vai? -- ja siitä parhaasta viinistä,

joka menee suloisesti alas ja panee nukkuvan huulet puhumaan. Ja

mainiota viiniä se olikin, jota siunatulla Salomolla oli pienessä

kellarissaan Libanonin rinteellä, sen takaan. Mutta koetelkaamme

kuitenkin, eikö tämä voi varsin hyvin korvata sitä. Kas tässä, sinä

piskuinen apinaihmiseksi, juo ja unhota murheesi! Lupaanpa sinulle,

että sinusta kerran tulee Belsebubin temppelipalvelija. Katsohan

vain miten se helmeilee, miten se vaahtoo ja hyrrää kuin kissa,

ajatellessaankin vain saada koskettaa ihmishuulia! Se on makeaa kuin

hunaja, väkevää kuin tuli, kirkasta kuin merenkulta. Juokaa, te

Gehennan lapset, ja käyttäkää hyvin sitä lyhyttä aikaa, mikä vielä

erottaa teidät sammumattomasta tulesta!"

Hän tyhjensi maljallisen viiniä, kuin olisi se ollut silkkaa vettä,

ja katseli sitte merkitseväisesti pöytänaapureitaan näiden juodessa.

Hypatia, eli Uusia vihollisia vanhassa hahmossa · 第 36 / 44 段