SYDÄMEN HYVYYS.

Kuinka vaikeata on ihmisen oppia totta puhumaan edes oman pienen

itsensä edessä, joka sentään on useimmiten itselleen varsin

anteeksi-antavainen!

Mikä taitava asianajaja ihminen on! Hän tietää, että liika itsensä

parjaaminen vaikuttaa samaa kuin teeskennelty vaatimattomuus: se vaatii

itselleen enempää kuin ansaittua kiitosta ja kehumista.

Juuri tuohon syntiin olin tehnyt itseni niin usein syypääksi ihmisten

edessä.

Päätin tunnustaa tuon heti sille Äänelle, joka kaikui syvyydestä.

--Olet oikeassa, sanoin, en ole tullut tuota asiaa ennen niin tarkoin

ajatelleeksi. Nyt näen, että eräs himmeimmistä vaistoistani on ollut

saada aina tunnustusta. Mutta eikö niin ole kaikkien ihmisten laita?

--Ei, sanoi Ääni jyrkästi. Ei niiden, jotka tuntevat seisovansa

henkisesti omilla jaloillaan. Heille riittää se tunnustus, jonka he

saavat hyvältä omaltatunnoltaan.

--Minulla on ollut aina hyvä omatunto, vastasin voitollisesti. Mikäli

seikka siitä riippuisi, olisin synnittömin kaikista ihmisistä.

Mutta sitä minun ei olisi pitänyt sanoa Hänelle.

--Taas valhettelet! jyrähti Hän musertavalla mahtiponnella. Tunnet

itsesi syypääksi paljoonkin, joka mielestäsi olisi voinut jäädä

tekemättä.

--Tuskinpa sentään, väitin vastaan ylimielisesti. Kaiken, mitä olen

tehnyt, olen tehnyt senvuoksi, etten ole voinut toisin tehdä.

--Kaikenko? kysyi Ääni epäilevästi. Etkö todellakaan ole koskaan tehnyt

taikka tekemättä jättänyt mitään inhimillisestä heikkoudesta?

--En! vastasin miltei kiivastuen tuon Toisen kirotusta

itsepintaisuudesta. Lienen tehnyt niin taikka näin, olen aina pitänyt

silmällä jotakin korkeampaa tarkoitusperää.

--Taikka matalampaa!

--Ainakin on omatuntoni sen sillä hetkellä ja siinä tilanteessa

oikeaksi todistanut.

--Taikka sinä sen hyväksynyt, koska se on ollut mukavampaa!

Tuo vivahti jo suorastaan loukkaukselta. Vastasinkin sentähden vain

lyhyesti ja arvokkaasti:

--Olla hyvä on usein mukavinta.

Tuntui kuin olisin päässyt hetkeksi voiton puolelle. Sillä Hän heitti

minulle vain tuon helpon kysymyksen:

--Ja mikä on vaikeampaa?

--Olla paha. Tarkoitan: hyvälle ihmiselle, jollaisena aina kaikesta

huolimatta olen pitänyt itseäni.

--Ja mitä tarkoitat tässä tapauksessa pahuudella?

--Kovuutta, ankaruutta itseään ja muita kohtaan. Sitä se on. Ihmiselle,

joka on syntynyt herkäksi ja helläksi, on se samaa kuin omien

myötäsyntyneiden heikkouksiensa voittaminen.

--Ja miksi hänen on siis ne ominaisuudet itsessään voitettava?

--Tullakseen lujaksi ja voimakkaaksi. Voidakseen kestää

elämäntaistelussa ja täyttää elämäntehtävänsä, minkä kaikkivaltias

Jumala itse on hänen hartioilleen asettanut.

--Ja muuten? Ellei hän tee tuota kaikkea?

--Hän sortuu. Hän katkeaa kesken, ja elämän vaunut kulkevat hänen

ylitseen.

--Entä sitten?

--Sitten! Sitten hän ei ole täyttänyt Luojan tarkoitusta, joka

kuitenkin lienee itsensä säilyttäminen jonkun itseään ylemmän ja

ijäisemmän päämäärän vuoksi.

--Etkö usko, että ihminen joskus säilyttää parhaiten itsensä juuri

murtumalla?

Nyt oli minun vuoroni hämmästyä. Sillä olinhan itse juuri samoin

ajatellut, ainakin joskus parhaina hetkinäni.

--Mitä tarkoitat? katsoin kuitenkin tarpeelliseksi varmuuden vuoksi

kysyä.

--Tarkoitan: »_Mitä se auttaa ihmistä, vaikka hän kaiken maailman

voittaisi_...?»

--Ymmärrän. Mutta eihän tässä ole ollut kysymys saada vahinkoa

kuolemattomalle sielulleen. Olihan kysymys juuri oman sielunsa syvimmän

sisällyksen pelastumisesta.

--Ja minkä luulet olevan sydämen hyvyyttä ja laupeutta syvempää?

--Eiköhän taistelu niiden puolesta? Eiköhän olla kilpenä ja kalpana

kaikkea pahaa, tuhmaa ja lokaista vastaan, joka tahtoo niitä ryvettää

ja vahingoittaa?

--Ja tulla itse tuhmaksi ja saastaiseksi? Paatua itse pahaksi ja

ilkeäksi, tai toisin sanoen, lisätä itse juuri niiden lukua, joita

vastaan luulee taistelevansa?

Se oli erittäin salakavala kysymys. Tarvitsin hiukan aikaa tuosta

selvitäkseni.

Enkö itse ollut juuri samoin epäillyt joskus mielestäni oikeankin asian

vuoksi iskiessäni? Eikö isku niin usein ollut sattunut takaisin

iskijäänsä? Enkö ollut niin usein tuntenut kalvavaa tuskaa siitä, mistä

kaiken järjen nimessä omantunnon olisi pitänyt palkita minua, ja enkö

vain pitkien järjen ponnistelujen ja todistelujen avulla ollut voinut

tuosta taakasta vapautua?

Ja oliko se edes aina sitenkään minulle täysin onnistunut? Tuskin!

Miksi olisi mieleni muuten kaikesta huolimatta käynyt vuosien vieriessä

aina raskaammaksi ja elämäntunto minulle aina tuskallisemmaksi?

Vastasinkin sentähden vain hiljaisesti:

--Voihan tuon hyvyytensä silti säilyttää.

--Miten ja missä? kajahti heti vastaani tiukka kysymys.

--Omassa sydämessään. Ehkä senkin aika joskus tulee.

Mutta se oli lapsellista puhetta. Kaikkein vähimmän saattoi se Syvyyden

ääntä vaientaa.

--Rauta, jota ei käytetä, ruostuu! sanoi Hän jyrkästi. Samoin on laita

hyvyydenkin. Luuletko, että siten parhaiten hoidat leiviskääsi? Etkö

tiedä, ettei pahaa ole vastustettava pahalla eikä kovaa kovalla

kohdattava?

--Vaan millä sitten? uskalsin vielä kysyä tuskin kuuluvasti.

--Lempeydellä, kaikui varma vastaus syvyydestä. Ei sovi maksaa samalla

mitalla, millä itse saa, eikä ole silmää silmästä otettava. On oltava

elämää ylhäisempi.

--Etkö usko, että olen joskus ollut sitä? hymähdin surumielisesti.

--Kyllä. Mutta olet ollut niin usein myöskin niin paljon julmempi

elämää, vain jonkun aatteen tai asian vuoksi, jota olet luullut siten

edistäväsi.

--Eikö sekään ole sallittua siis?

--Ei. Ei mikään aate tai asia ole niin jalo ja pyhä, että se

oikeuttaisi meitä sen edestä muita ihmisiä uhraamaan.

--Eikö itseänsäkään?

--Kyllä. Se uhri on ainoa, joka kelpaa korkeuden ja kirkastuksen

Jumalalle. Mutta mitä olet sinä uhrannut sitten?

Siinä minä olin. Mitä saattoi minulla olla siihen vastattavaa? Olinko

minä itseäni uhraamalla koskaan itseäni jalostanut ja pyhittänyt?

Ja kuitenkin minun täytyi vastata jotakin! Sillä laivan koneet

jyskyivät, kokka kohisi ja Syvyyden ääni kaikui yhä sydämessäni.

Alla kasvon kaikkivallan: Mystillinen trilogia · 第 30 / 74 题