12. Turun akademia.

Siellä asuu petoja!

Jos aikakausia saattaisi siirtää kuten kuvaelmia näytelmässä, jos

yhdeksästoista vuosisata istuisi katseliana, esirippu vedettäisiin

ylös ja seitsemästoista vuosisata näkyisi siinä mahtavassa

suuruudessaan, kuinka läpinäkymättömän pimeältä, kuinka synkeän

vakavalta ja karkean karkealta se kokonaisuudessaan näyttäisi toisen

aikakauden katseliain silmissä, mutta myöskin tuolla pimeydellä oli

välkkyviä valopilkkuja, myöskin tuolla vakavuudella oli iloisia

välihetkiä ja tuolla karkealla ajanpylväällä oli myöskin hienosti

veistettyjä huippuja. Jota me yöksi nimitämme, pitivät silloiset

ihmiset päivänä, ja jos päivä toisinaan pettyikin tuhoa tuottaviin

raepilviin, nähtiin kuitenkin aurinkokin välistä. Mars tähden

asukkaat heikkoine päivänvaloineen luultavasti eivät vaihettaisi

osaansa maan asukkaiden kanssa ja seitsemännentoista vuosisadan

kovan kokenut kansa olisi varmaankin monesti asiaansa harkinnut, jos

joku olisi tarjonnut heille tilaisuutta muuttaa yhdeksänteentoista

vuosisataan.

Aksel Oxenstjerna oli sanonut käytyään lounais-Suomessa: siellä

asuu petoja! Pietari Brahe otti tämän sanan varoitukseksi ja katsoi

sopivaksi parannuskeinoksi _academian_ perustamisen ja tempasi sen

sodan nälkäisestä kidasta ikään kuin puoleksi niellyn luun. Kun

hänen _academiansa_ vihdoin saatiin ja perustettiin Kristiinan

kuninkaallisen, Nyköpingissä Maaliskuun 26 päiv. 1640, kirjoitetun

kirjeen nojalla, niin piispa Rothovius kiertokirjeessä papistolle

selitti, että tämä oli suurin hyvä työ, mikä Suomelle sitte maailman

alun oli tapahtunut.

Koska Suomi luultavasti ei ollut kartassa löydettävissä maailman

alussa, oli ensimmäinen ja suurin hyvä työ kaiketikkin se, että

maa nyt on olemassa. Piispan ei myöskään pitäisi Kristin-uskon

levittämistä maahamme, tahi uskonpuhdistusta katsoa vähemmän

arvoiseksi. Mutta näitä luvallisia vastalauseita paitsi, ei sitä

seuraavan puolentoista vuosisadan tarvitse paljoakaan tinkiä pois

tuon voimallisen, uutteran ja hyvänsuovan piispan, tämän tapauksen

johdosta syntyneestä sydämmen ilosta. Akatemia ei koskaan ole

ollut _kaikki_, ei edes silloin, kun se perustettiin, yhtä vähän

kuin tieto on kaikki; mutta akatemia on ollut ja on määräämättömän

_paljo_ maalle, joka valtiollisessa heikkoudessaan etsii tukea työssä

sivistyksensä edistyttämiseksi. Turhaan on akatemia alusta alkaen

verhonut itsensä rehtorinsa purpuraviittaan, kohottaaksensa oppia

oppimattomien silmissä aikakautensa kuningas-istuimelle. Se seisoi

juurineen liika syvällä kansassa, voidaksensa milloinkaan pukea

yltään sarkanuttua ja siinäpä oli tämän opiston suuren sivistystyön

salaisuus. Jota kansallisemmaksi se tuli, sitä mahtavammin se kokoili

luokseen kansan heräävää, etevää voimaa ja selkenevää tajuntaa.

Kirkko on ollut munanruskuainen, josta uusi elämä on ruvennut

tykyttämään, mutta akatemia on ollut nuoren, nykyajan kukkuloille

nousevan kansanhengen ensimmäiset siivet.

Ja akatemia oli vuonna 1640 kirkon kuuliainen tytär. Ei ainoastaan

piispa, vaan myöskin Pietari Brahe piti kirjallisten tietojen ohessa

uskonnollisen elämän sekä taitavien tapojen levittämistä tämän uuden

opiston tärkeimpänä tehtävänä. Kansa piti tuota opistoa papinkouluna.

Vielä sata vuotta tämän jälkeen, 1740, oli teologia eli uskon-oppi

etevimmässä sijassa ja kelpasi kaikkiin, ikään kuin kenraalit meidän

aikanamme. 1840 kolme muuta tiedekuntaa uhkasi ruveta etevämmäksi

tuota kunnianarvoisaa, joka vanhan tavan mukaan anasti ensimmäisen

sijan, ja 40 tahi 50 vuotta tämän jälkeen, kun uskonnollista elämää

ei enää katsota välttämättömäksi taitavien tapojen leviämiseen, on

akatemian papinkoulu monen silmissä jäljellä ikään kuin varjojen

kummittelia 1600-vuosiluvulta.

Jos ne olivatkin harvat, jotka siihen aikaan, kun akatemia

perustettiin, ymmärsivät sen merkitystä, koetti hallitus kuitenkin

voimiensa takaa selväksi saattaa sen tarpeellisuutta. Kokonainen

kuukausi ennen vihkimispäivää kuuluutettiin kirkoissa että

vihkimispäivänä, keskiviikkona Heinäkuun 15 päivänä 1640, oli

pidettävä yleinen rukous- ja kiitosjuhla. Kaikki ylhäisimmät henkilöt

aatelistosta ja aatelittomista kutsuttiin Turkuun, ja monta sinne

tulikin. Siellä syntyi suuri riemu ja uhkeat menot Suomen silloisessa

pääkaupungissa.

Eräs Turun akatemian ensimmäisistä professoreista, kiitetty Michael

Wexionius, aateloittu Gyldenstolpeksi, on vihkimisjuhlasta laveasti

kertonut. Juhlamenojen ohjelma oli edeltäpäin tarkasti määrätty

yksityiskohtia myöten. Suuret kunniatervehdykset oli kl. 7 aamulla

hänen kreivillisen armonsa luona Turun linnassa. Sitten juhlakulku

maalle-astumispaikalle Aurajoen rannalle, joka tapahtui yhtä

moni-osaisena kuin runotarten lukumäärä on. Rannasta mentiin lipuilla

loistavasti koristetuilla veneillä sillan luo. Siinä taas astuttiin

maalle ja kuljettiin juhlakulussa Akatemialle. Etupäässä kulkivat

torvensoittajat ja sotarummun lyöjät, "jotka työnsä iloisesti

kaikella ahkeruudella tekivät." Mutta, että tätä rauhan työtä

vihittiin suuren sodan riehuessa, sitä muistuttivat sekä sotarummut

että kanuunanlaukaukset ja vieläpä mahtava tuhatlukuinen, täydessä

varustuksessa oleva ratsumies-joukko, jossa oli moni Breitenfeldissä

ja Lützenissä ollut sotilas-vanhus.

Tuo vähäpätöinen akatemiarakennus, lukion entinen huoneus

tuomiokirkon varjossa -- viisi kylmää, matalaa huonetta --

oli komeasti koristettu purpuran punaisilla tapeeteilla ja

lattiaverhoilla. Täällä kuultiin soittoa, kreivi Brahe piti puheen,

perustuskirja luettiin, varakansleri ja rehtori varustettiin heille

kuuluvilla arvomerkeillä, sitte laulettiin, kaksi professoria piti

puheita ja vihdoin tapahtui erään ylioppilaan nuoren Stålhandsken

"_gratulatio oratoria_ erin-omaisella onnentoivotuksella."

Sen jälkeen oli jumalanpalvelus tuomiokirkossa, jossa piispa

saarnasi. Kanuunanjyrinää kuului vierellä olevasta kirkkopihasta,

jalkaväen ja ratsuväen musketinlaukauksia sekä äänekkäitä

riemuhuutoja kaikui tuosta tuhansittain kokoontuneesta väkijoukosta

kirkon sisä- ja ulkopuolella. "Jumala ja koko luonto", -- sanoo

Wexionius, "olivat yhdistyneet korottaaksensa päivän juhlallisuutta,

sillä ilma oli selkeä ja leuto, suloinen tuulenleyhkä, joka kuljetti

koristettuja veneitä, tuotti katseliain eteen mitä ihanimman

näytelmän. Rumpujen ja torvien ääniä kuului sekä maalta että mereltä

ja kaiku kajahteli ikään kuin suosion osotuksena ympärillä olevista

vuorista ja asunnoista."

Päivä lopetettiin tanssiaisilla linnassa, päivällisillä, jossa

kaikki kuninkaallisen majesteetin kustannuksella "tulivat

loistavasti kestityksi ja ravituksi" siihen aikaan hyvin tavattomana

päivällisaikana eli kl. 4. Otaksua sopii, vaikka kertomus ei siitä

mitään mainitse, että vieraat, jotka yhdeksän tuntia lakkaamatta

olivat olleet vaivalloisilla kävelyillä, venematkoilla, kuulleet

puheita, saarnoja, soittoa ja sotajyrinää kello seitsemästä aamulla

neljään jälestä puolen päivän, saattoivat hyvällä ruokahalulla tehdä

kunniaa kruunun ruokavalmistuksille. Kaksi päivää tämän jälkeen

piti eräs akatemian nuori kansalainen suuremmassa luentosalissa

"Ylioppilaat" nimisen siveys-opillisen näytännön, jossa esitettiin

"mitenkä muutamat vanhemmat hyvin niukasti antavat rahoja pojilleen,

jotka siitä syystä tavallisesti tulevat ahkeriksi ja säästäväisiksi;

mutta toiset sitä vastoin antavat lapsilleen kaikkea, mitä vain

haluavat ja nämät tulevat laiskoiksi, epäkuuliaisiksi, ja menevät

kokonaan hukkaan" j.n.e.

Näitä loistavia vihkiäisiä sopisi verrata komeisiin häihin köyhän

miehen majassa. Tänään yltäkylläisesti onnen antimia, huomenna

kova leivänsyrjä ja kauhallinen vettä. Akatemia oli niin köyhä,

että kun arentimaksuja sen ylläpitämiseksi määrätyistä, usein

tyhjäksi paljastetuista kruununtaloista ja perintötiloista ei saatu,

täytyi oppilaitten ja opettajien tulla toimeen miten kuten. Kaikki

kruunun rahat valuivat sotaan ikään kuin rattiin. Mitä vielä löytyi

rahojen sijasta, vaikka sekin aina niukemmaksi kävi, oli kruunun

verot ja maatilukset. Näillä palkattiin usein sekä sotaherrat että

virkamiehet, näillä maksettiin velkoja, näillä ylläpidettiin kolme

akatemiaa, Upsalan, Tarton ja Turun. Uusi akatemia oli uusi ammottava

aukko valtion rahavarastossa. Miksikä ei akatemia, laitos, jommoinen

ainoastaan vuosisatojen kuluttua asetettiin, saattanut odottaa

rauhaa? kysyivät valtiotalouden hoitajat. Niin, miksikä ei köyhä,

pimeä torppa saattanut joulu-aamua odottaa ilman akkunassa loistavaa

kynttilää? Pietari Brahe oli jo antanut tähän kysymykseen vastauksen

Juho Kurjelle. Kansat elävät vuosituhansia ja he kiirehtivät

kuitenkin toisinaan tekemään tänään, mitä huomenna saattaisivat

tehdä. Myöskin historia saattaa välistä hätiköidä, mutta ainoastaan

silloin, kuin vainiosarka ei vielä ole valmiiksi muokattu kylvöä

varten. Huomispäivä on yhtä vähän kansojen kuin yksilöin hallussa.

Sota seurasi sotaa niin pitkältä kuin muistaa saattoi. Miksikä

tulevaisuuden tuvat tulivat olemaan rauhan palmujen suojassa? Ja

Suomen asukkaat olivat "petoja." Tämä verta vuotava, pimeä, unhotettu

maa katsoi tuohon ensimmäiseen kalpeaan valonkotiinsa Turussa, kuten

sen äärimmäisen pohjolan asukas tammikuussa aamupimeässä katselee

kauan odotettua auringon ensimmäistä punertavaa sarastusta itäisellä

taivaan rannalla.

Tämä ensimmäinen sarastus ei vielä hetikään ollut päivä. Mitkä hanget

sulatettavana! Mitkä rikkaläjät poistettavana! Mikä jäykkyyden

jääsohja, mikä taitamattomuuden yö! Pitkällinen, vaivalloinen,

uuttera työ oli tehtävä ennenkuin saattoi tunkea vuosisatojen

somerikkojen lävitse, ja sitä kestikin satoja vuosia, ennenkuin

päästiin kuoren läpi, mutta kun niin pitkälle oli ehditty,

havaittiin, ettei siellä ollutkaan kova, hedelmätön nummimaa, vaan

uhkea savipohjainen, joka palkitsi viljeliän vaivat.

* * * * *

Samana päivänä, kun rauhan suuri laitos vihittiin Turussa, nukkui

kuoleman uneen sodan voimallinen sankari, tuo rohkean rohkea lumiaura

Aake Henrikinpoika Tott, omistamassaan Eurajoen pitäjän Lavilan

talossa, 42 vuoden ja 2 kuukauden vanhana. Kipujen runtelemana oli

hän ollut monia vuosia ja entiskesänä sairastunut Ekolsundissa, mutta

tunsi itsensä seuraavana keväänä niin raitistuneeksi, että uskalsi

matkustaa Suomeen. Ratsastaminen ei silloin enään nopeasti joutunut;

matkaa kesti lepohetkineen Toukokuun 26 päivästä Heinäkuun 4, jolloin

hän melkein puoli kuolleena tuotiin Lavilaan. Tämä kovakourainen

sotasankari kuoli kristittynä.

Syyskuun 29 päivänä 1640 hän Turun tuomiokirkkoon haudattiin sen

aikakauden sotaisella loistolla. Neljä komppaniaa, yhteensä 480

miestä, Suomen kiitettyjä ratsumiehiä ratsasti surusaaton etupäässä

linnasta kirkolle. Niitten jäljessä tuli teinit, ylioppilaat, papit,

professorit ja piispa. Sitten tuli marsalkka Melchior von Falkenberg.

Hänen jäljessään mustaan silkkivaatteeseen puettu sotahevonen,

sen jäljestä päälippu, jota Yrjö Boije kantoi. Sitten tuli arkku,

jota 16 aatelismiestä kantoi ja arkun molemmilla puolin kulki

aatelismiehiä, jotka kantoivat tämän kuolleen sekä isän että äidin

sukukilpiä. Sen jälkeen kulki taas ylioppilaita ja professoreita,

kauppiaita, virkamiehiä, hovi-oikeuden asessoreita. Sitten surulippu

ja suruhevonen, verhottuna mustaan verkaan, jossa oli valkoinen

atlasristi. Sitten tulivat ylhäisimmät aatelistosta ja virkamiehistä,

Pormestari ja raatimiehet, porvaristo ja neljä komppaniaa jalkaväkeä.

Näitten jäljessä kreivi Brahe, jolla oli neljä lakeijaa ja kaksi

kuskia. Häntä seurasi 8 vaunut, joissa oli naisväkeä ja viimeiseksi

porvariston vaimot. Surusaatossa oli otaksuttavasti, paitsi katsojia,

yli 1,400 henkeä. Lähtösaarnan Turun linnassa piti hovisaarnaaja

Niilo Martini, tekstinä oli Rom. 10: 9-12 ja ruumissaarnan piti

tuomiokirkossa piispa Rothovius ja tekstinä oli Rom. 14: 7-10. Vuonna

1678 antoi Aake Tottin leski, Kristiina Brahe, miehensä lepokammioksi

valmistaa Turun tuomiokirkossa vieläkin säilyneen ja hiljakkoin

kuntoon asetetun Tottien hautakuorin.

Tähtien turvatit 1: Aika- ja luonnekuvaus kuningatar Kristiinan ajoilta · 第 20 / 31 题