3. AHVENANMAAN "TRIDUNGlT" (KOLMANNEKSET).

Sangen tärkeänä osana Ahvenanmaan vanhimmissa oikeus- ja

itsehallintolaitoksissa oli tridung-laitos.

Ahvenanmaa eli oikeittain sen aikaisimmin asutettu pääseutu, Ahvenan

manner, oli muinoin jakautuneena tridungeiksi (kolmanneksiksi)

nimitettyihin osiin. Näiden tridungien rajat ja alueet ovat tiedossa

Kustaa Vaasan ajan asiakirjoista. Itäisen ja keskimäisen tridungin

rajana oli etelästä pohjoiseen käyvä vesireitti, joka kulki

Lumparsundin, Lumparin selän, Färjsundetin ja Saltvikin vuonon kautta

Raumanmereen. Tämän rajan itäpuolella olevaan tridungiin -- jolla

varmaan on ollut nimenä Saltvikin tridung -- kuului Sundin pitäjä ynnä

Lumparlandin marklag (markkakunta) sekä suurin osa Saltvikin pitäjää

("Saltwijk östen fierden").[238]

Muut kaksi tridungia olivat kerrotun vesirajan länsipuolella. Toinen

niistä oli nimeltään Finströmin tridung. Siihen kuului erään

tiedonannon mukaan v:lta 1544 Saltvikin pitäjästä Ödkarbyn ja Labyn

marklagit (= "Saltwijk westen fierden"), koko Finströmin pitäjä,

Bredbolstan marklag Hammarlandia ja Ekkerö.[239] Tämä tridung siis

käsitti koko luoteisen Ahvenanmaan pohjoisimpine ja läntisimpine

äärineen.

Kolmas tridung oli Jomalan tridung, johon kuului jäljellä oleva osa

Ahvenanmaata, s.o. eteläinen osa Hammarlandia, koko Jomala ja Lemland

eli eteläinen ja lounainen Ahvenanmaa.[240]

Kaikkien kolmen tridungin rajat yhtyivät Färjsundetin -- Ahvenanmaan

vanhan merkkipaikan -- tienoolla. Finströmin ja Jomalan tridungit

muutamissa suhteissa jo aikaisin kuuluivat lähemmin yhteen, niinkuin

tuonnempana osoitetaan.

Mikä on ollut tämän tridung-jaon tarkoitus?

(1) Uuden ajan alussa valittivat Ahvenanmaan talonpojat Kastelholman

voudin sakottaneen muutamia Hammarlandin eteläosan talonpoikia siitä,

että he olivat hakanneet palkkeja yhteismaalta, vaikka yhteismaa kuului

sille tridungille, jossa talonpojat asuivat.[241] Tässä siis nähdään

selvä jäte tridungin yhteisomistuksesta. Ahvenanmaalla mainitaan uuden

ajan alussa useita saaria ja yhteisiä kalastuspaikkoja, jotka olivat

kruunun hallussa ja joita verotettiin kruunun hyväksi.[242] Borgön

esimerkin nojalla on pidettävä luultavana, että nämä saaret ja

kalapaikat aikaisemmin ovat olleet tridungien. Päätämme tästä

tridung-laitoksen ikivanhaksi, koskapa maanomistus- ja maanvaltausolot

sen mukaisesti ovat järjestyneet.[243]

(2) Ahvenanmaan tridungien toisena vanhana tehtävänä oli maakunnan

siltain ja lauttain rakentaminen. Ahvenanmaan talonpoikain uuden ajan

alussa tekemissä valituksissa Kastelholman voutia vastaan oli

sellainenkin, että hän oli ottanut Färjsundetin lautan rakentamista

varten 3 äyriä kultakin talonpojalta vuonon itäpuolisesta Saltvikistä,

kolmesta Sundin marklagista ja Lumparlandista -- siis yhtä marklagia

vailla juuri Saltvikin tridungin alueelta.[244] Finströmissä olevan

Bjerströmin sillan rakentamiseen velvollisia oli uuden ajan alussa sekä

Hammarlandin että Jomalan pitäjissä, mistä päättäen silta oli Jomalan

tridungin ylläpidettävä; samoin näyttää Finströmin ja Jomalan

rajalla olevan Ämnäsin sillan ylläpitäminen olleen tridungien

velvollisuutena.[245] Mahdollisesti olivat molemmat nämä

"maansillat" kahden tridungin (Finströmin ja Jomalan) yhteisesti

ylläpidettäviä.[246]

(3) Kyyditysrasitus Ahvenanmaalla oli uuden ajan alussa niinikään

jaettu tridungien kannettavaksi. Nimenomaan mainitaan, että Ahvenanmaa

oli sitä varten jaettu kolmeen osaan. Ensimäisen (Saltvikin) tridungin

tuli pitää kuljetuslaivansa alati valmiina maansiltansa luona ja viedä

kyydittävät Suomen puolelle.[247] Toiset "kaksi Ahvenanmaan osaa"

suorittivat kyyditysvelvollisuutensa yhdessä Ekkerön kyytipaikassa,

josta kyydittävät vietiin Ruotsin puolelle. Tätä kyyditystä varten

olivat velvolliset ryhmittyneet kolmeen ryhmään ja suorittivat

tehtävänsä siten, että kukin marklag kävi kyydissä vuorovuotensa.[248]

Näistä tiedoista käy kieltämättä selville, että "maansiltain"

rakentaminen ja kyyditys alkuaan olivat tridungittain suoritettavia

rasituksia, vaikka erityisistä syistä Finströmin ja Jomalan tridungit

joutuivat yhdessä, suorittamaan tätä rasitusta.

(4) Ahvenanmaan verojen kuljetus Ruotsiin suoritettiin muinoin

tridungittain, siten että kukin tridung huolehti tästä

kuljetustehtävästä vuorovuotensa. Tästä alkuperäisestä laitoksesta on

tieto Ahvenanmaan tileissä v:lta 1544, joissa kerrotaan voudin tehneen

sellaisen sopimuksen Finströmin tridungin kanssa, jonka sinä vuonna

tuli vastata veronkuljetuksesta Tukholmaan, että jokainen tridungin

mies maksaisi voudille kyynärän sarkaa, jota vastaan vouti huolehtisi

veronkuljetuksesta.[249]

(5) Tärkeitten paikallisten tehtäväinsä kautta tridungit tulivat

oikeusyhdyskunniksi, joilla oli oma oikeudenkäyttönsä. Ahvenanmaan

tridungeilla on todella ollut omat käräjänsä. Kahdet sellaiset ovat

keskiajalta meille tunnetut. V. 1433 pitivät vouti, laamanni ja

maatuomari lakimääräiset tridungkäräjät Kastelholman ulkopuolella.[250]

Siellä käsiteltiin maariitaa, jossa esiintyvä 12-miehinen lautakunta

kotipaikkainsa nimistä päättäen oli Jomalan tridungista, joten käräjät

varmaan olivat Jomalan tridungin käräjät, vaikka ne pidettiin

Kastelholmassa, tridungin ulkopuolella. Toiset tunnetut tridungin

käräjät piti laamanni linnavoudin läsnäollessa v. 1438 Ödkarbyssä.

Näitä käräjiä nimitetään laamanninkäräjiksi, mutta koska riita koski

Saltvikin länsiosassa olevaa tilaa, 12-miehinen lautakunta oli

Saltvikin länsiosasta ja Finströmistä, ja kun käräjät nimenomaan

mainitaan pidetyksi Finströmin tridungissa, niin varmaan on tässä

kysymys Finströmin tridungkäräjistä.[251]

Luultavasti myöskin v. 1428 Finströmin Ämnäsissä pidetyt käräjät olivat

koko Finströmin tridungin käräjät, koska niiden lautakunnassa oli

jäseniä Finströmistä, Getasta ja pohjois-Hammarlandista.[252]

Mahdollisesti olivat myöskin Sundissa ja Kastelholmassa v. 1431 pidetyt

käräjät samanlaatuiset.[253]

On myöskin selviä todistuksia siitä, että tridungeilla on ollut omat

tuomarinsa. Niin on ollut laita vielä uuden ajan alussa. V:n 1537

kesäkäräjät Ahvenanmaalla piti säilyneitten sakkoluettelojen mukaan

Kastelholman vouti, Jeppe Olofson nimisen "kihlakunnantuomarin"

läsnäollessa. Seuraavat talvikäräjät (1538) piti Kastelholman

vouti ympäri Ahvenanmaata toisen "kihlakunnantuomarin", Henrik

Jönssonin läsnäollessa.[254] Tämä Henrik Jönsson on sama mies,

joka samana vuonna 1538 esiintyy maantuomarina ("landzdomare")

Ahvenanmaan maakuntakäräjillä ja jo v. 1531 esiintyy asiakirjoissa

"domar"-nimellä.[255]

Ahvenanmaan tuomariolot näyttävät olleen merkilliset: sama mies

esiintyy milloin missäkin tuomarinvirassa ja päälle päätteeksi on

tällaisia kaksoisolioita yhtäaikaa parittain.

Mitä olivat nämä tuomarit ja mikä heidän suhteensa? Puheenaolevat

sakkoluettelot antavat jälkimäiseen kysymykseen selvän vastauksen:

tuomarit vuorottelivat. Jeppe Olofsonista sanotaan v. 1537 nimenomaan,

että hän oli tuomarina "sinä vuonna, joka edellä on mainittu".[256]

Vaan aivan samaa sanotaan Henrik Jönssonista seuraavana vuonna.[257]

Tämä lauseparsi toistetaan niin usein, ettei mitenkään voi epäillä

sillä tahdotun ilmaista määrättyä asianlaitaa. Jeppe Olofson ja Henrik

Jönsson olivat siis kihlakunnantuomareina käräjämatkalla vuorovuotensa.

Edelleen on ilmeistä, että se virka, jossa nämä tuomarit vuorottelivat,

oli maantuomarin virka. Kumpikin "kihlakunnantuomari" kulki

vuorovuotenaan voudin kanssa käräjillä Ahvenanmaan kaikissa

käräjäpaikoissa. Henrik Jönssonia sanotaan v. 1538 nimenomaan

"maantuomariksi". Nimitys "kihlakunnantuomari" on tässä tapauksessa

annettu maantuomareille. Ahvenanmaalla elettiin vv. 1537 ja 1538

vanhanaikaisissa oloissa: linnanvouti piti käräjät, joilla

kihlakunnantuomarin sijasta vielä toimivat tuomareina vanhat

maantuomarit vuoronsa jälkeen. Nimi oli uusi, mutta asia vanha. Käänne

uusiin oloihin tapahtui juuri näinä vuosina, sillä v:sta 1544 alkaen

oli Ahvenanmaan säännöllisillä talvi- ja kesäkäräjillä tuomarina

kuninkaan nimittämä pysyvä tuomari Olaf Trotteson, entinen Kastelholman

vouti.

Vuorottelevaa tuomarijärjestelmää Ahvenanmaalla emme käsittäisi,

ellemme ota tridungeja avuksemme. Usein mainitut tuomarit ovat olleet

tridungien tuomareita, jotka ovat vuorotelleet maantuomarin toimessa.

Sen saattaa päättää muistakin asianhaaroista. Keskiajalta säilyneissä

ahvenalaisissa maatuomioissa esiintyy huomattava, osittain

säännölliseltä näyttävä vaihtelu tuomarien kesken. Tosin ei se yksin

mitään todista, että v. 1328 tuomarina Ahvenanmaalla esiintyy Sveno

Skuk ja v. 1330 Johannes Stryk;[258] saattaahan vaihdos olla

satunnainen. Mutta Ahvenanmaan maatuomioissa vv. 1428-1433 ilmenevä

tuomarien (välimiesten) vuorottelu tuskin on ollut vain satunnaista.

Saamme näistä tuomioista näet seuraavan katsauksen:[259]

aika tuomari

lokak. 1428 Nils Djækn

jouluk. 1429 -- tammik. 1431 Knut Jönsson

tammik. 1431 -- syysk. 1431 Nils Djækn, Gisle Storbjörnson

lokak. 1431 -- tammik. 1432 Knut Jönsson

tammik. 1432 -- toukok. 1432 Nils Djækn, Finvid Lauridson,

Olaf Storbjörnson

tammik. 1433 -- jouluk. 1433 Knut Jönsson.

Tuomarien vuorottelu tämän katsauksen mukaan ei ole aivan säännöllinen.

On huomioon otettava, etteivät käräjäajat Ahvenanmaan vaikeakulkuisessa

saaristossa aina voineet olla aivan täsmällisimpiä; niinpä pidettiin

v:n 1538 talvikäräjät Kumlingessa ja Kökarissa vasta kesäkuussa.[260]

Sitten on otettava lukuun mahdolliset tilapäiset säännöttömyydet ja

ennen muita se mahdollisuus, ettei itse tridungtuomarilaitos enään

1400-luvulla ollut alkuperäisenään, vaan, kuten luettelosta näyttää

käyvän ilmi, jakautunut oikeudenkäytössäkin kolmen sijasta kahteen

ryhmään, niinkuin tiedetään niiden uuden ajan alussa kyydityksiinkin

nähden jakautuneen, siten että Finströmin ja Jomalan tridungit

muodostivat toisen ryhmän ja Saltvikin tridung yksinään toisen. Mutta

näinkin ollen käy edellä olevasta luettelosta ilmi tridung-jakoon

liittyvä tuomarin viran vuorottaisuus, jonka osoittaminen tässä on

pääasiana.[261]

Tässä esitetyn käsityksen vahvistaa kaikissa kohdin ratkaisevasti se

tosiseikka, että tridung-laitoksen siihen liittyneine vuorottaisine

maantuomarin virkoineen tapaamme Ahvenanmaan vanhassa merinaapurissa

Gotlannissa.

Tuon kuulun saaren oikeus- ja hallintolaitokset olivat keskiajalla

hyvin itsenäiset ja täydelliset. Saari oli oikeudellinen kokonaisuus,

jonka keskuksena olivat saarelaisten yhteiset maakäräjät (Gutnalthing).

Jo 1100-luvulla oli Gotlanti sekä maallisessa että kirkollisessa

suhteessa jaettuna kolmeen alueelliseen tridungiin (Thrithiungr),

joilla oli omat käräjänsä. Kun tridungin-tuomareja ei Gotlannin

asiakirjoissa mainita, mutta saarella 1400-luvulla samana aikana

esiintyy 3 maantuomaria, on ilmeisesti kullakin tridungilla ollut

maantuomari, joka vuorovuotenaan oli maakäräjäin tuomarina.

Gotlanti oli edelleen jaettu kuudenneksiin (siettungr), joita oli kaksi

kussakin tridungissa (koko saarella kuusi). Kuudennesten alaosina

olivat "hundarit" eli "thingit", jotka vielä jakautuivat pienempiin

alapiireihin, nim. neljänneksiin, kolmanneksiin tai puoliskoihin

riippuen pikku pitäjäin luvusta, jotka olivat näinä neljänneksinä ja

kolmanneksina. Kuudenneksilla ja hundareillakin oli omat tuomarinsa ja

käräjänsä, joista vedottiin tridungin käräjiin.[262]

Myös Helsinglanti jakautui maakuntalakinsa mukaan "tridungeihin",

vaikkei tiedetä, tarkoittiko tuo jako koko Norrlannin vaiko ahtaamman

Helsinglannin jakoa. Luultavasti oli tämä jako ainoastaan

hallinnollinen, kruununkartanoihin liittyvä.[263] Mutta on myös

oikeudellisesta tridungjaosta Helsinglannissa havaittu jälkiä, jotka

osoittavat tämän jaon vanhemmuutta laivakunta- ja pitäjäjakoon

nähden.[264]

Ahvenanmaan tridung-laitos ei nähdäksemme kuitenkaan ole kotoisin

Helsinglannista. Yhtäläisyys Helsinglannin tridungien kanssa on vain

ylimalkainen, Gotlannin tridungien kanssa sitävastoin yksityiskohtainen

myöskin tuomarilaitokseen nähden. Varmaan on jo hyvin varhaisina

aikoina liikeyhteyttä ollut näiden verraten lähekkäin olevain

saarimaiden välillä. Ahvenanmaan kirkkorakennuksissa lienee

havaittavissa gotlantilaisia vaikutteita. Ahvenanmaan paikannimistössä

arvellaan olevan eteläruotsalaisia asutusmuistoja.[265] Monet muutkin

historialliset yhtäläisyydet, joista edempänä kohdallansa huomautetaan,

osoittavat eteläistä vaikutusta Ahvenanmaalla. Näin ollen voidaan

hyvällä syyllä pitää Ahvenanmaan tridung-laitosta lähinnä Gotlannista

saatuna.

Suomalaisia keskiajan tutkimuksia: Veroja, laitoksia, virkamiehiä · 第 32 / 90 题