M. DE LAMARZELLE.--On voit donc, par ce que je viens de dire,
par l’opposition que j’ai faite entre les partisans passionnés de Rodin
et les adversaires passionnés de ce grand sculpteur, que l’honorable M.
Jules-Louis Breton, qui porte un nom célèbre dans l’art français, n’a
rien exagéré quand il a dit:
«Les manifestations artistiques de M. Rodin, tapageuses et excessives,
ont eu la plus déplorable influence sur l’orientation artistique de ces
dernières années.
«Malheureusement pour l’art français, il était populaire à l’étranger.
«Je considère, par suite, qu’il y aurait danger, au point de vue des
belles traditions artistiques de notre pays, à voter le projet.»
Donc, messieurs, comme vous le voyez, il est absolument faux de dire
ce que vous n’avez pas dit, mais ce qu’a dit l’honorable M. Simyan,
avant, d’ailleurs, que la protestation se fût élevée, à savoir que
Rodin, à l’heure actuelle, n’est plus contesté. Ici, je conviens qu’il
faut s’entendre: il faut éviter une équivoque qu’on est toujours prêt à
faire. Ce n’est pas le talent de M. Rodin qui est contesté. Je serais
tout prêt, pour mon compte, à traiter de béotien celui qui contesterait
le talent de Rodin.