LXV.

_Rodostó, 4. octob. 1725._

Ma csak azért írok kednek, hogy bizonyos alkalmatosság vagyon. És eztet

ha elmúlatnám, tudom, hogy megpirongatnának, és bosszút állanának; mert

az asszonyok bosszúállók, ki egyben, ki másban. Hogy pedig a ked

rettenetes haragját elkerüljem, inkább írok, de mit? mert szakállomra

mondom, hogy nem tudom mit írjak. Mert itt oly csendességben vagyunk

Bercsényi úron kívűl, valamint az Elizéus mezején lévő lelkek, ahol még

Mahumet tanyítása szerént is a lelkek nagy kiességben vannak, és a

kimondhatatlan szép leányokkal való gyönyörűségben élnek. Akik is olyan

édesek, hogy ha valamelyike közűlök a tengerbe találna pökni, azonnal

édessé lenne, és elvesztené sósságát. Mert a törökök azt tartják, hogy

ott másféle asszonyok lesznek, és nem azok, akik itt a földön élnek.

Hát miről írjak, édes néném? Azt megírhatom, hogy ma nálunk nagy innep

vagyon; mert a mi urunkot Ferencznek keresztelték. Ha pap volnék, le

kellene tehát írnom a sz. Ferencz életét: de nem akarok úgy tenni, mint

egy olyan pap, akinek minden predikállása csak a gyónásról volt – annál

többet meg nem tanulhatott, és minden innepeken csak azt mondotta el.

Egyszer arra kérik, hogy predikáljon sz. József napján – a predikációját

így kezdé el: Atyámfiai! ma sz. József napja. Sz. József pedig ács volt,

és minthogy ács volt, gyóntató székeket csinált; azért beszélljünk a

gyónásról. Nem szükséges tehát, hogy leírjam a sz. Ferencz életét – arra

mindenik franciscánus barát megtaníthatja kedet. Aztot tudjuk, hogy

angyali életet élt; de aztot is tudjuk, hogy megharagudott volna arra az

együgyű fráterre, aki sok idővel halála után az írásiban a Krisztushoz

hasonlította mondván, hogy mind születésében, életében, szenvedésében,

és halálában hasonló volt a Megváltóhoz; hogy aki franciscánus köntösben

hal meg, annak nem lehet elkárhozni, és hogy sz. Ferencz minden

esztendőben egyszer lemegyen a purgatóriumban, és onnét felszabadítja a

franciscánusokat, akik akkor ott találnak lenni. Az ilyen írást mi sem

találjuk jónak, nem hogy egy olyan alázatos szent találta volna.

Itt most szűrnek, azért beszélljünk a szüretről. És mondja meg ked nekem

az okát, hogy mitől vagyon a, hogy a szüret csaknem mindenütt egy tájban

vagyon? Az aratásban nagy külömbözések vannak, hol elébb, hol későbben

aratnak. Voltam olyan tartományban, ahol a búzát májusban aratják: de a

szüretet csak akkor kezdik, mint nálunk. Erre sokan azt felelik, hogy a

régi római császárok megparancsolták volt, hogy az egész birodalmokban a

szüret egy időben légyen. Azt megengedem, hogy a parancsolat megvolt; de

a nap függött-é a parancsolattól? azt nem gondolom. Ebben az országban a

bizonyos, hogy nagyobb melegek vannak, mint Erdélyben; mégis a szüret

itt csaknem azon a napon kezdődik, mint ott. Lehet-é tehát azt mondani,

hogy a napnak meg volt parancsolva, hogy a szőllőt mindenütt egy időben

érelje meg? azt nem lehet mondani; hanem azt mondhatni, hogy a természet

parancsolatjából vagyon a szüret csaknem mindenütt egyaránt.

Mindazonáltal nekem úgy tetszik, hogy az olyan meleg tartományokban,

ahol majd tél sincsen, legalább egy holnappal elébb kellene szűrni, mint

nálunk: de elébb nem szűrnek, és a szüret Európában csaknem mindenütt

egy időben esik. Azt tudjuk, hogy Magyarországban a Hegyalján

novemberben szűrnek, de e nem közönséges még a Hegyalján is, annál

inkább a több tartományiban. Amég pedig erre a kérdésemre megfeleljen

ked, addig azt adom kednek tudtára, hogy Bercsényi úr igen igen készűl a

más világra; mindazonáltal akit az isten meg akar gyógyítani halálos

betegségiből, csak egy száraz figével is meggyógyíthatja. Most ez elég,

másszor többet. Csak az egészségre vígyázzunk. Édes néném, mely régen

nem kérdettem, ha szeret-é ked? mert azt el nem kell felejteni.

Zágoni Mikes Kelemen törökországi levelei (1. kötet) · 第 73 / 119 题