LII.

_Rodostó, 18. februárii. 1724._

Édes néném, már egynehány levelemre nem vehetem kednek válaszát. Tudom,

hogy ked is ritkán és későn veheti leveleimet, mert most ritkán járnak a

hajók a nagy szelek miatt. Az utolsó levelét ennekelőtte húsz

esztendővel írta ked – de, hogy ne fillentsek, ennekelőtte húsz nappal.

Nem tudom hol sétált annyit a tengeren, mégis azt írja ked, hogy már

ideje volna, ked látni elmennem.

Azt én szívesen kívánnám, de ha én is húsz napig maradnék a tengeren,

talám halva vinnének kedhez, és káposztát főzetne ked velem. Több

napokat is töltöttem én a tengeren, de jó hajókon, az ittvalókon pedig

éppen nyomorúság. Azért tegye le ked egy kevés ideig azt a kívánságát,

szeressen ked, ha nem lát is, és elégedjék meg ked a levelemmel.

Azt írja ked, hogy nem emlékezik reá, hogy még másszor is megírtam volna

kednek a mesét, és hogy írjam meg a magyarázatját. Eleget nevettem azon,

amiképpen magyarázta ked; mert ked csak azt tartja, hogy jobb a házasság

a penitencziatartásnál. Az való, hogy most gyönyörűségesebb, de nem

minden férjfiú és asszony mondaná azt. De amíg aztat valaki jobban

megmagyarázza, én addig azt a külömbséget találom a penitenczia és a

házasság szentségei között, hogy az első szentséget szánással bánással

kell elkezdeni, de annak a vége örömre válik; a második szentséget pedig

örömmel kezdik, de bánással és szomorúsággal végzik. Akinek nem tetszik,

magyarázza másképpen.

Édes néném, ha nem ismerem is, de megszerettem azt a leányt, akiről írja

ked, hogy micsoda veszedelemre tette életét az anyjáért; mert a jó

szívet méltó szeretni. De a pogányok között is látunk olyan jó szívű

leányokat, a többi között a régi rómaiak idejében a tanács Rómában egy

asszonyt halálra ítélvén, nem akarta másképpen megöletni, hanem, hogy

éhel haljon meg, azért a tömlöczbe vetették, és semmi ételt se italt nem

adtanak nékie, senki véle nem is beszéllhetett, hanem csak éppen a

leányát bocsátották hozzája, aztat is mindenkor jól megvizsgálták, hogy

ha nem viszen-é enni az anyjának. A tömlöcztartó látván, hogy két hét

múlva is az asszony csak jó egészséges a tömlöczben, a tanács eleiben

megyen, és ott megjelenti, hogy annyi ideig az asszony étel nélkül is jó

egészségben él. A tanács arról beszéllgetvén, parancsolja a

tömlöcztartónak, hogy nagyobb vigyázással légyen, és hogy az asszony

leányát is jobban megvizsgálja. A tömlöcztartó ezeket végbe viszi, de az

asszony ötven nap múlva sem akar meghalni éhen. A tömlöcztartó azon

csudálkozván, gondolkodik magában, hogy miképpen lehet az? azt végezi el

magában, hogy egyszer meglesi a rab asszony leányát, hogy mit csinál,

mikor az anyjával vagyon. Olyan helyt keres azért magának, ahonnét

titkon mindent megláthat, hogy mit csinálnak a tömlöczben. Másnap a rab

asszony leánya a szokott órában az anyjához menvén, a tömlöcztartó is a

rejtek helyre megyen, és akkor látja meg, hogy mivel élt annyi ideig a

rab asszony; mert mindennap a leánya tejével élt. A tömlöcztartó

elébeszéllvén a tanácsban, hogy miképpen szopta a rab asszony a leányát,

és hogy mindennap úgy szoptatta az anyját, a tanács azt csudálván, és

nagy dícséretet adván a leánynak, az anyját kibocsáttatja, és jó

téteményiért a város jószágából megajándékozza. A jó szívű asszonyt két

ezer esztendő múlva is méltó szeretni. De ilyen példát a férfiak között

többet találunk. Megbocsásson ked, hogy ezt találám mondani. Azért most

nem is írok többet, hanem jó egészséget kivánván, maradok ked szolgája.

Zágoni Mikes Kelemen törökországi levelei (1. kötet) · 第 60 / 119 题