YHDEKSÄS KERTOMUS.

Tyhjät sydämet.

Rouva Rönnevallin lopetettua kertomuksensa syntyi hetkisen äänettömyys.

Kuulijat katsoivat kummastuneina hänen hehkuvia kasvojaan ja hänen

loistavia silmiään. Ymmärrettiin, että hän oli taistellut sukupuolensa

oikeuksien puolesta ja samalla käsittänyt sen velvollisuudet. Hänellä,

tuolla viehättävällä pikku rouvalla oli herkkä sydän, joka ei tyytynyt

pelkästään keitettyyn loheen, ahtaihin hameenmiehustoihin ja miesten

itsekkyyttä vastaan käytäviin pieniin kahakkoihin.

-- Sellainen hän on, kuiskasi hänen miehensä konsuli naapurilleen

kapteeni Videstrandille.

Ei edes everstikään enää uskaltanut sanoa häntä opettavaiseksi, ja

nekin, jolla ehkä olisi ollut halua arvostella Briitta Skrifvarsia tai

hänen afrikkalaisvilliään, huomasivat parhaaksi olla vaiti.

Äänetön matkustaja, jota sanottiin vain Biisamiksi ja joka matkalla oli

vähitellen paljastunut vanhaksi musiikinopettajaksi, nousi silloin

paikaltaan, puristi kertojan kättä ja sanoi:

-- Se tuli täydestä sydämestä, rouva Rönnevall!

-- Jonkin kerranhan täytyy lähteen tulvia, virkkoi pikku rouva

ihmetellen tuota kohteliaisuutta, sillä vanha viluinen herra suvaitsi

vasta ensi kerran kunnioittaa peräkannen keskustelua aktiivisella

osanotolla.

-- On kuivuneita lähteitä, jos likaveden täyttämiäkin, huomautti

Biisami. On tyhjiäkin sydämiä, rouva Rönnevall!

-- On silloin, kun ne ovat lakanneet sykkimästä.

-- Jo paljon aikaisemmin. On sydämiä, jotka ovat niin täynnä omaa

itseään, ettei niissä ole tilaa millekään muulle. Mutta tuo _itse_ on

sisällyksetön, se pyörii lakkaamatta oman keskipisteensä ympäri. Ja on

toisia, jotka ovat täynnä lakkaamatta särkyviä ja kuolettavaksi

tyhjyydeksi haihtuvia ilmakuplia. On monta, joilla on kerran ollut

kiinteä ydin, mutta jotka ovat sen menettäneet. Paljon muutakin kuin

kasteen kuivattaa sydänpäivän aurinko.

-- Minä en tuota ymmärrä; olkaa hyvä, selittäkää tarkoituksenne! Mikäli

minä tiedän, on aina jotakin, jota haluaa, toivoo, pelkää, rakastaa tai

inhoaa, niin kauan kuin elää. Ainoastaan kuollut on kaikesta

välinpitämätön.

-- _Jos_ on. Mitä me siitä tiedämme? Mutta te olette oikeassa. _Niin_

tyhjä ei ole mikään sydän, ettei se _jotakin_ etsisi. Minä sanon niitä

tyhjiksi, jotka etsivät turhaan.

-- Suokaa anteeksi! puuttui siinä puheeseen tohtori Rabe. -- Minäkin

kuulunen tyhjäin joukkoon, sillä minäkin etsin jotakin turhaan. Minä

etsin sitä onnetonta, jonka arpa on määrännyt rouva Rönnevallin jälkeen

kertomaan.

-- Minä se olen, sanoi Biisami.

-- Kiitos siitä, te pelastatte minut, minä saatan nyt toivoa pääseväni

unohduksiin, sanoi edellinen kertoja päätään nyökäyttäen, voimatta

vieläkään saada mielestään opettavaisuuttaan.

Biisami pani huolellisesti matkareppuunsa nuottivihon, jota hän tähän

asti oli uskollisesti pitänyt kädessään, ja piirusti ajatuksiinsa

vaipuneena muutamia näkymättömiä piirtoja sateenvarjollaan peräkanteen.

-- En tiedä -- sanoi hän -- suvaitseeko tämä arvoisa seura ollenkaan

tarkata vanhaa soittotaituria, joka on koko ikänsä tutkinut sointuoppia

ja siitä saanut jonkin verran korvaa tajuamaan epäsointujakin. Kun

kuulin rouva Rönnevallin kuvailevan uskollisuuden ja itsenäisyyden

elämää, johtui mieleeni, miten harvinainen sellainen elämä on, joka

kuluu täydellisessä sopusoinnussa itsensä kanssa ja jota siitä syystä

saattaa sanoa todella ehjäksi. Kielisoittimen äänen puhtaus riippuu

siitä, ovatko tapit lujasti kiinni. Ihminen hankautuu ja kuluu meidän

päivinämme enemmän kuin ennen, päivän kysymykset pirstovat meitä,

mukavuus veltostuttaa meitä, uusien vaikutelmien lakkaamaton surina

korvissamme tekee meidät lopulta välinpitämättömiksi. Ja kuitenkin

tunnemme sydämessämme aina tukevan maaperän tarvetta, kiinnekohdan

tarvetta, joka ei petä meitä täällä meidän asuessamme pyörivällä

pallolla vaihtelujen maailmassa. Minä sanon tyhjiksi niitä sydämiä,

jotka eivät ole löytäneet semmoista kiinnekohtaa, ja pelkään niitä

olevan hyvinkin paljon. Saanko valaista käsitystäni parilla

esimerkillä?

Ei kellään ollut mitään vastaan sanomista. Oltiin uteliaita kuulemaan

musiikinopettajan puhuvan muusta kuin asteikoista, ja neiti Hemming

kuiskasi naapurilleen arvaillen, olikohan romanssi soitettava duurissa

vaiko mollissa.

-- Silloin minä pyydän teitä, arvoisat naiset ja herrat -- jatkoi

Biisami -- ajatuksissanne siirtymään keväästä ja Itämereltä marraskuun

iltaan ja Helsinkiin. Kuvitelkaamme, että tämä laivankansi on hieno,

hyvin valaistu sali. Lamppu palaa ja neljä kynttilää kruunussa, näkyy

jono kauniita huoneita, räiskyvä tuli palaa takassa, heijastuen

pystykuvastimista. Me istumme puoliympyrässä vähän matkan päässä

takkatulesta. Seitsemän, kahdeksan henkilöä, melkein niinkuin nyt

tässä. Tuossa istuu isäntä, paroni H., ylhäinen virkamies, jonka

lähimpään seurapiiriin minulla toisinaan oli kunnia tulla kutsutuksi,

koska minä opetin pianonsoittoa talon nuorille. Ehkä te, herra eversti,

tahdotte olla hänenä. Tuohon on vapaaherratar istuutunut mukavaan

patjakkoon: te, neiti Hemming, olette hän. Hänen vieressään istuu

sukkela rouva N. ... olkaa niin hyvä, rouva Rönnevall! Tässä on

talon lääkäri, tohtori C. ... ehkä te, tohtori Rabe? Tässä eräs

nuori neitonen, neiti F. -- aivan kuin tämä nuori neiti. Tässä asessori

B. ... kapteeni Videstrand. Tässä vielä eräs apukamreeri, dosentti

Sumu, ja viimein minun mitätön henkilöni.

Unohtakaamme edelleen tämä sumuinen meri ja ajatelkaamme, että valoisan

salin ulkopuolella on pilkkopimeää, riehuu myrsky ja ikkunoita pieksävä

rankkasade. Ettekö kuule aaltojen pauhua Viaporin rantoja vasten?

Napaseutujen voimat ovat valloillaan; onneton se, jolla ei nyt ole

valoa ja lämmintä ympärillään, valoa ja lämmintä sisällään, kattoa

päänsä päällä ja lujaa pohjaa jalkainsa alla!

Moinen luonto pakottaa ihmiset likemmäksi toisiaan; kaikki ovat

tuttavallisempia ja avomielisempiä; on sisäinen tarve, joka saattaa

toisen lähestymään toistaan ja laskemaan naamarit kasvoiltaan. Suuri,

musta pimeyden kehys enentää pienen taulun valoisuutta. Mielikuvitus

pääsee lentoon, ilmaisematon tapaa sanat; mielihyvin kuunnellaan

satuja, kerrotaan kummallisia menneen ajan tapahtumia tai hämäriä

tulevaisuuden aavistuksia.

Me olimme juuri nousseet teepöydästä ja istuutuneet puoliympyrään

suuren englantilaismallisen takan eteen. Äsken uudelleen sytytetyn

tulen ohuet liekit alkoivat leimuella koivuhaloissa, ja keskustelu

muuttui vähitellen toisen luontoiseksi. Nälänhädästä, Garibaldista,

sodasta ja politiikasta, Sheridanin Parjauskoulun Fredrik Delandista

puhe kääntyi aivan itsestään, en tiedä miten, kuuluisaan spiritistiin

Homeen ja hänen ihmeisiinsä, joista silloin kaikki puhuivat. Meidän

isäntämme paroni H. oli spiritisti; hän oli likeisessä yhteydessä

Amerikan koputushenkien kanssa ja sai kerran kuussa säännöllisesti

postissa lehdet "Journal de l'Ame", "Revue Spiritualiste de Paris",

"Licht, mehr Licht" ja "Banner of Light", jotka kaikki olivat

spiritualistisen romun kaatopaikkoja, sillä juuri pimeyden apostolithan

ne innokkaimmin nimittivät itseään valon sankareiksi. Vieläpä

enemmänkin: isäntämme oli Porista, joka oli jonkin aikaa Suomen

spiritismin kehtona ja keskuksena, tilannut "psykografin", vai mikä

"emanulektori" se lienee ollut tuo berliniläisen Hornungin tunnettu

keksintö, joka oli aiottu yksinkertaisemmaksi henkimaailman

välittäjäksi kuin hankalat koputuspöydät. Psykografin jälkeen

keksittiin vielä yksinkertaisempi lyijykynä, ja lopulta huomattiin

yksinkertaisimmaksi antaa henkien itsensä näyttäytyä. Me tiesimme

paroni H:n tehneen kokeita psykografilla ja pitäneen niistä tarkkaa

luetteloa. Niinpä ei ketään kummastuttanutkaan, että isäntämme,

pelkäämättä puolta kymmentä ilkeää hymyä, ryhtyi tapansa mukaan

rakastettavan suorasti puolustamaan Homea.

-- Onko tosiaankin totta -- sanoi pisteliäs rouva N. -- että eräs

keisarinna Eugenien hovineiti tunsi kylmän käden koskettavan kättään ja

vievän sen vielä kylmemmille huulille?

-- Totta se on -- sanoi paroni H. levollisesti -- mutta tuo käsi oli

hänen monta vuotta takaperin kuolleen sisarensa käsi, ja kun Homelta

pyydettiin todistuksia siitä, tuli marmorin valkoinen käsi taaskin

näkyviin ja veti hovineidin sormesta monien sormusten joukosta pois

juuri sen sormuksen, jonka hän oli saanut muistiksi kaivatulta

sisarvainajaltaan.

-- Onko totta -- kysyi taas rouva N. huonosti salaten hymyilyään --

että Tuileriain linnassa henkilöt kääntyivät tuoleillaan ympäri, että

keisarilta ja monelta muulta hävisi taskukellot ja että naisten puvut

joutuivat arveluttavaan epäjärjestykseen?

-- Totta on sekin, mutta siinä oli vain osa Homen läsnäollessa

tapahtuneista ilmiöistä. Käsiä tuntui liikkuvan pöytäliinojen alla,

näkymätön käsi nosteli pöytiä, tuntemattomat olennot poljeksivat

varpaille, seinäkellot pysähtyivät, kellot soivat ja nidos Voltairen

teoksia, jota joku hovinaisista oli juuri toivonut itselleen, lensi

hänen syliinsä. Viimein tuntui lattia huojuvan, ovet aukeilivat ja

sulkeutuivat, kynttilät sammuivat ja syttyivät itsestään, mutta

yhtäkkiä Home hävisi salaa, ja kaikki oli heti kuten luonnostaan piti

olla. Minun tulee lisätä, että kuuluisa silmänkääntäjä Moreau-Cirti,

joka silloin myöskin oli läsnä, sanoi kaiken sen menevän yli hänen

ymmärryksensä ja väitti, ettei sillä ollut mitään yhteyttä luonnollisen

magian kanssa.

-- Oikeinko totta, että hän katosi, tuo kunnon Home? virkkoi tohtori C.

-- Minä olen kuitenkin kuullut kerrottavan hänen toisella kertaa

osoittaneen vielä erinomaisempaa taitoa. Keisarin tuttavallisimmassa

seurapiirissä, johon paitsi häntä ja keisarinnaa kuului ainoastaan

herttua Montebello, näyttäytyi kerran Homen läsnäollessa hengen käsi,

joka tarttui kynään, kastoi sen säännölliseen tapaan musteeseen ja

kirjoitti paperille Napoleon I:n omakätisen nimikirjoituksen. Keisari

pyysi silloin saada suudella kummituskättä. Heti se siirtyi hänen ja

sitten keisarinnan huulille, ja keisarinna pyyhkäisi kiireimmiten

brysselinpitsisellä nenäliinallaan pois suutelon huudahtaen: "_Mais

c'est affreux, je me ressens des moustaches de mon mari_!"

Paroni H. odotti hetkisen noitten sanain synnyttämän yleisen naurun

asettumista ja virkkoi sitten sävyisästi:

-- Juttu ei ole huonoimpia, mutta suuresti epäilen, oliko keisarinna

Eugenie siinä tilaisuudessa sellaisella mielellä, että hän olisi voinut

tuntea miehensä viikset. Marraskuussa 1858 minä olin Pietarissa. Home

oli saapunut sinne nuoren rouvansa, lankonsa kreivi Kuselevin ja

kaikkialla hääräilevän Aleksander Dumas'n kanssa. Home oli päässyt

ylimpiin seurapiireihin ja saattoi koko Pietarin hämminkiin; neljään

viikkoon tuskin puhuttiinkaan muusta kuin Homesta. Tuhansien juttujen

joukossa oli myöskin eräs, jonka kuulin luotettavilta hovilaisilta ja

joka muistuttaa Tuileriain linnan kättä. Home kutsuttiin armossa

pienehköön iltaseuraan Talvipalatsiin, ja hän huvitti ensin seuraa

lennättämällä pientä kilisevää soittokelloa toiselta toiselle. Häneltä

kysyttiin sitten, eivätkö henget voisi näyttäytyä, ja hän vastasi käden

silloin tällöin tulevan näkyviin, mutta seura tällä kertaa oli muka

liian lukuisa, joten muutamien oli ensin poistuminen. Kirjoitettiin

aakkoset, eräs ylhäinen henkilö piti määrättyjä kirjaimia perättäin

osoittavaa kynää, ja siten huomattiin, että kreivi Adlerbergin ja

ruhtinatar Trubetskoin ja Bobrinskyn oli poistuttava. Heidän mentyään

kaikki läsnäolijat näkivät sinertävän käden kurottuvan kohti... Mutta

ehkäpä tiedättekin tapauksen? No niin, minulle vain vakuutettiin, ettei

kellään koko seurassa ollut halua leikinlaskuun, vaan että jokainen,

joka oli koskenut tuohon jääkylmään, kosteaan käteen, oli ollut

vakuutettu, ettei se ollut kenenkään elävän ihmisen käsi.

-- Minua se ei ollenkaan kummastuta, puuttui puheeseen tohtori C. Minun

ollessani Lontoossa 1860 Homekin oli siellä samaan aikaan kuuluisan

amerikkalaisen mediumin mr. Squiren kanssa. Herrat lienevät

erinomaisesti sopineet yhteen, missä suhteessa on kunnioitettava noita

kahta suurta miestä; onhan muuten _jalousie de metier_ niin tavallista

tässä maailmassa. Home ja Squire näet osoittivat mahtuvansa molemmat

saman katon alle. Eräänä iltana oli lordi Lyndhurstin luona koolla

täysverinen ja tietysti sangen ennakkoluuloton seurapiiri. Siinä

tilaisuudessa Home ja Squire nousivat molemmat yht'aikaa monta metriä

korkealle, lattiasta salin kattoon asti, ja Home, ollen laihempi ja

niinmuodoin kevyempi, pysyi tuossa asennossa niin kauan, että ehti

kirjoittaa nimensä kattoon. Minä en itse ollut läsnä, mutta kuulin

luotettavilta henkilöiltä, että hän tuossa korkeassa asemassaan ei

muistanut ottaa lukuun erästä pikku seikkaa, joka hyvin huvitti hienoa

seuraa. Huomattiin näet, että sillä arvon miehellä oli puolianturat

saappaissa...

-- Mutta, hyvä tohtori, virkkoi isäntä, tahdotteko kokonaan peloittaa

minut kertomasta pientä tapausta, jonka itse näin ja jota siis en

parhaalla tahdollakaan voi katsoa pelkän mielikuvituksen tuotteeksi?

-- En suinkaan, minä olisin hyvin pahoillani, jos olisin riistänyt

meiltä mielenkiintoisen seikkailun tuottaman huvin, joka kenties saa

meidät kaikki vakuutetuiksi. Siis teillä, herra paroni, on itsellänne

ollut tilaisuus tutustua...

-- Herra Homeen, niin on. Ja minä vakuutan, hyvä herrasväki, olleeni

ennen tuota tapausta yhtä jyrkkä epäilijä kuin kuka hyvänsä teistä.

Muuten minä en silloin ollut yksin; vaimoni oli myöskin läsnä

tilaisuudessa.

-- Mutta, hyvä ystävä -- sanoi vapaaherratar hieman hämillään --

lupasithan itse...

-- Ollako vaiti? Tosin lupasin; mutta vain teidän sukupuolennehan,

armollinen ystäväni, on anteliaalta luonnolta saanut salaisuuksien

säilyttämisen taidon. Minä siis tunnustan -- senkin uhalla, että joudun

teidän pistosanojenne koko tykistölle alttiiksi, hyvä herrasväki --

että käännyin jotenkin itsepintaisena ystäväni, Pietarin

komissariaatissa palvelevan eversti P:n puoleen pyytäen häntä

toimittamaan minulle tilaisuuden tutustua Homeen. P., ollen kaukaista

sukua Homen rouvalle, oli lopulta niin kohtelias, että kutsui minut ja

vaimoni luokseen eräänä iltana, jolloin hän varmasti odotti Homea

vieraakseen. Muistan sen kuin eilisen päivän; päivä oli marraskuun 4:s

1858; sohvapöydän ympärillä istui meitä kahdeksan, korkeintaan kymmenen

henkilöä, kun rouva P. äkkiä tunsi kädessään kylmän käden. Samassa

hänen silkkihameensa kohoili, kuului omituista suhinaa ja pöytä tuntui

huojuvan kuin laiva aallokossa. Mutta suuri pöytälamppu ei liikahtanut

paikaltaan vähääkään.

-- Antakaa anteeksi, keskeytti rouva N., siinä ei ole mitään

merkillistä, jos on totta, että Home Firenzessä huvikseen asetteli

munia seinälle. Munat eivät vierähtäneet alas, lamppu ei kaatunut;

sellaisia ovat herra Homen luonnonlait.

-- Itse Kolumbus ei osaisi suorittaa tuota paremmin, puuttui puheeseen

tohtori. Mutta olkaa hyvä, jatkakaa, herra paroni; kertomuksesta tuntuu

tulevan hyvin romanttinen.

-- Se ei ole pitkä, jatkoi paroni H. hyväntahtoisesti. Vaimoni voi

todistaa...

-- Minä en todista mitään! huudahti vapaaherratar.

-- Kyllä todistat, siitä olen varma, sillä kun me kummastellen

katselimme pöydän liikkeitä, huomasimme kaikki pöytinemme ja

tuoleinemme siirtyneemme huoneen päinvastaiseen nurkkaan kenenkään

käsittämättä, miten se oli tapahtunut. Me katsoimme hymyillen toisiamme

-- aivan niinkuin te, hyvät naiset ja herrat, juuri nyt. Me tahdoimme

vakuuttaa toinen toisillemme, että olimme vaihtaneet paikkoja, sillä

huone näytti siltä kuin olisi kymmenkunta lasta leikkinyt siinä

rautatietä sohvilla.

-- Home istui pöydän alla; siinä koko salaisuus! nauroi vapaaherratar.

-- Varmasti, virkahti rouva N.

-- Suokaa anteeksi -- jatkoi isäntämme. -- Home ei ensinkään ollut

pöydän alla. Minäkin olin niin lapsellinen, että uskoin jotakin sen

tapaista ja kumarruin katsomaan, mitenkä asia oikeastaan oli. Mitä

huomasin? Aivan tavallisen mahongista tai pähkinäpuusta, en muista,

kummastako, tehdyn pöydän, joka sitä paitsi oli melkoisen suuri ja

hyvin raskas. Minä en olisi jaksanut sitä liikuttaa paikaltaan. Sangen

kummastuneena katsoin silloin ympärilleni ja näin Homen hyvin

välinpitämättömän näköisenä istuvan ikkunan ääressä puhelemassa erään

naisen kanssa, niinkuin ei mitään olisi tapahtunut.

-- Minkä näköinen hän on? kysyi apukamreeri salatakseen liian

hillitöntä naurunhaluaan.

-- Aivan musta, sarvet päässä ja jalassa kaviot, ellei hän ennemmin ole

kuuluisan harmaapaperinaaman tapainen, vastasi heti rouva N.

Mutta paroni H. jatkoi horjumattoman maltillisena.

-- Home on nuori mies; hän on syntynyt Edinburgissa 1835; hän on

keskikokoinen, hoikka, vaaleaverinen, kalpea, sairaan näköinen,

yksinkertainen ja teeskentelemätön koko olemukseltaan. On tunnettu

asia, ettei hän koskaan näytä salaperäistä taitoaan julkisesti eikä

mielellään suurissa seuroissakaan. Hän myöntää itse, ettei hän milloin

hyvänsä voi kutsua esiin henkiä; se riippuu enemmän heidän kuin hänen

tahdostaan, ja kun hän Roomassa kääntyi katoliseen uskoon 1856,

ilmoittivat henget hänelle kohta sen jälkeen Napolissa pysyvänsä

poissa koko vuoden, mikä todella tapahtuikin. Suostumuksensa tai

kieltäytymisensä he ilmoittavat nakutuksilla; kolme nakutusta merkitsee

myöntymystä, yksi kieltoa. Minä vakuutan, hyvä herrasväki, että kaikki,

jotka ovat kuulleet noita nakutuksia, varmasti huomaavat, mistä ne ovat

peräisin. Niillä on hyvin omituinen ääni, minä en voi verrata niitä

muuhun kuin siihen ääneen, joka syntyy, kun suuri lintu nokallaan

hakkaa puunkuorta, tai pikemmin nastan nakutukseen, kun sähköttäjä

lähettää sähkösanomaa.

-- Sallitteko, herra paroni, minun kysyä yhtä asiaa? virkkoi tohtori.

-- Sangen mielelläni, hyvä herra tohtori. Huomaatte, että minä olen

valmis puolustautumaan. Teidän miekkailupistojenne varalle on minulla

rautahaarniska, ja se on oma vakaumukseni, josta ette ole löytävä

yhtään rakoa.

-- Minä muistelen, että te, herra paroni, olitte jonkin verran

vapaa-ajattelija.

-- Oikein! Ja luenpa ansiokseni, että olen vielä tänä päivänäkin.

-- Siis katkismuksemme tavalliset uskonkappaleet...

-- Ovat olleet hyviä aikanaan; mutta ehkä päästätte minut lausumasta

ajatustani siitä, mikä merkitys niillä on yhdeksännellätoista

vuosisadalla.

-- Siis korkein olento, kuoleman jälkeinen elämä, arveletteko, että...?

-- Johan te käytte pahasti kimppuuni. Tuo ei ole rehellinen isku, vaan

salapaula. Mutta koska tahdotte, no -- miksikä en uskoisi yleistä

järkeä, maailmanainetta ja kuoleman jälkeistä olemassaoloa tuossa

aineessa, jossa persoonallisuus häviää, sen jälkeen kun -- mitenkä

sanoisinkaan?

-- Sen jälkeen kun se on lyhyemmän tai pitemmän aikaa pyristellyt

jonkinlaisessa henkimaailmassa, mikä ei kuitenkaan ole muuta kuin

aineellisen elämän jatkoa hermoaineen avulla, joka elämän aikana

muodostaa sielumme, mutta kuoleman jälkeen vähitellen haihtuu ja hajoaa

yleiseen maailmanaineeseen.

-- Hieman sinne päin, mutta ei aivan niin, hyvä tohtori. Minä olen

todellakin oikeauskoisempi kuin te, sillä minä uskon, että meidän

kiertotähteämme ympäröi sille ominainen kolmas aine, ikäänkuin

näkymätön ilmakehä, joka on kuolemankin jälkeen ravintona

hermoaineelle. Siten on mahdollista henkien elää, niin kauan kuin

maapallommekin elää; ei kauempaa, sen myönnän. Mutta muutenhan ei

voitaisi selittää ammoisina aikoina eläneitten henkien olemassaoloa ja

tervehdyskäyntejä.

-- Niin todellakin, puuttui taaskin rouva N. puheeseen. Minä tunsin

erään neidin, joka oli kotiopettajana kenraali R:llä. Häntä huvitti

suuresti henkien kanssa puhuminen, tuota kunnon mamselli A:ta, ja hänen

onnistui viimein saada ompelupöytänsä nakuttamaan. Kerran hän kääntyi

Sokrateen puoleen, pyytäen häntä olemaan kohtelias ja sanomaan jonkin

kauniin ja nerokkaan ajatelman. Hänen suureksi ilokseen viisas mies

kohteliaasti suostuikin pyyntöön, ja neiti kirjoitti vastauksen kirjain

kirjaimelta sellaisella mielenkiinnolla, jota aina ehdottomasti tuntee

ollessaan keskustelussa niin kuuluisan henkilön kanssa. Vastaus oli:

_Vous êtes une folle_, te olette hupsu! Minä olen itse nähnyt

kirjoituksen ja voin siis vakuuttaa, että siinä oli nuo sanat.

Ainoastaan oikeinkirjoituksessa oli muutamia pikku virheitä.

-- Ja kummastuttaako se teitä, hyvä herrasväki? huomautti tohtori

hymyillen. Minä tunnustan, että siitä pitäen, kun minä pari vuotta

takaperin luin kuningas Dareioksen puhuneen saksaa Zürichissä, ei minua

ollenkaan kummastuta, että Sokrates puhui ranskaa Helsingissä!

-- Niin, sanoi paroni, mitä minun pitäisi sitten vastata tähän? Minä

näen, että tässä on kaksi puoluetta; toinen uskoo henkiä, toinen ei

usko mitään. Ja koska minä olen ensinmainitun puolueen kannattaja, niin

mielihyvikseni saan kerran vaihteen vuoksi lukea itseni oikeauskoisiin.

-- Antakaa anteeksi, herra paroni, on vielä kolmaskin puolue, virkkoi

silloin lempeä ääni, joka ei siihen asti vielä ollut sekaantunut

vilkkaaseen keskusteluun.

Meitä oli ollut kolme äänetöntä kuulijaa: minä ja nuori tyttö, joka oli

edellisenä keväänä päässyt ripille ja jonka läsnäolon kaikki näyttivät

unohtaneen. Lapsi raukka istui vaiti työnsä ääressä, neuvottomana ja

hämmästyksissään kaikesta, mitä oli saanut kuulla, ja oikein

tietämättä, mitä oli ajateltava siitä. Kolmas äänetön kuulija oli

asessori B. Hän se nyt pani vastalauseen molempia toisia puolueita

vastaan.

Asessori oli mitättömän näköinen ukko, seitsenkymmenvuotias tai hiukan

vanhempikin ja harmaahapsinen; kasvoiltaan hän oli jokseenkin

tavallisen näköinen, mutta hänen harmaat silmänsä olivat eloisat ja

viisaat; muuten hän oli hyvin säädyllinen ja käytöksessään melkoisen

siro; hänellä oli aina hännystakki ja kaulassa valkoinen liina.

Hän veti niin vähän huomiota puoleensa, että hänen läsnäoloaan

tuskin huomattiin, semminkin koska hän harvoin puhui muusta kuin

virka-asioista. Olipa kuitenkin joskus sattunut, että hän luopui

noista tavoistaan, kun oli puolustettavana jokin asia, jonka hän

tunsi läheiseksi, ja silloin hän saattoi olla puhelias, jopa

kaunopuheinenkin; hänen kasvoilleen tuli ilme, joka muutti ne melkeinpä

kauniiksi, hänen harmaat silmänsä loistivat lämpöä, ja koko hänen

vartalonsa näytti kasvavan. Häntä pidettiin hieman omituisena ja

kummallisena vanhuksena, mutta koska häntä yleensä kunnioitettiin hänen

rehellisyytensä ja oikeudentuntonsa tähden, niin oltiin kernaasti

huomaamatta hänen omituisuuksiaan ja suvaittiin häntä niissä harvoissa

seurustelupiireissä, joissa hän toisinaan vietti iltansa enemmän

tottumuksesta kuin harrastuksesta ja joista hän aina hattuunsa tarttuen

lähti täsmälleen kello kymmeneltä.

Kaikki kääntyivät heti pieneen mieheen päin, joka jatkoi minuun ja

nuoreen tyttöön katsahtaen:

-- Täällä on muutamia, jotka eivät usko herra Homeen, vaan pitävät

hänen henkiään pilana.

-- Ahaa, huudahti tohtori, me saamme apua.

-- Mutta -- jatkoi asessori -- kun emme usko herra Homeen, niin olemme

uskomatta siitä syystä, että vielä vähemmän olemme samaa mieltä niiden

kanssa, jotka eivät sano uskovansa mitään, mikä on mahdotonta.

Paroni H. nyökäytti ystävällisesti päätään.

-- Jatkakaa vain, sanoi hän. Saammepahan nähdä, että viimein kuitenkin

olemme yksimielisiä pääasiasta.

-- Sallikaa minun kysyä erästä asiaa. Jos oikein ymmärsin, olitte te,

herra paroni, vapaa-ajattelija ja epäilitte kaikkea, kunnes herra Home

sai teidät vakuutetuksi henkien olemassaolosta.

-- En tahdo sitä kieltää. Mitä omin silmin näkee, sitä ei käy

tinkiminen olemattomaksi. Täytyy vain koettaa keksiä sille järjellinen

selitys.

-- Maailmanaine tai oikeammin kolme ainetta; kyllä ymmärrän. Mutta

sielun kuolemattomuus on kuitenkin kaikitenkin lasten tarina, eikö

niin?

-- Hyvä asessori, te olette liitossa tohtorin kanssa ja tahdotte

karkoittaa minut varustuksistani. Mutta se ei onnistu; siitä syystä

minä en huoli tehdä pitempää tunnustusta.

-- Ellen pelkäisi väsyttäväni, saattaisin kertoa tapauksen omasta

elämästäni.

-- Ilahduttaisitte sillä suuresti mieltäni. On harvinaista kuulla

teidän puhuvan muusta kuin oikeusasioista... Lundqvist, tuo lisää puita

ja pane takkaan!

-- Olkaa kaikin mokomin niin kohtelias ja kertokaa! kehoittivat

vapaaherratar ja rouva N. yht'aikaa. -- Älkää säästäkö ollenkaan

hermojamme, me kyllä olemme valmiit kestämään.

-- Sitäkin suuremmalla syyllä, kun nyt juuri elämme mitä

hirvittävimmässä kummitusajassa, virkahti tohtori C.

-- No niin -- jatkoi asessori kääntyen isäntämme puoleen -- minulla oli

nuorena kunnia olla teidän setä vainajanne, salaneuvos vapaaherra H:n

tuttava. Hän asui tässä talossa, jonka hän oli rakennuttanut, ja koska

hän minulle osoitti niin suurta luottamusta, että käytti minua

oikeudenkäyntiapulaisenaan, kävin minä usein hänen luonaan tässä

huoneessa, joka silloin oli hänen vastaanottohuoneenaan. Te, herra

paroni, ette ehkä muista häntä? Hän kuoli jo 1826.

-- Minä olin silloin tuskin kymmenen vuoden ikäinen, mutta muistan

hänet kuitenkin vallan hyvin ... reipas ukko ikäisekseen, Kustaan

aikalainen ... ylevä ryhti hänellä oli, ja kuten kerrotaan, omisti hän

sen hienon seurustelutavan, joka nyt jo on kadonnut meidän saleistamme.

Meidän lasten tuli säännöllisesti käydä häntä tervehtimässä joka

sunnuntaiaamupäivä ja silloin kunkin vuorostaan hyvin juhlallisesti

ikänsä ja arvonsa mukaan suudella hänen kättään. Mutta te, asessori,

ette ole koskaan ennen maininnut tuosta tuttavuudesta...

-- Se keskeytyi aikaisin, mutta siitä jäi mieleeni vaikutelma, joka ei

haihdu. Salaneuvos H. vainaja ei ollut ainoastaan vanha hovimies ja

diplomaatti; hän edusti kaikessa aikaansa niin täydellisesti kuin

suinkin mahdollista, sen jälkeen kun oli luovuttu tekotukasta ja

ateismi tullut kuin hiukan vanhanaikaiseksi. Minun tuskin tarvinnee

lisätä, että hänellä oli samanlaiset mielipiteet kuin teillä, herra

paroni.

-- Kuitenkin ottamatta lukuun henkioppia, luullakseni.

-- Ei, päinvastoin... Kustaan aika ei juuri uskonut Jumalaan, mutta

sitä enemmän Cagliostroon ja Björnramiin. Katkismusta halveksittiin,

mutta teeskentelemättä kunnioitettiin mamselli Arfvidssonin kortteja.

Ihmissydämen laita on sama kuin luonnonkin: _abhorret a vacuo_. Tyhjää

paikkaa ei voi olla, ja niinkuin ilma syöksähtää laukauksen jälkeen

tyhjään pyssynpiippuun, yhtä varmasti kummitukset ja järjettömyys

majoittuvat siihen sieluun, jonka uskonto on jättänyt autioksi. Mutta

antakaa anteeksi poikkeamiseni asiasta. Minä aioin vain sanoa, että

teidän setänne niiden mitättömäin palvelusten tähden, joita minulla oli

onni tehdä hänelle, osoitti minulle suurta suosiota ja ryhtyi

useastikin puhumaan sellaisista aineista, jotka eivät koskeneet

oikeudenkäyntiasioita. Eräänä sunnuntaina, kun minä lähdin kirkosta

yht'aikaa hänen kanssaan, pyysi hän minua vaunuihinsa istumaan ja

kutsui päivälliselle luokseen. Matkalla hän sanoi: Te olette

ymmärtäväinen nuorukainen, te käytte kirkossa ja teette siinä oikein.

Täytyy mukautua joukkojen ennakkoluuloihin, jotta toiste voisitte niitä

menestyksellä vastustaa. Meidän ajattelevien täytyy uhrata itsemme,

mutta me pidämme uskomme itseksemme ja nauramme salaa narreille, jotka

etsivät taivasta ja helvettiä muualta kuin omasta rinnastaan. Ei, hyvä

B., etsikäämme Jumalaamme omasta järjestämme, niin on meillä ainoa

johtotähti, joka ei petä! -- Ennenkuin minä, hieman kaino kun olin

luonteeltani, ehdin vastata, olimme jo perillä -- tämän talon edessä --

ja vanha vapaaherra nousi ylös portaita. Mutta eteisen ovelle hän

pysähtyi ja huusi palvelijaansa. -- Katsos tuota, kuhnus, torui hän;

mitenkä olet lakaissut tänään? -- Silloin huomasin oven edessä kaksi

oljenkortta ristissä, ja hän, jonka korkeimpana johtotähtenä oli

ihmisjärki, ei uskaltanut astua noiden oljenkorsien yli, koska hän

pelkäsi siitä aiheutuvan jonkin äkillisen onnettomuuden.

-- Heikkoutta, lapsellisuutta, jota olette huomaava monessakin

ajattelevassa ja valistuneessa miehessä! huudahti nuorempi

vapaaherra H.

-- Mahdollista kyllä. Salaneuvos H. vainajalla, joka oli leski, oli

yksi ainoa lapsi, nuori ja rakastettava tytär...

-- Matilda serkkuni!

-- Hän oli saanut hyvin huolellisen, mutta hieman yksipuolisen

kasvatuksen. Hänen isänsä käytti melkein kaikki joutohetkensä tämän

rakkaan lapsen hyväksi ja oli tehnyt kaiken voitavansa suojellakseen

häntä noilta mainitsemiltaan joukkojen ennakkoluuloilta. Hän oli

valinnut hänelle kotiopettajattaren oman mielensä mukaan; hän oli mitä

huolellisimmin valvonut, mitä kirjoja tyttö luki; ja jo aikaisin hän

teroitti hänen mieleensä tuota maailmanfilosofiaa, jota hän piti

kaikkien tietojen helmenä. Ja Matilda neidillä oli erinomaisen hyvä

pää, hän käsitti kaikki hyvin helposti; jos hän olisi ollut Ruotsin

valtaistuimella, olisi hänestä tullut toinen Kristiina. Sitä paitsi hän

oli nuori, kaunis, rikas, ja hänellä oli loistava yhteiskunnallinen

asema; siksipä hänellä olikin niin paljon ihailijoita, ja hänen isänsä

koti tuli kaiken sen kokouspaikaksi, mitä Suomessa siihen aikaan oli

sukkelaa ja sivistynyttä siinä mielessä kuin salaneuvos H. ja monet

muut tahtoivat.

-- Niin, olen kuullut setäni vierassalin olleen suosituimman koko

maassa.

-- Matilda neiti oli kahdeksantoista ikäinen, kun minun apuani

tarvittiin sotkuisessa riita-asiassa. Minä näin hänet joka päivä: hän

oli viehättävä...

-- Ja te, asessori, olitte silloin kolmeakymmentä vuotta nuorempi.

Kyllä ymmärrän: eihän kukaan ole kivestä.

-- Hän oli viehättävä, milloin tahtoi olla, mutta myöskin äärettömän

oikullinen ja epävakainen. Monia ihailijoitaan hän kohteli niin

välinpitämättömästi kuin ainoastaan hän rohkeni kohdella. Huomattuaan

jonkun uskaltavan rahtusenkaan toivoa, kukisti hän heti hänet jollakin

purevan ivallisella päähänpistolla. Isä kuitenkin tahtoi häntä

valitsemaan ja näytti taipuvaiselta suosimaan nuorta ruotsalaista

kreivi R:ää, joka oli heille kaukaista sukua. Matilda neiti kohteli

häntä niinkuin kaikkia muitakin, ei paremmin eikä pahemmin, ja kun oli

kerran totuttu hänen oikkuihinsa, ei niitä otettu huomioon, vaan

toivottiin nuoren neidin viimeinkin taipuvan rakastajan

hellittämättömyydestä.

-- Kertokaa edelleen. Minä tiedän jonkin verran serkkuni vaiheista.

-- Mutta minä en tahdo millään tavalla menetellä epähienosti. Jos se

vaivaa teitä, herra paroni...

-- Ei suinkaan. Onhan tuo historia kyllin tunnettu, eikä totuus teidän

kertomananne voi kuulua läheskään niin säälimättömältä kuin muitten

kulkupuheet.

-- Olkoon menneeksi sitten. Rakkaudentunnustuksia kuuntelematta Matilda

kiintyi koko luonteensa vilkkaudella milloin mihinkin työhön. Kaksi

viikkoa hän maalasi intohimoisesti, hylkäsi sitten siveltimen ja ryhtyi

tutkimaan kasvitiedettä. Tuskin hän oli ennättänyt penkoa ties kuinka

monta kasvikokoelmaa, ennenkuin heitti ne kaikki romukoppaan ja joutui

ratsastamisinnon valtaan. Siihen kyllästyttyään hän ryhtyi kääntämään

Frithiofin satua englannin kielelle. Tällä välin hän mieltyi Byronin

kirjoituksiin ja alkoi kääntää niitä ranskaksi. Ennenkuin mikään

noista töistä valmistui, Matilda neiti kiintyi musiikkiin, osti

kamariurut, ja hänen päähänsä pälkähti ruveta transponoimaan Mozartin

Don Juania tuolle harvinaiselle soittokoneelle. Muistaakseni hän

ehti valmistaa ensimmäisen näytöksen, kun hän eräänä päivänä näki

hydro-oxygeni-mikroskoopin ja äkkiä tunsi vastustamatonta halua

mikroskoopillisiin tutkimuksiin. Tämä kiihko johti hänet anatomiaan.

Hän leikkeli pienen marsun, joka oli kuollut hänen häkissään, ja väitti

löytäneensä eläinsielun hermoista. Siitähän oli vain askel

fysiologiaan. Hän tutki kaikkea, mitä sillä alalla kohtasi; hän sanoi

tahtovansa tietää, mikä on sielun kokoomus, sillä materiaa sen täytyi

välttämättömästi olla. Huomattuaan oppineitten olevan asiasta hyvin

erimielisiä hän sisustutti itselleen pienen laboratorion ja alkoi

tutkia kemiaa. Hän tahtoi keksiä maailmanaineen.

-- Hyvä Jumala, mitä kaikkia hullutuksia!

-- Sanokaa ennemmin: mitkä runsaat, ihanat lahjat siinä tuhlautuivat

ilman pohjaa ja perustaa! Miksi tuo haparoiva henki ei löytänyt

päämäärää? Miksi tuon rikaslahjaisen ymmärryksen piti hioa kärkeään

tyhjää pimeää lävistääkseen? Näettekö tuota kipinää, joka lentää yön

myrskyssä tietä ja tarkoitusta vailla ja sammuu muutaman sekunnin

kuluttua autioon avaruuteen? Se kipinä on Matilda H:n sielu.

-- Olkaa hyvä, jatkakaa!

-- Se riita-asia, jossa minun apuani tarvittiin, koski sangen suurta

velkavaatimusta, jonka kruunu oli pannut vireille salaneuvos H:ta

vastaan. Hänellä oli 1808 vuoden sodan aikana ollut hallussaan

isonlainen yleinen rahasto, ja hän oli luovuttanut sen jollekulle

ylemmälle virkamiehelle, joka vähän aikaa takaperin oli kuollut ja

jättänyt jälkeensä suuren vaillingin. Kruunu pani toimeen ankaran

tutkimuksen, ja salaneuvos sotkeutui tuohon onnettomaan juttuun, joka

uhkasi koko hänen omaisuuttaan tai ainakin suurinta osaa sekä hänen

virkamieskunniaansa ja kansalaismainettaan, mikä oli vielä pahempi.

Kaikki riippui siitä, voitiinko näyttää kuitti, jonka vainaja oli

antanut vastaanottamastaan summasta. Mutta se kuitti oli kadonnut

johonkin löytymättömiin. Kaikki piilopaikat ja paperitukut etsittiin,

koko talo mullisteltiin ylösalaisin, mutta turhaan; kuitti pysyi

poissa, ja minun puolustettavani oli mitä kiusallisimmassa asemassa.

Melkein samoihin aikoihin tapahtui neiti Matildassa muutos. Hänestä

tuli yhtä lempeä ja nöyrä kuin hän ennen oli ollut kiivas ja

uhkamielinen. Hän hylkäsi laboratorionsa; ei tiedetty, mitä hän

toimitti, mutta usein nähtiin hänet ajatuksiin vaipuneena ja

haaveksivana. Kun häntä puhuteltiin, ei hän kuullut, taikka hän

säpsähti niinkuin hänet olisi tavattu jostakin, mitä hän tahtoi salata

kaikilta. Hän kävi edelleenkin seurahuveissa, mutta oli enimmäkseen

välinpitämätön ja väsynyt, niinkuin nuoruus olisi häneen nähden

kadottanut ruusunsa ja ilo viehätysvoimansa. Kuitenkin hän saattoi

milloin punastua, milloin kalveta, eikä kukaan tietänyt, mistä se

johtui; jos viereisestä huoneesta kuului kuiskaus, voi se värisyttää

koko hänen hermostoaan, ja oven narahdus saattoi koko hänen ruumiinsa

vapisemaan.

Tuo muutos ei jäänyt isältä huomaamatta, ja se lisäsi suuresti hänen

muita huoliaan. Hän tunsi maailmaa liian hyvin voidakseen erehtyä

tyttärensä ajatuksissaanolon syystä, ja hän pääsikin siitä viimein

selville. Hän, lapsi parka, rakasti, mutta ei suosittua miestä, joka

oli aiottu hänelle puolisoksi, eikä edes ketään muutakaan tuohon

hienoon seurapiiriin kuuluvaa, joka tavallisesti oli koolla hänen

isänsä kodissa, vaan nuorta lääkäriä, jolta oli kysytty neuvoa hänen

fysiologisissa opinnoissaan -- miestä, jolla ei ollut loistavaa nimeä

eikä rikkautta, mutta joka oli vakava, henkevä ja älykäs ja

olemukseltaan ylpeä ja itseensä sulkeutunut. Vanha tarina uudistui:

Matilda neiti lahjoitti rakkautensa sille ainoalle, joka ei näyttänyt

sitä pyytävän, joka ei ollut koskaan sanonut hänelle kohteliasta sanaa

eikä kertaakaan taipunut hänen oikkuihinsa. Ja hänen valintansa oli

arvokas: tuosta miehestä tuli sittemmin maamme etevimpiä lääkäreitä,

hän hankki itselleen nimen, joka saattoi vetää vertoja mille sukuperän

mainehikkuudelle tahansa. Teidän sukunne, herra paroni, ei olisi

tarvinnut hävetä häntä.

-- Te olette oikeassa; luulen tuntevani tuon nimen. Mikä onnettomuus,

ettei serkkuni kohtalo yhtynyt hänen kohtaloonsa. Matilda olisi kyennyt

seuraamaan häntä hänen loistavalla tieteellisellä urallaan; he olisivat

yhdessä tunkeutuneet kaikkiin tieteen salaisuuksiin. He olisivat

tulleet hyvin onnellisiksi!

-- Luuletteko? Kenties; minä en tiedä. Onpa kuitenkin vanha sääntö,

joka ei yksinomaan koske sähköoppia, että vastakohdat pyrkivät yhteen,

yhdenkaltaiset hylkivät toisiaan. Ainakin lienee hyvin harvinaista,

että oppineet miehet rakastavat oppineita naisia, eikä niin tapahtunut

tässäkään. Minä tahdon kohdella setäänne oikeudenmukaisesti ja kertoa,

että hän, vaikka hänen tyttärensä rakkaus olikin aivan vastoin

hänen aikeitaan, kuitenkin tässä tapauksessa todella oli niin

ennakkoluuloton, että oli valmis uhraamaan kaikki tyttärensä onneksi.

Hän kutsui nuoren lääkärin luokseen, mieltyi häneen, otti asian

ylhäisen luontevasti ja puhui melkein näin: Hyvä herra, te olette

nuori, hyväpäinen ja lujaluonteinen mies, köyhä tosin, mutta mitäpä

siitä, teillä on loistava tulevaisuus edessänne, minun tyttäreni

rakastaa teitä, ja te otaksuttavasti olette aivan hullaantunut häneen

niinkuin kaikki muutkin. Minä puolestani en ole mikään Lafontainen

romaanien raakalainen, minun mielestäni pitää päinvastoin kaikkien

komediain päättyä avioliittoon; siis, ottakaa hänet, herra, koska

kerran niin täytyy käydä, ja luvatkaa vain tehdä hänet onnelliseksi! --

Nuori lääkäri näytti neuvottomalta ja tavoitteli sanoja. -- No, piru

vieköön, sanoi salaneuvos H., joka kyllä osasi, milloin tahtoi, puhua

yhtä suoraan kuin vanha husaari: en minä pyydä kiitoksia edeltäpäin, se

on väärää rahaa, herra; ottakaa tyttö ja kiittäkää vasta sitten, kun

näette, mihin hän kelpaa! -- Nuori mies vastasi: Sallikaa minun nyt

heti lausua kiitokseni; tulkoon Matilda neiti onnelliseksi -- toisen

kanssa; minä olen jo valintani tehnyt, olen ollut kihloissa jo kaksi

vuotta.

Paroni H. kohautti olkapäitään.

Asessori jatkoi:

-- On psykologisia ilmiöitä, jotka voi matemaattisen varmasti laskea

edeltäpäin. Jos astuu vanhan armollisen rouvan liikavarpaalle, ei sen

vaikutus voi olla jyrkempi kuin rakkauden hylkäämisen vaikutus Matilda

neidin kaltaiseen intohimoiseen luonteeseen. Onnettomuudeksi isä oli

ollut liian varma jalomielisen tarjouksensa onnistumisesta ja

ilmoittanut siitä tyttärelleen. Oli niin muodoin pakko ilmoittaa

hänelle vastauskin. Hänen sanotaan ottaneen sen vastaan tyynesti,

melkeinpä halveksivasti; mutta muutaman päivän kuluttua hän oli

julkisesti kihloissa kreivi R:n kanssa.

Tähän aikaan synkistyi yhä enemmän se ukkospilvi, joka uhkasi purkautua

salaneuvos H:n niskaan. Minä olin kaikin luvallisin keinoin hankkinut

lykkäystä yhä uudelleen tuossa onnettomassa jutussa, mutta

lähestymistään lähestyi aika, jota kauemmaksi lopullista ratkaisua ei

millään tavoin voitu saada siirretyksi. Salaneuvos H. muuttui yhä

synkemmän näköiseksi; häntä ei enää nähty missään seuroissa, hän

sulkeutui työhuoneeseensa, valvoi myöhäiseen yöhön asti eikä ottanut

vastaan ketään vierasta. Ainoastaan minun oli lupa ilmoittamatta mennä

hänen luokseen mihin aikaan vuorokaudesta hyvänsä neuvottelemaan

yhteisestä asiastamme, joka uhkasi kääntyä aivan epätoivoiseksi.

Eräänä iltana minä tapasin vanhuksen hyvin innokkaana pasianssin

ääressä.

-- Näettekös, sanoi hän minulle, nyt se on jo onnistunut seitsemän

kertaa yhdeksästä. Minä povaan saadakseni tietoa kuitista,

ymmärrättehän; meidän pitää löytää se!

-- Mutta sen täytyy löytyä ennen ensi maanantaita, huomautin minä; se

on viimeinen määräpäivä, ja sen jälkeen oikeus julistaa päätöksensä.

-- Mitä! huudahti hän. Joko maanantaina? No niin, näettehän, että minä

olen levollinen. Jokin ääni sanoo sydämessäni, että me löydämme kuitin.

Tuo jokin ääni oli, että pasianssi oli onnistunut seitsemän kertaa

yhdeksästä. Hän ei kuitenkaan ollut toimeton. Keskiviikkona minä olin

käynyt hänen luonaan. Torstaina hän kutsutti erään pohjalaisen, joka

osasi käyttää velhovapaa ja jonka luultiin voivan löytää salattuja

esineitä. Perjantaina hänen luonaan oli muuan arkangelilainen lukemassa

loitsuja, joilla hän muka osasi hankkia takaisin varastettuja

tavaroita. Lauantaina haettiin lappalainen noita-akka, jota kehuttiin

oikeaksi ihmeidentekijäksi. Ei kenenkään noista kolmesta kuitenkaan

onnistunut löytää tärkeätä paperia; ainoastaan lappalaisakka ennusti,

että vaaleatukkainen herra oli sen toimittava takaisin. Minulla oli

vaalea tukka; minua katseltiin kysyvästi, mutta minussa ei ollut

kansamme avuja, en osannut taikoja enkä siis pystynyt voittamaan

mahdottomia vaikeuksia.

Sunnuntai saapui. Minä tulin aamupäivällä salaneuvoksen luo tarkemmin

neuvottelemaan muutamista loppuselityksen kohdista ja tapasin hänet

lukemasta Lehnbergin saarnaa. Tunnettehan Lehnbergin; saarnoissa on

korea, kaunopuheinen kuori, eikö niin? Juuri sille soveliasta

luettavaa, joka ajattelee jotakin muuta. Matilda neiti oli isänsä

luona. Hän oli välinpitämätön ja umpimielinen, niinkuin hän oli ollut

aina siitä asti, kun meni kihloihin kreivi R:n kanssa. Ei mikään saanut

enää hymyä hänen huulilleen eikä kyyneltä hänen silmäänsä. Hän istui

tuossa vasemmalla ikkunan luona; hänen isänsä istui kirjoituspöytänsä

ääressä, joka oli keskellä lattiaa tuon pyöreän pöydän paikalla; sohva

oli tuossa oikealla puolella, vanhat muotokuvat riippuivat niinkuin

nytkin vasemmalla seinällä.

-- Minun isoisäni ja isoäitini muotokuvat, huomautti nuorempi paroni H.

-- Ainoastaan seinäpaperit ovat uudet. Minä olen vielä aivan näkevinäni

heidät: diplomaattivanhuksen tuossa hengettömine postilloineen, josta

hänen väsynyt sielunsa turhaan etsi rauhaa ja nöyrtymystä -- tuossa

nuoren, jo puoleksi kuihtuneen tytön, jonka sydän oli tyhjä,

valekuollut, joten se tuskin enää näytti sykkivänkään, se kun ei

löytänyt mitään vastakaikua taivaasta eikä maan päältä. Ah, olisinpa

antanut mitä hyvänsä, jos olisin tuona hetkenä voinut tarjota heille

edes pisarankaan iankaikkisen elämän sanaa, sitä ainoata, joka yksin

sammuttaa polttavan janomme ja kykenee täyttämään epätoivoisen

ihmissydämen rajattoman, aution avaruuden. Mutta minulla ei ollut sitä

riittävästi muille antaa, ja vaikkapa olisi ollutkin, en olisi

uskaltanut sitä tarjota. Minä epäröin ... oikea hetki meni ohitse, ja

kummitukset syöksyivät tyhjään avaruuteen.

Salaneuvos nousi, tarttui käteeni ja sanoi hyvin arvokkaasti:

-- Ei ole enää mitään toivoa!

Mitä minun olisi pitänyt vastata? Luulen sanoneeni jotakin siihen

suuntaan, että Jumala ei salli niin ilmeisen vääryyden tapahtua.

Hän virkkoi jälleen:

-- Hyvä ystävä, te olette oikeassa: on olemassa sallimus!

Matilda neiti kohotti silloin kylmän, loistottoman katseensa ja lausui

melkein halveksivasti:

-- Se on kohtalon tahto!

Hän oli astunut Kristiina kuningattaren kolme kuuluisaa porrasta:

Jumalasta sallimukseen ja siitä kohtaloon, mutta hän ei pysähtynyt

siihen. Nainen menee aina pitkälle sydämen asioissa, ja usko on sydämen

asia.

Hän istui vielä ja nojasi kättään tummia, tuuheita hiuksiaan ja

ajattelevaa otsaansa vasten, kun yht'äkkiä hänen ruskeat silmänsä

saivat osan entistä loistoaan ja uhmaileva hymy alkoi väikkyä hänen

kauniilla huulillaan. Uskalias, uhkarohkea ajatus leimahti hänen

mielikuvitukseensa ja antoi hänen sielulleen takaisin sen synnynnäisen

joustavuuden.

-- Isä, huudahti hän, kutsukaamme tänne Rödler!

Kuka oli Rödler? Seikkailija, soittoniekka, jonka silloisena ammattina

oli sellon soittaminen sen saksalaisen oopperan orkesterissa, joka

siihen aikaan luullakseni ensi kertaa ihastutti Helsinkiä. Hän ei ollut

tavallinen henkilö, tuo mies, ja hän oli luultavasti kokenut hyvinkin

kirjavia vaiheita, vaikka niistä ei paljon tiedetty. Kuiskailtiin hänen

olevan ylhäinen puolalainen aatelismies, joka oli palvellut Napoleonin

riveissä, mutta jonka oli täytynyt kaksintaistelun tähden tai ehkä

muista vielä arveluttavammista syistä lähteä maanpakoon ja sitten

harhailla paikasta toiseen vierain nimin. Hän oli kauan oleskellut

itämailla ja puhui sujuvasti ties kuinka monta elävää kieltä. Muuten

hän oli noin neljänkymmenen ikäinen mies, hänen silmäinsä alustat

olivat mustat, vartalonsa komea, ja hänen kasvoissaan oli vielä vähin

villiintynyttä miehekästä kauneutta ja ryhdissään hienoutta. Vaikka hän

ei enää ollutkaan nuori ja vaikka hänen maineensa oli sangen

epäilyttävä, oli hänessä silti kuitenkin paljon, mikä viehätti naisia,

ja sitä vaikutusta lisäsi melkoisessa määrin se, että hänen luultiin

voivan manata esiin henkiä.

Rödleristä kerrottiin melkein yhtä kummallisia asioita kuin nykyjään

Homesta. Hän juopotteli melkoisesti, ja juuri sen tähden hän ehkä

olikin joutunut pieneen oopperaorkesteriin, vaikka toiset sanoivat

hänen häviönsä syyksi onnetonta rakkautta. Milloin hän oli juonut

paljon, muisti hän aina vetää pienen kultaisen taskukellonsa, joka oli

hänen entisen rikkautensa jäännös. Silloin, niin kerrottiin, kello

soitti tuntemattoman, surumielisen sävelen, ja soiton aikana Rödler

joutui pariksi minuutiksi synkän alakuloisuuden valtaan, ja sen jälkeen

hän oli taas yhtä selväpäinen kuin olisi ollut kolme vuorokautta mitään

maistamatta. Vielä kummempaa kerrottiin hänen soitostaan. Hän oli

mestari soittamaan selloa, mutta vielä taitavampi sitransoittaja.

Tuosta tuntehikkaasta ja surumielisestä soittimesta hän osasi loihtia

mitä ihmeellisimpiä säveliä, ja niiden säestyksellä hän lauloi hurjaa,

kummallista säveltä vieraalla kielellä. Silloin, kerrottiin, kuului

joka puolelta salaperäistä kaikua; seinät näyttivät heräävän eloon ja

huokaavan; huonekalut liikkuivat ja kolkuttivat tahtia; ikkunaruudut

helisivät kuin särkymäisillään; ovet sulkeutuivat ja avautuivat

itsestään; ruumiittomia varjoja häilyi seinäpapereissa, ja kalman

kalpeita kasvoja katseli ikkunaverhojen takaa. Näitä ja muita ilmiöitä

kerrottiin usein nähdyn Rödlerin yöllisissä juomingeissa, jotka

tavallisesti päättyivät niin, että juomaveikot äkkiä selviten pakenivat

kuullen koko kotimatkan takanaan pimeitten katujen yhä hornamaista

naurua. Siitä huolimatta he saivat seuraavana päivänä maksaa

juomalaskun.

Sellainen oli se mies, jota Matilda neiti ehdotti liittolaiseksi

taisteltaessa sitä vastaan, mitä hän nimitti kohtalon tahdoksi. Minä en

moittinut hänen isäänsä siitä, että hän hyväksyi ehdotuksen. Juureton

levä ajelehtii meren aaltojen mukana, kunnes löytää hukkuneen laivan

sirpaleen, joka on yhtä avuton kuin se itsekin, ja tarttuu kiinni

siihen. Salaneuvos H. turvautui Rödleriin kuin viime keinoon; hänen

tyttärensä sen sijaan valitsi hänet ainoastaan uhmailusta. Kohtalo oli

rautakourin repinyt ensi oraan hänen sydämensä keväästä; hän tahtoi

kostaa tuolle hirmuvallalle; sen tähden hän kutsui aaveet avukseen.

Minä lähdin aikoen olla palaamatta, ennenkuin arpa on

heitetty ja riita-asia päättynyt. Mutta saman päivän iltana sain

Hämeenlinnasta kirjeessä odottamattoman ilmoituksen, että sikäläisestä

lääninkansliasta oli löytynyt vanha kantokirja, johon edellämainittu

virkamies vainaja oli merkinnyt salaneuvos H:lta Venäjän hopearahana

vastaan ottamansa rahaerän, noin puolet siitä summasta, jota kruunu

velkoi (toinen puoli rahastosta oli ollut Ruotsin rahaa). Tuota iloista

sanomaa viemään riensin heti salaneuvoksen luo.

Kello kävi jo yhtätoista illalla. Minut päästettiin etuhuoneeseen,

mutta vastaanottohuoneen ovi oli sisäpuolelta lukittu, ja minun täytyi

odottaa. Minä kuulin ääniä ja arvasin Rödlerin olevan sisällä. Hetkisen

kuluttua hän alkoi soittaa. Minä olin kuullut hänen sellonsoittoaan,

mutta en koskaan hänen sitraansa. Tuon soittimen sävelet eivät alussa

olleet lainkaan erikoiset. Koska hienotuntoisuus esti minua

kolkuttamasta, istuuduin sohvaan ja päätin kärsivällisesti odottaa,

mitä oli tuleva. Yksi ainoa lamppu paloi etuhuoneessa ja valaisi

himmeästi Kustaa III:n tuttua kuvaa, joka riippui vastakkaisella

seinällä.

Vastoin tahtoani täytyi minun kuunnella joka ainoata sisemmästä

huoneesta tulevaa ääntä. Sitran sointu vahvistui vähitellen, ja viimein

sen ohella alkoi kuulua jonkinlaista laulun tapaista tai pikemmin

lausuntalaulua, jonka outoja sanoja minä en käsittänyt. Sävel oli

kummallisen hurja, enkä ole koskaan aikaisemmin enkä myöhemmin kuullut

sen kaltaista; milloin se oli uhmaileva ja rohkea, milloin lempeä ja

rukoileva, mutta koko ajan kuitenkin yksitoikkoinen, niinkuin ne

laulut, joilla venäläinen sotamies ilmaisee sielunsa epämääräiset

huokaukset ja kaipuun. Yö, hiljaisuus, yksinäisyys, himmeä lampunvalo

ja se salaperäinen askartelu, jota paraikaa harjoitettiin viereisessä

huoneessa, kaikki tuo yhdessä enensi laulun tehoa ja vaikutti

kuvitteluun. Kohta alkoi minunkin mielikuvitukseni tehdä ilkeitä

kepposiaan.

Minusta tuntui, kuin olisi sisältä kuulunut noita selittämättömiä

huokausten kaikuja, joita huhu oli kertonut syntyvän Rödlerin laulaessa

ja jotka olivat usein kauhistuttaneet hänen juomaveikkojaan.

Minä muistelin kaikkia noita mystillisiä kertomuksia, ja mieleni

virisi jännitykseen, jota on mahdoton kuvailla. Joka hetki

odottelin ovien aukeavan tai ikkunain kilisevän. Minusta tuntui, kuin

huonekalut olisivat todellakin ruvenneet liikkumaan ja kolkuttamaan

soiton tahtiin, ja kun katsahdin Kustaa III:n kuvaan, näin sen

kasvonpiirteitten elostuvan, sen huulten vetäytyvän hymyyn ja sen

suurten, nerokkaiden silmien katselevan minua kummallisen elävästi,

tuttavallisesti, melkeinpä veitikkamaisesti. Näköhäiriö tuli niin

suureksi, että silmiäni huikaisi; kaikki seinät ja nurkat kaikuivat,

haamuja vilahti ohitse, ja ne tavoittelivat minua tukasta, käsiä

kurottautui tarttumaan minun käteeni, kalman kalpeita kasvoja

kurkisteli ikkunaverhojen takaa, ja ne katselivat minua pilkallisin

silmäyksin. Minä hypähdin seisomaan, tuskin enää tiesin, mitä tein,

kuvaamaton kauhun tunne valtasi minut; minä aioin paeta, mutta en

jaksanut, seisoin keskilattialla pääsemättä paikaltani liikahtamaan;

jääkylmät väristykset karmivat koko ruumistani.

Samassa aukaistiin sisemmän huoneen ovi, ja Matilda neiti tuli ulos

hyvin kalpeana, mutta muuten aivan pelottomana.

-- Vettä! huudahti hän; isäni voi pahoin.

Minä toinnuin heti kokonaan ja riensin sisään. Vanhus oli pyörtynyt; se

oli vain nopeasti ohimenevää heikkoutta, josta hän pian virkosi. Hänen

vieressään, aivan tässä, missä minä nyt istun, istui Rödler

jonkinlaiseen horrostilaan vaipuneena, tuijottaen avoimin silmin ja

oikea käsi kuin turtuneena sitran kielille. Hänen kellonsa soitti

vielä; sävelmänkin saattoi erottaa, aivan kuin se olisi kuulunut

kätkössä olevasta soittorasiasta, saman sävelmän, jonka hän oli

soittanut sitralla. Minä katselin huonetta: pöydällä oli kaksi

samppanjapulloa ja yksi ainoa lasi; muuten oli kaikki entisellään.

Huonekalut olivat paikoillaan, vanhat muotokuvat liikkumattomina

kehyksissään, ei mitään epäilyttävää näkynyt ikkunaverhojen takana.

Hetkisen kuluttua Rödler heräsi kuin unesta, siveli kädellään otsaansa

ja pyysi luontevasti anteeksi hetken kestänyttä hajamielisyyttään,

joksi hän sitä nimitti. Salaneuvos näytti olevan hämillään, Matilda

neiti kiihdyksissä; läsnäoloni tuntui vaivaavan heitä. Ei puhuttu

sanaakaan Rödlerin myöhäisen vierailun syistä, ja pitkä tumma

muukalainen poistui kohta sen jälkeen niin huolettomasti kumartaen ja

ryhdiltään täydellisenä seuramiehenä, että minä itsekseni tuumin, miten

se oli mahdollista niin tärisyttävän kohtauksen jälkeen kuin äskettäin

huoneessa tapahtunut varmasti oli ollut.

Minä kerroin heti Hämeenlinnasta saamani tiedon, ja vanhus tuli hyvin

liikutetuksi.

-- Hyvä ystävä -- sanoi hän puristaen kättäni -- te tuotte minulle

takaisin puolen omaisuuttani ja koko kansalaiskunniani, kuten toivon.

Älkää kysykö, mitä täällä on tapahtunut; riittäköön teille, kun sanon

nyt olevani aivan varma siitä, ettei kuittia voi löytyä. Vieläpä

lisäksi tiedän, ettei tuota kuittia koskaan ole kirjoitettukaan;

se on luvattu minulle, mutta minut petettiin. Venäjän hopeaa ei ole

voitu jättää merkitsemättä kantokirjaan, mutta Ruotsin raha jäi

näkymättömiin. Kunniani tämä todistus kaikissa tapauksissa pelastaa;

minä maksan vajauksen. Minä toivoin voivani jättää tyttärelleni

melkoisen omaisuuden; mutta sekin, mitä nyt jää jäljelle, riittää vielä

hankkimaan hänelle riippumattoman aseman, ja hän on tuleva onnelliseksi

tulevan puolisonsa rinnalla.

Näissä sanoissa oli hellyyttä, arvokkuutta, joka olisi kyllä ansainnut

paremmankin kohtalon.

Matilda neiti ei ollut tunnoton eikä kiittämätön tytär, mutta hän

tarvitsi jotakin sydämensä tyhjyyden täytteeksi, ja onnettomuudeksi ei

hänen isänsä eikä kreivi R:kään kyennyt täyttämään tuon syvän,

tarmokkaan ja lahjakkaan, mutta harhaan suuntautuneen naisensydämen

autiutta. Hän vastasi hajamielisenä:

-- Niin, niin, isä hyvä!

Ja minä lähdin pois, miettien itsekseni, missä hänen ajatuksensa tuona

hetkenä lienevät olleet.

Seuraavana päivänä lykättiin riita-asia vielä kerran tuon kantokirjan

tähden, ja juttu päättyi jonkin ajan kuluttua niin, että salaneuvos H.

tuomittiin maksamaan puuttuva summa sen Ruotsin rahan kurssin mukaan,

joka oli voimassa sodan lopussa. Koska tuo kurssi oli tavattoman

alhainen, ei vahinko tullutkaan niin suureksi kuin oli pelätty, ja

siveellinen voitto oli kokonaan meidän puolellamme, koskapa kaikki

näytti, ettei salaneuvos ollut kavaltanut summaa, vaan tuo mainittu

virkamies vainaja. Mitä itse kuittiin tulee, en pitkään aikaan saanut

tietää, mitkä todistukset tuona merkillisenä sunnuntai-iltana olivat

vakuuttaneet salaneuvokselle, ettei kuittia ollut koskaan ollutkaan

olemassa, mikä ei minusta näyttänyt lainkaan luultavalta. Vasta monen

vuoden kuluttua kuulin Rödlerin kerran, kun viini oli kirvoittanut

hänen kielensä kannan, kertoneen mananneensa salaneuvos H:n luona esiin

hengen. Tuo henki lienee sitten ollut se virkamies vainaja, joka oli

tunnustanut petoksensa ja kieltänyt kuitin olemassaolon. Rödlerin

kutsuminen, kummitusilmiöt ja vanhuksen pyörtyminen olivat siten

välittömästi olleet yhteydessä tuon tunnustuksen kanssa.

Paljon enemmän kuin kummitusjuttu kiinnitti mieltäni toinen tapaus,

joka läheisesti liittyi näihin tapahtumiin. Minä näin enää vain harvoin

Matilda neitiä, mutta tiesin hänen suostuttaneen isänsä siirtämään

tuonnemmaksi häät, joiden päiväkin oli jo ollut määrätty. Luonto näytti

tuossa tavattomassa tytössä yhdistäneen miehen uupumatta tutkivan

hengen naisen yhtä uupumattoman levottomaan, hylättyyn sydämeen. Hän

syventyi koko sielunsa tarmolla mystillisiin tieteisiin, tutkiskeli

Albertus Magnusta, Kabbalaa ja Cagliostron historiaa vuoron perään ja

samalla hurskaan Jungin kuuluisaa henkioppia. Rödler oli hänen

opettajansa tai paremmin hengenheimolaisensa, eikä heikolla isällä,

joka ei voinut olla huomaamatta siitä koituvaa vaaraa, ollut rohkeutta

eikä voimaa sitä vastustaa. Matildan hyvä maine alkoi kärsiä Rödlerin

tapaisen ja säätyisen miehen seurasta. Kauan ei pysynyt salassa, että

mystillisiä opintoja harjoitettiin öiseen aikaan lukittujen ovien

takana; ja kun vielä tämän lisäksi Rödler oopperan lähdettyä

kaupungista yhä jäi kaupunkiin, alettiin kohta kuiskailla kummallisia

juttuja, jotka viimein tulivat salaneuvoksenkin korviin. Huolestunut

isä päätti kerrassaan lopettaa panettelun, kutsui luokseen kreivi R:n

Ruotsista ja määräsi peruuttamattomasti häät 15. päiväksi lokakuuta.

Kerron tapahtumat lyhyesti, sillä asia on luultavasti kaikille varsin

tunnettu. Illalla lokakuun 14. päivänä neiti Matilda H. katosi eikä

häntä tavattu enää mistään, ennenkuin jonkin ajan kuluttua saatiin

kuulla, että hän oli yhdessä Rödlerin kanssa purjehtinut avonaisessa

virolaisveneessä Tallinnaan ja sieltä englantilaisessa laivassa

Kanadaan. Isälleen hän jätti lähtiessään lyhytsisältöisen kirjelipun,

jossa hän pyysi anteeksi pakollista pakoaan. Hän kirjoitti tietävänsä,

ettei isä olisi koskaan sallinut hänen liittyä siihen ainoaan mieheen,

joka häntä ymmärsi ja joka saattoi tehdä hänet onnelliseksi; nyt

hänellä muka oli vallassaan voima, joka koroitti hänet korkeammalle

kaikkia kohtalon oikkuja, ja niin edelleen. Kreivi R:stä hän ei

maininnut sanaakaan.

Salaneuvos H. ei kestänyt tuota perhesurua. Hän kuoli horjumatta

uskoen järjen johtotähteen, vähää ennen käskettyään kamaripalvelijaa

ottamaan talikynttilästä pois höylänlastun tapaisen muodostuksen, sillä

se muka merkitsi, että joku kuolee. Hänen tyttärensä kuuluu Amerikassa

jonkin aikaa loistaneen nerollaan, kauneudellaan ja tavattomilla

tiedoillaan. Hänen avioliittonsa oli lapseton ja onneton; hänen

miehensä hylkäsi hänet, ja sen jälkeen hän elätti itseään muutaman ajan

toimittamalla sanomalehteä New Orleansissa ja hukkui viimein

höyrylaivaonnettomuudessa Mississippillä. Rödleristä tiedetään vain sen

verran, että hän oli edelleenkin kuulu henkien manaamisesta, ja hän on

luultavasti ollut Homen edelläkävijä, mikä ei kuitenkaan estänyt häntä

kaatumasta taistelussa Floridan intiaaneja vastaan. Helsinkiin hänestä

jäi omituinen muisto. Täällä soitettiin harvoin sitraa, mutta sitä

useammin kitaraa, ja vielä kymmenen, jopa viisitoistakin vuotta sen

jälkeen, kun Rödlerin sitra herätti niin suurta huomiota, olivat täällä

kaikki, jotka tahtoivat kuulua hienostoon, kiihkeitä kitaransoiton

harrastajia.

* * * * *

Tähän asessori B. lopetti kertomuksensa. Tuskin enää saattoi tuntea

häntä entiseksi kuivaksi, kankean ja siron näköiseksi pikku ukoksi,

joka aina oli äänetön, jäykkä ja syrjään vetäytynyt. Häntä nähtävästi

elähdytti jokin suuri aate, joka piili hänen kertomuksensa pohjalla ja

luultavasti oli koko hänen elämänsä periaatteena. Hänen sanoihinsa tuli

toisinaan terävyyttä, mitä hänen tavalliseen vaiteliaisuuteensa

tottuneet eivät olisi odottaneet, toisinaan taas hellyyttä, joka

liikutti häntä itseään kyyneliin. Näkyi selvästi, että hänen sisimpänsä

ympärille pitkän ajan kuluessa kovettunut kuori oli auennut; muisto,

joka johti hänet ulommaksi hänen tavallista puheenaihettaan, oli

herännyt ja tempasi hänet mukaansa. Hän ei ollut lausunut sanaakaan

_omista_ tunteistaan, ja kuitenkin ymmärsivät kaikki hänen rakastaneen

tuota omituista, oikullista, kaunista tyttöä, jota toinen vaikutin,

hänen horjumaton periaatteensa, pakotti hänet niin ankarasti

tuomitsemaan ja kuvaamaan epäedulliselta puolelta. Hän oli vanhapoika;

kenties juuri tuo hiljainen, ennen aavistamaton rakkaus oli ollut hänen

elämänsä ainoa rakkaus, ja kuitenkin hän itse oli tuomitsemassa

rakastettuaan, horjahtamatta hiuskarvankaan vertaa siitä, mitä hän piti

omantunnon velvollisuutena. Tuokin kuivettunut vanha sydän oli siis

kerran uneksinut autuudesta ja taas ollut tyhjä ja autio, sen jälkeen

kun sen unelmat olivat haihtuneet; mutta se oli viimein löytänyt

päämäärän ja sisällyksen, se täyttyi kokonaan lujasta uskosta ja se

sykki lämpimästi vielä sittenkin, kun se jo ammoin oli kuihtunut.

Isäntämme paroni H. oli hämillään ja liikutettu. Hän ehkä katui sitä,

että oli sallinut kerrottavan asioista, jotka niin läheisesti ja

arkaluontoisesti koskivat hänen sukunsa historiaa. Lisäksi oli

kertomuksessa vielä paljon, mikä kävi hänen omien mielipiteittensä

kimppuun. Hän virkkoi sentähden hieman närkästyneenä:

-- Hyvä asessori, kaikki tuo lienee totta ja pitää paikkansa, sitä en

tahdo kieltää, vaikka te siinä kerrotte tapauksia ja vaikuttimia, jotka

minulle osaksi ovat tuntemattomia, niin likeisesti kuin ne minua

koskevatkin. Suotte kai anteeksi, että teen muutamia huomautuksia?

-- Mielelläni, herra paroni. Olen niistä kiitollinen.

-- Mitä ensiksikin tulee setääni, näytte panevan erityistä huomiota

hänen pikku heikkouksiinsa ja olette samalla unohtanut, että hän muuten

oli koko ikänsä ajatteleva mies, joka todella piti järkeä parhaana

johtotähtenään eikä tuota lausetta käyttänyt ainoastaan puheenpartena.

-- Se on aivan totta, niin hän teki, ja minä sain monesti kunnioittaa

hänen terävää ymmärrystään ja hänen järjestelmällistä, hyödyllistä

toimintaansa. Mutta minä juuri äsken rohkenin huomauttaa, että usko on

sydämen asia, ja siinä kohdin oli tuossa muuten niin erinomaisessa

miehessä tyhjyyttä eli siis heikkous, josta minä en oikeastaan syytä

häntä, koska se kuului hänen aikakauteensa.

-- Meille on kerrottu värikuvin valaistu tarina, kuiskasi rouva N.

vieressään istuvalle tohtori C:lle. -- Saadaanpas nähdä, että nyt tulee

opetus lopuksi.

-- No hyvä, jatkoi paroni H.; olettakaamme, että te olette omalta

kannaltanne arvostellut setääni oikein: luuletteko, hyvä asessori, että

mikään tyttö, vaikkapa hänet olisi kasvatettu minkälaisten

periaatteiden mukaan tahansa, on vapaa sydämen erheistä? Te itse

oletatte onnettoman rakkauden ja hieman yltiöpäisen luonteen olleen

Matilda serkkuni valitettavain erehdysten syynä. Mikä teille sitten

antaa oikeuden sekoittaa siihen uskonnollisia mielipiteitä? Eivätkö

tuhannet nuoret tytöt, joita sanotaan hurskaiksi, ole samalla tavoin

hurmautuneet seikkailijan vehkeistä? Ja jos Matilda olisi ollut

hurskas, kuten te näytte toivovan, eikö hänestä silloin luonteensa

mukaisesti olisi tullut haaveksija eikä sittenkään mitään pyhimystä?

Eikö hänen muihin tyhmyyksiinsä lisäksi olisi tullut kiihkomielisyys,

joka on suurin kaikista tyhmyyksistä?

-- Herra paroni -- sanoi asessori vanhus ja punastui, niin että häneen

tuli miltei nuorukaisen lämpöä -- minä en tahdo kellekään tyrkyttää

vakaumustani. Minä tarkoitan, että jos ymmärrys määrää toimintamme,

niin sydän määrää koko elämämme. Sydän on sellainen syvyys, jota ei

kukaan ole mitannut ja jota ei mikään maallinen tunne voi täyttää

ääriään myöten. Heittäkää siihen kaikki hyveet, kaikki intohimot,

jättämättä pois rakkauttakaan, joka kuitenkin on voimakkain niistä

kaikista, antakaa kaikkien tunteiden, joiden päämäärä on tässä

elämässä, syöksyä siihen ja koettakaa, voitteko niillä täyttää sen

pohjattoman syvyyden! Kaikkien näiden äärellisten päämäärien takana,

jotka teistä näyttävät käsittävän kaikki, olette vielä huomaava

salaisia piiloja, tuntemattomia, kätkössä olevia syvyyksiä, joissa

liikkuu jotakin, mitä ette ymmärrä. Nuo salaiset kuilut voivat laajeta

tai supistua elämän vaikutelmista, sillä sydän on kimmoisempi kuin

kulta tai höyry. Tuo tuntematon jokin voi toisinaan kätkeytyä niin

syvälle, ettette aavista sitä olevankaan, toisinaan kohota partaitten

tasalle ja uhmaillen vaatia ratkaisua. Nukkukaa, jos voitte nukkua; se

tuntematon ei häiritse teitä, ellei ehkä hämäränä unena; kun heräätte,

löydätte sen jälleen sydämenne pohjasta. Se pysyy sittenkin aina siellä

saavuttamattomana, voittamattomana; ja vaikkapa varustaisitte itsenne

suurimman ihmisviisauden aseilla ja vaikka teroittaisitte tuhansia mitä

terävimpiä järkisyitä sitä vastustaaksenne, niin sitä ette vältä, sitä

ette saa juurineen tuhotuksi; se pysyy kuitenkin aina teidän

olemuksenne pohjana. Pitääkö minun sanoa teille, mikä tuo tuntematon

on? Se on iäinen elämä, jota ette saa hävitetyksi, koska olette

kuolematon henki, te, niinkuin me kaikki. Se on kipinä jostakin

korkeammasta, joka on teissä synnynnäistä ja jota ette voi sammuttaa,

koska se näkymättömänä yhdistää teidän olemuksenne siihen alkuperään,

mistä olette lähtöisin, ja siihen täydellisyyteen, jota kohti kuljette.

Oletteko lukenut Schubertia, "Luonnontieteitten yöpuolen"

kahdennentoista luennon: tulevaisen elämän voimista, jotka uinuvat

nykyisen elämän kätkössä?

-- En muista lukeneeni.

-- Pyydän teitä lukemaan sen; se vaatii ajattelemista, tyyli on

raskasta, mutta hän sanoo teille selvästi sen, mitä minä saatan vain

hämärästi sanoa. Hän sanoo, mitenkä se laki, joka yhdistää koko luonnon

ketjun, aina, kaikissa olemassaolon muodoissa asettaa toiseen

vaillinaisempaan renkaaseen seuraavan, täydellisemmän renkaan eteen.

Planeettakunnassa, maanmuodostuksissa, kasvikunnassa, eläinkunnassa,

kaikkialla huomaatte, mitenkä olemassaolon korkeampi muoto aina

aavistuksellisena ulottuu alempaan muotoon. Korkeimmissa kasvilajeissa

on jo korkeampaa elämää kukan surumielisessä tuoksussa; jaloimpien

eläinsukujen katseessa on jotain inhimillistä, ja ihmisessä itsessään

on lukemattomia kauniita, vaikka harvoin ymmärrettyjä heijastuksia

seuraavasta renkaasta. Oletteko nähnyt, mitenkä tylsämielisen

ihmisen eläimellisen veltot kasvot jalostuvat, inhimillistyvät

kuolinhetkellä? Oletteko koskaan nähnyt kuolevan lapsen silmissä

yliluonnollista, kirkastunutta loistoa? On selvää, että tuo

tuntematon korkeampi esiintyy kirkkaimmin siirtymisen hetkenä, jopa

vaikuttaa hävittävästikin olemassaolon alempaan muotoon. Mutta se

leimahtelee kaikkialla elämässä, neron korkeimmissa mielijohteissa

ja oppimattomimmankin hämärissä aavistuksissa -- ainoastaan siten,

että se, mikä on tulevassa elämässä ilmenevä täysin itsetietoisena

voimana ja kukkana, se esiintyy täällä käsittämättömänä, alati

tyydyttämättömänä kaipuuna, niinkuin tuo ihmeellinen, sanoin

ilmaisematon kevääntunne, joka toisinaan tuoksuu ilmassa sydäntalvella.

Tuo kaipuu, herra paroni, on sydämemme tyhjä kohta, ja koska se

tähyilee lakkaamatta pois päin, eivät sitä koskaan voi ajalliset

päämäärät täyttää. Mutta alati, alati se vain etsii täyttymystä ja

tyydytystä. On ainoastaan yksi, mikä sen voi kokonaan täyttää, ja se on

sen oma alkulähde, iankaikkinen elämä Jumalassa. Missä sitä ei ole,

siinä kaipuumme hapuilee pimeässä, ja pimeässä kohtaa sitä toinen

maailma, aavenäkyjen maailma, jotka ovat siinä uskonnon kaltaisia, että

ne näyttävät toisten piirien olennoilta, tämän elämän jälkeisen elämän

varjoilta. Haparoiva kaipuumme tarttuu silloin niihin ja luulee niistä

löytäneensä ikuisen päämääränsä. Mutta se pettyy: nuo varjot ovat

ainoastaan maallisen olemassaolomme heikkoja heijastuksia, samasta

maailmasta peräisin olevia haamuja kuin me itsekin ja sentähden

voimattomia, epäitsenäisiä olioita niinkuin mekin, kykenemättömiä

ratkaisemaan meidän olemassaolomme arvoitusta tai sammuttamaan henkemme

ääretöntä janoa,

-- Ja nyt, herra paroni -- jatkoi asessori lujasti ja vakavasti -- olen

vastannut teidän kysymyksiinne niin hyvin kuin kykenen. Minun

vakaumukseni on lyhyesti sanoen se, että kaikki tyhjyys pyrkii

täyttymään. Täydellinen uskottomuus on mahdoton: ken ei usko Jumalaan,

hänen _täytyy_ uskoa aaveisiin.

-- Mutta te uskotte molempiin, te, herra asessori! puuttui tohtori C.

ilvehtien puheeseen, tahtoen siten kääntää keskustelun vähemmän

vakavaksi.

-- Suokaa anteeksi, herra tohtori, -- vastasi vanhus -- te teette vain

samoin kuin tuhannet muut: te sekoitatte uskon ja harhauskon. Minä

uskon henkien olemassaoloon, koska se on luonnollinen johtopäätös

sielun kuolemattomuudesta. Siitä, onko niiden mahdollista vai

mahdotonta poikkeustapauksissa tulla maallisten aistimiemme

tajuttaviksi, en tahdo lausua mitään mielipidettä. Minä en ole koskaan

nähnyt kummituksia ja toivon, etten koskaan näekään. Mutta vaikka

uskonkin henkien olemassaoloon, en sen sijaan, herra tohtori, usko

taikoja ja vielä vähemmin uskon sokeaan kohtaloon -- siis en

kolmentoista hengen pöydässä istumiseen tai oljenkorsiristeihin tai

muutamiin menestystä tai vastoinkäymistä tuottaviin päiviin,

koputushenkiin tai paljoon muuhun semmoiseen, jolla ei inhimillisessä

eikä jumalallisessa mielessä voi olla mitään järjellistä merkitystä.

-- Ei, malttakaahan toki, nyt tulee teistä jo itseänne kohtaan uskoton!

huudahti rouva N. kohottaen varoittavasti etusormeaan. -- Mitä tämä on:

te uskotte henkiin, mutta ette koputushenkiin? Saadaanpahan nähdä, että

te, kunnon asessori, viimein rohkenette epäillä itse Homeakin!

-- Ja pyhää psykografia! kuiskasi tohtori C. vilkaisten isäntäämme.

-- Niin, kautta kunniani -- virkahti paroni H. -- asessori on

vaadittava edesvastuuseen vääräuskoisuudesta. Enkö jo sanonut, että

niinä lopultakin olen oikeauskoisin koko tässä arvoisassa seurassa?

-- Koputushenget ovat ilvettä ja Home ilvehtijä, vastasi asessori

kuivasti.

-- Oh, asessori -- nauroi rouva N. -- älkää luulkokaan pääsevänne

asiasta mahtisanalla! Homeko ilveilijä? Mutta tuohan on valtiopetos!

-- Sanokaa majesteettirikos! virkkoi tohtori C. väliin. Kun muistamme,

mitä tapahtui talvipalatsissa ja Tuileriain linnassa...

-- Todistakaa! Todistakaa! huudahti paroni H.

Asessori hymyili.

-- Pitääkö minun sitten uudestaan toistaa, että hengen samoin kuin

luonnonkin maailmassa on omat lakinsa? sanoi hän. Onko mahdottomampaa

mielettömyyttä kuin se, että uskotaan vainajain henkien, viisaimpien ja

parhaimpienkin maan päällä eläneitten -- yksinpä herramme ja

vapahtajammekin, jota myöskin on puhuteltu koputuspöydän avulla --

olevan aina valmiina tottelemaan kaikkia tyhmiä oikkuja ja vastaamaan

kaikenlaisille viisasteleville, julkeille ja usein itsessään

iljettäville ihmisille, joiden päähän pälkähtää huvitella jonakin

iltana, milloin ei ole parempaa tekemistä? Onko milloinkaan ollut

kaikissa noissa luulotelluissa ilmestyksissä mitään todellista hyvää

tai nerokasta, mitään todella uutta, mitä ei ennen ole kuultu?

Jokaisella järkevällä teollahan pitää olla järkevä tarkoitus: sanokaapa

nyt, minkä järjellisen tarkoituksen saattaa löytää kaikesta tuosta

mielettömästä ilveestä, mitä nuo luulotellut henget tekevät

kuulijoilleen. Minä luin äskettäin Hornungin teoksen "Kuolematon

Heine", joka näkyy saaneen sen kunnian, että se on käännetty meidänkin

kielehemme. Heine kertoo siinä henkimaailmasta mitä jokapäiväisimpiä

juttuja, joita kuka hyvänsä hiukankaan kekseliäs koulupoika osaisi omin

päin lasketella. Se on surkeinta ilvettä, mitä milloinkaan olen

lukenut, ja minä olen kuitenkin lukenut jonkin verran siihen suuntaan

käyvää.

-- Te siis pidätte Hornungia niinkuin Homeakin petturina?

-- Ilvehtijänä, en petturina, sillä luultavasti he itse uskovat

ilmiöiden totuuteen. Home on epäilemättä harvinainen ihminen. Hänessä

on paljon sitä magneettista voimaa, joka määrätyissä olosuhteissa,

milloin hermoston toiminta on sairaalloisesti kiihtynyt, vaikuttaa

hyvin suuresti muihin ihmisiin. Tällä magneettisella tai, jos tahdotaan

sanoa, salaisesti vaikuttavalla voimalla hän kykenee muissa saamaan

aikaan vaikutelmia ja mielikuvia, jotka ovat syntyneet hänessä

itsessään --- muutamissa vain hyvin heikosti, mutta toisissa taas niin

voimakkaan kiihkeästi, että kuvat siirtyvät näkö-, kuulo- ja

tuntohermoihin. Homen mielikuvat tulevat silloin noihin henkilöihin

aistimin havaittaviksi: he tuntevat ja näkevät käsiä ilmassa, he

kuulevat sävellyksiä rummutettavan ikkunaruutuja vasten taikka

soitettavan lukitulla pianolla, he näkevät huonekaluja ja ihmisiä

nosteltavan, muuteltavan toiseen paikkaan ja toiseen järjestykseen, he

tuntevat itse nousevansa paikoiltaan ja joutuvansa tahtomattaan senkin

seitsemän tolkuttoman kujeen leikkikaluiksi. Tässä kaikessa on vain sen

verran puoskaroimista, että Home valitsee herkkähermoisia henkilöitä ja

hylkää vahvemmat, määräten ne tottuneella katseellaan. Muuten kaikki

ilmiöt ovat vain korkeammanasteista mielikuvituksen ilveilyä ja yhtä

vähän todellisia henkiä kuin unemme.

-- Te luulette siis, että Rödlerkin...

-- Rödler oli vain Homen edeltäjä, ei sen enempää. Rödlerkin tarvitsi

pimeyttä ja puoliyötä mielikuvituksen kiihdyttämiseksi. Hornungin Heine

näyttäytyi vain ikkunaverhojen alhaalla ollessa eikä sietänyt edes

tähtienkään valoa.

-- Hyvä asessori -- puhkesi paroni H. hieman tyytymättömänä puhumaan --

kaikki nuo ovat olettamuksia, mutta eivät todistuksia. Minä tunnen

Homen omasta kokemuksestani. Ja jos ennakkoluulottomasti ottaisitte

selkoa psykografista, niin te, joka tässä olette olevinanne epäilevä,

muuttaisitte mieltänne.

-- Olkaa hyvä ja sanokaa, mitä ajattelette psykografista, pyysi tohtori

C. silmää iskien.

-- Minä olen sitä mieltä, että koputushenget ovat yhtä vähän henkiä

kuin Homen kädetkään, ja että niiden jälkeläinen psykografi yhtä vähän

kuin minun unenikaan välittää yhteyttä henkimaailman kanssa. Siinäkin

on jo paljon, että tämä ilmiö kaikissa tapauksissa jossakin määrin on

todellisuuteen perustuva. Psykografin viisarin panee liikkeelle sama

hermovoima, joka liikuttelee pöytiä ja hattuja, mutta psykografissa on

se etu, ettei sitä ole niin tuiki helppoa tehdä naurunalaiseksi kuin

pöydän tanssimista. Tämä hermovoima, joka, huomatkaa tarkoin, on

luonnonilmiö, ottaa vastaan keskittyneitten ajatustemme, vieläpä

määrätyissä tapauksissa meidän hämärien, vain puoleksi tietoisten

mielikuviemme vaikutelmia ja siirtää ne viisariin, joka osoittaa

kirjaimia ja siten kykenee vastaamaan kysymyksiin. Niin, nuo vastaukset

voivat magneettisen yhteyden välityksellä heijastaa paitsi itse

psykografoivan, myöskin muiden läsnäolijain ajatuksia ja vaikutelmia.

Mutta sen enempää ne eivät heijasta, eivätkä siis mitään muita

henkiolentoja kuin niitä, joilla on sijansa meidän omassa

mielikuvituksessamme. Kaikki nuo luullut Aadamin, Nooan, Aabrahamin,

Aleksanteri suuren, Sokrateen, Platonin, Caesarin, Napoleonin, Heinen

ynnä monen muun vastaukset ovat jonkun läsnäolijan mielikuvituksen

luomia ja aivan kykenemättömiä sanomaan muuta kuin meidän omia

ajatuksiamme. Siitä se on kotoisin kaikki tuo tyhmä, hengetön, usein

valheellinen ja välistä törkeäkin, mitä nuo luulotellut henget meille

kertovat psykografin avulla ja mistä on lukemattomia esimerkkejä, joita

spiritistit ajavat takaa kuin ihmeitä, vaikka terhakasti hylkäävät

kaiken sen Jumalan ilmoitetusta sanasta, jota eivät kykene käsittämään.

Suokaa anteeksi, herra paroni; mutta miksei tyydytä tuohon pelkkään

ihmeelliseen luonnonilmiöön, mikä psykografi kieltämättä on? Eikö ole

kylläkin ihmeellistä, että tuo puukappale kuvastaa ajatuksia? Miksi se

tehdään mielettömyydeksi uskomalla sen kuvastavan iankaikkisia

arvoituksia?

-- Mutta kaikessa tuossa ei ole vielä todistuksen häivettäkään.

-- Vielä kerran, antakaa anteeksi, te vaaditte todistuksia ja toisen

kerran uskotte täydellä todella, että Sokrateen henki antaa jokaisen

narrin komentaa itseään kuin nuorilla hypitettävää tanssinukkea. Mutta

kenties minä voin antaa teille sellaisen todistuksen. Oletteko niin

hyvä, että tuotte psykografinne ja annatte sen sanoa, mihinkä

salaneuvos H. vainajan kuitti on joutunut?

-- Tehkää meille se huvi! pyysivät kaikki muutkin.

Vähän vastusteltuaan, ettei muka seurassa ollut mediumiksi sopivaa

henkilöä, taipui isäntämme lopulta tuomaan psykografin. Nuori, äänetön

ompelupöydän ääressä istunut tyttö pani pyynnöstä kätensä viisarille,

ja muutamista kokeista huomattiin hänet sellaiseksi, jota spiritistien

taidekielellä sanotaan varsin hyväksi mediumiksi. Hänen silmänsä

sidottiin, esitettiin kuittia koskeva kysymys, ja asessori poistui

etummaiseen huoneeseen, jottei, kuten hän julkisesti tunnusti,

psykografin liikkeissä kuvastuisi hänen ajatuksensa, vaan muiden

läsnäolijain ajatukset.

Seurassa olevat tarkastelivat pientä puupalaa, toiset ihmetellen,

toiset nauraen mutta kaikki uteliaina. Paroni H. piti asiaa hyvin

tärkeänä ja katsoi sangen tarkasti, että kaikki oli niinkuin olla piti.

Alussa viisari liikkui hitaasti ja epävarmasti, aikomatta oikein

pysähtyä minkään määrätyn kirjaimen kohdalle. Paroni H. sanoi siihen

olevan syynä sen, ettei kysymyksiä oltu tehty oikeassa järjestyksessä,

ja hän lausui siis äänekkäästi:

-- Tahdotko vastata meille?

Viisari pysähtyi kirjaimiin, t, a, h, d, o, n. Oli siis saatu myöntävä

vastaus.

-- Kuka vastaa? kysyi paroni H. edelleen hyvin juhlallisesti.

Viisari alkoi silloin vähitellen liikkua yhä nopeammin, joten tohtori

C:llä, joka ilkkuvasti hymyillen merkitsi muistiin kirjaimet, oli

viimein täysi työ seurata ja pitää silmällä sen pyörähdyksiä. Kaikki

muut tarkistivat pöytäkirjaa, ja kun kirjaimet tavattiin sanoiksi,

saatiin niistä monen kummastukseksi ja hämmästykseksi vastaus: _Minä,

Kaarle Fredrik H:n henki_ (nimi kokonaan kirjoitettuna).

-- Mutta tämähän on silmänkääntötemppuja! huudahti tohtori. Te näette

kirjaimet, neiti!

-- Minä en näe mitään, vakuutti nuori tyttö viattomasti.

-- Meidän täytyy uudistaa koe.

-- Tehkäämme niin, vastasi paroni H.

Huivi sidottiin vielä tarkemmin mediumin silmille ja paremmaksi

varmuudeksi asetettiin paksu varjostin eteen, niin ettei hän mitenkään

voinut nähdä kirjaimia. Kysymys toistettiin. Sana sanalta, kirjain

kirjaimelta sama vastaus.

Seurassa olevat epäilijät tulivat hämilleen. Rouva N. kalpeni.

Apukamreeri alkoi voida pahoin.

-- Jos olet setäni henki -- jatkoi sitten paroni H. juhlallisesti ja

liikutettuna -- niin sano meille, mitenkä on tuon kuitin laita, joka

oli sinulle eläissäsi niin tärkeä?

Kaikki odottivat mitä suurimman jännityksen valtaamina vastausta, jota

ei kauan tarvinnutkaan vartoa. Tohtori C. kirjoitti epäilevästi

muistiin joka kirjaimen, ja aluksi saatiin sanat _Kuittia ej_.

-- Mitäs tämä tietää? nauroi tohtori. Oliko salaneuvos H. vainajalla

tapana kirjoittaa ei j:llä?

-- Eikö sitä kirjoiteta j:llä? kysyi mediumi teeskentelemättömästi.

-- Ahaa, te näette, neiti, huomaahan sen selvästi! huudahti epäilijä.

-- En kuolemakseni, minä en näe lainkaan mitään, vakuutti mediumi.

Kohta tultiinkin vakuutetuiksi siitä, että se oli aivan mahdotonta.

Kysymys uudistettiin, ja silloin tuli sama sana i:llä kirjoitettuna.

Vastaus kuului: _Kuittia ei ole koskaan ollutkaan olemassa. Minut

petettiin_.

Läsnäolijat katsoivat toisiinsa. Tätä todistusta vastaan ei ollut

mitään sanomista. Epäilys mykistyi. Tohtori C:n täytyi turvautua

syyttämään seurassaolijoita salajuonista. Hänen oli kuitenkin vaikeata

pysyä syytöksessään, sillä naiset saivat hermokohtauksia, paroni H.

itse oli kalpea kuin ruumis ja kaikki läsnäolijat olivat ilmeisesti

apeilla mielin.

Asessori kutsuttiin sisään, ja hän kysyi levollisesti, mikä vastaus oli

saatu.

-- On saatu sellainen vastaus -- sanoi paroni H. kuin hartaan

voitonriemun valtaamana -- että te, hyvä asessori, olette joutunut

perin pohjin tappiolle. Kas tässä se on! Setäni henki itse ilmoittaa,

ettei kuittia ole koskaan ollut olemassa.

-- Mutta silloinhan setänne henki olisi valehtelija, sanoi asessori.

-- Mitä? Valehtelijako? Mitä sillä tarkoitatte?

-- Minä tarkoitan, että se kuitti on ollut ja on vieläkin olemassa.

Kävi näet niin, että kun minä toimitin salaneuvos H. vainajan

perunkirjoitusta, arvioin tietysti muun muassa myöskin pystykuvastimet

ja otatin ne alas seinältä tomutettaviksi. Sattumalta huomasin

vasemmanpuoleisessa pystykuvastimessa lasin ja kehyksen välissä

muutamia kellastuneita papereja, jotka luultavasti olivat tungetut

sinne sen tähden, että kehys oli siltä kohtaa hiukan liian väljä, ja

silloin johtui heti mieleeni kuitti. Minä tarkastelin paperit ja löysin

kuin löysinkin kadonneen kuitin, mutta kun ei siitä silloin enää ollut

mitään hyötyä, panin minä sen takaisin omituiseen piilopaikkaansa, joka

ei ollut ennen johtunut kenenkään mieleen. Luullakseni se on siellä

vielä nytkin; olisiko joku hyvä ja katsoisi?

Apukamreeri kiipesi tuolille, ollen kuitenkin niin varovainen, että

levitti ensin nenäliinansa päällisen suojaksi. Muutamia kellastuneita

ja rypistyneitä papereja oli todellakin kehyksen ja lasin välissä. Ne

silitettiin suoraksi ja luettiin:

"Hallituskomisariukselta vapaaherra Kaarle Eerik H:lta olen saanut

Uudenmaan- ja Hämeenläänin verorästit vuosilta 1808 ja 1809, 34,654

ruplaa 8 kopeekkaa Venäjän hopearahaa (numeroin ja kirjaimin) ja

79,298 riksiä 12 killinkiä 8 äyriä (samaten numeroin ja kirjaimin)

Ruotsin valtakunnanrahaa, mikä kuitataan. Hämeenlinnassa, 8 p:nä

marraskuuta 1810.

Talvi-iltain tarinoita 5 Sumutarinoita. · 第 15 / 20 题