万历二十五年，添设浙营兵戍泉。详见兵制。

万历二十五年，添设澎湖游兵。嘉隆间，海寇曾一本、林凤巢穴于此。万历二十年，倭有侵鸡笼、淡水之耗，议者谓澎湖密迩，不宜坐失。乃设官兵，先据险戍之。其初设一游、四哨，后以孤岛寡援，增设一游总哨，旋裁去兵额、船额。见《兵制》。

国朝

康熙十八年，命沿海二三十里量地险要，各筑小寨防守，限以界墙。时耿逆之乱，迁民悉复故土。及康亲王平定闽疆，疏称迁界累民，听其自便。至是，督抚上请，遂再迁焉。

康熙四十二年，覆准沿海各营，洋面有岛有屿，宜另为派定船只，以将备带领，常川驻守。其余各汛，以千把游巡。又是年覆准各处商船，出东洋者，必由定海镇所辖要汛挂号。往噶喇吧、吕宋等处，船出洋必由澎湖、南澳所辖之要汛挂号。其或由浙入闽，由闽入浙者，则必经定海、黄岩、温州、闽安、海坛、厦门、澎湖、南澳各协镇所辖要汛挂号。

康熙四十六年，覆准闽省渔船，准与商船一体往来。欲出海洋者，将十船编为一甲，取具连环保结：一船有犯，余船尽坐。桅之双单，并从其便。嗣后造船，责成船主取澳甲户、族里长、邻右保绪：倘有作奸，事发，与船户同罪。

康熙四十八年，覆准闽、粤、江、浙四省，每年轮委总兵官，亲领官兵，自二月初一日出洋，在所属本汛洋面，周遍巡查，至九月底撤回。遇有失事、获贼，照例分别题参议叙。

康熙五十年，覆准浙、闽捕鱼船只，不许越省行走。令沿海一带水师营管辖，取州县官保结，送沿海一带提镇副将，令其约束。

康熙五十三年，覆准水师提标五营，每营额设战船一十四只。船傍添刻“海国万年清”五字，分五营，每营以一字为号，自一号依次编至十四号止。并各镇协营一例取字，依次编号，刊刻船傍。又是年覆准各省海洋商、渔船只，分别书写字样。其各标营船巡哨，刊刻某营第几号；哨船照舵工水手例，各给与腰牌，刊明姓名、年貌、籍贯。如船无字号，人有可疑，即行严孥究治。

康熙五十五年，覆准福建水师提标五营，澎湖水师二营，台湾水师三营。派拨兵船，各书本营旗帜。每月会哨一次，彼此交旗为验。

康熙五十六年，覆准海坛、金门二镇，各分疆界为南北总巡，每岁提标拨船十只，将六只归于巡哨南洋总兵官调度，四只归于巡哨北洋总兵官调度。其台、澎二协副将，金门、海坛总兵官，均于二月初一日起，至九月底止，期满撤回。又是年覆准台湾米粮应着落台湾镇道，将内地一体严加查禁，不许私运出洋偷卖。至漳、泉、厦门地方，米少价贵，该督抚即酌定应需米谷数目，行文台湾镇道量拨。米谷，验给照文，护送兵船逐汛严加押送，饬地方官亲看发卖，并将原照申送督抚销案。

康熙五十八年，覆准凡往台湾之船，必令到厦门，出入盘查，一体护送。由澎而台，从台而归者，亦令一体护送。由澎到厦，出入盘查，方许放行。又往台之人，必由地方官给照。单身游民无照偷渡者，严行禁止。如有违犯，分别兵民治罪。不许地方官滥给照票，如有哨船偷带者，将给管专辖各官，分别议处。

附载：明曹学佺《海防志》：闽有海防以御倭也。国初设卫、所，沿海地方自福宁至清漳南北浙粤之界，为卫凡五，为所凡十有四。仍于要害之处，立墩台、斥堠，守以军，余督以弁职，传报警息。凡以防倭于陆，又于外洋设立寨、游。寨之初设有三：烽火，南日、浯屿。续增小埕、铜山为五。寨领以把总，用武科会举及世勋高等题请升授。以都指挥体统行事，谓之“钦依”。游之初设亦有三：海坛、元钟、浯铜。续增湄洲、嵛山为五。领以把总，由抚院差委或指挥，及听用材官谓之名色。凡以防倭于海，时值春秋二汛，驾楼船备岛警，总镇大帅亦视师海上，按期驻节，经制周矣。南澳一游，间于闽粤，亦以钦依总之。顷题海坛、元钟改授钦总，以重事权，且移浯屿一寨专守石湖，固泉门户，寻以浯铜系漳要区，亦须体例题改。复设台山、礵山、湄洲、五虎、鸿江、澎湖等游，甚至料罗、东涌、大小甘山亦设远哨，实欲其缓急攸资，互为应援。瀚海无波则画方以守，弋船下漱则合力以攻，毋泥区区汛地间也。《闽书》：成弘以前，山寇多而海寇少；正嘉以来，山寇少而海寇多。国初州县仍宋、元旧，山林深阻，菁棘蒙密，奸宄时窃发，至乎蔓不可图。今其地芟夷之后，悉置县司，即欲啸聚，靡所藏寄，此山寇多少所由异也。国初太祖严通番禁，寸板不许下海。江夏侯经略海上，城寨方新，士伍骁健，又孰有寇？嘉靖之初，都御史朱纨以禁海仰药死，副使柯乔亦坐诛。海上市易，未易辄禁绝。至乎季年，倭从浙直入，犯闽中，大乱数岁。于今闽人生息益众，非仰通番，无所给衣食。又闽地陋山多，渠渎高陡，雨水不久蓄。岁开口而望吴越东广之粟船，海乌能禁哉？倭故蹂躏吾民乎，来亦有时。今其所行劫海上，率吾内地之民假其面目，借其名号，杀越于货，了无畏恐，此海贼多少所由异也。方此之时，山寇少矣，当事者脊脊忧海上倭，要以前所言海外之倭有时，内地之倭无日也。宁国沈有容，旧为浯屿把总，海滨之民皆知其生业出入，贸迁何业，所藏货物当往何番市。剧奸，捕治之；其次可用为耳目，力使者藉为兵。彼习知冲犂抵拒之法，见刀刃而不惧，望旗帜，听金鼓、铙炮，色不怖。而又为之利器械，坚船具。有容为把总数年，泉中绝海寇。嗟乎！事固在人哉！戴翀霄议闽中事体，与浙直不同，惟在抚之得宜而已。盖寸板不许下海之禁，若行浙直，则海滨之民有鱼盐之利可以聊生，而海洋即为之肃清。若福建漳泉等处，多山少田，平日仰给全赖广潮之米。海禁严急，惠潮商舶不通，米价即贵矣，民何以存活乎？愚闻漳泉人运货至省城，海行者每百斤脚价银不过三分，陆行者慎增二十倍，觅利甚难。其地所产鱼盐，比浙又贱，盖肩挑度岭，无从发卖故也。故漳泉贷赀通番，愈遏愈炽。为倭向导者，官府系其家属，不敢生还，岁岁入寇，是外寇之来，皆由内寇纠引之也。如愚见，莫若因其势而利导之。督抚海道衙门令漳泉有船只者，官为编号，富者与之保结，许其出洋装载货物，纳税自卖。其回也，南则许贩惠潮之米，北则许贩福宁温台之米，但不许至外国及载番货。今也海禁太严，见船在海，有兵器、火器者，不问是否番货，即捕治之。米谷鱼盐之类，一切厉禁，据其迹虽似犯法，论其情，海船往来，非带兵器、火器，无以防海寇之劫夺，不有可原者乎？明乎此，则民情得伸而乱源可塞矣。虽然，亦未也。将欲抚之，必先威之。练兵足食，使在我之威足以制贼，则民有所惮而听吾抚治。抚治而不从者，然后兵以剿之。是故能攻而后能抚，知抚而不知攻者，吾末见其能抚也。《筹海图编》：八闽多山少田，又无水港，民本艰食，自非肩挑步担越山度岭，则虽斗石之储亦不可得。福、兴、泉、漳四郡，皆滨于海、海船运米，可以仰给。在南则资于广，而惠潮之米为多；在北则资于浙，而温州之米为多。元钟所专造运船，贩米至福行粜，利常三倍。每至辄几十艘，或百艘，或二三百艘，福民便之，广浙之人亦大利焉。兵兴，山岭戒严，担负既难，而募调之费又众，大户所积莫肯轻粜，海运又厉禁焉，民食、兵饷，如之何而不匮也？故经略福建之策，莫先于处糗粮。糗粮若缺，则五澳之兵虽设，譬之衣冠之人，外貌可观而五内腐裂，四肢痿痺，未有不丧亡者，盖不待倭攻之而后地方为难保也。今日足食之计有二：其一，须申明祖宗之意，止禁双桅船只私通番货以启边衅。所谓寸板不许下海者，乃下大洋入倭境也，非绝民采捕于内海，贩粜于邻省也。严其保甲，令民沿海运粜，则广浙有无相通，而福民不患于无食矣。其二，官府提编银两输解督抚，春夏给为兵粮。时价方贵，有银无米，兵甚苦之。不如令有司以银秋籴贱米，则米数多；春而随兵所至，就以为饷。官与兵，不两利乎？兵饷既备，民食亦充，军门以别省善战之师三五千人调至于福，大振威克，岂惟倭寇不能为福建患，将使福民之勾引接济与倭为党者，永永其不敢矣。蒋德璟《策海》上：高皇帝既定天下，独以东南海警为忧，命汤信国公行登莱浙直，周江夏侯行闽，视要害地筑城，置卫所巡司，按籍抽丁，戍之陆。复置水寨，选军教习战船，防之水。水寨亦统以指挥，曰把总。无事往来会哨，有事则协力出剿，与卫所表里。自福宁沿海至泉漳可二千里，凡为卫所二十有五，巡司四十有五，而五水寨则福宁州烽火，福州小埕、兴化、南日、泉浯屿、漳铜山，北与浙之金盘，南与粤之拓林，声势联络。巳复于烽火则翼以礵山、台山二游，于小埕翼以海坛、五虎二游，于南日翼以湄州游，于浯屿、铜山翼以浯铜、澎湖、元钟三游，各设副总兵、参、游统之，而受成于督府。制既日增，防亦益密矣。何哉？滨海一二逋逃，聚党衡行，遂不可抗制乎？今郑芝龙抚矣，李魁奇诛矣，芝龙复招叶郁降矣，独钟斌乍抚乍飚矣，而皆在泉地，故泉尤为难。比且长驱三百艘，径薄省会，焚福宁、沙埕诸处，转掠松江、湄州，如入无人之境。彼寨游安在哉？说者谓烽火、南日徙入南澳，湄州撤入平海，浯屿移入厦门，复移石湖为非策。而诸将不惟不曾御，亦不能哨，无能侦贼艘所在者，按律重则失机，轻则守备不设，被贼入境虏掠，及邻近卫所不即发兵策应者皆戍。窃以为汛地诸将当问也。当事者动曰：无将、无兵、无饷、无舟。若失事不问而听其为河上之旋抽，虽千百将犹无将也。国初有卫所军无别兵，有指挥千、百户无别将，即寨游出汛亦军也。弘治中选民壮，隆庆中募客兵，万历中复添募兵，近又编乡兵，与军而四矣。古之为民者四，今之为兵者四，民愈穷，兵愈虚。若不就卫所之额军与现在之兵一番综汰、一番训练，而听其为纸上之雀鼠，虽百万兵犹无兵也。然则虽有饷实无饷，即造舟亦非舟也。何则？以无将故无兵，以无赏罚故无将，虽有舟其谁用之？适以斋贼而已。而况所遣造舟之人，又即以舟为奇货哉！故明于高祖皇帝设水陆官军之意与其法，而后海事可为也。《策海》下：夫责将是矣。而嘉靖末，以胡梅林、唐荆川之督抚，俞、戚、汤、卢、刘之将，加以川、湖狼土之雄，与王直、徐海辈角于海，犹胜负半也。至于用说客，用内间，而后可图，然已谲矣。令诸将益非曩对，且贼日益，奈何曰今贼亦非曩对也？曩挟倭，今皆潢池赤子耳。谁不有父母妻手坟庐，其驱而贼，非得已也。彼未尝不欲抚，而特不信我之抚；我未尝不可抚，而特无能以剿为抚，故抚亦不成。何也？彼之不信抚者惩魁奇也。使受抚皆如袁进，释甲久矣。而我犹必以剿为抚者，我既无以示之信，又不能以剿示之畏，则虽复再飞扬，再焚劫，千罪万罪归于博一官而止。诸人见为民之无以自庇也，而为贼之可以得官，则日趋而之贼。一贼就抚，一贼旋生。此刘诚意之所以策方谷珍，而海上事不可为矣。然则议剿乎？曰剿非三省会兵不可。然天下方以全力注辽，辽急而闽差缓。无已，则有五焉。愚以为宜先散其胁从。正统中，汀邓伯孙之变，尚书金濂揭榜立赏格，能相擒杀来降者，与斩敌同赏。悬金列级，信如四时。而许反正者，给牌听归勿问。于是降者相继，可法也。梅林许徐法居沈家庄也，既间其书记叶麻，复间其党陈东，俾相斗。其图王直也，与其亲信王滶，叶宗满辈连妆卧。盖贼之姬侍左右，无不在圈套中，百计而诱之来，来而健将勍兵周罗密匝，非空拳试也。可法也。戚将军《新书》于练兵法无不破的，而俞武襄《剑经》先教棍法，以用棍如习四书，刀斧枪钯狼铣诸艺，如各习一经。其言曰：练兵必先练胆，练胆必先教艺。艺精则胆雄，胆雄则兵强。且练兵必先练一人始，其一人已精，以教十无难也。可法也。闽兵、闽船昔称长技，故贼深忌之。沿海一带，如长乐之松下；福清之南盘、后营、沙场、澳口；莆田之崎头石壁、吉了、莆禧三港口；晋江之石湖、深沪、祥芝、福全、围头、东石、石碅；惠安之崇武，南安之石井、营前、莲河；同安之澳头、刘五店、官澳、神前、列屿、金门、水头；海澄之砧尾、赤石、林尾、双屿、长屿、海沧、月港、斗米；漳浦之镇海、赤湖、陆鳌、铜山、云霄；诏安之南诏、梅岭、元钟，各澳之人，皆多骁杰，胜浙兵远甚。嘉靖末，议令各县于每澳选五十人，其人须二十五以下，乖觉勇健，力挽三百觔，可管十人者。每名给银五钱，令自备籐牌、刀枪，日给工食四分。而选指挥千、百户，各须二三人，先发教师教以技艺，次教营阵，务令各知其中深意。卒然遇警，贼少则率此以应，贼多则令三百人，每人自募其亲邻十人，给安家银三钱，工食三分，听此一人为甲长，管束之，开示之，须臾之间，皆就纪律，无不一当十者随取随足，欲聚欲散，机权在我。在贫民，既藉以糊口，不复从贼，且自顾其身家。而指挥千、百户，皆本土与相习，又顾世职，与白丁名色不同。可法也。第其费安归乎？议者以为选之卫所额军及州县机快而足，不足方选各澳补之。彼既各有月粮工食，而汰其老羸各客兵之虚冒者，不忧乏饷也。且澳兵即近日之乡兵也。乡兵既壮，则客兵亦可渐汰矣。又各水寨额设福、哨、冬、鸟、快五号，计四十余舟，大者每只工造及槓梖器械之费须三百三十金。嘉靖末，武襄用之。贼多则五寨夹攻，少则各寨自为剿杀，海贼无敢正视。且曰海贼所以难与者，惧其一闻官兵出洋，逃遁也；若专泊澳分，脆兵所畏，正强兵之所喜耳。使水陆兵船，诚有虎豹在山之势，何忧于贼，何靠于以贼攻贼？又何必抚，亦何必不抚乎？五者皆海事已试之效也。乃其要又不在将而在吏。如伍文定守吉安，谭纶守台州，金燕令桐乡，张佳九令铜梁，任环以同知，陶鲁以县丞，皆能出奇制胜，贤于将帅，不可多得。而第团保甲，严接济，先抚字，使家潜户伏者不复起于高城深池之内，则固处处可行矣。而院道复励必为之志，行必伸之令，运必胜之略，以临之于上，庶有济乎！夫王文成，岂异人任哉？国朝王命岳《靖海疏略》：逆贼原无长略，不过纠合亡命，偷生海岛，众嚣而不整，兵虽多而不当用，且南方气力脆薄，交锋片刻，胆力不支，辄思反北，无持久力战之强。但贼习海既久，以舟楫为室家，视巨浪如安澜，海战实其所长。而我师皆北人，不惯水性；与贼翱翔于巨浸洪涛之中，似非万全之计。方今上策，惟有把截隘港，禁绝接济，信赏必罚，申严号令，轻徭薄赋，与民休息，使民不为贼，贼不得资，迟之又久，必有系丑而献阙下者。又疏：日者海寇倔强，岛上每潜结土贼以作外援，布置奸宄以图内应。故城外之贼，凡有二种：其一则姓名已著，窜伏山海之交以为三窟，号召党类，联络乡里。听联络者输饷谷，不听联络者遭劫掠。其一则父子兄弟，拨置一二人入海从逆，拨置一二人入衙作蠹，而本人乃在乡村，或借乡总名色，或借社首名色，驱遣里民，一呼百诺；日入城市而人不敢问，夜归乡闾则哨党聚掠。比者郡城而外，大乡劫中乡，中乡劫小乡，日日见告，此曹实为戎首。乡民被掠而讼之官，缓则衙蠹牵其线索，急则海上为其归巢。诸如此类，皆与海贼遥相响答，臂指相连。但零星草寇原易芟除，若苟安养癰，必致滋蔓。臣愚以为宜勅督抚提督，但有土贼处所，即宜探其巢穴，立刻扑灭。其阳为民而阴为贼者，即宜访确，立置重典。土寇既除，则海寇之党孤，城以外无肘腋之患矣。至于投诚之众，实繁有徒，皆量加职衔，授以室庐，置之郡邑，与民杂处。此曹既受朝廷厚恩，未必遽怀反侧。然而处置失宜，虽初无异志，得无有因利乘便而变其初心者乎？夫以本地投诚之人安顿本地，其平日党羽有限之投诚同在城中者，有不跟投诚依然哨聚城外者，虽行藏各别，而声息常通，彼此往来，莫能察识。又身在城郭，难于防备，种类众多，一呼而集。郡中虚实，平昔毕知，加以鹰存未化之根，虎耐久馁之肠，海寇多勾引之奸，磁铁有相通之气，一旦叵测，可为寒心。即以泉州而论，去岁八月间镇江失守，报至闽省，数日之内，投诚之众，语意眼色大异平日。臣时在城中，一夜常数惊。幸江南捷音至，人心乃定。倘捷音稍迟，臣恐泉州之祸，不在海上而在萧墙之内也。臣愚以为朝廷既开浩荡之恩，待以不死，加以职衔，亦宜商量处置之方，使变无由生，非徒以安戢地方，亦以全始终之恩于若曹也。施琅《海疆底定疏》：臣以为展禁开海，固以恤民裕课，尤须审弊立规，以垂永久。如今贩洋贸易船只，无分大小，络绎而发，只数繁多，资本有限，饷税无几，不惟取厌外域，轻慢我大国之风，且藉公行私多载，人民深有可虑。如近者臣在省会议，据中军参将张旺报称：船户刘仕明赶缯船一只，给关票出口往吕宋经纪，其船甚小，所载货无多，附搭人数共一百三十三名。臣据报时即行查，而该船已开去矣。一船如此，余概可知。时内地人民，奸徒贫乏不少，弗为设法立规，节次搭载而往，恐内地渐见日稀。夫以台湾难民，尚荷皇上德意，移入内地安插。今内地之人反听其相引而之外国乎？非善固邦本之法。窃观外国所来进贡之船，人数来往有限，岂肯遗留一人在我中土。更考历代以来，备防外国，甚为严密。今虽与其贸易，亦须有制，不可过纵。以臣愚见，此飘洋贸易一项，当行之督抚提。各将通省之内，凡可与贩外国各港门，每港门议定上大洋船只数，听官民之有根脚身家不至生奸者，或一人自造一船，数人合造一船，听四方客商货物附搭，庶人数少而赀本多，饷税有徵，稽查尤易。至于外国见我制度有方，行法缜密，自生畏服而遏机端。其欲赴南北各省贸易并采捕鱼船，亦行督抚提，作何设法，画定互察牵制良规，以杜泛逸海外滋奸，则民可以遂其生，国可以佐其用，祸患无自而萌，疆圉永以宁谧，诚为图治长久之至计。故安不忘危，利当思害，苟视为已安已治，无事防范，窃恐前此海疆之患，复见不远。矧兼水师船只，刻限三年小修，五年大修，自征剿及渡载投诚伪官兵眷口、难民之后，多属朽坏搁泊，少当于用。穷弁不能拮据整葺，请修犹迟时日。而沿海新造贸捕之船，皆轻快牢固，炮械全备，倍于水师战舰。倘或奸徒窃发，藉其舟楫，攘其赀本，恐至蔓延。盖天下东南之形势，在海而不在陆。陆地之为患也有形，易于消弭，海外之藏奸也莫测，当思杜渐。更以台湾澎湖新辟，远隔汪洋，设有藏机叵测，生心突犯，虽有镇营官兵汛守，间或阻截，往来声息难通，为患抑又不可言矣。

陆汛澳口

法石　内港小口，距县东南十五里。上至新车汛十里，下界鹧鸪寨三里。《方舆纪要》：宋置寨于此。真德秀状：防海要冲之地。

乌屿　内港小口。上与惠安臭涂分界，下至桥南。屿在海中。《方舆纪要》：四围潮水环绕，民居辐辏，有石桥以通往来。

水汛澳口

蚶江　在县东南，内海正口，船只出入之处。《方舆纪要》：“民居稠密。番舶所经边海之地，佛堂、蚶江，亦肘腋之虞也。”

日湖　内海小口。上与蚶江接连，在县南。通志：“浅水可泊舟”。明万历间，移浯屿水寨于此。

祥芝　外港。在县东。《闽书》：东抵外洋大海，南至永宁卫，与崇武所相对。明初徙石湖巡司于此。《方舆纪要》：明参将王麟破贼严山老于此。

永宁　外港要口。距县东南五十里。水程五里内系内洋，五里外系外洋。《闽书》：东滨大海，北界祥芝及浯屿寨，南连深沪、福全，为泉襟裾。

深沪　外港要口。在县东南七十五里。《闽书》：东滨大海，北永宁卫，南福全所，西邻浔美，通南日，接铜山。由深沪至永宁卫为佛堂澳，海寇出入必经之地，元置巡司于此。

乌浔　外港要口。在县东南九十里。水程五里内系内洋，五里外系外洋。《闽书》：南临大海，东接深沪，西连福全，有圳上澳，在深沪福全间。

围头　外港要口。在县东南，距城一百三十里。与金门之料罗洋面对峙。真德秀状：正瞰大海，南北洋舟船往来必泊之地。《闽书》：东南瞰海，南连■〈氵丙〉洲。宋嘉定十一年，置宝盖寨，元，寨废。明洪武二十年，徙陈岩巡司于此，改今名。

内港次要澳口

附近寻常澳口

福全　在县东南。近时居民依山为业，并无舟船出入。又《海防考》：福全西南接深沪，与围头、峯上诸处并为番舶停泊避风之门户，哨守最要。《闽书》：福全汛有大留、圳上二澳，要冲也。明置守御千户所于此。

白沙　偏僻，沿海边。居民依山，不业海。上至■〈氵丙〉洲四十里，连晋、南三邑；于大百屿交界处，竖碑为记。

风信

海船利在风。风起灭顺逆，一军安危系焉。信期多在夏秋之间，西北风倏起。或日早白暮赤，天边有断虹，散霞如破帆、鲎尾。西北黑云骤生，昏夜星辰闪动，海水骤变，水面多秽及海蛇浮游于上，蝼蛄放洋，乌■〈魚脊〉波弄，必有飓风将至，须急收垵澳。兵船在海遇晚，须先酌量收泊之处，以防夜半风起。追贼亦然，审风信为进止，当局者不可不知也。明戚继光《风涛歌》：日晕则雨，月晕则风；何方有阙，何方有风。日没脂红，无雨风骤。返照没前，胭脂没后，星光闪烁，必定风作。海沙云起，谓之风潮。名曰飓风，大雨相交。单起单止，双起双消，早晚风和，明日更多。暴风日暮，夜起必毒。风急云起，愈急必雨。雨最难晴，仍防暴生。春易传报，早生晚耗。一日南风，一日北到。南风防尾，北风防头。南吹愈急，北即不专。云若车形，大主风声。云下四野，如雾如烟，名日风花，主有风天。云若鳞次，不雨风颠。雨阵西北，风如泼墨；起作眉梁，风雨先扬。雨急易霁，天晴无妨。水生靛青，主有风行。海燕成群，风雨便临；白肚风作，乌肚雨淋。海猪乱起，风不可已，逍遥夜叫，风雨即至：一声风，二声雨，三声、四声断风雨。虾笼得纬，必主风水。蛇蟠芦上，水高若干；头垂立至，头高稍延。月尽无雨，来朔风雨；廿五、六若无雨，初三、四莫行船。春有廿四番花信风，梅花风打头，楝花风打尾。正月忌七八，北风必定发。二月忌初二，三月忌清明，五月忌雪至。正月落雪起，箕至百廿日，期内必难已。欲知彭祖忌，六月十二日，前后三四宵，必不爽此朝。七八三日南，必有北风还。九九当前后，三四日内难。十月忌初五。三四之后前，冬至风不爽。腊月廿四间，月临箕毕翼轸四宿，风起最准。又海船出洋推算风信，名为飓期，按期多验，统载于后。

正月初九日，玉皇飓。此日有飓风，各飓皆验；若无，则各飓亦多有不验者。十三日，关帝飓。廿九日。乌狗飓。

六月十二日，彭祖飓。十八日，彭祖婆飓。廿四日。洗蒸笼飓。以上三日，皆系大飓旬，虽内港，亦宜避。

潮候

万历府志：晋江潮汐，出入经行之大者，曰洛阳江，自县东北乌屿而入，潮至坝头而止，即留公陂，俗呼陈三坝。曰安海港，自县东南东石而入。曰晋江，自县东石头而入，潮达黄龙溪而上。其余北自乌屿，南属之东石，中间若福全所、永宁卫、龟湖、浔美诸处，各有支海穿达，能荡涤氛瘴，通行舟楫，利运鱼盐。其沿晋江而旁入小港者，则有下辇港，自东山而入，以至青濛；有店头港，自石笋东下洲而入，以至浦头；曰新亭港，自石皮西石闸而入，以至广教坑鼓雷塘。又其余则细仄支流，有不可胜纪者矣。旧志载，晋江潮候：初一、十六辰戌中，初二、十七已亥初；初三、十八己亥中；初四、十九己亥末；初五、二十子午初；初六、二十一子午末；初七、二十二丑未初；初八、二十三丑未中；初九、二十四丑未末，初十、二十五寅申初；十一、二十六寅申中；十二、二十七卯酉初；十三、二十八卯酉中；十四、二十九卯酉末；十五、三十日辰戌初。盖以潮平时为候也。洛阳、安海诸港澳，缓海潮三刻，浯江、笋江又缓三刻，此诸潮先后大略也。居民以指掌布十二时，复以“长半满汐半竭”六字顺推亦准；但潮有小大，而候因之有迟速，尚当按刻为正云。

〔校注〕

●卷之六　户口志

民数之登，天子拜受，车前载式，富教爰商。民惟邦本，生齿之不可不繁也。然桑麻鸡犬，乐利攸资，而休养生息，仰赖当宁。司空掌邦土，冢宰制国用。凡以容民畜众，使之蕃衍，以优游夫太平；版图式廓，井里滋丰而有道，长久之基，巩于不敝。国家民安物阜，超越古今。康熙年间以承平日久，户口日增，永不加赋。山陬海澨之间，莫不熙来攘往，毂击肩摩。生斯时者，含哺鼓腹，寝炽寝昌，抚摩噢咻；司此土者，其穆然有远图也欤！志户口。

汉法，民年十五，出赋钱八百二十，为一算。唐立租庸调之法，其赋扬州以钱，岭南以米，安南以丝，益州以罗绸绫绢。闽中亦口赋钱，如汉法也。五代中，伪闽为政，诸州各计口算钱，谓之身丁钱。后泉、漳等州，折变输米五斗。宋兴，版籍仍伪闽之旧，有司取官斗较量，闽时五斗得七斗三升，自是命民岁输身丁钱七斗五升，每年折价送纳。真宗之世，念南方地狭人贫，终身佣作，仅了身丁，其间不能输纳者，父子流窜，甚或生子不举。祥符中，下两浙、福建除身丁钱四十五万贯。其时兴化、泉、漳三州以丁钱折变输米，无为论奏者，除钱诏令，遂不行之三郡。景祐初，福建转运使庞籍请罢之，有司持不可。至和三年，知泉州蔡襄请减之如建州例，不报。嘉祐三年十一月，诏曰：漳、泉、兴化，自伪闽以来，计丁出米最重，或贫不能输，朕甚悯焉。自今泉州、兴化旧纳七斗五升者，主户与减二斗五升，客户减四斗五升，为定例。盖是时庞籍为相也。元丰八年，分主、客户，以丁力多寡科差，兼论资产。自衙前役重，供应者辄至破产。民有父子兄弟自分为户，或嫁遣孤孀，求单丁以避重差。户额虽多，丁口实无所益。南渡后，诏州县宫殿最以生齿多寡为差，而冒增之弊终宋之世矣。元定人户为十等，立科差法，有丝料、包银、夫役三项，皆祝丁力输办，其详不可考。然闻之故老，其治大抵卤莽阔疎，不复分析。明初定闽中，即令民以户口自实。至洪武十四年，始颁黄册，式于天下。户目凡七：曰民，曰军，曰盐，曰匠，曰弓兵，曰铺兵，曰医令。各以本等名色占籍，十年则覈其老幼生死而更造之。民父母存，若亡而兄弟出分，及赘壻、乞养子归宗另爨者，听异籍。惟军籍有清勾，虑其以异籍为规避，禁不听。凡科敷物料及差役，十年一事。男子年十六以上为成丁，丁当米一石事其身。贵者、老者、疲癃、残疾者，皆复之，不事。正德十四年，沈御史灼议酌民口赋，始行八分法。每一丁岁徵银八分，以充岁办等料。惟差役仍旧十年一事。嘉靖季年，倭夷入寇，兵火疠疫之余，户口十损六七，有例并户除丁，自是户丁虽稍得除减，而产以花分开折，反增于旧。隆、万而后，虽抱关无警，户口渐复，而明季兵燹流离，国初海氛播迁，亦大半减耗焉。康熙二十二年平台复界，迁民渐次归还，自是以后，升平休养，户口生息渐繁。五十二年癸巳钦奉恩诏，以五十年丁册定为常额，此后盛世滋生，永不加赋。雍正二年，复题准随田匀丁，民甚便之。今按：晋江县人户丁口，旧管四万三千七百二十七丁。内民户男子成丁一万四千二百四十九丁，共徵银四千八百七十五两七钱六分二厘六毫有奇。

食盐课并不成丁二万八千一十九丁口，每丁口徵银一分八厘七毫九丝八忽四微。共徵银五百二十六两七钱一分二厘三毫有奇。

又除乾隆七年起盖西仓同知衙署，购买民田作地基，豁免匀徵丁口，无徵银一钱三分八厘二毫有奇。

又乾隆三十年请申劝垦案内，豁免逃亡故绝、水冲坍陷匀徵户口，无徵粮银八十四两七钱六分三厘。

食盐课并不成丁二千六百五十九丁口，除补额七百七十一丁口外，增益一千八百八十一丁口。共补额四千一百七十一丁口，实增益二千九百八十一丁口，钦遵恩诏，永不加赋。

●卷之七　田赋志

三代之时，选士于乡，寓兵于农。朝负耒，夕横经，士皆田中来也，出伍两，入比闾，农皆可为兵也。自秦开阡陌，民自报田，于是拨襫之夫独谓之农，而世家巨贾买田雇耕，当官输税。然而展转承接，或水漂沙压，田去产存，追呼莫措。故计口受田之制变，而因田出赋之实淆。虽然，地之有银，粟米之徵也；丁之有银，力役之徵也。康熙年间，滋生日久，永不加赋。雍正年间，地丁合一。圣恩浩荡，旷古希闻。故井田虽不可复，而赋敛悉从其轻。人于其间，丁粮有免则养士独优；秋粮有谷则养兵为重。盛平日久，教养日隆，洵熙皞之隆轨也。志田赋。

田

泉环山带海，海滨地瘠卤，所树艺，惟麰麦、黍稷、瓜蓏之属，绝少粳稻。山氓佃作，间有腴衍地，然多凌层阜，而理钱鏄耕获，所获大率以人力胜，其为上腴田土不多也。五代伪闽王延钧遣官弓量田土，定为三等。以膏腴者给僧道，中、下者给土著、流寓。由是膏腴田地尽入寺观，民间乃得其硗窄者。先后如王廷彬、陈洪进诸家，多舍田入寺，顾窃檀施之名，多推产米于寺而以轻产遗子孙，故寺田产米比民业独重焉。宋建隆初，命官分诣诸道均田，时陈洪进纳土，诏以田土高下第为五等。于山田又分三等。然承平既久，荒垦互易，而伪匿俵寄，蠹弊丛生。朱文公主簿同安，深知其弊；后守漳州，上言经界为民间莫大之利，绍兴中已推行各处，公私两便。独泉、漳、汀三州未行，宜择官吏委任，责成打量亩步，攒造图帐，费从官给，随产均税，庶宣上德而惠黔黎，请先行之漳州。明年春，诏漕臣协力共事，而贵家豪右侵渔贫弱者胥为异论挠之，前诏遂格。于是终宋之世，田土高下，变眩莫据。至元世益多欺隐。延祐中，用廷臣议，令民自实田，不实者罪之，没其田，亦不果行。明兴，诏天下田地、山林、池塘、海荡等，悉书其名数于籍。其田之等有二：曰官，曰民。若职田，若学田，若废寺，若没官，若官租，皆系之官。职田者，唐制职官所分之田也；学田者，府县以赡学校之田也；废寺田者，额废而入官者也；没官田者，籍没之家入官者也；又有原没、今没之别。官租田者，籍没之田而募人耕种者也。民田苦徭役重累，官田有折价而无徭役，故豪家操鬻田者之急，或强冒官产，或减亩合券，乃鬻田者亦久操之，悬产不推，迄于死徙，其子孙稚弱沦亡，竟无从究诘。间或有水漂沙压，田去产存，饔殓无资，而追呼日迫。凡此二者不得不号吁于官，官司怜之，浮粮之名，所由起矣。顾又有宿奸巨蠹、入钱里胥，飞诡旁射，以滨溪、滨海、崩陷为词，名曰“浮粮”，而皆实产也。其巧诈不可胜穷，讼端日繁。万历十年，下方田之令。晋江令彭国光，励精集事，履亩定则，分上中下派产，业户随坵段各授一纸，汇登簿籍。每亩派官米若干，民米若干，钞米若干。寺田之已经找买及现在寺者，一概丈量洒派。计溢额一千四百八十顷八十九亩有奇，而产米亦增五分之二。自是浮粮除免，疆理不淆，争讼为之稍息。而独寺僧之与民间相告讦也，则积岁不休云。先是，嘉靖中，有大工之役，费无所出，令民间找买寺田。迨季年闽中倭乱，兵饷匮乏，抚按复议寺在僧存者，内将四分给僧焚修，六分抽饷，行之已久。万历十九年，倭警复闻，先后巡抚复相继清查助饷，乃有司奉行太过，而奸僧寻端起衅，告讦不休。府详：请将库收官帖，尽行提查。捕系置对，蔓引株连，民甚病之。尚宝卿永春人李开藻贻书方伯范公涞。其书缕缕千余言，大略谓寺田奉旨变卖，业在嘉靖中年找买，后既经丈量，已摊入黄册，岁办粮差，与民业无异。七八十年间，时事迁移，其子孙不能守，鬻之他人，库收官帖历年既久，安得一一存留，而有司毛举数罟，展转追求，至比于民间贴契之说，猥鄙特甚。且令胥役居为奇货，黔黎日困陷阱，非仁人所忍闻也。范方伯以白抚院，其事乃寝，民得以少苏。顾寺田产米，比民田独重。其存在僧者，或寺废僧亡，寺饷无着而卸累售主。其卖在民者，或以寺作民，急卖辗转；而坐赔寺饷，百余年来告讦纷纷。雍正年间，晋江令、唐孝本悯念民艰，设局清查，以一田不堪两赋，详请题豁而部驳不行。

赋

唐杨炎作两税法，五代因之。伪闽之赋于民，大率仿两税而加重焉。宋太平兴国中，遣左补阙王永、大仆寺丞高象先均福建田税，蠲伪闽时宿逋，改罢其无名之征。度田土高下，定出产钱，分为五等，以人户贫富为差。有公田之赋，有民田之赋，有杂变之赋，而又有支移折变名色。本府七县产钱共三万三千五百九十八贯二百二十七文零。又有夏秋二税，夏税有折变布税、小麦、秆草三项。秋米有糙、白二米，有折变黑豆一项。夏税钱本州总计三万八千三十贯五百九十九文。糙米本州总计七万五千六百九十三石一斗二升四合四勺有奇。白米本州总计四万六千四百五十四石四斗五升有奇。黑豆钱本州总计三万六千二百七十八贯五百八十文。凡折变者并与除本税，然非产钱及三等以上者不科。其役法则以衙前主官物，以里正、户长、乡书手课督赋税，以耆长、弓手、壮丁逐捕盗贼，以承符人力、手力散从官给使令。皇祐、至和中，韩琦、韩绛、蔡襄等，极论江南福建衙前里正之弊，襄则请以产钱多少定役轻重。已乃更著淮南、江南、两浙、荆、湖、福建役法，下三司颁行，罢甲头保正。至于差役，雇役之议，纷纷更变，而识者终以雇役为长，宋制如此。元初赋法，只徵秋租，而折其三分之二为钞。元贞二年乃定夏税，诸路不同，无可考证。明代赋法，远监宋代。曰官米、民米，即公田、民田之赋也；曰秋粮米、夏税钞、秋租钞，即两税之赋也；曰鱼课、盐课、铁课、酒税、商税，即杂变之赋也。役法有力差、银差，如上下衙门库子主官物，似宋之衙前，而流弊亦似之；坊里长即宋之督赋税者也；机兵、弓兵、民壮，即宋之逐捕盗贼者也；书手、隶兵、祇候、门子、斗级、狱卒、铺司舆斋夫、膳夫、马夫之类，即宋之给使令者也。创造之初，法制未备，承平之后，蠹弊渐滋。洪武初年，官米轻重不同，重者至一石，轻者亦至一斗。宣德五年，乃下减分之令。凡官米徵一斗至四斗者，减十分之二；四斗一升至一石以上者，减十分之三，遂为定则。官米旧时本折中半折色米，徵银解京；本色米存留各仓。民米旧以十分为率，七分徵本色，派仓；三分徵折色，解京。正德十四年御史沈灼奏官米俱折色解京，民米俱存留各仓。官米分四等徵纳：三斗以下，每石折银三钱六分；三斗以上，每石折银三钱三分；五斗则米每石折银三钱；七斗则米每石折银三钱五分。如晋江及同安，米多于解京原额，则以解；剩，官折拨仓，与民米兼充军粮。其各县官米不足解京原额，则取民米之折价者以足解京之数。其民米并秋租钞米，半纳本色，半纳折价。每石折银五钱。新增起科米并浮粮米，俱全徵折价，每石二钱五分。相兼分拨各仓。凡官、民米，皆有加耗，准备仓廒亏损。已复稍增，纽入正额支销，民称便至今。独里甲之役，有甚为民苦者。始，坊里长在官专掌催钱粮，勾摄公事而已，其后乃以支应官府诸费，若祭祀、乡饮、迎春等事，皆责措办。浸淫至于杂供私馈，无名百出，一纸下徵，刻不容缓。加以吏皂抑索其间，里甲动至破产，此其弊舆宋等矣。正德十五年，御史沈灼议将通县费用分正、杂二纲，以丁四粮六法科派。正纲费用，可得稽按；杂则私而难核，其供馈繁靡如故也。嘉靖十六年，御史李元阳悯闾阎受弊，再议徵银储库，用度各有定则，但额外费繁，支应不给，仍令里长贴办，称为班次；又杂泛名色猥琐，甚或借办铺户，全不偿价，或半给者有之，较其一年供亿，倍于二纲之数，而里甲困惫不减前时。徭役最重者，莫如库子。夫廪保库子，主策应心红、纸扎、酒席、下程之费，而官司或媚奉过宾，泥沙钱谷，私衙传索，亦复不赀。嘉靖之季年，邮券滥冒，往来如织。至者多拥宾从，行李辎重过当，夫廪保之供给，殆不堪命。于是抚按两院，始令各县除正、杂之名，止称纲银，以丁四粮六审定规则。又谓十甲轮差，遇有本甲丁米少者则银少而轻差，或本甲丁米多者则银多而差重，未免有不均之叹。乃又令各县将实差丁米分为十段派编，其法颇称详明，然民困犹未甚苏息。既而都御史汪道昆以总兵戚继光荡灭倭寇，实藉金华兵之力，遂调金华兵戍守，议加派军饷丁四粮八，奉旨定赋，而民又增一役矣。至万历初年，都御史庞尚鹏始议“一条鞭”之法，通府州县，十岁中，夏税、秋粮存留起运额若干，纲徭兵站加银额若干，通为一条。其曰“纲银”，则院司、郡邑之供应，祭祀之费用，生员之试赏，举贡进士之盘缠，牌坊皆统焉。其曰“均徭银”，则诸司之祇候、隶兵、库子、门子、仓库夫、坛夫、斋夫、膳夫、陂夫、馆夫、狱卒、斗级、弓兵、铺司兵、巡栏之役皆统焉。即库子、驿站之徭差，旧时为民苦者，一概通融均派。民供其入，官司其出，而奸徒无所藉手，民甚便之。国朝因明旧制，取其便民，永远遵行。

今按：晋江县原额官民田地、山荡、池塘坂四千二百六十八顷一十四亩二分。内原报迁移、荒芜、逃亡产二百七十二顷三十七亩四分六厘四毫零九忽九微六纤九沙三尘四埃二漠。又乾隆二年，奉文豁免逃亡、故绝、水冲、坍陷民盐田地产一十二顷一十五亩九分三厘七丝七忽三纤。又乾隆七年，奉文建盖西仓衙署地基，豁产七亩七分三厘。又乾隆九年，奉文豁免万承仪，萧九娘水冲沙压产三顷二十一亩六分一厘三毫一丝八忽。又乾隆十七年，奉文豁免黄芳滔、陈德遵水冲沙压产四十九亩四分一厘三毫。

一则徵粮料差，增官田五顷八十四亩七分七厘九毫九丝八忽八微一纤二沙八尘，共徵银五十五两一钱八分零四毫四丝一忽六微。

一则徵粮料差，增民田地二千七百三十九顷四十亩三分七厘，共徵银二万三千四百四十七两二钱五分四厘，共徵米一千六百五十一石一斗六升四合。每亩徵银八分五厘五毫，每亩徵米六合二抄七撮七圭四粒二黍。

一则徵粮料差，增盐田地六百九十三顷八十三亩一分五厘，共徵银三千九百四十八两八钱四分一厘六毫五丝七忽四微，共徵本色米四百一十八石八斗。

一则徵粮料，增民盐田地五百二十八顷八亩八分八厘，共徵银二千六百三十三两二钱九分二厘，共徵米三百一十八石三斗七升三合三勺九抄。

一则徵粮料，增盐田地九顷八十四亩九分二厘，共徵银四十九两一钱零六厘，共徵米五石九斗三升六合。

一则徵粮料六百文，则钞坂一顷八十五亩七分三厘，共徵银七十二两五钱一分四厘，共徵米五石六斗二升九合零。每亩科钞六百文，共计钞一十一万一千四百三十八文。每百文折税米四升，共税米四十四石五斗七升五合二勺。每石徵银一两六钱二分六厘，每亩徵米三升零三勺一抄九粟六粒七黍。

一则徵粮料五百文，则钞坂九十四亩二分二厘，共徵银三十两六钱五分五厘，共徵米二石三斗七升九合。每亩科钞五百文，共计钞四万七千一百一十文。每百文折税米四升，共税米一十八石八斗四升四合。每石徵银一两六钱二分六厘，每亩徵米二升五合二勺五抄八撮四圭一粟三粒八黍。

以上实额官民盐田地、池塘坂三千九百七十九顷八十二亩零四厘八毫九丝五忽零六尘五埃八漠，共徵银三万零二百三十六两八钱四分三厘一毫，共徵米二千四百零一石零二升零六勺一抄。

一雍正元年报垦，遵照新例应于雍正六年起科民田地二顷七十一亩七分五厘一毫二丝，共徵银二十三两二钱六分八毫零，共徵本色米一石六斗三升八合三勺。每亩徵银八分五厘五毫九丝六忽二纤一沙，每亩徵米六合二抄七撮七圭四粒二黍。

一雍正二年报垦，遵照定例于雍正七年起科民田地二十四亩四分二厘，共徵银二两九钱二分，共徵本色米一斗四升七合一勺七抄。科则如前。

一雍正六年里民首报开垦，遵照定例应于雍正七年起科民田地二顷七十三亩三分六厘三毫，共徵银二十三两三钱七分八厘，共徵本色米一石六斗四升五合七勺八抄。科则如前。

一雍正八年里民自首垦复奉檄归入雍正七年起科民田地一十九亩四分一厘一毫三丝，共徵银一两六钱六分一厘，共徵本色米一斗一升七合五勺七抄。科则如前。

一雍正三年报垦展界，遵照定例应于雍正八年起科民田地一十七亩八分正，共徵银一两五钱二分三厘，共徵本色米一斗零七合二勺九抄。科则如前。

一雍正四年报垦，遵照定例应于雍正九年起科民田地二十五亩二分八厘，共徵银二两一钱六分三厘，共徵本色米一斗五升二合三勺八抄。科则如前。

一雍正五年报垦，遵照定例应于雍正十年起科民田地一顷七十亩六分二厘四毫正，共徵银一十四两六钱四分，共徵本色米一石零二升八合四勺四抄。科则如前。

一雍正十年原报丈溢，复遵照里民自首例应于雍正十年起科民田地六十七亩零四厘七毫九丝，共徵银五两七钱三分九毫，共徵本色米四斗零四合一勺四抄。科则如前。

一雍正八年报垦，遵照定例应于雍正十三年起科民田地一亩二分一厘一毫，共徵银一钱三分六厘，共徵本色米七合。科则如前。

一雍正九年续报八年垦复展界，遵照定例应于雍正十三年起科民田地一十六亩三分一厘八毫，共徵银一两三钱九分五厘，共徵本色米九升八合二勺。科则如前。

一雍正十年垦复迁移，遵照定例应于乾隆二年起科民田地四十亩二分三厘三毫七丝，共徵银三两四钱四分三厘，共徵本色米二斗四升二合一勺一抄。科则如前。

一雍正十一年报垦，遵照定例应于乾隆三年起科民田地三十四亩五分八厘七毫，共徵银二两九钱六分，共徵本色米二斗零八合四勺一抄。科则如前。

一雍正十二年报垦，遵照定例应于乾隆四年起科民田地六十二亩五分九厘，共徵银五两三钱五分七厘，共徵本色米三斗七升七合。科则如前。

一雍正十三年报垦，遵照定例应于乾隆九年起科民田地五顷三十三亩五分五厘一毫，共徵银二十六两六钱四分，共徵本色米三石二斗一升六合九勺。科则如前。

一乾隆五年报垦，遵照定例应于乾隆十年起科民田地二顷七十二亩八分九厘三毫，共徵银一十三两六钱六分七厘，共徵本色米一石六斗四升四合九勺。科则如前。

一乾隆十八年里民首报开垦，遵照定例应于自首之年起科额外溢出徵粮料差，增民田地八亩五分五厘，共徵银七钱三分二厘，共徵本色米五斗一升五合七勺。科则如前。

一乾隆二十二年里民首报开垦，遵照定例应于自首之年起科额外溢出徵粮料差，增民田地一十亩零三毫九丝，共徵银八钱五分六厘二毫，共徵本色米六升零三勺。科则如前。

一乾隆二十三年里民首报开垦，遵照定例应于自首之年起科额外溢出徵粮料差，增民田地一十五亩四分八厘，共徵银一两三钱二分五厘，共徵本色米九升三合三勺。科则如前。

一乾隆二十七年里民首报开垦，遵照定例应于自首之年起科额外溢出徵粮料差，增民田地三十五亩七分一厘四毫，共徵银三两零五分六厘九毫，共徵本色米二斗一升五合三勺。科则如前。

一乾隆二十八年里民首报开垦，遵照定例应于自首之年起科额外溢出徵粮料差，增民田地八亩七分二厘，共徵银七钱四分六厘，共徵本色米五升二合六勺。科则如前。

一乾隆三十一年里民首报开垦，遵照定例应于乾隆三十六年起科额外溢出徵粮料差，增民田地一亩，共徵银八分六厘，共徵本色米六合。科则如前。

一乾隆三十年里民首垦，遵照定例应于乾隆三十九年起科额外溢出徵粮料差，增民田地三亩七分八厘九毫五忽，共徵银三钱二分四厘，共徵本色米二升二合八勺。科则如前。

又清丈清阳市里民占垦盈塘，遵照定例应于乾隆四十二年升科额外溢出徵粮料差，增民田地八十四亩四分三厘一毫，共徵银七两二钱七分二厘，共徵本色米五斗零八合九勺。科则如前。

一乾隆四十一年里民首垦，遵照定例应于乾隆四十六年起科额外溢出徵粮料差，增民田地二十六亩四分四厘二毫一丝七微六纤，共徵银二两二钱六分三厘，共徵本色米一斗五升九合四勺。科则如前。

一乾隆四十九年里民首垦，遵照定例应于乾隆五十四年起科额外溢出徵粮料差，增民田地六亩四分九厘九毫七微九纤三沙六尘五埃八漠，共徵银五钱五分六厘，共徵本色米三升九合二勺。科则如前。

一嘉庆十三年里民首垦，遵照定例应于嘉庆二十三年起科额外溢出徵粮料差，增民田地五十二亩四分一厘五毫三丝，共徵银四两四钱八分七厘，共徵本色米三斗一升五合九勺。科则如前。

以上新旧垦田共二十顷零八十四亩一分三厘五毫四丝六忽五微五纤三沙，共徵银一百五十两零五分七厘八毫八丝，共徵本色米一十三石零二升四合九勺九抄。

一乾隆三十年清丈查报，奉文豁免逃亡、故绝、水冲、坍陷无徵盐田地五十二顷三十二亩五分一厘七毫，共无徵银四百三十两零八钱六分七厘，共无徵本色米三十一石五斗四升一合。

一嘉庆九年清丈查报，奉文豁免被水冲陷粮料差增民田地五十亩零四分四厘九毫四丝二忽六微，共无徵银四两三钱一分八厘二毫，共无徵本色米三升四合一勺。

以上原额并节年清查，新旧报部垦复豁免，现在通共实额官民田地、山荡、地塘坂三千九百四十七顷八十三亩二分一厘七毫九丝八忽九微五纤三沙六尘五埃八漠，共徵银二万九千九百五十二两二钱三分六厘七毫，共徵本色米二千三百八十二石三斗七升零五勺。外附丁口粮实徵银五千五百一十七两三钱四分正。按晋邑惟水田独多，旱田次之，池塘山荡又次之。而池塘则仅三顷有奇。其隶于官者，向来徵银每亩九分四厘八毫零。隶于民者，有每亩八分五厘五毫零，科则不等。自雍正元年奉文匀徵，每亩俱定地丁银一钱零三厘一毫六丝。其隶于盐者，向来徵粮，有每亩五分六厘九毫零，有每亩四分九厘八毫零，科则亦异。自雍正元年奉文匀徵，每亩俱定地丁银六分三厘九毫。地丁之外，又分浔美、■〈氵丙〉洲二场，另欵派徵，名曰盐折。其隶于浔美场者，每亩加徵盐折银三分二厘二毫；隶于■〈氵丙〉洲场者，每亩加徵盐折银二分零二毫余。

附徵项下：

外，原泉粮厅附徵泉州卫改归县徵，实额本折色屯田地四十六顷五十二亩三分二厘。内折色米二百一十五石四斗一升，共徵屯折、屯丁、修仓等银六十两零二钱二分三厘，共徵本色上仓米七百零八石零一升八合。

外，附徵永凝卫，改归县，原额本折色屯田地三十四顷三十四亩五分九厘。内折色米九十一石四斗一升七合七勺，共徵屯折、屯丁、修仓等银四十二两六钱九分九厘，共徵本色上仓米五百四十九石零六升七合四勺。

内又除扣办解本折色，香、颜各料并新增锡料，添解沉香，黄、红铜及解办黑铅水脚等项，除奉文乌梅、降香、桐油停解，扣除水脚外，共银四百六十两零九钱四分一厘。

现在实徵正、附徵地丁银三万八千一百六十四两七钱九分七厘。酒税逢闰加徵银四两三钱八分四厘在外。

存留额载：

分巡兴、泉、永道俸银一百零五两整。门子四名、皂隶一十二名、健步一十二名、听事二名、铺司二名、轿伞夫七名，共三十九名，工食银二百四十一两八钱整。

泉州府知府俸银一百零五两整。门子二名、皂隶一十六名、库子四名、斗级六名、禁卒十二名、轿伞夫七名，共七十三名，工食银四百五十二两六钱整。

泉州府厦防同知俸银八十两整。门子二名、皂隶一十二名、健步八名、斗级四名、轿伞夫七名，共三十三名，工食银二百零四两六钱整。

泉州府马巷通判俸银六十两整。门子二名、皂隶一十二名、健步八名、民壮二十名、轿伞夫七名，共四十九名，工食银三百零三两八钱整。

泉州府儒学教授、训导二员，俸银八十五两整。门斗三名、斋夫二名，共五名，工食银三十一两。又膳夫二名，工食银一十三两三钱三分三厘三毫。

晋江县知县俸银四十五两整。门子二名、皂隶一十六名、马快八名、轿伞肩夫七名、库子四名、斗级四名、禁卒八名、民壮三十名，共七十九名，工食银四百八十九两八钱整。

晋江县石狮县丞俸银四十两整。门子一名、皂隶四名、马夫一名、民壮一十名，共一十六名，工食银九十九两二钱整。

晋江县儒学教谕、训导二员，原俸并加增俸银八十两整。门斗三名、斋夫三名，共六名，工食银三十七两二钱。又膳夫二名，工食银一十三两三钱三分三厘三毫。

晋江县典史俸银三十一两五钱二分整。门子一名、皂隶四名、马夫一名，共六名，工食银三十七两二钱整。

驿站项下，晋安驿膳夫、马夫廪粮等银一千六百一十四两四钱四分，内应解驿站裁肆等欵，银九百三十九两九钱八分，实支销驿站膳夫廪粮等银六百七十四两五钱。

泉州府儒学廪生四十名，廪粮银一百一十五两七钱三分三厘三毫三丝二忽。无闰之年，年扣存银三两七钱三分三厘三毫三丝二忽，俟闰给发。

晋江县儒学廪生二十名廪粮银五十七两八钱六分六厘六毫六丝六忽。无闰之年，年扣存银一两八钱六分六厘六毫六丝六忽，俟闰给发。

以上除节年续裁、新裁，复奉留给，共应留给银七千六百九十七两七钱五分五厘。内除扣解布政司银一千三百九十六两七钱八分，实在存留银六千三百两零九钱七分五厘，尚该额银三万零四百六十七两零四分二厘，归于起运项下。

以上共银三千六百三十两零二分七厘一毫。内除外尚应解银二万六千八百三十七两零一分四厘九毫。

又封平银二分，共该银七百七十二两五钱一分五厘。共应随徵加一、二耗羡平余银四千六百三十五两零八分九厘。

晋江县知县，除米耗外，养廉一千零四十九两一钱五分。于钱粮耗羡内存支银一千零五十九两七钱一厘。尚不足银一百四十两二钱六分八厘，在于徵收屯米耗羡内存支。

泉州府经历一员、司狱一员，县丞一员，巡检二员、典史一员，共六员，每员养廉并加给银四十两，共银二百四十两。

附详定粮价告示

钦命福建布政使司积为遵批声明恳恩察核出示便民事案，准前署司王移交嘉庆十七年九月初八日奉督部堂汪批，前署司呈详本年八月初八日奉督宪批，据晋江县绅士粘克昌等呈称：切地丁钱粮以正银一两并加耗平费，共应缴一两一钱二分，各属通行。册据嘉庆十五年南民陈尔孚呈请定价折钱徵收，蒙抚宪张、藩司景行示南安，委员监贴，声明得粮银一钱者，连耗折收钱一百二十三文二毫，已成档案，永为定例。本年三月二十七日宪驾按临泉郡，昌等粘示呈恳恩准循例。蒙批：各属银钱市价互有增减，殊难一律相比。且晋邑现在市行钱价若干，是否与南安相同，未据声明详细，无凭核示。着指实声明，另呈察核。粘抄附。宪批明慎，合邑讴歌。伏查晋、南市行钱价，每月按上、中、下旬开报。南安缴解钱粮、纹银，亦在泉城与银匠兑换。是换价缴解，南安以晋江为平准。晋江之市价，即南安之榜样，相比原自一律。间有增减，而增则均增，减则均减，邑虽两地，市无二价也。今晋江纳粮银一钱者，在城收一百七十三文，出乡收二百四十、五十不等。窃以民同、粮同、市价同而独徵收互异，虑未便民。况晋、南联属，相距不远十里，前年南安得援安溪、永春、海澄等例，蒙准出示遵行，则晋江首邑，亦可援南安粮例，籲请一体行司照价示遵。仰见宪恩覃敷于一笔，而穷黎感戴乎万家，合亟遵批声明。扳呼大人俯念晋、南均托帡幪怀保，总无荣枯，恩准察核饬行藩司，将昌等晋邑钱粮，按照南邑粮例出示遵行，泽遍民生等情。奉批仰福建布政使司查议通详察夺，等因奉此。本署司遵查，徵收钱粮，例应听民自封投柜，间有畸零小户，亦准折钱徵纳，以免倾销折耗。嘉庆四年钦奉上谕，以及十四年接准部咨掌京畿道御史常奏请重申禁令，钦奉谕旨访查参办案内，经前司议定章程，递年春秋两徵，责成经徵地方官，先期确按时价换银上库。钱数拟定每正银一钱，应折收制钱若干。每耗银一分二厘，应折收制钱若干。春徵，于开印前详到；秋徵，于七月初旬内具详，由司核议。详候核定，再行给示，发交实贴收粮各处所，一体遵照输将。仍由司不时遴委丞倅佐贰人员前赴访查，开具实贴处所、日期，通报察查。倘仍前匿混违延，直至开期以后尚不具详，或届停徵之际详报塞责，一面按照省会时价给示，委员賫贴，仍锁孥库柜丁胥解究，以重课饷而恤民隐等由，详奉批准通饬遵照。并于开徵之先，严行札催，各在案。各属如果实力奉行，并非难办之事，自应依期详报，以凭核详给示晓谕。将泉属各县，一任频催，从不详报钱价，司中无凭核定价值，详候核实给示。又于十五年南安县民陈参祐赴抚宪呈请给示遵完等由，奉批：该县小户钱粮，前据称核定时价，由司饬发等情在案。如果司县胥弊延匿，殊属藐玩，仰司立即严行查究。一面按照南邑现在价银颁示，委员监贴，毋许浮勒，致干究办等因。又经前司查明南安现在摺报，内开镜面库平银每两易换一千一百文。请将该县徵收小户钱粮，每正银一钱折收钱一百一十文，随徵耗羡银一分二厘，折收钱一十三文二毫，正耗共银一钱一分二厘，折收钱一百二十三文二毫，给示委员监贴。如有时价长落，仍准随时具详折纳，以昭平允。详奉两院宪批，如详给示，委员监贴。将委员衔名及实贴日期具报等因，业经遵批给示，发贴徵输，又在案。兹据该县绅士粘克昌等赴督宪呈请晋邑钱粮按照南邑粮例出示遵行等由，奉宪台批司查议通详。查钱粮丝毫均关国帑，难容胥役浮收勒折，亦不许刁民藉端抗欠。现在积欠钱粮，奉旨严催，紧急经徵。各员如再不遵禁令，一任胥吏等浮收加多，以闾里之输将，供丁胥之溪壑，何以恤民隐而裕国课？自应一例给示颁发，实贴通晓，俾小户得以遵示完纳，以杜浮勒，以免积欠。现据署晋江县赵令摺报，八月份镜面库平纹银每两易换一千一百二十文，请将该县徵收一钱以下零星小户钱粮，每徵银一钱折收钱一百十二文，随徵耗羡一分二厘，折收钱一十三文，正耗银一钱一分二厘，合共折收钱一百二十五文。其一钱以上各户钱粮，仍令自封投柜，毋许折收。由司给示，移道委员监贴。仍将委员衔名及实贴日期、处所，通报察查，如有时价长落不同，仍准随时具详，务期弊绝风清，课额不致拖欠，讼源亦可永杜。缘奉前因，理合查议通详，是否有当，伏候宪台察夺批示祗遵等由。奉批如详给示，移饬遵照办理。仍候抚部院批示缴。又于九月十三日奉巡抚部院张批，详仝前由，奉批如详给示，移道饬遵。仍候督部堂批示缴，各等因奉此。合就遵批给示，颁发通晓，为此示，仰晋江县辖各粮户及柜胥、粮差、银匠人等知悉。凡有各粮户应完粮银，数在一钱以上者，听民完银自封投柜，其畸零小户一钱以下者，遵照前署司核定价值，每正银一钱折纳制钱一百一十二文，随徵耗羡银一分二厘，折纳钱一十二文，正耗共银一钱一分二厘，共折纳钱一百二十五文。如有时价长落，仍听该县随时具详徵收。尔等各粮户务须踊跃输将，早清国课，倘有丁胥、银匠人等故意刁难，额外浮勒等情，许各该粮户指名呈究，以凭严办。尔等亦不得藉端抗欠，并干拏究不贷。各宜凛遵毋违，特示。嘉庆十七年十月初七日给。

附绅衿优免例案条款

乾隆元年奉上谕：任土作贡，国有常经，无论士民，均宜输纳。至于一切杂色差徭，则绅衿例应优免。乃各省奉行不善，竟有令生员充当总甲图差之类者，殊非国家优恤士子之意。嗣后举贡生员等，着概行免派杂差，俾得专心肄业。倘于本户之外，别将族人借名滥充，仍将本生按律治罪。载《学政全书》。按：优免丁徭一例，即《周官》国中贤能皆舍，《王制》“升于学者不徵于司徒”意也。国朝顺治初年，用前明万历一条鞭法，就田纳粮，计丁当差。凡绅衿、书吏、老疾并得优免，自三十丁至一丁为等差。至顺治十二年清查江南道逋赋，始通行各省绅衿止得优免本身丁徭。康熙五十二年奉恩诏，户口永不加赋。至雍正二年，将丁匀入田内，地丁银始合为一。泉属五邑户口，盐灶丁银一钱六分，民户丁银一钱九分二厘。晋邑以盐丁论，绅衿优免一钱六分。四邑从民丁论，优免一钱九分二厘。参考漳州属邑，优免二钱二分，均有定额。又嘉庆十六年新刊《律例全书辑注》户律中载，绅衿除优免本身丁徭外，不得将族人子孙搀入本户，是我朝圣圣相承德意。又查漳志，前此丁徭之害，每十甲设一里长，派拨民丁充当驿站夫役。里长皆凶悍无赖之徒，强勒殷户供给夫马，一费数百金，必破耗家产乃止。至贫户当差者，抛妻鬻子，流离转徙。康熙二十二年，漳士条列情弊，佥请督宪姚，择其谨愿者举为里长。嗣后奉文将丁折银纳官，听官自雇驿站夫马。而优免一条，当年有司官既归入削免银额，仍就田产加派以充其数，是士子空有优免之名，而民户反居重徵之累也。然优免之例尚存，故各州县奉行，无敢废者。

嘉庆二十三年，邑士佥请晋江县知县周照旧施行。呈云：切地银即粟米之徵，丁银即力役之徵。地银自是定额，丁银则有优免。盖自《周礼》国中贤能皆舍，《王制》“升于学者不徵于司徒”。国朝用前明万历一条鞭法，就田纳粮，计丁当差。凡绅衿、书吏、老疾，并得优免，自三十丁至一丁为等差。顺治十二年清查江南逋赋，始通行各省绅衿止得优免本身丁徭。康熙五十二年，奉恩诏，盛世滋生户口，永不加赋。雍正二年，将丁银匀入田内，地丁银始合为一。而绅衿丁银仍得优免。故《卧碑文》、《学政全书》律例，俱有优免条款。本色优免，刊载粮册，历年可验。至前县宪李始谕：二十二年起，新科各生不得扣免。以致差承希图溢收。合佥恳照旧施行，毋俾差承混徵。切呈。批：查明例案示遵。嗣，粮承张耀等查覆，再加批：仍照旧例，一体优免，以示体恤。存案。

●卷之八　水利志

水利之于人，重矣哉！大禹尽力沟洫，《周官·稻人》：因有蓄水、止水、荡水、均水诸法，诚以民命所关，国脉攸系，雨阳不定，灌溉宜修，陂称楚敖，渠推郑国，良有以也。我晋自唐、宋、元、明以逮于今，名宦乡贤之留心水务者，代不乏人。考其记述，稽其筹画，以一时而留功于奕世，以一人而为益于万家，德良厚矣。乃地道变迁，人心狡险，自私自利，相倾相轧，水利有不可问者。官听于民而不为之所，民听于天而无可如何，水旱不交困乎？悉心民瘼者，因前人之成规，而变而通之以尽利，则美利无穷矣。志水利。

湖凡十有五

东湖　在东关外三十七都鸾歌里及三十九都棠阴里。以万媪显灵于此，亦名万婆湖。又以后积七里墩，名七里湖。按：旧志作三十七至三十八都鸾歌里，误。盖湖在三十七、三十九两都，与三十八都无干。七与九连，非与八连也。而三十九都又为棠阴里，非鸾歌里。《闽书》：郡境诸湖，此为最大。唐贞元中，席相为守，置酒湖上宴游，举秀才欧阳詹为记。湖上复有二公亭，亦詹所记。此时湖面可四十顷云。按：府志载宴序及亭记，皆非言水利事。兹并王十朋、黄公度、黄凤翔、庄一俊四公诗移入古迹。〔隆庆府志〕宋庆元六年春，守刘颖以钱米畀十五禅寺，使募工开浚一万四千七百七十五丈，冬复开浚一万四千三百四十丈有奇。每丈各深四尺，积其土为四山。西南隅置陡门四。所以通潮，因以为放生池，作亭其上，曰恩波，为集拜之所。复徙宝胜废院额，创东湖放生祝圣宝胜禅院。合五院课入以益之，俾专主其事，且司湖之启闭。岁久浸废，豪民势家窥请为田。淳祐三年，守颜颐仲接故牍仍畀寺僧浚之，始于附郭，不足则均之旁近，以及□外。各视产高下，率以产几千，赋役七丈，使集佣夫，官售其直。凡浚五万五千余丈，又积其土为三山，中造二桥，复丰泽陡门，置水利局，僧司之。明初分为上下二塘，塘中有岸为界，在水漈、田庵之间。上塘属三十九(“九”，旧作“七”，非。)都，课米一十九石；下塘属三十七(“七”，旧作“八”，亦误。)都，课米一十四石。塘内仅出鱼荷，依界采捕输课，犹未免有赔貱之累。中有七里墩，即宋庆元所积四山、淳祐所积三山也。〔万历府志〕下(旧作“上”，非。)塘水由七里(“里”，乾隆府志作“星”，误。)坑来，俗呼“洗脚坑”是也。(“洗脚”，县志作“洗嘉”，误。)上(旧作“下”，非。)塘水由尚书塘来，二水俱从清源山诸坑而下。南有二陡门，左名龙须涵，右名郊水涵，俱通溪潮，遇旱则开陡门以放溪潮入塘。灌溉湖心，水漈(府县志皆作“钞溪”，误。)等洋田。此湖有灌田之利，有纳课之害，乃势家豪民忍于填垦，是诚何心！按：此条诸志之字多误。隆历府志“三十九”都作“三十七”，“三十七”都作“三十八”；万历府志“下塘”作“上塘”。“上塘”作“下塘”；乾隆府志“七里坑”作“七星坑”；县志“洗脚坑”作“洗嘉坑”又皆以“水漈”作“钞坑”。此等均涉影响，府志“七星坑”缘“七星墩”而误；实七里坑水下流，乃经七星墩也。县志“洗嘉”缘土音洗脚而误，俗腔脚近“嘉”，然实又是世家坑，所云洗脚已是世家之讹，更作洗嘉，直无谓矣。明天启五年，守沈翘楚重浚，何乔远为建“揽古亭”其上，并记云：泉之东湖在古最钜，其时人民错莫于武荣山之下，湖之延袤，北距北山，南距海，东距山，西距今郡城之行春门。《汉书》闽越王保泉山大泽中，是其处也。其后郡阁之、庐舍之、田畴之、坟墓之，历岁悬长。今之东湖，坳堂杯水而已，而庐舍之、坟墓之、田畴之，尚未有已也。北山之石■〈匚外垂內〉■〈匚外義內〉魏邕，湖水潢漾，以映以荡，则无有回禄祝融之虞；原田则水可车可戽，岁是以收。离坎之会，文明兴焉。设涵置闸，启闭通海，古之法也。猫人之眉目轩张，血脉流畅，则无札瘥疵疠，和阜嘉生，岂不美欤！宋四百年，泉州浚湖〔一〕，太守二人而已。其一曰，刘公颖；其一曰，颜公颐仲。二公浚湖，封泥〔二〕为山，凡七■〈山咅〉嵝。刘公四之，颜公三之，名七星矣。余未闻也。去今七百有余岁，乃有沈公。公始来泉，见湖之美，徙宾客庐宿候馆作新于湖上。自冬徂春，湖则大早，块不可破。公出私钱谓予曰：吾将遵海而南，放乎七星，用洒其厓，以滋灌溉。谁与我共此？予曰：古卿大夫与先生谋宾介〔三〕焉，至于息正息介，徵否惟所欲。夫子欲之，则远请从。于是为公大召役卒，一月而竣。举其阏土，联湖为堤，比于斗柄，毋置岸傍，生田畴心。堤下桥之，堤上亭之，亦拟溱洧，悦我士女。公不督鄙，谓可图事。余于是为公作亭记之。昔在唐贞元，邦牧席公、姜公来游斯湖，俯察遐观，欧阳四门名亭，载厥盛事。碑堙文存，为重刻之，以与记公之碑参伍并峙。予于是告于邦人曰：史白之渠，由来尚矣。召信臣汉家循吏，亦惟与水相出入。白井、苏堤，本以兴利，名胜随焉。白不云乎？如法蓄泄，濒湖千顷可无凶岁。苏不云乎？失今不治，葑无湖也。沈公浚湖，水气通矣，火患熄矣，原田每矣，文明兴矣，血脉畅矣，眉目轩矣。《书》载六府，水火居二。民于水火，恶其有余，又恶不足也。圣王治天下，能使菽粟如水火。公兹浚湖，水火菽粟哉！美哉禹功，江淮河汉而已乎？献浍沟洫，何巨何纤？然则有土地民社之君子，不在颛簿书徵发期会间明也。公为政大不胜书，在湖言湖。按：此条当与下尚书塘参看，然今日填垦更甚矣。

赤湖　在二十一都永宁里赤湖村。长三十八丈，阔三丈，深八尺。停蓄雨水，原无发源，其水流出古浮桥。

虺湖　在十五都至十九都絃歌里。周围三十余里，积水三丈。《方舆纪要》：相接者曰龙湖，皆横山溪涧之水汇流。〔万历府志〕与十四都相连。

龙湖　周围二千余丈，积水三丈。〔隆庆府志〕周围二十余里，积水三丈。《八闽通志》：旁有龙湖亭。元至顺二年建。《闽书》：龙湖与虺湖相去仅咫。龙湖大而虺湖小；龙湖水绿，虺湖水赤；二湖若雌雄然。龙湖旧传与海通，涌沙界其中，或见龙出没焉；〔通志〕周十余里，旧系官湖。明初始徵鱼税，米四石二斗六升，折银一两五钱零，隶河泊所徵解，有渔户许、留、翁、林、吴五姓承纳。湖中产水藻，环湖田亩，资以灌溉。后为势宦占踞，凡乡民水面营生者，皆令受税。国初势家奄为已业，年收税银三十余两。雍正八年，总督刘世明檄巡道朱叔权勘定，湖归官。年额课米仍令许、留等输纳。署市政使潘体丰议，课米为数无多，留之仍启争端，请行一概捐免，量拨别项抵解，俾小民得以永远享利，勒石湖边，民咸称便。按：隆庆、万历二志载，二湖周围各二十里。《闽书》云：龙湖大而虺湖小。乃通志所载龙湖周只十余里，其说不同。岂非历年已久，渐次淤塞耶？〔明陈让导龙湖碑文〕华表山东行赴海，舍于十里之上为马坪山；二垅东下，盘舞如交龙。旁通而中深，洼然天陵。周四十里，水环洄渟滀，如金盘承露注膏，历千古不溷不涸。天将噫气沛泽，则湖光渰萋变动，彷佛神物飞腾，风雨奉之。居人以为候。中有汦，大可五六亩，藻离离，中方丈不交，探之无止。世传脉通东溟，名曰龙井。《山海经》言“应龙处南极”。湖临海而水深清，无轮蹄漉池波浪之扰，宜为神物主所居。上有龙宫，岁大旱，贤守令皆躬祷焉。焚牒水上，有鱼虾迎牒则雨立至，无则雨未可知也。环湖而居者三百余家。湖田可四百亩，高黍而下稻，衣食、丧祭、公输，皆仰于是。湖中鱼鼈，肉薄而味轻。惟冬至有鸟北来，避寒湖上，状如雌雉，黑羽、白冠、鸭掌，肉腻而味甘，登俎可当名品。南陇外捍以海上诸山，汇为虺湖。视龙湖差低，广袤田亩皆得龙湖三分之二，水常溷而亦鲜涸。昔人取清浊、高下之义以名二湖，因地设也。水东南合流，北放于海。海上风高，潮浪淘沙〔四〕。轻白如雪霰，随风力山势飞舞聚散，倏然成山，倏复移徙。湖口势略藏风，飞沙栖止如邱阜。丁未春，霖溢害稼，人力不能施，惟南陇之麓、赤墩之西，沙颇平下，有实土可施浚导，而虺湖豪姓不肯，两造久不断。邑侯宋公曰：吾当往视焉。侯览二湖形势，叹曰：我来其迟矣。漠漠平沙，非有冲齧田庐之患，二水合流顺下而东注，无有仇轧猛暴之声，何为有争？乃扇挥居民，于赤小墩之西，凿道以接古沟，顺导湖水。民荷锸成云，欢声动地，须臾水道通，田禾皆露青颖，民喜而侯亦喜。是岁禾熟，今岁二麦又大熟。惟侯明于地察，德达深渊，行禹稷之道，拯民溺而哺民饥。感侯之德，与湖并深，勒石龙王宫，以垂不朽，岁祀祝公，期于无歇。〔国朝施世騄龙湖祷雨颂德碑记〕桐城之南六十里有泽曰龙湖，古致雨处也。旁建庙祀神，遇旱潦，里中人祷此辄应。辛丑徙界，庙倾圮。甲子丑月过里门，谓是有裨民社者，爰涂塈而鼎建之。□戌春，连月不雨，观察佟公及提督梁公顾而悯之曰：噫！孰保障封疆，忍视吾苍生祸患，不亟为拯救？用祗慎斋祓，告诸神。三月朔已未，佟公则偕郡守时公、邑宰王公，露顶步烈日中，诣龙湖庙，拜取湖水数斗以归。遂与梁公设坛于社，文武宾僚俯首在位，相与沥诚祷告曰：惟天惟神，念兹亿万生民，粒食维艰，其亟降之雨，俾无失时耕播，用活尔黎元，以享乃升平。天若不我降鉴，罔曰厥灾我有位，其敢辞厥咎？是夕斋宿梵宫，越数夕祷益虔。吏以回署白，不听。用是精神上格，山川神祗响应效灵，丁卯雨，戊辰又雨，民以为未足，是夜复大雨连朝，遍四郊。由是高者其原，卑者其隰，罔不田亩浸淫，沟渠渟滀。农人皆沾体涂足，扶犁驱犊，乘时播百谷，举欣欣相告曰：时哉雨乎，向虑不耕收，今幸哉！庶几瓯篓满篝，汙邪满车，吾父兄子弟，得含哺鼓腹以乐康衢者，伊谁之赐？夫非我公之德洋恩深，直与郇黍、召棠并留惠爱于勿替哉！咸愿刻石庙左，以垂将来。余既为之纪，仍系以诗曰：御灾捍患，明神之职。布德施仁，有位之泽。尔耕尔忧，岂无田畴？时雨不降，嗷嗷其忧。我公莅止，神人胥喜。格彼丹诚，膏霖遍尔。蓄乃沟渠，爰菑爰畲。必有喜梦，占曰惟鱼。黄童白叟，欢呼叩缶；既歌且舞，相劳以酒。神明洋洋，湖水泱泱。我公之泽，万纪攸长。康熙四十五年五月立石。

塘四十有七

尚书塘　在三十九都棠阴里。《图经》：塘周回二十八里。〔隆庆府志〕：与东湖仅隔仁风街一带。东湖在街南，尚书塘在街北。唐贞元五年，刺史赵昌始开此塘，名曰常稔。后召为尚书，民思之，因更名曰尚书塘。《方舆纪要》：水由清源山诸坑而下，灌田三百余顷。今多塞为田。

仆射塘　亦在三十九都棠阴里。《方舆纪要》：唐元和二年，刺史马总开浚，灌田数百顷。总赠仆射，后人因名仆射塘。俗号白土塘。〔隆庆府志〕：后湮塞，废为田。

林塘

香火塘

莲塘

迳塘

盈塘　在二十七八都永福里。罗裳崎山诸溪涧水，俱潴此塘。与大沙塘相通，下流烟浦埭六陡门出海，长一千三百余丈，阔三百五十丈，深一丈。旁设四陂，通小渠灌田。康熙五十四年，里人张天福捐浚，陈世坰董之。又就塘筑田三十余石，为修陡门、涵岸之费。郡守刘侃勒碑纪其事。《八闽通志》：旁有十里湖光亭，明永乐间修，今废。

吴店小塘　旧志只称永福里有吴店小塘，并无注坐土石去处，亦无方圆、长阔丈尺及灌注某方田土若干。缘民心不古，开报难凭，姑据旧志，空名存之。

洑田塘　在二十五六都聚仁里塘市等乡。〔隆庆府志〕：周围四千九百八十丈，高州灵源，五都东洋诸山之流俱入此塘，会流最广。旧传九十九溪之水入六首塘，惟湫田塘居多。中有石牛，水涨不没。鸣则堤溃，盖因入流多也。乡人立祠祀之，名牛后宫，为十九都乡约所。又有洑田祠，为二十五都社会。塘有北斗门六间，小涵九所，下有谢埭新塘、蔡塘潴水，虑水涨堤坏也。塘建自宋，郡守王十朋、真德秀，里人柯栋设规建堂。后岸崩陂废，明天启五年，里人龚云致修筑。〔明庄际昌修塘碑记〕吾邑负山带海，田亩不能十之五。佃作而食者，半在邑之南。其为灌溉潴蓄之利，曰溪，曰沟，曰塘。溪通潮汐往来，岁不苦旱。迩溪道壅阏，稍雨辄苦潦。沟自青洋陂入，沿江经吟啸折为上下两沟，以各通于海。塘凡七，盈塘与沙塘合并为一，最大。其次则洑田塘，周围三十里，灌田环十九都，廿五、廿六都，亩八千有奇。其泄易涸，上吸九十九处之流，雨骤至，其潴易涨。岸一带当东南、西北之风，波浪冲激，易以圮坏，则罄潴倾流，水旱交告病矣。曩怡颜柯公设陂规，捐逸老堂以祀土神。都民岁请当道，择诸子醇谨者一人掌陂事，时其蓄泄，固其堤岸，率以为常。年久法弛，受事者勤惰不一，加以雨阳不时，塘日就浅，岸日就圮，都民苦之。润寰龚先生念切桑梓，深悯艰食，壬寅岁请于惺涵顾侯，履亩开浚，颇有成绩。未几而先生以滇命之任。更历一纪。天叠降灾，堤岸复隍，陂塘成野，岁不能一稔，民之艰食日甚。先生归，捐俸余，凿石列岸，自陡门之西新涵沿岸一带，尽以石砌筑之。费几三百金，不问都民斗粟铢钱。更虑暴雨涨流，一陡门难以骤泄，遂采众议，破沮格，就横涵直圳复设瀃二间。而后乃今蓄不虞圮，流不虞涨，洑田其永为乐土乎！又念祈祝土祠颓毁，鸠众修葺。神人欣协，春秋告稔。阖都士民，歌且舞之。伐石勒碑，以垂不朽。因僭为之记。国朝雍正八年，令王之琦命乡绅柯伟生、柯可栋董修。乾隆二年，令胡格清复埭尾占垦者。

太沙塘　与永福里盈塘相通，周围一千八百余丈，深九尺。东至横头下山，西至翰林埔，南至应台桥，北至十里湖光，计长三百六十丈。水漈一所五间，大深涵一口，小涵一十一口，导源于波斯沟。旧有沙堤亭，详见古迹。已上俱在聚仁里。

小沙塘　在二十六都莲花桥。长二里，周围十里，其水独清，亦名濯缨塘。旁设水漈三间，陡门一间，小涵四口。《八闽通志》上有灌缨亭，元季建。明洪武间修。《闽书》：小沙塘一名濯缨，以其水清于大沙塘。今大小二沙塘，多填为田矣。

龟湖塘　在二十四都，长一千八百余丈，阔八十二丈，深一丈。东至塘后村，西至石狮亭，南至塘岬村，北至大洋。灌田三千八百余亩。宋郡守蔡襄定塘规，明嘉靖间郡守童汉臣增立塘规，林、黄、苏、郑四姓，管修堤岸。万历壬子，林学梧修堤闸以捍怒潮，至国朝壬子，林孕隆重修之。晋令李元琳刻塘规，俾掌陂者世守。〔明王慎中龟湖颂德碑记〕：邑东南乡之田，皆仰水于湖。其浸钜而灌溥者，龟湖为最。环湖而庐且万家，支村析聚，栉比衽联，总其乡之名曰龟湖，盖以湖名其乡也。宝盖、金鞍、玉屏诸山之水，洒为四溪，流入于湖。濒湖仰水之田，度万余亩，民蒙其利而不能知其始所由作。惟蓄泄之节，淤决之禁，胪列科条，谓之塘规者，知其始于宋蔡忠惠公襄守泉时所留也。号湖以塘，盖笆俗方言云。湖水之利于田若是博，故有堤以捍海，堰以陉潦，坊以潴止，庸以宣流，而啮淫溃泆之害，必有资于人力，岁治月修，然后无水害。庸之启闭，有惰以妨时，有奸以病众，而豪右之侵争，狂狡之盗诡，皆所以为湖之患。其具不得不出于政刑，所谓规者，实于是取之。由宋至今，殆五百年，守陂之夫虽具，而官弗予直，故守者常怠而废事。属南衡童公来守郡，以事行治属，问民利病，而龟湖首及焉。民方欲言，公顾就而问之，即符下晋江无留牍。又尽民之所言繙牍，得所为增议塘规二十九条，行之其乡。公善以宽硕接其民，使乐于有为，不待挞罚而相诫以率禁。其勤也，无斗酒尺帛之劳而自劝，湖以无患。比岁洊登，田入羡倍，粟溢他乡。人皆以侯之福我也，相与伐石勒公之德，且期以申勅是规之详于不废也。观古治民之吏，以循良见称，其善非一，而水利之兴修为最。邺之白渠，蜀之离堆，楚之芍陂，越之鑑湖，尤其著者也。作者非不欲为无穷之利，而修复之功，每有待于后人。盖民庶乖分，世序迁易则弊萌，蠹穴伏于其间。如芍陂作于孙叔敖，至何武、邓艾、刘颂、魏欣、赵轨，历数世皆以有功于陂，为民所记。而马臻、孟凯尤有记于越，以鑑之功也。观其所为，如伐木通榛以纳众流，增辟水门益广灌溉，计功受分，使大小戮力，与夫禁民壅湖为田，立水约以裁贪争，皆于续规吻合。盖古今异便，而水利兴修之宜不越此也。斯规之有裨于湖，而不足恃以不废，法固有待乎人者。故予特为记之，非徒副民之请以述童侯之德，将以遗后之为政看于无穷云。国朝乾隆壬辰秋，霖雨岸崩百余丈，铺锦乡乡宾黄汝焘暨侄时芳修筑，费白银八百余两，乡人欲伐碑纪德，焘力辞之。

象畔塘　长九百七十八丈，阔七十丈，深一丈。东至龙窟村，西至大洋，南至后头村，北至石畔村。

后田塘　长九十八丈，阔二十丈，深一丈，原与象畔相连，后并为象畔塘。二塘无源，惟宜浚深，候雨蓄术。已上俱在江阴里。

拱塘　在十八都至十九都絃歌里。广五百四亩四十步，深七尺。东西各有泄涵，宋嘉定二年，邑丞赵彦寓修。

李安塘　在十四都劝善里烧灰坝。长四十五丈，阔一丈，深一丈五尺。水自十二都东畔流来，通于虺湖。

新塘

周穴塘　在五、六都仁孝里周岭坑，环六十丈，深五尺。水从山头坑流下，东西皆山，南北皆田。

柳井塘　今名白浦塘，在林厝前。周六十丈，深五尺。水自新亭坑流下，东西俱山，南至大峰，北至田。

王塘　在王塘村。周三百五十丈，深一丈。水自灵源山懒儧而来，流四都莲湖溪，出东北为五都界，西南为四都涂安村界。

黄陂塘　今呼石头坝，周一十二丈，深一丈，水自六都下黄村而来，通八都安平内市桥。已上俱在三、四都务本里。

泉山陂　在三十九都棠阴里。水由清源诸坑而下。长一十余丈，阔三丈，深五尺。水流尚书塘，下东湖。

留公陂　在四十一都爱育里，旧名丰谷陂，在谷口，今俗呼陈三坝。宋右史留公元刚筑。深广丈尺。见下顾珀碑文。陡门有五，留氏庄在焉。堤埠台广，望之屹如长城。真文忠公记之。(此记失载。)明嘉靖十二年癸巳，土堤为溪涨射啮，守屠倬因陂左筑石堤三十六丈，深九丈五尺。〔邱养浩为记〕陂邻洛海，群溪合流，率汇为巨浸，奔放横决，湍悍啮堤，堤善崩。民荐堤之荐崩，田没为沮洳。屡易主，民如寄客，虽简其赋，缓其徵，而不可以必留。屠公治泉之明年，廉得其状，乃召诸长老，躬行相度，衡水势之高下，曰：是不可斗，宜分而杀之。乃捐羡缗，乃简徒庸，始事讫工，凡二十有六旬而石坝成。长三十有六丈，广半之。堤岸、陡门，以次修治。增圯补颓，咸有经绝节劳，人人欢悦。厥功既成。曩之毒田，化为甘壤。民庶相与谋：勒贞珉以永不忘。告邱子曰：愿有纪。邱子曰：循吏之不见于世也远矣。叔敖、召杜，史以循称，凡以芍陂、钳卢之役，至今光昭简册。公兹杰迹，利物厚生，永永不极，论古对能，讵有愧哉？纪其曷辞，系之诗曰：维泉有陂，在邑之东。海若构灾，逭诛蛟龙。灌莽百里，大浸崩潈。嘉谷罔殖，痌我三农。公曰予责，御灾键患，佚道使民。民曰不倦。乃令乃期，亲督以麾。庶民子来，孔力且时。公曰瘁止，手拊摩之。有堤如虹，有坝如坊，洪流溢川，是泄是当。贯畦浮塍，开宝洒涧，不我为壑，亦不以叹。维反乎覆，桑田以复。夏稻冬稌，随时代熟。民餱不愆，神糈亦续。民曰我公，说以先民。饱我惠我，维公之仁。维公不居，曰我何有？民之戴之，如纩挟肘。宪宪我公，文武吉甫。公乎陂哉，其与不朽！后民建祠祀倬，以筑时县丞林才杰董役有功，并祀之。汪旦为记。(此记失载。)越二年乙未，陂又坏，守王士俊重修。〔顾珀为记〕留公陂距郡城二十五里许，旧名丰谷，宋右史留元刚筑也。纵六十步，衡一百三十尺，深视衡十之二。外捍海潮之入，内防溪流之出，创五陡门以时蓄泄。晋江、惠安之田，利其灌溉者，可二千六百余亩。厥赋二百三十石有奇。其崇若垣，其跨若虹，其获倍他壤，水旱所不能灾也。实维留公之庸，故名留公陂。真文忠公记焉。余少时至其处，每叹其功之伟而虑其有后忧，盖水发源于白洋覆船山，会于诸溪，暴雨泛涨则射啮无余，陂能保其不坏乎？陂坏则溪水泊于海，稼其能奏功乎？时予偶然之见，犹来意其言之必符也。迨嘉靖癸巳，土陂果射啮于溪涨，郡守屠东厓公询众议，因陂左筑石陂二十二丈，(此句与邱记不符，盖邱记载三十六丈也。)以杀其汹涌之势。民方赖之，适更任南阳，去未几而陂坏。王方南公嗣来，珀以此告公，遂发公帑赎金为倡，经始于丙申仲冬，越丁酉孟夏落之。用是水顺故道，复潴于田。今春大旱，谷种多有不入土者，独此得以及时树艺而获丰年之登，方南公之惠溥哉！国朝乾隆二十四年，洪水冲决，郡守怀荫布、邑令王勋檄巡检林懋懿修筑。此条乾隆府志所叙微混，略订之。

王陂

王前上塘陂

韩陂　一名曾陂，深二丈。水由常建里大埔陂、石壁陂流下，出南安六、七郡牛角潭，至金鸡桥出海。“鸡”，县志作“溪”，非。

鼓雷山陡门陂　在三十四都兴贤里。〔万历府志〕长一十里，阔四丈余，灌三十三、三十四两都之田。创自明初，后圮。正德庚辰，义民吴赐等砌筑，设陂夫四十名，专司启闭。〔知县沈崧记〕出府城西南三里有雷峯水利，上接山涧，下通海潮，特以无所蓄泄，岁常寡登。乡人因筑大闸，朝放汐闭，灌田万顷，有司为之免其夫役以偿其劳。据故老遗记，景泰六年也。是后水冲，颓圮益甚，久不克修，农者病焉。乡耆吴赐等请于台察，程公以水利重务实切民瘼，复设陂夫并力筑守。余兹承命，来兴是役。敛财鸠工，阅数月而成焉。诸里老幼，咸壮其功。余谓是闸也，使有景泰之筑而无今日之修，则前功巳废；使有今日之修，而非程公之德，且工繁费广，赐等其能奈之何哉！是又后人所当念者。

六里陂　此条须与下六陡门、三陡门、湮浦埭以及西坂湄、上福湄等参看。是陂在郡城南关外，自二十七都至三十五都永靖、和风、永福、永禄、沙塘、聚仁六里，内积山之源流，外隔海之潮汐，纳清泻卤，环数十里无田不资灌溉，设有陂夫、陂首。明陈衢、李俊育葺陂有功，至今陂首皆三李、陈、苏五姓为之。详见诸陡门。〔明陈琛寓金陵论六里陂水利与王石冈侍御书〕晋江县二十九都，有灌田沟水，名曰六里陂，其实不止六里，迂迥曲折有四十余里也。陂在本县，为水利之最大者。其余陂塘，不能当其百分之一。水旱荒歉，民之饥饱，官之徵科攸系。旧设陂首一名，择本都有恒产、恒心兼有才干，人所推服者为之。一任三年，不免差役。陂夫四十二名，多是下户寡丁，一役三年，甚为劳苦，例于该年均徭内编排。其他小陂塘，不得比例。缘此陂，闸有大小十余所，其闸之大者有三：曰六陡门，有闸六间，水涨则开，放流于海；曰上福湄，有闸一间；曰西坂湄，有闸二间，水涨则开，放流入于下沟。下沟属本县二十七都里班，会于西坂湄。闸之上约曰：上沟水深，直有一丈则放下一尺，水深五尺则放下五寸，大率十分与一，永为定规。盖下沟短浅，容受不多，而灌溉亦无几也。近年下沟有一二豪民，遇天旱则率众执凶，夜到闸上，用斧破开板钥，将闸板尽底取起，船载去家，上沟将涸犹不肯还。及下沟容受不得，则放下于海，甚可惜也。夫自为民父母者言之，则彼此皆赤子，安有上沟多水而不分以与下沟？但欲适均耳。天作旱，意不豫密关而混漏泄，惟恃上沟有水以为无恐。至上下俱竭，乃谋力争，此何理也？又濒海咸润埭田，其岸亦不预先修整，为海水击崩。及岸既补，则大开埭闸，多取沟水洗咸而放下于海。且埭田多是豪家之产，以故二家管水陂首，皆不敢禁止。又上沟六陡门闸于弘治年间曾被洪潦冲倒，府县委官起集丁夫千余人，费银千余两，修补五六年，不得完密，农夫困甚。今观西坂湄闸两边土石亦已倾坠，若不先加修补，一旦坏倒，其害可胜言哉！此皆为陂首者之责也。近年陂首以陂夫不齐，又被奸恶告诬，以故都民多不肯为，而愿为者又不可人意，将如之何？盖陂首三年一换，亦甚辛苦。不有所利，其谁肯为？倘为此者能而且勤，或旱或水，开闭不失其时，则其于农也，尚亦有利哉。既能利人，亦当使之自利。其于船只木头小税，及收成时丐取禾把，亦是土俗旧例。官府可定为之限，陂首不得多取，挟怨不得妄告。至于陡门崩坏，海埭漏泄，两沟争水，或至杀人，则责有攸归，而陂首亦不得辞其责矣。若陂夫人数亦当照旧编排，免其差役，始肯向前受劳。其保立陂首，须得通都里老当官保结，不得徇私。大凡有职事者，须得才干之人办之，若徒谨厚与富豪不可也。有才肯干事，不问贫富皆可。因执事者周询民瘼，下及刍荛，故敢据事直叙，不能以文。又使节催忙，不能尽所欲道，尚容告归面陈为惠。〔又与张尧轩大尹书〕仁，生理也，庭草交翠，阳之动也。此濂溪先生作图之本也。故万物得所，谓之春。一夫失所，谓不足以尽仁。伊尹、周公之相天下，龚、黄、卓、鲁之治郡县，贻芳传美于汗青而不使之朽者，非有他道也。完养其方寸间之生生者耳。执事治吾晋江三载，始则人畏，中则人敬，今其兼畏敬而且甚爱者，盖向也以义济仁，得子产水弱火烈之喻。今则阳春和煦，抽万木萌芽于严霜冻雪之余也。然堂府深严，云树掩映，外边之寒亦有不尽知者矣，敢恃爱一达：敝郡有六里陂，上承九十九溪之水，下涸数万余亩之田，耀金沉壁则万姓啸歌，赤地滔天则一方憔悴，其所系盖不小也。旧时官设陂夫计有四十余名，夜则行巡溪潦江潮，画则补砌长湄巨岸，冲冒风雪，出没波涛，其劳亦云甚矣。故小民中稍有智力能趋避者，多方逃走，不就此役；其受此役者，皆丁力贫寡昏懦无告之人也。盖其为役甚劳而又有三年之久。夫以至愚极困之民，当最劳甚久之役，巳为可哀；而该图里老之犴猾者，又欲要其酒食之盛，然后为之呈禀免役，不尔则虽有明文下帖，亦无由上达于父母之庭，尽弃前功，复编新役。欲告诉则口澁舌顽，见吏胥则魂惊胆落，徒尔呼号天地，默说艰难，无可奈何。典其风日不蔽之茅，甚不得已鬻其乳哺将成之子，此皆目见，实亦动情。匪有希图为之解释，伏维兴哀于无用之地，垂德于不报之所，不曰编排已定，务使枯槁复回，则岂惟召伯之棠，百年春茂，行将见燕山之桂，五折秋香。〔陈让等奏通水利呈〕福建等处承宣布政使司泉州府晋江县二十九都军民等籍陈让等谨奏，为恳乞天恩，俯从民便，疏通水利以备旱伤，拯救生灵事。臣等住居闽越，在京师万里之外。本府襟山带海，西南千山之水，东奔海而不及，逗而为沟，汇而为浦，袤延五十余里，灌田数万余顷。臣等环居水汇，计四十三乡，约丁口五十余万，皆以农为生，以水为命。近因地道变盈流谦，沟浦日渐平涨，附近势家惟图自利，因高为田，以致水积不深，灌注不广，雨集则倾卮之势莫遏，雨霁则焦釜之形遂成。重以旱叹为灾，农民重困饥馁，饿莩枕藉。沟壑利害迫切，控诉无门。告诸府县则为豪家所阻，不得疏浚。虽经上司屡行禁革，而天高地远，前弊益滋。臣等虽居海外，蚩蠢无知，皆知皇上是至神极圣天子，专以抚恤小民为心，不忍弃一赤子于非命。故敢匍匐万里，赴恕阙下。伏乞悯念元元，勅下都察院行该巡按衙门，着该府州县督令臣等附近得利小民自行设法。合力疏浚，潴水灌田，以供国税而养父母妻孥。其一二高涨不堪浚导去处，亦与臣等四十三乡小民分画耕种，以补前功。或以补纳本都无挨粮米，永为定规。其余侵占，尽数量出，一体施行。则臣等数万余命，世世全活，皆陛下之赐。臣等无任蝼蚁望生之愿。〔知高州府陈腆赠李素轩讳珏世掌水利有功序〕天下之大本系于农，农之大本系于水利。盖自稷之播种必资禹之治水，然后蒸民乃粒，万世永赖。水利所系之大，有自来矣。晋邑之南，旧设水利，陂曰六里，内积山之源流，外隔海之潮汐，大沟小浍，支分派别，环数十里之内，无田不资灌溉，晋人生养之源，盖半于斯焉。然自昔以来，其患有二：淹则洪水泛滥，而六里数千丈之地狭隘，泄或后时，遂崩溃无余；旱则源流有限，而上沟数千顷之田仰给，守或不谨，遂盗泄一空。于是乎沟浍皆涸而饥者弗食矣，于是乎工役岁兴而劳者弗息矣！于是乎不均不和而争夺者弗可得而御矣！惟我凤池素轩李公，悯民苦穷，世任其事，以除斯患，实天生德以祐一方者乎！盖是陂一崩于正统壬戌，乃祖渊泉公讳瓛为众推举，首董其事，起一邑之力，劳心焦思，经年始成其功。再崩于弘治辛酉，狼狈尤甚！公乃上接祖武，捐己赀为一邑之倡，相地宜为远久之图，历星霜，冒风雨，变旧基而改筑之。是陂视昔为益固，崩溃之患于是平息焉。继是之后，众又举公董之，乃命季子宗纶复任其责。时尚苦于盗泄也，公乃曲为区处，令当适南之桥，重筑一坝？七分堤壅以为六里之利，三分中流以为下沟之资，上下兼济，内外适均，且舟楫亦不至于阻隔，人皆便之，盗泄之患于是乎息焉。于戏！公之任责，以渊泉为之祖，以宗纶为之子，前作后述，一家之仁也。公之成功，于崩溃则既固，于盗泄则既防，安居粒食，万民之利也。积一家之仁，以为万民之利，尽万民之利而赖公之一人，所就岂其微哉？吾知德厚流光，功深报远，公之乃子乃孙，奎聚黌宫，振拔淬励，将必不日拔茅而进。推充发泄，举天下之生民而安养之，公之仁不止乎一家，公之利不止乎一邑，公之食报以福以寿，当悠远而无穷也。余少与公游，涵泳于公之仁也深矣。兹因士大夫大参李公讳汝嘉、乃弟汝升等，相与祝公之寿而嘉公水利之仁，故乐道而表章之，以俟他日观风之采，且以期待公之子孙者。

三陡门　此主入者，在润石。古有渠，废自宋朝，塞二百余载。万历初，观察杨公际会，以六里陂所灌田居邑之半而源不远，始寻故渠疏之。〔苏濬为记〕周礼司徒氏建步立亩，通原陵薮泽之利，别封畛，疏畎浍，虽亢不菑，其备豫也。后世若史起之于邺，郑国之于秦，白公之于赵，类皆注填阏于高邱，化舄卤为沃壤。故民歌曰：“赵国在前，白渠起后。举臿为云，决渠为雨。且溉且粪，长我禾黍。”亦庶几乎古之遗烈哉！吾郡故有新桥溪。合南安、安溪、永春之水而东注之海，其流甚巨而所溉田无几。由新桥而东南为六里陂，所溉田居邑之半而水源不甚远。盖尝有欲决金鸡上流以分南乡余溉者，至堑山谷，坏庐墓，利未及兴，病者相踵，遂竟报罢。今年祝融为政，乡多涸泽，观察杨公日忧云汉，询民瘼，而浚适以计吏过家，谋之老，更求兴水利以効刍荛万一。有谓溜石故渠可通活水者，即往眡之。彼此相距仅数百武，无陵谷相限，无坏人庐，无移人冢。有陡门圮，弗治，可新之。故迹宛然，疏之易易耳。遂闻之观察公，公忻然纳焉。即日檄郡邑委官董役。而郡刺史汪公，佐守姚公、陆公、刘公，各乐成其事。都民闻之，权呼恐后，执畚持耰，不戒云集，甫十日而告竣功。公同黄懋新宪副及浚观焉，但见流水下注，清可鉴发，沮洳之泽，俱为巨浸矣。是日也，里正、农夫环而歌者亿计。公赐之酒食，赍以花币，人人争加额，谓公来何暮也。浚闻溜石之渠，废自前朝，郡乘不载，故老靡详，湮塞二百载，即锐意水利者，不求故道之易而为凿山堑谷之艰，岂天閟之耶？今不费一公帑，不烦一公旬，万年之利，一旦顿兴，无亦公之精神竅于山川，故数百年未闻之利，直俟公而成之乎？浚方与公婆娑树下，忽报新水方涨，又长四尺强。因取酌而歌曰：风习习兮水泱泱，水泱泱兮生稻粱。江流万里指扶桑，与公坐兮水中央。借江流兮泛霞觞，闲鸥洛鹭晚相将。遡余波兮流且长，何以赠之兰为裳。懋新君和曰：溜石之水清且旨，一泻汪洋几千里。百年湮没人不知，疏渠自我杨侯始。杨侯一语万民趋，神为役兮鬼为驱。变瘠土兮为膏腴，公来视兮乐于于！歌竟，因识之，以补郡乘之缺者。后陈衢筑陡门一坎，李焻、庄际昌增筑二坎。〔李叔元叙陈衢功德碑云〕晋江六里陂水利，紫峯先生论之详矣。大约谓此陂上承九十九溪水，下润数十万亩田，必择有恒产恒心才且勤者掌之。水旱蓄泄以时，既能利农亦当使之自利。如舟木小税及秋成取禾把之类，官为画一。掌陂者不得多取，两挟怨者不得妄讦。此先生留心民瘼忠恕之言也。今去先生未百载，人心不古，掌陂之役，自好者不为，而为之者往往先利而后义。惟孔伸陈君不可及，君讳衢，紫峯先生孙也。其掌六里陂，自万历已卯至壬午始，壬寅、癸卯又掌焉，戊申至今癸丑又掌焉，皆强而后出，固辞而不获。其掌陂也，豫水旱而为之备。雨则竟夕不寐，策杖观水势，督陂夫启放，瞬息不少缓。故久雨、骤雨而无浸涌之患。霁则急闭之。旱则昼夜巡行，无敢漏泄者。故汲灌足供三时，邻壤亦分余沥焉。若兹可谓才且勤矣。至于木石船货，有过闸之税。或亩取其禾，或家徵其谷，或设罟以收鱼虾，曩所视为固然者，一切禁革。或曰：为宰而辞粟，赎人不受金，得无过乎？君曰：吾以无愧于心耳。宪之粟其名曰与，赐之金其名曰受。今敛则非与也，税则非受也。曾见夫闭闸而税者，税入而后闸开，则邻于要也。遗秉滞穗，其与几何？强者争而弱者谇，则邻于攫也。吾不敢为要且攫，非以为廉也。若兹则利农而不自利矣。陂夫稍食，分给如期，值官未及颁，则取诸怀而与之。陂岸崩，自捐三十余金砌筑，不烦里旅。陡梁缺，亦如之，至鬻田以充焉。或曰：费哉惠也。君曰：吾以尽吾心焉耳。捐数亩之田而贻邻里乡党数十万里之秋，孰与夫胥而稿也？曾见夫醵金而龃龉难合者，曾见夫鸠工而嗷嗷莫应者，吾不能为其难，宁为其易耳。若兹则损己以利农，紫峯先生犹难之矣。蔷紫峯有万物一体之怀，未得大布于天下，而拳拳桑梓利病，凡三致意焉。今君克绍厥志，四子皆有声庠序，将大紫峯之泽未艾也。乡髦倪德君甚相与，伐石垂不朽而徵余言。余惟今之竖碑于途者相望也，亦有如此石之无愧辞者乎？遂忻忻载笔焉。〔丁之典序李、庄二公功德录云〕溜石庙前陡门，建自万历癸丑，涵江陈象西讳衢，督学紫峰公裔孙捐资新筑一坎，浚导溪流，少卿李公鹿巢讳叔元为之立石郡南道左。乡人念其德泽，建祠塑像祀之，而溪流犹未广也。逮天启二年，会状庄公羹若讳际昌捐田，兵科李公唐谷讳焻为春元时，构石伐木，鸠众经营，拓增陡门为三坎，数月告成，其利有倍于昔，其功堪垂不朽云。国朝康熙三年、八年，两遭洪水冲决，焻子廷硕捐工修筑。〔张潜夫记〕自创建三陡门以来，泽及百乡，凡享其利者，讴颂不衰。迩因甲辰洪水，陡门左右臂崩溃，己酉复大决，任陂者委卸其责，父老相顾，不知所出。幸谏议唐谷李先生长公讳廷硕者，念先绩倾颓，自取祖山栢木二百株，复捐工、捐银为倡，诸乡协力乐助。时六月兴役，霖雨洊至，众议讙成功之难，独李长公识坚志锐，谓天祐下民，必无雨患。履危历险，曝暑日中以董其役。果尔夏雨无波，海潮缩退，两月之间，竟成厥功。既成之日，断桥再完，水流复满，渡济之利，既已宏远，灌注之贻，殆将千里。昔人有云，农忭于野，商歌于市，况如斯役者又当如何耶？夫谏议公之拓造，在南宫未魁之日，厥后名位勋业烂然，天之报施善人不爽也如斯。兹者克绍前业，无愧群望，其受祐宁有涯哉？是岁秋冬大旱三月，四野俱无粒收，惟百乡受此灌注者全获西成之利，即下沟十三乡，钱屿三四乡，俱得分泽沾惠，欢颂遍野，其可恍惚吕公陂耶？苏公堤耶？后之视今，亦犹今之视昔焉。余忝在懿亲，稔知其略，欣从众情，为文以铭其事于石，将以存厥迹于不忘云尔。三十七年，郡守李大章、晋令李元霖、里人李为观，各捐金重修。其淮渠内有三山，涝至潆汇，提督蓝理设为湮浦埭田，以淹上乡。诸涵漏泄，网渔难于节制，始筑湮浦陡门。官定五日一放，辰开酉壅。溜石庙边有蓝提督生祠。六十年，令黄锡策捐买，通详为水利功德祠，以祀陈琛、苏濬、陈衢、李焻、庄际昌，以栖陂夫。复详定陂夫工食。雍正四年，陡门两岸崩坏，知县叶祖烈重加修筑。其后祠馆没为塘汛，焻之裔孙李保，复于乾隆二十五年就祠地新筑陂馆二间，以为陂夫栖宿之所。〔李协仁梓五姓公修陡门坝垾碑记录〕晋江六里陂水务，历代为本都三李、陈、苏五姓轮掌，其先世各有功德于民，或载郡乘，或勒碑石，或详之缙绅先生序文，班班可考也。后人继序，虽极艰难，不敢推卸。康熙三十七年间，三陡门倾圮，族绅李讳为观时掌其事，捐白镪五十两为士民倡，请之中丞宫公、郡守李公大章、邑令李公元霖，委员督造，计费百五十金，悉出大府李公所捐。抵今坚固，皆赖其力焉。其船只水头小税，原是旧例。船户朱姓，负嵎溜石，吝其小税，辄与陂首构衅；府主王公，以顽杖之。又有侵占陂地盖屋者，邑主黄公锡策达之制宪觉公，着令毁拆，时康熙六十年、六十一年事也。黄公留心水务，详定看陂工食数目。复将溜石庙侧蓝祠，捐俸官买，为建陂功德祠。黄公之厚泽，足为奕世顶戴而尸祝矣。六陡门西岸，雍正四年，洪水冲陷，深十余丈，阔八九丈，万民哀号，竭泽须臾难缓。五姓绅士，乃相与籲请县主叶公祖烈，公借帑金百两，协力修筑，后如数缴还，悉自五姓乐输。是岁民歌大有，咸颂叶公之义举不衰。凡此皆余亲与其事，故特表而彰之。其各姓碑记序文，年久遗落，十居七八，存者又字迹模糊。雁山兴运李君，文学士也，搜录存稿；余惧久复磨灭，取而梓之，以垂不朽，俾有心水利者，便于观览焉。国朝嘉庆二年，陡门及岸被水冲坏，功德祠及神像亦剥落。苏厝乡乡宾苏宗英倡修，亲督三年，始竣功焉。守徐汝澜褒之。二十九都五姓绅衿士庶陈利害，总序六里陂陡门，上接溪流，下通海潮，郡志载溉田千八百顷，计三分县田之一，前辈乡先生言之详矣。第此水所以利者，赖湮浦一埭，地面广阔，容纳得多。而下沟丁、林豪姓暨海尾涵埭，各听约束，启闭以时，故雄极亢旱而上下兼济，内外适均，犹支持十数月不匮。今本埭多被豪家占垦，蓝宦提闽，复割三分之一填砌成田，而地道流谦，沟浦日就高平，此间沟水易盈易涸，弊率由此。其最害者孤坑，桥上宫畔原有一涵在沟岸半间，向因海上煽起，都人星散，海尾庵上豪猾乘时藉势，将涵移置沟底。湮浦有水，涓滴难留。都人因其不道，目曰棺木涵，愤恨极矣！下流一带埭田，皆势豪砌管，涵甲借洗咸为名，日夜开闸，网取鱼虾，不可禁诘。间被捉获，势头极大，将奈之何？秋高风起，每遇中秋、重阳，届期必有翻流之水？从三陡门入，直达涵江洋，至池店洋、潘湖洋。缘宫畔此涵最迩，三陡门开放无禁，所入潮水已耗消三分之二矣，其溉上流有几？对涵有一陡门，乃蓝提新筑以捍湮浦田者，近亦为庵上乡黄姓所掌，寸板不设，与海尾涵甲通同作奸。必将此陡门付掌六里坡水务者看守，并此涵依旧在中间开浚，依时启闭，庶免漏泄之患也。夫畏难不任，怯也。前人有令德而不克继述，弗类也。但每逢瓜期，五姓率视为畏途，莫肯向前，何欤？旧制陂夫四十二名，皆官给稍食，昼夜更代，巡捉不休。其船只水头例有小税，及收成时丐取禾把，一以酬陂首之劳，一以备修葺陡门埭岸，买置闸板等费。紫峯先生所谓既能利人，亦当使之自利是也。今稍食之制既废，陂夫裁减，三陡门附在溜石乡，朱姓多丁强伙，出入船只，十居八九，遇开闸，辄拥众而造，或从夜间偷渡。虽经总督觉公按县详请酌定管陂工食数目，终视若弁髦，莫肯遵行。稍拂其意，则将闸板丢放溪流。横顽如此，又将奈之何哉？噫嘻，掌是陂者，责任极大，辛苦极重，非惟无利，抑且自损，宜乎自好者不为，而为之者祗迁延卒岁以塞责也。所望地方列宪、府公祖、县父母，轸念民瘼，檄召本都有恒产恒心，才且勤者，使董其事。凡系水利有事，有叩则应，共锄莠秕。或有采风之使，访悉此方要害，民间疾苦，绘入入陈，勅诸司兴利剔弊，庶几沿陂而居者亿万民命，其有瘳乎。

黄陂　在三十三都常泰里新亭尾林桥。水源西接广教坑，南接紫帽坑，上通至三十四都鼓雷山陡门陂，下通石皮石闸。长五十一丈，深六尺，灌田一十余亩。

陂洋陂　即清洋陂，宋熙宁间晋令危雍筑。在三十一、二都沙塘里。《方舆纪要》陂八十有二，清洋陂最大。邑南乡诸洋，俱受溉焉。自南安县，西有荣第、嶰坑诸山之水并流，历洋板远济，其旁复有三水来会，乃入于磁灶溪。又有洪岭、湖洋五峯诸山之涧并流而东，复有五水来会，入于葛洲溪，与磁灶溪俱达于清洋陂，分经大桥至潘湖，小桥至黄江，复会于吟啸浦。自东北历结砖桥，则汇湮浦埭，出溜石六陡门。自东南流，则至陈埭。所溉之田，曰潘湖洋，曰吟啸洋，曰池店洋，曰仙店洋，曰沟头洋，曰下埭洋，曰涵江洋，曰陈翁洋，曰孤坑洋。旧志云，溉田千八百顷。〔万历府志〕其先，每岁之春，运土筑作，一遇霖溢则坏。淳熙七年，邑人林邦闻、僧了性，始累石垾之，且为三垛，以泄时水，长一百八十丈，广二丈有咫。修小陂于支流者五，为陡门于下流者七，陂之南北，增筑石垾各三，倍其长之数。嘉靖十年，知县钱楩，督都民吴邦助等重修。今长三千六百八十丈，阔六百一十丈，深二丈，溉田如故。

苏陂

吴陂

桃陂

相家陂

官陂　以上五陂俱在沙塘里。自紫帽南坑流出金地院，左潴为仙塘，积为苏陂；自苏陂之东，曰吴陂；回而南，曰桃陂；直桃陂之南，又为相家陂；自相家陂南下，为官陂。官陂泄入于钱塘溪，合为陂头，自陂头合流，由吟啸桥至于湮浦埭。

治平坝陂　陡门一间。〔万历府志〕湮浦埭陡门六间，与此五陂陡门八间，俱受九溪之水。五陂地势，又有高沟水少，则节量放于下沟。下沟水多，则放直达。旱则上沟专蓄，盖水源虽多而道路远，不得不视饶乏以为蓄泄也。议者欲从金鸡桥凿渠，以截大溪之水入南乡，误矣。惟当于盈塘、沙塘、濯缨塘、洑田塘、象畔塘，龟湖塘用力开浚，以时蓄泄，以复古人设立六塘本意，可也。已上俱在和风里。

南塘陂　今呼“洪塘”，坐五都林口村。长一十七丈，阔二丈，深三尺。水自石井岩坑而来，流出本都坑南峯尾村，十三都吴安村而出。以上俱在仁孝里。

埭一百二十有一

浩浦埭　在三十七都、三十八都鸾歌里。宋嘉定七年，丞赵彦寓修，久而壅淤。淳祐三年废为田，隶于学。今为民田。

嵩浦埭　即黄北埭，水由四十一都陈三坝而来，下通洛阳江，方围三百六十丈，深二丈，灌田园千余顷，居其地者数百户。乾隆五十九年，雨水滂沱，埭岸尽崩，不耕者三年矣。嘉庆三年，郡城东隅生员蔡宝华、宝树，过而伤之，捐白镪五百余银修筑，非有庄田在内也。乡老许日全等，于四年五月立碑纪德。后宝华选训导，宝树岁贡。以上俱鸾歌里。

吴社埭

青果埭

加渌埭

霞井埭

后埭

康王埭

王埭

陈里埭

白衣埭　在三十五都登瀛里，长四十丈，阔二丈，深三丈。后被水冲崩。元有万户侯孙姓，其女七娘庄田在内。砌筑陡门三首，涵二首，上接清源山水，下通浯江溪潮，故乡人改名“七娘浦”。其陡门年久圮甚，永乐间都民孙贤观捐资募工修葺，由是陡门完固，旱潦无恙。今浦阔三丈，深二丈五尺，长八里余。

永丰埭　在府城南门外二里许，属三十四都。周围约十五里，岸长二千四百余丈，高一丈，阔二丈五尺。捍山水海潮，浚广沟渠以通灌注，筑东西洲尾陡门六首以备蓄泄，溉及外洲、下尾、御史桥、柴塔、大洲六乡等田。明永乐初，黄南亭捐金六千两，田四十余石，环堤创筑，其子孙世守，历代修坏。凡埭内田租，每石年出粟二升，为陂夫工食及闸板修费。有修筑埭碑，勒大路旁。此及下沈洲埭，县志无之。

保丰埭

永庆埭

新玉鸾埭

旧玉鸾埭

仙保埭

万石埭

万载埭

万禩埭

丁埭

庄厝埭

林分埭

路下埭

苏埭　长二百二十九丈，阔三十八丈，深一丈六尺。万历二十五年，乡人就埭开浚，长三百一十余丈，阔二丈五尺，深一丈二尺。国朝雍正八年，里人张焕登鸠族捐资，凿堑引水于湖中乡，长二百二十五丈，阔一丈，深九尺。计田一十二亩。

湮浦埭　(此条须与上六里陂、六陡门、三陡门等参看。)《方舆纪要》在府东南二十里，最大，上承九十九溪之水。《闽书》：广袤五六十里，襟带南乡三十六埭，绵亘永靖、和风、永福、永禄、沙塘、聚仁六里，水源凡九十九所，县田三分之一仰溉于兹。〔隆庆府志〕昔有吴公筑浦为埭，以捍海潮，罄其资而功不就，饮恨溺水，乡人为之立庙。后人因而成之。其垾三万丈，陡门四间，皆因天然全石，与陈埭、西坂湄、上福湄、南陡门等陂，共为尾闾泄水。宋治平三年，洪水埭坏。熙宁初，邑人林知请于今危雍，重加修治，开凿诸淮。至建中靖国元年复坏，尉黄愿补其残缺，仍增开诸淮以通水利。靖康元年，坏如前，冲决益广，十年不修。绍兴六年，邑人李密、李国表，复请筑于令洪元英，仍以僧祖派、体柔领其事，凡三年而成。时刘子羽闻于朝，锡洪元英章服，祖派赐号“慈惠大师”。民为洪立祠，以祖派、体柔从祀。州人王瑀为记。有塘司陂长官为之严禁，复增二陡门为六。明宣德间，水源壅塞，里人丁仲孚请于巡按陈祚，复之。修撰刘俨为记。弘治、正德间，陡门崩坏，李源、李墀捐金百余两修筑。嘉靖十三年，洪水复坏，知县韩岳、簿郑琳、尉林才杰重修。国朝雍正四年，陡门两岸遭水冲陷，知县叶祖烈修筑。

东安埭　在二十三都、二十四都江阴里。长一百二十六丈，阔四丈，深七尺。海水冲淹，田土多荒。

港据埭　在二十都至二十二都永宁里，坐二十都，土名“港据”。长五十四丈，阔二十丈，深一丈。其水从西南孤山塔、虎岫寺等山流下，东有陡门一间，通海流出。

吴盈埭　在十五都至十九都弦歌里。本埭在十七都、十八都吴盈村。长三十丈，深八尺，上接十三都横山山南之水，下通浔渼场，大海而出。今溪沙积压，为平埔矣。

吴填埭

崇福寺埭　在九都至十二都仁和里，方围三里，阔一里，深九尺。水自石佛坑而来，东北为九都，西北为八都，南为十都。

潘迳埭　坐十都潘迳村，长八十余丈，阔一十余丈，深五尺。水自十一都洪塘村而来，流向海出。东至十一都张厝村，西至十一都下庄村，南至海，北至山。

前李埭　坐十都小龟湖村，长三百余丈，阔八十余丈，深二丈。水自十都东拨岩山而来，流向海出。东至石佛山，西至坪坑村，南至海，北至山。有后李埭，长、阔、深，如前李埭。

麦园埭　坐十都麦园村，长九十余丈，阔三丈，深一丈。水自东拨岩山而来，流向戴厝坑出。东至潘迳埭，西至岑兜村，南至海，北至埔头村。

小吴锺埭　坐十都东埕村，长八十余丈，阔二丈，深五尺。水自十都吴云山来，流向海出。东至东拨岩山，西至东埕村界，南北俱至石佛山。

后颜埭　坐十都后颜村，长三百八十余丈，阔一十丈，深三丈。水自海云庵山而来，流向海出。东至本都松树村，西南至海，北至后湖村。有前颜埭，长、阔、深，如后颜埭。

华庆埭　坐十一都埕边，周围六百余丈，深六尺。水自柯仓、洪塘等溪流下。今陡门崩坏，海水入淹。

■〈氵丙〉洲埭　坐十一都东仓港，周围一百丈，深六尺。水自十四都英林山流下。按此■〈氵丙〉洲埭，与上“■〈氵丙〉洲埭”异地同名。

安平东埭　在八都安海东桥北。元至正间，麦使堰海为埭，筑长堤以贰咸淡。周围五里，长阔不等，抵九都宋埭、蔡内，以至内市、庵前。内分二埭：一高处为内埭，依山隔卤为上田；低处为外埭，近斥卤，海涛淹没，遂废不修，为下田。源自古陵而下，旁及山溪坑涧之流，交会于古陵溪，西流洪塘溪，出水浸桥，流坩塘桥之坩坂溪，而入于埭。又自洪塘分小支，由西门坑■〈土甲〉〔五〕坩坂后小圳入于埭。灌田四百石。陡门二：一在九都宋埭宫口，一在九都庄田宫前，以泄水势。

安平西埭　在八都安海西桥右。宋御史白承休筑，谓之“白使埭”，后废。有姓曾者修之，谓之“曾埭”。绍兴间，洪水流溃，知县王悦同乡人曾、韦二家修筑，又名“曾韦埭”。北有庙，祀王悦。嗣知府马咸赖堰埭而田于两岸，是谓“西埭”。与曾韦埭合而为一。水自柏峯山发源而来，分为九派，名曰九溪。自九溪分支出黄口店，聚龙潭，达南瀛桥，分一小支流韦舍后圳，出横辰桥，至曾埭而入于西埭。灌晋江田，得水七分；灌南安田，得水三分。周围一千余丈，广三丈，深二丈。灌田六百石。陡门一，在西桥以泄水势。〔明黄凤翔、颜石亭贰守见招，同詹司寇泛舟西埭诗〕别浦风光海色连，菰蒲荡漾小春天。凿坏颜阖徧留客，垂钓詹何共泊船。堤涨潮痕新雨后，桥横塔影夕阳前。行吟不是湘潭侣，闻听渔歌一叩舷。嘉靖八年，知县钱立诚筑堤。后知县谭敬所、县丞张泉斗重修。国朝康熙甲子复界，提督蓝理占筑。雍正八年，清丈蓝业溢产，内埭共产七百五十八亩余。乾隆五十九年，山海交涨，埭遂废。

外围永丰埭　坐在八都安海乡，与西埭隔岸。国朝雍正元年，黄永丰建筑，丈产四百八十余亩。乾隆五十一年，先西埭被水冲塌，埭亦废。按：此永丰埭，与上“永丰埭”，异地同名。

许埭

坝凡十有三

浦口坝　在南门外三十四都。水自新桥而来，横冲南岸，湮没数乡。深五丈，广六七丈。里人黄际芳，于嘉庆丙寅年倡筑，众旨输助。同事者黄元贵、元新、逊诲、伯道，而际芳始终之。费白镪千余。

桥尾坝　亦在南门外三十四都。二坝均受新桥之水。黄际芳于道光壬午年舍田筑基，身任其劳，命其弟际洁、文顺、邦辰、仲玉同里人吴明观、傅应龙、郭缕观经理之，计店停租，因田出卖，又縻白镪二千余钣焉。

河坝

钟洋坝

官洋坝

光坝

坑五

紫帽坑　在三十四都兴贤里。发源山涧，由常春、东宅、安福、保福等处，经鼓雷山陡门，人于笋江。

港二

淮一

天水淮　在三十五都。三十七都交界登瀛里。《方舆纪要》：其地曰“南洋”，田滨海苦咸卤。唐太和三年，刺史赵棨凿清渠，作三十六涵，纳笋浯二水以灌田，凡百八十顷，取赵姓望，名曰天水。《闽书》今下围是也。方言谓淮为围。后陈洪进重兴之，改曰节度淮。〔隆庆府志〕宋景祐四年，守曹修睦再浚治，又以三十六涵细碎隐伏，无法以制水之赢缩，于是尽撤诸涵，别营三涵，视潮来去以为启闭。为大渠一，长二千九百丈，广一丈五尺。为小渠八，积长二千五十八丈，广五尺。按：隆、万二志，俱载在二十九都、三十都和风里，误。

浦一

圳一

潭三

白虹漈龙潭　在四十七都。相传有龙自此飞起，岁旱祷之辄雨。祷雨者投简于潭，逆流不沉。详见山。

泉一十有六

夫子泉　在府学礼殿庭。宋龙兴教授黄启宗视役夫薙芜，得清泉于咸卤之地，味特甘香，环甃以石，揭名其旁，后筑塞为露台。今在棂星门东墙围外者，乃改凿为之也。

蔡公泉　在三十三都乌石。宋皇祐中，郡守蔡襄登北山，有泉自石罅出，其味美。好事者作亭其上，因名。治平中，县令王克俊刻“蔡公泉”三字于石。

乳泉　在藜杖泉之下，宋元祐中，潜江令张总谪居于此，尝取泉炼药，逾年不坏，以为惠山泉殊不及。

樟木泉　在二十七都。相传五代周显德中岁旱，祷于庙，一夕雷震古樟木，有泉自木中出，因而成井，故名。

池一十有四

镇西池　在义城门内，阔数亩，深七丈，俗呼“七丈潭”。岁旱不竭，中有小阜如星，与木塔对峙。城西居民以为镇星，富庶以此。

洗马池　在城西隅菜园下，五代留从効洗马处。宋留忠宣正筑亭其上，为城西众水归汇之处，今亭废池塞。

凤池　在郡南关外二十九都和风里。府志：长十余丈，阔三丈，深丈有奇。或云，两池相接，其形似凤。或云，昔有凤栖于池上。其地为池店乡。

并三十有八

三元井　在今县学内礼殿前露台下右畔西庑中门前。井盖穿三孔。明知县罗名士立石，镌“三元井”三字，其碑高大，又有石蛇。乾隆十四年己巳重新县学，其碑适在西庑门前，故偃置于后崇圣祠边地上。后修祠者不悟，移竖于礼殿后，佳冬梨树下独井北，则谬矣。

七星井　〔万历府志〕谯楼前各二井，皆两两相对，如斗形。又一在大司丞坊前之西，一在阛阓坊内，一在崇阳门内之西，如斗柄然。按谯楼前各二井，一在生韩古庙左畔，被围店内，不可见；一即在此庙对面街右，近处皆向此汲。时人以此二井为凤眼。一在东街头四科亭前，亭已废，其井甚大，用四栏焉，居人皆汲。一在西街头“多士坊”北人家门首内，时已湮。“多士坊”匾亦失。一在大司丞坊前之西者，查旧废坊无此名。一在阛阓坊内者，即今仕曹半巷中也。一在崇阳门内之西者，亦未见。

状元井　在曾井铺曾井巷奎星楼前。宋状元枢密使曾从龙未遇时，井在门口，凡出人经过，鳌头现井中，数步而止。后人以其止处筑楼，以祀大魁神像，故铺巷以此得名，而里亦称“鳌头”。乾隆丁酉，里人重新其楼，后移魁星于大寺后普安宫，而此楼上祀福德神。嘉庆己巳，裔孙进士中书宝光，会族重修此井，镌“状元井”三字于碑。

会通井　在肃清门会通坊内，即仕曹巷头。石栏镌“宋元祐戊辰重修绍兴甲戌再修”。井之由来已久，以曾溺人，后拓宫地，掩之。

玉泉井　在观下巷公惠坊内，味甚清冽。又宝盖山石塔下有泉，亦名玉泉井，随海潮汐以为盈缩，虽大旱不竭。按：此名与在府学明伦堂者为三。

旃檀林井　《一统志》：“在承天寺旃檀林之南，味甚甘冽，可炼糖霜。”

甘露井　在开元寺戒坛北。〔明黄凤翔集戒坛访甘露井诗〕宝刹旃檀白玉墀，前朝胜迹至今垂。细寻湛露流甘处，犹似禅堂说法〔七〕时。雨过空阶琼液满，风来净土暗香吹。投闲共结东林社，直拟斋心事远师。

龙湫六井　在罗裳山。有在高原者，有在平地者，泉脉相通，汲一井则诸井之水皆动，时有龙起其处。

灵泉井　在灵源山顶。大旱不竭，号师姑井。宋志云，名“吴六娘井”。宋有吴六娘者，居山背凿此，故名。

棗园井　在城北，地名棗园。上有三眼。二小一大。汲东一小眼，水尤佳。其冽胜府治诸井水，盖近北山之脉故也。

〔万历府志〕东湖切近郡城，侵填且为平地。沙塘、湮浦埭，多为豪家垦田。至如大桥、小桥、吟啸、陈翁诸港，盈塘、洑田、象畔、龟湖等汇，率岁久淤浅，不可潴蓄。顷又有倡议以荧惑有司，欲从金鸡桥凿渠以导大溪之水。殊不知大溪之水，一泄二十里而不可挽，无论南安上游诸乡万姓，断山脉，毁坟墓，废庐里田土，为害之大，其如高冈亢原必不可深，繁费疲力必不能给何？纵万一成之，然自金鸡截流而南，则安溪、永春舟载不通，而二县之民坐困；南安、晋江溪流不至，而二县之源顿竭，泉州郡治亦不成其为郡治矣。其故，由嘉靖乙酉志误于治平坝陂下载此水利一通，则东南一带田亩数万顷皆为上腴之地，谭者遂以为据。王兵备误听之，幸赵抚台严止之，不者，其祸非浅鲜也。《闽书》：南安之水，流合晋江之笋江，以入于海。襟绕郡城，一郡风气也。而说者谓晋江南乡田常旱，七首塘不足赖，欲分一支以入南乡，不知溪小力微，分则两涩。万历间，有治兵使者排众议欲开之，舆情大骇，工竟不就，兵使者坐罢官。

附乾隆庚寅修南涂二关水利碑

南涂二关，即志所称德济、通淮也。关外有沟，蓄泄潮汐，以资灌溉。附郭田畴，悉赖于是。自陡门渗漏，早无以储，农田失利，有由来矣。邑人国学介宾陈君思聪倡议修筑，就田出资，用济工作，爰请县主。方公色喜曰：“农事关心，甚盛举也。”遂委任于陈君。凡诸工费，陈君皆先输之，以三十二年十一月二十二日兴工。二关外之陡门暨南郊濠沟，兵马司桥等处，宜筑者筑，宜疏者疏，宜治者治，悉心课督，务使旱涝有备。是役也，工甫作而陈君殁。尔时，不惟吾侪感吊，方公且怜惜之，輓君以诗，嘱其胞弟嘉谟君继焉。幸而嘉谟克继兄志，踵成其任，以三十四年二月讫工，共縻白金千有余两。衿耆按产鸠资，事竣时，方公为之立石纪盛事焉。昔郑渔仲父国器，尝鬻田筑洋陂以惠莆人，至今传为义举。若君之昆季，勤修筑，溉田至一万余顷，捐其财，利赖及三十三乡。以今方古，何多让焉？爰泐其事，以志不忘，且为后之乐善者劝。庚寅三十三乡耆老苏廷美等勒石。

〔校注〕

●卷之九　城池志

山川邱陵为国之险，而王公所设城池尤要。故《易》戒城隍，《诗》称墉壑，为民计画，至深且远。晋邑以郡城为城，基肇于唐。历代以来，屡广而大，屡增而高，屡培而厚，屡易而坚。沿至国初，尚为翼城之拓。其称闽南巨镇，与会城埒。昔之守国者，可谓未雨绸缪矣。其为池也，子城有内沟外濠，罗城又有内沟外濠，重重环绕。一以限戎马，一以利转运，一以通宣泄，深沟高垒，巩固吾圉。生此土者，恃为金汤；逖于远者，敢生窥伺？地利之雄，其关匪浅。良有司加意抚循，岁时修葺，有备可以无患。所以卫民兴役之道，考于古而得之。志城池。

叙城

晋江附郡，郡城即晋城。以内外之大小言，有衙城、子城、罗城、翼城之异；以树植及形似言，有刺桐城、葫芦城、鲤鱼城之殊。其称刺桐，当在子城之时；其称葫芦，当在拓西北、东北之时；其称鲤鱼，当在拓罗城、翼城之时。详见下。

衙城　即州治垣墙。今提督衙。相传南唐保大中节度使留从効筑。《闽书》即从効开府建牙之地。旧志：宋淳祐中旧址尚存，洪武元年始废为卫。按衙城与罗城皆留氏筑，是后于子城也。然既名城在最内，故先叙之。

子城　即今所云四古“古”作“鼓”，非。楼也。筑于唐乾元以前，年月莫考。按县志作贞元以前，非。查《宦绩传》唐赵颐正乾元元年为晋江令，凿沟通舟楫城下，是乾元前已有城矣。贞元尚在乾元二十八年之后。又府志与通志作唐天祐三年王审知筑，更非。观古迹欧阳詹贞元九年《北楼记》自明。盖天祐三年，又在贞元百二十年之后。又续通志本乾隆癸未府志以赵颐正为开元中别驾，恐误。盖与宦绩传不符也。周围三里百六十步。为门四：东曰行春，西曰肃清，南曰崇阳，后人祀王潮于此，〔明苏茂相登崇阳楼谈刺史王潮遗事诗〕鼙鼓中原沸似波，将军闽峤远横戈。匡扶无望唐襄武，保障差强汉尉陀。事定千年无战伐，时清万户有弦歌。英雄遗迹依稀记，暮倚高楼一啸过。北曰泉山。古迹中所云北楼，即泉山门楼。后子城废，泉山门亦废，止存行春、肃清、崇阳三门。元至正间，监郡偰玉立建谯楼于卫南，名曰威远。此本旧志所云，实始建者已莫考。偰公止是与总管府孙大来重修耳，观公署部元总管府条吴鉴记可知。别一楼，非泉山门楼也。子城环植刺桐，故曰桐城。下罗城至宣和二年始用砖石，则子城植桐可知。县志古迹：初筑城时，植桐衢巷夹道有之，言初筑指子城可知。其重修者，行春门于明正德五年灾，知府向一阳重建。〔林俊记〕泉负冈带海，城郭辅郡为固。其内子城。子城四门，其东曰行春。正德庚午，守者弗戒，门毁。夫门阙楼堞岂必专为敌设哉？所以谨表中之防，锢风气，杜奸萌，以与相安于无事。万一敌至，而外城弗守，子城亦足效隘险于一支，以俟夫援兵者之集，斯则权弛举之大都也。甲戌，郡守李侯锐力主废举，佐麦侯莹、熊侯一中承之，建白于大巡胡君士宁，合分宪唐君沛之、查君原博、分藩郑君立之，邻君割赎金始之。比就事，李忧去，向侯一阳代守，继之，佐又继之，僧大渊亦附义以佐凡费。楼观壮雄，扃鐍坚整，绝前之胜以益固。由今之防，骜桀帖驯，怵伏跳梁者之所觊伺，以知郡之为尊，无徒崇尚杰制文伟观而已也。春秋书新作南门，今举其废，而不用其力，殆可无讥也矣。万历丙辰守蔡善继、同知舒有翼重建，天启丙寅约正郭鼎金、男进士必昌、举人必春暨户部主事郭梦詹重修。国朝乾隆己巳，令黄昌遇重修。甲申，守王绶、令方鼎重建，丁酉，令王隽重修。〔自记〕泉州罗城拓于南唐保大，而子城四楼至今犹存其三。邦增式廓而险，不厌重存古迹，所以示后也。顾北楼泉山，久废矣。丽正、萧清再毁而兴，反因之以备极壮丽。惟东楼行春，朴素无改旧规者，郡邑治署在右，晋江邑庠在左，耳目至近，代有增修，故不待其废而更举也。夫东方于时为春，于人为仁，稽古建邦立宅，置官司以为之长，设学校而养其良。环集斯楼，左右映带，夫将使睪然高望，而时发其春生仁育之思，其意为尤厚矣。近年，楼上暂驻防火兵，郡绅士以为非宜，请之。臬宪奇公、郡宪双公，尤皆以为不宜，则相与商之提帅李公，而下其事于余，余乃捐俸购屋居兵，饬斯楼而还之。郡人扫除更张，其殆无异于昔欤！按郡乘载：唐郡守苏公妙莅泉，多惠政，有神鹊，出则集其车盖，归则止于斯楼。明儒陈先生琛又尝读书楼上，成《四书浅说》，事见《紫峰年谱》。是所以置之长，而养其良者，称为循良，拔其类萃，皆于斯楼有明徵也。交修而懋勉焉，今宁异于古所云乎？绅士请记善后，因书此以付诸石。崇阳楼，康熙二十年提督杨捷重建，改门曰丽正，楼曰禄蒸。〔黄志焕记略〕古者都邑之建，设险以守，尤必察形胜而奠丕基，非特擅壮丽之观而已也。温陵，古桐城地，唐谓之清源郡。子城即其四门之旧，东曰行春，西曰肃清，北之泉山于今已废，而是门号为崇阳，则直位于正南，俨设巍楼，翼以栏楯，视东西二楼，盖尤盛焉。历年既久，废置非一。其备载郡乘者，都人志悉之。迨甲寅之变，则遂荡为榛莽矣。夫事之变也，虽听乎天；而时之兴也，必藉乎人。我昭武将军少保杨公，于戊午秋，奉命提师解泉围，甫抵署，即会师漳南。至庚申春，海氛底定，振旅言旋。凡裨益地方事务，罔不次第修举。而于崇阳门楼尤为泉郡命脉所系，亟思鼎建。公之辑绥吾泉也，昔曾以元戎之命，爰驱伏莽而定岩疆，今则以简畀之隆，立出汤火而登衽席。则夫捐槖鸠工，饬材面势，皆公经纶底绩之外，出其绪余，以著安邦绥众之大略者也。今斯楼已告成矣。窗棂洞达，丹艧辉煌，飞檐迥起，黝垩相间。若乃雕甍画栋，坚致精严，石垣巨甓，层累轩豁。颜其北之上曰凝云；北之下曰来青，南之上曰禄蒸；而总之以门，曰丽正。登斯楼，真觉日月吐吞，江山环映，而市廛孔道，烟火万家，咸呈露于舃履之下。至于伐鼓撞钟以警晨昏，下漏数刻以节昼夜，郡之士女易其观听，莫不欢欣颂德。是役也，经始于庚申冬初，落成于是岁腊月。筑之削之，鼛鼓弗胜，公之大愿。终始之时，臬宪张公、刺史蒋公、郡司马苏公、别驾段公、邑侯沈公、提标副参戎诸公，亦咸同心协力，襄诸有成。公讳捷，号元凯。扬州宝应籍，辽东义州人。五十五年毁。十六年知府高霔、知县黄昌遇倡捐五邑重建，改楼曰喜雨。〔庄有恭记〕泉郡中有衙城，古为泉州卫城，今为提帅署，环以城曰子城。四正各有门，南曰崇阳门，旧有楼，康熙辛□，少保杨将军捷因其圮也而修之，改名门曰丽正，楼曰禄蒸。丙申岁，不戒于火，楼尽毁。颓垣废址，不足以壮城池之色。越乾隆庚午，郡绅奉常陈公大玠谋之邑侯，邑侯询之郡侯，又询之提帅，各毅然任兴建事，捐金庀材为郡人士倡。辛未四月，遂募工朴断，是岁雨泽愆期，民情皇皇。迺启土升梁之侯，时雨叠沛，然云霓之望，尚未治也。至于八月，大中丞潘公巡视登临，而雨复降，彻夜滂沱，田野胥沾足，二禾咸登大有，而斯楼适成。郡人悦是祥也，因名之曰喜雨楼。夫古者祈雨则雩以禳之，土木之工，将因之罢役。今乃版筑兴，而雨随降，不必祈于土龙而商霖，可以纪瑞也。昔苏公守扶风有喜雨亭，而郡守韩公亦曾以喜雨名亭。然彼皆游观之所，而斯楼则所以镇山海而耀威武者，获是祥徵以喜雨名之，夫谁曰不宜？且禄蒸之名，有如先谶，雨以润之。改其旧而新是图，以水沃火，其坚固不倾也，必矣。是役也，董工程材，不辞劳瘁者，别驾陈君文辉也。乐事劝公，奉常陈公大玠，及太史洪公科捷、河间大令黄君为汉也。而主其事者，郡侯朱公礼陶、高公霔、邑侯黄公昌遇也。视其成者，提帅吴公进义，今谭公行义也。凡五属贤有司都人咸有力焉。以温陵故恭桑梓地，邮嘱志其颠末，爰不敢辞，因质言如右。又于十七年并建肃清楼。〔高霔记略〕泉之郡治，相传未有罗城七门，先有子城四门。其踞于西者曰肃清，与行春居东，崇阳居南，泉山居北，分隅而列，环植刺桐，谓之桐城。迨后辟罗城，而四门遂为鼓(“鼓”当作“古”)楼。中有不台不榭，敞而临者，为天地春，说者谓土星也，其四门则金木水火也。天地春启双门，又太极两仪以生四象者也。时四门前者已立，而双门由两牌坊得名。坊建自明季，则岂有四象先两仪太极者乎？且亦无谓五德之相生也。故其说，庆历诸志勿详焉。然得此形势，而郡之气象益以光大，人文益以振兴，不綦重哉。辛未之夏，余始下车，见传为土星者，泯焉无存。即四门、鼓(“鼓”当作“古”)楼、泉山久废，行春甫经修毕。崇阳遭回禄，历三十余年，晋邑大尹黄君昌遇方倡捐重营之。而肃清犹仅存遗址。是岁秋中，南楼告竣。适遇抚军潘大中丞巡视闽南，登其上以观全城形胜，深喜重建有功。黄尹遂以肃清楼请，大中丞然其说，面勗余董率以成厥美。爰肩其任，谋之郡治诸绅太常少卿陈公大玠、天官大夫蔡公宾兴、河间大令黄君为汉，劝捐首邑，其外四邑各令，君谕邑之贤而好善者并以其力来助。更得惠绅通守陈君文辉经理之，不半载而工竣。都人士观而乐之，因请余为之记。时在乾隆十有七年秋月之吉。唯泉山及楼尚待兴复云。〔附〕威远楼，明天启丁卯，郡守沈翘楚修。国朝康熙丁未，提帅王追功修。雍正戊申提帅石云倬修。乾隆乙酉提帅马负书修。有三石碑在焉。

罗城　亦南唐保大中留从効所筑。周围二十里，高一丈八尺，门凡七。东曰仁风，俗呼东门。西曰义成，俗呼西门。南曰镇南，俗呼南门桥头，近今泮宫口处。北曰朝天，俗呼北门。东南曰通淮，俗呼涂门。西南曰临漳，俗呼新门。曰通津。在傅府前临漳门北。元时废，于临漳门南辟一门曰南薰。先是王延彬于唐天祐间权知军州事，其妹为西禅寺尼，拓城西地以包寺。及陈洪进于宋乾德初领清源节度使，以城东松湾地建崇福寺，复拓其地包之，北之东西隅稍宽，俗号葫芦城。两次拓地虽仍植桐，然已似葫芦矣。宋宣和二年，守陆藻增筑，外砖内石，基横二丈，高过之。绍兴二年，守连南夫重修。十八年，守叶廷珪复修之。淳熙、绍兴中，守邓祚、张坚、颜师鲁相继修。嘉定四年，守邹应龙以贾胡簿录之赀，请于朝而大修之，罗城始固。

翼城　则宋绍定三年县志作绍兴三年，误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传：游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年，则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一，东甕城二；复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦，西抵甘棠桥，即临漳门外第一桥。沿江为蔽，成石城四百三十八丈，高盈丈，基阔八尺。后真西山守泉时，刘叔智自建翼城，不知何处。元至正十二年，监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城，周三十里，高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺，外甃以石。南基广二丈，内外皆石。为门七，东西北暨东南西南门，皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门，误。而于临漳德济之间，通志作德济仁风之间，误。建门曰南薰，俗呼水门，无增甕城。而统为今之罗城。明洪武初，指挥李山复增高五尺，基广俱二丈四尺，凡内外皆甃以石。建月城六，惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海，北有楼曰望山。窝铺凡百四十，合全城观之，状如鲤。又于仁风，通淮之间，辟小东门。《闽书》云：门直东湖之嘴，早日初升，湖光潋艳，如鱼饮湖水者然，因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间，都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等，相继修。弘治十三年，临漳门东半里许，水啮城下路数丈，将及城，知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年，门楼窝铺多坏，知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱，久益猖獗，拥众直抵城下，昼夜戒严，城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾，知府熊汝达重建之。改通淮门通志作南薰门，误。曰迎春，以岁迎春于此，故名。南薰门曰通津，后复名南薰，即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水，乃建小城楼，临壕围以木栅，筑羊马墙以备倭。后倭平无事，嫌压断龙脉，撤去。万历三十二年十一月，地大震，楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼，请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役，旬月告成。城旧有用砖处，至此尽易以石。国朝顺治十五年，总督李率泰檄各府城，依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑，再拓翼城堞二千三百一十五，月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺，厚三尺，宽一丈五尺，垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城，广二万七千三百六尺，高三丈二尺，为门七，甕城六，共二千六百六十九尺。南唐留鄂公从効所筑。宋元以来，代有修缮，规制未备。今海氛不靖，寨游悉废，内港通潮，一苇可薄城下。总督李公疏请修葺，地方文武官绅衿商贾捐赀助工，得三千金，益以俸钱，赀苦不足，而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则，详请上台，壮垣墙，更垛式，定料价，均力役，分职掌。垣墙之庳者崇之，薄者裨之。计丈尺以定工程，使会计者知所循也。堞高八尺，广五尺，杪厚盈咫，不任炮攻。守者内累石基，峭而偪，措足其上，为敌所阚。改仿辽左规制，堞下层坐台三尺，厚倍之，登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺，高倍差，阔丈有五尺。月城少狭，密守御也。界画八字形如便面，中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之，可左右射，矢石之加，广纵数十武。较旧式口平而隘，阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者，功相万已。垣外内皆石垛，砖足三之一。始试之于迎春门建二堞，权物力而综之，佣作十万计。始事逮落成，指屈六阅月，计拆补城垣三百八十九丈，周城筑石台，累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角，葺城楼六座，炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺，因羊马墙故址，拓翼城四处，职其事，兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直，署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤，皆自朝暨夕，跋履城头，经营求至。当畚锸所及，外鼓而中虚，势如拉朽。榕根杂树，数百年拥沙崩壁，如虬龙蟠结，斧斤不能摧撼者，徐启石罅，命力士击以铁椎，缚巨缆群曳之，移日而动，不下数千株。蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞，二夫绠挽，以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南，折西过北，隳之，旋补。虽一坏一块，不从绳直，必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚，购石不计远。甎发于型，润以水，叩之，铿有声。筛簸蜃灰，汰沙碟，舂研捆草，内塓外墁，就燥复垩之。如是者三，俾凝人衅郄，虽风雨鸟鼠，久而不能剥也。施炮之所度，火力所到，而高下损益之。临漳门潮河远上，绕城西北，旧有闸口，以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏，从士民请修复之。河水淡且不涸，溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许，诎一雉，有潮汐涨啮之患，令水师运滨海钜石，议筑翼城扞之。凿堑沟，圆折以杀其冲。规模详备，百堵俱兴。当夫役繁困，辄躬行慰劳，犒之牛酒。虽劝输不继，未敢轻议罢役。卖马毁器，助金钱，藉草千束，织寝荐为之御寒。渥以姜汤，施良药，救疾民。怡然如治家事。勘阅之始，覈直万金。劝省试，杜破冒，故费半而功倍之。乡先生雅意急公，众心有成，迄以竣，縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾，谓神物冯之。既而登清源绝顶，回视其下，纡曲如练丝在筐，殆俗传鲤城者是。因命工绘其图，形势广狭，堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉：讲于农隙而民不劳，一；会海氛他适，闲暇修内事，二；中际伏腊还而罢之，冬燠如春，无烈风淫雨沾裳涂足为苦者，三。城既成，复属绅士耆老于南门之楼，巵酒为寿，讌而落之。爰追始事之艰难，勒石以志，此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水，四年重修。窝铺再增高，厂改为九十有四。敌楼六处，炮台十二位。十七年，海寇围城，德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺，后又多圮。乾隆五十八年，邑令张炳奉委重修。兹复圮坏，现署府宪袁□又请修，于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工，本年四月刘府回任，续修之。

叙池

叙城，先子城而后罗城、翼城，溯所始也。叙池，先罗城外濠，而后子城外濠，重所归也。而于城中支沟，先子城以内，而后罗城以内，则又自源而委顺水性也。详见下。

罗城外濠　环绕罗城，广六丈，深二丈余。三面通流，潆洄如带。独东北一隅，磐石十余丈。地势高仰，潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠，直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间，宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩，世祖皇帝混一区宇，梯航万国。此其都会，始为东南巨镇，或建省，或立宣慰司，所以重其镇也。一城要地，莫盛于南关。四海舶商，诸番琛贡，皆于是乎集。旧有镇南门，门之外有河，跨河为桥。流东西，贯直南，并受潮汐，岁久湮阏。有力者占为园池亭榭，以便娱乐。前太守真西山，虽尝开修利，未尽而中辍，今又八十年矣。皇帝飞龙之六载，省并江浙，立宣慰司，行省右丞札刺立丁公领使司帅府。视事以来，曾未逾时，政通人和，百废俱兴。既重修泮宫，因慨其地之卑湿，盖由城河之不通；且薪米之负运良艰，粪壤之邱积无所。每值淫潦，深厉浅揭，连以旬浃，非惟有妨生理，亦致湫底之疾，邦人患之。公乃忧民之忧，锐意疏浚，军民官董其工，始事于二月初八日，至于二十九迄成。材售直，工给资，农不夺时，民不知役，皆公之指授有方也。河面阔如旧，深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼，仍匾“镇南”。潮流参错其冲要，渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤，雄视东南。望之如垂虹，登之如骑鲸。云栋飞辇，星河影转。非公器宇襟度，畴克臻兹？邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙，无先于平水，故曰：万世永赖，正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖，当与禹功相并不朽，勒之坚珉，宜矣。至正间监郡偰玉立南拓罗城，而镇南桥壕东西相抵者，悉砌以石，遂为城内壕矣。今惟漳门外，遶西而北，而东，而南，抵通淮门为旧外壕。其自通准门，南遶德济门，过南薰门之半，乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半，西距临漳门，则濒江无濠。嘉靖三十八年，守熊汝达重浚外濠。四十二年，兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫，潆洄汪洋，殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下，当拓城时，首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设，濠水时溢，然蓄泄有节，可不为灾。万历二十四年，有请决剑脊坝引濠水以溉田者，壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备，而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六，亦有遗漏。其言坊者，犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊，多街里之名，非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等，迹无可验，名亦失传。胪列纸上，直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之，而以旧志古名附辨条下，较易寻省，并补其所未及。

子城外濠　改订。环遶子城，广深丈余，濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前，桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出，经白狗庙后出弥勒宫左，再伏其势，从府城隍照墙外接梅花桥，但水路已断矣。迤而东北，曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口，桥畔有小宫两：面向北，祀佛祖；向南，祀泗洲佛。向南数百步，从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东，曰迎春。在行春门外，近里美巷口，桥濠俱不存。按此桥向北水关，现在相公巷中，营守备署门路内。向南水关，在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟，向窟水关尚存。又迤而东南，曰登瀛。在桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。宫直跨沟上，水从鹦鹉山窟穿承天菜园，乃至此桥。下用横版？上用小版直铺，行者不悟，然宫后沟甚显明。迤而西北，曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东，新街西。(旧作驿巷西，非。)清军驿前，桥存，濠塞。按：自泉山桥至此，沟路已失，居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西，曰肃清。在肃清门外，井亭巷口。桥、濠俱存，但为民居压塞。又迤而西南，曰放生。在梦果巷尾，真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东，过崇阳门外，人通淮坊，当是出梦果巷口，下入小泉涧巷，过登贤桥宫后，宫直跨沟上，宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥，入书院，池透至登瀛桥，而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水，直趋罗城外濠，指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带，遶东过崇阳门外之濠，已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带，大沟则旧罗城外之濠，非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠，则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句，固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池，又东过光孝寺，亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南，且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内，西偏两进皆实地无濠也。

子城内支沟　改订。威远楼前，东西有两大井。一在生韩古庙边被围店内，一在对面。双门前外，东西又有两大井。一在四科亭前，一在多士坊北。外两大井之旁，两沟夹行而南。旧志有直趋崇阳门外句，误。东沟从东街头四科桥起，集南街左坊诸巷之水，如玉屏巷是。凡南街左右诸巷口内数步，皆有小桥。到镇抚巷，折东入洋下沟尾，今镇抚南及沟尾、下沟俱存。折南为登贤桥，在承天巷。又东经傅池亭，出书院口桥，注登瀛桥。西沟从西街头文锦桥起，桥在造士坊西，多士坊东。集南街右坊诸巷之水，如奎章巷、通政巷、圆石巷是。到奎霞巷口镇抚桥，桥跨崇阳门内大街之中。旧志小注云“在良二千石坊北”，是也。东折与沟尾下水会，同归登贤、书院，登瀛三桥。旧志于东沟云：折洋下沟尾，越承天菜园，则西沟既会于沟尾下，亦当越承天菜园矣。皆误。盖越承天菜园者，乃自鹦鹉山窟至登瀛桥直下之水。非自登贤、书院二桥至登瀛桥横过之水也。又北詹厝巷口、南邱厝巷口相对之西，有桥，南循元妙观之西，至观前外横巷，与县前东沟相会。此条即旧志所云，又中和坊东之车坊沟，循开元观旁(开元观即元妙观)，经豆腐巷，趋沟尾桥是也。今车坊已无迹。小注云“即今前田巷口”，亦误。盖前田巷无桥。桥在詹厝、邱厝两巷口相对之西。其云“经豆腐巷”，又误。盖经此巷者，乃县前东沟也。又县前东沟自观东巷、辑和、五邑坊内桥起，循巷左而南，折观口东偏，一桥经豆腐巷，此巷无路，今名无尾巷。至观前外横巷，与观西之水相会，乃同注于登贤桥。此条即旧志所云，县前东沟，自帅节坊南循元妙观而西折，南经登贤桥，与沟尾会，是也。然此条至观前外横巷，即与观西水相会，不待经登贤桥。以后且于观西水之趋沟尾桥；于观东水云经登贤桥，似有两桥矣。实沟尾桥即登贤桥也。又西街帽巷口有桥，在会魁坊内。南入帽巷，由奎章巷北会南街之右沟。此条即旧志所云，谯楼内沟折而西，入贡院，南经帽巷，转员石巷、熙春、坊尾，折而西南，经仕曹巷至放生桥，与子城西濠之水会，是也。然小注云贡院在晋安驿，驿内巷所谓水折辛兑者是。今直出双门前，不西折矣。是源已不从谯楼内来。居人谓水从新街出，半入帽巷，半入仕曹巷。入帽巷者，出奎章巷北；入仕曹巷者，乃直至放生桥也。但入仕曹巷者，肃清门内大街中无桥耳。又按子城内支沟，志云五条。据今皆注于桂檀巷尾登瀛桥。虽古帽巷一条注子城西南外濠之放生桥，亦终归此桥。而旧志皆云入府学池，及复云其道已塞，恐误。盖本无其道，非后始塞也。乾隆府志：子城内沟即八卦沟也。《闽书》：古时以八卦瓶埋置于先天方位，至明弘治十一年，御史张敏开城中沟，于西南隅掘得大磁瓶。上陶巽字，盖取其方位之相配，非凿沟如八卦形也。按万历府志及《闽书》，皆何镜山所纂。再查《闽书》，明言此瓶得于西南先天方位。惟万历志既言西南，又言后天，则后字错耳。县志古迹不知其误，因有后字竟改为东南，则与《闽书》及乾隆府志相反矣。然云在惠民局东邻之家。查公署部医学，旧在谯楼西偏，为惠民药局。洪武十八年改为学，寻移于崇阳门大街右。既云崇阳门大街之右，则在西南先天无疑。后万正色《浚沟记》亦作西南先天，与《闽书》符。第不知四子城门之中以何处定罗经耳。

罗城内支沟　旧作子城外支沟六。尚有遗漏，今改订。一东北隅本厅街，及湖坝顶等水，经一峯书院桥注杜厝池，出北门水关。此条新增。一前营庭广平仓水心亭内、中营街后，营前导水，或从大沟墘或从东门沟墘，同注于十一版、七版，六版三桥，出东门水关。一行春门前、县学前之水，直趋东门内桥在戊子元魁坊内。转北注十一版等桥，出东门水关。以上二条即旧志所云东北隅之水，经执节坊，会左右诸沟之水，出大街，与县学前之水，并趋埔尾、坑头，转五塔庵，南连通淮门是也。然左右诸沟，不知指何左右；而东北隅之水，亦无出大街至浦尾、坑头。五塔庵无有知其迹者，惟水至东门兜，向北出水关。其稍南者，则随地势散人通淮耳。一西北隅之水，随地势注何厝池，即巡按何承都之池，俗呼护厝池。出义成门北水关，或出西门内桥，南注于田。此条即旧志所云北部以西，新睦宗院诸水迤西南行，经泗洲塔入素景门，旧壕出城下水闸是也。然新睦宗院已无其迹。志中小注谓塔亦废。素景门疑即义成门。旧濠则西门内桥是。但西北水既入西门内桥，已是南行，何以又向北出水闸？盖此水闸，在义成门北，不在义成门南也。抑古之水关在南乎？一奉圣宫前大街，有桥从奉圣宫边南行注于田。此条新增。一旧志云奇士界，小注在开元寺西北。宋太宗称刘昌言曰“卿东南奇士”，因名。又分奇士东西界。东西二沟，连宣明坊诸水，小注坊在五塔巷。悉趋西池亭。小注在今西门菜园下。池旧为留从効洗马池。后留正筑亭池上，水之故道已塞。今诸水皆归西门桥沟，经五通庙，绕至临漳门，出水闸。按：今奇士宫在台魁巷，居开元寺之东，不在西北。开元正北大寺后称华仕铺，开元寺西北称曾井铺。出至大街为孝感坊，巷皆不称奇士界。所云东西二沟，亦无其迹。其去五塔巷、宣明坊尚远，至洗马池、西池亭、通庙，皆无知者。惟甘棠巷尾菜园内有丈余小池，俗呼师姑池，不称洗马池。甘棠、五塔两巷之尾，有应魁宫，无五通庙。且五塔巷之水，亦不悉趋此池。按旧志所言，不可考。今若以台魁巷、孝感坊巷为奇士之东西界，则大势台魁巷水归旧馆驿巷口。大街桥、孝感坊巷水，折西归奉圣宫边。大街桥其自孝感坊内起，至开元寺口。大街南北两沟，则东流至开元寺口井，南折入新巷。若甘棠、五塔两巷水或注菜园，或出水闸，随其地势，不可定矣。一甲第巷内宫前左畔小沟，折北出大街，会东流水，至开元寺口宫前右畔。以下经西牛、望月、赵厝、园前，即旧志所云旧睦宗院沟，在傅忠简居第之西者是。折塔仔下，经玉霄、绛宫，会龙头山、崎头庙等水，或出铺仔巷桥，或出留先生巷桥，皆注旧罗城外濠，出临漳门水关。此条即旧志所云旧睦宗院沟，分为二，一南流与积善院西诸水合；出城下者，是今积善院，已无迹。而万历志积善院作积善崎，或即今之崎头庙乎？一开元寺口大街井前有沟，从新巷右穿入居下，经古榕宫后，至桥仔头傅府。稍北之水，从新路庭来会，同趋古树下石狮王水来会，过金鱼巷尾，注旧罗城外濠。注濠处近叠芳桥。一旧舘驿巷口大街有桥，从驿巷右穿入居下，经古榕宫前，至许厝庭尾，与新巷水会古树下，同注旧罗城外濠。此二条即旧志所云旧睦宗院沟，一北流，会画锦坊东诸水，趋上防沟，与西郭开元寺前及忠厚坊沟，皆趋古树下，经城南菜园折东，入府学池。及小注谓画锦坊在三朝元老坊边，忠厚坊在水陆寺两旁。左旁即井亭巷及旧馆驿之水，至古榕宫前与右旁会是也。然画锦坊、忠厚坊，今亦无知者，而水陆寺已废。但有池在新港之左，旧馆驿巷之右，从驿巷小船亭内观之，可见与井亭巷无涉。井亭巷之水直趋放生桥。此二条皆于近叠芳桥处，注旧罗城外濠也。一崇阳门外东沟，又集南街左坊巷之水，如小泉涧、大泉涧各巷口内小桥者是。过泮宫门内，出镇南桥。一崇阳门内外西沟，又集南街右坊巷之水，如梦果巷、壮府巷、金鱼巷各巷口内小桥者是。直注于镇南桥。二条旧志不裁，新增。一府学泮池，通明伦堂池，从尊经阁前，过百源川，注璐霞沟而止。一田中央水，过田中央桥，注舍人宫桥，及兵马司桥。一南薰门水关，潮水从鹊鸟桥旧名通粜桥。入过马坂巷八兴桥，转亭前街花桥，真人宫直跨其上，保生大帝宫在其旁。折北过通淮桥，通淮桥即通远桥，在涂山街头。胭脂巷口。入府学前桥。此条旧志不载，新增。一义全宫前有沟；广三尺余，深丈余，向西出五堡城头，向东注南教场铳池，向北注花桥，但向东向北水路已塞。此条旧志不载，新增。义全宫内有《浚沟记》附载部末。又排铺街有文相桥。桥左有文相宫。即祀文天祥，桥以此得名。桥之东西，皆无水路。居人谓，两边皆筑石如城。其地称溪亭铺。想未拓罗城时，有溪水经其下，今则为陆地矣。此桥既无水路，城池图不载。旧志谓：子城内支沟五，是矣。谓子城外支沟六，则未备。且当云罗城内支沟，不可但云子城外支沟。故补订如右，凡十六条。至各街巷多有沟须，随其近处大沟归注，不可殚述也。

万历府志：罗城、子城内外濠沟，如人之一身，血脉流贯，通则俱通，滞则俱滞。唐太和中，刺史赵棨于郡城东南，开天水淮，以肥沃南洋之田，与郡城外濠相距。乃民家傍濠沟而居者多填委粪壤，以致湮阏，而跨沟为屋者尤甚。宋治平三年夏六月大雨时，通淮濠塞水无所泄，坏民屋数千百家。越二年，郡守丁竦穴城为门，以通天水淮，疏东南潢污，纳之外河，自河而注之江。郡城诸水，皆趋巽方，吸潮汐，环学宫而东之，与光孝塘塘即今田中央，其寺移在承天寺西偏。合注于通淮水门。未几，而填阏不可间。光孝塘半鞠为蔬场，与通淮隔，潮汐弗通。支沟滥溢，多趋承天菜园甕门。余或潜窦城下以出，不复循故道矣。绍兴十八年，守叶廷珪仍辟通淮门引巽水入。语人曰，今通此水，十年后当出大魁。至期，梁文靖公克家果魁天下。后复塞。淳熙间，守林枅尝浚之，又复塞。嘉定间，守真德秀命五厢居民开浚，打量官沟共五千二十有九丈，民沟三千丈。凡沟在官地者官任之；在民内屋者自浚。虽民居寝室庖溷搜剔不留，仍弛民房租而惩其不率者。郡人王君显为作《决渠颂》。越三祀，又湮塞如故。明弘治十一年，御史张敏重清沟之可见者，仅三千余丈。嘉靖四年，知府高越复大浚之，潮复入通淮门，而临漳之潮亦通。嘉靖三十二年，知府童汉臣浚内外沟河。〔蔡克廉记〕按志：郡河二支，一自临漳门循之通淮门，一自南薰门达于通籴、通远、镇南诸桥。故通淮河塞，宋守丁竦疏凿，以通江潮，便于舟楫。绍兴十六年，守叶廷珪再辟治之，通淮之舟可抵州学前。曰：此门之水，当后天巽方之位，十年后必有大魁。至期，梁文靖公克家果状元入相。其郡城四门桥六：曰迎春、肃清、泉山、通淮、坂仓、放生，(止叙六桥，尚未完备。通淮二字，亦误。当云：东迎春、西肃清、北泉山、东北梅花、西北坂仓、西南放生、东南登瀛，共七桥。其正南内河桥已无迹。至镇南桥，在内河之外；通淮桥，又在镇南桥之外矣。)皆为内河。而环子城者，子城内支沟五，相传为八卦沟。城之外支沟六，循趋于罗城外濠。而宋志谓诸沟率皆锺州学池。淳熙，守林枅尝浚之。嘉定守真文忠公又浚之。大抵沟河、池濠相为表里，而要于庠校人文有关。或谓郡清源山嵯峨，属火，在得诸水制之。夫凿诸水以制山，引巽水而入城，固皆堪舆家语。然水火五行之理，阴阳八卦之位，儒者之学，亦不若是。河沟于郡城，犹人身之血脉，文忠不云乎：宣畅则安，阻滞则疾。古之明王，务谨沟洫坊墉之制，非无以也。人文之先，以魁天下，其止于甲第簪缨而已哉。文者，经天纬地，必有孔孟之儒术，必有伊周之相功，然后谓之经纬文章。而设诸水道，经纬不明，脉络不通，何以成人之文乎？嘉靖乙酉，高守越尝复开浚，一时潮汐引吸。亡何，有戊子辛卯之盛，彬彬然至今荐以文魁，显非地利人文之徵欤？岁久，填阏如故。癸丑，童汉臣由南京刑部郎中来守兹郡，予适承乏南院，以是告侯。侯至，首以兴复为己任，诸贰属各分董责之劳，疏导搜剔。居民人人自力，豪强不敢不率令。于是通淮临漳之潮，支沟河内之水，津津然纳之学池。所谓文明之应，状元宰相知必有复出者，又安知无孔孟伊周之道德事业，与吾郡山川并辉千古。其于人文，不亦徵乎？往者故道陻噎，支渠滥溢淫潦，数为民患。自斯工成，而折转市巷，无顷刻停注之水，商买士女不病蹇裳，即是而思侯之利民岂浅浅欤！文忠公经画条具，犹尝慨曰，沟浚而河未治，以俟后之君子。历数百年，乃童侯一旦兼浚而并兴，非文忠之后君子耶！载考郡乘，外濠之水环罗城而会于江，潆洄如带。自昔陆徽学、曾元枢诸公，盖拳拳焉。承平二百有余年，晏然无警。迩来海氛不靖，声摇闽峤，设险之防，斯不容缓。然则金城汤池之固，其尚在郡侯哉！郡侯函请予记，诸校官又来请。予寡陋何以答诸君，而山川人文不得辞者，遂次其本末如左。后之君子兴起斯文，庶几有考于斯。隆庆二年，知府万庆又大浚之。创临漳、通津、迎春三水门，置板闸启闭，设夫看守，听小舟往来。〔黄养蒙记〕郡城之南为大江。上接属邑诸溪，下通巨海。城内澌凿长河，股引海潮。一自临漳门而入，一自南薰门而入，一自通淮门而入。潮水时至，皆逢于郡学之前，而通淮之潮，其入尤为最先。皆可以通舟楫，民称利焉。按郡志，河旧在郡城之外，为城外濠。元至正间，监郡偰玉立南拓罗城，今遂为内河。约沟砌石，东西相距数里许，夹河皆民居矣。城之内，又有八卦沟，以泄市巷泛溢之水。有放生、肃清、坂仓、泉山、行春诸桥，势相联络，疏沟水以入河。大率城郭诸水，与长河皆相为委注，而会归于通淮，以出于江。通淮之水，则自东南入，与临漳南薰水会。说者谓，当后天巽位，巽东南也，万物洁齐之方也。宋绍兴中，郡守刘子羽尝于学宫凿河浚池，以通巽流；叶廷珪仍辟通淮水门，引巽水入城。尝语人曰，今通此水，后必有大魁天下。已而梁文靖公克家果应其期，以状元拜相。则此河之浚，于科第人文尤有关，非徒为民利已也。嘉靖间，郡守高侯越、童侯汉臣，尝再浚之。然止疏内沟停蓄之水，而外潮竟淤不入。先是河于关外断以积石，盖昔人为防御之备，后遂无开之者。而居民日稠，汗淖日积，以故外水不入，内水不出，雨水时至，沟濠衍溢，民咸病之。隆庆戊辰，适灵湖万侯治郡之三年，民既大治，乃致郡坠典，锐意修复。而尤究心于是河，以白于兵宪心泉苏公。于是苏公方练兵抚民，留意封疆，深然其议。而郡丞丁侯一中、别驾潘侯璘、晋江令罗侯名士实相与赞助之。于是，撤积石以通江，决壅土以入潮，而各于门内设水关，置闸板，以便防守时蓄泄。于是临漳、南薰、通淮之水，复其故迹而潮之抵于郡学者如昔矣。侯乃定为启闭之期：自初三至初五，自十八至二十，皆海潮盛长之候。每是日，皆辰启未闭，以通舟楫。盖月开关者二，为日者六，余不得擅启。而扃钥守视，则以属于卫所之官。复于关内聚石级，置小舟，以便民间转运。或遇有警，则仍以所撤之石坚塞如故。其于兴利防虞之意，亦既周且悉矣。大工既就，侯以三月十八日，乘潮放舟。是岁适天子龙飞首科，是日又为传胪之旦，而黄君凤翔殿擢第二人。远近嗟叹，以为符于梁文靖公故事云。夫川泽之灌注，犹血脉之周流于一身，勿使有所壅闭湫底，其理一也。自三门之河既辟，而旧水可消，新水可入；以锺其美，以出其恶。清气磅礴，人文宣朗，理有固然，而事又有适然者，宜乎人之喜谈而嘉颂也。然余又谓，为政有本，兴事有机。自昔贤人君子，莫不以水事为重，而致谨于沟洫坊墉之制。然其忠厚之心，皆有所以本之者。侯自莅郡以来，直方廉毅，慈惠恻怛，凡可以安和乎人者，行之坚勇，不俟终日。则其于兴工济物，固宜若此其汲汲也。向当侯之未至也，上下五六年间，海氛不靖，震动闽峤，即侯欲从事于此，其可得耶？自侯之来，年岁丰登，海波不扬，谷米充羡，士民晏堵。此又天时地利人事之机，参合符会，而其微渺未易以究诘者。他日道德行谊之士，彬彬然以科第显出，而为山川人物之光者，余固知其自今日始矣。署晋江邑事德化令何君谦，偕邑学博余君采、董君秩辈。诣余徵文，以纪侯功，因为记之。俾勒诸石，永宪于后祀。侯名庆，字子余。和州人。己未进士，由刑部郎中出为今官。灵湖其别号也。后水关虽存，闭不复开，濠亦多淤者。按：子城内外支沟，宋明以来，屡浚屡堙。国朝康熙二十一年，提督万正色重浚之。〔正色自为记〕泉自王氏创筑子城，留鄂公踵恢其旧，制度斯立。辟迎春门，为通注渟潴之道。今郭东上下淮乃其汇也。逮元广罗城再拓，而南故隍遂在城中。因更开水门于德济、临漳之界，由是，城中所称八卦沟水，半归于是。当日打量官沟，凡五千余丈。时加疏泻，民不病潦。其后，人烟鳞错，架屋其上，历久而陻。至明弘治十一年，御史张公敏重浚淤塞，而沟之可见者仅三十丈。役将即功，于城西南隅惠民局东得大磁瓶，上陶巽宇，而后知古以八卦瓶置于先天方位，用此得名，非谓凿沟如八卦形而云尔也。弘治距今又经三百载，其间修治者屡，然旋修旋淤，不尽复故迹，岂举事者之未力哉？盖缘居室稠叠，时势使然。苟不悉扩填塞，不穷置楗，则数年之间，亦随之而闭。其于急病让夷之意，远矣。夫流泉阴阳，时观特相，诗人之所以咏奠层奠处也。兹者潢污久遏，盈溢街衢，窳下之区，几成巨浸。是汨陈之愆，向背之宜，两俱失之。顾官斯土者，讵能漠然际之乎！余以两岛既定，提师驻此，念乡邦之多艰，闵龟灶之无告，爰捐俸赀佣启工作。自夏徂冬，阅百若干日，縻金钱若干千，而渠洫通行，支流无滞。爰居爱处之乐，庶与桑梓共焉。报竣之顷，因书数语，授诸董役者，以告郡人。董役为提标中军朱佳麟。乃不逾纪，阏塞如故，视宋时不能十之一矣。乾隆年间，郡守许日炽、王廷诤相继倡浚，以用功过锐，事反中止。虽三年两开，勒为定例，然子城外沟，究为陻塞。夫物郁则思通，要必遭时而后济，剔蕴疏滞，洞为流波，而脉于大川，是在举废复古之君子耳。乾隆三十五年，溪亭铺、义全宫前浚沟。〔里人林元辅等记〕南门，古德济门。溪亭即南门孔道。粤自唐天祐，建子城支沟五，南唐保大中，建罗城支沟六。(此句尚沿旧志之误，实罗城支沟不止六也。)逮元至正，拓内河绕德济门。明嘉靖，浚内外河，此沟之所由防也。按溪亭地势最卑，屡遭水浸，居行俱艰。因览泉志稽河源。(三字亦混，所浚者不是河源也。)得沟址于义全宫前。广三尺余，深丈有奇。两旁叠砌，上盖石坂。遂鸠金疏浚，从西畔市廛下，逶迤而折。锄净泥粪，巩以板闸。仍由伍堡城头穴门流出，此则西畔沟道也。若夫此接泮宫，(泮宫二字当作花桥。)出通淮门，东接铳池，出德济门。年久堙阏，跨沟为屋，难于举行矣。倘后有起而董任其责者，按是略而究其详，尤所深望也。碑在义全宫内。乾隆四十七年，登贤铺浚沟。〔邑令王隽记〕地之有水也，犹人之血脉然。一方壅滞，必有受其病者，故尊之宜亟亟也。泉郡濠沟之设，唐宋迄明，修废不一。国朝太守粤潮许公、全椒王公，相继倡浚，积四十余年，日就湮塞，所在涉履多病。登贤铺纳东西北三面之水，尤其甚者。镇抚巷、承天巷、小泉涧巷、沟尾下、后巷等处，疑从鱼鳖游者。即崇朝之雨尚然，而噎阴淋漓之宛在水中者，无论也。余奉简命，调烦为泉之晋邑宰，过斯地而恻然焉，方期与里之绅士父老共谋疏瀹。岁庚子夏，适诸生郭汇文等商之里人，于饶益之家及稍稍有力者，各捐白镪为疏瀹资，先后陈请于余，并具起讫情形，不妨碍市廛民居图说。余谓是实获余心者，因允其请，给以示谕。冬十月，水涸时兴工。铺中约保练暨老成敏干者廿余人，帮仝督理。起于三教铺、水尾、田中央，俾得流注涂门水关。因蜿蜒上泝，从登仙桥、伯府庭前，过集贤铺、桂檀巷北面一带，然后入登贤铺、清源书院池、承天巷、小泉涧、沟尾下、镇抚巷、后巷各处。阅辛丑春三月告成。水无滞积，居行便利，共费白金若干两。是役也，里人之趋事恐后，谋者和衷，役者竭力，市廛无伤，民居不害，事莫善于此矣。夫有举无废，先王之政也；于物有济，君子之仁也。诸生处斯里，而能使四十年来之渐淤湮塞者，一旦而积水无忧，所谓急病拯溺一隅，为四方之推者，其在斯乎！余荷荐卓异，入觐，思授台郡，理番同知，道经旧治，顾而乐之。而生等复以落成之序，请爰记其略。俾勒诸贞珉，以为后之踵修者劝。碑在承天寺内，四天王壁堵。又嘉庆八年癸亥，守徐汝澜浚全城沟，分东西南北四局。然未成功，无碑记可录。

安海城　即石井镇。在八都，濒海，人烟辏集，古名“湾海”。唐安金藏之后连济居此，因易湾为安。宋为安海市。东曰旧市，西曰新市。客舟自海到者，州遣吏榷税于此，号石井津。建炎四年，创石井镇，以迪功郎任之。绍兴二十六年，海寇奄至，镇官方玺筑土城，垒石为五门备之。明为安平镇。嘉靖三十六年，“六”，府县志作“七”。倭入寇，知府熊汝达檄知县卢仲佃筑城。及半，贼猝至。邑绅柯实卿自造一百丈，又拆东洋桥石筑成之。周一千二十七丈，高一丈三尺。为门四，各有楼。窝舍二十八，水关八。岁遣千户或县佐防守，仍拨民兵二十名协守。〔林希元记〕泉南之安平镇，民居万户。其地滨海，山川风气之所锺，文物衣冠之所都，不特财宝金帛之所聚而已也。自倭奴入寇，识者有破斧之虑。戊午岁，士夫各捐赀。告于郡侯北潭熊公，以城请。公曰：是城不可缓也。乃自以为功，以晋江卢尹董其役。功未就而寇至。生民之糜烂，庐舍之灰烬者，不堪举目。寇退。公曰：信哉！城不可以已也。乃督成厥功。功成，又选武臣之能者戍之。已而，寇复至。吾人提兵凭城以守，遂尸贼于城下者凡数百。贼大创，由是来往泉地者无敢近城，民恃为金汤之固。己未岁，城复圮于雨。公又选幕吏董筑之，城复完。士民感公之功，以“海天保障”命题，各为文致赠。或诗、或歌、或颂、或词赋，体制不一，要皆以颂公之德于无穷云尔。隆庆元年，知府万庆增建东北二敌楼。〔吴德宪记〕安平去府治五十里，阻山襟海，屹为东南钜镇。闤比阓联，万有余家。然生齿既繁，而其民益逸欲柔靡，一闻有警，咸相率委离其乡。寇至，则恣其焚掠，满意而后去。卒莫能捍御格斗之者，以无垣墉画之足恃也。晋江令东阳卢公仲佃来莅兹邑，始为民度地，砌城垣周围若干丈。自是安平之民，始重还其土而安其居。但是岁鸠工始建起于兵役之后，一时苟就，甬道之广，仅得数尺，垣垛之高，不能二丈。嘉靖甲子春，寇贼大至，直抵城下，以木梯攀缘，窥瞰城堞，几危者数矣。城中居民与村聚逃负者不下数万。皆籲天祷神，涕泣相顾，无复人色。至期必死，罔敢与贼为抗，何者？以虽有城而处势卑隘，用兵拒敌，不得其便利故也。我郡侯万灵湖公，治郡三载，开诚布惠。凡可以兴利批患而有恩德于民者，莫不竭志为之。一日巡历安平，谘访耆旧，劳民疾苦，周视封疆，踌躇却顾。凡墉堞之颓圮，濠堑之湮壅，皆葺治而更新之。复谋于乡缙绅先生，及召父老而告之曰：安平之有城，实泉郡之保障也。顾城垣太卑，且东南一带外势高而内城下，最易受敌。归具以白于兵宪苏心泉公。公壮其议。侯即捐俸戒期为石台三座。高二丈四尺，左右阔二丈五尺，其前后之广则三丈也。台之上为楼屋，高丈有五尺，广阔之制，一如其台。檐角翼映，雉堞崇峙，雄丽壮峻，非特为东南之伟观也。由是，其高可以觇敌，其广足以容众。兵革器械之用，可以攻刺击夺，进退伸缩，而无不得其便。在我既据其形，而在敌有所不能窥，势胜万全，真无出于此。始建于丁卯十月，以戊辰三月告成。翊助厥功者，贰守丁公一中也。万历二十四年，以督粮厅通判驻镇三十五年，议割晋、南、同三邑地置安平县，不果。国朝顺治初年，郑芝龙乱。十二年，郑鸿逵拆安海城石，造东石寨，城遂废。计安海城筑于嘉靖三十六年丁巳十月十六日卯时，毁于顺治十二年乙未四月二十八日丑时。始终计九十九年。十三年丙申，贝子屯兵安平，战马被盗，欲奏剿之。知县王承祖力保良民，乃免。十八年辛丑，以民通海寇，迁都，沿海十里俱属界外。安海迁至六都内坑止，官廨民居一尽毁平。康熙十九年，海氛荡平。二十三年甲子复界。以龟湖浦边巡检司带管，又移古陵把总驻汛，雍正七年，仍以泉州粮捕通判驻镇总督高其倬，请添设守备一员，至十年始设都司协防。乾隆三十一年，移通判于马家巷。三十五年，以石狮县丞移驻安平，今仍其旧。兼采柯希九《安平纪略》。

永宁城　在三十都。宋为水寨。明洪武二十七年，江夏侯周德兴改为卫。遣指挥童鼎，筑城周八百七十五丈，基广一丈五尺，高二丈一尺，窝铺三十有二。为门五：南曰金鳌，北曰玉泉，东曰海宁、曰东瀛，西曰永清。各建楼其上。城外濠广一丈六尺，间碍大石，深浅不同。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣三尺，门各增筑月城。正统八年，都指挥刘亮、指挥同知钱辂，于各门增置敌台。成化六年，门楼圮，指挥使杨晟重建。国朝康熙间，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修，令移驻提标右营游击于此。互见海防。

福全城　在十五都。明洪武二十年，江夏侯周德兴造为所城。周六百五十丈，基广一丈三尺，高二丈一尺，窝铺十有六，为门四，建楼其上。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣四尺，并筑东西北三月城。正统八年，都指挥刘亮、千户蒋勇，增筑四门敌楼。国朝康熙十六年，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修。互见海防。

祥芝城　在二十一都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺六，有南北二门。国朝康熙五十六年修。

乌浔城　在十六都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高一丈八尺，窝铺四。有东西二门，各建楼。

深沪城　在十六都。明江夏侯周德兴建为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺七。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。

围头城　在十四都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百六十丈，高一丈八尺，窝铺四。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。

●卷之十　关隘志

王公设险，大为城池，小为关隘。城池以固于内，关隘以备于外。得其道而守之，以保城池，而庇民人，安邦国，皆系乎此。晋邑陆地，关隘甚少，其宜防者多在水口。盖大路坦荡，无山岭之峻削。惟东南据海，澳港纡回，匪船可以停泊。共当未雨绸缪者不一，要之山川邱陵皆自有险，善为国者，相其宜，度其势，而扼其吭，以静制动，以逸待劳，以寡胜众。所谓一夫当关，万夫莫开者在乎此矣。志关隘。

石湖即日湖。砦　在二十二都。宋熙宁初建。明洪武初，置巡检司，后移于祥芝。万历间，徙浯屿水寨于此。把总沈有容重建。周五十二丈，基广一丈四寸，高一丈四尺，门一。〔黄凤翔记略〕泉故海国，吾邑石湖，则海滨要害处也。宋熙宁初，特建水寨与小兜、石井诸戍，声援相闻，控制联络。迄于乾道、嘉定，增戍卒，拓营垒，郡守真文忠公所区画，条议特详。国初，设巡司以备扞掫，寻徙置祥芝村。而兹地之寝备日久。其以浯屿水寨移建于兹也，则始自万历壬寅。而钦依把总宣城沈将军有容实董其事。将军经始虑终，殚心力营之。规构宏敞，屹然为郡城巨镇。〔叶向高记略〕浯屿，故在大担南大武山外。后徙于中左所之厦门所辖地。北至崇武，南至料罗。料罗稍近，其去崇武且四百里，缓急无以应。而厦门自有游兵，地亦割隶，不相摄也。太守清江程公，建议徙寨于石湖，曰：是在崇武、料罗之小，可左右援。又海舶之所经也，外可以扞掫非常，内可以扃钥全部，于计便。中丞滇南朱公下其议于巡海四明徐公如程，公议疏闻，报可。其事属把总，宛陵沈将军乃度地、宜料、徒役、庀材具，先为监司署，次防海署，次寨署，次徙建元武祠，次阅武场，咸宏壮嵦敞，屹然为海上巨镇。

万安砦　在三十八都洛阳桥南。周六十八丈八尺，基广一丈，高一丈六尺，门二，按桥渡部称。明嘉靖三十七年，倭入寇，桥亭改为砦隘。崇桢十一年，邑令汤有庆，署令李沾于砦中建镜虹阁。蒋德璟记略云：自嘉靖末，倭寇阑入，陷莆掠泉，连破永宁、崇武，故万佥宪就小屿筑城，即三十七事。为兵备行营。且门其北为万胜，南为万全，以为闽南第一关。计垛口仅四十有七，而巨石崇墉，稳若天堑。今以城扼桥，以门凭城，城取诸豫，阁取诸大，壮而合之。桥有习坎重险之象。是凡关隘，皆在山岭陆地，或在澳港水口，而此独在江中小屿。因屿而桥之，因桥而城之，而阁之，而即以为关隘，真奇观也，故称万关第一。又洛阳未桥时，避舟险者，出北门，经朋山岭隔，迤白虹山，左入仙游，而至省城。于朋山岭隔顶，亦立关。盖岭高而南陡绝，人马未易猝下，故颜其前后门石，一曰“天分南北”，一曰“地储祯祥”。今大路无从此者，故关废而二石尚在焉。

鹧鸪口铳台　在三十六都，临海。明天启七年，知府王猷建。周二十四丈，高一丈八尺。〔史继偕记〕王使君以丁卯莅泉，即泉属邑无弗治也。以间巡行四封，则亟议城鹧鸪口，曰：是郡东南一大要害哉。郡三面阻山，北枕清源，西连清溪、桃源诸邑，延袤数百里，叠嶂千里，若削壁然。独递东而南，一望茫茫，巨浸中无关门结草之限，又无旁邑辅车之势。海上之峨岢，恣所出入；天堑之险，寇与我共。先是虽曾设两游一寨，而势分力单，卒有警，不相为应，即犄角奚赖也？询之荐绅先生，若父老佥谓：车桥之下，浯屿之上，地名鹧鸪口，有海门焉。外从兹入，实阖郡东南门户。海洋多暗礁伏石，非潮涨，巨舟不得行。仅龟屿前一线，舴艋可通。宜宿一军为咽喉阨塞。而战守之具无逾火器，若创筑城台，备列铳炮，寇至港门，列炮齐发，一夫之守，雄于百人。使贼不得向迩，欲战不得。伺其困怠，出锐兵歼之，此百全之势也。无奈今徵发四应，缮械庀舟时诎，谓何耳？使君曰：是在不谷。乃上之备兵方伯吴兴蔡公。蔡公谓然，且臾之诹吉鸠工画址董作。港故有石，崒突起海中，而旁逼左岸，据势乘便，台定于此，功可迄立。资石于山，累之，崇丈有寻，纵广之为丈二十有四，中建房五，安大将军铳九，重各八千觔，人猝不能举移。旁为火房三，以列百子铳、神飞炮之属。凡用中金四百有奇，皆使君自捐俸赀为经费，司理宣城唐侯稍营佐之。嗣而直指山右张公协助三十镪，则以为今筑营房之用。是役也，靡借于公帑，亦弗渔闾右一钱。举大役而民不知，若自天成地出焉者。登台左右顾，岱坠如鼓，紫帽如旗，石湖、溜石二浮图如干天马奔踏而来，如金鞍宝盖。山川之气脉，关锁益增而固。合形家者言，无论要害，以报成，中丞公洎直指公崱叹使君备豫也。余庇君宇下，值海氛告警，不无戒心。若客岁冬，抚计未就，内外居民，日惴恐。礮声震于郊闉，讹言四起。驺人帕首、靺鞈将事，干掫达夜不得休。即向裨将云霄之战，捷声颇振，再合镇口，抵死拒敌，创重而却，资械随以散亡。此无他，角力波涛，呼吸转盼，难逆睹也。如城台据势乘便，立于不败，以制寇之入，可不谓远算长策乎哉！台募兵二百人，领兵哨官一员，监督把总官一员，月给之饩云。君名猷，字某，别号壮其，丙辰进士，粤之东莞人。

溜石铳台　在三十都。明崇祯二年，知府蔡善继建。周二十余丈，高一丈四尺。〔史继偕记〕海于天地间，为物最钜。滉洋灏渺之势，乘潮而至，不知经几万里。郡东南隅，适直其方。灵秀之所锺孕，郡实受之，以故清源文献名天下。然水口势亦似稍泄，人材时升而时骤诎。或者曰，是安得巨灵一丸墐之？今方伯吴兴蔡公，方守泉时，精究堪舆家言，始与兵使者韩公议，崇厥巽方于所谓溜石也者，创筑浮图，卓然成屹立之势，逝波若障而仍留。縻金钱九百有奇，蔡公实为之董成。韩仍议于塔畔设营房以宿守望之士，会迁秩不果，自是气脉之关锁乃固。鼎甲大元相踵辈出，而一时孤卿加玉者若干人。印予不敏，亦获滥竽。谁谓天工不可人力补也？夫文事武备，原相经纬。闽固娴于文学，而亦非不竞于武备。前是推毂得人，遇警辄扑。迩乃窳不然间者，畔寇鸱张，躏逼车桥，焚舟掠货，关门几无结草矣。维时郡守王侯，甫筑铳城鹧鸪口才就绪，而贼掩我未备，居民惴恐。蔡公乃申令募壮士分伏要害，以邀其归，贼骇遁去。公复躬诣溜石，指授文武吏，谓此地郡城出水第一关，较鹧鸪口防尤得力。捐赎锾三百银，畀弁周斌者，于溜石山下，重筑铳台，诸属吏输助有差。周遭二十余丈，崇之丈有四尺，下为铳眼十八，配以大发熕、大神飞炮十八门，上层设铳眼二十，配百子铳佛郎机四十门，据高而发，势无所不靡。塔畔列营房，宿军士三百员名。向之议而未果者，迨今始备。移无所缓急之兵，扼要守险，事半而功倍。则公文武之略，有以经之。每登台四望，三台、双阳、葵山诸峰屏其北；溟渤堑其南。塔影浮江，并紫阳、东西二塔，辏为六秀；而据势乘便，又与鹧鸪及草埕二屯，可互为犄角，胜算了然目中。昔宋蔡忠惠公构万安桥，为东南千百年利涉。公建塔筑台以资扞城并创所，未有说者，谓公为忠惠后身，不诬也。公名善继，字伯达，别号五岳，辛丑进士。由作县作府，以洊历今官，绩皆自闽起，若于闽有宿因焉者。台成，总戎张君以荐绅耆硕意，徵言垂后。余因次其事，并前建塔之始末纪之。崇祯己巳十月吉日。以上皆明旧设。

陈坑墩台、石菌墩台、潘径墩台、隘埔墩台、石头墩台、萧下墩台　俱在十都。以上皆万历志所载，今莫详其处。

以上惟万安砦增十四行。其余皆本乾隆府志。又安平一条录于左：

安平鸿江澳　在县治西南八都安平市。濒海潮汐，南由东石、石井直通金厦大海。虾蟹蛎房湿生甚盛。宋时客舟南来，州榷税于此。历代皆然。国朝康熙年间，外洋大航时泊于此。靖海侯施琅克复金、厦、台、澎，奏设户部税馆，在安海关榷。

●卷之十一　津梁志

古不称桥，梁即桥也。文王造舟为梁，后世遂有比舟以渡之法。然近者以多舟联之，远者仍以孤舟泛之。以舟联者，不若徒杠舆梁之便而成；以岁戍亥月，又不若石桥之久而坚。我晋洛阳一桥为宇内推，而安平西桥虽居其亚，长且过之。他如笋江、顺济，皆能于洪波巨浪之中，截险阻而奠康庄。车马安驱，蛟龙退避，真雄观也。计全邑之桥，无但用木以致毁。昔人艰难成之，后人修举废坠，功勿让于古人，德且与石而并寿。至于远济之津，约举其处，不患欲问而迷矣。志津梁。

子城外濠桥当与城池部叙池参看。无名者以其地及宫巷之名标之。旧志失其次序，且或举古名，或举铺名，又不尽详其原委。更有遗漏，有差错，故改订之。

登瀛桥　在子城外东南，桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。因上横铺小版，行者不悟。然宫后沟自明。现子城中水，及以上六桥之水，皆归此桥。县志不载，大错。又崇阳门外西，梦果巷口东，小泉涧巷口大街中，当有一桥。盖收坂仓、肃清、放生三桥之水，以归登瀛者。时未拓罗城，至镇南桥当如此。后拓至镇南。(近泮宫处。)则坂仓、肃清、放生三桥水，可由西南直注镇南桥。而崇阳门前之桥，可省矣。故城池图于放生桥至登瀛桥用一黑线，以其迹已失也。后拓罗城至翼城，而为今之德济门并镇南门亦可省矣。故镇南门亦无其迹也。

子城中支沟桥

四科桥　在东街头四科亭前。今亭已废。从粜籴庙西数十跬步观之，可见领南街右坊巷口内之水以注沟尾下者。左坊巷口内就玉犀巷口内数步观之自悟。

文锦桥　在西街头造士、多士两坊中间，(多士坊，匾已失。)领南街右坊巷口之水，以注崇阳门内大街中镇抚桥而入沟尾下者。右坊巷口内就奎章巷、通政巷、员石巷、奎霞巷口内数步观之自悟。

镇抚桥　在崇阳门内，大街中西奎霞东，镇抚两巷相对处。盖收南街右巷坊之水入镇抚巷，与左坊巷之水相会，以归承天巷内之登贤矫。

观东巷口桥　在府署前大街辑和五邑坊内。即旧志城池部所云：县前东沟者是。循观巷东注观口桥。

詹厝巷口桥　在詹厝、邱厝西巷相对之西数十跬步，即旧志城池部所云中和坊东之车坊沟并小注，即今前田巷口者是。然车坊已无迹，而去前田巷口更远矣。故曰詹厝巷口此桥水，经前田巷尾由观前外横巷以同注于登贤桥。

帽巷口桥　在肃清门内，黄养蒙会魁前水，今止由奎章巷北注南街右坊巷支沟。按以上四科、文锦、观东巷口、詹厝巷口、帽巷口五桥，即所云子城内支沟五是也。观口桥则县署东水所经镇抚桥，则凡西水皆会。

登贤桥　在承天巷内，登贤宫前。即旧士所云沟尾桥也。收五支沟水，由清源书院口桥，注子城外登瀛桥。

子城外支沟桥

开元口桥　在寺口井前。收西塔前大街水，经新巷古榕宫后及古树下，注镇南门外大濠。注处近叠芳桥。

又：官园桥　此在金鱼巷内。收放生桥及上官园桥水，南注镇南门外大濠。按：镇南门外大濠，从西而东，由临漳门(即新门。)水关至通淮门(即涂门。)水关，共十四桥间列于后。

通津桥　在傅府前之东，状元坊之西。折南，将出新门街处，与师公宫相对，收傅府前之水。府志谓，临漳门内四桥联络：一水关贴城，一留先生巷，一铺仔巷，一状元坊西。此桥正在状元坊西而居第四桥。桥碑明镌“通津”。县志补一句云：上四桥皆为临漳桥。而下条别载一通津桥，似误。

镇南桥　在旧镇南门前。今府学之西，一名“南门桥”。又以蓝贞烈名“蓝桥”。详见烈女。崇阳门外。南街左右坊巷口内。东小泉涧、大泉涧，西梦果巷、庄府巷、金鱼巷又各有小沟之水，同注此桥。

隐居桥　在后城街中。折南，将出涂门街处。城中桥版皆平，惟比穹窿而上，如瘻痀然。易以美名，故曰隐居。非因名人隐此也。

通淮桥　在涂山街头、燕支巷口。收花桥水，北折入镇南门外大濠，注府学内桥。按：通淮桥即“通远桥”。府志分为二，于通淮条谓为子城外濠桥。府学前河乃罗城外濠，殊欠明白，不知子城正南外濠桥已无迹也。

南门城中桥　在德济门下墙与关之中。收铳池天妃宫左畔之水，出第二城门外之右一桥，以注今罗城外濠。按：以上六城门皆有水关。北门、西门、新门、水门，其关皆在城门之右。东门、涂门，其关皆在城门之左。惟此不在左右，直从城门閾内横过，未有言其故者。

城外附近之桥

龟山桥　出临漳门外，第三桥。〔宋淳祐志〕以上三桥庆元四年僧了性重修，嘉定己卯真文忠公立石。

石笋桥　在临漳门外笋江。宋皇祐初，郡守陆广造舟为梁，名日“履坦”。一名“浮桥”。元丰七年，转运判官谢仲规再修。断舟以绩梁道，改名“通济”。淳熙间，桥北有亭，以为放生处。绍兴三十年，提刑陈公与弟贺州同谋，枢密□公及僧文会助之，作石桥，长八十余丈，翼以扶栏。明景泰间，同知谢琛倡修。弘治间，南梁断，知府李哲修。正德间，北梁断，知府葛恒修。嘉靖三十八年，倭寇至，佥事万民英断桥梁以御寇。国朝康熙二十七年，邑人施琅修。雍正四年，桥崩，知县叶祖烈修。〔宋王十朋诗〕记清源郡城之西，有渡名笋溪，与江会，险而深，涉者病之。初，浮木为梁，屡修屡坏，议更以石，费重而役艰。时提刑陈君慨然为之倡，弟贺州叶其谋，今枢密□公力助之。经始于绍兴庚辰，讫工于乾道己丑。提刑屡约予观，夫果。明年春三月庚寅，(己丑之明年是庚寅，乾隆府志作卒酉，误。)迓客出郊，过而观之，因记以诗：刺桐为城石为笋，万壑西来流不尽。黄龙窟宅占江头，呼吸风涛势湍紧。怒潮拍岸鸣霹雳，淫潦滔天没畦畛。行人欲渡无翼飞，鱼腹蛟涎吁可悯！二三大士为时出，目睹狂澜心不忍。小试闲居济川手，远水孤舟寇忠愍。亦有山僧愿力深，解使邦人捐仓囷。五丁挽石投浩渺，万指硺山登峋嶙。辛勤填海效精卫，突兀横空飞海蜃。趾于千尺鲛人室，护以两旁狮子楯。南通百粤北三吴，担负舆肩走騋牝。论功不减商舟楫，遗利宜书汉平准。莫将风月比扬州，二十四桥真蠢蠢。我昨出郊春雨后，鹭点沙汀扬鹰隼。江亭矫首独遐观，有客南来杯共引。欲咏河梁拟苏李，颇类鑑湖逢元稹。江山不逢贤太守，袖手沈吟觉才窘。况无铁笔拟端明，徒使时人笑蚯蚓。绣衣屡约吾来游，未遂堪嗟德星陨。向来尝以记属我，固避牢辞惭不敏。传闻江欲飞栋初，异论纷纷互矛盾。世无刚者桥岂成？名与万安同不泯。〔明朱鑑记略〕通济桥者，泉郡晋江之名桥也。宋皇祐元年，太守陆广守是邦，始造舟为梁于石笋之江，民得履坦，因名浮桥。嘉祐间，守卢革及僧本观重修，又于两岸作亭以翼卫之，名曰“济民”。至元丰七年，转运判官谢仲规再修，断舟以续梁道，改名“通济”。绍兴三十年，陈提刑、□枢密、僧文会作石桥一十六间，长七十丈五尺，广一丈七尺，翼以扶栏，镇以浮屠，如桥之长，两夹之。越乾道五年，始克落成。后至庆元间，有僧了性者，复修三小石桥。于是桥之北相贯联络，以达于临漳之门。逮永乐十有一年，桥中石断一梁。洪熙间，复断一梁，往来险之。里人张实，以木梁暂葺，以通人行。惟皇上御极之四年，郡之别驾四明谢公琛。由进士来佐是邦。一日公余，经是桥而目击之，愁然谓曰：惠民莫先于为政，作善莫大于修桥。遂命张实之子钦领其事。复命禅师愍默董其工。虽不能如僧文会之取大石成功于前，亦能捐赀募匠，复取木石收功于后。至于三小石桥，亦皆修葺，焕然一新，俾往过来续之人无病涉之虞者，皆钦辈之力也。

车桥　在车桥市东。〔隆庆府志〕海舶聚此。国朝乾隆十一年，令裘思通立石示禁，不许跨桥盖屋，以避水灾。

顺济桥　在德济门外，笋江下流。《闽书》：旧以舟渡。宋嘉定四年，郡守邹应龙造石桥，长一百五十丈余，翼以扶栏。以近顺济宫，因名顺济。以其造于石笋桥后，俗呼新桥。元至正间，于那烈那达修。明成化七年，知府徐源修。复疏桥东小浦，引潮入城濠，以通舟楫。嘉靖五年，同知李缉修；十四年，知府王士俊修。国朝康熙二十四年，邑人施琅修。雍正四年知县叶祖烈修。八年知县王之琦修。乾隆十六年，知府黄昌遇修。十八年圮，复修。二十二年复圮，知府怀荫布、知县干从濂，委贡监生李保、柯廷锡大修。〔明顾珀记〕镇南门外有浯江，江百溪汇也。江之横二里许，亘江之横虹跨于其上而石之，是为顺济桥。宋嘉定四年，实始之。泉之界可千里，络络于于，日不下蚁。舟楫木浮所辏，日夜撞击。重以阴风怒号，霖潦暴溢，巨涛翻天，惊雷撼地，汹涌激射之患，可畏也。元至正辛巳，桥梁圮；国朝成化庚寅则又圮；嘉靖丙戌则又圮。悉修之如式。嘉靖丁亥五月，桥之东一梁断，彻夜鸣声，令续之以木。今乙末三月，又一梁断。郡守安福王公士俊，召晋安驿丞陈士显，溪民陈润、潘政、林铨、陈华、林涣、徐概等董役，相时度工，计佣受直，伐松于山，驱石于海。楯之倾者、欹者，梁之；木之续者，新断者，扶栏之；颓者、圮者，俱松之、基之、石之、易之。悉经始于是岁春三月，至秋八月落之。縻金三百六十两有奇，皆取诸赎。夫举羸者伤财，怠事者病民。君子曰，是举也，有五美奠焉：早为之所，财不妄费也；易危以安，民不病涉也；工出于佣，民不苦劳也；金取诸赎，民不虐输也；修废坠，成伟观，以利于无穷，真得先王桥梁道路之遗休者。呜呼，是可以观政矣。予望后之人，有以永公之功，遂纪于石。〔何乔远记〕浯渡桥者，郡南门桥也。是所取漳潮道南乡海滨之民，悉兹来往。桥造于宋嘉定之季，所从来矣。维桥之前，累石为堡，以临重渊。维上有台，浮屠截然，石人有二介，而戟门诸门，岁月既久，灰缝离次，撑柱将颠。维桥之西，溪海之会，风潮之所撞射，或激而斗，或洪而怒。惟桥之东，海船所凑，无地系缆，椿于桥梁之下，风执船力，时与石斗，椿去而石砉然离。此皆桥害也。城门之轨，两马之力欤？一以历岁久，一以阅人多。晋江令江夏宜苏陈公目而形言：吾有俸金，五能捐之，少不足以给也。吾欲令募施如僧道者，非吾理人之体也。且夫谁可任者？安溪詹公仰宪，居则布德惠人，动则舍力为公。公乃往请：子有厚德，且有计心，为吾任之。詹君曰：小人亦有囊中之蓄，眎公俸锱铢耳，勿募以施从其人欲，顾亦不足以佐。抑有图焉：桥东西南，傍有官地可鬻也。鬻可得金若干。傍留其一屋以居桥卒，使之监桥。风潮之荡射，则系于天矣。海舶之缆，卒使禁之。桥庶几无虞十之一。公可之。壬子夏月而载工，癸丑春月而毕事。亦维鬻地与夫助工者之力，詹君之劳。然自非公形言捐俸，为之详计，亦无由固以捷若是也。于是詹君谓何生某记之。予惟天下之事，有成也，必有亏也。惟于其中有人治其潜蛊，遏其将衅，则绳绳永永，可以千万崴而无害，盖天下国家莫不皆然，而桥特其小耳。公之为吾晋邑也，所以治蛊遏衅不可胜言，而兹桥亦特其一事。然以一桥之小，而公系心如是，则其大者、远者，可以类而推也。自詹君之外，又有耆民邵某、林某皆有劳于桥，并附而书之。且以见公善任能之一端云。〔庄一俊诗〕江树离离若可齐，江门之水下浯溪。诸峯返照潮声远，万户沧洲烟火低。来听渔歌鸥泛泛，去随秋色草萋萋。道人那得伤心恨，一任西山送日西。〔国朝黄昌遇记略〕泉郡德济门外有顺济桥，建自宋郡守邹公，岁久渐堆。雍正四年，前任叶公修葺。岁庚午，水涨桥断两道。余偕绅士修筑，民免病涉。无何，客岁壬申，淫霖肆虐，溪流湍激，复圮。双孔通桥栅亭尽坍。余议重修，复延惠绅通守陈君文辉董理，培基架梁，翼栏立亭，仍其旧制而缮葺之，愈加巩固。经始于乾隆十八年七月十一日。告竣于十九年十二月二十六日。费朱提若干，爰操翰而为之记。〔怀荫布记〕周官司险知山泽之阻而达其道路，郑注谓，以桥通之。夏令曰，十月成梁。桥梁，诚王政哉。其时用民之力，伐木为之，费省而工不劳。岁岁举行，至便也。后世易以石，其制遂坚且久。若乃洪波激湍之中，甃石累基，长虹绵亘；前者创始，后者踵修，尤非旦暮事矣。泉州桥梁虽更仆数，其跨江而当孔道者，东有万安，南有顺济。万安桥，宋蔡忠惠守泉时所建。顺济桥，则嘉定四年，前太守邹景初建也。桥在德济门外，长百五十余丈，广丈四尺。为间三十有一，扶栏夹之。以其建在石筍桥之后，又名新桥。浯江横贯二里许，桃源、武荣诸山流由此入海。霖雨暴涨，巨浪拍天，其地下通两粤，上达江浙，实海国之冲衢，江城之险要也。自斯桥成，而肩摩踵接，直蹑风涛于足下，而恬然不知，厥功伟矣！历元明至今，圮而复修者非一，大抵因而补葺之，而费均不赀。乾隆二十一年秋，予来守是邦。越明年，桥之七、八、九三坎倾毁殆尽，民以舟渡，屡濒于危。予惕然曰：是不可缓须臾也。亟偕邑令干君从濂，亲诣相度，倡首捐资，仍劝谕绅士商民随力输助。先于断处续以木桥，俾便行旅。继乃集材鸠工，将已毁三坎增石筑之。及新令王君勋接任，又以一坎至六坎将近坍塌，十六、十七两坎欹侧可虑，爰复捐俸劝输，一并拆卸改筑，为一劳永逸之计。乾隆二十二年五月兴修，二十四年八月告竣。縻白金四千七十五两有奇。予乐郡人慕义者多，既经行县议，详转请奖励，并勒石书名以劝来者。而诸士民欣然于桥之成也，请予为文记之。夫出险履夷，爱民之心也；兴废举坠，长民之责也。当日邹公俶造即有望于后人之缮修。今也费以累千，迟以岁月，上下交励，绩用底成。继自今官斯土者先事图维，因时葺治。俾往来如织之赤子，永免病涉之虞焉，是尤予所望于后人者也。遂濡笔而为之记。嘉庆己卯重修。〔萧汉杰记〕顺济桥，自宋太守邹公创建后，历元明国初，旋坏旋修，载于旧碑者详矣。乾隆丁酉，吊桥朽敝，重造者林公振嵩。嘉庆癸亥，吊桥没于洪水，承造者林公文时。丁丑，石版折坠，暂架以木，即黄君清和。己卯狂飚折阑，伐石修整，即林君文献。乃工成，循桥检校，桥之第十坎十一坎驾桥石墩已欹侧裂痕，行将欹倒，呼工估价修葺，非数人所能共功。于是，王君日曜、黄君清和、林君文献、陈君鸿谟、石君焕章倡议捐修。幸乐善者多，各宏愿力。遂兴工于己卯年十月十一日，蒇事于庚辰年十一月十八日。从兹易危为安，履险如夷。诸君子利济之功，岂不伟哉！爰勒捐赀名姓，使费数日，以誌善心，以劝来者。按是役共费白金近二千二百元。南邑黄纶恩，自补造三石塔及吊桥。

城外各都之桥