Olivier näytti Christophelle, mikä jalo katolilaisuuden uudistamisliike

oli ollut Ranskassa käynnissä noin viisikolmatta vuotta: Ranskan

kristillisyyden valtava yritys sulattaa keskenään sovintoon järkeä,

vapautta ja elämää; hän näytti Christophelle ihailtavia pappeja,

joilla oli rohkeutta, kuten eräs heistä sanoi, "antaa kastaa

itsensä ihmisiksi", ja jotka vaativat katolilaisuudelle takaisin

oikeutta ymmärtää kaikkea ja yhdistää toisiinsa kaikki vilpittömät

ajatussuunnat: sillä "kaikki rehelliset ajatukset, silloinkin,

kun ne erehtyvät, ovat pyhiä ja jumalallisia"; hän näytti hänelle

tuhannet nuoret katolilaiset, jotka olivat tehneet ylevän päätöksen:

koettavansa rakentaa kristillisen tasavallan, vapaan, puhtaan,

veljellisen, -- sellaisen, että se olisi avoinna kaikille, ketkä

vain tarkoittivat hyvää; ja osoitti hänelle, kuinka tuo piskuinen

lauma, vaikka sitä vihattiin ja ahdistettiin alinomaa, vaikka sitä

syytettiin kerettiläisyydestä, ja punottiin sille salakavalia ansoja

sekä oikeistossa että vasemmistossa, -- (ja varsinkin oikeistossa),

-- kuinka se pelkäämätön lauma, nuo suuret kristityt, kulki kuitenkin

yhä horjumatta sitä päämäärää kohti, joka vie tulevaisuuteen, kulki

kirkkain otsin, koettelemuksiinsa alistuen ja tietäen, ettei maailmassa

voi rakentaa mitään pysyväistä kastelematta kylvöään kyyneleillä ja

verellä.

Saman elävän ihanteellisuuden ja kiihkeän vapaamielisyyden henki

elähytti muitakin Ranskan uskontokuntia. Laajan protestantismin ja

juutalaisuuden puutuneita jäseniä varisti niinikään uusi elämä. Kaikki

ahkeroitsivat kilpaa ja hartaasti luodakseen uuden uskonnon, vapautetun

ihmisyyden uskonnon, sellaisen, joka ei hylkäisi mitään, ei järjen

kykyjä eikä innostuksen voimaa.

Tällainen uskonnollinen haltioitumus ei ollut mikään uskontokuntien

yksinoikeus; se sama oli myöskin vallankumousliikkeen sieluna.

Siinä liikkeessä sai se traagillisen luonteen. Christophe ei ollut

siihen asti nähnyt vielä muuta kuin karkean lajin sosialismia, --

politikoitsijain sosialismin, noiden keinottelijain, jotka näyttelevät

nälkäiselle laumalleen kiiltävänä leluna lapsellista ja kömpelöä

Onnen unelmaa, nimittäin rehellisemmin sanoen: haavetta yleisestä

Nautinnosta, jonka Tiede, Vallan käsiin otettuna, sille muka

hankkisi, kuten he lupailivat. Moista inhottavaa optimismia vastaan

nousi erään valiojoukon mystillinen ja raivoisa reaktsiooni, mikäli

Christophe nyt huomasi. Se valiojoukko johti työväen syndikaattien

taistelua. Heidän tunnuksenaan oli "sota, kaiken ylevän synnyttäjä",

sankarillinen sota, "joka yksinään voi antaa kuolevalle maailmalle

jälleen järjellisen olemassaolon syyn, päämäärän, ihanteen".

Nämä suuret vallankumoussankarit, jotka suihkusivat kaikenlaista

sosialismia, "porvarillista ja merkantiilisosialismia, pacifistista ja

englantilaista sosialismia", näyttivät hänelle uuden elämänkäsityksen:

traagillisen käsityksen maailman kaikkeudesta: sen kaikkeuden

"antagonismi oli laki" ja se eli pelkästään uhrista, ainaisesta,

alinomaa uusiintuvasta uhrista. -- Joskin saattoi epäillä, ymmärsikö

tuo lauma ja armeija, jonka nämä päälliköt syöksivät entistä maailmaa

vastaan taisteluun, tällaista sotaista mystisismiä, mikä sovellutti

väkivaltaista asiaansa kannattamaan yhtaikaa Kantin ja Nietzschen,

niin oli moinen vallankumouksien aristokratia kuitenkin hämmästystä

ja ihailevaa kunnioitusta herättävä ilmiö. Sen hurja pessimismi,

sankarillisen elämäntaistelun rakkaus, haltioitunut usko sotaan ja

uhrautumiseen muistuttivat suuresti jonkin germaanisen järjestön tahi

Japanin samurai-luokan sotilaallisia ja uskonnollisia ihanteita.

Ja kuitenkin oli kaikki tämä aito ranskalaista: siinä ilmenivät

ranskalaisen rodun vuosisatoja samanlaisina säilyneet tunnusmerkit.

Olivierin avulla näki Christophe nykyiset vallankumousmiehet jo

Konventin tribuneissa ja prokonsuleissa, eräissä _Ancien Régimen_

ranskalaisissa ajattelijoissa, valtiomiehissä ja reformaattoreissa.

Olivatpa he nimeltään kalvinistejä tai jansenistejä, jakobiineja tai

syndikalisteja, kaikissa huomasi hän saman pessimistisen idealismin,

joka taisteli luontoa vastaan, mitään kuvitelmia uskomatta ja silti

masentumatta -- näki heissä saman kansakuntaa tukevan "luuston"

Christophe sai aavistuksen näistä mystillisistä taisteluista ja alkoi

ymmärtää ranskalaisen fanatismin suuruutta, joka oli uskossaan ja

uskollisuudessaan niin tinkimätön, ettei toisilla, sovitteluihin,

-- _combinazioni_, -- taipuvaisemmilla kansoilla ollut siitä

aavistustakaan. Niinkuin kaikki muutkin ulkomaalaiset oli Christophe

ensin laskenut halpahintaista leikkiä siitä, miten ristiriidassa

muka ranskalaisten taipumus itsevaltaisuuteen ja ne taikasanat,

joilla tasavalta leimasi rakennustensa seinät, olivat keskenään.

Nyt hän aavisti ensi kertaa, minkälaista sotaisen Vapauden henkeä

ranskalaiset palvelivat; sillä hengellä oli peloittava Järjen miekka

kädessä. Ei, tämä vapaus ei ollutkaan ranskalaisissa pelkkää komeaa

kaunopuheisuutta, epämääräistä ideologiaa, kuten hän oli luullut.

Tälle kansalle, jolle järjen vaatimukset olivat kaikkein tärkeimmät,

oli taistelu järjen puolesta pyhempi mitään muuta. Väliäpä sillä, jos

se taistelu näytti sellaisista kansoista, jotka sanoivat olevansa

käytännöllisiä, mielettömältä. Syvemmälle näkevin silmin katsottuna

on taistelu maailman valloittamiseksi, maailman hegemonian tai

rikkauden saavuttamiseksi yhtä suurta turhuutta; näistä kummankaan

lajisista taisteluista ei miljoonan vuoden kuluttua jää mitään

jäljelle. Mutta jos se seikka, kuinka totisesti sotaa käydään,

missä määrin siinä kaikki voimat haltioituvat ja jaksavat uhrautua

korkeammalle Olennolle, antaa elämälle sen pääarvon, niin ei löydy

paljon taistelun syitä, jotka olisivat suuremmaksi kunniaksi elämälle

kuin tuo Ranskassa iankaikkisesti käyty taistelu järjen puolesta

tai sitä vastaan. Ja niistä, jotka olivat maistaneet sen taistelun

kirpeää makeutta, tuntui anglosaksien paljon kiitetty apaatinen

suvaitsevaisuus varsin ummehtuneelta ja vähän miehekkäältä. Anglosaksit

korvasivat tämän vajavaisuutensa etsimällä tarmolleen toisenlaisia

toimialoja. Mutta näillä aloilla eivät he päässeetkään sieluiltaan

suuriksi. Suvaitsevaisuus on suurta ainoastaan silloin kuin se esiintyy

itsenäisenä sankaruutena puolueiden otellessa keskenään. Nykyajan

Europassa johtuu se tavallisimmin välinpitämättömyydestä, uskon, elämän

puutteesta. Englantilaiset kehuvat usein, sovittaen omaan käytäntöönsä

eräät Voltairen sanat, että "eri uskolaisten lukuisuus on Englannissa

luonut enemmän suvaitsevaisuutta kuin Ranskassa koko vallankumous". --

Mutta totuus on se, että vallankumouksen Ranskassa on enemmän uskoa

kuin koko Englannin uskonnollisuudessa.

Tästä Järjen taisteluiden, sotaisen idealismin vaskisesta kehästä

johdatti Olivier Christophea, -- niinkuin Virgilius aikoinaan Dantea,

-- sille vuorelle, jonka huipulla todella vapaiden ranskalaisten pieni

joukko hiljaisena ja kirkkaana seisoi.

Sen vapaampia ihmisiä ei missään maailmassa. Tyynen taivaan kannen alla

leijaavan linnun rauhaa. Näissä korkeuksissa oli ilma niin puhdasta,

niin ohennettua, että Christophen oli siellä vaikea hengittää. Siellä

hän näki taiteilijoita, jotka vaativat ehdotonta vapautta, haaveillen

rajattomuutta, -- hillittömiä subjektivisteja, jotka halveksivat, kuten

Flaubert, "tosiseikkoihin uskovia hölmöjä"; -- filosoofeja, joiden

monimuotoisina aaltoavat ajatukset seurasivat kaikkien mahdollisten,

yhä muuttuvien asiain jälkiä ja "virtasivat ja vyöryivät lakkaamatta",

pysähtymättä missään, tapaamatta missään lujaa pohjaa, kalliota,

"kuvaamatta", niinkuin Montaigne sanoi, "olemista, vaan sen sijaan

_matkaa_, iankaikkista _kulkua_, päivästä päivään, hetkestä hetkeen".

Siellä oli tiedemiehiä, jotka tiesivät sen kaikkeuden tyhjyyden ja

olemattomuuden, johon ihminen on rakentanut ajatuksensa ja Jumalansa,

taiteensa ja tieteensä, ja jotka yhä edelleen loivat maailmaa ja

sen lakeja, tuota mahtavaa yhden päivän unelmaa. He eivät pyytäneet

tieteeltä lepoa, onnea, ei edes totuutta: -- sillä he epäilivät,

saavuttaisivatko moisen ollenkaan; he rakastivat tiedettä itseään,

siksi, että se oli kaunis, ainoa kaunis, ainoa tosi. Näillä ajatuksen

huipuilla seisoi oppineita, jyrkkiä pyrrhonilaisia, jotka olivat

välinpitämättömiä kaikille kärsimyksille, kaikille pettymyksille,

melkein kaikelle todelliselle, ja jotka kuuntelivat ummistetuin luomin

sielujen hiljaista konserttia, lukemattomien muotojen herkkää ja

valtavaa harmoniaa. Nuo suuret matemaatikot, vapaat filosoofit, --

maailman ankarimmat ja positiivisimmat henget, -- häilyivät mystillisen

haltiotilan rajalla; he kaivoivat kaiken ympäriltään tyhjäksi, he

riippuivat syvyyden kuilun suulla, he olivat autuaita siitä, että

heidän päätään huimasi; rajattomassa yössä he välkyttivät ylhäisen

riemukkaasti henkensä salamoita.

Christophe kumartui heidän kanssaan katsomaan alas; mutta hänen

päätänsä alkoi pyörryttää. Hän, joka luuli olevansa vapaa, koska hän

oli päässyt kaikista muista laeista paitsi omantuntonsa, näki nyt

kauhukseen, kuinka vähän vapaa hän oli näihin ranskalaisiin verraten,

jotka olivat päässeet kaikkia ehdottomia järjen lakeja, kaikkia

kategoorisia imperatiiveja, kaikkia elämän järkisyitä loitommalle.

Minkätähden he sitten elivät?

-- Siitä ilosta, että ovat vapaita, vastasi Olivier.

Mutta Christophe, joka tunsi tällaisessa vapaudessa maan pettävän

jalkainsa alla, kaipasi silloin mahtavaa saksalaista kurin ja

auktoriteetin henkeä; ja hän sanoi:

-- Teidän ilonne on linnunkuvastin, ooppiumin polttajan uni. Te

juovutatte itsenne vapaudella, unohdatte elämän. Ehdoton vapaus

merkitsee hulluutta järjelle, anarkiaa valtiolle... Vapaus! Kuka tässä

maailmassa on vapaat Kuka on vapaa teidän tasavallassanne? -- Heittiöt.

Teidät, parhaat, tukehdutetaan. Te ette nyt osaa enää muuta kuin

uneksia. Pian ette osaa enää uneksiakaan.

-- Ei haittaa! vastasi Olivier. Sinä et voi aavistaa, Christophe-parka,

vapauden ihanaa riemua. Sen puolesta kannattaa antautua mihin vaaraan

tahansa, kestää kärsimyksiä, vaikkapa kuollakin. Olla vapaa, tuntea,

että kaikki olennot ympärillä ovat vapaita, -- niin, heittiötkin: se on

kuvaamatonta hekkumaa; tuntuu kuin uisi äärettömyyden helmassa. Sielu

ei voisi elää enää muualla. Mitä välitän siitä varmuudesta, jota sinä

minulle tarjoat, moitteettomasta kurista, hyvästä järjestyksestä, jos

saan sen keisarillisen kasarmisi neljän muurin sisällä? Minä kuolisin

siellä, tukehtuisin kuin myrkkyyn. Ilmaa! Yhä enemmän ilmaa! Aina yhä

enemmän vapautta!

-- Maailma tarvitsee lakeja, vastasi Christophe. Ennemmin tai myöhemmin

ilmestyy teille käskijä.

Mutta Olivier muistutti kujeillen Christophelle

vanhan Pierre de l'Estoilen sanoja:

Kaiken maailman mahdin on yhtä mahdotonta rajoittaa

ranskalaisten puhevapautta

kuin kiskoa aurinko maahan

ja sulkea se syvälle

maakuoppaan.

Christophe tottui vähitellen rajattoman vapauden ilmaan. Ranskalaisen

hengen huipulta, jolla täyteen valoon päässeet sielut uneksivat, näki

hän jalkainsa edessä vuoren rinteet: niitä myöten koetti sankarillinen,

elävän uskon puolesta taisteleva valiojoukko, -- olipa se usko sitten

laadultaan kuinka monenlaista tahansa, -- iankaikkisesti ponnistellen

nousta ylös huipulle; -- sitä joukkoa olivat ne, jotka käyvät pyhää

sotaa tietämättömyyttä, tauteja, köyhyyttä vastaan; ne, joita polttaa

keksijäin kuume ja jotka ovat valloittaneet valon ja liitävät ilmojen

halki, eläen nykyaikaisen Prometeusten ja Ikarosten järkihourailussa;

ne, jotka kamppailevat tieteen titaanisotaa luontoa vastaan ja

lannistavat sen. Alempana näki hän pienen, hiljaisen ryhmän hyvää

tarkoittavia miehiä ja naisia, vaatimattomia kunnon sieluja, jotka

ovat suurilla voimanponnistuksilla päässeet rinteen puoliväliin, mutta

eivät jaksa nousta korkeammalle, nuo keskinkertaiseen ja vaikeaan

elämään sidotut ihmiset, jotka palavat salaisesti uskollisessa työssä

kenenkään tietämättä heistä mitään. -- Vielä alempana, vuoren juurella,

äkkijyrkkäin kallioiden välissä ahtaassa solassa näki hän ainaisen

taistelun: siellä olivat abstraktisten aatteiden, sokeain vaistojen

fanaatikot, jotka riehuvat toistensa kimpussa eivätkä aavista,

että on jotain heidän piirinsä ulkopuolellakin, yläpuolella niiden

kalliomuurien, jotka heitä saartavat. Ja sitäkin alempana olivat rämeet

ja omassa tunkiossaan rypevät eläimet. -- Mutta kaikkialla, siellä

täällä pitkin vuoren kupeita loisti taiteen raikkaita kukkia, musiikin

tuoksuavia mansikoita, solisivat runouden purot ja kuului sen lintujen

laulu. Christophe kysyi ystävältään:

-- Missä on teidän kansanne? Minä näen täällä ainoastaan valiojoukot,

hyvät tai pahat.

Olivier vastasi:

-- Kansako? Se viljelee puutarhaansa. Se ei välitä mitään meistä.

Kaikki johtavien eri ryhmät koettavat vetää sitä mukaansa. Se ei

liity ainoaankaan niistä. Joku aika sitten se kuunteli vielä, ainakin

hajamielisesti, poliittisten silmänkääntäjäin lavertelua. Nykyään se

ei anna enää itseään häiritä. On muutamia miljooneja, jotka eivät

käytä edes äänioikeuttaan. Iskekööt puolueet toistensa päitä halki,

kansasta on yhdentekevää, kävi miten kävi, kun ne eivät vaan tule

tapellessaan sotkemaan hänen peltojaan: silloin se suuttuu ja rökittää

kaikkia puolueita, mikä ensiksi tielle sattuu. Se ei kiihdy aatteista,

se asettuu kaikkia liioittelulta vastaan, joilla sen työtä ja lepoa

häiritään, se ei ole mitään erikoista mieltä. Ainoa, mitä se vaatii

kuninkailta, keisareilta, tasavalloilta, papeilta, vapaamuurareilta,

sosialisteilta, on, että sitä varjeltaisiin suurilta yhteisiltä

onnettomuuksilta: sodalta, epäjärjestyksiltä, ruttotaudeilta, ja

annettaisiin sen viljellä rauhassa puutarhaansa. Sisimmässään se

ajattelee:

-- Eivätkö nuo vietävät jätä minua rauhaan?

Mutta ne vietävät ovat niin tyhmiä, että he ärsyttävät kunnon ukkoa

tuon tuostakin; he eivät asetu ennenkuin ukko tempaisee hankonsa ja

ajaa heidät pellolle, -- ja niin on kerran tapahtuva nykyisillekin

kansan agitaattoreille. Muinoin innostui itse kansa suuriinkin hommiin.

Ehkä se sattuu sille vielä nykyäänkin, vaikka se kauan sitten onkin

jo unohtanut kaikki hurjailut; missään tapauksessa eivät sellaiset

innonpuuskat kestä pitkää aikaa; kansa palaa aina pian vuosisataisen

kumppalinsa luokse, joka on: Maa. Se ystävä kiinnittää ranskalaisia

Ranskaan paljoa suuremmassa määrässä kuin ranskalaisuus. Sitä kelpo

maata ovat niin monet erilaiset kansat muokanneet vieretysten

vuosisatoja, että se yhdistää heidät toisiinsa, se on heidän rakkain

lemmittynsä. Onnen ja kovan onnen päivinä viljelevät he sitä,

lakkaamatta; ja kaikki siinä, kivisinkin maatilkku, on heille hyvää.

Christophe tähysteli ympäristöään. Niin kauas kuin silmä kantoi,

pitkin tien vartta, rämeiden reunoilla, kallioiden jyrkänteillä,

keskellä taistelukenttiä ja raunioita, oli kaikki Ranskassa,

vuoret ja tasangot, viljeltyä ja kukoistavaa: maa oli europalaisen

sivistyksen suuri puutarha. Sen verraton viehätys johtui yhtä paljon

hyvästä, hedelmällisestä mullasta kuin oli tulos väsymättömän

kansan itsepintaisesta työstä, tuon kansan, joka ei ollut koskaan,

monina vuosisatoina väsynyt sitä kyntämään, siihen kylvämään, sitä

kaunistamaan.

Kummallinen kansa! Kaikki sanovat, että se on häilyväistä; ja

kuitenkaan ei siinä mikään muutu. Olivierin tarkka silmä näki

goottilaisten kuvanveistosten joukossa kaikki nykyaikaiset Ranskan

maalaistyypit; jo Clouet'n ja Dumoustier'n piirustuksissa huomasi

hän oman aikansa hienoston ja oppineiden väsyneet ja irooniset

kasvot; ja Lenainin töissä Ile-de-Francen ja Picardien työmiesten

ja talonpoikain kirkkaat silmät ja älykkyyden. Ammoisia olivat ne

aatteetkin, jotka kiersivät modernien ihmisten aivoissa. Pascalin

henki eli yhä, eikä suinkaan pelkästään järkeilevän tai uskonnollisen

valiojoukon sieluissa, vaan vähäpätöisissä porvareissakin, ja

vallankumouksellisissa syndikalisteissa. Corneillen ja Racinen taide

vaikutti yhäti elävästi kansaan, vieläpä elävämmin siihen kuin sen

parhaisiin, sillä kansaan eivät vieraat vaikutukset olleet tunkeutuneet

niin paljon kuin valiojoukkoon; parisilainen pikkuvirkailija tunsi

jonkin Ludvig XIV:n aikuisen tragedian itselleen läheisemmäksi kuin

minkään Tolstoin romaanin tai Ibsenin draaman. Keskiajan lauluilla,

muinaisella ranskalaisella _Tristanilla_ oli enemmän sukulaisia

nykyaikaisten ranskalaisten joukossa kuin Wagnerin _Tristanilla_.

Ajatuksen kukkaset, jotka olivat loistaneet Ranskan maaperässä

1100-luvulta asti, olivat kaikki samaa sukua, niin erilaisia kuin ne

keskenään olivatkin ja niin paljon kuin ne erosivatkin kaiken muun

maailman kasvattamista.

Christophe ei tuntenut tarpeeksi Ranskaa, joten hän ei vielä saanut

siitä varmaa kuvaa. Enimmän hämmästytti hänen tätä vaihtelevaa

maisemaa katsellessaan se seikka, että maa oli paloiteltu pieniksi

pirstaleiksi, aivan rajattomiin saakka. Kuten Olivier sanoi, täällä oli

jokaisella oma puutarhansa; ja jokainen puutarha, pieninkin maatilkku

oli eroitettu toisesta korkealla muurilla, elävällä pensasaidalla,

kaikenlaisilla sulkimilla. Enintään näkyi siellä täällä joku yhteinen

niitty tai metsä, tahi tunsivat saman joenrannan asukkaat pakostakin

olevansa läheisempiä toisilleen kuin toisen rannan asukkaille. Kaikki

sulkeutuivat täällä itseensä; ja tuntuipa kuin ei vuosisatoja kestänyt

naapuruus olisi suinkaan vähentänyt moista kiivasta individualismia,

vaan päinvastoin sitä yhä vain lisännyt. Christophe ajatteli:

-- Kuinka he ovat yksinäisiä!

Mikään ei ollut enemmän omiaan vahvistamaan näitä huomioita tosiksi

kuin se talo, jossa Christophe ja Olivier asuivat. Se oli kokonainen

erikoinen maailma, kunniallinen ja ahkera Ranska pienoiskoossa,

oma valtakuntansa, jonka jäseniä mikään ei yhdistänyt toisiinsa.

Vanha, viisikerroksinen, rappeutunut ja vinoon kallistunut talo;

sen permannot narisivat ja laipiot olivat lahonneet. Christophen ja

Olivierin huoneistoon, joka oli ylimpänä katon rajassa, pääsi sateella

vesi sisään; oli viimein täytynyt hankkia työmiehiä korjaamaan sen

verran kattoa kuin tähän hätään saatettiin: Christophe kuuli, kuinka

he tekivät työtään ja juttelivat hänen päänsä päällä. Varsinkin yksi

heistä huvitti ja hermostutti häntä; mies puhui alinomaa itsekseen,

purskahteli nauruun, lauloi, laski sutkauksia, vihelteli joutavia

viisunpätkiä, pakinoi ihan yksinään ja ahkeroi koko ajan; hän ei

osannut tehdä mitään julistamatta, mitä hän milloinkin teki:

-- Ja tuohon minä lyön vielä naulan. Missäs ne minun vehkeeni ovat?

Lyön minä naulan. Ja lyön kaksi. Vielä kun moukautan vasaralla! Se

naula veti...

Kun Christophe rupesi soittamaan, niin mies vaikeni hetkeksi, kuunteli,

ja alkoi sitten viheltää kahta innokkaammin; mukaansa tempaavan kohdan

tullessa iski hän katolla vasarallaan jyskyttäen tahtia. Christophe

hermostui lopulta niin, että kiipesi tuolille ja pisti päänsä ulos

kattoikkunastaan ja aikoi miestä haukkua. Mutta tuskin näki hän tuon

vekkulin, istumassa kahtareisin katonharjalla, naama rehellisen ja

hölmön näköisenä ja poski nauloja pullollaan, niin hän purskahti

nauruun, ja mies samoin. Christophe unohti harminsa ja alkoi jutella

hänen kanssaan. Vasta lopulta hän muisti, miksi hän oli kiivennyt

ikkunaan:

-- Ahaa, muistaessani, sanoi hän, aioin kysyä teiltä, eikö pianoni

teitä häiritse?

Toinen vakuutti, ettei se häiritse; mutta pyysi Christophea soittamaan

hiukan nopeammin luistavia kappaleita, sillä hänen työnsä pyrki

äskeisiä kuunnellessa hidastumaan, koska hän seurasi aina tahtia. He

erosivat hyvinä ystävinä. Neljännestunnissa olivat he selvittäneet

keskenään enemmän asioita kuin Christophe oli puhunut puoleen vuoteen

kenenkään kanssa koko talossa.

Kussakin kerroksessa oli kaksi huoneistoa, toisessa kolme huonetta,

toisessa ainoastaan kaksi. Palvelijanhuoneita ei ollut: kukin perhe

toimitti kotiaskareensa itse, paitsi pohjakerroksen ja ensimäisen

kerroksen asukkaat, joilla molemmilla oli hallussaan kerroksensa

kumpikin huoneisto.

Viidennessä kerroksessa, Christophen ja Olivierin porrasnaapurina

asui _abbé_ Corneille, noin neljäkymmen-vuotias pappi, sangen

oppinut, vapaamielinen, laajaälyinen mies; hän oli ollut aikoinaan

raamatunselityksen opettajana eräässä suuressa pappisseminaarissa,

ja saanut äskettäin uudenaikaisten mielipiteittensä vuoksi

paavinistuimelta kirkollisen rangaistuksen. Hän tyytyi siivosti

julkiseen varoitukseen, pohjaltaan kuitenkaan alistumatta, vaikka hän

olikin vaiti eikä noussut vastarintaan; ja kun hänelle tarjottiin

keinoja, että hän olisi saanut julkisuuteen uskontoa koskevat

ajatuksensa, kieltäytyi hän turvautumasta niihin; hän karttoi yleistä

melua, salli ajatustensa jäädä mieluummin unohduksiin kuin teki

skandaalin. Christophe ei jaksanut ymmärtää tällaista alistuvaa

kapinoitsijatyyppiä. Hän oli koettanut päästä puheisiin _abbén_

kanssa; mutta pappi pysyttelihe hänelle sangen kohteliaasti kylmänä,

eikä puhunut mitään sellaista, mikä Christophesta olisi ollut

mielenkiintoisinta; hän näytti ikäänkuin olevan sitä mieltä, että hänen

arvonsa vaati häntä tällä tavoin elävältä hautautumaan.

Jean-Christophe Pariisissa III VII. Saman katon alla · 第 3 / 16 段