1. Keski-Pohjanmaa 33 Sievi (Reinius 40).

m. Itä-Pohjanmaa 34 Ristijärvi (Krohn 0277). -- 35 Hyrynsalmi (Sam.

0297). -- 36 Kijanta (Sam. 0472).

q. Aunus 37 Tulemajärvi (Härkönen 64).

s. Pohjois-Inkeri 38 Vuolle (Saxbäck 440). -- 39 Sam. (Pajula 582). --

40 Toksova (Sam. 21).

t. Varsinais-Inkeri 41 Keski-Inkeri (Stråhlman 30). -- 42 Länsi-Inkeri

(Ruotsalainen 308).

Kaikesta ensiksi on huomattava suomalaisen laulun rakenne, jossa

selvästi voi eroittaa nelisäkeisiä värssyjä. Näissä värssyissä on jo

prof. Estlander osoittanut loppusoinnun jälkiä. Etenkin länsimurteen

alalla on riimi ilmeinen, esim.

Merikoira, verikoira

Soutaa ja joutaa,

Neitsy istuu kajutissa,

Itkee ja huokaa (32; vrt. 5, 7).

Neiti istui kammiossa,

Istui ja itki,

Näki hän isänsä kävelevän

Meren rantaa pitkin (10; vrt. 9).

-- -- --

Kädet paatin laidalla,

Polvet meren pohjassa. (7; vrt. 5).

Näki isänsä rannalla

Kävelevän sannalla (5).

Neiti se istuu kammiossa,

Kerii silkkilankaa,

Näki pappansa kävelevän

Pitkin meren rantaa (11; vrt, 14).

-- -- --

Isän hevoset väsyköön

Parhaan touon aikan',

Äidin lehmät ehtyköön

Parhaan lypsön aikan',

Veikon miekat[512] rikkukoon

Parhaan sodan aikan'.

Siskon kruunut [sulakoon]

Parhaan helyn aikan',

Heilan laivat kestäköön

Parhaan soudun aikan' (11).

Ainoasti länsisuomen alueella on laulussa ilmaistuna merirosvon

kansallisuus. Hän on silloin säännöllisesti _Venäläinen_ (1, 4-8, 13),

enimmiten _veri_-alkuisella määresanalla (-suu 6, -korva 7, -koira 5,

8, vrt. 32). Vaan yhdessä, varsinaissuomalaisessa kappaleessa (3):

Punapäinen Tanskalainen seilaa ja soutaa.

Että tämäkin toisinto on hyvin alkuperäinen, todistaa siinä yksistään

soutamisen ohella säilynyt purjehtiminen ynnä muutamat edempänä

mainittavat vanhanaikaiset piirteet. Lunastettavan neidon laulun

ruotsalaisissa esikuvissa on luultavasti oletettava kaksi eri

muodostusta, joista toisessa tytön ryöstäjänä on ollut Ruotsin-puolinen

naapuri Tanskalainen, ennen erittäin pelätty merenkulkijana.

Niissä kirjaanpanoissa, joissa ryöstäjän kansallisuus ilmaistaan, käy

myös selville, että neito on merellä veneessä, jota tämä, samoin kuin

ruotsalaisissa kappaleissa nimettömät merimiehet, soutaa. Neidon

asemakin on niissä usein havainnollisesti kuvattu, esim. (4):

Kädet paatin partahalla,

Jalat paatin pohjassa.[513]

Välistä mainitaan veneessä erityinen kajutti (7, 8, 32), joka säilyy

toisinaan edempänäkin (16, 29, 33, 35). Mutta tavallisesti siellä,

missä ei ryöstäjää nimenomaan mainita, neito istuu epämääräisessä

kammiossa, jonka läheisyydessä tosin omaiset meren rannalla kävelevät.

Paitsi johdantoon nähden edustavat suomalaiset toisinnot vanhempaa

ruotsalaista muodostusta myös loppukiroukseen katsoen. Siitä näet

tavataan jälki Suomen Ruotsalaisten kappaleissa, joissa sulhanen

lopuksi lausuu: "kirottu olkoon isäsi, äitisi, veljesi, sisaresi, koko

sukusi!" Että tämä kirous on ennen ollut neidon lausuma ja yhtä

seikkaperäinen kuin Suomalaisilla, vahvistaa vielä, niinkuin saamme

nähdä, virolainen runo.

Isän tavaroita olemme ruotsalaisissa kappaleissa tavanneet

kahta lajia: joko _taloja tai härkiä_. Edellistä muodostusta

vastaavat parissa läntisimmän Suomen kirjaanpanossa kartanot (4) eli

pellot (1). Jälkimmäisellä on täysi vastineensa yksistään siinä

varsinaissuomalaisessa kappaleessa (3), jossa neidon viejänä on

Tanskalainen, kaikissa muissa ovat härkien sijalle tulleet _hevoset_.

Neidon toivotus, että ne väsyisivät eli kaatuisivat parhaan kynnön

aikana, selittää luonnollisesti muutoksen; sillä Suomessa on

kyntöhärkiä hyvin rajoitetulla alalla käytetty.

Äidillä on omaisuutena yleisesti _lehmiä_, paitsi mainitussa parissa

läntisimmän Suomen kirjaanpanossa _hameita_,[514] joka myös osoittaa

että laulua Lunastettavasta neidosta on alkuansa ollut kaksi

suomennosta eri esikuvain mukaan. Tosin ei kumpaisellakaan äidin

omaisuudella ole vastinetta nykyään tavattavissa ruotsalaisissa

toisinnoissa, mutta färöläinen ynnä saksalaiset kappaleet tekevät

luultavaksi, että hameet ovat ruotsalaisissakin ennen löytyneet, ja

lehmien puolesta todistaa myös edempänä esitettävä virolainen runo.

Veljellä on tavallisesti kolme _miekkaa_, muutamia harvoja kappaleita

lukuunottamatta, joissa on sekaannus sulhasen tavarain kanssa

tapahtunut (10, 11, 29, 40). Saksalaiset toisinnot vahvistavat tästä

johtuvaa päätöstä, että ruotsalaisissakin ovat veljellä hevosten

rinnalla vaihdelleet miekat.

Runon kulkuun nähden kaikista todistavin piirre on sisaren omaisuus.

Saksalaisten kappaleitten _seppele_, sisaren neitsyyden merkki, viittaa

siihen, että ruotsalaisista vaihdosmuodoista _kultakruunut_ on

oleellisin. Keskiajalla oli ainakin aatelin neidoilla tapana pitää

päässä metallisia kruunuja, eikä ainoastaan häissään, vaan yleensä

kaikissa juhlatiloissa, ja saattoi heillä siitä syystä olla useampia.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pohjanmaan toisinnoissa on sisarella

säännöllisesti kolme kruunua. Yhdessä on nimenomaan mainittuna

kruunujen _kultaisuus_ (6); että ne ovat metallisia käy selville neidon

tavallisimmasta toivotuksesta, että ne _sulakoot_! Tosin enimmiten

kuvaillaan kruunujen menetyksen tapahtuvan _häitten_ aikana, _vihille_

mennessä. Vaan siinä varsinaissuomalaisessa kappaleessa, jossa

Tanskalainen ja isän härkä ovat säilyneet, toivotetaan kruunun putoavan

parhaana _hypyn_ aikana (3), samoin eräässä itäpohjanmaalaisessa

(suljetkoon!) tanssin aikana (34). Parissa Satakunnan-puolisessa tämä

säe kuuluu:

Kihkeenä kirkon aikana (7) tai:

Paraana helon aikana (8 sel. keskellä kirkkomäkeä).

Suomessa käytettyihin paperisiin morsiuskruunuihin viitannevat pari

toisintoa Hämeestä ja Savosta, joissa sulakoon (15, 16, 20) sanan

sijalle ilmaantuu hajotkoon (13, 19).

Kruunujen asemesta annetaan jo Uudellamaalla ja Hämeessä sisarelle

usein _silkit_ päähineeksi, jonka sitten tavallisesti suodaan _palavan_

kirkon (9), häitten (14), pauhinan (10) aikana; mikä verrattain

harvinainen vahinko on selvänä jälkenä kruunujen kuvaillusta

sulamisesta kuumuudessa. Toisinaan kuitenkin mainitaan silkkien

repeäminen (12), joka myös Etelä-Savossa ja Etelä-Karjalassa yhdessä

valkenemisen (18) ja kastumisen (23) kanssa sen kohtaloksi ajatellaan

(21). Itä-Karjalassa sisaren päähineet muuttuvat _hameiksi_, joille

niinikään toivotetaan ratkeaminen (24, 25) eli halkeaminen (26).

Inkerissä viimein silkit (41 palakoon, 38 katketkoon) muuttuvat

kokonaisiksi _vaatekirstuiksi_, joiden on palaminen paraalla

kesovaatteen ajalla (42).

Merkillisintä kuitenkin on, että sisarelle Itä-Suomessa ja Inkerissä

ilmestyy kolme _lammasta_ (17, 22, 27, 29, 30; vrt. 38 morsiamella)

eli uukkoa (31, 40), jotka kirotaan kuolemaan paraana _villan eli

kerintä-aikana_. Tämä toisintomuoto tulee edempänä puheeksi.

Sulhasella on, samoin kuin ruotsalaisissa kappaleissa, tavallisesti

laivoja, harvemmin sormuksia, (7, 9). Vaan toisinaan on hänellä

Satakunnassa ja Uudellamaalla kartanoja (6) eli linnoja (8, 12; vrt. 32

reki!), joille jälkimmäimäisille neito toivottaa:

Korotkoon l. yletköön paraan tarpeen aikana.

Linnat vielä esiintyvät Itä- ja Pohjois-Karjalan kaikissa kappaleissa

(25-26, 28-31; myös 24 koti ja 27 laukka = latka, puoti, ovat tähän

luettavia). Ainoasti yhdessä kuuluu toivotus: korotkoon (25 kuutta

linnaa korkeammaksi), vaan muissa:

Hyötyköön hallavuonna l. sota-aikana.

Että nämät linnat perustuvat kadonneesen ruotsalaiseen toisintoon, käy

selville färöläisestäkin laulusta; siinä tavataan, tosin isällä, vielä

ritarilinnoja (borgar), jotka Ruotsin puolella talonpoikain suussa ovat

ennättäneet vaihtua heidän käsityspiirilleen omaisempiin kartanoihin

(gårdar).

On siis epäilemätöntä, että suomalainen laulu Lunastettavasta

neidosta on mukaeltu ruotsalaisesta; ei kuitenkaan niistä, jotka

meille ovat säilyneet, vaan vanhemmista kadonneista muodostuksista.

Skandinaavilaisen kansanrunon on puolestaan suomalaista kiittäminen,

että sen perusmuoto vielä voidaan saada selville. Käännöksen ja

alkuperäisen arvomitat ikäänkuin vaihtuvat, kun suomennos niin monessa

kohden on sisällykseltään alkuperäisempi.

Inkerinmaan kautta kiertäen on suomalainen laulu Lunastettavasta

neidosta myös Viron rajan yli astunut. Varsinais-Viron koillisimmasta

pitäjästä Vaivarasta on saatu kirjaanpano, jonka suomalainen syntyperä

on heti silmään pistävä.[515]

Lika istus kammurissa

Ja itko ja oogo,

Ta nägi isa kävelevä

Mööda mere randa.

"Bikkas isa, rakkas isa,

Lunasta mind vangist!"

-- "Miska mea sind lunastan,

Kui miul ei ole vara?"

-- "Siul on kodu kolme ruuna,

Pane üks neist pandiks."

-- "Enneb mina lahkun tütredest

Kui oma kolmest ruunast."

Mutta yleisempi on toinen muodostus, joka on jo enemmän viron kieleen

mukautunut. Sitä on muistiinpantu kolmattakymmentä kappaletta eri

osista Viron- ja Liivinmaata. Koska se on myös kansankirjasissa ollut

painettuna,[516] on se ainakin osaksi kirjallista tietä levinnyt,

joten sen kulku kansan suussa käy melkein mahdottomaksi määrätä.

Vaihtelumuotojen vähäpätöisyydestä vaan näkyy, että kaikki kappaleet

johtuvat samasta suomalaisen laulun käännöksestä. Näytteeksi riittänee

ensimmäinen säejakso eräässä Varsinais-Viron kappaleessa:[517]

_Lilla istus kamberissa,

Aeg tall igav oota,

Näki pappa reisima

Seal pitkä mere randas.

"Armas pappa, kallis pappa,

Lunasta minu välja!"

-- "Kellega mina lunastan,

Kui mull' ei ole vara?"

-- "Sull on kodu kolmi ruuna,

Pane üks neist pandiks,

Pane üks neist pandiks,

Ja lunasta mind välja."

-- "Ennem mina lahkun tüterista,

Kui omist kolmist ruunasta.

Tüttar täna, homse eesta,

Ruunad eluks ajaks."_

Lilla ei voine olla muuta kuin väännös virolaiselle tuntematonta likka

sanaa; se on naisen nimi, joka muistuttaa kukkaa (lille) vironkielellä.

Siitä syystä on sen sijalle välistä tullut toinen kukkaisnimi Roosi.

Sana kamberissa on selitetty vangitornis, joka toisinaan sen

asemellakin ilmestyy. Toinen säe on selvästi äänteellinen mukailu

suomalaista _itkee > igav, huokaa > oota_. Että neljännessä säkeessä

pitkä johtuu suomalaisesta pitkin, näkyy eräästä kirjaanpanosta, jossa

säe toisintelee: _Pika mere randa_.[518] Viides säe kuuluu muutamassa

kappaleessa: _rikkas isa, rakkas isa_: jossa suomalainen rakas on

jäänyt vielä virontamatta.[519] Viimeinen säepari joka sattuvasti

selittää, miksi sukulaiset eivät halua lunastaa: "tytär on vaan täksi

ja huomiseksi päiväksi, vaan ruunat y.m. elinajaksi", on suomalaiseen

lauluun nähden lisäys, joka on lainattu virolaisesta Lunastettavan

neidon runosta.[520]

Isän kolme ruunaa, joksi hevosia suomalaisessa laulussa

ainoasti itämurteen alalla nimitetään, osoittavat selvästi,

että se on tavallista tietä Inkerinmaan kautta Viron puolelle

kulkeutunut. Muilla omaisilla on samat tavarat kuin yleisimmässä

suomalaisessa muodostuksessa: äidillä lehmät, veljillä miekat, joskus

uudenaikaisemmat pyssyt, ja sulhasella laivat. Ainoasti sisaren

omaisuus eroaa; hänellä on nimittäin kolme sormusta, joiden

toivotetaan samoin kuin veljen miekkojen menevän katki, vaan keskellä

_kihla-aikaa_, joka vastaa _vihki-aikaa_ suomalaisessa laulussa.

Vuoroin vieraissa käydään! Laulu Lunastettavasta neidosta on Viron

maalta palannut jälleen yli rajan läntisimpään Inkeriin, jossa on

äskettäin löydetty näin alkava kappale:[521]

Lilla istui kamperissa,

Aik' oli ikäv' uottaa,

Näki papa reissivanna

Pitkin mere rantaa.

"Rikas pappa, rakas pappa,

Lunasta miut täältä vällää!" j.n.e.

Samoin: emä, venna, ote (< õde = sisar), peip-mies (< peigmees =

sulhanen).

Tämä yksinäinen kappale olisi melkein liiaksi vähäpätöinen

mainittavaksi, jollei se todistaisi, mitenkä vielä uusimmalla ajalla

kansanlaulu kielirajan estämättä kulkee edestakaisin yli Narvajoen.

Paljoa arvokkaampi laina kuin Lunastettavan neidon laulun Suomalaisilta

Virolaisille on aikoinaan Viron puolelta Inkerikkojen haltuun uskottu

Suomea kohti eteenpäin siirrettäväksi: Saarenmaalla muodostunut

samanaineinen runo, johon jo edellä on välistä viitattu.

Kantelettaren tutkimuksia 2 Luojan virsi. Viron orjan virsi. Kahdenlaisella runomitalla · 第 48 / 55 题