II. Kuinka tulee minun saarnata?

Pelastusarmeijan kokouksissa huomasi ihmisistä välittömästi, kuinka he

mielestänsä jalostuivat ja nousivat arvossa sen kautta, että he, vaikka

olivatkin niin syvälle vajonneita raukkoja, he kuitenkin _voivat

ymmärtää, mitä puhuttiin_. Tavallisesti hävettää ja nolostuttaa

kuullessaan semmoista puhetta, jonka kulkua ei voi seurata, koska se

käy yli ymmärryksen. Tässä tilassa joko pitää itseänsä hyvin tuhmana

tahi puhujaa hyvin suhteista huolimattomana. -- "Sepä vasta kunnon

saarna, sitähän nyt oikein voi ymmärtää!" tahi: "Siinäpä voi

seurata ajatusta alusta loppuun saakka!" -- tällä eli jokseenkin

täänlaisella tavalla kuulee ihmisten useinkin lausuvan, kun he

tahtovat kiittää jotakin saarnaa. He ovat iloissaan siitä, että

pastori on puhunut niin, että he ovat voineet seurata hänen ajatuksensa

kulkua. -- Mutta eiköhän senlaisessa puheessa ole ankara muistutus

useimmille saarnaajoille? Miksi muuten niin kehuttaisiin saarnan

helppotajuisuutta, joll'ei saarna niin usein olisi tajuamatonta? Ja

kuitenkin tulisi _soveliaisuudenkin tunteen_ saattaa meitä puhumaan

niin, että vaimoraukatkin ja kaikki, jotka ovat käsillä eikä päällä

tottuneet työtä tekemään, voisivat saada oikean siunauksen. Ylhäisten

ja sivistyneitten tulee siihen tyytyä, ja jos he todellakin ovat

ylhäisiä ja sivistyneitä, niin tekevät he sen mielellään. Eivätkä he

tätä tee ainoastaan _rakkauden_ tähden; eivät suinkaan, jos he vaan

tietävät minkä tähden he käyvät kirkossa, niin eivät he välitä komeista

sanoista, vaan haluavat leipää taivaasta. -- Yksinkertaista ja

helppotajuista puhetta ei suinkaan tarvitse pitää _pintapuolisena_.

Onko kukaan lausunut syvempiä ajatuksia ja puhunut yksinkertaisemmin

kuin vapahtajamme? Onko kukaan niinkuin hän, ymmärtänyt puhua niin,

että hänen sanansa jäivät unhoittumattomasti mieleen ja tunkeutuivat

sydämeen ja omaan tuntoon? Hän pukee ajatuksensa ihmeen luonteviin

lauseisin; taiteeton taiteellisuus on maallisten olojen ja tapausten

käyttäminen ijankaikkisten jumalallisten ajatusten kuvastimina! Hän

puhuu puhtaasti kansan tapaan, koska hän on elänyt kansan kesken. Mutta

me olemme akateemillisen sivistyksemme johdosta tottuneet semmoiseen

kuosiin ja lausumistapaan, joka on niin aatoksellista ja yhteiselle

kansalle käsittämätöntä, kuin me puhuisimme aivan vierasta kieltä. Kun

ala-Reinin pietistat tahtoessaan kehua jotakin pappia sanovat: "Kyllä

hänestä tulee hyvä; pian hän on unhottanut, mitä hän yliopistossa

oppi", niin on tämmöisessä puheessa kyllä paljon väärää käsitystä,

mutta on siinä totuuttakin enemmän kuin vaan hiukan verran.

Minun mielestäni meidän ei tule ainoastaan säilyttää, vaan vieläpä

enentääkin niitä tietoja, mitä me yliopistossa tosikristillisiltä

professoreilta olemme oppineet. Mutta unhottaa meidän tulee

aatoksellinen ja kansalle tajuamaton puhetapa. Minkä minä todellakin

olen ymmärtänyt s.o. tehnyt hengelliseksi omaisuudekseni, se täytyy

minun myöskin voida selvin sanoin lausua, tahi muutoin minä sitä

en ole todella käsittänyt. Mutta voidakseni sanoa sen niin, että

yksinkertaiset ja typerätkin sen voisivat ymmärtää, täytyy minun elää

kansan keskellä. _Uskonnollinen, lempeä sielunhoito on myöskin muun

mu'assa paras koulu ja paras valmistus saarnaamiseen_. Minä en tarkoita

ainoastaan sitä, että sielunhoidossa oppii tuntemaan, kuinka kansa

tuntee ja ajattelee ja mikä sisällinen ja ulkonainen hätä sitä

ahdistaa, vaan oppii myöskin, kuinka se puhuu, kuinka se lausuu

ajatuksensa. Voi kuitenkin kuinka usein meitä väärin käsitetään. Usein

tekee mieli nauramaan, mutta vielä useammin itkemään saadessaan kuulla,

mitä kaikkea muka on sanonut. Ehkäpä minulle vastataan: "Niin kyllä,

ihmiset ovat niin ymmärtämättömiä!" Vaikka nyt olisi niinkin, ovat

nämät ymmärtämättömätkin ihmisiä, joille meidän tulee saattaa Jumalan

suuret te'ot käsitettäviksi. Me siis enimmäkseen emme ole kyllin

selväpuheisia, ja tärkeänä tehtävänä meillä aina pitäisi oleman

ajatuksemme pukeminen mitä selvimpään ja helppotajuisimpaan muotoon,

niin että sanankuulijamme helposti voivat sen muistaa. Kovin otin

itseeni ja häpesin tavatessani vanhan puoleisen papin (kuten hän itse

sanoi) _uudelleen valamasta_ saarnaansa. "Minä pykälältä pykälään

tuumin itsekseni: kuinkahan tuonkin voisit sanoa vielä selvemmin,

voimakkaammin, ytimekkäämmin yhteiselle kansalle helpommin tajuttavasti

ja paremmin sen kuvata?" Eipä minusta tuntunutkaan ihmeeltä, että

tämä mies, joka lähes puoli vuosisataa oli vaikuttanut samassa

seurakunnassa, aina sai kirkkonsa täyteen eikä tullut seurakuntansa

mielestä lii'an vanhaksi, vaikka hän tuli iäkkääksi.

Eipä olekaan juuri helppoa panna lii'an paljon vaivaa saarnaansa, mikä

ei suinkaan estä tekemästä alkua, keski-paikkaa ja loppua polvien

varassa vaan päinvastoin vaatiikin sitä. Lii'an vähän joutaa

kuljeskelemaan kadulla s.o. oleskella ihmisten keskellä elävästi

ottamassa osaa heidän myötä- ja vastoinkäymisiinsä. Ei voi panna kyllin

arvoa selvien asioiden esittämiseen selvästi, sattuvasti ja luontevasti

selvässä ajatusten juoksussa. Sitä vastoin minä en käsitä, miksi

useat virkaveljet panevat niin paljon arvoa _aineen ja osien_

muodostelemiseen. Keltäpä kiitoksen saa siitä, että siihen on niin

paljon vaivaa pannut. Muutamana sunnuntai-aamuna huomasin minä

kyyneleet nuoremman virkaveljeni silmissä. Olisihan tuo ollut kylläkin

hyödyllistä, jos kyyneleet olisivat lähteneet Jumalan mielen mukaisesta

surusta, ja semmoisista kyynelistä voikin, Jumalan kiitos, monen papin

työhuone kertoa. Mutta nämät tällä kertaa eivät olleet sitä laatua.

"Tuossa on nyt kolme arkkia", niin hän valitti, "kaikki täynnä

kirjoitusta, niin kuin sinä näet, ja kaikki pois pyhittyä; kaiken sen

olen kirjoittanut saadakseni järjestykseen edes jonkinmoista ainetta ja

järjellistä johdantoa. Kokonaista neljä tuntia minä olen siihen pannut

vaivaa ja nyt on minun mieleni masentunut". -- Minä taas sanoin

vastaan: "No, heitä sitten koko joutava! Mitä minä pidän väliä

ruokalistasta, kunhan vaan saan hyvän päivällisen, ja mitäs hyötyä

minulla on pulskimmista päivällisistä, joll'ei itse ruokalajit kelpaa

mihinkään?" Jos on jotakin tärkeää sanottavaa, niin on se tuotava ilman

muita mutkia esiin, ja myöskin ajateltava, _kuinka_ se olisi sanottava,

mutta ei niin paljon sillä päätänsä vaivata, kuinka _edeltäkäsin on

ilmaistava_, mitä aikoo sanoa. Ajatelkaapas, kuinka usein saarnan

alussa rehenteleikse nerokas aine! Siitä seuraa vaan, että kaikkien

kuulijain toiveet kokolailla nousevat ja vaatimukset suurenevat. Mutta

voi! pian huomaa, että paras asia on tuhlattu aineesen ja osiin. Tämä

on naurettavaa ja tekee toisen naurettavaksi. Sitä vastoin ei

kenelläkään ole kärsimystä siitä, ett'ei kultalaitaista ruokalistaa

ole, jos muutoin vaan on hyviä ruokia pöydällä. Vapahtajallamme ei

ollut ainetta ja osia s.o. hän tosin käytti omaa jakoansa, mutta ei

maininnut siitä mitään. Jos tarkastelee vanhoja klassillisen puhetaidon

mestareita, huomaa, ett'eivät hekään paljon itseänsä aineen

muodostelemisella ja osilla I, II, III, IV ja I a, I h, I c vaivanneet.

Tällä en luonnollisesti tahdo sanoa, että jakoa nimenomaan _ei saa_

mainita; mutta asia ei ansaitse liikaa ajantuhlausta. Joll'ei se

helposti käy päinsä, niin olkoon sinänsä, ja ennen kaikkea tulee pitää

huolta siitä, ett'ei aineellansa johdata sanankuulijoita Tabor'in

vuorelle ja sen jälkeen jo ensimmäisessä pykälässä jälleen tomuavalle

maantielle. Paraimmat kuulijoista ovat enimmin kiitolliset siitä, että

saarna on senlainen, jotta he kotia tultuansa tekstin johdolla voivat

sen jälleen herättää muistoonsa. Sitävastoin ottavat moitteenhaluiset

arvostelijat juuri tuosta juhlallisesta johdannosta aihetta

vähäpätöiseen arvosteluunsa ja rauhoittavat omaatuntoansa siitä

levottomuudesta, jonka saarna heissä ehkä herätti, jos he voivat tämän

suhteen tehdä joitakuita muistutuksia.

Pää-asia on se, että todellakin tahtoo jotakin, ja että tietää, mitä

tahtoo, että todellakin on varma päämäärä, mihinkä tahtoo suoraa päätä

johdattaa kuuntelevan seurakunnan. Papin ei tule ainoastaan tahtoa

pitää saarnansa, vaan myös todellakin puhua ihmisistä, ja jos he

huomaavat sen, niin ei heillä millään tavoin voi olla _ikävä_.

Todellakin minä häpeisin lausua tässä tätä rivoa, sopimatonta, ikävää

sanaa suustani, joll'ei niin kauhean usein kuultaisi sanottavan

"Olihan saarna niin ikävä". -- Tosin on useinkin syy tähän niissä,

joiden mielestä on ikävää; he ovat hengellisessä suhteessa tylsiä ja

pahempi vielä on, että he useinkin tahtovat jäädä siihen tilaan.

Ijankaikkisuuden tarpeet eivät heissä vielä ole heränneet eloon ja, jos

tahdomme olla rehellisiä, täytyy heidän myöntääkin, että he oikein

kauhistuvat ajatellessaan, että se semmoinen tapaus kerran voisi

häiritä heidän mukavuuttansa. Mutta mainittu valitus kuuluu kyllä usein

niidenkin huulilla, joilta ei puutu oppimisen nälkää, janoa ja halua.

Ja silloin on tämä vaikutus oikeastaan kauhea syytös saarnaajoita

vastaan. Kuinka voi olla ikävä saarnaajan puhuessa _siitä_, joka astui

alas kuoleman kitaan nostamaan maailmaa saranoiltaan, niistä mahdista

ja voimista, jotka parantavat ja rauhoittavat verta vuotavaa omaatuntoa

ja pyhittävät saastaista sydäntä; -- saarnaajan puhuessa siitä, minkä

tulee uudistaa ja valaista kaikkia ihmiskunnan oloja, mikä sisältää

yksityisen ihmisen onnen ja rauhan sekä ajassa että iankaikkisuudessa;

-- kuinka voi olla ikävä, jos saarnaaja puhuu sydämeen ja omaantuntoon

sattuvasti? Semmoinen saarna voi herättää ankaraa vastustusta; se voi

saattaa sydämmiä raivoon; se voi rakkauden sijaan herättää kiukkua, --

mutta ikävää se ei voi olla. Hyvin usein kuulee pilkattavan ja

naurettavan sitä, että ihmiset "makaavat kirkossa". Siihen pilaan minä

en koskaan ole voinut yhtyä. Ei kirkossa tarvitse _itkeä_, eikä

saarnaajan tarvitse koettaa saada kuulijain silmiin kyyneleitä,

vaikk'ei senkään tarvitse hävetä, joka rehellisesti itsensä tähden

vuodattaa kyyneleitä. Mutta ei kirkossa tarvitse _nauraakaan_, ainakaan

ei saarnaajan tule koettaa antaa aihetta nauruun, vaikka tosin on

pyhääkin hymyilyä, joka on pyhille kyynelille läheistä sukua. Mutta

missään tapauksessa ei kuulijoista saa tuntua ikävältä. Jos pappi

saarnaa oikein, sattuu saarna sekä sydämeen että omaantuntoon, ja jos

se sen tekee, niin ei kuulijoilla ole ikävä.

* * * * *

Tähän saakka olemme maininneet vähän siitä, mitä tulee saarnata. Tämä

koskee tosin etupäässä meitä pappeja, mutta kaikkien tosikristittyjen

sopii siitä osansa ottaa. Sillä tuleehan heidän kaikkein kunkin omassa

asemassaan, mihinkä Herra on heidät kutsunut, _olla Jesuksen Kristuksen

todistajia_. On tosin niidenkin joukossa monta, joille ei ole suotu (ja

jotka siis eivät myöskään ole kutsutut) järjestetyssä puheessa tahi

ylipäätään sanoilla julistaa evankeeliumia. Mutta se, mikä nyt seuraa,

koskee kaikkia, jotka ovat suuren kuninkaan lapsia ja ovat alttiit

julistamaan sen hyviä töitä, joka on meitä kutsunut pimeydestä

ihmeelliseen valoonsa.

Matka-kuvaelmia Englannista · 第 36 / 51 题