XXXII.

Työnjako on yhteiskunnassa aina ollut olemassa ja luultavasti tulee

vastedeskin olemaan. Mutta kysymys ei ole siinä, että se on ja tulee

olemaan, vaan siinä, mitä meidän on noudattaminen, että tämä työnjako

olisi oikea. Jos me pidämme havaintoja mittapuuna, niin me sen kautta

luovumme kaikesta mittapuusta, sillä me tulemme jokaista työnjakoa,

jonka näemme olevan vallalla ihmisten kesken ja joka näyttää meistä

oikealta, pitämäänkin oikeana. Siihenpä viekin vallalla oleva tiede.

Työnjako! Toiset harjoittavat henkistä, järkeä kysyvää työtä, toiset

ruumiillista, lihaksia kysyvää työtä. Millä vakuutuksella puhuvatkaan

tuota ihmiset! Heidän tekee mieli niin ajatella ja heistä näyttää,

että todellakin tapahtuu aivan oikea palvelusten vaihto siellä, missä

tapahtuu mitä selvin, ijänikuinen väkivalta.

Sinä, tai oikeammin te (sillä aina täytyy useampain elättää yhtä) --

te minua ruokkikaa, vaatettakaa, tehkää minulle kaikkea sitä karkeata

työtä, jota vaadin ja johon te olette lapsuudesta tottuneet, ja minä

rupean tekemään teille sitä henkistä työtä, jota minä osaan ja johon

olen jo tottunut. Antakaa te minulle ruumiin ravintoa, niin minä

annan teille henkistä ravintoa. Tämä lasku näyttää aivan oikealta,

ja se olisikin aivan oikea, jos tuo palveluksien vaihto olisi

vapaaehtoista, jos ne, jotka hankkivat ruumiin ravintoa, eivät olisi

velvolliset hankkimaan sitä ennen, kuin itse saavat henkistä ravintoa.

Henkisen ravinnon tuottaja sanoo: sitä varten, että minä voisin antaa

teille henkistä ravintoa, te ruokkikaa minua, vaatettakaa minua,

siivotkaa minun huoneitani.

Ruumiin ravinnon tuottajan taas täytyy kaikkea tuota tehdä, itse

mitään vaatimatta, ja antaa ruumiin ravintoa, vaikkei hän saisikaan

henkistä ravintoa sijaan. Jos vaihto olisi vapaaehtoinen, niin

kummankin ehdot olisivat yhdenlaiset.

Me myönnämme henkisen ravinnon olevan ihmiselle yhtä välttämättömän

kuin ruumiillisenkin. Taiteilija ja tiedemies sanovat: ennenkuin

me voimme alkaa palvella ihmisiä henkisellä ravinnolla, on

välttämätöntä, että ihmiset toimittavat meille ruumiin ravintoa.

Mutta miksikä ei ruumiin ravinnon tuottaja voisi sanoa: ennenkuin

minä rupean palvelemaan teitä ruumiin ravintoa hankkimalla, tarvitsen

minä henkistä ravintoa, enkä voi sitä saamatta tehdä työtä?

Te sanotte: minä tarvitsen kyntäjän, sepän, suutarin, salvumiehen,

muurarin, kultaajan y.m. työtä, voidakseni valmistaa henkistä

ravintoa. Jokaisen työmiehen täytyy niinikään sanoa: ennenkuin menen

työhön valmistamaan teille ruumiin ravintoa, pitää minulla jo olla

henkisen ravinnon hedelmät. Että minulla olisi voimia työhön, pitää

minulla olla: uskonnollinen oppi, järjestetty yhteiskunnallinen

elämä, tietojen sovelluttaminen työhön, taiteitten tuottama ilo ja

lohdutus. Minulla ei ole aikaa kehittää oppia elämän tarkotuksesta --

antakaa se minulle. Minulla ei ole aikaa laatia yhteiskunnalliselle

elämälle ohjeita, jotka suojelisivat oikeutta, -- antakaa ne

minulle. Minulla ei ole aikaa harjoittaa mekaniikkaa, fysiikkaa,

kemiaa, teknologiaa -- antakaa minulle kirjoja, joissa neuvotaan,

mitenkä minun on parannettava työkalujani, työtapaani, asuntoani,

lämmitystäni, valaistustani. Minulla ei ole aikaa itse harjoittaa

runoutta, plastillista taidetta, soitantoa -- antakaa minulle

elämässä välttämättömät virkistykset ja lohdutukset, antakaa minulle

taiteen tuotteet. Te sanotte, että teidän on mahdotonta harjoittaa

tärkeitä ja tarpeellisia toimianne, jos teiltä puuttuu se työ, jota

tekevät teidän edestänne työmiehet, mutta minä, sanoo työmies, en voi

toimittaa yhtä tärkeitä ja tarpeellisia töitäni: kyntää, vetää lantaa

ja tehdä siivoustöitä, jos minulta puuttuu uskonnollista ja järkeni

ja omantuntoni vaatimuksia vastaavaa johtoa, työtäni turvaavaa

järjellistä hallitusta, työtäni helpoittavaa tiedon antamaa ohjausta,

työtäni jalostavaa taiteen tuottamaa iloa. Kaikki se, mitä te tähän

asti olette tarjonneet minulle henkisen ravinnon nimellisenä, ei

minulle kelpaa, enkä minä edes voi käsittää mihinkä se kellekään

voi kelvata. Mutta niinkauan kuin en saa tuota minulle, niinkuin

jokaiselle ihmiselle luontaista ravintoa, en voi elättää toista

ruumiin ravintoa tuottamalla. Mitä jos työmies sanoo näin?

Ja jos hän niin sanoo, niin hän ei puhu joutavaa, vaan on aivan

oikeassa.

Jos työmies vaan niin sanoo, niin on oikeutta paljon enemmän hänen

puolellaan, kuin henkistä työtä tekevän ihmisen puolella. Oikeutta

on hänen puolellaan enemmän senvuoksi, että työmiehen toimittama työ

on ensiksi kysymykseen tulevaa, välttämättömämpää kuin henkisen työn

tuottajan työ, ja senvuoksi, että henkisen työn tekijää ei mikään

estä antamasta työmiehelle sitä henkistä ravintoa, jonka hän on

hänelle luvannut. Työmiestä taas estää antamasta ruumiin ravintoa se,

että hänellä itsellään ei ole riittävästi tätä ravintoa.

Mitäs vastaamme me, henkisen työn tekijät, jos meille asetetaan

semmoiset yksinkertaiset ja lailliset vaatimukset? Millä me ne

tyydytämme? Filaretin katkismuksella, Sokolovien pyhillä historioilla

ja kaikellaisten luostarien ja Iisakin kirkon lakikokoelmalla,

kaikellaisten departtimentien kassatsiooni päätöksillä ja

kaikellaisilla komiteojen ja kommissioonien ohjesäännöillä tyydytämme

hänen järjestyksen tarpeensa; spektraali-analyysillä, linnunradan

mittauksilla, kuvitellulla geometrialla, mikroskoopillisilla

tutkimuksilla, väittelyillä spiritismistä ja mediumismistä,

tiedeakatemiojen toiminnalla -- hänen tiedon vaatimuksensa. Millä

tyydytämme hänen taiteelliset vaatimuksensa? -- Pushkinilla,

Dostojevskilla, Turgenjevillä, Leo Tolstoilla, Pariisin salongin

ja omien maalariemme tauluilla, joissa kuvataan alastomia akkoja,

atlassia, samettia, maisemia ja laatuaiheita, Wagnerin ja omien

säveltäjiemme musiikilla. Mikään tästä kaikesta ei kelpaa, eikä voi

kelvata, sillä me, oikeuksinemme käyttää hyväksemme kansan työtä

ja ollen vapaita velvollisuudesta henkisen ravinnon tuottamiseen,

olemme kokonaan unohtaneet sen ainoan tarkotuksen, joka pitää olla

meidän toiminnallamme. Me emme edes tiedä, mitä työkansa tarvitsee,

me olemme unohtaneet sen elintavan, sen katsantotavan, sen kielen;

työkansan itsensäkin olemme unohtaneet ja tutkimme sitä kuin jotakin

etnograafillista harvinaisuutta tai vasta löydettyä maanosaa.

Niin me siis, vaatien itsellemme ruumiin ravintoa, olemme ottaneet

pitääksemme huolta henkisestä ravinnosta. Mutta sen luulotellun

työnjaon perusteella, jonka mukaan me voimme ensin syödä ja sitten

vasta tehdä työn, vieläpä monta sukupolvea peräkkäin herkullisesti

syödä tekemättä mitään työtä, -- olemme me, korvaukseksi saamastamme

ravinnosta, valmistaneet kansalle jotakin semmoista, joka kelpaa

ainoastaan meille sekä tieteelle ja taiteelle, mutta on aivan

kelpaamatonta, käsittämätöntä ja vastenmielistä kuin timpurin juusto

juuri niille ihmisille, joitten työtä me käytämme hyväksemme sillä

verukkeella, että toimitamme heille sen sijaan henkistä ravintoa. Me

olemme sokeudessamme siihen määrin unohtaneet päällemme ottamamme

velvollisuuden, ettemme muista enää sitäkään, minkä nimessä

meidän työmme tehdään, ja sen saman kansan, jota olemme ottaneet

palvellaksemme, olemme me tehneet tieteellisen ja taiteellisen

tutkimuksemme esineeksi.

Me tutkimme ja kuvaamme sitä omaksi huviksemme, me olemme kokonaan

unohtaneet, ettei meidän pidä sitä tutkia ja kuvata, vaan palvella.

Me olemme siihen määrin unohtaneet tuon päällemme ottamamme

velvollisuuden, ettemme edes huomaa, että sen, minkä olemme ottaneet

tehdäksemme tieteen ja taiteen alalla, ovat tehneet muut, emmekä

me. On käynyt niin, että, sillä aikaa kuin me olemme kiistelleet

-- samoin kuin teoloogit siemenettömästä sikiämisestä -- milloin

elimistöjen luontaisesta sikiämisestä milloin spiritismistä, milloin

atoomien muodosta, milloin protoplasmasta, on kansassa kuitenkin

syntynyt henkisen ravinnon tarve, ja tieteitten ja taiteitten

heittiöt ja hylkiöt ovat voittoa tavoittelevien keinottelijain

palkkaamina alkaneet toimittaa kansalle tuota henkistä ravintoa.

Noin 40 vuoden kuluessa Euroopassa ja noin 10 vuoden kuluessa meillä

Venäjällä on levinnyt miljoonittain kirjoja, kuvia ja lauluja, sekä

pantu toimeen markkinailveilyjä. Ja kansa katsoo ja laulaa, saaden

henkistä ravintoa muilta, eikä meiltä, jotka olimme ottaneet sitä

toimittaaksemme. Me taas, jotka puolustamme joutilaisuuttamme sillä,

että muka toimitamme toisille henkistä ravintoa, istumme kädet

ristissä. Mutta me emme saa sillä tavoin istua, sillä jalkojemme alta

luisuu viimeinenkin puolustuksemme.

Me olemme tulleet spesialisteiksi. Meillä on meidän erikoinen

toiminta-alamme. Me olemme kansan aivot. Kansa elättää meitä, ja me

olemme ottaneet sitä opettaaksemme. Ainoastaan tämän perusteella

olemme vapauttaneet itsemme työstä. Mitäs me olemme opettaneet ja

opetamme kansalle? Se on odottanut kymmeniä satoja vuosia. Ja me vaan

yhä puhelemme toinen toistamme opettaen ja huvittaen, mutta kansan

olemme kokonaan jo unohtaneet. Olemme siihen määrin unohtaneet, että

toiset ovat ottaneet sitä opettaaksensa ja huvittaaksensa, emmekä

me ole sitä edes huomanneetkaan. Niin kevyttä on ollut puheemme

työnjaosta, niin ilmeisiä ja häpeemättömiä verukkeita se, mitä olemme

puhuneet kansalle tuottamastamme hyödystä.

Mitä meidän siis on tekeminen? · 第 37 / 46 题