Philippe Lagier ei lisännyt, että jokainen kohtaus hänessä herätti

melkein ärtyneen vaikutelman, johon sekaantui mielipahaa, itsepäistä

myötätuntoa, ylenkatsetta ja vastustushalua; sitten koko tämä

ristiriitaisten tunteiden hyöky taantui ritarillisesti suojelevaksi

suopeudeksi ystävän kaunista rouvaa kohtaan.

Näiden jokapäiväisyyksien jälkeen Philippe tapansa mukaan äkisti kävi

asiaansa.

— Te olette tehnyt päätöksenne?

— Minkä suhteen? kysyi rva Derize, vaikka oli ymmärtänyt.

— Että eroatte Albertista.

Hän näytti puusta pudonneelta.

— Oh tietysti, senjälkeen mitä on tapahtunut. Heti asianajaja ilmaisi

aikeensa:

— Miestä ei saa arvostella yhden tapauksen, vaan koko elämän mukaan.

Rva Derize huomautti ettei hän puhunut anteeksiannosta, vaan oikeudesta

ja hämmästyneenä hän toisti:

— Koko elämän?

— Se on selvä. Minä olen tuntenut hänet ennen teitä. Oletteko koskaan

tiennyt, miten vanha rva Derize, teidän anoppinne, oli velkaantuneessa

asemassa miehensä kuoleman jälkeen. Onko Albert koskaan kertonut teille

niistä uhrauksista ja itsekieltäymyksistä, joihin tämä ihailtava nainen

sai alistua, voidakseen antaa pojalleen kunnon kasvatuksen, ja tämän

omasta työteliäästä nuoruudesta, joka oli hyödyllinen ja tuloksekas jo

silloin, kun me muut vain haaskasimme aikaamme. Miksi ette ole mennyt

neuvottelemaan rva Derizen kanssa?

Hän oli innostunut, enemmän kuin oikeuden edessä. Se todisti ettei

nuori nainen ollut hänelle yhdentekevä. Ja jos hän ei ollut hänelle

yhdentekevä, miksi hyväksi tämä kömpelö yritys? Tunteillamme on

omituiset tapansa purkautua ilmoille. Luonnollisella äänellä lausutulla

sanalla rva Derize palautti keskustelun sävyn tavalliseksi:

— Minulla on vanhempani. Sitäpaitsi en ole sekaantunut perheasioihin.

Hän saattoi Philippen takaisin asiaan. Tämä katseli häntä, hänen

ruusuisia kasvojaan, tarkkapiirteisiä ja rauhallisia, hänen liian hyvin

siveltyjä hiuksiaan, hänen kauniita tyyniä silmiään ja tuota pientä

ahdasta otsaa, joka oli suljettu kuin kielletty ovi. Ja tästä hetkestä

alkaen, tuon ratkaisevan äänensävyn ja muistojensa ärsyttämänä hän ajoi

ystävänsä asiaa käyttämättä tavallisia aseitaan, ivaa, terävyyttä,

johdonmukaisuutta, vaan purevasti, mielikarvaudella, melkein suuresti

kammoomallansa kaunopuheisuudella.

— Mennessään teidän kanssanne naimisiin, Albert lahjoitti teille nimen,

joka oli miltei kuuluisa, — se on tullut siksi senjälkeen — sekä hänen

työnsä että hänen lahjakkaisuutensa kautta, joka on samanarvoinen

kuin omaisuus. Nuorelle runsaslahjaiselle naiselle merkitsee

jotakin päästä näin väljään elämään, näin vaihtelevaan ja alati

uudistuvaan, päästä tutustumaan aikamme ensi maisiin neroihin, nykyajan

kaikkien suurten virtausten keskelle. On jonkun arvoista se että

kaikkialla missä kulkeekin on uteliaisuuden ja myötätunnon esineenä,

ettei tarvitse muuta kuin avata silmänsä ja korvansa saadakseen

hengenravintoa, se minkä saamme tutustumalla suuriin henkiin, että

täten saa ottaa osaa aikamme koko yleiseen elämään. Näyttää tuskin

voivan olla kadehdittavampaa kohtaloa. Olen varma siitä, että monet

ystävättäristänne viettävät uinuvaa elämää keskinkertaisuudessa.

— He saavat pitää puolisonsa kokonaan.

Olihan se naisen luonnollinen vastaus. Yleinen elämä, nykyajan

suuret virtaukset, mitä ne ovat muuta kuin merkityksettömiä ja onnen

rinnalla vähän naurettavia sanoja. Elisabet ei ollut mennyt naimisiin

auttaakseen puolisoaan saamaan vaikutusvaltaa, esittämään jotain osaa,

vaan yksinkertaisesti ollakseen onnellinen. Mitä tahtoi tämä asianajaja

liioitteluineen? Tämäpä vaan jatkoi:

— Puoliso, jonka vaimo kokonaan omistaa, on vähäpätöinen mies, hyvä

rouva. Naisen elämä voi saada täyden sisällön rakkaudesta. Mutta me

miehet tarvitsemme muita päämääriä. Eikä ole toista innostuttavampaa

kuin se mikä Albertilla on.

— Totta on, että hänellä on kaunis elämän ura.

Saadakseen häneltä jonkun selityksen Philippe Lagier uskalsi sanoa:

— Hän oli enemmän näkyvissä, alttiimpana lähestymisille kuin muut.

Kenties onnenne tarvitsi suurempaa valvontaa.

Rva Derize torjui kuivasti tämän tunkeilevan hyökkäyksen:

— En suvaitse poliisia perheessäni.

Philippe teki masentuneen eleen.

Rva Derize palautti Albertin ystävän mieleen kaikki hänen omaksi

hyväkseen puhuvat seikat, jotka tämä epäoikeutetusti unohti: hänen

perheensä aseman, hänen suhteensa, hänen varallisuutensa. Hän ei mennyt

naimisiin tyhjin käsin. Hänellä oli oikeus puolellaan. Koko Grenoble

oli sitä mieltä. Albert Derize, joka oli halpaa syntyperää ja vailla

omaisuutta, oli kaikkien mielestä tehnyt hyvän naimiskaupan ottaessaan

puolisokseen nti Molay-Norrois'n. Molay-Norrois'n suvulla oli

arvossapidetty nimi, ja he elivät jokseenkin komeasti. Totta kyllä hän

kahden veljen takia, jotka kuluttivat paljon rahaa ja joista toinen oli

upseeri, toinen lähetystön sihteeri, ei ollut saanut myötäjäisinä kuin

kaksisataatuhatta frangia, joista neljäsosa vielä oli perimättä; ja

hänen totunnaiset tapansa eivät sallineet hänelle mitään kieltäymyksiä

asunsa, asuntonsa, palveluskuntansa suhteen, joten hänen puolisonsa

niillä kolmella tai neljälläkymmenellä tuhannella frangilla, jotka hän

vuosittain ansaitsi, jaksoi ainoastaan pitää hänet sillä tasolla, johon

hän kuului. Mutta tuttuahan oli, että perheen varallisuus oli peräisin

hänestä tai ainakin oli oleva: se oli tunnustettu tosiseikka, jota oli

mahdoton kumota ja jota kaikki maailman työt eivät muuttaisi.

Huonosti vakuutettuna Philippe ravisti päätään. Albertin maineesta

tuli tie huipuille ja hänen työnsä velvoitti. Ja melkein ärtyneenä

hän katseli itsepäistä otsaa, joka puoleksi peittyi lapsentukan alle,

näitä niin tyyniä, niin laupeita silmiä, joista heijastui järkähtämätön

vakaumus.

Puolestaan vakuuttaakseen vastustajansa rva Derize lausui heidän

yksinkertaisen väittelynsä ponsilauseena:

— Minä olen täyttänyt omat velvollisuuteni, ja hän on pettänyt omansa.

Näin esitettynä ristiriita kylläkin yksinkertaistui. Mutta asianajaja

ei tahtonut sitä siten esitetyksi:

— Kuulkaa, rouva, puhun teille ystävänä, vilpittömänä ystävänä. Olen

ollut asianajajana monessa avioerossa: enkä ole koskaan, kuuletteko, en

koskaan nähnyt, että viat olisivat kokonaan toisen asianomaisen.

Hän ei lisännyt, mitä hänen kokemuksensa jo ammoin oli osoittanut; että

kodin turvallisuus, sopu, eheys riippuu vaimosta enemmän kuin miehestä;

vaimo rakentaa tai hajoittaa perheen kuten varallisuudenkin.

— Viat? Mitkä ovat minun vikani? kysyi rva Derize hymyillen. Olisin

utelias tietämään sen.

— Minä en vielä tunne niitä, mutta olen varma siitä, että niitä on.

Loukkaantuneena tästä varmuudesta rva Derize uhmasi:

— Todellakin? Sanokaa ne.

Lagier palasi taas ivalliseen sävyynsä:

— Joskus kenties sanon ne teille.

Asianajaja oli ensimäinen, joka ei kohdellut häntä uhrina, joka ei

surkutellut häntä kuin pientä rohkeata marttyyriä, ja vaikka hän tunsi

ettei tämä vastustus ollut vihamielistä, hän kuitenkin pahastui siitä.

Lopettaakseen lyhyeen hän selitti:

— Kaikki on meidän välillämme lopussa. Minä en ...

Hän pysähtyi, epäröiden tehdä huulille tullutta tunnustusta. Mitä

lisäisi hän? Saadakseen sen tietää Philippe toisti vihjaisevalla

äänellä.

— Te ette ...?

— Minä en rakasta häntä enää.

— Silloin ette ole häntä rakastanutkaan.

— Kuinka?

— Ette ole. Rakastaa silloin kun teitä rakastetaan, kun tieltänne

poistetaan kaikki ponnistus, kaikki vaivannäkö, kun elämänne

tasoitetaan leveäksi tieksi, jolla ette voi kompastua, mitä vaikeaa

se silloin on? Miten voi ihminen todistaa rakkautensa? Rakastamalla

silloin kun on hyljätty, unohdettu, kun teidät on jätetty yksiksenne,

taistelemaan kaikkien vaikeuksien kanssa, tai vieläpä silloin, kun

sydämenne yli kuljetaan, se on rakastamista.

— Se on itsensä tahraamista. Minulla on ylpeyteni, kunnioitukseni

itseäni kohtaan. Kukin ymmärtää sen omalla tavallaan.

Ja lujasti vakuutettuna asiansa oikeudesta hän kysyi:

— Tämänkö tehtävän puolisoni on jättänyt teille suoritettavaksi?

Philippe vastasi melkein lyhyesti, kuin olisi hänelle tuottanut

tiedotonta mielihyvää rouvan pahoinpiteleminen:

— Ei, hyvä rouva, Albert ei ole pyytänyt minua tekemään mitään

sovitteluyrityksiä.

— Niinkö!

— Tehtäväni on toinen, lisäsi hän huomaamatta tätä huudahdusta, joka

saattoi merkitä ylenkatsetta.

— Olette kauan odottanut.

Samalla, kuin korostaen näitä sanoja, rva Molay-Norrois astui saliin.

Hänellä oli vielä hattunsa ja päivänvarjonsa. Kuultuaan hra Lagier'n

vieraskäynnistä, hän heti riensi avuksi tyttärelleen, jota hän yhä

kohteli kuin pikkutyttöä ja jonka asioita hän mielellään vallitsi.

Peli oli silloin menetetty, mutta se oli vietävä perille, koska se oli

alettukin. Aikoessaan esittää ystävänsä toivomukset Philippe paremmin

käsitti, miten uskallettua, melkein sopimatonta oli käydä käsiksi

suoraan asiaan. Hän kuitenkin päätti niin tehdä. Olihan hän loppujen

lopuksi vain välittäjä. Edelleen olosuhteet tekivät tämän ratkaisun

järjellisimmäksi. Hän selitti naisille, minkä vaikean kysymyksen

avioero lapsiin nähden aiheutti.

— Albert ei tule niitä minulta ottamaan, sanoi päättävästi Elisabet.

— Tietenkään hän ei tule niitä teiltä ottamaan. Mutta hän tulee

vaatimaan ne luokseen muutamiksi kuukausiksi joka vuosi.

— Muutamiksi kuukausiksi?

— Niin, ja mikä surullinen kohtalo lapsille, kun heistä kiistellään,

kun heitä vedetään kahteen suuntaan.

— Ei, ei, en tahdo jakaa heitä hänen kanssaan. Hän on unohtanut meidät.

Jättäköön hän meidät tästä lähtien rauhaan.

Rva Derize ei tarvinnut äitinsä avustusta osatakseen puolustaa

oikeuksiaan. Philippe Lagier luuli hetken sopivaksi ilmaistakseen

ystävänsä toivomuksen:

— Niin suurta surua kuin se hänelle tuottaakin on hän valmis luopumaan

isän-oikeuksistaan, alistumaan kaikkiin teidän vaatimuksiinne, mutta

yhdellä ehdolla.

— Millä? kysyivät naiset.

— Te tiedätte, että avio- tai pesäero oikeudessa voidaan saada, ja

usein saadaan ilman että todellisia vaikuttimia mainitaan, vain siten,

että esitetään jutun laadun mukainen loukkaava kirje tai syyksi

mainitaan poistuminen kodista. Asianosaisten tarvitsee vain tehdä

keskinäinen sopimus, jos tahtovat välttää häväistysjuttua, jos eivät

halua antaa aineksia ilkeämielisille juoruille.

— Millä ehdolla? toisti Elisabet voimatta arvata.

Philippe kiirehtimättä monensi puhetaidollisia varakeinojansa:

— Laki yleensä kyllä kieltää tällaiset keskinäiset sopimukset, mutta

lainkäyttö sallii sellaisen tapahtua. Ja kuinka voitaisiin totuus

saada selville? Tämän kautta oikeudenkäynti yksinkertaistuu, ja yleisö

kääntää huomionsa pois jutusta, joka on muuttunut jokapäiväiseksi.

— No niin? kysyi nuori nainen, joka välitti vain omasta tapauksestaan.

— No niin, Albert alistuu edeltäkäsin kaikkiin vaatimuksiin, joita

te suvaitsette hänelle asettaa ... sillä edellytyksellä ettei asiaa

käsiteltäessä mainita mitään nimeä.

— Ah! pääsi välittömästi. Elisabetin huulilta, ja hänen silmänsä

tulivat täyteen kyyneleitä. Kaksi sekuntia myöhemmin kyyneleet olivat

kuivaneet, ja viehättävät kasvot saaneet takaisin koskemattoman

tuoreutensa, niin että Philippe saattoi epäillä, oliko tätä hetkellistä

järkytystä ollutkaan.

Mutta rva Molay-Norrois päästi närkästyksensä kuuluville:

Mikä viheliäinen mies! Hän tahtoo säilyttää rikostoverinsa kunnian!

Ja kääntyen tyttärensä puoleen hän yllytti tätä hylkäämään ehdotuksen:

— Sinun asiasi ei ole alistua ehtoihin, vaan sanella ne. Tuomarit,

jotka ovat selvillä miehesi käytöksestä, kyllä tulevat jättämään lapset

sinun huomaasi. Kuinka he voivat uskoa heidät, vaikkapa vain muutamiksi

tunneiksi, miehelle, joka on hyljännyt heidät ja tuntematta omantunnon

soimausta yhä vielä vain välittää rakastajattarestaan? Huono puoliso on

huono isä.

— Tuomarit eivät kernaasti kiellä isältä oikeutta huolehtia lapsistaan.

— Itse hän on sen itseltään kieltänyt. Vaatiko hän heidät itselleen,

kun tyttäreni lähti talosta? Ja hänhän selittää olevansa valmis

luopumaan heistä ainiaaksi — ainiaaksi! — jos tuon naisen tahrattu

maine pelastetaan! Eikö se ole kauheata?

— Te väärennätte, hyvä rouva, Albertin tunteita. On velvoituksia,

joista ritarillinen mies ei voi vapautua menettämättä arvoansa.

— Hänellä ei ole velvoituksia muuta kuin kotiansa kohtaan.

Kääntyen rva Derizen puoleen, Philippe tulkitsi hänelle lyhyen kohdan

Albertin toisesta kirjeestä:

— Entäpä jos se on hellyyden muisto, harras kunnioitus, joka tekee

hänelle vastenmieliseksi ruveta riistämään lapsia pois heidän

äidiltään? Entä jos hän siten osoittaa jatkuvaa arvonantoaan ja

luottamustaan? ... Mitä tulee vuotuiseen määrärahaan, jonka hän aikoo

heille varata, pyytää hän teitä itseänne määräämään sen suuruuden.

Tämä lauseen loppu, joka helpotti taloudellista järjestelyä, mihin

nuoren naisen ajatus ei ollut vielä ollenkaan suuntautunut, aiheutti

hänessä närkästystä.

— Ei ole kysymys siitä, sanoi hän hyvin päättäväisesti.

Vähän hämmästyneenä tästä epäitsekkyydestä, joka hänestä näytti

edellisistä vastauksista poikkeavalta, Philippe turvautui toiseen

perusteeseen:

— Mitä etua teillä siitä on, jos aiheutatte häväistysjutun oikeuden

edessä? Mitä hyötyä se teille tuottaa? Eikö teille riitä se, että

ero langetetaan teidän eduksenne ja te itse saatte päättää sen

seurauksista! Harkitkaa, jos haluatte, muutamia päiviä, rouva,

ennenkuin teette päätöksen, joka voi olla seurauksiltaan niin tärkeä.

Elisabet silmäsi äitiinsä kuin neuvoa pyytääkseen. Hänen sileälle

otsalleen oli uurtautunut pieni kohtisuora ryppy kulmakarvojen

välille. Hänen kasvonsa, koko hänen ruumiinsa jännittyi tavattomaan,

poikkeukselliseen tahdonponnistukseen, joka ei ollut missään yhteydessä

hänen ilmeensä sievän lapsellisuuden ja hänen eleittensä tavallisen

välinpitämättömyyden kanssa. Hän ei odottanut rva Molay-Norrois'n

mielipiteen ilmaisua.

— Olen harkinnut valmiiksi, lausui hän. Hylkään ehdotuksen. En tahdo

valehdella. Sanon koko totuuden; sen pahempi niille, joihin se osuu.

— Oikein! hyväksyi hänen äitinsä, samalla tuntien pienen

omantunnonvaivan, koska hän jätti noudattamatta hra Molay-Norrois'n

neuvoa, jonka tämä varoittaen oli antanut naisille tyttärensä paluusta

saakka, nim. välttää ikävän huomion herättämistä. Mutta vanha rouva oli

noita kunniallisia intomielisiä ja suoraluonteisia naisia, joita heidän

vilkas tunne-elämänsä johtaa.

Philippe Lagier oli valmistautunut tähän vastaukseen. Nuoren naisen

päättäväinen ja reipas käytös ei ollut hänelle vastenmielinen ja

näytti hänestä olevan huomionarvoinen uutuus tässä ihmisessä. Hän

ei hyljännyt sovittelua kostonhalusta ja katkeruudesta, vaan koska

hänestä avioliiton särkymisen seuraukset olivat vähemmän merkitseviä

kuin särkyminen itse. Totuushan antoi varsin varman toimintaohjeen,

mutta miten vaikea sitä oli seurata ja vielä vaikeampi toisen omaksua?

Elisabet, joka oli yksinkertainen ja harkitsi vähän, piti selvimpänä

omaksua sen: ja ainakin hän valitsi sen omasta alotteestaan, olematta

toisen vaikutuksen alaisena.

— Muuten, lisäsi rva Molay, hra Salvage on meille luvannut, että ero

julistetaan pian, ilman anomuskirjan esittämistä.

— Se riippuu todistuskappaleesta, väitti asianajaja, joka on

hallussanne ja jota minä en tunne.

— Todistuskappaleesta?

— Niin, kirjeestä, johon on viitattu. Elisabet punastui kuin

pahanteossa yllätettynä ja katsoi velvollisuudekseen antaa siitä

selityksen:

— Se oli kirje, joka tuli pikasanoman kuoressa. Albertin poissaollessa

avasin hänen pyynnöstään sähkö- ja pikasanomat ilmoittaakseni hänelle

niiden sisällön. Kirjeitä en avannut koskaan. Hän oli pyytänyt minua

tekemään tämän palveluksen avioliittomme ensi aikoina. Totta puhuen

olin jo kauan sitten lakannut sitä hänelle tekemästä. Sinä päivänä hän

kärsimättömästi odotti oikaisuvedoksia, joita ei kuulunut. Hän oli

mennyt ulos. Minun tuli telefonoida hänelle kun ne saapuivat. Olin

ajatellut, että hän sai niistä ilmoituksen. Se on sattuma. Täten sain

tietää ...

Hänelle näytti olevan tärkeätä osoittaa ettei hän pitänyt silmällä

puolisonsa kirjevaihtoa ja että kaikki vakoilu olisi ollut hänelle

arvotonta. Vielä enemmän kuin hänen sanansa ilmaisivat hänen kasvonsa

vastalausetta jo sellaista ajatustakin kohtaan. Ja tämä mielen suoruus

antoi hänen nuoruudelleen enemmän välitöntä viehätystä.

— Tahdotteko näyttää minulle tuon kirjeen? kysyi Philippe, joka joko

uteliaisuudesta tai myötätunnosta meni vähän pitkälle tehtävänsä

täyttämisessä.

— Mutta ... miksi?

— Saan lukea sen ennemmin tai myöhemmin. Jos annatte minun tutustua

siihen, tulen minä yksin saamaan siitä tietoa ennen jutun alkuunpanoa.

Muussa tapauksessa se joutuu kiertelemään asianajajain toimistoissa.

Olen tullut tänne sovittelijana enkä asianajajana. Muistelen meidän

hyviä suhteitamme. Ja jos olosuhteet ehdottomasti tuomitsevat Albertin,

pyydän häntä valitsemaan toisen puolustajan.

— Ei, sanoi Elisabet lämminneenä, te olette hänen ystävänsä, on

oikein että puolustatte häntä. Te olette jo sen alkanut. Olin juuri

lähettämäisilläni pois tuon kirjeen teidän saapuessanne; asianajaja

on jo kaksi kertaa pyytänyt minulta sitä. Minulla ei nyt enää ole

salaisuuksia, elämäni on joutunut julkisuuden käsiin, kaikki on minulle

yhdentekevää. Menen hakemaan sen teille.

Hän ei huomannut, että hän antoi julkisuuden käsiin toisen ihmisen

elämän.

Hänen poissaollessaan rva Molay-Norrois tunnusti Philippelle, että hän

kiiruhti viemään Uriageen nuoren naisen, jota pelkkä oikeudenkäynnin

ajatus väsytti, ja pikkulapset, joiden tarvitsi päästä maalle. Philippe

kyseli näitä, ja heti rouvan vihamieliset kasvot silisivät, ja niiden

hyväntahtoisesta hymystä näkyi isoäiti, joka paljon seurustellessaan

lasten kanssa saa takaisin luottavaa välittömyyttä.

— Kas tässä, lukekaa nopeaan, sanoi Elisabet palatessaan, ojentaen

hänelle kirjekuoren, jota hänen sormensa tuskin pitelivät, ikäänkuin ne

olisivat peläten koskettaneet palavaa kekälettä.

— Hra Lagier on kysellyt lapsia, selitti hänen äitinsä nopeasti. Missä

he ovat?

— Huoneessani. Menkäämme niitä hakemaan, äiti. Philippe ymmärsi,

etteivät he tahtoneet olla läsnä kun hän luki kirjettä, ja hänkin

mieluummin oli kahden kesken entisen ihailtunsa kanssa.

Anna de Sézery, Elisabet Molay-Norrois, nämä hänen nuoruutensa helmet

eivät lakanneet hänen mieltään liikuttamasta Albert Derizen elämän

läpi. Mitä oli tullut Saint-Ismier'n nuoresta valtiattaresta, joka

niin saattoi hämmästyttää ihmisen mielialojensa puuskilla? Niinkuin

hän jo tämä aamuna oli tullut, hän nytkin saapui muistin kutsumana,

soikeine kullanvälkkyvine silmineen, alaspäin taipuvine suupielineen,

kasvoillaan tuo kaksinkertainen odotuksen ja välinpitämättömyyden ilme.

Mutta yli näiden kasvojen oli ajan täytynyt käydä. Hän katseli käsialaa

ja tunsi sen, vaikka se oli tullut pystymmäksi ja voimakkaammaksi, sen

äkillisistä käänteistä, sen puolinaisista kirjaimista. Ja hän luki

pysähtymättä nämä kahdeksan postipaperin sivua, jotka kahisivat hänen

sormissaan kuin kellastuneet lehdet, jotka taittuvat askelten alla:

Pariisissa, tänään perjantaina.

»Vasta eilenkö te minut jätitte, ystäväni, rakkaani? Minusta tuntuu,

että siitä on kauan jo, ja kuten näette, tulen minä ensin teidän

luoksenne. Minä niin pelkään nyt jokaista hetkeä, joka palaamatta

menee; vuosieni lisänä ne pian riistävät minulta nuoruuteni. Kun

olin pikku tyttö, joka ylpeili ihailijaparvesta ympärillään, ja kun

te tulitte Saint-Ismier'hen, yritin joskus vähän keikailla teille

miellyttääkseni teitä. Se ei ole luonteeni mukaista, ja minä osaan

sitä niin huonosti, etten onnistunut. Ette varmaankaan silloin

aavistanut hellyyttäni? Se on kymmenen vuotta vanhempi kuin teidän.

Kaukaa se on saattanut teitä, kun ette siitä mitään tienneet.

Ah jospa rakkaus riittäisi hävittämään ajan? Mutta eikö se että

saa rakkautta, riitä valaisemaan pimeitä päiviä? Senjälkeen kuin

olen sanonut hyvästit vanhalle talolleni Sézeryssä, joka myötiin,

maalleni, puilleni, en juuri ole tiennyt muista kuin tällaisista.

Kun laiva kuletti minua Englantiin, kumarruin sillalta katsomaan

vettä ja unelmani kiisivät pois kuin vesi. Minusta tuntui että

heitin sydämeni sinne syvyyteen. Kuinka paljon ylpeyttä on vaadittu

jaksaakseni viettää tuota halpaa elämää. Ja mitä ponnistuksia —

pelkään nyt, että ne ovat kuluttaneet minua ja saattavat kääntää

teidät minusta pois — voidakseni saavuttaa sen työteliään elämäntason,

joka on sallinut minun kohdata teidät. Kuinka mieluisia on minulle

palauttaa muistiin tämä kohtaus. Siitä on vuosi. Te olitte saapunut

Lontooseen, ottaaksenne osaa tuohon historiantutkijain kokoukseen.

Muistatteko käyntimme Towerissa. Näen vieläkin mielessäni paikan,

jossa kuningattaret Anna Boleyn ja Catherina Howard mestattiin.

Te palautitte elämään nämä onnettomat vainajat, ja minäkin nousin

haudastani: voin sen kernaasti nyt tunnustaa teille. Kellään toisella

ihmisellä ei ole sellaista kykyä elävöittää menneisyys, kivet ja

sydämetkin, jotka eivät kylliksi elä.

Kuitenkaan en yrittänyt uudestaan tavata teitä, kun kuukautta

myöhemmin asetuin Pariisiin, saadessani tätini da Liévillen jättämän

pienen perinnön, joka on tehnyt minut riippumattomaksi. Pelkäsin

liiaksi teidän välinpitämättömyyttäni ja omaa muistoani. Sitten kesä

eroitti meidät, ja minä tahdoin vapautua tunteesta, joka valtasi

olentoni enemmän kuin ennen. Mutta syksyllä te palasitte. Se on niin

levoton ja ohikiitävä aika, että joka päivä on raskas merkityksestään.

Sielu on silloin täynnä ahdistusta, täynnä alistumista ja toivoa.

Tuntee kulkevansa kohti kuolemaa ja toivovansa uudestisyntymistä. Minä

puolestani en koskaan ole voinut olla iloinen syksyllä, varsinkaan

nyt kun alituisesti huomaan, miten hauras ja epävakainen on haihtuva

nuoruus.

»Kuinka olisin torjunut teidät, kun tarjouduitte näyttämään minulle

tuntemattoman Pariisin, historiallisen Pariisin, jossa haamut vielä

asuvat? Pikkutyttönä Sézeryssä rakastin esi-isäin kuvia, ja kun minua

huvitti pelätä hiukan, kuvittelin heidän yöllä kummittelevan. Oi

meidän viehättäviä kävelyjämme päivänpaahtamilla rantakäytävillä,

tai syrjäkatuja myöten, jotka te tunsitte ja joilla kutsuitte eloon

suuria varjoja! Entä Saint-Germain, Malmaison, ja tuo Chantilly, jossa

kävimme myöhään syksyllä, kun metsä on lehdetön ja kun voi nähdä

niin kauas sen sisään, sen sydämeen saakka. Jokainen meidän retkemme

liitti meidät lujemmin toisiimme. Epäilemättä ne ravitsivat meidän

tutkijavaistojamme, meidän älyllisiä pyyteitämme. Usein — muistatteko

sitä? — käsittelimme toinen toisensa jälkeen noita merkillisiä

olettamuksia, jotka tyydyttävät meidän ijäisyystarvettamme. Mutta

rakkautta me molemmat janosimme! Minä, minä vapisen edelleen. Te

vakuutitte minulle eilen illalla, että teidän elämänne ei enää

voi olla vailla minun elämääni. Ja minun on teidän niin kauan

kuin tahdotte. Lempeästi se virratkoon omaanne, sitä koskaan

vahingoittamatta. Antakaa sen palvella teitä, sitä anastamatta. Jospa

tietäisitte! Minulla ei enää ole luottamusta: se ei koskaan ole ollut

erikoisen eloisa minussa, ja nämä viimeiset kymmenen vuotta ovat sen

hävittäneet. En enää usko onneen, jonka voin tarjota, ja uhraisin

elämäni teidän puolestanne. Kohdelkaa lempeydellä heikkouttani,

rakkauttani: tunnen itseni niin vanhaksi, ja niin uudeksi yht'aikaa,

ja minä rakastan teitä.

_Anna_».

Kun silmät aukenevat · 第 3 / 24 段