Kolmas poika Aljoša

Hän oli silloin vasta kahdenkymmenen vuoden ikäinen (hänen veljensä

Ivan oli silloin neljännelläkolmatta ikävuodellaan ja heidän vanhin

veljensä Dmitri kahdeksannellakolmatta). Ensiksikin ilmoitan,

että tämä nuorukainen, Aljoša, ei ollenkaan ollut fanaatikko eikä

ainakaan minun käsittääkseni ollenkaan mikään mystikkokaan. Sanon

edeltäkäsin koko ajatukseni: hän oli yksinkertaisesti aikaiseen

kehittynyt ihmisrakkaaksi, ja jos hän oli joutunut luostariuralle,

niin se oli johtunut vain siitä, että tuohon aikaan ainoastaan se tie

vaikutti hänen mieleensä ja oli hänestä niin sanoakseni ihanteellinen

pääsytie hänen maallisen pahuuden pimeydestä rakkauden valoon

pyrkivälle sielulleen. Ja tämä tie viehätti häntä vain sen tähden,

että hän sillä kohtasi olennon, joka silloin oli hänen mielestään

harvinainen, — luostarimme kuuluisan munkin Zosiman, johon hän kiintyi

tyydyttämättömän sydämensä koko hehkuvalla ensilemmellä. En kiellä,

että hän jo silloin oli hyvin omituinen, niinkuin hän oli muuten ollut

kehdosta asti. Olenhan jo maininnut hänestä, että hän jäätyään äitinsä

kuollessa vasta vain hiukan yli kolmen vuoden ikäiseksi sittemmin

muisti hänet koko elämänsä ajan, hänen kasvonsa, hänen hyväilynsä,

»aivan kuin hän seisoisi edessäni ilmi elävänä». Tämmöiset muistot

voivat säilyä mielessä (sen kaikki tietävät) aikaisemmaltakin iältä,

jopa kahden vuoden iältä, mutta ne esiintyvät koko elämän aikana

ikäänkuin valopisteinä pimeydestä, ikäänkuin irti reväistynä kulmana

suuresta kuvasta, joka tätä kulmaa lukuunottamatta on kokonaan sammunut

ja kadonnut. Aivan samoin oli hänenkin laitansa: hänen muistossaan

oli säilynyt yksi ilta, kesäinen ja tyyni, avoin ikkuna, vinosti

lankeavat laskevan auringon säteet (vinot säteet olivatkin kaikkein

parhaiten jääneet mieleen), huoneen nurkassa jumalankuva, sen edessä

palava lamppu ja jumalankuvan edessä polvillaan itkemässä aivan kuin

hysteerisen kohtauksen vallassa itkua, johon sekaantui uikutusta

ja kiljahduksia, äitinsä, joka oli tarttunut häneen molemmin käsin

ja syleili häntä niin kovasti, että se teki kipeätä, sekä rukoili

hänen puolestaan Jumalanäitiä, ojensi hänet sylistään molemmin käsin

jumalankuvaa kohti ikäänkuin antaen hänet Jumalanäidin suojelukseen...

ja äkkiä juoksee huoneeseen lapsenhoitaja ja tempaa pelästyneenä

hänet äidiltä. Kas siinä kuva! Aljoša muisti äitinsä kasvotkin,

sillä hetkellä: hän sanoi, että ne olivat raivoisat, mutta kauniit,

mikäli hän saattoi muistaa. Mutta harvoin hän uskoi kenellekään tämän

muistonsa. Lapsena ja nuorukaisena hän ei juuri ollut avomielinen

eikä edes puhelias, ei epäluuloisuudesta, ei arkuudesta eikä ihmisiä

karttavasta juroudesta, pikemminkin päinvastoin, vaan jostakin muusta

syystä, jostakin ikäänkuin sisällisestä huolesta, joka oli hänen eikä

kuulunut muihin, mutta oli hänelle niin tärkeä, että hän sen takia

ikäänkuin unohti toiset. Ihmisiä hän rakasti: hän näytti koko elämänsä

ajan täydellisesti uskoneen ihmisiin, eikä kuitenkaan kukaan koskaan

pitänyt häntä yksinkertaisena tai naiivina. Hänessä oli jotakin, mikä

sanoi ja vakuutti (ja sittemmin koko elämän ajan), että hän ei tahdo

olla ihmisten tuomarina, että hän ei ota tuomitakseen eikä missään

tapauksessa tuomitse. Näyttipä siltä, että hän salli mitä tahansa

ollenkaan tuomitsematta, vaikka usein hyvin katkerasti murehtien. Eikä

siinä kyllin, vaan hän meni tässä ymmärtämyksessään niin pitkälle, että

häntä ei kukaan voinut hämmästyttää eikä pelästyttää, ja tähän hän

pääsi jo aivan nuorena. Kun hän kahdennellakymmenennellä ikävuodellaan

saapui isänsä luo tuohon kotiin, joka oli ehdottomasti likaisen

irstailun pesä, niin hän pysyi siveänä ja puhtaana ja vain poistui

ääneti, kun katsominen kävi sietämättömäksi, mutta ei vähimmässäkään

määrässä osoittanut halveksimista eikä tuominnut ketään. Isä taas,

joka oli aikoinaan elänyt toisten armoilla ja sentähden oli herkkä ja

helposti loukkautuva, suhtautui häneen aluksi epäluuloisesti ja jurosti

(»kovin paljon hän, näes, on vaiti ja ajattelee paljon mielessään»),

mutta alkoi pian, jo noin kahden viikon kuluttua, häntä hirveästi

syleillä ja suudella, tosin itkien humalaisen kyyneliä ja juopuneen

tunteellisuudella, mutta ilmeistä oli, että hän rakasti poikaa

vilpittömästi ja syvästi ja sillä tavoin, että hänen kaltaisensa ei

koskaan ollut voinut ketään niin rakastaa...

Kaikki rakastivat tätä nuorukaista, tulipa hän minne tahansa, ja niin

oli ollut hänen lapsuudestaan saakka. Jouduttuaan hyväntekijänsä ja

kasvattajansa Jefim Petrovitš Polenovin taloon hän sai kaikki tässä

perheessä ystävikseen siinä määrin, että häntä pidettiin perheessä

aivan omana lapsena. Kuitenkin hän oli tullut tähän taloon niin

pienenä lapsena, että siinä iässä on lapsessa mahdotonta otaksua

olevan harkittua viekkautta, juonien punontaa tai kykyä mielistellä

ja herättää mieltymystä, taitoa herättää rakkautta kohtaansa. Niin

että rakkauden herättäminen oli hänessä niin sanoakseni synnynnäinen

lahja, välitön eikä keinotekoinen. Samoin oli asian laita hänen

ollessaan koulussa, vaikka olisi luullut hänen olevan juuri niitä

lapsia, jotka herättävät tovereissa epäluottamusta, toisinaan naurua,

ehkäpä vihaakin. Niinpä hän esimerkiksi usein oli omissa mietteissään

ja tavallaan eristäytyi. Lapsuudestaan saakka hän oli mielellään

vetäytynyt nurkkaan ja lukenut kirjoja, mutta kuitenkin toverit pitivät

hänestä niin paljon, että häntä saattoi empimättä sanoa kaikkien

suosikiksi koko kouluaikanaan. Harvoin hän oli vallaton, harvoin

edes iloinen, mutta toiset huomasivat heti, että se ei ollut mitään

juroutta, vaan että hän päinvastoin vain oli tasainen ja selkeä.

Samanikäisten joukossa hän ei koskaan tahtonut herättää huomiota.

Ehkäpä juuri tästä syystä hän ei koskaan ketään pelännyt, mutta pojat

ymmärsivät heti, että hän ei ollenkaan ylpeillyt pelottomuudellaan,

vaan oli sen näköinen kuin ei ymmärtäisikään olevansa rohkea ja

peloton. Loukkauksia hän ei koskaan muistanut. Tapahtui, että tunnin

kuluttua loukkauksen jälkeen hän vastasi loukkaajalle tai alkoi itse

puhua hänelle niin luottavan näköisenä ja kirkkain kasvoin kuin ei

mitään olisi ollutkaan heidän välillään. Eikä hän tällöin ollenkaan

ollut sen näköinen, kuin olisi tilapäisesti unohtanut tai nimenomaan

antanut anteeksi loukkauksen, vaan hän yksinkertaisesti ei pitänyt

sitä minään loukkauksena, ja tämä sai lapset ihastumaan ja kiintymään

häneen. Hänessä oli vain yksi piirre, joka kaikilla lukion luokilla

alimmasta alkaen ylimpään saakka herätti hänen tovereissaan halua

tehdä hänelle kiusaa, ei ilkeästä pilanteon halusta, vaan koska se

heistä oli hauskaa. Hän ei voinut kuunnella eräänlaisia sanoja ja

eräänlaisia puheita naisista. Näitä »eräänlaisia» sanoja ja puheita ei

valitettavasti saa kitketyksi pois kouluista. Sielultaan ja sydämeltään

puhtaat pojat, miltei lapset vielä, hyvin usein mielellään puhelevat

koulussa keskenään ja ääneenkin sellaisista asioista, kuvista ja

tavoista, jommoisista eivät sotamiehetkään aina puhu, minkä lisäksi

sotamiehet eivät tunne eivätkä ymmärräkään monia niistä asioista,

jotka siltä alalta ovat tuttuja sivistyneitten ja korkeimpien

yhteiskuntaluokkiemme tämänikäisille lapsille. Siveellistä turmelusta

tuossa ei vielä liene, kyynillisyyttä ei siinä myöskään ole, nimittäin

todellista, lihallista, sisällistä, mutta kyllä ulkonaista, ja tätäpä

he usein pitävätkin jonakin hienostuneena, uljaana ja jäljittelemisen

arvoisena. Nähdessään, että »Aljoška Karamazov» aina, kun alettiin

puhua »siitä», heti tukki korvansa sormillaan, he toisinaan asettuivat

tahallaan joukolla hänen ympärilleen, ottivat väkisin hänen kätensä

pois korvilta ja huusivat hänen kumpaankin korvaansa rivouksia. Hän

rimpuili, heittäytyi lattialle pitkälleen ja meni piiloon eikä puhunut

koko aikana sanaakaan, ei torunut, kärsi ääneti loukkauksen. Lopulta

hänet sentään jätettiin rauhaan eikä herjattu »tyttöseksi», vieläpä hän

tässä suhteessa herätti sääliäkin. Opinnoissa hän aina oli luokkansa

parhaita, mutta ei koskaan arvosanojen puolesta ensimmäinen.

Kun Jefim Petrovitš kuoli, jäi Aljoša vielä kahdeksi vuodeksi

sikäläiseen lukioon. Jefim Petrovitšin puoliso lähti katkeran surunsa

vallassa melkein kohta miehensä kuoltua pitkäksi aikaa Italiaan

koko perheensä kanssa, johon kuului vain naisia, ja Aljoša joutui

kahden rouvashenkilön taloon, joita hän aikaisemmin ei ollut koskaan

nähnytkään ja jotka olivat Jefim Petrovitšin kaukaisia sukulaisia,

mutta millä ehdoilla hän sinne oli joutunut, sitä hän ei itsekään

tietänyt. Luonteenomaisena, vieläpä erittäin luonteenomaisena

piirteenä hänessä oli sekin, että hän ei koskaan vaivannut itseään

ajattelemalla, kenen varoilla hän eli. Tässä hän oli vanhemman veljensä

täydellinen vastakohta, sillä Ivan Fjodorovitš kärsi kaksi ensimmäistä

vuotta yliopistossa puutetta ja elätti itseään omalla työllään sekä

tunsi katkerasti aivan lapsuudestaan asti elävänsä toisten leivissä

hyväntekijän armoilla. Mutta tätä omituista piirrettä Aleksein

luonteessa ei voinut tuomita kovin ankarasti, sillä jokainen, joka

hiukankin tuli häntä tuntemaan, tuli heti, kun tämmöiset asiat olivat

puheena, vakuutetuksi siitä, että Aleksei ehdottomasti oli noita

tavallaan vajaamittaisia nuorukaisia, jotka, vaikka saisivat yht'äkkiä

kokonaisen pääoman, arvelematta antaisivat sen ensimmäiselle pyytäjälle

tai hyvään tarkoitukseen tai kenties vain ovelalle petkuttajalle,

jos tämä pyytäisi. Yleensäkään hän ei näyttänyt tuntevan rahan arvoa

— tätä ei tietysti ole käsitettävä kirjaimellisesti. Kun hänelle

annettiin taskurahoja, joita hän itse ei koskaan pyytänyt, niin hän

joko ei viikkokausiin tietänyt, mitä niillä tekisi, tai tuhlasi niin

kauheasti, että ne menivät häneltä yht'äkkiä. Pjotr Aleksandrovitš

Miusov, joka rahaan ja porvarilliseen rehellisyyteen nähden oli varsin

arkatuntoinen, lausui myöhemmin kerran Alekseista, tultuaan tuntemaan

hänet, seuraavan mietelmän: »Tämä on kenties ainoa ihminen maailmassa,

jonka voitte yht'äkkiä jättää yksin ja rahattomana tuntemattoman

miljoonakaupungin torille, ilman että hän mitenkään joutuu hunningolle

tai kuolee nälkään ja viluun, sillä hänet ruokitaan heti ja sijoitetaan

johonkin, ja jos ei sijoiteta, niin hän itse heti kohta sijoittuu, eikä

se kysy häneltä mitään ponnistuksia eikä minkäänlaista alentumista eikä

se rasita sitä, joka hänestä pitää huolen, vaan päinvastoin kenties on

tästä mieluisaa.»

Lukiota hän ei käynyt loppuun. Kouluaikaa olisi vielä ollut vuosi

jäljellä, kun hän yht'äkkiä ilmoitti holhoojarouvilleen, että hän

lähtee isänsä luo erään asian vuoksi, joka oli tullut hänen päähänsä.

Rouvista se oli hyvin ikävää, eivätkä he olisi tahtoneet päästää häntä.

Matka ei maksanut paljoa, eivätkä rouvat sallineet hänen pantata

kelloaan — sen oli hyväntekijän perhe hänelle lahjoittanut ulkomaille

lähtiessään. He varustivat hänet runsailla matkarahoilla ja teettivät

hänelle puvunkin ynnä liinavaatteita. Mutta hän antoi heille puolet

rahoista takaisin ilmoittaen, että hän välttämättömästi tahtoi mennä

kolmannessa luokassa. Tultuaan kaupunkiimme hän ei isän ensimmäisiin

kysymyksiin: »Miksi tulit käymättä koulua loppuun?» antanut suorastaan

mitään vastausta, vaan oli, kuten kerrotaan omituisen miettiväinen.

Pian kävi selville, että hän etsi äitinsä hautaa. Hän tunnusti silloin

itsekin tulleensa vain sen takia. Mutta tokkohan vain tämä oli syynä

hänen tuloonsa? Luultavinta on, että hän ei silloin itsekään tietänyt

eikä mitenkään olisi voinut selittää, mikä oikeastaan oli ikäänkuin

noussut hänen sielustaan ja vääjäämättömästi johtanut häntä jollekin

uudelle ja tuntemattomalle tielle, jolle hän ei enää voinut olla

astumatta. Fjodor Pavlovitš ei voinut näyttää hänelle paikkaa, mihin

oli haudannut toisen vaimonsa, koska ei milloinkaan ollut käynyt tämän

haudalla, sen jälkeen kuin hauta oli luotu umpeen, ja oli vuosien

vieriessä kokonaan unohtanut haudan paikankin...

Sananen tässä Fjodor Pavlovitšista. Tätä ennen hän oli pitkän aikaa

ollut poissa kaupungistamme. Noin kolmen tai neljän vuoden kuluttua

toisen vaimonsa kuolemasta hän lähti Etelä-Venäjälle ja joutui

lopulta Odessaan, missä sitten asui muutamia vuosia yhtä päätä.

Hän tutustui aluksi, omien sanojensa mukaan, »moniin juutalaisiin,

juutalaispahasiin, juutalaisretkuihin ja juutalaispentuihin» ja

pääsi lopulta niin pitkälle, etteivät vain juutalaiset, vaan »myös

heprealaiset ottivat seuraansa» hänet. Täytynee otaksua, että hän juuri

tuona elämänsä kautena kehitti itsessään erikoisen kyvyn saada kokoon

ja nylkeä rahoja. Hän palasi jälleen kaupunkiimme lopullisesti vasta

noin kolme vuotta ennen Aljošan tuloa. Entisten tuttujen mielestä hän

oli hirveästi vanhentunut, vaikka hän ei vielä suinkaan ollut kovin

iäkäs. Hänen käyttäytymisensä ei ollut juuri jalompaa, vaan jollakin

tavoin julkeampaa. Tuossa entisessä narrissa ilmeni esimerkiksi hävytön

halu laittaa toisista narreja. Naisväen kanssa hän elosteli ei vain

entiseen tapaan, vaan ikäänkuin inhoittavammin. Ennen pitkää hän

perusti pitäjään joukon uusia kapakoita. Ilmeisesti hän omisti ehkä

noin satatuhatta tai ainakin jokseenkin sen verran. Monet kaupungin

ja pitäjän asukkaista velkaantuivat kohta hänelle, tietysti hyviä

vakuuksia vastaan. Aivan viime aikoina hän ikäänkuin pöhöttyi, alkoi

ikäänkuin menettää tasapainoaan ja arvostelukykyhän, tulipa tavallaan

kevytmieliseksikin, aloitti yhdestä ja lopetti toiseen, ikäänkuin

häilähteli ja joi yhä useammin itsensä juovuksiin, ja jos ei olisi

ollut olemassa yhä tuota samaista lakeijaa Grigoria, joka siihen aikaan

myös oli melkoisesti vanhentunut ja joka piti hänestä toisinaan huolta

aivan kuin holhooja, niin kenties Fjodor Pavlovitš ei olisi elänyt niin

verraten huoletonta elämää. Aljošan tulo näytti tavallaan vaikuttavan

hänen moraaliseenkin puoleensa. Oli kuin tässä ennenaikaisessa

vanhuksessa olisi herännyt eloon jotakin, mikä jo kauan sitten oli

hänen sielussaan kuihtunut. »Tiedätkö», alkoi hän usein puhella

Aljošalle katsellen häntä tarkasti, »että sinä olet hänen näköisensä,

nimittäin tuon riivatun?» Näin hän nimitti vaimovainajaansa, Aljošan

äitiä. »Riivatun» haudan näytti Aljošalle viimein lakeija Grigori.

Hän vei Aljošan kaupungin hautausmaalle ja näytti hänelle siellä

syrjäisessä nurkassa valurautaisen, halpahintaisen, mutta siistin

laatan, jossa oli myös vainajan nimi, sääty, ikä ja kuolinvuosi,

vieläpä siihen oli alemmaksi piirretty neljä säettä jotakin sentapaista

kuin entisaikaiset, keskisäätyyn kuuluvien haudoilla tavalliset

hautarunot. Ihmeeksi muille selvisi, että laatta oli Grigorin hommaama.

Hän oli sen omalla kustannuksellaan pystyttänyt onnettoman »riivatun»

haudalle, sen jälkeen kuin Fjodor Pavlovitš, jota hän jo monta kertaa

oli närkästyttänyt muistuttamalla tuosta haudasta, oli lähtenyt

Odessaan antaen palttua sekä haudoille että kaikille muistoilleenkin.

Aljoša ei osoittanut äidin haudalla mitään erikoista tunteellisuutta.

Hän vain kuunteli Grigorin tärkeätä ja asiallista kertomusta laatan

hankinnasta, seisoi pää alas painettuna ja lähti pois virkkamatta

sanaakaan. Senjälkeen hän ei luultavasti kokonaiseen vuoteen käynyt

hautausmaalla. Mutta Fjodor Pavlovitšiin tämä pieni episodi teki myös

vaikutuksensa ja sangen erikoislaatuisen. Hän otti äkkiä tuhat ruplaa

ja vei ne luostariimme vaimonsa sielun muistojuhlaa varten, mutta ei

toisen vaimonsa, Aljošan äidin, »riivatun», vaan ensimmäisen vaimonsa

Adelaida Ivanovnan, joka pieksi häntä. Saman päivän iltana hän joi

itsensä päihinsä ja haukkui Aljošalle munkkeja. Itse hän ei ollut

ollenkaan uskonnollinen ihminen eikä liene koskaan pannut edes viiden

kopeekan arvoista kynttilää jumalankuvan eteen. Tuommoisilla ihmisillä

on omituisia äkillisten tunteitten ja äkillisten ajatusten puuskia.

Sanoin jo, että hän oli hyvin pöhöttynyt. Hänen kasvoissaan oli siihen

aikaan jotakin sellaista, mikä räikeästi todisti hänen koko eletyn

elämänsä laadusta ja olemuksesta. Paitsi pitkiä ja lihaisia pusseja

hänen pienten, ikuisesti julkeitten, epäluuloisten ja ivallisten

silmiensä alla, paitsi monia syviä ryppyjä hänen pienillä, mutta

lihavilla kasvoillaan, riippui hänen terävän leukansa alla vielä

iso aataminpala, lihainen ja pitkulainen kuin kukkaro, mikä teki

hänet iljettävän hekumallisen näköiseksi. Kuvitelkaa tähän lisäksi

lihallinen pitkä suu ja tursistuneet huulet, joiden alta näkyivät

melkein mädäntyneitten hampaitten mustat tyngät. Sylki pärskyi hänen

suustaan joka kerta, kun hän alkoi puhua. Muuten hän itsekin mielellään

laski leikkiä kasvoistaan, vaikka luultavasti oli niihin tyytyväinen.

Erityisesti hän osoitti nenäänsä, joka ei ollut kovin iso, mutta hyvin

hieno, ja kaareva: »Aito roomalainen», sanoi hän, »yhdessä aataminpalan

kanssa todellinen roomalaisen patriisin fysionomia rappeutumisen

aikakaudelta.» Siitä hän näytti ylpeilevän.

Jokseenkin pian äidin haudan löytymisen jälkeen Aljoša yht'äkkiä

ilmoitti isälleen haluavansa mennä luostariin ja munkkien suostuvan

päästämään hänet alokkaaksi. Hän selitti samalla, että häntä ajoi tähän

erityinen halu ja että hän pyysi isän juhlallista suostumusta. Isä

tiesi jo, että vanhus Zosima, joka oli löytänyt pelastuksen luostarin

erakkomajasta, oli tehnyt hänen »hiljaiseen poikaansa» erikoisen

vaikutuksen.

— Tuo vanhus on tietysti heidän kaikkein rehellisin munkkinsa, — lausui

hän kuunneltuaan Aljošaa ääneti ja mietteissään ja hämmästymättä juuri

ollenkaan hänen pyynnöstään. — Hm... kas vain, minne mielesi tekee,

hiljainen poikani! — Hän oli puoleksi päissään ja alkoi yht'äkkiä

hymyillä pitkää, puoli juopuneen hymyä, joka ei ollut vailla viekkautta

ja juopuneen kavaluutta: — Hm... minäpä aavistinkin, että sinä päädyt

johonkin tuontapaiseen, voitko kuvitella? Sinua veti sinnepäin. No,

mikäpä siinä, onhan sinulla omat kaksituhattasi, siinä sinulla on

perintöä, mutta minä en jätä sinua, enkelini, koskaan ja nytkin maksan

puolestasi, mitä on tarvis, jos pyytävät. No, jos taas eivät pyydä,

niin mitäpä me menemme tyrkyttämään, eikö niin? Sinähän kulutat rahoja

niinkuin kanarialintu siemeniä, kaksi jyvää viikossa... Hm... Tiedätkö;

eräässä luostarissa on vuoren juurella pieni esikaupunki, ja kaikki

siellä tietävät, että siinä asuu vain »luostarivaimoja», niin heitä

siellä nimitetään, kolmisenkymmentä vaimoa luullakseni... Minä olin

siellä ja, tiedätkö, se on kiintoisaa, tietysti tavallansa, vaihtelun

kannalta. Se vain on kehnosti, että siellä on kauheasti venäläisyys

vallalla, ranskattaria ei vielä ole ollenkaan, vaikka voisi olla,

varat kun ovat melkoiset. Kunhan saavat tietää, niin tulevat. No,

täällä ei ole mitään, täällä ei ole luostarivaimoja, mutta munkkeja on

pari sataa. Rehellistä peliä. Paastoavat. Myönnän... Hm... Sinä siis

haluat munkkien pariin? Mutta minunpa on sääli sinua, Aljoša, toden

totta, uskotko, minä rakastan sinua... Muuten tämä sopii hyvin: saat

rukoilla meidän syntisten puolesta, kovin paljon olemmekin täällä

tulleet tehneeksi syntiä. Olen aina ajatellut: kukahan joskus rukoilee

minun puolestani? Onko maailmassa semmoista ihmistä? Sinä olet armas

poika, minähän olen tässä asiassa hirveän tyhmä, kenties et uskokaan?

Hirveän tyhmä. Katsohan: niin tyhmä kuin olenkin, niin yhä ajattelen,

yhä ajattelen, tietysti harvoin, mutta kuitenkin. Onhan mahdotonta,

ajattelen, että pirut jättäisivät vetämättä minut koukuilla luokseen,

kun kuolen. No, ajattelen näin: koukuilla? Mistä he sitten ovat ne

saaneet? Mistä ne on tehty? Raudastako? Missä sitten niitä taotaan?

Onko niillä siellä ehkä tehdas? Siellä luostarissahan munkit varmaankin

otaksuvat, että helvetissä esimerkiksi on katto. Minä puolestani

olen valmis uskomaan helvettiin, mutta katottomaan. Se on ikäänkuin

hienompaa, valistuneempaa, ikäänkuin luterilaista. Mutta eikö itse

asiassa ole samantekevää, onko siellä katto vai eikö? Kas siinähän on

juuri tuo kirottu kysymys! No, jos ei ole kattoa, niin kaiketi ei ole

koukkujakaan. Mutta jos ei ole koukkuja ja kaikki on kallellaan, niin

taas näyttää epätodenmukaiselta: kuka minut sitten koukuilla vetää,

sillä jos minua ei vedetä, niin miten sitten käy, missä on totuus

maailmassa? Il faudrait les inventer, nuo koukut nimenomaan minua

varten, yksistään minua varten, sillä jospa tietäisit, Aljoša, kuinka

rivo mies minä olen!...

— Eihän siellä ole koukkuja, — lausui Aljoša hiljaa ja vakavasti

katsoen isäänsä.

— Niin, niin, on vain koukkujen varjot. Tiedän, tiedän. Näinhän eräs

ranskalainen kuvasi helvettiä: J'ai vu l'ombre d'un cocher, qui avec

l'ombre d'une brosse frottait l'ombre d'une carosse. Mistä sinä,

ystäväni, tiedät, että ei ole koukkuja? Kunhan olet jonkin aikaa

munkkien luona, niin on toinen ääni kellossa. Muuten mene vain, ota

siellä totuus selville ja tule kertomaan: onhan kuitenkin helpompi

mennä toiseen maailmaan, kun varmasti tietää, mitä siellä on. Ja onhan

olosi munkkien luona säädyllisempääkin kuin täällä minun, humalaisen

ukkorahjuksen, ja tyttöjen parissa... vaikkakaan sinuun aivan kuin

enkeliin ei mikään tartu. No, ehkäpä ei sielläkään mikään sinuun

tartu, ja siksipä suostunkin pyyntöösi, koska luotan tuohon viimeksi

mainitsemaani seikkaan. Sinulla on järki tallella. Palat ja sammut,

pääset taudistasi ja tulet takaisin. Minäpä odotan sinua: tunnenhan,

että sinä olet ainoa ihminen maan päällä, joka ei ole tuominnut minua,

minun armas poikani, tunnenhan sen, enhän voi olla sitä tuntematta!...

Ja hän alkoi oikein nyyhkyttää. Hän oli herkkätunteinen. Hän oli ilkeä

ja herkkätunteinen.

5.

Karamazovin veljekset I · 第 24 / 75 题