MAAN RAKENNE JA RAKENNUSHISTORIA.

Geologiset ajanjaksot ja muodostumat.

Kivettymä.

Vaeltaessamme Helsingissä vanhemmilla katukäytävillä voimme siellä

täällä huomata edessämme kivilaatoissa omituisia kuvioita, jotka

kokonaan poikkeavat meidän kallioissa ja kivissä tavallisista

kirjailuista. Tarkemmin katsoen huomaamme niitten ehkä olevan ikäänkuin

jonkun ihmeellisen äyriäisen muodosteluita tai kivettyneitä jäännöksiä,

ja ihmetellen kysymme itseltämme, missähän meidänkin maassamme mahtaa

olla tuommoista kiveä? Jos havainnon tekijä ryhtyy asiaa tarkemmin

peräämään, niin hän joltakulta kivennäisiä tuntevalta toveriltaan voi

saada tietää, ettei semmoista kiveä meidän maassamme ole, ja että jos

semmoista täällä löydettäisiin, niin se herättäisi ei ainoastaan

oppimattomien, vaan syvästi oppineittenkin kesken mitä suurinta

huomiota ja voisi kukistaa ja luoda kokonaisia opinrakennelmia.

Museoissamme löytö saisi kunniasijan. Asiantuntijamme luultavasti

meille ilmottaisi, että kummastustamme herättänyt kivi on tuotu

Suomenlahden eteläpuolelta, Virosta, jossa on semmoisia vaikka kuinka

paljon ja ehkä vielä paljon kummempiakin ja paremmin säilyneitä, kuin

tämä katukäytäväämme kiinnitetty onkaan. [Karjalan kannaksella, esim.

Kiviniemen koskessa on huomattu samanikäistä savea, kuin Viron

kuorikalliokin on, mutta siitä ei ole löydetty kivettyneitä eläimen

jäännöksiä. Ahvenanmaalla on aivan äsken löydetty samanaikuisia

kivettymiäkin sisältäviä kallioita. Ne ovat säilyneet vanhemman kallion

lovissa.]

Virossa on semmoista kiveä vaikka miten pitkältä, ja siitä eteenkin

päin -- melkein halki maailman. Moiset kivet, joissa tuon tuostakin

tavataan ikäänkuin vanhain eläinten ja toisinaan kasvienkin kuvia ja

kivettyneitä muotoja, ovat maanpinnalla yleisimmät, vaikka meidän

maamme sattuu olemaan niistä niin merkillisen tyhjä. Jo hyvin varhain

ovat nuo kuviot ja kivettymät herättäneet tutkijain huomiota, vaikka

ovatkin aina viime vuosisatoihin saakka pysyneet salaperäisinä

ilmiöinä.

Syventyessämme näille aloille meidän on hyvä muistella, kuinka suuren

työn tulos tietomme on, kuinka vaikea on ollut päästä luonnon syvien

syntyjen perille.

Piirteitä geologian historiasta.

Keskiajan tiedemiehet luulivat kivettymäin (_fossilien_) syntyneen

luonnon oikusta. Toiset pitivät niitä Luojan ensimäisinä

epäonnistuneina kokeina; Luoja muka ensinnä harjotteli muodostellen

tämmöisiä kivisiä esineitä, ennenkuin ryhtyi täydellä todella luomaan

elävää maailmaa. Vieläpä uudenaikaisen kivennäisopin perustajakin, Yrjö

Agricola (opetti Zwickaussa, Saksissa, kuudennentoista vuosisadan

alussa) piti kallioista löytyviä simpukankuoria muodostuksina, jotka

olivat syttyneet lämmön vaikutuksesta paksusta sitkeästä

kivennäistahtaasta. Kallioissa löydetyitä eläimenluita ja

kasvipainalmuksia hän kuitenkin arveli entisten eläinten ja kasvien

jäännöksiksi. Muuan filosofi luuli kivettymien syntyneen tähtien

vaikutuksesta ja vielä kahdeksannellatoista vuosisadalla vallitsi

jotenkin yleiseen se luulo, että mereltä puhaltava "siementuuli"

kehitti kallioissa tämmöisiä kuvioita. (Tämä omituinen arvelu mahtoi

johtua siitä, että fossilit enimmäkseen ovat alempien merieläimien

jäännöksiä.) Matkustajat luulivat Afrikan erämaissa tapaamiansa vanhoja

puunilaisia ja roomalaisia marmoriveistoksia samanlaisiksi

muodostuksiksi, mutta toiset vuorostaan selittivät päin vastoin

marmorin luonnonkuvioita kaikenlaisiksi maisemiksi, rakennuksiksi ja

kaupungeiksi. Vielä yhdeksännellätoista vuosisadalla esiintyi

geologeja, jotka arvelivat fossileja "maan aikaisemman kehityskauden

syntymättömiksi alkioiksi", jäännöksiksi jostain suuresta, Luojan

varustamasta alkiovarastosta.

Mutta jos harhaluulot näin pitivät sitkeästi puoliaan, niin lausuttiin

kuitenkin jo aikaisin julki oikeampiakin mielipiteitä. Jo 15.

vuosisadalla lausuttiin sekin arvelu, että kivettymät olivat

vedenpaisumuksen aikaisten eläinten kivettyneitä jäännöksiä, ja tämä

käsitys onkin tavallaan oikea. Tuo oppi näytti vain vahvistavan

raamatun kertomusta, ja sitä sen vuoksi suvaittiin teologisissakin

piireissä, jotka muutoin niin kovapintaisesti vastustivat geologian,

samoin kuin niin monen muunkin luonnontieteen kehitystä. Käsitykset

tuon vedenpaisumuksen laadusta vain ovat nykyään aivan toiset,

niinkuin saamme vasta nähdä. Ensimäisiä, jolla oli merkillisen oikea

käsitys kivettymäin ja yleensäkin geologisten muodostumain synnystä,

oli italialainen Lionardo da Vinci, yhtä etevä tutkijana kuin

taiteilijanakin. Johtaessaan nuorempana kanavatöitä hän oli puhkaissut

kallioksi kovettuneita kuorisärkkiä ja niistä päättänyt, että meri oli

sillä paikalla ennen ollut korkeammalla. Mutta hän teki vielä muitakin,

aivan uudenaikaisia johtopäätöksiä. Kivimukulain pyöristymisestä hän

päätti, että paikan läheisyydessä oli ollut joki, joka oli vyörytellyt

kivet mereen. Juuri semmoisiin havainnoihin ja päätelmiin perustuu koko

uudenaikainen geologia.

Ennenkuin kivettymäin luonteesta päästiin täydelleen selville, saatiin

maan geologia kuitenkin eräällä toisella alalla varmalle pohjalle.

Saksalainen Werner kahdeksannentoista ja yhdeksännentoista vuosisadan

vaihteessa määritteli ja lajitteli eri kallioiset ja kivekkeet [sanoja

"kallioinen" ja "kaltio" on tässä teoksessa käytetty merkityksessä

"vuorilaji" (Bergart); sanaa "kiveke" taas merkityksessä _mineral_.

"Kallioinen" on tavallisesti koottu useasta "kivekkeestä"], saattaen

siten kivennäisopin varmalle pohjalle. Tämä järjestely tapahtui

pääasiallisesti semmoisten havaintojen pohjalla, jotka oli tehty Saksin

vuorikaivoksissa. Englantilainen Smith tutki tarkemmin n.s.

kerrostuneita kallioita ja erotti ne toisistaan kivettymäin johdolla.

Ranskalainen Cuvier vihdoin yhdeksännentoista vuosisadan alussa

epäämättömästi todisti, että maan sisästä löydetyt fossilit ovat

entisten aikain eläinten ja kasvien jäännöksiä ja määräsi niitten

johdolla sarjan ajanjaksoja maapallon kehityshistoriassa. Näitä

ajanjaksoja on sittemmin jaettu yhä pienempiin, hienompia erotuksia

tehden, ja niin on saatu pitkä jakso maahistoriallisia muodostumia,

joissa elämän muotojen huomataan vähitellen kehittyvän alemmista

muodoista yhä korkeampiin, Darwinin esittämän kehitysopin mukaisesti.

Luomakunnan kehityskulku äärettömän pitkäin aikain kuluessa oli näin

pääpiirteissään selville saatu. Mutta lisäksi on maakerrosten

asennoista ja keskinäisistä suhteista voitu ihmeteltävällä tavalla

valaista maanpinnan nykyisten ja entisten muotojen luomishistoriaa ja

niitä työtapoja ja apuneuvoja, joita luonto käyttää maanpintaa

muovaillessaan. Niistä olemme oppineet vuorien ja laaksojen, merien ja

mantereitten merkilliset syntysanat.

Kun Suomen nykyisiä pintamuotoja tutkimme, niin meille enimmäkseen

riittää viime jääkauden, sen voimien ja ilmiöitten, ynnä jälkiaikain

tunteminen. Meidän ei, geologisesti puhuaksemme, tarvitse katsoa paljon

kauemmaksi taaksepäin kuin eilispäivään. Mutta Saksanmaan rakenteen ja

pintamuotojen ymmärtämiseksi on tunnettava koko geologinen entisyys ja

paljon monipuolisemmin tutustuttava niihin voimiin, jotka saavat

maanpinnalla aikaan korkeuserotuksien ja maanlaatujen muutoksia.

Geologiset ajanjaksot.

Maakerrosten ja kivettymäin johdolla on maan kehityshistoria jaettu

neljään pääajanjaksoon. Ne ovat _alkuaika eli arkainen_ aika, jonka

kalliot ovat vanhimmat ja siis myös alinna; sen päällä maapallon

_vanhan ajan eli paleotsoisen ajan_ kerrostumat; niitten päällä

maapallon _keski-ajan eli mesotsoisen ajan_ ja vihdoin ylinnä maapallon

_uuden eli kenotsoisen ajan_ kallioiset. Nämä pisimmät ajanjaksot taas

jaetaan lyhempiin aikakausiin, kuten seuraavasta taulusta näkyy:

Aika. Aikakausi.

Kenotsoinen ajanjakso Nykyaika.

eli Kvartarikausi eli jääkausi (Diluvium).

maapallon uusi aika. Tertiärikausi.

Mesotsoinen aika Liitukausi.

eli Jurakausi.

maapallon keskiaika. Triaskausi.

Permakausi.

Paleotsoinen aika eli Kivihiilikausi.

maapallon Devonikausi.

vanha aika. Silurikausi.

Kambriokausi.

Alkuaika eli arkainen aika.

Aikakaudet erotetaan useampiin vielä lyhempiin ja vahvuuteensa nähden

ohempiin "kerroksiin", ja vielä näissäkin on huomattavana missä

selvempiä, missä vähemmän selviä geologisia "horisontteja".

Johtakaamme vielä muistoon näiden muodostumain tärkeimmät luontaisuudet

ja elämänilmiöt, ennenkuin lähdemme tutustumaan niiden sijotukseen

Saksanmaan äärissä.

Arkaisen eli alkuajan kallioiset ovat kauttaaltaan _kiteytyneitä_, eikä

niistä tavata minkäänlaisia jäännöksiä entisistä eläimistä eikä

kasveista. Ei kuitenkaan ole varmaa, eikö alkuaikoinakin ole ollut

jonkinlaista eläimistöä tai kasvistoa, vaikka näitten jäännökset ovat

kerroksien kiteytyessä kokonaan kadonneet.

Kambriokauden kerrokset, jotka ovat lähinnä arkaisten päällä, ovat

enimmäkseen kiteytymättömiä. Niistä tavataan, vaikka niukasti, huonosti

säilynyttä elimistöjäännöksiä. Mutta vaikka kambriokauden alimmat

kerrokset ovatkin kivettymistä köyhät, niin on näitä sitä runsaammin

ylemmissä, vaikka lajeja on vähän. Yleisimmät ovat eräät esiaikaiset

äyriäiset, joita sanotaan trilobiteiksi.

Silurikaudella elämä käy yhä monipuolisemmaksi ja yhä korkeampia

elimistöjä esiintyy, luurankoisia kuitenkin ainoastaan joku kala siellä

täällä aikakauden ylemmissä kerroksissa. Kasveja tunnetaan useita

merikasveja, etupäässä leviä; maakasveja sitä vastoin niukalta.

Devonikaudella käyvät kalat yleisemmiksi, etenkin ihmeelliset

panssarikalat. Devonikaudelta tunnetaan niinikään joitakuita

maaeläimiä, ainakin hyönteisiä, ja ehkä muutamia maakotiloitakin, sekä

useita maakasveja.

Kivihiilikaudella jo tapaamme mantereilla elämän rikkaimmassa

kehityksessään. Tämän aikakauden kasvisto tunnetaan jotenkin hyvin

niistä valtavista kivihiilikerroksista, joita etenkin tältä ajalta on

säilynyt maapallomme eri osissa. Sen aikuisista kasveista ovat

varsinkin puun kokoiset sananjalat huomattavat. Havupuita kasvoi

yleiseen. Maaeläimistä mainittakoon maakotilot, tuhatjalkaiset,

skorpionit, hämähäkit ja lukuiset hyönteiset. Mutta meristä

panssarikalat ankarista varustuksistaan huolimatta katoovat. Sen sijaan

sikiää niihin uivia sammakkoeläimiä.

Permakauden eläimistöstä tiedämme, että varsinkin kalat silloin

kehittyivät monilajisiksi, vaikka tämän aikakauden muodostumat

Europassa ovatkin jotenkin köyhät. Permakaudella niinikään esiintyvät

ensimäiset varmaan tunnetut matelijat.

Triaskaudella ovat haikalat huomattavana lisänä meren eläimistössä,

ynnä monenlaiset suuret sammakkoeläimet. Mutta vielä kookkaammiksi

kehittyvät matelijat, etenkin merimatelijat. Maalla tapaamme

lentoliskot ja ensimäiset imettäväisetkin, vaikka nämä vielä ovatkin

pieniä ja vaillinaisesti kehittyneitä. Ne ovat järjestään pussieläimiä.

Jurakauden muodostumat sisältävät erinomaisen runsaasti fossileja.

Sammakkoeläimet ja matelijat ovat vielä valtavammat kuin edellisellä

aikakaudella. Juran ylimmistä kerroksista on löydetty ensimäisen

linnun jäännökset. Tuolla linnulla oli vielä samanlainen pyrstö kuin

matelijoilla ja liskoilla, ja hampaalliset leuvat, mutta höyhenpuku

samanlainen kuin linnuilla.

Liitukaudella käyvät linnut yleisemmiksi, mutta näyttävät vielä olevan

hampaallisia. Imettäväisiä ei ole vielä löydetty jurakauden

kerroksista, vaikka mitä epäilemättä oli jo silloin olemassa.

Maakasvistosta mainittakoon, että tällä aikakaudella äkkiä kehittyi

suuret määrät lehtipuita ja muita kaksisirkkaisia kasveja.

Maapallon uusin aika eroo hyvin suuressa määrin keskiajasta.

Tertiärikauden eläimistä puuttuu paljon edellisen aikakauden eläimistä.

Varsinkin ovat matelijat merkillisen nopeaan vähentyneet. Mutta nyt

paisuu sitä vastoin imettäväisten luku niin suureksi, että ne ovat

manterella vallitseva eläinluokka. Alempien tertiärikerroksien aikana

eläneet imettäväiset ovat kuitenkin jo suureksi osaksi kadonneet; mutta

ylempien kerroksien eläimistä suuri osa on yhä vielä eläviä lajeja.

Kvartarikaudella taas, jolla suuri jääkausi painoi raskaan leimansa

pallomme pintamuotoihin ja oloihin, ilmestyi maan päälle, sen mukaan

kuin tiedämme, ensimäinen ihminen.

Jos tarkastelemme geologista karttaa, niin näemme maanpinnan

tavallisesti jaettuna värivyöhykkeihin sen mukaan, minkä ikäisiä

kerroksia kullakin kohdalla on maanpinnassa. Tutkimalla näitten

kerrosten asentoa, ovatko ne vaakasuorassa, vaiko kallellaan,

vääntyneet poimuiksi, jotka muodostavat vuoria ja laaksoja, vajonneet

halkeamia pitkin syvyyteen tai samoin korkeammalle kohonneet, voimme

tehdä melkoisen pitkälle meneviä johtopäätöksiä maanpinnan rakenteesta.

Saamme selville, kuinka tämmöisten maankuoren liikkeitten kautta Alpit

ovat ilmoille kohonneet -- vieläpä voimme määrätä ajankin, milloin se

on tapahtunut, -- kuinka laajat laaksot ovat maan vajoomisen kautta

syntyneet, missä on vanhoina geologisina aikoina kohonnut korkeita,

perustuksiaan myöden hävinneitä vuoria. Mutta tämä tieto ei vielä riitä

maankuoren rakenteen selittämiseksi. Paitsi muodostumain ikää, tulee

meidän myös tietää, millä tavalla ne ovat muodostuneet. Sitä varten on

tutkittava kallioisien, kivekkeitten ja maanlaatujen kokoomusta.

Kallioiden ja maakerrosten kokoomus vaihtelee lakkaamatta

samanikäisissäkin kerroksissa sen mukaan, missä oloissa kerros on

syntynyt, syvän meren pohjallako, matalassa rantameressä, rannalla,

sisäjärvissä, jokien rannoilla tai suistamoissa, taikka mannermaalla

rapautumisen vaikutuksesta. Kallio itsessään sisältää tarvittavat

todistuskappaleet. Samat luonnonvoimat ovat kaikkina aikoina

rakennelleet ja hävitelleet maankuorta, ja sen vuoksi tavataan aivan

samanlaisia kallioita eri kerroksissa, joiden ikäerotus voi olla

kymmeniä miljoonia vuosia. Tapaamme hiekkakiveä, kalkkikiveä, liuskeita

sekä vanhimmissa että uusimmissa kerroksissa. Jos kallioiden ja löyhäin

maapeitteiden laadun mukaan piirtäisimme maanpinnan kivennäiskartan,

niin saisimme kuvan, joka kokonaan eroisi kerrosten ikää esittävästä

geologisesta kartasta. Kerrosten iän tunteminen on tärkeä maankuoren

niin sanoaksemme arkitehturin tuntemiselle, mutta kallioisten laatu

sitä vastoin määrää seutujen viljelysarvon.

Kalliot ja maanlaadut.

Luonnossa esiintyvät kalliot jaetaan kahteen päälaatuun, purkautuneihin

eli eruptivisiin ja kerrostuneihin eli sedimentärisiin. Purkautuneet

kalliot, jotka varhaisempina geologisina aikakausina ja vielä

tertiärikaudellakin peittivät paljon laajempia osia maanpinnasta kuin

nykyään, ovat yleensä luonteensa ja ainelaatunsa puolesta keskenään

läheisiä heimolaisia, vaikka niitten kokoomus ja rakeisuus jonkun

verran vaihtelee sen mukaan, miten vetelää tai sitkeätä purkautunut

laava on ollut, onko se kiteytynyt maanpinnalla, vaiko syvällä maan

sisässä, kerrostuneitten kallioitten välissä, josta se vasta myöhemmin,

päällä olevien kerrosten rapauduttua ja pois hävittyä, on ilmoille

joutunut. Ero näitten kallioitten ominaisuuksien ja kemiallisen

kokoomuksen välillä on paljon pienempi, kuin niitten monimutkaisista

nimistä tekisi mieli päätellä. Vanhimpia purkautuneita kallioita ovat

etenkin granitti, syenitti, dioritti, gabhro, monenlaiset porfyrit ja

melafyri, vaikka useimpia niistä on myöhemminkin muodostunut. Ne ovat

kiteytyneet syvällä maan sisässä, mutta päällään olevain kerrosten

hävittyä tulleet esiin. Semmoisia ovat meidän maamme vuoret. Nuoria

purkautuneita vuorilajeja taas ovat esim. rhyolitti, trakytti,

jonolitti, andesitit ja basaltit. Näitä ei meidän maassamme tavata,

mutta Saksassa ne ovat hyvin yleiset. Fonolitti, trakytti ja basaltti

eroovat toisistaan siitä, miten sitkeätä purkautunut laava on ollut.

Sitkeintä on fonolittilaava, joka on maan sisästä kummuttuaan

paikalleen jäähtynyt tulpaksi tulivuoren kitaan, jääden siihen

ainaiseksi mäeksi. Semmoisia, fonolittikukkuloita on Keski-Europassa

monessa paikassa; ne ovat muotonsakin puolesta helpot erottaa muusta

maisemasta. Basaltti taas on kolmesta mainitusta laavasta vetelintä ja

se muodostaa sen vuoksi etupäässä leveälle levinneitä ohuita

pintakallioita.

Purkautuneitten kallioitten ikää ei ole mahdollista määrätä entisen

elämän jäännöksistä, vaan niitten iän määrääminen tapahtuu etupäässä

sen mukaan, mikä niitten asema kerrostuneihin maalajeihin on. Jos esim.

laavapeitteen alta löydämme jura-aikaisen muodostuman, niin tiedämme

siitä, ettei laava ainakaan ole jurakautta vanhempaa.

Paljon laajempia aloja peittävät kuitenkin Saksanmaalla ja yleensäkin

maanpinnalla kerrostuneet kalliot. Ne ovat syntyneet maanpinnan

rapautumisesta ja rapautuneen aineen kiintymisestä sekä elimistöjen

jätteistä. Rapautuneet, ilman, kylmyyden, aaltojen vaikutuksesta

hienontuneet kivennäisaineet pyrkivät aina samaa päämäärää kohti: mitä

lähimmäksi maan keskipistettä. Painovoima, siinä se yleismahti, joka

niitten lajittelun suorittaa, kun ne ovat kerran siksi pieniksi

murentuneet, että sadevesi, joet ja tuulet kykenevät niitä

liikuttamaan. Kuta hienompia hiukkasia rapautumisen kautta syntyy, sitä

kauemmaksi ne matkaavat. Suuret paadet jäävät vuorille, kunnes ovat

hiekkajyväsiksi murenneet. Rinteille, virtain pohjiin, rannoille jäävät

sorat ja hiekat, savet järviin ja suvantoihin, hienoimmat lietteet taas

kulkevat jokien suistamoon ja mereen, jossa merivirrat jatkavat

järjestelyä, Kuta kauemmaksi etenemme rannasta, sitä hienompia

hiukkasia kerrostuu meren pohjalle, kunnes valtameren rauhallisiin

syvyyksiin laskeutuvat melkein mittaamattoman hienot ainehituset. Mutta

verraten vähäisiä ovat nämä jokien kuljettamat lietteet niiden

rinnalla, joita meri itse aaltojen avulla murtaa rannoistaan.

Uupumattoman työnsä kautta se murtaa ja helmaansa levittää saaria ja

mantereita, jättää kivet, sorat ja hiekat rannoille, kuljettaa lietteet

syvemmälle, hienoimmat syvimpiin hautoihinsa saakka. Saadessaan päälle

yhä uusia kerroksia alle jääneet kerrokset kivennäisliiman

vaikutuksesta kiinnittyvät kallioksi. Siten syntyvät hienoimmista

aineista liuskeet, karkeammista hietakivet eli hiekkurit ja vielä

karkeammista mukulakivet (konglomeratit). Rouhinnaiset (breksiat), taas

ovat musertuneista teräväsärmäisistä kallioaineista muodostuneet. Nämä

ovat kerrostuneita kallioisia eli vuorilajeja. Niihin luetaan myös

löyhät hiekat, savet ja lietteet, vaikka ne eivät olekaan vielä

ennättäneet kiintyä kallioksi. Meressä muodostuneista sedimentärisistä

kallioista ja pehmeistä maalajeista pitää yleensä paikkansa, että ne

ovat sitä syvemmässä vedessä kerrostuneet, kuta hienompirakeisia ovat.

Myös kemiallisten voimain vaikutuksesta syntyy kerrostuneita kallioita

ja kallioaineita. Semmoisia ovat kipsi ja tavallinen keittosuola, joita

Saksan maaperässä on suuret aarteet.

Kolmas laatu kerrostuneita kallioita on elimellistä alkujuurta. Näihin

kuuluvat kivihiili (myös suoturve), petroli, asfaltti, ynnä kaikki

karbonattikivet, kuten kalkkikivet eli kalkkiaiset, näihin piikivet ja

fosforitit. Kalkkiaiset ja piikivet ovat syntyneet merivedessä elävien

pienen pienien, mutta äärettömän lukuisien eläinten ja kasvien

kuorista.

Kallioiksi kovettuessaan voivat kerrostuneet kalliot myös kokonaan

kiteytyä, jos ne joutuvat kovan puristuksen alaisiksi, esim. maankuoren

poimuttuessa vuorijonoiksi.

Mutta jos nuoremmat kerrokset aina peittävät alla olevia vanhempia,

niin miten näitä ensinkään näkyy maanpinnalla?

Kerrosten järkkyminen.

Jos maanpintaa kaikkialla peittäisi yhtämittainen jakso vaakasuoria

kerroksia, niin emme tosiaan tuntisi muuta kuin sen kerroksen, joka

kullakin paikalla on nuorin, paitsi kaivoksissa ja syvissä

virranleikkauksissa. Niin ei kuitenkaan ole asian laita. Enimmäkseen

ovat kerrokset kääntyneet kallelleen, niin että niiden päät kohoovat

maan pintaan. Voimme siten jotakin seutua kulkiessamme tulla joko

nuoremmista yhä vanhempiin, taikka päinvastaiseen suuntaan vanhemmista

yhä nuorempiin kerroksiin. Kerroksen leveys maanpinnassa on silloin

yhtä suuri kuin sen paksuus, huomioon ottaen, kuinka viistoon maanpinta

katkaisee kerroksen pään. Kuta vähemmän kerrokset kallistuvat, sitä

viistompaan leikkaa maanpinta niiden päät. Missä aivan nuoret irtaimet

maalajit peittävät pohjakalliota ei sen rakennetta eikä geologisia

ikäkerroksia tunneta, kuin mikäli ne vuorikaivoksissa tai porausreikäin

kautta on puhkaistu. Niin on laita melkein koko Pohjois-Saksassa, jonka

huomasimme melkein kauttaaltaan olevan hiekkain, savien ja soitten

peitossa.

Jos näine tietoinemme käymme lähemmin tutustumaan Saksanmaan

geologiseen karttaan, niin huomaamme vanhimpain alkuvuorten

paljastuvan ainoastaan vuoristoissa, kuten Sudeteilla, Erzgebirgessä,

Thüringerwaldissa, Fichtelgebirgessä, Baijerin itäisissä rajavuorissa,

Spessartissa, Odenwaldissa, Schwarzwaldissa ja Vogeseilla, ja

kaikkialla ne muodostavat vuoristojen korkeimmat osat. Tuosta tekisi

mieli paikalla päättää, ettei näitten vuorenselänteitten päälle olekaan

alkuaikain jälkeen enää tullut maata, ja tämä johtopäätös tuntuu sitä

luonnollisemmalta, kun mainitsemme jo etukäteen, että suurin osa maan

pinnalla olevista kerrostuneista kallioista on meressä muodostunut.

Mutta jos tarkemmin asiaa perätään, niin huomataan piankin, etteivät

nuo alkukiviharjanteet suinkaan ole aina olleet niin paljaina.

Kalliopeitteet aina nopeimmin kuluvat pois korkeilta selänteiltä, ja

selänteet sen vuoksi paljastuvat ensi kädessä nuoremmista kerroksista

ja alkukallio tulee näkyviin. Tämä on yleinen ilmiö. Ainoastaan

suojaisissa paikoissa voi siellä täällä kukkuloillakin säilyä joku

kappale hävinneitä nuorempia peitteitä, ja niistä voimme silloin

päättää, että vuoristo on aikoinaan nykyisen alkukallion päällä

kantanut yhtämittaisen peitteen nuorempia kallioita, vaikka nämä ovat

ennättäneet kulua pois. Saksan alkuaikaiset kalliot ovat pääasiassa

granitteja, gneissejä ja kiilleliuskeita, kaikki omasta maastamme hyvin

tunnettuja kallioita.

Mutta heti kun tulemme paleotsoisen ajan kallioihin, niin kohtaamme

muodostumia, jotka ovat meille aivan outoja, eikä ainoastaan

kivettymäinsä vuoksi, vaan suureksi osaksi kivennäisrakenteensakin

puolesta.

Ennenkuin niihin puutumme, johtakaamme kuitenkin muistoon muutamia

seikkoja kivettymäin tai fossilien yleisestä luonteesta.

Semmoisiin kerroksiin, jotka maalla muodostuvat, jää yleensä hyvin

vähän eläinten tai kasvien jäännöksiä, jälkimaailmalle kertomaan

oloista kerroksien muodostumisaikoina. Jos ajattelemme maapallon

nykyisiä luonnonmaantieteellisiä oloja, niin huomaamme heti, ettei

voikaan toisin olla. Kuolleet eläimet ja kasvit mätänevät kuivalla

maalla paljon nopeammin kuin vedessä. Ja harvassa paikassa kuivalla

maalla ensinkään muodostuu kerroksia, enimmäkseen entisetkin

maapeitteet päin vastoin rapautuvat ja kuluvat pois. Toisin on merissä

ja sisävesissäkin asian laita. Vesieläinten luurangot ja kuoret ynnä

veteen uponneitten maaeläinten ja kasvien jäännökset voivat säilyttää

ainakin muotonsa määräämättömän pitkiä aikoja. Lietteen peittoon

jouduttuaan ne useinkin ovat kemiallisten voimain vaikutuksesta saaneet

kokonaan toisen ainekokoomuksen, mutta muoto on siitä huolimatta

säilynyt. Eläinten pehmeämmistäkin ruumiinosista on usein syntynyt

ikäänkuin valukaavoja, jotka voidaan täyttää kuontuvalla aineella ja

siten saada osapuilleen alkuperäisen elimistön muoto. Kasvit ovat

muuttuneet pelkäksi hiileksi, taikka ovat lietteisiin painaneet

kuvansa, josta nyt voimme tehdä tärkeitä johtopäätöksiä niitten koko

rakenteesta. Näin on luonto säilyttänyt jälkimaailmalle tietoja

kymmeniä, jopa satojakin miljoneja vuosia. Vanhoissa savissa ja

kallioissa voidaan nähdä eläinten jälkiä, aaltojen juomuja, jopa

sadepisarain pieniä kuoppia, jotka painoivat kuvansa näiden kallioiden

ollessa rannan märkää savea tai hiekkaa. Geologinen kerrosjärjestelmä

tosiaan on verraton kirja, josta voimme tutkia luonnon syvimpiä syntyjä

määräämättömän kauas taaksepäin, maapallon varhaisen nuoruuden ajoille

saakka. Mutta se on kirja, jonka lehdet ovat missä kuluneet, missä

hajonneet tai sekaantuneet niin perinpohjin, että ainoastaan

vaivalloisin tutkimus voi likimain selittää lehtien oikean yhteyden ja

järjestyksen, ja että kaikista ponnistuksistamme huolimatta aukkojen

luku sittenkin jää paljon suuremmaksi, kuin lehtipaikkain.

Olemme jo huomauttaneet, että suurin osa maanpinnalla nykyään

tavattavista peitteistä on vedessä, pääasiallisesti meressä

muodostunut. Ihmeekseen täytyy tutkijan vähitellen tottua siihen

ajatukseen, että melkein joka kohta maanpallollamme on joskus ollut

meren pohjana, vieläpä moneen kertaan kohonnut kuiville ja taas

sukeltanut aaltojen helmaan. Sanattomaksi hämmästyksekseen hän löysi

valtameren syvyyksien kivettymiä korkeimpainkin vuorenkukkulain päältä!

Saksanmaan geologinen kartta.

Kambrisen ja silurisen aikakauden muodostumia, joita on Skandinaviassa

ja Virossa niin laajalti, tapaamme Saksanmaalla maan pinnassa vain

kapeita kaistaleita erinäisissä vuoristoissa, alkuvuoren ja nuorempien

kerroksien rajoilla. Arvatenkin niitä kuitenkin on laajemmalta

nuorempien kerroksien peitossa.

Devonikausi.

Laajempia aloja peittävät sitä vastoin devonikauden muodostumat, jotka

ovatkin Saksassa paremmin kehittyneet, kuin missään muualla Europassa.

Rheinin liuskevuoret ovat Saksanmaan ja koko Europankin suurin

yhtenäinen devonimuodostuma, toisin sanoen Taunus, Hunsrück, Eifel,

Westerwald, Sauerland, Hohes Venn. Ainoastaan semmoisissa kohdissa,

missä myöhemmät tulivuorenpurkaukset ovat laavoillaan ja tuhkillaan

peittäneet maanpinnan, ovat devoniset kerrokset näkymättömissä.

Alemmat kerrokset ovat kvartsitteja, hietakiveä, mukulakiveä

(konglomerattia), siis rantamuodostuksia, joista ei kuitenkaan ole

löydetty runsaasti kivettymiä. Liuskeet ovat monessa kohden puristuksen

kautta kiteytyneet, ja juuri näistä kallioista voitiinkin ensinnä

päättää, että kerrostuneetkin kalliot voivat ankaran puristuksen kautta

kiteytyä, s.o. muuttua samanlaiseksi kiveksi kuin alkuvuorikin,

kadottaen samalla kaikki elimellisen elämän jäännökset. Tätä sanotaan

kallioiden metamorfosiksi eli muodon muutokseksi. Näissä kerroksissa on

paljon hyötykiviä, kuten oivallisia kattoliuskeita ja hiekkureita,

joita käytetään rakennusaineina. Ylä-Harzissa tavataan devonikautisia

kalkkikiviä ja liuskeita, sekä mukulakiviä, Thüringissä ja

Fichtelgebirgessä kalkkikiviä, Schlesiassa ja Vogeseissa niinikään,

Ala-Harzissa taas liuskeita, hiekkakiviä, kvartsitteja ja

piikiviliuskeita. Useimmat näistä muodostuksista ovat meressä

syntyneet.

Kivihiilikausi.

Kivihiilikauden kerrokset ovat merkillisiä siitä, että niissä etupäässä

tavataan Saksanmaan tärkeimmät varsinaiset kivihiilisuonet.

Hiilikauden aikuisia peitteitä on Saksanmaalla maanpinnassa melkoisilla

aloilla. Tuskin löytyy toista geologista muodostumaa, jota olisi yhtä

tarkoin tutkittu kuin tätä, ja joka yhtä suuressa määrin olisi

valaissut entisten geologisten aikain elämää, koska n.s. "hyötyisä

kivihiilimuodostuma" on pääasiallisesti rannikkomuodostuma ja sen

vuoksi sisältää runsaasti sekä maaeläinten että maakasvien jäännöksiä.

Alimmat kerrokset ovat enimmäkseen merimuodostumia, liuskeita ja

kalkkiaisia, niitten jälkeen seuraa rantamuodostumia, joissa on

elimellisten eläinten jäännöksistä muodostuneita kalkkiaiskerroksia ja

kasvijäännöksistä muodostunutta kivihiiltä, sekä vahvoja

hiekkuripeitettä, jotka ympäröivät kivihiilikerroksia. Tärkeimmät

kivihiilialueet ovat Ranskan rajalla Saarbrücken, Moselin etelästä

tulevan lisäjoen Saarin varrella, Westfalissa Ruhrin alue, ynnä Saksin

ja Schlesian alueet. Thüringissä ja Schwarzwaldissa on myös kivihiiltä,

mutta niukasti.

Perma.

Perman muodostuma on saanut nimensä Venäjän Permasta, mutta

ensimäiseksi se tutkittiin tarkemmin Saksissa Mansfeldin

kuparikaivoksissa ja erotettiin kahteen pääkerrokseen ja sanotaan siitä

myös dyakseksi. Alempi kerros on n.s. rotliegendes, suomeksi punainen

pohjakivi, koska se mainituissa kaivoksissa on kuparisuonien alla;

ylempi kerros taas, kuparisuonien kate, on nimeltään zechstein, s.o.

sitkaskivi. Punainen pohjakivi on enimmäkseen jokimuodostumaa, missä

mukulakiveä, missä hiekkuria tai liusketta, jota sitoo savinen tai

piinen kivennäinen. Punaisen värinsä se on saanut rautaoksidista.

Liuskeet, joita usein on mahtavat kerrokset hiekkurin ja mukulakiven

välissä, ovat toisin paikoin aivan veripunaiset väriltään. Punainen

pohjakivi esiintyy puolen kilometriä, jopa toisin paikoin parikin

kilometriä vahvoina kerroksina. Saksan kallioista se on tunnetuimpia ja

useimmin mainittuja.

Punaisen pohjakiven päällä on Saksanmaalla maapihkan sekaista mustaa

merkeliä, jossa kupari on erittäin hienorakeiseksi jakaantuneena.

Kuparisuonien katteena taas on äsken mainittu sitkaskivi, harmaata,

lujaa, usein dolomitimaista kalkkikiveä. Muitakin kallioita on

samanaikuisissa muodostumissa, mutta yllämainitut ovat laajimmalle

levinneet ja kaivosteollisuuden vuoksi tärkeimmät ja yleisimmin

tunnetut. Perman kerroksissa on myös laajoja suolamuodostuksia, kipsiä

y.m., etenkin arvokkaita kalisuolakerroksia. Perma on varsinkin

Harzissa synnyttänyt hyvin vanhan ja tuottavan kaivosteollisuuden.

Paljon laajemmilla aloilla ovat Saksassa kuitenkin maapallon

keskiaikaiset, mesotsoiset kerrokset maan pinnassa. Jos jatkamme

tutkimuksiamme, kulkien vanhemmasta nuorempaan, niin seuraa

järjestyksessä trias.

Trias.

Siinä esiintyy pääasiallisesti kahdenlaista kalliota, hiekkakiveä ja

saviliusketta, jotka enimmäkseen sisältävät maaeläinten ja kasvien

jäännöksiä. Niitten välillä on kuitenkin kalkkiaismuodostuma, jossa

tapaamme eläinten jäännöksiä.

Tunnetuin triaksen kallioista on yleiseen levinnyt bundtsandstein eli

kirjohiekkuri, joka on saanut nimensä siitä, että siihen kuuluu hyvin

erivärisiä hietakiviä, punaisenruskeita, keltaisia, vihertäviä, tai

monikirjaisia ja pilkullisia, sen mukaan minkä väristä on hiekkajyväsiä

sitova kivennäinen. Hiekkakiven ohella sisältää muodostuma kirjavia

liuskeita, savia ja merkeleitä. Usein tavataan kirjohiekkurista

metallejakin. Kirjohiekkuria seuraa järjestyksessä toinen erittäin

tärkeä ja laajalle levinnyt muodostuma, kuorikalkkiainen (Muschelkalk),

joka on meressä muodostunutta, niinkuin nimestä on helppo päättää.

Kuorikalkkiaisessa on usein vahvalta merkeleitä ja näitten seassa

anhydrittiä, kipsiä ja vuorisuolaa.

Kuorikalkkiaisesta kohotessamme kohtaamme triaskauden ylimmän

muodostuman, keuperin, joka enimmäkseen on koottu erittäin

monivärisistä punaisista, harmaista, viheriäisistä, vieläpä

keltaisista, ruskeista, sinisistä ja violeteistakin liuskeista ja

merkeleistä. Joukossa on vielä monivärisiä savia, ynnä kipsiä,

anhydrittiä ja suolakerroksia. Hiekkureitakin on keuperissä, mutta ne

ovat enimmäkseen aivan hienorakeisia ja jotenkin kirjavia väriltään.

Siellä täällä on köyhänlaisia kivihiilikerroksiakin joukossa. Toisin

paikoin keuperkallio on niin täynnään kalanhampaita, että ne

muodostavat yhtenäistä, kivennäisen yhteen liimaamaa luukiveä. Kun

joukossa kuitenkin on maaeläintenkin jäännöksiä, niin on keuper

kaikesta päättäen rannikkomuodostus.

Luodessamme silmäyksen Saksanmaan geologiseen karttaan huomaamme

siinä neljä suurempaa, osasta hyvinkin laajaa triasaluetta:

pohjoissaksalaisen ja frankilais-schwabilaisen, jotka ovat samassa

kappaleessa, Elsassin ja Lothringin sekä Schlesian triasalueet. Verra,

Fulda, nuo Weserin molemmat lähdejoet, Leine, Saale, Main ja Neckar

siten enimmäkseen virtaavat triasalueitten kautta. Pohjois-Saksassa ne

täyttävät koko Harzin ja Thüringin välimaan, ulottuen luodetta kohti

kauas Oldenburgiin saakka. Arvattavasti ulottuu tämä peite kuitenkin

vielä paljon laajemmallekin, vaikka se muualla on nuorien

maapeitteitten alla. Schlesian triasalue on pienin, mutta tärkeä

malmirikkautensa vuoksi. On vielä Alpeissa olemassa viideskin

triasalue, mutta se eroo kokonaan edellämainituista sen puolesta, että

se, vaikka nykyään on korkeimmalla, kuitenkin on syvän meren

muodostuma. Kirjohiekkuri ja kuorisimpukka tosin ovat jotenkin

samanlaiset Alpeilla, kuin muillakin triasalueilla, mutta

keuper on aivan erilainen. Se käsittää suunnattoman vahvoja

kalkkiais- ja dolomittikerroksia, jotka ovat äärettömän rikkaat

kaikenlaisista alemmista merieläimistä, varsinkin koralleista. Mutta

samanaikuisissakin muodostumissa kiven luonne täällä hyvin äkkiä

vaihtelee, kalkkiaisesta pehmeiksi liuskeiksi ja merkeleiksi ja päin

vastoin.

Jura.

Tulemme sitten jurakauden muodostumiin, joitten pääala on Tonavan

pohjoispuolella kulkeva, Thüringiin polveava Laaka-jura (Tafel-Jura).

Jurakauden noin 1000 metriä vahvat kerrokset jaetaan elimellisten

jäännöstensä mukaan kolmeen alaosaan. Ne ovat alin eli musta (Lias),

keskimäinen eli ruskea jura (Dogger) ja ylin eli valkoinen jura (Malm).

Ne ovat erinomaisen rikkaita kaikenlaisista kivettymistä, todistaen

jurakauden rehevää kasvullisuutta ja rikasta eläinmaailmaa.

Lias-muodostumassa tapaamme pääasiallisesti hiekkakiveä, kalkkiaisia,

merkeleitä ja savia, joissa elimelliset jäännökset ovat oivallisesti

säilyneet. Merkeliliuskeet ovat niin rikkaita maapihkasta

(bitumenista), että ne ovat verrattavat palaviin liuskeisiin.

Muutamissa seuduissa, esim. Oderiin suistamossa, lias sisältää vähempiä

hiilikerroksia. Dogger, jonka kalliot ovat hienorakeista hietakiveä,

savea, merkeliä ja kalkkiaista, sisältää paljon rautamalmia. Samoin

kuin lias on doggerkin merimuodostuma. Juran ylimmässä kerroksessa,

malmissa, kivennäisväri melkoisesti vaalenee, koska hiekkurit ja savet

siinä ovat harvinaisemmat, kalkkiaiset taas yleiset. Siitä muodostumaa

on ruvettu nimittämään "valkoiseksi juraksi". Toisin paikoin nämä

kalkkiaiset, joitten luonne muutoinkin vaihtelee erinomaisen paljon,

ovat aivan vailla kivettymiä; toisin paikoin ne taas ovat mitä

rikkaimpia kaikenlaisista eläinjäännöksistä, etenkin sienistä ja

koralleista. Kuuluisimpia tämän aikaisista kallioista on Solenhofenin

kivipainokivi Baijerissa, Pappenheimin kreivikunnassa. Solenhofen on

paleontologien aarreaitta. Sieltä muun muassa on löydetty ensimäisen

linnun luuranko, niinkuin olemme jo maininneet.

Paitsi Laaka-Jurassa on jurakauden kerrostumia Lothringissa,

Keski-Saksan vuorimaissa, Ylä-Schlesiassa ja Alpeilla. Malm muodostaa

Laaka-Jurassa tuon ylätasangon, josta olemme ennen kertoneet, joka

kuivuutensa ja jyrkän reunansa kautta niin selvään eroo kahden puolen

matalammista maista.

Liitukausi.

Tuskin mikään geologinen aikakausi on niin monivaiheinen, kuin

liitukausi. Nimensä se on saanut valkoisesta kirjotusliidusta, joka on

aikakauden huomattavin muodostuma Englannissa ja Pohjois-Saksassa ja

jota ennen luultiin liitukauden yksinomaiseksi omituisuudeksi. Yhtä

suurella syyllä liitukausi kuitenkin olisi voinut saada nimensä

viheriäisistä, taikka nelitahoilevista hiekkakivistä, jotka ovat tämän

aikakauden huomattavimmat kerrokset Saksissa, Böhmissä ja Schlesiassa.

Liitukauden kallioista on mainittava ensinnä _nelitahoileva

hiekkuri_ (Quadersandstein), joka on missä hienoa, missä

karkearakeista, jopa vallan mukulakiveäkin. Missä sidekivennäinen

kokonaan puuttuu, siellä tapaamme hiekkakiven sijasta mahtavia esi

aikaisia hiekkuripeitteitä, kuten Aachenin luona. Toisin paikoin nämä

hiekkakivet glaukonittipitoisuutensa vuoksi ovat viheriäisiä. Erittäin

selvät kerrostuminen ja ristiin kulkevat kohtisuorat halkosuunnat

vaikuttavat, että liitukauden hiekkurit lohkeilevat nelitahoisiksi

kappaleiksi, josta niitä juuri sanotaankin nelitahoileviksi

hiekkureiksi. Valkoinen kirjotusliitu, liitukauden tunnetuin muodostus,

on osaksi hiilihappoista kalkkia, osaksi pienen pienien merieläimien,

n.s. foraminiferien ja kokkolittien kalkkikuona. Näitten kallioiden

ohella on vielä liuskeilla ja liuskesavilla huomattava sija liitukauden

muodostumissa, sekä vahvuutensa, että hyvin säilyneitten kivettymäinsä

vuoksi. Liitukauden glaukonittiset merkelit ovat erittäin tärkeitä

lannotusaineita. Kivihiiltäkin on tämän aikakauden kerroksissa, etenkin

Luoteis-Saksassa.

Liitukauden kerroksia on Saksassa maanpinnassa hyvin laajalti, Harzin

pohjoispuolella, Westfalissa, Aachenin seuduilla, Elben hiekkuri

vuoristossa, jossa nelitahoilevan hiekkurin rapautumisen kautta on

syntynyt "Saksin Sveitsin" merkillinen vuorimaa, ynnä vielä Schlesiassa

ja Alpeilla.

Tertiärikausi.

Tertiäriajalla maapallon pinta saavutti likimain nykyisen muotonsa ja

kasvikunta ja eläinkunta yleisluonteen, joka mitä lähimmin liittyy

nykyaikaiseen luomakuntaan.

Maakuoren liikkeet olivat tertiäriajalla erinomaisen monivaiheiset,

jonka vuoksi sen aikuiset peitteetkin ovat hyvin vaihtelevat.

Tertiäriajan alussa oli laajoja aloja nykyisistä mantereistamme vielä

meren peitossa, syviä lahtia ja pitkiä salmia ulottui nykyisten

mantereitten sisäosiin, jakaen niitä saaristoiksi ja niemiksi. Mutta

rannikot tertiäriajan kuluessa verkalleen kohosivat, matalia sisämeriä

ja rantameriä kuivui, lahtia ja salmia maattui, syvempiä jäi

sisämeriksi, entisiä saaristoita liittyi mantereihin. Mutta merestä

kohosi samalla uusiakin saaristoita ja kannaksia, jotka erottivat

toisistaan valtameriä ja yhdistivät mantereita. Nuorien mantereitten

syvänteihin kokoontui sadevettä, muodostaen laajoja sisäjärviä. Mutta

toiselta puolen tapahtui laajoja maanvajoomisiakin ja niitten jälkeen

uusia kohoomisia. Ei miltään muulta geologiselta ajalta tämä luonnon

suurisuuntainen rakennustyö ole niin ilmeistä, niin hyvin säilynyttä,

kuin juuri tertiäriajalta. Se selittää, miksi tertiäriajan kerroksissa

niin vilkkaasti vaihtelevat mereiset, rantamerien ja suolattomani

vesien kerrokset, miksi kasvistot ja eläimistöt ovat niin moneen

kertaan asuinsijojaan ja muotoaan muutelleet. Tertiäriajan

muodostuksien moninaisuutta ovat vielä lisänneet suurenmoiset

tulivuorenpurkaukset, joitten aikaansaamat katteet vielä peittävät

laajoja aloja silläkin alueella, jonka geologista karttaa olemme tässä

selitelleet.

Palmut, lehtipuut ja imettäväiset kehittyivät mitä runsaimmin

tertiäriajalla ja ilmastovyöhykkeitten jyrkemmän eroomisen kautta

elimistöt alkoivat yhä enemmän erota vyöhykkeiksi, sen mukaan miten

kaukana päiväntasaajasta elivät. Mutta toiselta puolen osottavat

kivettymät, että Europassa lienee silloin vallinnut troopillinen

ilmanala. Palmut ja muut kuuman ilmanalan kasvit rehottivat täällä --

vieläpä paljon pohjoisemmissakin maissa. Kokonaiset eläimistöt ja

kasvistot ovat tällä aikakaudella karkottaneet toinen toisensa. Näin

valtavain muutosten tapahtuminen yhdellä ainoalla aikakaudella on

omiaan antamaan meille aavistusta geologisten ajanjaksojen

suunnattomasta pituudesta.

Tertiäriaika jaetaan moneen alaosastoon. Ne ovat _oligocen, eocen,

miocen ja pliocen_.

Tertiärikauden suurenmoiset maantieteelliset mullistukset selittävät,

miksi sen aikuisia kerroksia niin usein tapaamme erillään olevien

syvänteitten täytteinä vanhempien peitteitten keskellä. Nuo paikalliset

muodostumat syntyivät siitä, että merenlahtia ja salmia tertiäriajalla

eristyi meristä ja maattui. Saksanmaalla on kuitenkin näkyvissä

laajojakin tertiäriaikuisia alueita. Omituisimpia ovat

_nummulittikalkkiaiset_ Alpeilla. Ne ovat meressä muodostuneita,

täynnään nummulitti nimistä simpukankuorta, ja todistavat näiden

kivettymäinsä kautta mitä vakuuttavimmin, että Alppien paikoilla vielä

tertiäriajalla lainehti meri. Tuo meri oli kuitenkin matala, koska

kalkkiaisten seassa on niin viljalti hiekkureita ja liuskeita. Näistä

on usein löydetty tavallisen ruskolevän (_Fucus_) jäännöksiä.

Nummulittikerrokset ovat huomattavan vahvat ja laajat. Nummulittien

päällä on Alpeilla ja Ylä-Schwabissa toinen kerros hienorakeisempia

löyhempiä hiekkureita ja mukulakiviä, joita sanotaan _molasseiksi_.

Niistä on löydetty osaksi merieläinten, osaksi järvieläinten

jäännöksiä. Karkeammat molassit ovat erästä mukulakiveä, jonka

saksalainen nimitys on _Nagelfluh_. Mainzin luona on merkillinen

tertiäriaikuinen peite, jonka alemmat kerrokset ovat muodostuneet

suolaisessa, ylemmät sitä vastoin suolattomassa vedessä. Tämä

osottaa Mainzin syvänteen olleen tertiäriajalla yhteydessä

valtameren kanssa, mutta sitten tulleen eristetyksi ja muuttuneen

suolattomaksi sisäjärveksi. Pohjois-Saksassa on arvatenkin hyvin laaja

tertiärikautinen peite, mutta se on suurimmaksi osaksi nuorempien

peitteitten alla ja pistää ainoastaan siellä täällä näkyviin.

Sikäläisissä tertiärikerroksissa on runsaasti sen aikuisissa soissa

muodostunutta ruskohiiltä, jolla on melkoinen polttoarvo, vaikkei se

olekaan verrattavaa vanhaan mustaan kivihiileen. Samlandin meripihkaa

(_Bernstein_) sisältävät kerrokset ovat niinikään tertiärikauden

peitteitä, jotka myöhemmin ovat uponneet mereen.

Jääkausi.

Omituisen jyrkkä vastakohta tertiäriajalle on jääkausi, joka

tertiärikautta seurasi. Tertiärikaudella Europassa oli troopillinen

kasvullisuus, mutta jääkaudella vallitsi siinä osassa Saksanmaata,

joka ei ollut maajäätiköiden peitossa, napaseutujen ilmasto.

Fenno-Skandiasta [geologia käsittää Skandinavian, Suomen, Kuolan,

Vienan Karjalan ja osan Aunusta samaksi geologiseksi kokonaisuudeksi ja

nimittää sitä "Fenno skandiaksi"] valui eri tahoille suunnattoman laaja

maajäätikkö -- samanlainen, kuin nykyään Grönlantia peittää, -- ja

tämän maajäätikön eteläinen reuna toisin ajoin ulottui Keski-Saksan

vuoristokynnyksen juurelle saakka. Saksanmaan korkeimmilla vuorilla oli

omat ikuiset lumensa ja jäävirtansa, samanlaiset kuin nykyään Alpeilla.

Ja Alpeilla taas oli ikuisen lumen ja jään peite valtavan paljon

laajempi kuin nykyään. Alppien jäävirrat täyttivät suuren osan

nykyisestä eteismaasta ja muovailivat Sveitsin ja suurimman osan

Baijerista samalla tavalla, kuin pohjoinen maajäätikkö Pohjois-Saksan

alangon. Pohjois-Saksassa maajäätikkö ja sen peräytyessä sulamavedet

lajittelivat tuon sekavan, missä lihavamman, missä laihemman

maapeitteen, johon olemme jo ennen tutustuneet, kattaen suurimman osan

tertiärikauden muodostumista.

Vielä jääkauden jälkeenkin on Saksanmaan maantieteellistä muovailua

jatkunut, irtaimia maalajeja uudelleen järjestynyt, merenlahtia

maattunut, jokilaaksoja syventynyt. Mutta näistä puhumme vasta enemmän.

Näin olemme luoneet yleissilmäyksen niihin kallioihin ja irtaimiin

maapeitteihin, jotka muodostavat Saksan mannun, ynnä niiden

maantieteelliseen esiintymiseen Saksanmaan pinnassa. Jos ajattelemme

vaikka mitä paikkaa ja huomioon otamme, miten monen ajan kerroksia

siinä on päällekkäin, miten erilaisissa maantieteellisissä oloissa nämä

peitteet ovat muodostuneet, niinkuin niitten kokoomus ja elimellisen

elämän jäännökset epäämättä todistavat, niin alamme saada aavistusta

siitä, miten erinomaisen monivaiheinen ja valtavan suurisuuntainen

geologinen menneisyys on ollut, kuinka tuskin löytyy sitä paikkaa,

missä eivät maa ja meri olisi vallasta taistelleet, vuoroin edeten ja

peräytyen. Ja vielä monivaiheisemmaksi huomaamme tämän kehityksen, jos

huomioon otamme, että paljon peitteitä on joko aaltojen syövytyksen

taikka maavesien uurtamisen kautta kokonaan pois kulunut, jättäen

_epätasaisen, syöpyneen pinnan_, joka mereen uudelleen vaivuttuaan,

uusia lietteitä suojakseen saatuaan on säilynyt välissä, todistamassa

syytä kerrossarjassa tavattavaan aukkoon.

Maan muotoilun vaiheet.

Jos näine tietoinemme lähdemme lähemmin tutkimaan Saksanmaan

"arkitehtuuria", niin on meidän nyt paras alkaa retkemme siitä, jossa

maisemakuvauksen päätimme, nimittäin Alpeista. Luomme samalla

silmäyksen vähän ulommaksikin rintamaosaa, joka tuosta uljaasta

vuoristosta vain kuuluu Saksanmaan valtiollisiin rajoihin. Piirrämme

lyhyesti koko vuoriston kehityshistorian, huomauttaen kuitenkin, ettei

tiede vielä ole siitä täysin selvillä. Alppien rakenne on siksi

monimutkainen ja jokainen uusi tunneli paljastaa uusia, ennen

aavistamattomia seikkoja vuoriston sisällisestä rakenteesta.

Alpit.

Alppien kohoominen on pääasiallisesti johtunut sivulta päin sysäävien

voimien vaikutuksesta. Kerrospeitteet ovat sen kautta poimuttuneet

selänteiksi ja laaksoiksi. Mutta sitä myöden kuin vuorijonot ovat

kohonneet, sitä myöden on kallio rapautunutkin ja juokseva vesi on

harjanteihin uurtanut poikkilaaksoja ja siten syntyneihin

syrjäharjanteihin yhä toisia poikkilaaksoja. Vasta tämän kautta

vuoristo on saanut nykyisen monimutkaisen muotonsa. Mutta poimutkaan

eivät ole säännöllisesti muodostuneet, kuten esim. Sveitsin Jurassa,

joka säännöllisen rakenteensa vuoksi on otettu poimuvuorien

perikuvaksi, vaan Alppien poimurakenne on monella tavalla häiriintynyt.

Hyvin tavallinen ilmiö Alpeissa on, että poimut ovat vähitellen

kaatuneet nurin, nuorempia kerroksia siten on joutunut vanhempien alle.

Tämä niin kummalta näyttävä mullistus ei kuitenkaan ole tapahtunut

äkkiä, vaan vähitellen. Mutta aikain kuluessa se on saanut suuria

aikaan. Toisissa paikoin taas ovat suuret vuoret halkeilleet viistoon

taikka vaakasuoraankin ja luistelleet paikoiltaan, niin että kerroksien

jatkoa saa etsiä pitkäin matkain päästä. Hyvin yleiseen on poimuilmiöön

liittynyt halkeilemista ja lohkojen kokoomista tai vajoomista tai

kallistumista; tämäkin suurimmassa määrässä rikkoo vuoriston sisällisen

rakenteen säännöllisyyttä.

Toisissa paikoissa taas osottaa kerroksien kallistuminen, että poimujen

harjat helpommin rapautuvina ovat kuluneet pois ja poimulaaksot siten

jääneet kukkuloiksi. Tai on epätasaisuuksia syntynyt sen kautta, että

kovat purkautuneet vuorilajit ovat jollain kohdalla suojelleet

alaisiaan pehmeitä kallioita ja jääneet koholle, pehmeiden kallioiden

rapauduttua pois niiden ympäriltä.

Tapaamme Alpeilla mitä eriaikaisimpia geologisia muodostumia, niinkuin

olemme jo ennen nähneet, mutta järkkymisien kautta ne ovat hyvinkin

sekaantuneet ja samain muodostumain jatkot erottuneet kauas

toisistaan. Yleiseen voimme kuitenkin huomata vuoristossa kolme

pääosaa, nimittäin gneisseistä, graniteista, liuskeista y.m. vanhoista

kallioista rakennetun keskiosan ja tämän kahden puolen nuorista

kalkkiaiskallioista rakennetut Eteläiset ja Pohjoiset Kalkkialpit.

Tästä tekisi mieli ensi näkemällä päättää, että Keski-Alpit ovat

vuoriston vanhin osa, ja että siis ne ovat olleet manterena aina

alkuajoista saakka. Monet seikat kuitenkin viittaavat siihen, että

niittenkin päällä on ollut nuorempia kallioita, vaikka nämä ovat

rapautuneet ja veden mukana valuneet pois. Koettakaamme näkyvissä

olevien geologisten muodostumain, vuoriston rakenteen ja muitten

yleisten geologisten seikkain perustuksella muodostaa kuva Alppien

geologisista vaiheista.

Alppien muodostuminen.

Silurisella ja devonisella ajalla aaltoili meri koko sillä alueella,

missä nykyään mahtava vuoristo kohottaa ilmoille kilometriä korkeita

lumisia huippujaan. Tämän meren pohjalle kerrostuivat siluriset ja

devoniset liuskeet, joita Alpeilla tavataan. Kivettymiä vertaamalla on

tultu siihen johtopäätökseen, että tuo Alppimeri oli avoimessa

yhteydessä niiden merien kanssa, jotka samaan aikaan peittivät Böhmiä

ja Etelä-Ranskaa. Mutta pohjoisessa tätä merta reunusti vuorijono, joka

ulottui Böhmin nykyisistä rajavuorista nykyisen Schwarzwaldin

eteläpäähän ja vielä sitäkin edemmä. Keski-Alppien tilalla lienee ollut

pitkä saari, taikka meren peittämä matalikko, jolla korallit

rakentelivat suunnattomia riuttoja, samoin kuin ne vielä tänä päivänä

tekevät tropikin merissä. Vähitellen kohosi pohja, meri pakeni sekä

pohjoista että etelää kohti, ja saariston paikalle kohosi hiilikaudella

matalakukkulainen vaaramaisema, jonka läntisissä laaksoissa

kivettymistä päättäen oli runsas troopillinen kasvullisuus.

Jättiläis-sananjalat, kortteet ja liekopuut joutuivat ylämaista

alamaihin vieriväin sorain ja hiekkain peittoon ja muuttuivat aikain

kuluessa kivihiileksi. Siitä syntyivät Länsi-Alppien hiekkurikallioista

löydetyt kivihiilikerrokset. Mutta idästä käsin näyttää tämän

vaaramaiseman sisään pistäneen syviä laaksoja, jotka myöhemmin

kasvamistaan kasvoivat, kunnes meri jälleen aaltoili koko

alppialueella.

Sitten nähtävästi alkoivat ne suuret puserrukset, jotka perma-ajan

alussa kohottivat Alpit korkeaksi vuoristojonoksi jyrkkään kallistuvine

kerroksineen. Mutta samalla kun kerrokset pusertuivat poimuiksi sivulta

päin vaikuttavain voimain sysäyksestä, halkeili myös maa, lohkareet

toisin paikoin kohoilivat, toisin paikoin laskeutuivat ja halkeamista

purkautui sulia kallioaineita. Niin syntyivät Alppien etelärinteellä

Luganon ja Bozenin omituiset porfyrikalliot. Alppien pohjoisella

rinteellä sitä vastoin ei tapahtunut samanlaisia vajoomuksia, ja sen

vuoksi on Baijeri vielä tänä päivänä ylänköä, eikä tällä puolella

tavata nuorempia purkautuneita kallioita. Vuoristo rapautui, sitä

myöden kuin kohosikin, siten syntyneet sorat ja hiekat muodostivat

hiekkureita ja mukulakiviä. Sekä pohjoisella että eteläisellä

rintamalla kerrostui mereen kerrostumistaan kalkkiaista lukemattomien

pienien merieläinten kuorista, ja kalkkiaiseen sekaantui hienompia

lietteitä, joita vuorijoet kuljettivat mereen.

Levollisemmat näyttävät Alppien vaiheet olleen triaskaudella. Vuoristo

näyttää silloin joko pysyneen ennallaan, taikka vähitellen vajonneen.

Vuoret rapautumistaan rapautuivat, alenemistaan alenivat. Kahden puolen

jatkoivat korallit rakennustöitään. Sen aikuisia koralliriuttoja

tavataan nykyään pohjoisessa rintamassa Dachstein-Alppien kukkuloilla,

eteläisellä puolella taas Dolomittien omituisilla laakaselänteillä.

Pohjoisella puolella oli kaikesta päättäen yhä vielä tuo vuorijono,

joka erotti Alppimeren Pohjois-Saksan merestä, ja tämä välikynnys

lienee syynä siihen, että triaskauden ajan peitteet Alpeilla ovat niin

eri tavalla kehittyneet, kuin varsinaisella saksalaisella alueella,

niinkuin jo edellä huomautimme.

Jura-ajalla meret kahteen kertaan peittivät melkein koko alppialueen,

ainoastaan vuoriston keskusta ja tuo Geneven seuduilta Böhmiin laajassa

kaaressa ulottuva ikivanha pohjoinen vuorijono pysyivät veden

yläpuolella. Meret olivat osasta niin syviä, että niitten pohjalle

kerrostui ainoastaan hienoimpia lietteitä, joita nykyään tapaamme

harmaina ja punaisina kalkkiaisliuskeina.

Vähitellen maa jälleen laajeni, meret pakenivat itää kohti ja

alppialueelle tekivät tuloaan uudet, liitukauden elimistöt. Lännestä

käsin näyttää meri sitä vastoin vallanneen yhä enemmän alaa ja olleen

avoimessa yhteydessä Ranskan liitumeren kanssa, jopa pohjoisellakin

puolella peittäneen aloja, jotka siihen saakka olivat olleet

mantereina. Ennen mainittu ikivanha vuorijono, joka kaarena kulki

Keski-Saksan vuoristokynnyksen kohdalla, oli vähitellen aikain kuluessa

rapautunut aivan matalaksi ja painui vihdoin liitukauden mereen. Mutta

Alpit sitä vastoin nyt kohosivat kohoomistaan. Silloin syntyivät

arvatenkin nykyiset Pohjoiset Kalkkialpit, jotka juuri muodostavat

Saksanmaan rajoihin kuuluvan Alppirintaman. Lännessä tämä vuoristo

tertiäriajalla vielä joutui meren peittoon, mutta Itä-Alpeissa se on

siitä pitäen pysynyt manterena. Silloisten mantereitten rapautumisen

kautta syntyneitä kallioita ovat _flysch_ ja muut samanaikaiset

hiekkurit ja mukulakivet. Etelässä meri eteni Keski-Alppeihin saakka,

kerrostaen pohjalleen paljon merkeleitä, mutta peräytyi sitten pian

uudelleen, koska idästä käsin oli tulossa uusi maankohoominen.

Seurasivat sitten ne suuret korkeusmuutokset, jotka kaikkiallakin

maapallolla ovat tertiäriajalle ominaiset.

Samaan aikaan, kuin Alppien pohjoisella ja eteläisellä puolella mereen

kerrostui valtavan vahvoja nummulittikalkkiaisia ja hiekkureita,

kohosivat Kalkkialpit niin korkeiksi, että ne arvattavasti olivat

kolmatta osaa nykyistään korkeammat. Tämän kolmannen kohoomisen aikana

purkautui Alppien eteläpuolella laajain vajoomuksien yhteydessä jälleen

valtavia laavapeitteitä, basaltteja ja trakyttejä, varsinkin Adigen

laaksossa. Pohjoispuolella taas syntyivät riistävien voimain

vaikutuksesta nykyiset _molassit_.

Jääkausi Alpeilla.

Osaksi on Alppien nykyisistä muodoistaan myös kiittäminen jääkautta,

jolloin ne kokonaan olivat ikuisen lumen ja maajäätikön peitossa.

Näiden jäätiköiden pohjaravat eli _morenit_ osottavat nykyään kaukana

Alppien eteismaalla, minne saakka glacierikielet silloin ulottuivat,

järvet, vierinkiviharjut ja hioutuneet kalliot reittejä, joita ne

kulkivat. Rhonen jäätikkö, joka nykyään päättyy korkealla Wallisin

vuorilaaksossa, ulottui jääkauden aikana Ranskaan aina Lyoniin saakka.

Koko Sveitsi oli maajään peitossa. Rheinin nykyistä uomaa pitkin valui

Bodenjärven kautta jäävirta, joka Tonavan laakson yli kuljettuaan

päättyi vasta Laaka-Juran juurella. Illerin, Lechin ja Isarin laaksojen

jäätiköt eivät ulottuneet niin pitkälle, mutta Inn-laakson vanhan

glacierin päätemoreneja on löydetty aina Chiemseen luoteispuolelta

nykyisen Wasserburgin luota. Kaikkialla osottavat Alppien alemmilla

rinteillä hioutuneet kalliot jääkauden glacierien vaikutusta ja

jäätiköiden kuljettama sora ja rapa peittää Alppien eteismaan

kauas lakeuksille saakka, Jääkauden jättämistä moreneista ja

vierinkiviharjuista se on suureksi osaksi saanut nykyisen ryhmyisen

pintansa.

Selvimmin ilmaisevat alppijärvet näitten jääkauteen glacierien

reittejä, Varmana pidetään nykyään, että tuo alppijärvien kielikuva,

josta olemme aikaisemmin kertoneet niin innostunein sanoin, on juuri

jäävirtain muodostama. Mutta ainoastaan ne järvet ovat säilyneet, joita

jäätiköt koversivat vuorisolain edustalle, ja joista tuli verraten

hyvin syviä; etäämpänä lakeuksilla tulivat järvet matalampia ja sen

vuoksi pikemmin maattuivat, -- niinkuin on meidänkin maassamme suureksi

osaksi tapahtunut ja yhä vieläkin tapahtuu. Mutta epäilemättä

säilyneetkin syvät järvet vähitellen maattuvat niistä runsaista

lietteistä, joita voimalliset alppipurot riistävät mukaansa ja järviin

kuljettavat. Rhein on jo rakentanut melkoisen suistamon Bodenjärveen,

jonka Rhein-glacieri koversi. Mutta kymmeniä-, ehkä satojatuhansia

vuosia kuluu, ennenkuin se jaksaa järven kokonaan täyttää.

Tonava, joka nykyään lähtee Schwarzwaldin rinteiltä maanalaisesta

lähteestä, alkoi jääkaudella Rheinin jäätikön päästä. Vasta ne

pohjaravat, joita jäätikkö sulaessaan ja peräytyessään jätti jälkeensä,

loivat Rheinin ja Tonavan vesialueitten välille vedenjakajan.

Oppineet luulevat voivansa muodostuksista päättää, että tertiäriaikaa

myöhempiä jääkausia on oikeastaan ollut neljä, taikka että samassa

jääkaudessa ainakin on ollut neljä selvästi toisistaan eroavaa

vaihetta. Väliaikoina jäätiköt sulivat melkoisesti ja vuoristojen

alemmat liepeet paljastuivat ilmastollisten vaikuttimien

hävitettäviksi. Alppilaaksot siitä syvenivät, kukkulat ja rinteet

kävivät jyrkemmiksi, harjanteet terävämmiksi.

Jääkauden leima Eteismaassa.

Alppien eteismaassa huomaamme selvään kolme eri maisemavyöhykettä,

joiden nykyisen luonteen jääkausi on määrännyt. Eteläisin ulottuu

Alppien juurelta järvivyöhykkeen toiselle puolelle ja on

morenipohjaista kunnasmaata järvineen, lampineen ja suottuneine

syvänteineen. Tämän vyöhykkeen edustalla on pohjoisessa sora- ja

hiekka-alue, joka verkalleen kallistuu pohjoista ja itääkin kohti;

sekin on kauttaaltaan maajään pohjarapaa, mutta maajäätikön sulaessa

lajitteli vesi ravan, jättäen huuhdottua soraa ja hiekkaa tämän alueen

pintapeitteeksi. Hiekka läpäisee helposti vettä, samoin kuin sorakin,

sadevesi vaipuu nopeaan läpäisemättömiin pohjakerroksiin saakka ja

valuu niitä pitkin Tonavaa kohti. Hiekka- ja sora-alue on sen vuoksi

kuivaa ja hedelmätöntä, enimmäkseen metsämaata. Ainoastaan syvissä

laaksoissa ja alueen ulkoreunalla, jossa hiekkapeite on ohuempi,

pohjavesi kohoo pinnalle ja synnyttää soita. Siitä ovat syntyneet

_Dachaun ja Erdingenin_ laajat suot; ne eivät ole umpeen suottuneita

järviä, vaan suottuneita sorakenttiä. München on tämän sora-alueen

keskellä. Kolmas alue on lähempänä Tonavaa. Siellä emme enää tapaa

jääkauden peitteitä, vaan alue on osasta erinomaisen hedelmällistä

tertiärikauden maata, johon hävittävät voimat ovat muovailleet

melkoisia kunnaita ja laaksoja. Tonava ei kaikkialla juokse tämän

laakson pohjoista reunaa, vaan on toisin paikoin uurtanut uomansa

kappaleen matkaa Laaka-Juran sisään. Tämä omituinen ilmiö saa

selityksensä siitä, että tasanko, jonka pohjoista reunaa virta aikanaan

juoksi, on kulunut matalammaksi, joten on paljastunut Jura-vuoriston

peruskallioita tasangon alta. Mutta aleneminen tietysti tapahtui aina

nopeammin Tonavan uoman kohdalta kuin muualta, ja siitä syystä Tonava

ennätti sahata paljastuvaan vuoreen uoman, ennenkuin tämä ennätti

kohota kierrettäväksi. Näin selvitetään se seikka, että Tonava nykyään

oikullisesti katkoilee kallionnokkia, joita ei olisi ollut vaikea

kiertääkään.

Niinkuin edellisestä on selville käynyt, on Alppien eteismaa kautta

geologisten aikakausien, mikäli sen vaiheita tunnemme, ollut meren

pohjana kahden rinnan kulkevan vuoristoalueen välillä. Vasta

tertiäriajan jälkipuoliskolla se kohosi kuivaksi maaksi, kohosi niin

korkealle, että Etelä-Saksan ylänkö nykyään on Kastilian jälkeen

Europan korkein ylänkömaa.

Luojan taltta nykyisissä Alpeissa.

Ennenkuin jätämme nämä seudut luokaamme vielä silmäys Alppeihin,

lausuaksemme sanan niitten yhä jatkuvasta nykyisestä muotoilusta. Kuta

ylemmäksi vuoret paljastuvat ikuisen lumen peitosta, sitä tehokkaammin

pääsevät vesi ja ilma niitä hävittämään ja samalla muotoilemaan. Sateet

viruttavat kalliosta pois ainetta, jyrkentävät siten harjanteita yhä

jyrkemmiksi, huippuja terottavat. Poikkilaaksot taas syöpyvät yhä

enemmän taapäin juoksevan veden vaikutuksesta, kosket kun kuluttavat

kynnyksiään ja sitä myöden kulkevat takaperin harjanteita kohti. Noin

vähitellen "sahautuvat" poikki vuoren harjanteet ja katkeilevat yhä

lyhempiin kappaleihin. Kuta enemmän rinteellä sataa ja muodostuu

puroja, sitä kukkulaisemmaksi, rotkoisemmaksi muodostuu vuoristo.

Näiden voimain vaikutuksesta ovat alkuaan tasaiset maapoimut vähitellen

muovautuneet lukemattomiksi kärjekkäiksi, teräviksi harjanteiksi,

kukkuloiksi ja keiloiksi. Luonnollisesti on kallion eri kovuuskin ollut

määräävänä. Moni laavan purkautumisesta syntynyt kova kalliotappi on

jäänyt seisomaan korkeana, ikuisen lumen peittämänä huippuna,

pehmeämpien kallioitten rapauduttua pois sen ympäriltä.

Mutta vihdoin hävitys edistyy niin pitkälle, etteivät vuoriston muodot

enää voi jyrkentyä, eivätkä terottua, vaan päin vastoin alkavat käydä

loivemmiksi ja pyöristyä, kunnes Alpeistakin on tullut -- ellei uutta

maankohoomista tapahdu, -- samanlainen matalahko, kauttaaltaan ravan

ja kasvullisuuden peittämä keskikorkea vuoristorunko, jommoinen

Keski-Saksan vuoristokynnys on. Siitä jäävät jäljelle vain riutuneet

perustukset. Mutta määräämättömän pitkiä aikoja kuluu siihen, kunnes

tämä on tapahtunut. -- On laskettu, että ikuisen lumen raja Alpeilla

oli jääkaudella noin 1,200 metriä korkealla. Jäävirrat tietysti

ulottuivat paljon alemmaksi lumirajaa.

Luonnon mahtavat työtavat.

Alppien rakennetta tarkastaessamme huomasimme, että paitsi maanpinnan

poimuttumista lohkojen vajoominen ja toisin paikoin kohoominenkin

synnyttää maanpinnalla epätasaisuuksia.

Maanpinta on tosiaan ikäänkuin murtunut jääkenttä, halkeillut

erimuotoisiksi ja erisuuruisiksi lohkareiksi, jotka toistensa sivuitse

luisuen missä kohoovat korkeammalle, missä laskevat alemmaksi, taikka

vinosti nousevat toisensa päälle tai luisuvat toisensa alle. Tämä ilmiö

on niin suurenmoinen, että sitä on vaikea ensi kuulemalta uskoa,

etenkin kun tottumattoman on vaikea omine tietoinensa havaita näitä

järkkymisiä. Mutta hyvin monen pengermän, yksinäisen vuoriston, pitkän

maanportaan on muodostumisestaan kiittäminen juuri tämänlaista

enimmäkseen vähitellen tapahtunutta luonnonmullistusta. Helpompi kuin

meikäläisissä alkuvuorissa on moisia lohkojen liikkeitä halkeamia

pitkin osottaa semmoisissa maissa, missä selvään erilaistuneet

geologiset kerrokset peittävät maan pintaa. Jos esim. huomaamme, että

jonkun rinteen juurella on samanlaista hietakiveä, kuin ylhäällä

pengermän päällä, mutta että välillä rinteessä tulee näkyviin

toisenlaista kalliota, niin voimme siitä melkein varmaan päättää, että

rinteen juurella oleva maa on halkeamaa pitkin vajonnut, oltuaan ennen

samalla tasalla, kuin pengermän päällä oleva hietakivi -- taikka

päinvastoin pengermä kohonnut. Tarkemmin tutkiessamme huomaamme myös,

että välillä näkyvä kerros on vanhempaa -- ellei kerrosjärjestelmä ole

poimuttumisen vaikutuksesta nurin kääntynyt -- kuin pengermän päällä ja

rinteen juurella oleva peite. Vuorikaivoksissa näkee tuhkatiheään

semmoisia halkeamia, joita pitkin kerrokset selvään ovat luisuneet,

niinkuin hankauksesta hioutuneet ja naarmuihin uurtuneet kalliopinnat

ja niiden väliin jäänyt rouhinnainen (breksia) selvään osottavat.

Ylä-Rheinin laakso vajonta-alue.

Ensimäisiä alueita, joissa osotettiin tämmöisien valtavien järkkymisien

vaikuttaneen maanpinnan muotoiluun, oli Ylä-Rheinin laakso, tuo

Schwarzwaldin ja Vogesien sekä niitten jatkojen välinen syvä laakso,

jonka pohjalla Rhein virtaa. Olemme jo nähneet, kuinka nämä vuorijaksot

joka suhteessa ovat toistensa vastineita, asemansa, muotonsa,

kukkulainsa ja kallioittensa laadun puolesta. Tutkimalla niitten

Rheinin laaksoon antavia sisärinteitä huomaamme, että ne todella ovat

yhteen kuuluneetkin, muodostaen aikanaan yhtenäisen laajan, matalasti

kumpuavan vuorikilven. Tämän kilven keskiosa on sitten vajonnut alas

pitkiä halkeamia pitkin, jotka nyt muodostavat Vogesien itäisen ja

Schwarzwaldin läntisen rinteen. Nämä vastakkaiset rinteet ovat siitä

syystä jyrkät ja näyttävät Rheinin laaksosta nähden korkealta

seinämältä, jota vastoin molemmat vuoristot ulospäin alenevat

verkalleen, samoin kuin alkuperäisen yhtenäisen vuoriston vanhat

kaltaat. Sisärinteillä huomataan vielä porrasmaiset pengermät, jotka

vajoomisen kautta syntyivät, kun sisemmät lohkot vaipuivat enemmän kuin

ulommat.

Sekä Schwarzwaldin että Vogesien harjanteilla tapaamme nykyään

etupäässä vanhoja alkuaikaisia kallioita ja paleotsoisen ajan kallioita

näiden jatkona. Niistä päättäen olisivat vuoristot olleet paleotsoisen

ajan jälkeen manterena. Mutta siellä täällä tavataan kuitenkin

korkeimmillakin selänteillä suojaisissa paikoissa myös myöhäisempiä

merimuodostuksia. Siitä päätetään, että vuoristot kokonaisuudessaankin

ovat ennen kantaneet myöhäisempiä merimuodostumia, vaikka nämä ovat

muualta rapautuneet pois. Näyttää siltä, että molemmat vuoristot

jurakauden keskivaiheille saakka ovat olleet meren peitossa. Jurakauden

kerroksia on löydetty esim. Feldbergin, Schwarzwaldin korkeimman

kukkulan laelta 1,000 metrin korkeudesta vanhan gneissikallion

halkeamista. Ja puraukset Rheinin laaksossa, siis vajonneen keskustan

alla, ovat osottaneet, että laakson pohjalla on koko mesotsoinen

kerrosjakso hyvässä järjestyksessä vielä nuorempien peitteitten alla.

Jurakauden keskivaiheilla seutu kohosi merestä ja näyttää Lothringissa

tavatuista särkkämuodostuksista päättäen silloin olleen suuri saari.

Vanhimman mesotsoisen muodostuman, triaksen yläpinta on nykyään noin

1,000 metriä syvällä Rheinin alla. Jos otaksumme kerrosten vahvuudeksi

750 metriä ja otamme huomioon, että samanlaiset vanhat kalliolajit,

joitten päällä nämä kerrokset syvyydessä lepäävät, ovat laakson kahden

puolen 1,000 metriä korkealla vuoristoitten selänteillä, niin voimme

siitä päättää maan tällä kohdalla vajonneen ainakin 2,500-2,800 metriä.

Ylä-Rheinin laakson vajoominen tapahtui tertiäriajalla, samaan aikaan

jolloin Alpit kohosivat ilmoille, ja sen kautta muodostuneen

syvänteen täytti meri, joka _Hessin notkon_ kautta oli yhteydessä

tertiäriaikaisen Pohjanmeren kanssa. Tämä aukko maattui kuitenkin

umpeen kynnyksen kautta ja Ylä-Rheinin laakso erottui sisäjärveksi.

Rhein oli sille vielä tuntematon, Rhein oli silloin vain lyhyt

sweitsiläinen joki. Vasta jääkauden alussa Rhein katkaisi Juran

muodostaman kynnyksen ja murti itselleen Schwarzwaldin ja Vogesien

väliin syntyneen laakson kautta tien mereen.

Rheinin liuskevuoret olivat silloin matalammalla nykyistään, tämän

laakson pohja taas nykyistään korkeammalla, ja siitä syystä virta etsi

itselleen Liuskevuoriston poikki tien. Ylä-Rheinin laakson vaipuessa

alemmaksi, nykyiseen tasapintaansa, ja Liuskevuoriston kohotessa virta

sitä myöden uurti Liuskevuoriin uomaansa ja sai suuntansa pitää.

Siten syntyi Rheinin Bingenistä alkava omituinen kaunis rotkolaakso,

joka ilman näitä otaksumia olisi selittämätön luonnonihme.

Samoin kuin yleensäkin suurien vajoomisalueitten rajalla, samoin

Ylä-Rheinin laaksossakin purkautui maan sisästä laavoja ja vielä tänä

päivänä monet kuumat lähteet vuoristojen rinteillä todistavat entisten

tuliperäisten voimain läheisyyttä. _Kaiserstuhlin_ omituinen

kukkulamaisema keskellä Badin lakeutta erillään Schwarzwaldista on sen

aikainen purkausmuodostuma, toisin sanoen tertiäriajan tulivuori.

Jääkaudella oli sekä Vogeseilla että Schwarzwaldilla ikuista lunta ja

jäätiköitä, joitten kovertamia näiden vuoristojen somat järvet ovat.

Frankin ja Schwabin pengermää.

Frankin ja Schwabin pengermaata, joka käsittää maan Ylä-Rheinin laakson

itäisen reunavuoriston, Tonavan, Böhmin rajavuorten ja Thüringerwaldin

välillä, pidettiin niinikään ennen tyypillisenä vajonta-alueena, mutta

nyt tiedetään, että se onkin saanut pengermaan luonteen etupäässä

toisista syistä. Vajoomisen kautta se on eronnut rajavuoristaan, mutta

sen omat pintamuodot ovat syntyneet toisien geologisien voimien

vaikutuksesta.

Sen paremmin käsittääkseen lukija kertomustamme lukiessaan silmäilköön

tähän liitettyä kuvaa. Hän huomaa silloin, että kulkiessamme luoteesta,

esim. Odenwaldista Tonavaa kohti, kohtaamme yhä nuorempia

kerrosmuodostumia. Ensinnä on kirjohiekkuri, triaksen vanhin peite,

sitten kuorikalkkiainen, ja tämän jälkeen triaksen nuorin kerros,

keuper, sekä Laaka-Juralla vihdoin jurakauden peitteet. Nämä kerrokset

viettävät luoteesta kaakkoa kohti. Poimuharja siis olisi luoteessa,

laakso kaakossa. Luonnollisesti täytyisi siis maanpinnankin viettää

samaan suuntaan. Mutta asianlaita onkin päin vastoin. Vaikka kuljemme

kerrospoimun harjalta sen laaksoa kohti, "tektonisesti korkeammasta

seudusta tektonisesti matalampaan", niin kohoommekin siitä huolimatta

yhä korkeammalle merenpinnasta ja virrat juoksevat vastaamme, vaikka

niiden pitäisi juosta kanssamme Tonavaa kohti.

Vihdoin kohoo eteemme Laaka-Juran rinne, joka tällä puolella on korkea

ja jyrkkä.

Kerrostumain s.o. juran, keuperin, kuorikalkkiaisen ja kirjohiekkurin

rajoilla kohoo maa aina äkkitörmin vanhemmasta nuorempaan, niin että

kukin peite on toisestaan selvään eroava portaana kohoova pengermänsä.

Maa siis kohoo portaittain, ja siitä on koko alue luonnontieteessä

saanut _Schwabin ja Frankin pengermaan_ nimen.

Todettu asia on, että maa koko tämän pengermaiseman alueella on

vajonnut. On löydetty pitkiä halkeamia Böhmerwaldin, Thüringerwaldin,

Odenwaldin, Schwarzwaldin rinteillä ja Tonavan pohjoisella rannalla,

joita pitkin pengermaa on kokonaisuudessaan vajonnut. Mutta nuo

kerrosmuodostumain rajalla kohoovat portaat, joitten ennen luultiin

syntyneen vajoomisen kautta, ovatkin ilmastollisten vaikuttimien työtä.

Maa on toisin sanoen luoteessa rapautunut ja vesien kantamana juossut

pois nopeammin kuin kaakossa, ja siitä syystä maa nyt alenee luodetta

kohti, vaikka kerrosten viistous osottaa, että se on ennen ollut

luoteessa korkeammalla. Siihen taas, että aleneminen tapahtuu

portaittain, on syynä peitteiden eri kovuus.

Frankin ja Schwabin pengermaakin erinomaisen selvään osottaa, kuinka

kerrosmuodostumain ynnä riistäväin ja maankuorta järkyttäväin voimain

tunteminen avaa valaisevia näköaloja nykyisten pinnanmuotojen

tuntemiseen.

Ennenkuin käymme tekemään selkoa Keski-Saksan vuoristokynnyksen

geologisesta rakenteesta, luokaamme lyhyt silmäys maanosamme

vuorimuodostuksen yleisiin vaiheisiin menneinä geologisina aikoina.

Europan vuoristojen historia.

Geologisten kerrosten, kerrossuuntain ja vajoomisien tutkiminen

osottaa, ettei vuoristoja ole muodostunut samalla tavalla kaikkina

geologisina aikoina, vaan voidaan niiden vaiheissa erottaa kolme

pääjaksoa, jolloin vuoria muodostavat voimat ovat olleet vilkkaammassa

työssä, joiden kuluessa on kohonnut korkeita ja laajoja vuorijonoja eri

osissa maapalloa. Nämä ajanjaksot ovat samat kaikkialla maapallolla.

Seuraavassa kuitenkin viittaamme ainoastaan Europan vuorimuodostuksen

entisiin vaiheisiin. Vuorimuodostuskausien väliajoilla on maankuori

ollut verraten alallaan ja riistävät voimat, sadevesi, joet ja tuulet

ovat saaneet rauhassa hajottaa kohonneita vuoristoita, uurtaa niihin

laaksoja, katkoa niitä kappaleiksi ja lopulta, usein vielä yhdessä

meren aaltojen kanssa maan vähitellen vaipuessa, jäytää korkeatkin

alppijonot mataliksi perustoiksi, runkokappaleiksi, tai tasanteiksi.

Saksanmaa(#58142) · 第 17 / 37 题