XVI

Rupeamatta suorastaan väittämään vastaan Sergei Ivanovitsh ohjasi

tottuneen väittelijän tavoin keskustelun heti toiseen suuntaan.

-- Jos sinä tahdot aritmeettista tietä ottaa selvää kansan hengestä,

se on tietenkin sangen vaikeasti tavoitettavissa. Äänioikeutta meillä

ei ole olemassa eikä tule vastakaan olemaan, sillä se ei ilmaise

kansan tahtoa: mutta siihen on muitakin teitä. Se tuntuu ilmassa, sen

tuntee sydämellään. Minä en puhu niistä vedenalaisista virtauksista,

jotka ovat liikkuneet kansan seisovassa meressä ja jotka jokaisen

ennakkoluulottoman ihmiset täytyy tunnustaa; tahdon viitata vain

sivistyneistön elämään. Kaikki eri puolueet, jotka ennen olivat niin

vihamielisiä keskenään, ovat nyt sulautuneet yhteen. Kaikki eripura

on loppunut, kaikki yhteiskunnalliset äänenkannattajat puhuvat samaa,

kaikki tuntevat sen luonnonvoiman, joka heidät on vallannut ja vie

heitä samaan suuntaan.

-- Niin kyllä, sanomalehdet puhuvat kaikki samaa, sanoi ruhtinas.

-- Se on totta. Niin yhtä ja samaa kuin sammakot ukonilman edellä.

Niiden takiahan sitä ei mitään muuta kuulekaan.

-- Olivatpa ne sammakkoja tai ei, minä en sanomalehtiä julkaise

enkä tahdo niitä puolustaa; mutta minä puhun sivistyneistön

yksimielisyydestä, sanoi Sergei Ivanovitsh kääntyen veljeensä päin.

Levin aikoi vastata, mutta vanha ruhtinas ehti ennemmin.

-- No, siitä yksimielisyydestä voi sanoa vielä muutakin, sanoi

ruhtinas. -- Minä otan esimerkiksi vävyni Stepan Arkadjevitshin, te

tunnette hänet. Hän saa nyt paikan jonkin herra ties minkänimisen

toimiston komiteassa. Mitään työtä siinä ei ole -- Dolly, ei kai se

ole salaisuus -- mutta palkka on kahdeksan tuhatta ruplaa. Koettakaas

kysyä häneltä, onko hänen uusi virkansa hyödyllinen, niin hän

todistaa teille, että sen on mitä kipeimmin tarpeen vaatima. Ja hän

on rehellinen mies; mutta eihän sitä voi olla uskomatta kahdeksan

tuhannen hyötyyn.

-- Niin, hän pyysi minua ilmoittamaan paikan saannistaan Darja

Aleksandrovnalle, Sergei Ivanovitsh sanoi tyytymättömänä, katsoen

ruhtinaan poikkeavan aiheesta.

-- Sellaista se on sanomalehdenkin yksimielisyys. Minä kyllä tiedän

ne asiat: kun vain on sota, niillä on kaksikertaiset tulot. Tietenkin

ne silloin ovat sitä mieltä, että kansan ja slaavilaisten kohtalot...

ja niin edespäin.

-- On useita lehtiä, joista en pidä, mutta tuo on epäoikeutettua,

sanoi Sergei Ivanovitsh.

-- Minä panisin vain yhden ehdon, jatkoi ruhtinas. -- Alphonse

Karr kirjoitti siitä erinomaisesti ennen Preussin sotaa. "Teidän

mielestänne sota on välttämätön? Hyvä. Se joka saarnaa sotaa,

mars erityiseen etujoukkoon, joka aina ensimmäisenä johtaa muita

rynnäkköön ja hyökkäykseen."

-- Olisi toimittajilla hiki hatussa! sanoi Katavasov ja remahti

nauramaan kuvitellessaan tuntemansa toimittajat tuollaisen

valiolegioonan sotilaina.

-- Nehän tietysti pakenisivat, huomautti Dolly, -- ja häiritsisivät

muita.

-- Jos pakenisivat, niin hauleja selkään tai kasakat ruoskineen

ajamaan takaa, sanoi ruhtinas.

-- Tuo on huonoa pilaa, suokaa anteeksi, ruhtinas, Sergei Ivanovitsh

sanoi.

-- Minä en näe siinä mitään pilaa, että... Levin aloitti, mutta

Sergei Ivanovitsh keskeytti hänet.

-- Kullakin yhteiskunnan jäsenellä on oma tehtävänsä, hän sanoi.

-- Ajatuksen miehet täyttävät tehtävänsä yleisen mielipiteen

ilmaisijoina. Yleisen mielipiteen yksimielinen ja täydellinen

julkituominen on sanomalehdistön ansio ja ilahduttava ilmiö.

Parikymmentä vuotta takaperin me olisimme vaienneet, mutta nyt kuuluu

Venäjän kansan ääni, ja se kansa on valmis nousemaan yhtenä miehenä

ja uhraamaan itsensä sorrettujen veljiensä puolesta; se on suuri

edistysaskel ja varma voiman merkki.

-- Mutta eihän ole kyse pelkästä uhrautumisesta, vaan myös

turkkilaisten murhaamisesta, Levin sanoi arasti. -- Kansa uhrautuu ja

on aina valmis sen tekemään oman sielunsa hyväksi, mutta ei toisten

tappamiseksi, hän lisäsi yhdistäen tahtomattaan keskustelun niihin

ajatuksiin, jotka häntä niin kovasti kiinnostivat.

-- Sielunsa hyväksi? Se käsite, ymmärrättehän, on

luonnontieteilijälle hämärä. Mitä te sielulla tarkoitatte? sanoi

Katavasov hymyillen.

-- Kyllä te sen tiedätte.

-- Minulla ei totisesti ole siitä pienintäkään aavistusta! väitti

Katavasov äänekkäästi nauraen.

-- En rauhaa, vaan miekan minä toin teille, sanoo Kristus, Sergei

Ivanovitsh nosti yksinkertaisesti ja kuin aivan selvänä asiana

esiin juuri sen raamatunkohdan, joka oli aina eniten vaivannut ja

kummastuttanut Leviniä.

-- Oikein sanottu, sanoi taaempana seisova ukko jälleen vastaukseksi

sattumalta häneen luotuun katseeseen.

-- Hävisitte, veliseni, oikein pahasti hävisitte, huudahti Katavasov

iloisesti.

Levin punastui harmista -- ei sen vuoksi, että oli joutunut

tappiolle, vaan siksi, että oli antautunut väittelyyn.

"Ei, minä en voi väitellä heidän kanssaan", ajatteli hän, "heillä on

läpitunkemattomat panssarinsa, mutta minä olen alaston."

Hän näki, että Sergei Ivanovitshia ja Katavasovia oli mahdoton

saada muuttamaan kantaansa ja hänen itsensä oli vielä mahdottomampi

luopua vakaumuksestaan. Se, mitä he saarnasivat, oli sitä samaa

järjen ylpeyttä, joka oli ollut vähällä viedä hänet turmioon.

Hänen mielestään muutamilla kymmenillä ihmisillä, joukossa hänen

veljensäkin, ei voinut olla oikeutta väittää sen nojalla, mitä

muutamat sadat pääkaupunkeihin saapuneet suurisuiset vapaaehtoiset

kertoivat, että he sanomalehtineen olivat kansan tahdon ja

ajatustavan julkituojia, ajatustavan, joka sai ilmaisunsa kostona

ja murhana. Hän ei voinut hyväksyä sitä, koska ei ollut nähnyt

sellaisten ajatusten ilmauksia kansassa, jonka keskuudessa hän

eli, eikä havainnut niitä omassa itsessään (eikä hän voinut pitää

itseään muuna kuin yhtenä niistä ihmisistä, jotka muodostivat

Venäjän kansan); ennen kaikkea tuo näkökanta oli hänelle vieras

siksi, että hän samoin kuin kansakin tiesi varmasti, että yhteinen

hyvä, missä ikinä se piilikin, oli saavutettavissa vain ankarasti

noudattamalla sitä hyvyyden lakia, joka on jokaiselle ilmoitettu,

eikä hän siis voinut toivoa sotaa eikä saarnata minkäänlaisten

yhteisten tarkoitusperien puolesta. Hän kannatti Mihailytshia ja

koko kansaa, joka oli ilmaissut ajatuksensa varjagien hallitsijoiksi

kutsumista koskevassa tarussa: "Ruhtinoikaa ja hallitkaa meitä.

Me lupaamme ilomielin täydellistä nöyryyttä. Kaiken vaivannäön,

kaikki nöyryytykset, kaikki uhraukset me otamme niskoillemme; mutta

tuomitseminen ja päättäminen ei kuulu meille." Nyt kansa olisi Sergei

Ivanovitshin sanojen mukaan luopumassa tuosta niin kalliilla hinnalla

ostetusta oikeudestaan.

Levin olisi vielä tahtonut sanoa, että jos yleinen mielipide oli

erehtymätön tuomari, niin mikseivät myös vallankumous tai kommuuni

olisi yhtä oikeutettuja kuin liike slaavilaisten hyväksi. Mutta

kaikki nämä olivat ajatuksia, jotka eivät vieneet mihinkään

tulokseen. Sitä paitsi näkyi aivan selvästi, että tällä hetkellä

väittely hermostutti Sergei Ivanovitshia, ja siksi väittely oli

pahaa. Levin ei vastannut mitään, kiinnitti vain vieraidensa huomion

tiheneviin pilviin ja ehdotti, että lähdettäisiin kotiin ennen kuin

sade ehtisi.

Anna Karenina(#49487) · 第 225 / 228 题