XVII.

Savon ja Pohjanmaan herännäisyyden vaiheita 1840-luvun alussa.

Siihen aikaan, jolloin F. G. Hedberg matkallaan Ouluun 1840 kävi

Ylivieskassa Jonas Lagusta tervehtimässä, oli herännäisyysliike

Kalajoen varrella hyvin vilkasta. Kalajoen käräjät olivat tehneet

tämän syrjäisen seudun tunnetuksi ei vain pietistoille miltei

kaikkialla Suomessa, vieläpä Ruotsissakin, [Nordisk Kyrkotidning 1840

N:o 1-3.] vaan muissakin piireissä. Sikäläisen liikkeen johtomiehet

sekä täällä että muualla maassa tiesivät, että se taistelu, johon

olivat antautuneet, ei koskenut vain heidän omaa aikaansa, vaan

että sillä oli historiallinen merkitys. Tältä kannalta arvosteli

esim. Lagus, niinkuin olemme nähneet, L. J. Niskasen "Hengellisten

asiain muistokirjaa", ja samaa käsitystä ilmaisevat Kalajoen

ja muita heränneitä pappeja vastaan nostettujen oikeusjuttujen

pöytäkirjat, puhumattakaan monista "Tidningar i andliga ämnen" ja

"Evangeliskt Veckobladissa" löytyvistä kirjoituksista. Se seikka,

ettei L. J. Niskanen suinkaan ollut ainoa talonpoika, joka ryhtyi

jälkimaailmalle kokoamaan herännäisyyden muistoja, vaan että Matti

Paavola, Poikonen, Salomon Häkkänen, Vilhelm Niskanen -- myöhempinä

aikoina useat muut -- semmoisia kirjoittivat, osoittaa selvästi, että

tämä käsitys ei suinkaan ollut vieras kansan syville riveillekään.

Kulttuurihistoriankin kannalta arvosteltuna on tämä pietismin

herättävä vaikutus huomattava. -- Ainoa herännäisyyden johtomiehistä,

joka ei hyväksynyt tuota "turhanpäiväistä paperin tuhlaamista",

oli Paavo Ruotsalainen. Huomatessaan, että L. J. Niskanen teki

muistiinpanoja heidän matkoillaan ja että hän kodissaan kirjoitteli

"muutakin kuin preivejä", kielsi hän häntä ankarasti "maailmalle

julistamasta Jumalan salaisuuksia". Jos kukaan, ymmärsi Ruotsalainen

kyllä herännäisyyden suuren merkityksen kansallemme ja usein hän

ihmeellisen oikein ennusti sen vaikutuksesta tulevaisuuteen, mutta

hän arvosteli sitä yksinomaan hengelliseltä kannalta eikä tahtonut

kuulla puhuttavankaan muista näkökohdista. Niskasen huomautukseen

"pitäisihän lastemmekin tietää näistä Jumalan ihmeistä", vastasi

hän kiivaasti: "pitääkö heidän sitten elää siitä homehtuneesta

mannasta, jota sinä heille luvattomana aikana kokoot?" Paavon

kiellot eivät auttaneet. Niskanen lupasi kyllä olla kirjoittamatta,

mutta jatkoi salaa työtänsä. "Sisällinen pakko vaati." [Kert. L I

Niskasen poika Kusti Niskanen.] Saatuaan kertomuksensa valmiiksi,

lähetti hän sen Lagukselle, pyytämällä pyytäen, "ettei siitä Paavolle

mitään puhuttaisi". [Kert. Kusti Niskanen ja Jaakko Hemming, joka

viimemainittu oli nähnyt kirjeen Laguksella.]

Heränneitten opin selvittämiseksi levitettiin näihin aikoihin

Keski-Pohjanmaalla ja ennenpitkää muuallakin Paavo Ruotsalaisen

opetusta _"Oikeista ja eksyvistä kristityistä vanhurskauttamisen

jälkeen"_. Tämän kirjoituksen synnyn syynä oli seuraava.

Kesällä 1839 kävi J. I. Bergh Hedbergin luona Paimiossa. Ihastuksella

kuunteli viimemainittu vieraansa kertomusta Savon heränneistä. Yksi

seikka häntä kuitenkin hieman arvelutti. Hänestä näet heidän oppinsa

tuntui hyvinkin lailliselta. Hedberg kirjoitti asiasta Lagukselle.

Kun kirje saapui perille, oli Ylivieskan pappilassa Kalajoen käräjien

takia paraikaa koolla heränneitä pappeja. Myöskin Ruotsalainen

oli siellä. Kirjeen johdosta kehotti Lagus Ruotsalaista lyhyesti

selvittämään oppiansa. Paavo lausui:

"Kaikki vanhurskaaksi tehdyt sielut, niin petolliset kuin oikeat,

ovat kumpasetkin totisen kääntymisen kautta alkunsa saaneet. Kun

he ovat joutuneet vanhurskaaksitekemisen paikoille ja ensi kerran

syntinsä anteeksi saaneet, niin tulee siinä heidän eteensä tienhaara.

Toiset lähtevät toista tietä, toiset toista. Petolliset kristityt

lähtevät tässä elämän vanhurskauden tietä, joka tapahtuu heille

sillä muotoa, että, kun heiltä loppuu lasten leipä eli ensimmäiset

kihlauksen päivät, niin he tietävät nyt raamatusta, että heidän

pitää uskosta elämän, ja nyt he omistavat uskon itsellensä väärällä

tavalla, ja siinä pyhän raamatun väärin ymmärtävät. Ja nämä ovat

heidän tuntomerkkinsä: he harjoittavat kiivaasti jumalisuutta,

niinkuin kihlauksenkin päivinä, mutta ilman Kristusta, joka tapahtuu

tällä tavalla: eivät he osaa enää kilvoituksen kautta alennetussa

tilassa etsiä _sisällistä Kristuksen tuntoa, vaan niistä armon

liikutuksista, jotka heillä vielä jälellä on, tekevät he itselleen

Kristuksen_. Tästä joutuvat he lähes parantumattomaan tilaan. Nyt

seuraa toinen kysymys: kuhunka jäävät sitten oikeat kristityt, koska

he ovat yhtä aikaa vanhurskaiksi tehdyt petollisten kanssa? Oikea

kristitty ei lähde tietämätöntä tietä kulkemaan. Kuhun hän kuitenkin

joutuu? Koska Herra on häneltä lasten leivän ottanut pois, niinkuin

petollisiltakin, niin hän kaipaa, suree, murehtii ja ikävöitsee:

missä on Herra minun johdattajani, eikä uskalla pyhittämisen tietä

kulkea yhtään askelta, ennenkuin Herra katsoo armollisesti hänen

puoleensa. Saakoon hän sitten suuremman tahi vähemmän tunnon

siitä, niin hän on tyytyväinen Herran pyhän tahdon alla eikä pidä

itseään koskaan soveliaana ja mahdollisena tätä kaitaa elämäntietä

kulkeaksensa. Ei hän sentähden ole epäuskoinen, jos Herra viipyy,

ettei hän niin pian ilmoita itseänsä hänen johdatuksessansa. Hän on

tyytyväinen ja kärsivällinen eikä pidä itseänsä epäuskoisena, vaikka

ei hän taas pidä itseään oikeanakaan kristittynä, ennenkuin hän

Vapahtajan löytää, joko suuremmassa tai vähemmässä mitassa. Sillä

vanhurskaaksi tekemisessä tulevat ihmiselle _kokonansa toiset läksyt

kuin ennen_, josta harvat ymmärtävät vaaria ottaa. Silloin pannaan

kaikki armon työt kilvoituksen alta saataviksi, ei sillä muotoa, että

kilvoituksen kautta jotakin ansaitaan, vaan se on vapaatahtoisen

luontokappaleen velvollisuus, jota Jumala vaatii järjelliseltä

luontokappaleelta, jos hän tahtoo muutoin uskossa kasvaa eikä

tietämättömän puoleen juosta."

Vastaukseksi kirjeeseensä sai Hedberg tämän Paavo Ruotsalaisen

neuvon. Sitä levitettiin käsikirjoituksina heränneissä piireissä

kaikkialla maassa. Hedberg toimitti sen J. F. Berghille, joka

painatti sen ruotsiksi käännettynä "Evangeliskt Veckobladissa". Siten

tuli se ruotsinkielisenkin heränneen kansan tietoon. [Akiander VII,

306-310.]

Herännäisyysliikkeen vahvistamiseksi ja sen eri tahoilla toimivien

voimien yhdistämiseksi vaikutti, paitsi johtomiesten välinen

kirjevaihto, etenkin heidän ahkera käyntinsä toistensa luona.

Niinpä kävivät esim. Pohjois-Savon ja Kalajoen varren heränneet jo

1840-luvun alussa hyvin usein toisiaan tervehtimässä. Kun saapui

"kaukaisia ystäviä", virkistyivät väsähtäneittenkin mielet uudelleen

tavallista elävämpien seurojen ja kehottavien keskustelujen kautta.

Usein pyydettiin Paavo Ruotsalaista tulemaan Kalajoen seuduille ja

usein hän tätä pyyntöä noudatti. Jollei hän itse päässyt lähtemään,

lähetti hän L. J. Niskasen. Ainakin toinen heistä tuli aina, vaikka

heillä juuri näinä aikoina oli paljon muita matkoja. Sitäpaitsi oli

Kiuruvedellä syntynyt hurmahenkinen liike, jonka johtaminen oikealle

uralle oli sitä tärkeämpää, kuin viimemainittu seutu oli Pohjanmaan

ja Savon herännäisyyden huomattavimpia yhtymispaikkoja. Ennenkuin

jatkamme kertomustamme Paavo Ruotsalaisen ja Niskasen matkoista, on

syytä lyhyesti silmäillä sanottua hurmahenkisyyttä.

V. 1833 muutti Iisalmelta Kiuruvedelle eräs nuorenpuoleinen mies

nimeltä _Salomon Lyytikäinen_. Hän kuului heränneisiin, jotka

pitivät häntä armon salaisuuksiin hyvin perehtyneenä. Tätä mainetta

lisäsivät miehen terävä järki ja hyvä puhelahja. Luultavaa on, että

hänen tarkoituksensa alussa olivat rehelliset. Ennenpitkää tuli

kuitenkin muutakin näkyviin. Ylpeyden ja tunteellisuutta uhkuvan

mielikuvituksensa eksyttämänä alkoi hän pyrkiä johtajaksi ja saavutti

jo v. 1835 niin suuren maineen, että Kiuruveden heränneet joukottain

kokoontuivat häntä kuulemaan. Se ei ollut mikään salaisuus, että

tämä uusi opettaja tavallista runsaammin nautti väkijuomia, ja

kaikki valistuneemmat huomasivat kyllä, että hänen seurapuheensa

oli hekumaan asti tunteellista, mutta hänen hurmaavien lahjojensa

vastustamista ei kukaan ajatellutkaan, niillä hän päinvastoin kietoi

ansaansa kokeneetkin heränneet. Kerskaten liikutuksista ja niihin

perustuvasta salaperäisestä viisaudesta, jota eivät muka muut kuin

kokeneet kristityt voineet omistaa, piti Lyytikäinen, seurojen

päätyttyä, eri huoneessa likeisimpien ystäviensä kanssa salaisia

keskusteluja, jotka kiihottivat näitä ylpeyteen ja lihallisuuteen

sekä lisäsivät ulkopuolella olevien uteliaisuutta. Tavotellen vain

oman maineensa kartuttamista, vieraantui hän vieraantumistaan

oppiinkin nähden herännäisyyden katsantotavasta, puhuen mitä

tunteiden kiihottamiseksi kulloinkin edulliseksi huomasi. Varsinkin

naiset olivat häneen mieltyneet. Niin pitkälle villitys kehittyi,

että Lyytikäistä ja hänen lähimpiä tuttaviaan -- silminnähtävästi

täydellä syyllä -- epäiltiin törkeästä haureudestakin. Tarkkaan

valvoi hän myöskin, etteivät hänen sanankuulijansa kävisi muualta

neuvoa kysymässä. Etenkin pelkäsi hän Iisalmea, missä L. J. Niskanen

asui. Tämän mainetta Kiuruvedellä koetti hän kaikin tavoin alentaa,

muun ohessa vakuuttamalla, ettei hänellä ollut Pyhää henkeä.

[Akiander IV, 83 -- 85.] Itsestään on selvää, ettei tämmöinen

hurmahenkisyys kauan voinut pysyä salassa Savon herännäisyyden

valppailta johtomiehiltä. Helmikuussa 1838 tulivat Paavo Ruotsalainen

ja L. J. Niskanen asiaa tutkimaan. Kiuruveden heränneet olivat

näet vihdoinkin huomanneet, että oli jouduttu vaaralliselle tielle

ja pyytäneet heiltä apua. [L. J. Niskasen ennen mainittu kirje N.

K. Malmbergille 2/2 38.] Saapuessaan perille, tapasivat kuuluisat

matkustajat seudun heränneet Vaaksjärven talossa, missä vietettiin

häitä. Muualtakin oli paljon ystäviä tähän tilaisuuteen saapunut.

Tapansa mukaan puhui Paavo rohkeasti Kiuruveden heränneitten

eksytyksestä, "selvitti elävän uskon luonnon ja näytti mitättömäksi

sen lentohengen kaunistaman juhlaturkin eli ne tyhjät kuvittelemiset

hengen paisteen nimellä", josta Lyytikäinen ja hänen ystävänsä

kerskasivat. Mutta ei huomannut Niskanen eikä Paavokaan, kuinka

syvään eksytys oli syöpynyt kiuruveteläisten mieliin. Lyytikäinen

ei tunnustanut niitä vikoja, joista häntä syytettiin, vaan sai

liukkaalla kielellään Paavonkin, jonka puheita hän ei sanallakaan

rohjennut vastustaa, petetyksi, jotenkin rauhallisesti erottiin.

Paavo lähti Kajaanin markkinoille ja sieltä Ouluun, mutta Niskanen

jäi vielä Kiuruvedelle. Vasta muutaman päivän kuluttua huomasi

tämä, millä kannalla asiat oikeastaan olivat. Kiuruveden heränneet

eivät olleet käsittäneet Paavon puheita, vaan arvelivat saaneensa

"parhaan tavaran" Lyytikäiseltä. Niskanen kiivastui ja alkoi

puhua. Hän lausui: "Nyt on saatana Kiuruvedellä tehnyt kirkkonsa

hyvin korkealle paikalle Lyytikäisen kautta, ja jos se kauemmin on

sinänsä, niin siinä on monta luonnollista huoraakin hengellisten

hullujen seassa. Semmoisten henkilöiden on ennenkin niin käynyt,

että kun Jumala suuresta hyvyydestään antaa muutamien sielujen

tuntea laupeutensa rikkautta ja siten näyttää, kuinka suloinen hän

on, niin toiset nöyryyttävät itsensä Jumalan väkevän käden alle,

murtavat itsensä hengellisen köyhyyden alta elämän Herran Kristuksen

yhteyteen ja repivät itselleen sen kautta Jumalan valtakunnan

oikeuden. Mutta toiset rupeavat pitämään armolahjojaan erinomaisina,

sanoen ettei muilla semmoisia ole, ja unohtavat hengellisen

köyhyytensä ja syntiturmeluksensa näkemisen. Siinä muuttuu heidän

välinsä luonnolliseksi rakkaudeksi ja tätä rakkautta harjoitetaan

sitten hengen paisteen nimellä, joka sitten muuttuu lihalliseksi

rakkaudeksi".

Niskasen Kiuruvedellä ollessa pysyi Lyytikäinen verraten hiljaa,

mutta kun hän jonkun viikon kuluttua vielä sai ankaran kirjeen

tuolta kiivaalta vastustajaltaan, ylpistyi hän uudelleen ja lausui

villitsemälleen, mutta vieraiden käynnistä säikähtyneelle laumalleen:

"Kyllä pitää Niskasen kaksi päivää kasvonsa järvessä liottaa,

ennenkun saa tulla minua puhuttelemaan". Mutta eivät luottaneet

kiuruveteläiset enää häneen. Varsinkin kun hänen parhaat tukensa

_Olli Olkkonen_ ja _Heikki Pikkarainen_ heti tämän jälkeen luopuivat

hänestä, väheni hänen kuulijakuntansa päivä päivältä. Kun Niskanen

jonkun ajan kuluttua taas saapui Kiuruvedelle, ei Lyytikäinen enää

uskaltanut seurapaikkaan tulla.

Pyhäjärvellekin oli Lyytikäisen virittämä hurmahenkisyys ehtinyt

levitä. Mahtavuutensa aikana oli hän itse käynyt sitä sikäläisiinkin

heränneisiin istuttamassa. Kun yhä edelleen kuului huhuja näillä

seuduin liikkuvasta hurmahenkisyydestä, saapui Paavo Ruotsalainen

sinne helluntaipyhiksi 1838. Tälle matkalle oli sitäpaitsi Niskanen,

joka vähän aikaisemmin jälleen oli käynyt uudelleen paisunutta

Lyytikäistä nuhtelemassa, häntä pyytänyt. Paavo neuvoi, "miten

ihminen murheellisen sydämen alla, jonka P. henki vaikuttaa, tulee

tuntemaan oman sydämensä petoksen ja sen monet kavalat juonet ja

siinä oppii kauhistuksella näkemään kaiken syntiviheliäisyytensä ja

tämän kautta evankeliumista oppii tuntemaan Jumalan äärettömän armon

totisesti katuvaista syntistä kohtaan Kristuksessa Jesuksessa".

Peittelemättä hän paljasti "humukristillisyyden petoksen", raamatun

sanoilla näyttäen, miten vaarallinen se on. Vasta nyt sai Kiuruveden

ja Pyhäjärven hurmahenkisyys iskun, jonka jälkeen se ei enää

jaksanut nousta. Lyytikäinenkin nöyrtyi ja tunnusti erehdyksensä.

Myöhemmin hän taas ylpistyi ja koetti Ruotsalaista panettelemalla

saavuttaa entisen maineensa, mutta tuo ei enää onnistunut. Niin

paljon hän kuitenkin näidenkin tappioitten jälkeen vielä sai aikaan,

että Paavon täytyi pitää näitä seutuja erityisesti silmällä. [L.

J. Niskasen Muistokirja; Akiander IV, 83-85; L. J. Niskasen kirje

N. K. Malmbergille 2/2 38; näiden seutujen vanhojen heränneitten

kertomuksia (1896 ja myöhemmin).] Herännäisyyden johtomiesten

julkisena vastustajana Lyytikäinen ei milloinkaan rohjennut esiintyä.

Hän päinvastoin monesti osoitti heille ulkonaista kunnioitusta

ja ystävyyttä. Niinpä hän esim. kutsui Paavo Ruotsalaisen, L. J.

Niskasen, Laguksen ja Malmbergin häihinsä (1840). [Laguksen ennen

mainittu kirje N. K. Malmbergille 30/12 39.]

Kappalaisenapulaisena Kiuruvedellä oli tähän aikaan K. J. Åkerman,

joka ennen oli toiminut pappina Nilsiässä ja oli herännäismielinen.

Häntä lahjojen puolesta paljon etevämpi oli Pyhäjärven kappalaisen J.

Lesceliuksen apulainen ennen (I, 338) mainittu Henrik Schwartzberg.

Hän oli syntynyt Mustakallion torpassa Pyhäjoella (1811) ja pääsi

ylioppilaaksi Runebergin antamalla todistuksella 1832. Helsingissä

hän tutustui yliopiston etevimpien kykyjen kanssa, ottaen tämän

ohessa ahkerasti osaa soitannollisiin ja muihin seurahuveihin.

Täten kehittyi hänen luontainen rohkeutensa ja taipumuksensa

ujostelematta seurustelemaan ihmisten kanssa. Kansan syvistä riveistä

lähteneenä sopi hän hyvin papiksi maalle. Pyhäjärvelle tullessaan

oli Schwartzberg vielä suruton. Hyvillä lahjoillaan hän luuli

saavansa paljon aikaan. Vasta kun hän muutamilta sanankuulijoilta

sai kuulla, ettei hänen saarnoistaan pidetty, niitä kun "ei kansa

ymmärtänyt", alkoi hän tutkia omaa tilaansa ja liittyi nyt täydestä

sydämestä heränneisiin. [Pekka Aschan, Matrikel; kertoneet Charlotte

Achrén, tuomiorovasti J. Schwartzberg (1896) y.m.] Eivät siis näiden

rajamaiden papitkaan, niinkuin Kalajoen käräjien aikoina muualla

usein oli laita, vaikeuttaneet heränneitten matkoja, vaan edistivät

päinvastoin savolaisten ja pohjalaisten käyntiä toistensa luona.

Kalajoenvarren seuduilla toimi edelleen eri paikoissa käräjien

ajoilta tunnettu Jaakko Hemming. Hänen jälkeisekseen Laguksen

apulaiseksi Ylivieskaan määrättiin _Kustaa Johansson_. Tämä monesta

syystä huomattava mies oli kotoisin Euran kappelista, missä hän

oli syntynyt 1810. Papiksi tultuaan (1835), työskenteli hän

ensin Pietarsaaressa, Oravaisissa ja Alavetelissä, kunnes hänet

1842 vuoden alusta siirrettiin Ylivieskaan, missä hän ensin oli

Laguksen sijaisena tämän virasta erottamisen aikana, sittemmin

hänen apulaisenaan vuoteen 1845. Johanssonkin oli herännyt mies,

ei ainoastaan nimeksi, vaan koko sydämestään. Mitä tunnollisin

Herran koulussa opittu ja siinä yhä kehittyvä huolellisuus oli

hänen luonteensa ehkä huomattavin piirre. Jos kohta hän vasta

myöhemmin tuli enemmän huomatuksi, ehti hän jo Ylivieskassakin

valmistaa itselleen pysyvän muiston monessa sydämessä. Varsinkin

lasten kasvattamista "kurituksessa ja Herran nuhteessa" teroitti

hän saarnoissaan, rippikoulussa, vieläpä seurapuheissakin sydämiin

osaavilla sanoilla. Sekä virkatoimissa että muulloin oli hänen

esiintymisensä vaatimatonta ja nöyrää. Lagus piti hänestä paljon.

[Sukukirja, Suom. aatelittomia sukuja; kert. Ylivieskan vanhat

heränneet, rovasti A. O. Törnudd y.m.]

Keski-Pohjanmaan muista heränneistä papeista 1840-luvun vaiheissa

on muistettava myöskin _K. J. Engelberg_. Hän tuli ylioppilaaksi ja

papiksi samaan aikaan kuin Schwartzberg, jonka tukena ylioppilasajan

viettelyksissä hän oli. Heidän välillään syntyi jo siihen aikaan

hyvin likeinen, koko elinajan kestävä ystävyys. [Kert. tuomiorovasti

Schwartzberg (1896) ja pastori F. F. Lönnrot (1897).] Jo Piippolassa

pappina ollessaan (1839-1842) oli hän tunnettu Keski-Pohjanmaan

ja Pohjois-Savonkin heränneissä piireissä. Mitään huomattavampaa

herätystä hän ei kuitenkaan seurakunnassaan saanut aikaan. [Kert. F.

H. Lönnrot ja V. L. Helander.] Mutta sitä suurempaa huomiota herätti

siihen aikaan Engelbergin ystävä Schwartzberg. Sievissä, johon

seurakuntaan hän siirrettiin 1839, kasvoi hänen aikanaan, ennen (II,

69) alkanut herätys ja virkistyi voimallisesti. Schwartzberg oli hyvä

saarnamies ja vaikka hän oli hyvin kiivas luonteeltaan, lähestyi

kansa häntä alusta alkaen vapaasti ja luottamuksella. Hänen vilpitön

suoruutensa ja hänen erinomainen seurustelutaitonsa sai ihmisiä

joukottain häntä kuulemaan ja hänen neuvojaan vastaanottamaan. Harva

herännäisyyden papeista pääsi kansaa niin lähelle kuin hän. [Aschan,

Matrikel; kert. J. Schwartzberg ja Kalajoen-varren vanhat heränneet.]

Pelkäämättä hän toimitti herätystyötään, vaikka kuvernööri

Lagerborg, joka kaikin tavoin koetti estää herännäisyyden leviämistä

läänissään, uhkasi ryhtyä tehokkaisiin toimenpiteisiin häntä vastaan.

Schwartzbergin aikana rakensivat Sievin heränneet lähelle kirkkoa

seuratuvan, joka sitten pari vuosikymmentä oli etäämmällä asuvien

kirkkokortteerina. Miten tunnettu hän jo näihin aikoihin oli, näkyy

esim. siitä, että Lyytikäinen, kutsuessaan Lagusta häihinsä, pyysi

tätä kehottamaan myöskin Schwartzbergiä tilaisuuteen saapumaan. [N.

K. Malmbergin kirje 9/10 40 K. E. Bergrothille; Laguksen kirje N. K.

Malmbergille 30/12 39.]

Schwartzbergin kautta levisi herännäisyys myöskin _Rautiossa_, johon

seurakuntaan hän siirrettiin maaliskuussa 1841, sekä _Perhossa_,

missä hän toimi 1/10 41--3/6 42. Pari kuukautta Lesceliuksen kuoleman

jälkeen (10/1 442) tapaamme hänet armovuodensaarnaajana Pyhäjärvellä.

[Aschan, Matrikel; Sukukirja, Suom. aatelittomia suk.]

Keski-Pohjanmaan herännäisyyden huomattavin seutu oli yhä edelleen

Kalajoen varsi. Kalajoen, Ylivieskan ja Nivalan lisäksi, missä

liike oli suurin, alkoi 1840-luvun alussa myöskin Alavieska vetää

suurempaa huomiota puoleensa. Jo Kalajoen käräjien alkaessa löytyi,

niinkuin tiedämme, viimemainitussakin seurakunnassa heränneitä, mutta

suuremmassa määrässä lisääntyi näiden luku vasta Vilhelm Österbladhin

aikana (1840-1852). Jos kukaan, niin oli tämä mies paikallaan

heräjävässä seurakunnassa (katso II, 141). Hän oli etevä saarnamies

ja veti puoleensa ihmisiä lempeällä, tosirakkautta uhkuvalla

käytöksellään. Suruttomimmatkin huomasivat, että "Jumalan valtakunnan

asia oli hänelle kallis". Ei estellyt tuota "vilkasta pappia" kankeus

ja hitaus, kun häntä tultiin pyytämään sairasten tykö tai muille

virkamatkoille. Hän oli aina heti valmis lähtemään. Jo kaukaa huomasi

vastaantulija hänen kiireestä vauhdistaan, että "Estenplaati" oli

liikkeellä. "Hyvissä ajoin piti ajaa syrjään", jos mieli välttää

hänen monesti lausumaansa varoitusta: "muista, että aika on lyhyt".

Österbladhin kirkko oli aina täynnä. Häntä kuulemaan saapui usein

ihmisiä Pyhäjoelta, Salosta y.m. seurakunnista. Alavieskassa,

samoinkuin muuallakin, pukeutuivat heränneet körttipukuun. Seurat

pidettiin alussa yksinomaan pappilassa, mutta ei kulunut pitkä aika,

ennenkuin alettiin kokoontua Eskolan, Jutilan, Alakantolan, Hietalan

y.m. taloihin. [Kert. (1896) Alavieskan vanhimmat asukkaat, Jaakko

Hemming y.m.]

Savolaisista näkyy varsinkin L. J. Niskanen näinä aikoina käyneen

usein Pohjanmaan puolella. Niinpä osoittavat esim. seuraavat

päivämäärät vuodelta 1841, miten ahkerasti hän kävi muualla asuvia

heränneitä neuvomassa. Uudenvuoden aikana matkusti hän Ylivieskaan

asti, missä hän silloin tapasi Hedberginkin. Paluumatkalla

viipyi hän kolme päivää Pyhäjoen pappilassa häissä, joihin oli

saapunut apteekkari Malmgren Kajaanista ja muita säätyläisiä sekä

"talonpoikaista kansaa useampia". Yhdessä matkustettiin sitten

Kiuruvedelle, missä "paljon Herraa pelkääväisiä" oli koolla.

Palmusunnuntain ja pitkänperjantain välisinä päivinä johti hän

Pyhäjärvellä seuroja "kolmissa talonpoikaisissa häissä", ollen

täällä "monien sisällisten vaivojen painon alla", kun ei Paavo

Ruotsalainen ollut päässyt tätä vaikeaa tehtävää toimittamaan.

Iloksensa hän kuitenkin sai kokea, että sikäläiset heränneet

kiitollisuudella ottivat vastaan hänen neuvonsa. Heinäkuun alussa

kävi Niskanen Nilsiässä Paavoa tapaamassa, elokuun 14 p:nä oli hän

seuroissa Honkamäen talossa Kiuruvedellä ja Mikkelin aikana saapui

hän jälleen viimemainitun seurakunnan heränneitä uskossa tukemaan.

[L. J. Niskasen kirjeet F. G. Hedbergille 1/4 41 ja /7 41 (omistaa

Arkiaatteri Otto Hjelt); F. G. Hedbergin kirje eräälle ystävälleen

19/8 41 (omistaa Suom. Muinaismuistoyhdistys); Kiuruveden vanhojen

heränneitten kertomukset (1896).]

Paavo Ruotsalaisen matkoista samana vuonna ovat seuraavat tiedot

säilyneet: Tammik. 11 p:nä saapui hän Ruovedelle, missä seuraavana

päivänä vietettiin Selma Katarina ja Olivia Vilhelmina Bergrothin

häitä, joista edellinen meni naimisiin Tampereen kaupungin

saarnaajan _Josef Grönbergin_, jälkimäinen J. I. Berghin kanssa.

Pitkänäperjantaina oli hän Kuopiossa ja sieltä matkusti hän

pääsiäisen pyhiksi Leppävirroille. Kumpaankin paikkaan oli häntä

pyydetty. Leppävirroilta aikoi hän matkustaa Karjalaan, mutta tämä

tuuma lienee kelirikon tähden jäänyt sikseen. Kesällä sai hän

kutsun N. H. Berghin Uuskaarlepyyssä elokuun 4 p:nä vietettäviin

häihin. Tähän tilaisuuteen odotettiin monta pappia ja paljon muita

heränneitä eri osista maata. Tuossa ruotsinkielisessä seudussakin,

missä paraikaa liikkui herätys, odotettiin hartaasti kuuluisan

savolaisen tuloa. Ei estänyt sekään seikka, että Östringiä ja muita

Uuskaarlepyyn heränneitä vastaan nostettu oikeusjuttu ei vielä ollut

ratkaistu (katso II, 190 -- 198), heitä vieraita odottamasta ja

suuria seuroja valmistamasta. Yhteiset koetukset vain yhdistivät

mielet yhteistä suurta taistelua maailman uhallakin jatkamaan.

N. H. Berghin lahjakas morsian _Katarina Charlotta Fonselius_

oli tullut heräykseen Betty Vegeliuksen ja K. H. Schroderuksen

häissä Maalahden pappilassa (I, 385) ja sittemmin, vaikeista

kotioloistaan (Terijärvellä) huolimatta, ahkerasti ottanut osaa

Maalahden ja Uuskaarlepyyn heränneitten seuraelämään. Sulhasensa

kautta oli hän pyytämällä pyytänyt Ruotsalaista häihinsä. Nämä

pidettiin yllämainittuna päivänä erään hänen tätinsä luona

Uuskaarlepyyssä. Tilaisuuteen saapui, paitsi toistasataa muuta

vierasta, 26 pappia. Kaunis veisu, elävähenkiset seurapuheet

ja ystävämieliset keskustelut painoivat vakavan, mutta samalla

herttaisen leiman tähän juhlaan. Sitä kyllä uusikaarlepyyläiset

oudoksuivat, että kaikki puheet pidettiin suomeksi, vieläpä olivat

siitä vähän pahoillaankin, mutta ei sekään sopua rikkonut. Paavo

oli koko ajan tyyneellä ja herttaisella tuulella eikä, niinkuin

monesti muulloin, loukannut sanoillaan eikä käytöksellään. Hänen

ympärilleen kokoontui tuon tuostakin ihmisiä neuvoa sielunsa

asiassa saamaan. Joka ei osannut suomea, puhui tulkin kautta.

Paavon tarkka silmä näki, mitä kukin tarvitsi. Toisille puhui hän

ankarasti tekopyhyyden kirouksesta, toisille antoi hän noita ihmeen

lempeitä neuvojaan, jotka kaikkialla, missä hän liikkui, nosti

kuormansa alle uupuneet ja vapautti syntejään epätoivossa itkevät

Jumalan ääretöntä armoa ylistämään. Kauan säilyi N. H. Berghin

ja Kaarina Fonseliuksen juhlapäivä monen muistossa. -- Toisena

hääpäivänä matkusti morsiuspari kotiapäin. Heitä seurasi matkalla

Paavo ja paljon muita häävieraita. Vierailtuaan Isossakyrössä F. O.

Durchmanin luona, saapui seurue elokuun 8 p:nä Lapualle, missä oli

suuret seurat. Malmbergin seuratupaan Kauppilassa (katso II, 158)

mahtui vain osa tänne saapuneista. Paavo puhui monta eri kertaa

painavia nuhteen, varoituksen ja kehoituksen sanoja Malmbergin ja

Durchmanin vasta heränneille tai heräjäville sanankuulijoille.

Elävää oli monien pappien johtama veisu, vilkkaat ja opettavat

keskustelut seurojen jälkeen. [Sukukirja Suom. aatelittomia sukuja;

F. H. Bergrothin almanakka-muistiinpanoja (omistaa rouva Lydia

Hällfors); vastamainitut L. J. Niskasen kirjeet F. G. Hedbergille

17/4 41 ja /7 41 ja Hedbergin kirje 19/8 41; Charlotte Achrénin y.m.

kertomukset.] Elokuun 14 p:nä saapui Ruotsalainen Kiuruvedelle, missä

Niskanen oli häntä vastassa, ja syyskuussa tekivät he yhdessä ennen

mainitun matkansa Ouluun. Mikkelin aikana samana vuonna kävivät he

jälleen Kiuruvedellä. Seuroja pidettiin Hakamäen talossa. Sinne

oli kokoontunut paljon vieraita eri seuduilta, suurimmaksi osaksi

talonpoikia, mutta useita pappejakin. Hedbergiäkin oli pyydetty

tulemaan, ja hän oli toivonut saavansa kuvernööri Lagerborgilta

lupaa tähän matkaan, hän kun oli aikonut pyytää päästä tervehtimään

sukulaistaan Engelbergiä Piippolassa. Halusta olisi hän lähtenyt,

varsinkin koska hän oli kuullut, että "savolaisten kokoukset olivat

paljon enemmän rakentavia kuin säätyläisten", mutta tämä aikomus jäi

sikseen. Todennäköistä on, ettei hän saanut lupaa Lagerborgilta.

[Samat Niskasen ja Hedbergin kirjeet.] -- Ruotsalaisen luonnetta ja

esiintymistapaa kuvaamaan lainaamme tähän seuraavan, kansan muistossa

säilyneen, näihin hänen Kiuruveden-matkoihinsa sovitetun kertomuksen.

Matkallaan oli Paavo monessa käyntipaikassa kuullut valituksia

Kiuruveden heränneitten vilpillisyydestä. Hän oli ärtyneellä

mielellä. Niskanen sai syöttöpaikoissa tuon tuostakin kuulla

ankaroita sanoja. "Kyntämään minä sinut lähetin, mutta sinä oletkin

tonkinut kuin sika", lausui Paavo hänelle lopuksi, kun eivät

valitukset lakanneet, vaan päinvastoin lisääntyivät jota lähemmäs

määräpaikkaa ehdittiin. Vihasena ajoi hän seurataloon, astui

alas rattailta ja jäi hetkeksi kartanolle. Kaunis veisu kuului

seuratuvasta. Paavon katse kirkastui, ja ketään puhuttelematta

vetäysi hän syrjään. Kun hän viipyi kauvan ulkona, mentiin häntä

hakemaan. Hän löydettiin polvillaan rukoilemassa. "Mitä te täällä

teette", tiuskasi Paavo äkkiä ylös nousten, ja lähti nopein askelin

seuratuvalle. Portailla seisovat, jotka näkivät hänen vihasen

katseensa, kuiskasivat toisilleen: "nyt se puhuu kovat sanat".

Porstua oli täynnä ihmisiä. Paavo tarkasti heitä ankara ilme

katseessaan. Miltei kaikkien silmissä välkkyi kyyneleitä, ja kun

hän asetti matkatakkinsa naulaan, huomasi hän seinässä riippuvien

vaatteiden taakse piiloutuneen tytön, joka katkerasti itki. Sama

mieli vallitsi tuvassa olevassa seuraväessä; sen vasta alottama

virsi katkesi ja loppui nyyhkytyksiin. Paavon kasvot kirkastuivat,

hän astui kynnyksen yli, jäi siihen hetkeksi seisomaan, ojensi

kätensä, ja lausui liikutuksesta vapisevalla äänellä; "Lohduttakaa,

lohduttakaa minun kansaani, sanoo Herra". Sitten asettui hän

istumaan ja puhui paljon Kristuksen rakkaudesta syntisiä kohtaan,

monesti kehottaen särkynyttä kuulijakuntaansa Herraa kiittämään ja

ylistämään. [Kertonut Kusti Niskanen y.m.]

* * * * *

Kalajoen-varren kasvavan, mutta näihin aikoihin samalla

veltostumisenkin oireita ilmaisevan liikkeen palvelukseen astui

1840-luvun alkuvuosina kaksi talonpoikaista miestä, _Vilhelm

Niskanen_ (katso 1, 344) ja _Taneli Rauhala_, jotka kumpikin

ennenpitkää kehittyivät näiden seutujen heränneitten opettajiksi.

-- Vilhelm Niskanen oli L.J. Niskasen serkku ja asui yhdessä hänen

kanssaan Iisalmessa 35 vuotta. Hän oli syntynyt v. 1796 ja liittyi

Paavo Ruotsalaisen opetuslapsena heränneisiin v. 1817. Vilhelm

Niskasella oli terävä ymmärrys ja syvälliseen miettimiseen taipuva

mieli. Luonteeltaan oli hän hiljainen. Hän puhui vähän, mutta

mitä hän lausui, oli mietittyä ja sattuvaa. Lukemiseen oli hän

hyvin mieltynyt. Jo nuorena nähtiin hänet usein sekä hengellisten

että muiden kirjojen ääressä. Kirjottamaankin oli hän oppinut.

Kiuruvedellä ja Pyhäjärvellä kävi hän usein ja joskus ulotutti hän

Ruotsalaisen ja L. J. Niskasen seurassa matkansa Kalajoelle asti.

Pohjanmaan heränneet, niiden joukossa Laguskin, mieltyivät häneen.

Kun häntä siihen kehotettiin, alkoi Niskanen miettiä muuttoa Kalajoen

varrelle. Ensin aikoi hän asettua Nivalaan, mutta kun Lagus, joka

samaan aikaan oli ostanut Toivolan talon Ylivieskassa, tarjosi

hänelle tämän tilan vuokrattavaksi, jäi hän tänne asumaan (1842).

Noin 1 l/2 vuotta myöhemmin osti hän _Niskakosken_ talon Nivalassa.

Tähän ostoon lienee varsinkin Taneli Rauhala häntä kehottanut

ja auttanutkin. [Akiander VII, 290-91, 319; Vilhelm Niskasen

Maistokirja, josta vasta enemmän; kert. Vilhelm Niskasen poika Paavo

Niskanen y.m.]

_Taneli Rauhala_ syntyi Sorvalan talossa Nivalassa 1812. Poikana

"hän sekaantui tappeluihin ja muihin tavattomuuksiin", mutta kodin

hyvä kasvatus palautti hänet kuitenkin vähitellen säännölliseen

elämään, vaikka vanhempansa siihen aikaan olivat aivan suruttomia.

Heräykseen tuli Taneli N. K. Malmbergin kautta. Sitäpaitsi vaikutti

Paavo Ruotsalainen häneen paljon. Taneli Rauhala oli syvällinen,

lämminsydäminen ja suora mies, hänen käytöksensä arvokasta ja

luottamusta herättävää. Hän asui koko aikansa Nivalan pitäjän

Karvoskylässä. [Simo Pylväs, "Muistelmia Taneli Rauhalan elämästä",

josta vasta enemmän; vanhojen heränneitten kertomuksia.]

Vilhelm Niskasen ja Rauhalan esiintyminen Kalajoenvarren

herännäisyysliikkeen varsinaisina johtomiehinä kuuluu myöhempään

aikaan, mutta jo 1840-luvun alkuvuosina olivat he yleisesti

tunnettuja näillä seuduin, vieläpä muuallakin, jonka tähden heidän

mainitsemisensa muiden merkkimiesten kera jo tässä on paikallaan.

Keski-Pohjanmaan tämänaikaisen herännäisyysliikkeen huomattavimpia

piirteitä on hengellinen raittius, joka, verrattuna Savon

herännäisyyden tunteellisuuteen, joskus tuntuu kylmältäkin. Tämä

eroavaisuus johtuu tietysti suurimmaksi osaksi kansan luonteen

erikaltaisuudesta, mutta löytyy siihen toinenkin syy, jota emme saa

jättää huomioon ottamatta. Keski-Pohjanmaan liikettä olivat näihin

asti papit johtaneet. Laguksen, Malmbergin, Durchmanin ja monen

muun samanmielisen sielunpaimenen nimet johtuvat itsestään tässä

yhteydessä mieleen. Heränneet papit, joista useat olivat harvinaisen

eteviä opettajiakin, pitivät kyllä päätehtävänään hengellisen

elämän synnyttämistä ja kasvattamista seurakunnissaan, mutta tätä

tehdessään teroittivat he uskonnollisen tiedon tarpeellisuutta;

uskonnollisten käsitteiden tarkka selvittäminen oli heistä hyvin

tärkeää. Varsinkin rippikoulussa tekivät he tunnollista työtä

viimemainitussakin suhteessa. He eivät tyytyneet pelkkään ulkolukuun,

niinkuin sen ajan papit ylimalkaan, vaan he pitivät huolta siitä,

että lapset ymmärsivät mitä lukivat. Samoin oli laita Suupohjassakin.

Sikäläistäkin herännäisyysliikettä johtivat alussa yksinomaan papit.

Varsinkin Malmbergin ja Durchmanin sinne muutettua, tuli herätyksen

ohessa kansan opettaminen yleiseksi heränneissä piireissä. Toisin

oli Savossa, missä heränneitä pappeja, niinkuin olemme nähneet,

alkuaikoina oli vähän. Suurten seurojen liikuttavalle vaikutukselle

ei ollut vastapainoa eikä ohjausta kirkossa ja rippikoulussa. Ilman

Paavo Ruotsalaisen nerokasta ja voimallista johtoa olisi varmaankin

hurmahenkisyys monessa paikoin päässyt vallalle. Pohjanmaalla siitä

tuskin näkyy merkkiäkään; kielilläpuhujia oli Savossa paljon,

Pohjanmaalla hyvin harvassa, muita eroavaisuuksia mainitsematta.

Poikkeuksena ovat muutamat paikat Pohjanmaan ruotsinkielisissä

seuduissa, missä kielillä-puhuminen ja muut tunne-elämän sairaloiset

purkaukset herätyksien alkuaikoina lienevät olleet jokseenkin

yleisiä. [Kert. Charlotte Achrén, lehtori E. T. F. Reuter y.m.] Miten

tavattomina tämmöisiä ilmiöitä pidettiin esim. Kalajoen varrella,

näkyy siitä, että sikäläiset vanhat heränneet vielä tänään tarkoin

muistavat, missä ja milloin semmoista heidän keskuudessaan on nähty.

Kerromme seuraavassa muutamista semmoisista tilaisuuksista.

Virasta-erottamisaikansa päätyttyä määrättiin Lagus toimittamaan

kirkonkokousta Pyhäjärvellä heinäkuussa 1842. Seurassaan oli

muutamia hänelle Ylivieskaan tulleita vieraita. Myöskin Paavo

Ruotsalainen ja muita savolaisia oli silloin Pyhäjärvellä. Seuroja

pidettiin sekä pappilassa että pyhäjärveläisten seuratuvassa. Oli

kaunis ja hyvin lämmin aika. Paavo oli seuroissakin avojaloin ja

paitahijasilla. Tässä keveässä puvussa oli hän tavallista virkeämpi.

Niin nytkin. Hän puhui paljon ja erinomaisen elävästi. Eräänä

iltana oli kokoontunut niin paljon väkeä, että seurat pidettiin

pappilan kartanolla. Paavo oli päättänyt seurapuheensa, kun pappilan

rakennuksesta alkoi kuulua outoja ääniä. Joku puhui kielillä. Se

oli hiljattain kuolleen Isak Lesceliuksen tytär _Maria Lescelius_.

Hän oli tunnettu elävähenkisestä, mutta samalla usein sairaloiseen

tunteellisuuteen eksyvästä kristillisyydestään. Puheensa, joka

toisinaan oli selväsanaista, toisinaan käsittämätöntä, oli Jumalan

armon ylistämistä. Autuas ilme kasvoissaan huudahti hän silloin

tällöin: "Ei tämä ole minun kunniani, vaan sinun kunniasi, Herra."

Hän puhui suomea, mutta kun eräs Laguksen seurassa Pyhäjärvelle

saapunut ylioppilas, joka ei ensinkään osannut tätä kieltä, astui

huoneeseen, jatkoi hän ruotsiksi. Vaikea oli päättää, missä määrässä

hän itse tajusi kummallisen tilansa. Pohjalaiset ihmettelivät, mutta

savolaiset, jotka olivat tottuneet näkemään ja kuulemaan semmoista,

eivät sitä juuri minään pitäneet. [Kert. (1896) lehtori E. T. F.

Reuter, Laguksen ent. renki Antti Kakko y.m.] -- Joulupyhinä 1843

suuret seurat Ylivieskan pappilassa. Lagus oli renkinsä Antti Kaakon

vihkiäisiin kutsunut paljon vieraita. Paitsi seudun heränneitä

pappeja ja muita säätyläisiä oli sinne kokoontunut kansaa Sievistä,

Pyhäjärveltä, Haapajärveltä, Nivalasta, Alavieskasta y.m. pitäjistä.

Talonpoikaisista merkkimiehistä olivat tähän tilaisuuteen saapuneet

Paavo Ruotsalainen, L. J. Niskanen, Taneli Rauhala sekä Vilhelm

Niskanen, joka viimemainittu siihen aikaan jo asui Toivolassa.

Varsinkin Tapaninpäivänä oli liike maantielläkin suuri. Pyryilman

tähden tuotiin vieraat kirkolta pappilaan hevosilla. Kun viimeinen

kuorma ajoi pihaan, huusi Lagus Kaakolle: "no, missä on ruotimuori,

en minä sinua vihi, ennenkuin hänetkin tuot". Kaikki vieraat

ruokittiin, ja tarjoilua hoitamassa nähtiin muiden kera Kimon tehtaan

kirjurin tytär _Leontine Reuter_. Paitsi lukuisia vieraita saapui

iltapuolella niin paljon väkeä, etteivät läheskään kaikki mahtuneet

pappilan huoneisiin ja porstuaan. Paavo päätti muistorikkaan

kokouksen polvirukouksella, ja lopuksi kaikui sadoista suista Siionin

virsi "Kiitos, Karitsa kuollut ja ylösnoussut myös". Kun ihmiset

alkoivat hajautua, kuului eräästä huoneesta Maria Lesceliuksen ääni.

Hän puhui kielillä. Paavo ei nytkään kieltänyt häntä puhumasta, vaan

päinvastoin kehotti seuraväkeä käymään vuoteella makaavaa puhujaa

katsomassa. Järjestyksen vuoksi, ja jotta kaikki saisivat nähdä,

pyysi Lagus vieraitaan pitäjittäin siirtymään siihen huoneeseen,

missä Maria Lescelius oli. Ja kaikki ehtivät nähdä ja kuulla, sillä

hän puhui kauan. Tässä tilaisuudessa, niinkuin muuallakin, lausui tuo

"kummallinen unennäkijä" "tuomitsevia sanoja Ylivieskan heränneiden

suruttomuudesta". "Moni hänen puheestaan loukkaantui, mutta toiset

saivat uuden herätyksen." Maria Lesceliuksen puheen johdosta teroitti

Lagus seurakuntalaisilleen Paavo Ruotsalaisen opetusta "oikeista

ja eksyvistä kristityistä vanhurskauttamisen jälkeen". Tämä opetus

oli heille tuttu, mutta he päättivät yksimielisesti koettaa siihen

uudestaan syventyä. [Kert. Juho Raudaskoski, Antti Kaakko y.m.]

* * * * *

Nopeammin ja yleisempänä kuin missään muualla levisi Suupohjassa

vasta alkanut liike. Kovaa oli monesti kansan vastarinta, mutta

se murtui, niinkuin murtuvat talvisen järven jäät, kun lämpöiset

ilmat niitä sulattavat ja kovat tuulet liikuttavat. Yhtä vähän kuin

vainot säikäyttivät Östringiä ja J. M. Stenbäckiä, saivat ne heidän

suomenkielisessä Suupohjassa taistelevia asetovereitansa vaikenemaan.

Eivät uudistetut uhkauksetkaan heitä hämmästyttäneet. Kovalla

äänellä [kert. seudun vanhat heränneet] julisti Durchman Isonkyrön

kirkossa elok. 2 p:nä 1840 pitäjän nimismiehen, M. Liljeqvistin,

näin kuuluvan kuulutuksen: "Koska olen saanut tietää, että kansaa,

sekä miehiä että naisia, sunnuntaisin iltapäivällä on kokoontunut

tämän pitäjän Ikolan kylän Mullosen taloon, sentähden ja koska

kaikki kokoukset hartauden harjoittamista varten ovat kielletyt

paitsi ennestään yleisesti tunnetut ja käsketyt jumalanpalvelukset

ja hartausharjoitukset, kielletään ja varoitetaan pitäjäläisiä täten

ystävällisesti, kenraalikuvernööri, kreivi Steinhelsin 15 p:nä

maaliskuuta 1814 antaman määräyksen mukaisesti, tarkoin ja aina

pysymään poissa tällaisista laittomista kokouksista, koska eivät

asetukset niitä salli vaan kun. plakaatti tammikuun 12 p:ltä 1726,

verrattuna kun. kirjeeseen toukokuun 2 p:ltä 1756, määrää niistä

ankaran rangaistuksen. Se tai ne, jotka tätä vastaan rikkovat eivätkä

tottele tätä käskyä, tulee oikeudessa syytetyksi. Sitävastoin ei

ketään kielletä yksityisesti, oman perheensä keskuudessa omassa

asunnossaan, iltapäivällä sunnuntaisin hartauttaan harjoittamasta

ja sanaa viljelemästä. Tämä on päinvastoin luvallista, käskettyä

ja Jumalalle otollista -- kuitenkin ilman että siihen kansaa

kokoontuu". [Löytyy N. K. Malmbergin papereissa.] Muutamia

kuukausia myöhemmin kirjoitti Malmberg eräälle sukulaiselleen [K.

E. Bergrothille l/2 41.]: "Täällä edistyy Jumalan asia vähitellen.

Silloin tällöin joku herää ja ennen heränneet voimistuvat ja pääsevät

uuteen vauhtiin. Vihollinen ja hänen joukkonsa eivät myöskään ole

joutilaina. Paikottain he hirveästikin raivoavat. Muutamat henkilöt

olivat jo tuumineet, ettei minun surmaamiseni olisi syntiä, minä

kun viettelen niin paljon ihmisiä. Mutta he eivät saa sitä tehdä

saamatta lupaa ylhäältä, jota he kuitenkaan eivät lie ajatelleet.

Herra estäköön heidän hankkeensa ja herättäköön perkeleen kiusaksi

yhä useampia syntisraukkoja". Turhat olivat vihollisten hankkeet.

Suupohjassa 1839 ja 1840 alkanut ja päivä päivältä kasvava liike

veti yhä enemmän ihmisiä puoleensa, jos kohta ei lähinnä seuraavina

vuosina uusia herätyksiä niin yleisesti tapahtunut. Suuri oli

liike Lapualla, Kauhavalla, Ylihärmässä, Alahärmässä, Nurmossa,

Ylistarossa, Ilmajoella, Seinäjoella, Lappajärvellä, Kuortaneella,

Isossakyrössä, Pietarsaaressa, Uuskaarlepyyssä, Munsalassa,

Vöyrissä ja Mustasaaressa. _Vaasassakin_ alkoivat ihmiset tulla

levottomiksi sielunsa asiasta. Kaikin tavoin koettivat valtiokirkon

pylväät Suupohjassa yhdessä maailman kera painaa alas liikettä,

mutta turhaan. Kirkkoherrat kirjoittivat ahkerasti arkkipiispalle

ja tuomiokapitulin jäsenille, syyttäen pietistisiä pappeja

eripuraisuuden ja levottomuuden aikaansaamisesta seurakunnissa

y.m. y.m., ja kernaasti heidän valituksiaan uskottiin. Mutta

tuomiokapitulilta alkoivat neuvot herännäisyyden kukistamiseksi

loppua. Arveluttavinta oli että "rutto tarttui nuorisoonkin".

Turhaan kielsi Vaasan koulun inspehtori, Lapväärtin kirkkoherra J.

J. Estlander, O. H. Helanderia (katso II, 160) pitämästä seuroja

Vaasassa. Kielto ei estänyt koulupoikia yhä yleisemmin liittymästä

niihin, jotka Herraa etsivät. Suurimman huomion esineenä oli

Malmberg. Lapuan kirkkoherra oli alusta alkaen varoittaen kieltänyt

häntä seuroja pitämästä, mutta kun Malmberg rohkeasti kysyi, voisiko

kirkkoherra Jumalan sanalla tai maallisen lain säädöksillä näyttää

toteen, ettei pappi olisi oikeutettu sopivalla ja sopimattomalla

ajalla opettamaan sanankuulijoitaan, ei tuo hänen verraten sävyisä

esimiehensä tiennyt, mitä tehdä. Malmbergin mielialaa näihin aikoihin

kuvaavat seuraavat, eräästä hänen kirjeestään lainatut sanat: "Minua

uhataan kuolemalla ja perikadolla. Väleen en enää saane suotakaan

hautuumaakseni enkä korppeja ruumiinvartijoiksi. Olkoon niin.

Evankeliumin täytyy herättää melua. Se ei kyllä melua, mutta muut

meluavat sen voitoista. Nyt olen jälleen temmellyksen keskellä.

Mutta hupaista on myrskyisällä merellä, kun Kristus pitää perää."

[F. O. Durchmannin alottama ja N. K. Malmbergin jatkama kirjoitus

viimemainitun aikanaan omistaman raamatun kansilehdellä; Malmbergin

kirjeet 5/2 39, 24/11 39 ja 13/4 40 K. E. Bergrothille (kirjeet

omistaa kirkkoherra Julius Bergroth); F. O. Durchmanin kirjeet 14/6

41 ja 1/10 41 Niklas Durchmanille; Hedvig Paavolan, Maria Hanhikosken

Esaias Untamalan, Kaisa Lepistön, Maria Keltamäen y.m. seudun

vanhojen heränneitten kertomukset (1896).]

Miltei kaikissa näinä vuosina kirjoittamissaan kirjeissä puhuvat

Malmberg ja Durchman Kalajoen käräjistä. Suurella levottomuudella

he tietysti odottivat päätöstä. Mutta toiselta puolen tuottivat

matkat käräjien aikana heidän entisille työmailleen heille paljon

virkistystä, ja samallaista kehoitusta saivat he myös Östringin

ja Stenbäckin sekä näiden sanankuulijain pelottomasta käytöksestä

oikeuden edessä. Niinpä kirjoittaa esim. Malmberg J. Vegeliuksen

esiintymisen johdosta Uuskaarlepyyn kihlakunnanoikeudessa (katso

II, 166): "Se oli voimallinen ja peloton totuus. Hyvä on, että edes

joku sekä näkee että uskaltaa sanoa asian niin, kuin se on. Kurjaa

olisi, jos ei Jumalalla tänäkin aikana olisi edes muutamia totuuden

todistajia maassamme". [Malmbergin kirje apelleen 22/4 39.] Samoin

ajatteli Durchman. "Me jaksamme hyvästi ja odotamme iloisella

sydämellä virasta-erottamistamme", kirjoittaa hän eräässä kirjeessä.

[Vasta mainittu kirje N. Durchmanille 14/6 41.] Raskaalta tuntui

heistä kuitenkin lopullinen tuomio, kun se valmistui täytäntöön

pantavaksi.

Virkalomansa aikana asui Malmberg _Ruovedellä, Peskan_ talossa,

jonka hän lankoineen oli perinyt appensa hiljattain tapahtuneen

kuoleman jälkeen. Sieltä teki hän muutamia matkoja, niinkuin

esim. helmikuussa 1842 Nilsiään (II, 188-89). Joskus kävi hän

Lapuallakin ystäviään tervehtimässä, minkäänlaisia papillisia

tehtäviä kuitenkaan toimittamatta. [Kert. Kaisa Lepistö, Kaisa

Autio y.m.] Niin toimintahaluiselle miehelle, kuin Malmberg

oli, tämä toimettomuuden aika oli hyvin pitkä. Sen päätyttyä

määrättiin hänet kappalaisenapulaiseksi Uuskaarlepyyhyn, johon

toimeen hän astui kesäkuun loppupuolella (1842). Kauan hänen

ei kuitenkaan tarvinnut täällä olla, ennenkuin hän sai palata

entiselle rakkaalle työalalleen. Lapuan ja siihen kuuluvien

kappeliseurakuntien talonpojat anoivat näet tuomiokapitulilta,

että Malmberg määrättäisiin pitäjänapulaiseksi heille, sitoutuen

suorittamaan hänelle naulan voita, juuston ja leivän sekä 2 kappaa

rukiita kultakin savulta tahi enemmän, ellei palkka täten nousisi

50 tynnyriin. Muutamia talonpoikia oli sitäpaitsi käynyt Turussa

suullisesti asiaa arkkipiispalle esittämässä. Melartin oli heille

vastannut: "Nyt meiltä on lupa, me annamme mielellämme nyt pappeja

teille, kun vain teillä on halu ottaa". Ei lähetystö eivätkä muutkaan

oikein käsittäneet, mikä "nyt" oli muuttanut arkkipiispan mielen,

mutta iloa herätti lupaus Lapuan heränneissä. [F. O. Durchmanin kirje

veljelleen 25/8 42.] Tuomiokapitulin määräyksen mukaan pidettiin

asian selvittämistä varten kirkonkokous Lapualla 25/8 42. Ainoastaan

eräs hovioikeudenneuvos ja kuusi talonpoikaa kieltäytyivät ehdotettua

palkkaa maksamasta, mutta kun kaikki muut yksimielisesti siihen

suostuivat, ei tuo estettä tehnyt. Papiston mieltä tiedusteltaessa,

lausui rovasti Alcenius suostuvansa Malmbergin ottamiseksi Lapuan

pitäjänapulaiseksi "sitä suuremmalla syyllä kun tämä oli pitäjän

yhteinen toivomus". "Kuitenkin toivoi hra rovasti, että sopu tulisi

vallitsemaan seurakunnassa sekä että eripuraisuus ei rikkoisi

opettajien ja sanankuulijain välejä". Tähän lausuntoon yhtyi

pari muuta pappia. Varapastori B. K. Hildén sanoi "sydämestään"

toivovansa, että Malmberg nimitettäisiin kysymyksessä olevaan

toimeen. Muita toivomuksia ei hän puolestaan lausunut. [Lapualla

11/9 42 pidetyn kirkonkokouksen pöytäkirjan jäljennös (löyt. N.

K. Malmbergin papereista).] Lokakuussa samana vuonna määräsi

tuomiokapituli Malmbergin pitäjänapulaiseksi Lapualle.

Durchmankin palasi ennenpitkää entiselle työalalleen. Oltuaan lyhyen

ajan kappalaisenapulaisena Munsalassa, nimitettiin hänet Isonkyrön

pitäjänapulaiseksi 5/10 42 Tämäkin määräys aiheutui kansan miltei

yksimielisesti lausumasta toivomuksesta. [F. O. Durchmanin vasta

mainittu kirje veljelleen 25/8 42.]

Malmberg ja Durchman saivat siis Suupohjan suomenkielisen väestön

keskuudessa jatkaa sitä herätystyötä, jonka he niin suurella

siunauksella olivat alottaneet. Muutamien vuosien kuluttua oli

herännäisyysliike täällä suurempi, kuin missään muualla Suomessa. Sen

huomatuin johtaja oli Malmberg. Jo näihin aikoihin alkoi etäältäkin

tulvailla ihmisiä hänen luokseen, ei ainoastaan talonpoikia, vaan

hyvin paljon säätyläisiäkin. Hänen puoleensa neuvoivat muut näillä

seuduin toimivat heränneet papit koviin sieluntaisteluihin joutuneita

kääntymään ja saman neuvon antoivat he liikkeeseen liittyville

nuorille sielunpaimenille [F. O. Durchmanin kirje veljelleen 14/6

41.]. Yhä yleisemmin näitä kehoituksia noudatettiin.

Suomen herännäisyyden historia XIX:llä vuosisadalla II. 1836-1844 · 第 20 / 30 题