A kalap fekete bársonyból van s a legujabb bécsi divat szerint készült.

Zala vármegye urnői közt bizony kevésnek volt legujabb bécsi divatu

kalapja. Legfölebb Győrből vagy Sopronból szerezték be divatáruikat. De

véletlenül Pozsonyban van Gottlieb Mayer nagy-kanizsai zsidó. Ez

vállalkozik arra, hogy elviszi a kalapot, tovább szállitja Zala

Egerszegre, ott leteszi a Kaiser zsidónál, onnan Klára urasszony, ha

majd levelet kap, vitesse haza.

Vesz Klára hugának 1826. évi május 1-én tavaszi és nyári kalapot is.

Pozsonyban 35 masamód van. Antal ur ezeket Marchand d’Modenak irja

francziául. De akárhogy irja: nagy, komoly alispán és követ létére

végigjárja mind a harminczöt masamódot, mert az ő Klára hugának szépet

és jót kell küldeni.

Megszerzi s országos gondjai közt is magával hordja a kalap-mértéket.

Azt irja Pozsonyból 1830. évi október 11-iki levelében:

»Klárit csókolom s azt izenem neki, hogy általad adassa tudtomra, kell-e

neki téli kalap és milyen forma? Hogy gusztusát el ne hibázzam, ugy

emlékszem rá, hogy fejének mértékét Kehidán kezemhez adtad. De igaz

vallást tenni kénytelenitettem a felől, hogy azt sehol nem találom.

Eltévedett tehát az, vagy nem is volt kezemhez adva. Ha tehát tovább is

ily kalapra szüksége vagyon, küld meg a mértéket egyik leveledben,

teljes igyekezettel fogok lenni, hogy a legutolsó izlésü formát

szerezhessem meg számára«.

Klára urasszony bizony nem volt hiu és hivalkodó. Nem is a piperének

élt, hanem családjának. De mégis mily jól esett asszonylelkének, ha

ruhanemüi elsőranguak voltak s ha a söjtöri és mogyoródi urnők nála

ismerhették meg az utolsó bécsi divatot. S azután divat ide, divat oda:

az édes jó testvér küldi szives jó kivánsággal az adományt.

Küld neki Antal bátyja viklert, akkori divatu női felöltőt. Ma már ez a

ruhafaj nincs is meg. Aggódik, vajjon ez nem lesz-e Klárának hosszu? Ő a

szeretőjét használta ruhapróbának, annak pedig Kláráénál magasabb

termete van. De ha hosszu: el lehet vágni belőle. A kanizsai nőszabók

rendbehozzák.

Klára urasszony szerette az eczetes salátát s a téli gyümölcsfélék közt

a szőlőt és birsalmasajtot. Antal figyelmezteti, hogy ne takarékoskodjék

egyikkel se.

Küld neki Pozsonyból mandulás kalácsot, kétszersültet, hónapos

retekmagot. Francziák, németek már ilyet is találtak ki. Küld két

véndely liptói sajtot. Meg küldi hozzá Ferkó öcscsének egy ingét is,

melyet utolsó ottlétekor ott feledett. Ez 1827. évi április 5-én

történt. Küld neki 1833-ban kora tavaszszal prominczen czukrot.

Akkortájban kezdték Párisban. S nem is kisebb ember a hordárja, mint

Csányi László, Antal urnak jó barátja, a későbbi miniszter és vértanu.

Ott járt Bécsben, Pozsonyban, Antal ur tehát felhasználja az alkalmat,

hogy valamit küldhessen.

Igy élnek együtt a testvérek egymástól nagy távolságban is. Érzésük,

gondolatjuk együtt jár. Klára urasszony sokat betegeskedik. Csúza van és

örökös meghülése, hurutja, láza. Antal ur végigtanulmányozza az uj meg

uj orvosszereket. Beszerzi, leirja, gondosan megirja a használati

utasitást is. Tanácskozik orvosokkal, különösen valami dr. Lebell nevü

hires pozsonyi orvossal s értesiti, megoktatja Klára hugát.

Divatba jön a hasonszenvi és a vizes gyógymód. Belebolondul minden

ember. A vizes gyógymód egyik neme abból áll, hogy az ember kiöbliti a

száját naponként ötszázszor. Antal ur megkisérli önnönmagán, nem

ártalmas-e? Ugy találja: jó dolog. Megirja Klárának, ajánlja az uj

csodaszert. Szegény urasszony gyötri magát vele. Minden nap kikerget a

szájából és torkából minden jótékony és szükséges nedvességet. Utóbb is

belebetegszik, ágynak esik, majd belehal. Szegény Antal bátyja

vigasztalhatatlan lesz, hogy az ő tanácsa okozta a sulyos betegséget.

Szerencséjére ez alatt Klára urnő rendes házi orvosa is szájöblitő vizes

orvossá lett s magára vette a felelősséget.

Hiába ment el a háztól, hiába ment férjhez Klára urasszony: magával

vitte két hatalmas testvérjének szivét. Pedig Antal ur Zala vármegye

disze, dicsősége, alispánja, követe, bölcse volt már és a »kis

Ferkó«-nál már látszottak az oroszlánkörmök. Annak a jó asszonynak a

szeretete hatalmasabb volt, mint testvéreinek tudománya és bölcsesége.

»Kis Ferkó«.

Igen is, igy nevezte Klára urasszony a haza bölcsét. Az a férfi, a ki

jellemének fönségével s bölcseségének páratlanságával meghóditotta már

az egész országot, neki még se volt egyéb, csak az ő »kis Ferkója«, a

kit csecsemő korától kezdve ápolgatott.

Mennyi édesség van ebben a szóban!

S a két Deák-testvér ugy érezte, hogy Oszterhuber csak oly méltó az ő

ragaszkodásukra, mint Klára urasszony. Semmi dolgukat egymás bizalmas

tanácsa nélkül el nem végezhették.

Antal Oszterhubert kéri meg ismételve, vegye rá Ferkó öcscsét, hogy

vállalja el a követséget 1833-ban. S Deák Ferencz csakugyan sógora és

Klára nénje szavára szánja el magát a követségre.

Pörök, egyezségek, Jozéfa testvérjük családi viszontagságai, országos

ügyek, birtokkérdések, gazdasági teendők: mindezek fölött közösen

tanácskoznak.

A mult század harminczas éveinek végén – évet, hónapot nem tudok

biztosan – Oszterhuber a veszprémi székes káptalan jogügyeinek

igazgatója lesz. Sok munkával járó tekintélyes állás. A káptalannak nagy

uradalmai, községei, erdőségei s jobbágyai vannak három vármegyében. Sok

az elszámolás, uri szék, birtokháboritás, megyei képviselet.

Puszta-Szent-László félre esik. Sokat kell utazni Veszprémbe is. A

káptalan fiskusára pletykálkodnak is. A sok tiszt s a sok kanonoki

rokonság körében bőven tenyészik a pletyka. Oszterhuber mindezt megunja

s lemond tekintélyes, nagy befolyásu és nagy jövedelmü állásáról.

1841-ben a veszprémi székes-káptalan azonban ujra felhivja Oszterhubert,

legyen ő most már a káptalani jószágok kormányzója. Ugynevezett bonorum

director. Ez szintén javadalmas és diszes állás. A káptalan ingatlanai

vagy negyvenezer holdnyi kiterjedésüek. Valóságos közügy, mert

nemzetgazdasági feladat okos és jólelkü ember előtt ily óriási vagyon

gondos kezelése. Oszterhuber mindamellett lemond a diszes és nagy

jövedelmü állásról.

Ez történt május hóban. Azonban a nemes káptalan ujabb határozatot hoz,

megszabja a jeles hivatal jövedelmeit s ujra felhivja Oszterhuber

Józsefet, hogy legalább a jogi kormányzói állást – jurium directoratust

– fogadja el. Oszterhuber most már hajlandó ezt elfogadni, de első dolga

e tárgyban Deák Antalt megkérdezni és megkérni, mi a véleménye?

Deák Antal 1841. évi julius 5-én Kehidán kelt levelében felel. Felelete

egyszerü: önérzetes férfiunál fődolog a függetlenség. A ki nem szorult

más kenyerére, ne egye más kenyerét. A ki nem szorult arra, hogy más

legyen az ura: legyen az csak s maradjon a maga ura. Végül odacsatolja

leveléhez:

»Te ismered azonban leginkább a körülményeket, kövesd azon ösvényt,

melyet czélodra legalkalmasabbnak itélsz«.

Mi lehetett volna más vége a dolognak, mint hogy Oszterhuber József

megint nem fogadta el a nagy jövedelemmel járó diszes állást.

A ki nem szorult arra, hogy más legyen az ura: maradjon az csak a maga

ura.

Aranyszó. Igazmondás. Valódi bölcseség.

X.

(Festetich grófon nem tudnak kifogni. – Deák Ferencz báli tudósitása. –

Leveleit fölszámitja. – A disznóölés. – A lesipecsenye. – Uj évi

köszöntő. – Deák apró küldeményei Klárának. – Aszalay „Szellemi

omnibus“-a. – Klára urasszony alakja. – Halála. – Deák Ferencz örökre

elhagyja Puszta-Szent-Lászlót.)

De talán Deák Ferencz még gyöngédebb, még figyelmesebb, még ragaszkodóbb

volt Oszterhuberhez és nejéhez, mint Antal bátyja. Megható az, a hogy

egymás kis és nagy dolgát is elintézték kölcsönös bizalommal.

Minő gyermekes, pajzán, bizalmas volt társalgásuk, időtöltésük,

mulatozásuk egymással, magas műveltségük daczára, korosságuk és

komolyságuk daczára és minő játszópajtásokká tette őket szeretetük s

egymáshoz ragaszkodásuk: erre nézve el kell mondanom egy-két esetet s

Deák leveleiből egy-két ismeretlen részletet.

Festetich Sándor gróf jó ismerősük, jó barátjuk volt. Söjtöri birtokos,

szomszéd, gyakran találkoztak.

A gróf nagyon előzékeny ember volt. Köszöntéssel, üdvözléssel,

kalapemeléssel senki megelőzni nem tudta. Valahányszor Deákkal

találkozott, mindig nagy messzeségből üdvözölte Deákot s egyuttal emelte

kalapját.

– Servus humillimus, domine spectabilis!

Ez volt üdvözlésének módja. Deák mindig elkésett a maga Adjon isten

szavával.

Egyszer Deák és Oszterhuber nyitott kocsin együtt mentek valahova

Söjtörön keresztül. Deák odaszól sógorához:

– No Józsi, most csuffá tesszük a jó grófot!

– Hogy-hogy?

– Előbb levesszük a kalapot, mint ő, ha találkozunk. Várj csak!

Nyár volt, meleg volt. Deák levette a kalapját s a térdén tartotta, feje

fölé pedig ernyőt tartott, ne süsse a nap.

Beérnek a hosszu faluba, a grófot nem látják sehol. Elhagyják az uri

lakokat, a postát, a jegyzői lakást, a biró házát, sehol sincs a gróf.

Végre a falu vége felé közel érnek a Szűz-Mária szobrához. Ez kőfallal

van körülvéve. Deák fölteszi a kalapját s odaszól sógorához:

– No Józsi, cselszövényünk nem sikerült.

Egyuttal odaszól a kocsishoz:

– Most már jobban hajts!

E pillanatban a szobor kőfala mellől előlép a gróf s jó előre

megemelinti kalapját s mintha gunyolódni akarna, erősen meghajtja magát:

– Servus humillimus, domini spectabiles!

Oszterhuber a visszaköszöntést is elfeledte, csak odaszólt nevetve

Deákhoz:

– Bizony ez nem sikerült, Ferkó!

Efölött azután este is, másnap is, egész héten elmulattak, eladomáztak.

Hogy a Deák Ferencz cselszövénye nem sikerült.

Deák megirta Pestről sógorának a farsangolást, a tánczvigalmakat, a

dáridókat is. Tudta, hogy ezek iránt sógora is érdeklődik, de különösen

Klára nénje.

Mutatóul, miként szokott Deák báli tudósitást késziteni, eddig

ismeretlen leveléből közlök egy részt. A levél Pesten kelt 1858. évi

január hó 23-án. Az olasz háboru előtti év volt ez. Gonosz idők voltak

országunk állapotában. Vad önkény-uralom.

A levél eme része igy szól:

»Szerencsés emberek vagytok ti, barátom, Zalában, hogy annyira

vigadoztok a farsang folytán. A vigság jókedvnek, megelégedésnek jele. A

lármás vigságok, tánczvigalmak pedig, mik költséggel is járnak, arra

mutatnak, hogy pénzetek is elég van. Mert ha nem volna, nem költhetnétek

zajos mulatságokra.«

»Itt Pesten a farsang rendkivül csendes és szomoru. Sem nyilvános, sem

magán tánczvigalmak nincsenek. A Nőegylet adott egy tánczvigalmat a

szinházban, pénztárának gyarapitására, de ez sem ütött ki kedvezőleg.

Mindazok, kik eddig nyilvános tánczvigalmakat szoktak rendezni,

megkisértettek ez idén is mindent, de nem kaptak aláirókat s nem

létesithettek semmit. A Nőegyletnek emlitett szinházi tánczvigalmán

kivül még eddig tudtomra nem volt egy uri tánczvigalom se. Lesz-e

ezután, nem tudom, de a Lövészeken kivül mást alig hiszek. Azon főurak,

kik eddig mulatságokat, estélyeket szoktak adni, egészen visszavonják

magukat; a polgárok nem igen akarnak mulatni s költeni, a népies

tánczvigalmak is gyérebbek s ugy hallom, üresebbek, mint máskor. Még ily

csendes, szomoru farsangra a pestiek nem emlékeznek. Minden ember levert

és pénztelen.«

»Meglepett engem azon tudósitásod, hogy Zalában az előtánczosság felett

két ur versenyez s olyan két ur, kik már nem fiatalok, kiknek egyike

házas, gyermekes ember s talán negyven éves; a másik pedig szintén nem

fiatal s annyira elernyedt, hogy előtánczosnak mégis egy kissé

nevetséges jelenet.«

»Eszembe jut az öreg báró Schmerzing, ki, midőn 60 éves korában egy

tánczvigalomban mint előtánczos visszavezette üléséhez tánczosnéját, azt

mondotta neki:

– Ebben a teremben nagyságodnak nagyanyjával is előtánczoltam.«

»Ő tehát három nemzedéken keresztül teljesitette az előtánczosnak magas

hivatását. – Egyébiránt az általad emlitett versenyzés arra mutat, hogy

Zalában vagy épen nincsen fiatalság, vagy sokkal komolyabb, mint azon

férfiak, kik koruknál, tapasztalásaiknál s kiállott testi vagy lelki

bajaiknál fogva már csakugyan komolyak lehetnének. – Mindenesetre

szegény nőket sajnálom leginkább, ha már ily koros előtánczosokra

szorulnak.«

Ime, Deák báli tudósitása. Ez bizony a mai hirlapok hasábjain már nem

lenne divatos báli tudósitás.

A levélben emlitett Schmerzing báró Schmerzing Antal Hannibál volt,

kamarás és 1848 előtt huszárőrnagy. Deák ismerte s 1847-ben volt hatvan

éves s még mindig előtánczos. Fiát, Tádét, az utolsó magyar Schmerzing

bárót én is jól ismertem.

Mily állandó, sürü és rendszeres levelezés folyt Deák és Oszterhuber

közt, miként dévajkodtak egymással, ha egyik vagy másik elmulasztotta a

levélirást, erről igy ir Deák a fentebb közölt levél elején:

»Kedves sógor! Mióta az idők viszontagságai megfosztottak táblabirói

hivatalodtól, kitanultál az igazságból. Mióta megszüntél a megyei

számvevőszéknek elnöke lenni, elfelejtettél helyesen számolni. Ezen

kettős felejtésnek eredménye azon méltatlan vád, mit ellenem tegnap este

érkezett leveledben emelsz.«

»Számoljunk tehát, hogy kitünjék az igazság.«

»Elváltam tőled november 2-án s már november 3-án irtam neked innen

Pestről első levelemet. – E levélre válaszodat sem várva, november 20-án

irtam a másodikat. – Deczember 5-én vagy 6-án kaptam a te első leveledet

s arra már 8-án azonnal válaszoltam s ez volt harmadik levelem, a

melylyel együtt megküldöttem azon portékákat is, a miket megbizástokból

itt vettem és csináltattam. – Az én harmadik levelemre érkezett a te

második leveled január első hetében s erre is csakhamar válaszoltam

január 12-én retourrecepisse mellett s értesitettelek a Kisfaludy-emlék

ügyéről és megküldöttem az emlék tervrajzait is s ez volt negyedik

levelem. – Harmadik leveled tegnap este érkezett s abban azon vád, hogy

»el nem gondolhatjátok, mi okozza, hogy én oly gyéren irok nektek.« – E

harmadik leveledre most felelek reggeli 8 órakor és igy 12 óra mulva

leveled érkezése után. – Ez tehát ötödik levelem hozzád harmadfél hónap

alatt, te pedig ugyanezen idő alatt csak hármat irtál hozzám.«

»Azt irod, hogy első két levelemet nem kaptad. De barátom, én arról nem

tehetek, ha vagy a közönséges posta, vagy az

Egerszeg–Söjtör–Szent-László közötti posta rendetlen, vagy gondatlan; ez

csakugyan nem az én hibám. Engem is megszólitottak itt egy pár levél

iránt, miket nékem a nyáron Puszta-Szent-Lászlóra irtak. Egyiket innen

Pestről, egyiket Szatmárból s én azokat soha nem kaptam. Egyébiránt,

habár két első levelemet nem kaptad is, tudtad mégis, hogy én azokat

irtam, tudtad harmadik levelemből. Miként vádolhattál mégis, hogy én

néktek oly gyéren irok? – Hiszen nem gyérebben, sőt talán gyakrabban,

mint máskor.«

»Látod, sógor, ilyen igazságtalan táblabiró korodban nem tudtál volna

lenni!«

E vidám szemrehányásból kitünik, hogy Deák az ő leveleit gondosan számon

tartotta.

Kitünik, hogy rendes és gyakori levéliró volt.

Kitünik, hogy sógorához és Klára urasszonyhoz intézett gyakori levelét,

időt és fáradságot nem kimélve, buzgalommal s minden őket érdekelhető

kis dologra is bőven kiterjeszkedve szokta irni.

S végre kitünik, hogy ily munkára okos embert, a ki azonfelül még koros

és elnehezedett is, csak igaz barátság és mély szeretet szokott

inditani.

Azonban idézéseimnek még nincsen vége. Deák a távolból is ugy vigyázott

szeretteinek egészségére, mint a jó szülők szoktak gyermekükére.

Különösen féltette őket a disznótoroktól.

A puszta-szent-lászlói urilak és család nagy uriház volt tömérdek

vendéggel. Az éléskamrát tehát ősi szokás szerint zsirral, füstölt

hússal bőven el kellett látni. Kis faluban nem lehet, de nem is illik

ily dolgokért a boltba küldeni. A sok belső cseléd is sokat fogyasztott.

Azért minden november és deczember hóban, két vagy három alkalommal

összesen vagy tizenkét hizott disznót szoktak leölni.

Nagy dolog ez!

Tudja-e az én nyájas fővárosi olvasóm, mi a disznóölés, mi a disznótor

faluhelyen s különösen mi volt hajdan?

Jókor hajnalban kelnek föl a háziak, az urnő és az egész cselédség. Hó

és hideg és zivatar és sötétség uralkodik. A paprikás forró bort

megkapja mindenki. Ne dideregjen az istenadta.

Lámpafénynél fogdozzák ki az áldozatokat.

Az urasszony gondosan ügyel arra, hogy a vért kellő gyorsasággal és

ügyességgel keverjék. Annak megaludni nem szabad. Mert különben a

mindenféle hurkák, kolbászok, gömböczök, töltelékek nem készülhetnek el

jól.

A pörköléshez nem megy az urasszony, de a kaszabolásra való felügyeletet

el nem mulasztaná. A hentesnek, böllérnek, kaszabnak ezerféle tanácsot

ad.

A kaszabolásra már kibujik az ágyból az öreg uraság is. S mire kibujik:

készen várja a lesipecsenye.

Mi az a lesipecsenye?

Csak a szó érdekes, nem maga a dolog. Lesipuskás, lesipecsenye, lesitál:

csak ebben a három összetett szóban használja ezt a szót a magyar nép.

Lesitál az olyan ebéd, melyre hiába várakozik az éhes ember, nem kapja

meg.

Lesipuskás az olyan vadász, a ki jogtalanul, orvul, leshelyről akar

másnak területén vadhoz vagy áldozathoz jutni.

Lesipecsenye a hizott és megölt disznóról lemetszett első szelet hus,

melyet hirtelen megsütnek s a disznóöléssel foglalkozó munkásoknak

reggeli étkezésre adnak. Lesipecsenyét kap a jó reggelt kivánó vendég s

ilyet kap a ház ura is. Mint kenyérsütésnél a lángost.

Klára urasszonynak tiz napi munkát kell elvégezni a disznóölés napján.

Kora hajnaltól éjfélig kell talpon állania. A husfélék besózása, a

mindenféle töltelékek elkészitése, a sódarok és lapoczkák beáztatása,

hájnak és szalonnának kiválogatása, a szalonnaapritás, a zsirsütés s

több efféle. Az időközi étkezések.

A zsirsütés gyakran éjfélre sincsen készen. A félfenekü zsiros

hordócskák tisztára elkészitve ott várnak az éléstárban sorban. Egymás

mellett, mint az ágyuk a fegyvertárban. Tizenöt-husz egy csopron.

Az urasszony hol a forró konyhában, hol a hideg munkaházban, hol kint a

dermesztő hidegben. Ugyis csúzos. Bizonyosan ujra meghüti magát. Hetekig

fekszik a disznótor után. De gyakran a kedves sógor se tud étvágyának

parancsolni.

Jól tudja ezt Deák Ferencz. Ő sohase megy haza disznótorra. De intő,

bölcs levele mindig hazaér.

1856-ik évi deczember 3-án Pestről azt irja sógorának:

»Szegény Klári, betegeskedése engem is aggaszt. Az istenért, vigyázzon

magára. Most a disznóölés ideje is itt van, féltem őtet a meghüléstől.

Téged meg a kolbászoktól féltelek«.

Deák visszatér e kérdésre a második levelében, melyet két hét mulva

küld.

»Mint vagytok, kedves sógor? Végbe ment-e a disznóölés veszély nélkül

reátok nézve? Azaz Klári nem hütötte-e meg magát szokás szerint? És te

nem ettél-e több kolbászt, hurkát, kocsonyát, mint kellett volna?«

Leveleiben Deák, melyeket Puszta-Szent-Lászlóra intéz, nem hagy

érintetlenül semmi fontos körülményt. Néha csak nem a költészet

birodalmából szedi virágait, hogy azokkal kedveskedjék sógorának és

Klára nénjének.

Ó-esztendő, uj-esztendő! A mulandóság és örök élet fogalmai. Vajjon nem

kell-e Deáknak ezekre gondolnia? De vajjon a bölcs miként gondol ezekre

a jó rokon és jó testvér előtt?

Az 1858-ik év deczember 30-ikán igy ir Deák:

»Az esztendő is igen elkopott már s aggódnánk kopottságán, ha nem

tudnánk, hogy holnapután ujat kapunk helyette. Jobb lesz-e az ónál, azt

csak isten tudja. De mi bizunk, reménylünk jobbat s ezt már félszázad

óta igy szoktuk, pedig nem egyszer csalatkoztunk. Ha minden jó kivánat

teljesednék, mit az emberek holnaputánra egymásnak elmondanak: kevés

ember maradna boldogság nélkül. Ha pedig minden álnok szó, minden

hazugság, mi az uj évi köszöntések között elmondatik, annak, a ki

mondja, torkára szaladna: volna harákolás, köhögés vég nélkül«.

»Azonban én reménylve, hogy kivánatom teljesedik, kivánok néktek

kedveseim egészséget, békességet, megelégedést. Kicsi baj, kicsi

boszuság, ugy hiszem, a jövő évben nem hágy látogatlanul. Csak

nagyobbtól mentsen isten s adjon erőt és türelmet a kicsi bajokat is

elviselni!«

Oszterhuber ekkor közel volt a 67-ik évhez, Klára 65 éves volt, a haza

bölcse pedig 55 éves. Egyik se fiatal s ime, ily édes bizalmas, gyermeki

hangon beszéltek egymással.

A hogy pedig Deák Ferencz az ő jó Klára nénjének kedvében járt, a hogy

mindenféle apró-cseprő dolgát a távolból is intézte: szinte páratlan.

Egészségére folyton figyelt, azért folyton aggódott, mint egykor Antal

bátyja. Minden levelét ezzel végzi: »Klárit csókolom ezerszer«, vagy

»Klárit csókolom milliószor.« Olyan levele is van, melyben azt irja:

»Klárit csókolom milliószor, azaz 10×100.000-szer.« Mind gyöngéd

pajzánkodás ez, de Klára urasszony szemeiből az öröm könnyei

harmatoztak, a mikor »kis Ferkó«-jának e sorait elnézegette.

Klára urasszony büszke volt asztalára és kertjére. Falun ujságnak

nevezik a zöld főzelékek első zsengéjét s a külországból meghonositott

zöldséget, főzeléket, salátaféléket. Deák észrevétlen gondoskodott

arról, hogy Klára urasszonynak meglegyen mindene s először legyen meg.

1859-ben azt irja:

»A multkor küldött magokat ujakkal toldom meg. Küldök többféle

dinnyemagokat azon fajokból, mit e vidéken minden külföldről behozott s

itt diszlő fajok között legjobbaknak tartanak. Egy részét otthon, egy

részét Szivölgyön jó lesz elültetni. Küldök különösen dicsért tökmagot.

Uri tökfaj, igen nagy és sütni rendkivül jó«.

1868-ban küld sógorának finom csetneki dohánymagot. Akkor minden pipás

gazdának szabad volt kis területen saját használatára dohányt

termeszteni. Oszterhuber nagy pipás, nagy dohányos volt. Tizenöt-husz

pipa dohányt hajdan elszitt naponként. Deák Antal azt irja egyik

levelében 1825-ből, hogy sógora a büdös streleczi dohányt szerette

legjobban. Akkor még fiatal ember volt a sógor, birta az erős dohányt.

Deák azért küldte korábban is a finom csetneki fajta magot, hogy Klára

nénje illatos, izes, de gyöngébb dohánynyal lephesse meg férjét.

Természetesen az 1868-iki küldeményt már nem érhette meg a jó asszony.

1859. évi február 22-iki levelében ezt irja Deák:

»A kivánt kerti magvakat küldöm Klárinak. Ha isten éltet, megegyük

termését együtt. Küldök ezenfelül még egyféle magot: Sorghum

Saccharaeumot, melyet Eötvös Miskától kaptam. Ezt ugy kell ültetni, mint

a kukoriczát s ugy kell kapálni, művelni. Rendkivül jó takarmányt ád a

szára éretten is, zölden is. Ha utóbb több magod lesz belőle: vetheted

csalamádénak is. Küldök fél fej kukoriczát is, melyet szintén Eötvöstől

kaptam. Ez is Amerikából jött, de már itt termett. Fő becse az, hogy sok

és nehéz szeme van. Nálunk is jól megérik. Megkisérteni nem árt.«

Deák gondosságát mindenre kiterjedő figyelmét és gyöngédségét talán erre

nézve legjobban feltünteti 1855. évi márczius 18-án kelt levele, mely

igy szól:

»Kedves sógor! E napokban vettem szives leveledet. A kivánt

veteménymagvakat azonnal megvásárlottam s vártam alkalmat Zalából, mely

által azokat elküldhessem, reménylvén, hogy talán a vásár csakugyan

felhoz valami egerszegi vagy kanizsai zsidót. De minden tudakozódásaim

daczára sem találtam mindeddig ily alkalmat; – nehogy a kerti

veteményezés elkéssék, a magokat diligenceon küldöm Egerszegre.«

»A kivánt magokon kivül küldök még némelyeket, miket a kereskedő

különösen dicsér. Vannak tehát a diligencera feladott iskátulyában

következő magok: 1. korai czukorborsó; – 2. korai fejér kalarábi; – 3.

késői fejér kalarábi; – 4. késői kék kalarábi; – 5. korai kapucziner

kehl; – 6. késői kapucziner kehl; – 7. igen nagyfejü káposzta; – 8.

fejér spanyol hagyma; – 9. veres spanyol hagyma; – 10. igen apró ugorka;

– 11. sárgadinnyemag tizenegyféle a dicsértebb fajokból. Minden

papirosra reá van irva a magnak a neve és mennyisége. Mindezeknek árát

majd csak természetben veszem, vagyis inkább eszem ki a termésből, ha

isten engedi Szent-Lászlón.«

Megveszi s elküldi Deák a fagylaltkészitő könyvet is nénjének. Igen

érdekes, a mit erről ir 1859 évi április 23-ik levelében.

Deák Ferencz és családja (2. kötet) · 第 9 / 17 段