Végre 1848-ban nem térhetett ki az igazi tisztség elől s a vármegye

alispánná választotta. Zivataros idők voltak, minden oszlopos ember

képviselővé, miniszterré, kormánybiztossá vagy katonává lett a

vármegyéből, a vármegye élére erős lélek, tiszta kéz kellett. Igy lett

alispánná.

Az önkényuralom kezdetével azután visszavonulhatott végkép

puszta-szent-lászlói magányába. Öregedett is már. Forradalom után két

évre már elmult hatvan éves. Angyallelkü áldott felesége is gyakran

betegeskedett, 1859-ben meg is halt. Végre az 1869-ik év elején 77 éves

korában ő is őseihez tért. A jeles férfiu halálát, a haza bölcsének

legjobb barátját s első és örökös bizalmasát, mikor meghalt, alig vették

észre a hirlapok. Nyakig voltunk bent akkor a politikában és a

pártoskodásban, országgyülési választásra készülődtünk, senki se

állította össze jótékony és dicső életének történetét.

Szilaj vére daczára igazi bölcs volt. Talán még annál is több: igazi

okos ember volt.

Boldog családi élete, mindig rendben levő s folyton gyarapodó gazdasága

mind azt bizonyitják. De legjobban bizonyitja, hogy oly férfiut, mint

Deák Antal, s oly férfiut, mint Deák Ferencz, állandóan magához tudott

bilincselni. Igaz, nagy érdeme van ebben Klára urasszonynak, talán

nagyobb, mint neki, de az ő érdeme is igen nagy. Az ő bölcsesége nélkül

mindez nem történhetett.

Szerette a nyilt házat s a vendégszeretetnek mintaképe volt. Nagyon

ritkán volt háza vendég nélkül s a vendégek nemcsak az ő s nemcsak neje

vérrokonai voltak. Otthon érezte nála magát mindenki, mintha édes apja

házánál volna. De érdemében itt is osztozik felesége.

Szemes, ügyes, jó gazda volt magának is, nemcsak a vármegye jóllétének

emelésére. Intézkedései talpraesettek. Aranynyá vált kezében minden.

Lobbanékony természetü, hirtelen haragu. Áldott neje azért a ház körül

alig engedett valami tennivalót neki. Maga végzett el mindent. A külső

gazdaságba, majorokba, pusztákra, szőlőkbe nem kisérhette mindig. De

haragja pillanatnyi volt. Szivének nemessége s elméjének ereje rögtön

urrá lett lelkében.

Későn kelt.

Deák Antal sokszor évődik fölötte is, vele is, hogy a reggeli órákat

ágyban tölti vidám »pöfékelés« és olvasás közben. De a mint kilencz és

tiz óra közt fölkelt, nyomban gazdasága után látott. Az ebéd és vacsora

utáni időt szánta irásra, olvasásra.

Epicurus iskolájából való. A csendes vidámságu, nyugodt élet az, a mely

jó étel, jó ital és jó barátok mellett megérdemli az élet nevet. E

nélkül sinlődés a világ. Kutyának való, nem becsületes embernek.

Ez volt elve. S hű volt hozzá haláláig. A két Deák-testvér, maga a haza

bölcse is, sokat tanult tőle.

IX.

(Kölcsönös levelezések. – A levelek hangja. – A királyi tanácsosság. –

Deák Klára gyerekkora. – Deák Ferencz születésének hagyományai. –

Burokban született. – A csecsemőt meglepik a férgek. – Klára magasabb és

nemesebb miveltsége. – Klára után pusztán marad a kehidai kastély. –

Deák Antal és Ferencz visszavágynak Klára közelébe. – Antal gondoskodik

Klára urasszony piperéiről. – A „kis Ferkó“. – Oszterhuber és a

veszprémi káptalan.)

Minő édes és bizalmas viszony állott fenn a puszta-szent-lászlói

társaság tagjai közt: erre nézve idéznem kell valamit a Deák-testvérek

leveleiből.

Deák Antal azt irja Oszterhuber Józsefnek 1825. évi október 17-iki

levelében, hogy csak bőven egye a retket.

Azt hitte Deák Antal s nem is minden ok nélkül, hogy a retek különösen

egészséges ennivaló hizodalmas embernek. Megtölti a gyomrot s az ember

azután nem lesz nagyevő. Szörnyeteggé nem hizik. A retek hatása üditő s

elvégre mégis csak viz. Napkeleti emberek nagyon szeretik s bár

soványan, de erőben maradnak és sokáig élnek.

1830 november 4-én Pozsonyban kelt levelében szemére hányja Deák Antal,

hogy neki nem ir eléggé sürün és szaporán. Ennek oka »a restségnél egyéb

nem lesz, ezt pedig egy olyan emberről, ki reggel 9 óráig a meleg ágyban

is szeret pöfékelni s délután is a falnak dült háttal szembehunyva

Morpheusnak áldozni, föltenni nem is bátorkodom. Aludjál tehát kedves

sógor csendesen, de keveset. Nehogy a véred megsürüdvén, egyébiránt is

neki kerekesedett zömökös tested a dominus Gutát édesitse magához«.

Vidám évődés ez. Féltette sógorát a gutaütéstől.

Sógora gyakran, ha a levélirásban késlekedett, azzal mentette magát,

hogy a vidéken nincs ujság, nincs miről irnia. Deák azt feleli erre

Pozsonyban 1826 junius 19-én kelt levelében:

»Ha mást nem tudsz is irni, ird meg azt, hogy feleségednek hány csirkéje

van s hány ludtojás maradt zápon? Ugyebár diaetális kérdés s legislatori

kötelesség ezt tudni? Vale!«

Az 1827-iki farsangra vonatkozva ezt irja Deák Antal 1826 deczember

25-iki levelében:

»Neked pedig sógor azt kivánom, hogy egészséges légy, birkáid jól

teleljenek, a szénád meg ne fogyjon és erszényed mindig domborodva

maradjon. A farsangot töltsétek vigan s ha netalán vigabban töltenétek,

mint én, emlékezzetek meg felőlem is«.

Deák Antal levelei hosszuak. Bő tudósitások vannak a levelekben az

országgyülési dolgokról. Erre való igéretét igy indokolja 1826. évi

május 1-én Pozsonyból küldött levelében:

»Megengedsz, kedves sógor, hogy ily mellékes dolgokkal terhelem

levelemet s ezzel erszényeden is nagyobb sebet vágok; de tudom, hogy

olyan ember vagy, ki az igazi hazafiui lelket nem az egyes követeknek

heves kikeléseikből vagy azoknak egymás ellen, sőt sokszor az udvar

ellen is ok nélkül nyakaskodó indulatoskodásaikból, hanem a fontos

tanácskozásoknak okos előadásából s a vitatásoknak a haza javára czélzó

rezultátumából nézed… Azért föltettem magamban, ha csak időm engedi s

neked alkalmatlanságodra nem szolgál, a mit csak érdemesnek látok,

mindent tudtodra adok. Arra kérlek egyedül, hogy Ferkó öcsémmel is az

ilyen diétai észrevételeket és vélekedéseket közöld«.

Az erszényen való sebvágást, mely a levélben érintve van, tudni kell.

Abban az időben a Valiczka völgyén nem volt postahivatal. Nem volt

Söjtörön se, pedig az nagy falu volt, előkelő uri és mágnás családokkal,

sok zsidóval. Hanem volt posta a csatorna völgyén, melytől uttalan

hegyláncz és erdőség választotta el Puszta-Szent-Lászlót. De a posta nem

hordta szét a levelet. A kinek levelezése volt, a ki levelet várt, az

maga küldött naponként vagy időszakonként a postára. A posta Hahóton

volt. Söjtörnek kerülve, hegyeken, szőlőkön, mezőkön át lehetett

odajutni. Gyalog embernek egész napba került, mig hazatérhetett a

levéllel. Hát télen, zimankós, fergeteges időben? Bizony a levélért

járót a farkas is megehette.

Ez került hát pénzbe Oszterhuber Józsefnek. A ki különben a levelekért

nem sajnálta a pénzt.

Igazán jó hazafi volt, a milyennek lennie kellett. Olyan volt, a

milyennek Deák irja. Mérsékelt gondolkozásu, de az udvarral szemben

bátor és kitartó és egész magyar s a haladás kérdéseiben szabadelvü s a

főrendek, a nagyméltóságok, a hatalmasok előtt nem görnyedező.

Olyan, mint a két Deák-testvér.

Semmit se ad a czimekre, kitüntetésekre, udvari kegyekre.

Deák Antalt meg se kérdezték, csak kinevezték 1830. évi szeptember

elején királyi tanácsosnak. Consiliarius Regius! Nagy szó volt ez akkor,

nem ugy mint most. A királyi tanácsosok, udvari tanácsosok, asztalnokok,

kamarások, kegyelmes urak nem hemzsegtek, nem őgyelegtek ugy

uton-utfélen, mint most. A köznemesnek akármekkora birtoka vagy

tisztsége volt a vármegyében, ha kormányzó-alispán volt is, legmagasabb

czime csak a »tekintetes« ur volt. A »nagyságos« czim csak a királyi

tábla biráinak s a helytartótanács előadóinak volt czime s a megyei

urnők is hiába reménykedtek ez után. Az igaz, hogy nem is reménykedtek.

Négyen kapták meg egyszerre a kitüntetést. Tökölyi csanádi alispán,

Bittó aradi alispán, Fodor borsodi alispán és Deák Antal zalai alispán.

Mind követ s természetesen mind elfogadta a kitüntetést.

Deák Antal is tünődött. Sorba szedte azokat az érveket, melyek miatt el

kell fogadni és ismét azokat, melyek miatt még se fogadhatja el.

Szép levelet ir erről. E levele egyik pontjában igy dévajkodik

sógorával:

»Mérő serpenyőbe raktam tehát két ellenkező okaimat és hogy az a tányér,

melyben a Tanácsosi titulust elfogadható okok állottak, hovahamarább

leszálljon és amazokat felrántsa, még Zuwagnak hozzá dobtam arra való

büszkélkedésemet, hogy a mikor majd tőled levelet fogok kapni, azon a

Magnificus titulus rajta lesz«.

Oszterhuber nagyon melegen helyeselte, hogy Deák Antal e rátukmált

udvari czimet és kitüntetést el nem fogadta. Azt irta egyebek közt, mint

sógora is:

»Nem az eke körül járkáló mezei gazdának való a Consiliariusi Titulus.

Tartsák meg maguknak azok, a kik abban dicsőséget keresni tudnak, bárha

a közönség előtt nem lelnek is«. Erről egyébiránt másutt a kornak

megismertetése végett többet irok.

Oszterhuber gyakorlati, de egyuttal nemes lelkét s egész egyéniségét igy

jellemzi Deák Antal 1830 szeptember 27-én kelt pozsonyi levelében:

»Kedves Sógorom Józsi!«

»A midőn te ekéid által hasitott barázdáin földednek – fürjezésre

ballagva – használod a Természet örömeit, kellemeit s a midőn szived

csendes nyugalmával számlálod a jövő életre szánt gabonamagvaknak jól

szántott telkeidbe való eltakaritását: akkor hiszem, csak az előtted

forgó tárgyaknak elmélkedésébe merülvén, nem terjeszkedik vágyad a

lármás városi vigságok özönére. Boldog neked az a kör, melynek kebelében

csöndesen, de elégedve élheted a jelennek hasznait s ugyan csöndesen és

teljes megelégedéssel készitheted a jövendőnek tápláló gyümölcseit. Igy,

a midőn andalogsz hasznaidon s nem foglalják elmédet más dolgok felől

való elmélkedések, egyedül magadnak élni láttatol csak s azon hazafiui

szent érzés, melyet kebledben buzogni ismerék, tompulna és elhalna

egészen, ha mezei gazdaságodnak munkái közben a haza dolgai is mint

Magyart és Polgárt s mind a két tekintetben igazi Hazafit nem

érdekelnének«.

»Add ki tehát cselédeidnek a holnapi munkatételre hasznos rendeléseidet,

gyujts pipára s olvass valamit ezen soraimban azok felől is, melyeket mi

itt a Haza javára ügyelve mivelünk s habár műveink hasznos gyümölcseit

nem a legbővebb aratási reménynyel képzeljük is hirdetni, de a szántás

és vetés munkáival egyes erőnket és szorgalmunkat készitjük szinte a

jövendő gyümölcsözésére«.

Im a hang, mely köztük uralkodott. A tiszteletnek, a kölcsönös mély

szeretetnek s a teljes bizalomnak hangja. Vajjon nem Klára urasszony

idézte-e ezt elő, az egyiknek felesége s a másik kettőnek testvérje.

Vizsgáljuk csak meg az urasszony történetét. Adataink gyérek. Elmult

száztiz éve, a mikor született s negyvenöt éve, a mikor meghalt. Kevesen

élnek már, a kik tökéletesen ismerték, ifju korából már egyetlen

kortársa sincs. Életének fontosabb eseményeit nem jegyezte föl senki.

Mint hű feleségnek s derék falusi nemes urnőnek valósággal nem is volt

története. Élt, érzett, munkálkodott s boldoggá tette azokat, a kik

közelében voltak. Igazi fájdalmat csak halálával tudott okozni.

Én nem ismertem.

De Antal és Ferencz bátyja és testvérje száz meg száz levélben emlékezik

róla. Hagyomány is szól fiatal leánykoráról. Néhány nemes cselekményét

is ismerjük. Az emlékezésekből, a hagyományból s cselekményeiből

jellemének főbb vonásait mégis össze lehet állitani.

Igazán megérdemli.

Deák Antal ezt irja egyik levelében: vérével is megváltaná, hogy

egészséges legyen s boldog legyen.

Deák Ferencz pedig azt irja, a mint idéztem már, egyik 1854-iki

levelében sógorának:

»Az istenre kérem, vigyázzon magára s óvakodjon a meghüléstől, ne

felejtse, hogy az ő élete… nékem oly igen szükséges. Hiszen én annyira

egyedül állok a világon«.

A kihez a haza bölcse igy szólt, ez a határtalan és nyugodt elméjü

férfiu: annak a nőnek kiválónak kellett lenni.

Testvérek közt a szeretet mindennapos tünet. Még az önfeláldozásig

fokozódó szeretet is gyakori. Oly szeretet azonban, mely a csecsemő

kortól kezdve hosszu életen át a halálig tartson, mely mindig egyenlő

gyöngéd és mély legyen s melyet pillanatra se zavarjon meg semmi házi,

vagyoni vagy érzelmi viszontagság: csakugyan ritka.

Ily testvéri szeretet volt Deák Klára és Deák Ferencz között. Igazán

fenséges tünemény. S akkora érdeme van ebben Klárának, a mekkora

Ferencznek.

Deák Ferenczről az a hagyomány élt egykor, hogy burokban született.

A közszólás az oly ifjuról vagy férfiról, a kinek különös tehetsége vagy

különös szerencséje van, szokta mondani: »burokban született«.

A burok, melyben a magzat van, élettani és orvostani szó. Néha a magzat

csakugyan ugy jön a világra, hogy méltán mondják rá: burokban született.

Deák Ferencz születése azonban nem volt rendes. Édes anyjának vajudása

vele kínos volt. A hagyomány szerint a vajudás ideje alatt gyakran

féltek attól, hogy vagy az anya, vagy a gyermek, vagy mindkettő meghal.

Idősb Deák Ferencz nagyon szerette ifju feleségét, akkor már hat

gyermeknek s köztük három élőgyermeknek anyját. Csaknem eszelősen

kiabálta a kétségbeesés pillanataiban:

– Csak az anyát mentsétek meg!

A bábák tehetetlenek voltak. De épen jókor jött

Bucsu-Szent-László-Egyházáról a kolduló ferenczrendi barát, az óriás

termetü Róbert atya, megértette, mi a baj a söjtöri kastélyban, rohant

oda, a sok sápitozó asszonynépet szétturta s orvosi segitséget nyujtott

a szülésnél.

Az anya meghalt, a gyermek megmaradt.

De az anyaméhnek valami foszlányai voltak rajta. Ezt nem felejtették el.

A mikor pedig husz-huszonöt év mulva Deák Ferencz oly csodálatos

tehetségü ifjuvá vált, a mikor az egész vármegyében s később az egész

országban is oly hiressé lett: még születésének esetleges körülményeit

is kezdték emlegetni.

Ráfogták, hogy burokban született. A mi különben, meglehet, igaz is

volt.

A kis Klári akkor épen otthon volt. Tiz éves volt épen. Az idősebb leány

Jozéfa volt. Ez több, mint harmadfél évvel volt korosabb. Ez már

nevelőbe volt a pozsonyi szüzek zárdájában. Csak mellékesen jegyzem meg,

korán is férjhez ment nemes-kéri Kiss Józsefhez. Már 1814-ben leánya

született, Nedeczky Pista barátom édes anyja.

A kis Klárit mintha a gondviselés már akkor arra szánta volna, hogy ő

legyen a kis Ferkónak, a haza bölcsének második édes anyja, nevelője,

ápolója, dajkája.

Azonban a kis Ferkó ekkor nem sokáig maradt otthon. A mint alkalmas

szoptatós dajkája akadt, a zala-tárnoki rokonok elvitték magukhoz.

Idősb Deák Ferencznek, a ki a haza bölcsének apja volt, fiatalabb

testvérje, Deák József, Zala-Tárnokon lakott. A tárnoki birtok volt az

ősi Deák-birtok. Ott van az igazi ősi Deák-kastély. Osztálykor idősb

Deák Ferencz az anyai birtokot kapta, Söjtört és Kehidát, Deák József

pedig az apai birtokot, Tárnokot. Természetesen mindegyik

főosztályrészhez nagyszámu részbirtokok is tartoztak más falvakban és

pusztákban.

Idősb Deák Ferenczet nem lehetett vigasztalni. Feleségét elveszitette,

fájdalma határtalan volt. A kis ujszülöttnek gondozására se volt eléggé

képes. József öcscse gyöngéd testvéri szeretettel ajánlotta föl az

ujszülött számára az ő házát s az ő családjának szeretetét. Volt

felesége, volt már négy élő kis gyermeke – lett még azután kétannyi is –

ő nála egy kis gyermekkel több vagy kevesebb, meg se látszik.

Igy került a kis Ferkó Tárnokra.

S most egy másik hagyományra kell ráutalnom.

Sok bölcső és czifra bölcső bizony nem volt akkor még sok uri házban se.

Ezüstből, aranyból, selyemből, tafotából nem csinálták falun a bölcsőt.

A kis Ferkónak is nagyon egyszerü volt a bölcsője. Csak amolyan

czigányvájta teknő.

Nyárfát, jegenyefát szoknak a czigányok kidönteni és feldolgozni. Vájnak

belőle vájut vagy válut, medenczét, sütő- és mosóteknőt, még pedig

kicsinyt és nagyot s vájtak belőle bölcsőt is.

A czigányvájta teknő különösen jó bölcsőnek. Hogy lába legyen, arra

semmi szükség. Kicsiny is, könnyü is, a csecsemőt bele lehet pólyázni és

kötözni. A dajka könnyen felölelheti a bölcsőt. De akár ágyra, padra,

asztalra vagy a földre teszi: mindenütt könnyen hintálhatja. Alszik

benne az egészséges csecsemő, mint a kősó.

Csakhogy a kis Ferkó porontynak gondatlan volt a dajkája.

A mint egyszer Klári átmegy Tárnokra, hogy az ő kis öcscsét

meglátogassa, megcsókolgassa, hát csak látja ám, hogy a kis gyermek

piros, pufók, egészséges ugyan, de tele van féreggel. Hurczolták a

bölcsőt erre-arra s kézen-közön, paraszt-gyerekek, cselédgyerekek közt

megkapta a férget. Maga is, ruhácskája is. S ugy elszaporodott a sok

féreg: csak ugy nyüzsgött, mikor Klári észrevette.

Nosza nyomban eltörött a mécses cserép!

Sirt-ritt Klári, a hogy tudott. Vette ki nyomban a kis Ferkót a

czigánybölcsőből és nyirta, mosta, tisztogatta, a mig csak mindenféle

féregtől meg nem szabaditotta. Sőt kijelentette, hogy többé nem is

ereszti szeme elől, majd ő hazaviszi, fölneveli, embert csinál belőle.

Mi lett vége a zürzavarnak, ki tudná azt most már? Száz év mult el azóta

s mindenki örök álmát aluszsza, a ki az esetnek tanuja volt. Jozéfa

nénjét 1810 körül mint menyasszonyt elvitték a kehidai kastélyból, azóta

a kastélyt is, konyhát és baromfi udvart is s a kis Ferkó nevelését is

egyedül Klára vezette. Az ő gondos szeme, fáradhatlan buzgalma és édes

gyöngéd szeretete viselte gondját Deák Antalnak is, Deák Ferencznek is.

Bizony halálig tartó igaz jó testvéri viszonynak kellett a három testvér

között támadni. S nemcsak a vérség, talán nem is a vérség tartotta ezt

fenn oly tisztán, üdén és mélyen, mint Klárának mindig munkás égő

szeretete.

A fehérnemüt a férfiak számára nem a boltban vették akkor. Egy-két nagy

várost kivéve nem is volt olyan bolt az országban, a hol venni lehetett

volna. Zala vármegyében épen nem volt. Lenből, kenderből minden uri ház

maga szőtte-fonta a fehérnemüt. A végvásznak ott fehéredtek a napon, az

út alatt, a Zala-völgy partján. Bent a kastély udvarában pedig, a mikor

ideje volt, vigan folyt a tilolás, kendertiprás, fonás, fonalfőzés s

azután a fehérités, szabás, varrás. Csak a szövést végezték a házon

kivül az urasági zsöllérségekben a takácsok. Télenként huszonöt háznál

kattogott és berregett egész nap és fél éjszaka a szövőszék.

S Klára volt a munkavezető mindenütt. Vendégség, konyha, disznóölés,

gyümölcsök, aszalások, befőzések, belső rendtartás, cselédek fogadása,

tanitása; ezer gond és mind az övé. Se éjjele, se nappala, se álma, se

pihenése. S teszi ezt jó kedvvel, mosolygó arczczal, angyalokhoz méltó

édes kötelességérzettel.

A háztartás és család gondjai nem foglalták el egész lelkét. A magasabb

és nemesebb miveltség virágai is bőven tenyésztek, élénken nyiladoztak

abban a lélekben. Csaknem könyv nélkül tudta Kisfaludy Sándor bájos

regéit már lánykorában. Berzsenyi, Csokonay, Takács Judit s kisebb

költőink alkotásai jó ismerősei voltak. Kölcsey uj és gyönyörü nyelvét s

mély nemzeti érzését nem hagyta nyomtalanul elröppenni lelke fölött.

Kölcseyt különösen kedvelte. Még országgyülési beszédeit is. Öcscse,

Deák Ferencz is megküldte nehány beszédét neki Pozsonyból. Férjéhez s

testvéreihez méltón ő is lelkesült a kor nagy eszméin s nagy

törekvésein.

S nemcsak a hazai irodalmat kisérte figyelemmel. Deák azt irta

Vörösmartynak 1825-ik évi deczember 29-én, hogy Klára nénje dicséri

Zalán futását s igy folytatja levelében:

– És ezen dicséret szégyenedre nem válik, mert dicsekedés nélkül mondom,

hogy az ő dicsérete fontos, mivel a hazai és német litteraturának nem

csekély ismerője lévén, a szép litteratura mezején termett virágoknak

megitélésére alkalmas.

Ezt a haza bölcse irja róla. S nem túloz.

Ugyanő irja, hogy Zalán futásában a munka könnyüségét, helyes

változásait és nagy erejét dicséri.

Mit jelent ez mai irodalmi és birálati nyelven?

Azt, hogy Klárát meglepték a könnyü és folyékony verselés, a

meseszerkezet változatos és helyes beosztása s a nyelvnek csodás ereje

és pompája. Hát, hiszen Vörösmarty épen ezekben multa felül óriás

mértékben elődeit és kortársait. Minő döczögős, tört-mart, nehéz nyelv ő

előtte a magyar hexameter nyelve? És ragyog-e a magyar nyelv akármelyik

kortársánál és utódjánál oly gazdagsággal, mint nála?

Ime Klára nemesebb miveltsége!

Igy ment férjhez az 1821-ik év vége felé.

Üres maradt utána a kehidai kastély.

Antal már rég megyei tisztviselő, Ferencz már innen-onnan végzi a

magasabb iskolákat is. Olyan árvának látják magukat, házukat. Nincs

köztük a jókedvü gondviselés. Az udvar se olyan tiszta, az ágy se oly

meleg, a szobák is oly elhagyatottak, az étel se izlik ugy, semmi sincs

ugy, mint a mikor a jó Klára itthon volt. Lusta a gazdasszony, gondatlan

a szakácsné, dologtalan a cseléd, csak Klára tudott köztük rendet

tartani.

Mit csináljanak?

A vármegye is sok időt kiván, a gazdaság is. Külön Kehida, külön Söjtör.

Ketten vannak azonban hozzá. De egymást el nem hagyhatják. A két

testvér-ifju is nagyon szereti egymást.

Ejh, nincs a világ végén Puszta-Szent-László. Söjtör épen csak

szomszédsága. Fölkerekedik a két Deák-testvér s megy a harmadik után, az

édes jó Klára után Puszta-Szent-Lászlóra. Igy lett itt állandó vendég

Antal is, Ferencz is. S ez volt oka annak, hogy a mikor távol voltak,

messze jártak, ország dolgát intézték, jó testvéri levelük minden héten

ott volt pontosan sógoruknál. A három testvér együtt élt, együtt érzett

és gondolkozott azután is maga közt is, de a hozzájuk mindenben méltó

Oszterhuber Józseffel is.

Igy értem én meg s igy fogták fel annak idejében Zalában is, miért nem

tud elválni Deák Ferencz Puszta-Szent-Lászlótól. Világhire is azt hozná

magával, módjában is állana, hogy nyarait tengerparton, világfürdőkben,

utazásban, világvárosokban, a képző és alakitó művészet remekei közt

töltse. E helyett félrevonul isten háta mögé egyszerü falusi nyaralásra,

a honnan hire se jut hozzánk.

Ez volt Deák egyénisége.

És azután ott a falun, ott volt az ő édes jó testvérnénje, a jó Klára

urasszony! A mi időt engedett hivatása: a mellett kellett töltenie.

Okát is megmondja Deák Ferencz abban a levélben, melyet sógorához

Pozsonyból, mint uj követ irt 1833. évi május hó 31-én. Ebben igy szól:

»Habár oly szorgalmas nem vagyok is, mint Antal, de te csakugyan lustább

vagy nálamnál. Ez már második levelem hozzád, tőled azonban még egy sort

se kaptam. Pedig ide lánczolva az örökös viszálykodás untató helyére,

édes volna tőletek s rólatok hallani, együtt örülni, együtt aggódni

veletek s ezáltal a száraz, hideg és komoly helyheztetésből kiemelve,

körötökben álmodni magamat«.

Igy végzi levelét:

»Klárit ezerszer csókolom, ird meg egészségének mint létét, tudósits

magadról, bajaidról és örömeidről, hogy mint levelem kezdetén mondám,

veled aggódhasson, veled örülhessen hű barátod – Deák Ferencz«.

Egy-két sor megjegyzést szintén megérdemel e levél.

Deák nem volt érzelgős, hanem igenis mélyen érző. A mi azt jelenti egy

részben, hogy szivének hurjai csak nagy, komoly és megfelelő esetekben

rezdültek meg. De más részben azt jelenti, hogy érzéseivel nem állott a

világ elé minden apró-cseprő alkalommal. Maga-kellető se volt, hizelgő

se, szinlelő se. Szava tehát komoly és igaz.

S ime, már 1833. évi május 31-én forró vágya Puszta-Szent-Lászlón lenni

sógora és Klára nénje társaságában. Pedig fiatal ember, nincs még

harmincz éves, egy hónapja alig mult, hogy Pozsonyba ment, ott követ;

figyelem, előzékenység és bizalom kiséri, az ország minden disze és

ragyogása ott van körülötte s ő ezt mind a »viszálykodás untató

helyének« látja, érzi és mondja s vágyai odavonzzák sógorához és Klára

urasszonyhoz.

Az egész hosszu életen át megőrzi ez érzését Deák Ferencz. Ez érzés nem

hanyatlik soha. Az aggnál is oly üde, mint a fiatalnál. A mig csak

Klárát és férjét el nem temeti a sir. S ebből nem csinál titkot a haza

bölcse.

Mintha ez érzést a vele járó ezer gyöngédséggel ugy örökölte volna Antal

bátyjától. Antal bátyja is ugy érzett és ugy cselekedett, mint ő.

Alig ér 1825. év őszén mint követ Pozsonyba, már november 1-én téli

kalapot küld Klárának, pedig a küldözgetés akkor a vasuti és postai

szállitás teljes hiányában nem is épen kényelmes dolog.

Deák Ferencz és családja (2. kötet) · 第 8 / 17 段