Ugy rémlik előttem, középtermetü, rövid nyaku, vállas, kövéres férfiu

volt. Az orvosok azt mondanák róla: jól táplált. Bizalomkeltő arcz és

modor. Ismerőseim, a kik egyuttal jó ismerősei s barátai voltak, mindig

nagy tisztelettel nyilatkoztak róla. Jellemének tisztasága, magas

értelme s jeles magyar miveltsége ismert volt Zalában, sőt vármegyéjének

határain kivül is.

Előkelő, vagyonos család ivadéka. A család eredetileg nem volt ősnemes s

talán nem is volt magyar. De nemessége már öt-hat nemzedékre mégis

kiterjedt. Ő már a törzsökös nemesség minden társadalmi előnyét élvezte.

Dédapja Oszterhuber János nyerte Mária Terézia uralkodásának első évében

a nemességet.

A család neve eredetileg Oszterhueber volt. Deák Antal és Deák Ferencz

még mindig igy irták leveleik boritékán. De Zalában csak Oszterhubernek

ejtette ki mindenki. Igy hivták Ferencz öcscsét is, a ki veszprémi

kanonok volt s a kit jól ismertem.

A család a legjelesebb s legtörzsökösebb zalai ivadékokkal házasodott

össze már a 18-ik század elején, csaknem kétszáz év előtt. A Gyömörey,

Sidó, Sándorffy, Kisfaludy, Tarányi, Forintos, Deák, Hertelendy, Bogyay

s más előkelő családok kölcsönös házasodás utján mind rokonok. A Tarányi

nevet az Oszterhuber helyébe még 1868-ban vették föl, még Deák sógora

életében. A Tarányi-család fiága kihalt. Az utolsók közül való volt

Tarányi Anna, Oszterhuber György felesége. Ez volt Deák sógorának

öreganyja.

Oszterhuber József, e néven III. József, 1792-ik évi márczius 1-én

született. Deák Antal kevés hián épen három évvel volt idősebb, mert ő

meg 1789. évi április 15-én született Söjtörön.

Az Oszterhuberek ősi birtokai Légrád és Sümeg körül feküdtek.

Hitbizományi kastélyuk és földbirtokuk ma is Sümeg mellett Nyirlakon

fekszik. Ezt Deák sógorának öregapja 1762-ben szerezte meg

sógorasszonyától, Tarányi Katalintól s annak férjétől. Hajdan Vrancsics

vagy a mint Zalában hivták, Verancsics-birtok volt. Puszta-Szent-László

utóbbi szerzemény. Ez a Sümeghy-családé volt egykoron. Nagybirtoku,

előkelő régi család volt ez, a Deákokkal rokonságban is, de magával, a

haza bölcsével is benső bizalmas barátságban. Söjtör ősfészke volt e

családnak, de a 18-ik század második felében Deák Ferencz apjának s

öregapjának is.

A két Deák-testvér itt született s itt nevelkedett. Különösen Deák Antal

itt volt gyermek. Kétségtelen, hogy Oszterhuber Józseffel, mint

szegről-végről rokonnal is már jókor megismerkedett s a két gyermek és

ifju közt szorosabb barátság is szövődött. Ugy látom kivált levelezésük

hangjából, hogy a három évvel idősebb Deák Antal volt kettőjük közt az

erősebb, eleintén csak az izom, de később talán az elmebeli tehetség s a

tanultság dolgában is. Mintha fölöttevalóságát önkénytelenül s édesen

elfogadta volna a fiatalabb Oszterhuber. Birtokban is szomszédosak

voltak. Söjtör alig két vagy harmadfél kilométernyire fekszik különben

is Puszta-Szent-Lászlóhoz s a Deák-testvérek urbonaki pusztája épen

Oszterhuber birtokára dült.

Deák Klára Söjtörön született 1793-ik évi október 28-ikán. A

keresztségben Klára Emilia nevet kapott. Keresztszülői szintén rokon

családbeliek voltak: Dervarics Mihály és neje Tuboly Terézia. Klára

másfél évvel volt fiatalabb, mint férje Oszterhuber József.

Klára nem sietett a férjhezmenéssel. Tiz éves korától kezdve, a mikor

édes apja Kehidára költözött, sokkal több időt töltött Kehidán, mint

Söjtörön. Ott megismerkedett Csányi Lászlóval, a forradalmi hőssel,

miniszterrel és vértanuval. Ábrándos ifjukori vonzalom fejlődött ki a

két fiatal között. Gyakran látták egymást. Csány nagyon közel fekszik

Kehidához. Csányi azonban 1809-ben elment Napoleon ellen nemesi

fölkelőnek, az akkori szójárás szerint inzurgensnek s aztán ott maradt a

katonaságnál. A fiatalkori ábrándoknak az állandó s nagy távollét véget

vetett.

Azonban ki tudja, mikor? Ki tudja, meddig tartott Klára szivében a

merengés és állhatatosság? A Deák-testvérek vérében nagy volt a

makacsság. Nemcsak Antalban és Ferenczben, hanem Klárában is. Azonban

utóbb mégis Oszterhuber József felesége lett Deák Klára.

Mikor esküdtek meg: nem tudom.

A mult század elején az anyakönyvekbe, kivált Zalának ezen a részein, a

házassági egybekeléseket nem igen szokták bevezetni. E helyett a

nemességnél a házassági szerződések, az ugynevezett móring-levelek,

egyezségek, osztálylevelek, leánynegyedi örökségekről szóló tárgyalások

szokták a házassági egybekeléseket megörökiteni.

De csak a napját nem tudom az egybekelésnek. Ugy hiszem az 1821-ik évi

deczember hó 20-ika körül volt. Talán e hó 20-tól karácsonyig terjedő

négy-öt nap valamelyikén. 1825-ik évi deczember 25-én ir Deák Antal

levelet a pozsonyi országgyülésről sógorának s ebben hivatkozik arra,

hogy sógora mostanában töltötte be házas életének negyedik évét. A

levél, melyben sógora az esküvő napját is megirja, eltünt.

Deák Klára ekkor huszonnyolcz éves hajadon volt, Ferkó öcscse, a haza

bölcse pedig tizennyolcz éves ifju. A házasságból gyermek nem maradt, se

fiu, se leány. De a házasság azért tökéletes boldog volt harmincznyolcz

éven át, Klára urasszony haláláig. Tartós viszály sohase volt a

házasfelek közt, összeéreztek s összeértettek mindenben.

Oszterhuber józan, okos és takarékos gazda volt, ügyes és szerencsés

birtokszerző.

Mig az urasszony élt, sokat szereztek. Tökéletes jó karba helyezték s

gazdag állatsereggel ellátták Puszta-Szent-Lászlót. Tófejen megvették a

Lochutné-féle birtokot. Söjtörön megvették a Farkas Ferencz, Simon

György s Nunkovich-Tuboly Anna-féle birtokrészeket. Szereztek Boczföldén

és Szent-Erzsébeten birtokokat. 1825-ben épitettek Puszta-Szent-Lászlón

krumpli- és jégvermeket s ugyanott, mint fönnebb emlitettem, épitették

1833-ban a mai kastélyt. Korábban Magyaródon épitettek gazdasági

épületeket s itt 1830-ban tetemes szőlőket alapitottak s ezekhez a

szőlővessző nagy részét Olaszországból, Kataniából szerezték be.

Volt már szőlőjük Puszta-Szent-Lászlón is, Magyaródon is, de ezek bora

savanyu és olcsó volt. Deák Antal minden szüret alkalmával kigunyolta a

szent-lászlói kadarkaszőlőt és sógorának borát torokreszelőnek nevezte.

A kehidai bor sokkal jobb és értékesebb volt.

A kehidai bort például akónként 9 váltó forintért vették, a mikor a

puszta-szent lászlóit csak 6 forintért. Kehidán az ősi Rakszőlő és

Bajorszőlő volt az elterjedt divatos faj, mint Somlyó hegyén, mig

Puszta-Szent-Lászlón a Kadarkaszőlő ritkán érett be igazán édesre.

Söjtörön is jobb bor termett s azért Oszterhuberék itt is vettek

szőlőföldet s alapitottak szőlőt.

Egyik főjövedelmi forrás a gyapju volt. A juhtenyésztésre, rétekre,

kaszálókra, szénára, szénás szinekre nagy gondot kellett forditani. S a

jó és gondos sógor nemcsak a maga birtokára, hanem sokszor a

Deák-testvérekére is buzgón felügyelt.

Deák Antal korán alispán lett s a vármegye közügyei sok idejét

fölemésztették. 1825-től 1833 tavaszáig országgyülésen volt Pozsonyban.

Ez idő alatt a fiatal Deák Ferencz gazdálkodott Kehidán és Söjtörön. De

a két uradalom messze esett egymástól. Több mint 40 kilométernyire. Az

utak gyakran átkozottul rosszak voltak. Deák Antal sokszor megkérte

sógorát, hogy Söjtörön a közeli szomszédságban nézzen utána a birkának,

szénának, pinczének, boroknak. S utána nézett buzgón, hűségesen, még

néha Kehidán is, de Söjtörön rendesen.

A bőkezü jótékonyságtól se riadt vissza Oszterhuber. Minden efféle

dolgát természetesen nem tudhatom. Rokonait szivesen segitette, ha

rászorultak. Deák Antalt és a haza bölcsét gyakran ellátta nagyobb

kölcsönökkel is. Mindig volt készen pénze és sógorainak kéretlen

szivességgel mindig fölajánlotta pénzét, ha látta, hogy arra szükség

van. A Vörösmarty-árvák tőkéjéhez hazafias buzgalommal ő is hozzájárult

s Kisfaludy Sándor »bátyánk« balaton-füredi szobrára 1858-ban ő is

tetemesen áldozott. Deák Antal mindig »bátyánknak« nevezte a nagy

költőt, a mikor sógorának irt róla.

A mult század elején nem voltak biztositó-intézetek hazánkban az elemi

csapások ellen. A tűzi veszedelem nagy és borzasztó szerepet játszott a

gazdák életében. Az elkeseredett jobbágy, a hűtlen cseléd, a szökött

katona, az utonálló, erdőkön járó, ha megneheztelt az uraságra, gyakran

felgyujtotta a szineket, csüröket, asztagokat, szénakazlakat. Ha pedig

nem volt széna a teleltetésre, elpusztult étlen az állatsereg is. A

juhok eldöglöttek vagy egymás szőrét leették s a következő évben nem

volt gyapjujövedelem. Miből lehessen épitkezni? Bankok, pénzintézetek,

takarékpénztárak se voltak. A vármegyék minden lépten-nyomon folyamodtak

a rögtönitélő biróságért. A gyujtogatókra is kiterjedt a rögtönitélet.

Az 1830-ik év őszén valami gonosztévő a szomszédos Csányban lakó Csányi

Istvánné szénás pajtáit fölgyujtotta s elégett kevés kivétellel minden

szénája. Az özvegy ott állott a tél előtt éhező juhaival széna nélkül.

Mit csináljanak?

Ilyenkor az volt szokás, ha voltak tehetős és jólelkü rokonok: maguk

közt felosztották a nyájakat s egy-egy csapatot kiteleltettek. Ha nem

volt: pusztulás lett.

A kárvallott özvegy Deák Antalhoz fordult, vele tudatta balsorsát. Deák

Antal segitett is, a mennyire tudott. De minden bajából az özvegyet ki

nem segithette. Értesitette tehát sógorát is, a távollakót s a

távolatyafit, talán nem is atyafit. S az eredmény az lett, hogy a

jószivü sógor is átvette kiteleltetésre az özvegynek egy csomó birkáját.

Ezért pedig s általában a szénáért, állati eledelért pénzt kérni vagy

elfogadni minden ősi erkölcsnek gyalázatos megcsufolása lett volna. Ha a

kárvallott kinált érte valamit, csak abból állt a legszelidebb

visszautasitás:

– Mit gondol kegyelmed? Nem vagyok én német. Ha engem ért volna a kár,

kegyelmed is csak ugy segitett volna rajtam.

Igy volt a szokás akkor.

Még egy nagy szerzeményt csinált, az utolsót, Oszterhuber a felesége

halála alkalmával.

Közös házaséletükben annyi kölcsönt adtak a testvéreknek, hogy a mikor

osztoztak, a söjtöri birtok Klára urasszonynak jutott. Pedig itt volt az

ősi kastély, itt volt a haza bölcsének szülőfölde. Ez inkább Deák

Ferenczet illette volna, mint Kehida. Többet is ért, mint az egész

Deák-örökség egyharmada.

De azért Söjtört kapta meg Klára, mert ez Puszta-Szent-Lászlóval

összeesett, tehát férjének kezére volt.

Azonban végrendelete ugy szólt, hogy halála után birtokainak férje,

Oszterhuber József, legyen a haszonélvezője, az ő halála után pedig

szálljon az Deák Ferenczre.

Másutt részletesen elbeszéltem ez ügy történetét. Szép és megható

történet ez. Deáktól aztán sógora egy-két év mulva akarva, nem akarva,

megvette Söjtört százezer korona vételárért. Mindjárt ki se fizette a

vétel árát, de Deák Ferencz volt a hitelezője. Évek mulva elintézték a

kiegyenlitést benső rokoni szeretettel.

Mint jó birtoku nemes, mint hazájának és vármegyéjének hű fia, ő is

viselt tisztséget, ő is fáradozott a közügyekben munkabiró egész életén

keresztül.

Korán táblabiróvá lett. 1825-ben már, mint Deák Antal leveleiből látom,

bejárt a sedriákra vagyis a birósági és hatósági ülésekre. Zala-Egerszeg

volt a vármegye központja, oda Puszta-Szent-László nincs is nagyon

messze, bizony Oszterhuber szorgalmas táblabiró volt.

Sajátságos tisztség volt a táblabiróság. Fizetéssel nem járt, de

munkával igen is járt. És erkölcsi és politikai felelősséggel. Kivált

oly férfiaknál, mint a Deák-testvérek és sógoruk, a kik a közügyekhez

igazán értenek s azokat igazán szivükön viselik.

Oszterhuber évszakonkint heteket töltött Egerszegen tiszti dolgaiban.

Magának, kocsisának, lovainak ellátásáról természetesen maga

gondoskodott. De azért henye vagy távolmaradó sohasem volt. Alispán

előtt, közgyülés előtt soha nem mentegetődzött egészséggel, betegséggel,

kárvallással, otthon való sok munkával. A közügyet szolgálni tisztség

is, kötelesség is. Még pedig nemes kötelesség. Nobile officium, mint a

nemesi világban mondták. Mivelhogy anyagi haszon nem járt vele.

Más lélek, más gondolkodás, más emberek, más intézmények, mint most.

Egészen más világ, mint a mai.

Nagy tekintélye volt.

S bizony nem vagyona alapitotta meg tekintélyét, hanem nagy értelmisége,

nagy tudása és erkölcsi fensége.

Ujságot mondok irodalmunk számára. Eddig nemzetünk köztudata

Puszta-Szent-László urában csak egy jó birtoku vidéki nemest, csak

közönséges megyei táblabirót látott, a milyen kétezer volt az országban.

A ki hirnévre csak azzal tett szert, hogy Deák Ferencznek volt sógora s

a haza bölcse 1855-től kezdve nála töltötte a nyarakat.

Nem ugy van. Oszterhuber kiváló egyéniség volt minden tekintetben. A

mult század összes politikai törekvéseit, a fejlődés és felvilágosodás

minden irányát, országos közférfiaink minden érzését és gondolkozását

jól ismerte. Magasabb felfogása és érzése ugyanabból a forrásból

származott és táplálkozott, a melyből Deák Antalé s Deák Ferenczé.

Együtt érzett hazánk legjobb s legnagyobb fiaival. Szilárd volt a

szabadelvü haladás követelésében és támogatásában, mint a Deákok.

Olvasta ezek olvasmányait. Együtt lelkesült, együtt ábrándozott Túl a

Duna nagyjaival, a Kisfaludyakkal, Berzsenyivel, Vörösmartyval. Neki is

oly benső barátjai voltak ezek, mint Deák Antalnak és Ferencznek. Nagy

gazdasága, egyéni természete és bámulatos szerénysége visszatartották

ugyan attól, hogy országos szerepre vállalkozzék, de ezzel csak

országunk vesztett igen sokat.

Tekintélyét azonban nagyban emelte a két Deák-testvérrel való állandó

családi érintkezése. De ez se volt se véletlen, se külsőséges dolog.

A két Deák-testvér 1825-től 1869-ig nagy dolgokban semmit se tett és

semmit se gondolt, hogy előbb Oszterhuberrel ne közölte volna szándékát

és gondolatát s az ő tanácsát ki nem kérte s meg nem hallgatta volna.

Nem azt mondom én ezzel, hogy Oszterhuber nagyobb vagy bölcsebb, vagy

élesebb itéletü volt, mint a Deákok. Csak azt mondom, hogy ezek ő nála

nélkül se családi, se gazdasági, se országos, se megyei ügyekben semmit

nem határoztak. Hogy bizalmuk és ragaszkodásuk sok oka közt melyik volt

a legerősebb, nem kutatom. Az atyafiságos érzelem, a megszokás, a

kölcsönös szeretet, a gyakori együttlét, a tiszta és művelt elméjében s

nemes önzetlenségében való bizakodás, ime ezek tették a Deák testvéreket

oly bizalmassá és ragaszkodóvá.

Oszterhuber bizony méltó volt hozzájuk. Három fenséges alak együtt ez a

három férfi s én nem tudom, Klára urasszony nem volt-e a negyedik az ő

finom női eszével s nemes és csalhatatlan tapintatával. Hiszen mégis ő

volt a valóságos középpont ebben a puszta-szent-lászlói társaságban. Igy

érezte, igy mondta, igy irta ezt maga Deák Ferencz.

Igaz az, hazánk története s Deák szerepe ugy alakult, hogy ma Deák neve

és dicsősége vet fényt erre a társaságra s ez a fény oly ragyogó, ugy

megtéveszti a látást, hogy benne és mellette Deák Antalt, Deák Klárát és

Oszterhuber Józsefet alig vesszük észre. Vagy csak annyiban, a mennyiben

ők is a haza bölcsének környezetéhez tartoztak.

De én Deák egyéniségét ismertetem s én az egész igazságot fel akarom

állitani. A történelmi igazság csak körvonalakból áll, néha eltorzitvák

e körvonalak is. A történelmi igazság, minél messzebb vagyunk a történet

idejétől és szinhelyétől, annál magasabb bércztetőre száll föl előttünk

köddel, föllegekkel, idegen ragyogásokkal körülvéve. Kevés történelmi

igazság ép, legtöbbje csonka, csaknem valamennyi üres nagy részben. Én

rá akarok arra mutatni, miként fejlődött Deák lelke s mi szerepe volt

ebben a puszta-szent-lászlói társaság tagjainak.

A mikor Deák Antal alispán lett s a mikor 1825-ben követté lett, előre

megtárgyalta e kérdéseket Klári hugával s ennek férjével.

– Mondd el vélekedésedet, sógor, de alugyál rá előbb s igazán mondd el.

Tudod, hogy én itthon szeretnék maradni, a hiuság vásárát utálom, a

tolongásban résztvenni semmi kedvem.

Oszterhuber biztatta rá, vállalja el a követséget. A haza java s a

vármegye becsülete kivánja ezt.

Deák Antal elvállalta s a mint Pozsonyba ért, rögtön belekapott levelei

megirásába sógorához.

1833-ik évi áprilisig volt követ Deák Antal, három országgyülésen át.

Sógorához intézett levelei közül megmaradt talán hetven darab. Alig

egy-kettő hijával tartalmas és hosszu levelek.

Rendszeresen követik egymást. Minden tiz-tizenöt napban készül egy-egy.

Az 1832-ik évi országgyülésen minden héten. A vasárnapot arra szánja

Deák Antal, hogy levelet irjon sógorának.

Közli vele az elmult hétnek történetét.

Megirja a kérdéseket, intézkedéseket, tanácskozásokat, melyek ott

folynak az országgyülésen.

Mulatságok, udvari hirek, közpletykák, európai mozgalmak mind

megörökitvék a levelekben. Hol hosszan, hol röviden, de pontosan.

Nincs gondolata, nincs érzése Deák Antalnak, melyet föl nem tárna

barátja és sógora előtt.

Sürgeti a választ minden levelére. Tanácsot, utbaigazitást, tájékozódást

kér. Vagy megnyugtatást. Kétségei vannak minden nagy lelke daczára is

mindaddig, mig sógora azt nem irja vagy azt nem mondja neki:

– Ugy van jól, kedves sógorom, a hogy’ cselekedtél.

Deák Antal 1825-ben s a következő években nem »Ferkó« öcscsével közli az

országos dolgokat, hanem Oszterhuberrel.

Igaz, hogy »Ferkó« öcscse még fiatal ember. Huszonkét-huszonhárom éves.

Vele csak gazdasági leveleket vált. De az is igaz, hogy már akkor is

mindig arra kéri sógorát, hogy hozzá intézett leveleit mutassa meg

»Ferkó« öcscsének is. S ez természetes.

– Hadd tanuljon a gyerek!

S a miként Deák Antal, ép ugy cselekedett Deák Ferencz is.

Az 1833-ik év április 15-én választotta meg Zala vármegye generális

gyülése Deák Ferenczet követnek. A gyülésen kevesen voltak. A főispáni

helytartó, gróf Batthyányi se ment haza Pozsonyból a gyülésre. Maga Deák

Antal is Pozsonyban maradt. A gyülés lelke Oszterhuber József volt. A

választás simán ment s egyhangulag. Se ellenjelölt nem volt, se

korteskedés. Különben Deák Ferencz nem is fogadta volna el se a

jelölést, se a választást. Nem volt kedve és szándéka törvényhozóvá

lenni.

Miért nem volt?

E kérdés felderitését máskorra hagyom.

Szent-György napjára ért Pozsonyba. Addig még dolga volt otthon a

gazdaságban is. De az alispánságot, az iratokat, pénzeket,

letéteményeket is át kellett adnia utódjának. Antal bátyja megvárta

Pozsonyban, hogy a törvényhozási ügyek titkaiba bevezesse s barátainak

bemutassa. Csak azután ment haza, hogy soha többé Pozsony városát ne

lássa.

A levelezést sógorával csak ugy folytatta a haza bölcse, mint bátyja.

1833-ik április végétől 1843-ig, több mint tiz éven keresztül legalább

négyszáz levelet irt – hosszabbat, rövidebbet – sógorának Pozsonyból és

Pestről.

Hol vannak e levelek? Hol vannak a Deák lelkének mélységéből jövő ama

bizalmas megnyilatkozások, melyek talán csak Oszterhuberhez s az édes jó

Klára urasszonyhoz juthattak el?

Ráth Mór gyüjteménye csak 16 levelet közöl. A legkorábbi is ezek közül

1848. évi márczius 28-ról szól s a legutolsó 1861. évi deczember 1-ről.

Tehát az 1833-tól 1848-ig terjedő idő e gyüjteményben üres. Üres a

korábbi idő is s a későbbi közlemény se teljes.

Ebből az időből, ugymint 1833-tól 1848-ig biztos helyen, de magánkézben

tudok – ugy emlékszem – 17 darabot. Köztük történetirói fontossággal

birókat. De irodalmilag mind fontos természetesen, a mi Deák tolla alól

jött ki. Ezeket – hitem szerint – egykor látni, olvasni fogja a nemzet.

Az én birtokomban is nagy csomó levél van, melyet Deák Ferencz a

sógorához intézett, de ezek is a mult század ötvenes-hatvanas éveiből

valók.

Sok levelet irt Deák 1842-ig Antal bátyjához. Ezek valószinüleg mind

elvesztek. Ezeket Deák, mint emlitettem már, megsemmisitette.

De visszatérek oda, hogy Oszterhuber az ország minden nyilvános és

minden titkos dolgáról értesült rendszeresen, rövid időszakonkint, lehet

mondani, hetenkint. S a kik értesitették, nem kisebb emberek voltak,

mint Deák Antal és Deák Ferencz. A kik eljutottak minden titokhoz s a

kiknek minden szava igaz volt.

Ime, ez az ok, a mely nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy Oszterhuber

tekintélye ott a vármegyében igen magasra emelkedjék.

Hisz oly ember volt, a ki puszta-szent-lászlói magányában is együtt élt,

sőt mondhatni együtt dolgozott az országgyülésekkel s azok férfiaival.

Tudott mindent. Tökéletes értesülése volt mindenről. Még a

külviszonyokról, még a gabona-, bor- és gyapjuárak emelkedésének és

sülyedésének biztos vagy legalább valószinü körülményeiről is.

Akkor nem volt tőzsde hazánkban. Kezdetleges hirlapjaink az

értékviszonyok változásairól nem hoztak tőzsdei és kereskedelmi

tudósitásokat. E viszonyokról Bécs és Pozsony magasabb kereskedelmi

körei voltak csupán jól értesülve. De ezek iránt mind a két Deák

érdeklődött. Ők is nagybirtokosok és gazdák voltak. De érdeklődtek azért

is, hogy sógorukat mindig jó értesültségben tarthassák. Leveleikben erre

nézve minden fontos adat, mely most vagy közel jövőben változást jelent,

ott volt világosan.

Már most képzeljünk egy falusi embert. Ott ül isten háta mögötti

birtokán Göcsejben, a Valiczka-patak völgyében, a hová út is alig vezet.

Gazdálkodik és pipáz serényen s a külső látszat szerint egyebet nem is

csinál.

De mindent tud, mint a kormányzó miniszterek s a potentátok. Annyit tud,

mint a legelső törvényhozók, hiszen Deák Ferencztől nyeri értesülését.

Jönnek hozzá rokonok, jó barátok, látogatók, vármegye kormányzói. Száz

közkérdés merül fel a társalgás folyamában. S a házigazda minden

kérdésre tökéletes feleletet nyujt. Még a politika kérdéseire is jobbat

és biztosabbat, mint akár a főispán, akár a püspök, akár a megyei mágnás

urak. Adások, vevések, árhullámzások dolgában is teljesen tájékozott.

Még az Eszterházy herczeg főtisztjei is, ha valamit biztosan akarnak

tudni, hozzá folyamodnak.

Vajjon nem természetes-e, nem szükségképen való tünet-e, hogy az ily

férfiunak egyéni és társadalmi tekintélye napról-napra nől s végül igen

magasra emelkedik?

Ez volt Oszterhuber helyzete. A kinek segitségére nemcsak

értesültségének külső szerencséje szolgált, hanem magas értelmisége s

tudományos műveltsége is, hogy megtámadhatlan fényes jelleméről, nagy

vagyonáról s nagy családi összeköttetéseiről ne is szóljunk.

De a tekintélynek aztán meg voltak következései.

Hajdan állami s egyuttal társadalmi intézmény volt az osztoztató

biróság. Elhalt a birtokos nemes ember. Sokféle érték, sok örökös és sok

adósság maradt utána. Kiegyezni, megosztozni nem tudnak. Ha pedig

birósághoz mennek, mindenki kimulik ez árnyékvilágból, a mikorra a

pörnek vége lesz. De egyuttal vége lesz, akkorra minden örökségnek s

minden vagyonnak is. Igazság van, de vagyon nincs, csak koldusbot a

maradék sorsa.

Hogy ennek elejét vegyék, azért alkotta a törvény az osztoztató

biróságot. Maguk a felek választották ismerőseik köréből a birákat, a

birák elnöküket, összeült a biróság s egy-két ülésben megcsinálta az

osztályt.

Nagyon gyorsan. Csak egy jó ebédbe került a biráskodás. Mindjárt tudta

mindenki, mi lesz az öröksége.

Oszterhubert ily osztoztató birónak s birósági elnöknek akarta mindenki.

Annyi dolga volt efféle néha, mint akármelyik tisztviselőnek. Elintézni

pedig el kellett, mert csupán bizalom és tisztesség volt a fizetés.

Voltak a vármegyének nagy ügyei, nagy tőkéi, nagy alapitványai, a

melyeket kezelni kellett. A nemesi fölkelő pénztár, az Inkey-alapitvány,

a Kelemen-alapitvány, az árvák pénztára, az árvaügyek, a hadi és házi

pénztárak s effélék. Rendesen kezelték őket, de egyszer-másszor

mindegyiknél akadt valami zavarodás. A közbizalom rendesen Oszterhuber

Józsefet szólitotta ki ilyenkor magányából, vegye kezébe az ügyet s

igazitsa el gyökeresen. S ha már élére állt egyszer, nyakában hagyták a

tisztséget. Vesződjék vele. Magános ember, csak felesége, semmi

gyermeke, elég vagyona.

Soha semmiféle köztisztségre nem vágyakozott Oszterhuber, hanem azért

ifju korától kezdve a táblabiróságon kivül is mindig volt munkával és

áldozattal járó két-háromféle tisztsége.

Deák Ferencz és családja (2. kötet) · 第 7 / 17 段