2. A gazdasági harcok.

A gazdasági harcok sokszor époly romlást okoznak, mint a katonai harcok.

A történelem bizonyítja, hogy már sok ország lehanyatlását okozták.

Verseny nélkül, tehát gazdasági harcok nélkül nincs haladás.

Napjainkban a gazdasági küzdelem gazdagíthatja a győztest. A katonai

küzdelem ellenben hosszú időre megrontja. A népek közti viszonylatok

egészen át fognak alakulni, ha a kellő számban megismétlődött

tapasztalat bebizonyította ezt az igazságot.

Ha egy nemzet fokonkint eláraszt egy másikat termékeivel, époly teljes

uralomra tesz szert rajta, mintha fegyverrel hódította volna meg. A

gazdasági függés hamar megteremti a politikait.

A katonai szövetségek könnyűek, mert hasonló érdekeket társítanak.

Ellenben a tartós gazdasági szövetségek majdnem lehetetlenek, mert a

szövetségesek ipari és kereskedelmi érdekeik nem azonosak.

Ipari és kereskedelmi tekintetben semmiféle vámsorompó, semmiféle állami

beavatkozás, semmiféle rendszabályok nem tudják hathatósan pártfogolni a

szakmabeli képtelenséget és a kezdeményezés hiányát.

Ha valamely nemzetnek van már egy gazdasági ága, amely kivirágzóban van,

pl. a földmívelés: minden egyéb vállalkozással szemben arra kell

törekednie, hogy ezt az ágat tegye egészen virágzóvá.

A statisztika szerint Franciaország talaja kedvezősége mellett is,

azonban alacsonyabbrendű megmívelési eljárásai miatt hektáronkint csak

13 hektoliter búzaátlagot tud elérni, míg Németország és Anglia 21,

Dánia 27 hektolitert. Ugyanez a különbség zabban és árpában. Vajjon nem

nyilvánvaló-e ebből, hogy földmívelésünk javítása sokkal jobban fizetne,

mintha oly kiviteli cikkek gyártásával küszködünk, amelyek a verseny

következtében édeskevés hasznot hajtanak?

Helyesen mondta nemrég a földmívelés egyik kiváló védelmezője, hogy az

lesz a sarokköve a nemzeti megújhodásnak.

A távoli népek gazdasági felszívóképessége abban a mértékben csökken,

ahogy előrehaladnak. Úgy látszik, hogy Japán és nemsokára a többi Azsia

is teljesen elzárkóznak az európai termékek elől.

Az oly országokban, ahol az ipar egyéni maradt, nem tud megküzdeni a

külföldön alakult egyesülésekkel szemben.

A német ipar egyik nagy ereje abban rejlik, hogy megszervezte a hasonló

termékek gyárosainak egyesülését a kartellekben és így nagyon

gazdaságossá tette a termelést. A mi gyárosainknak is, avégből, hogy

hathatósan küzdjenek meg az új kereskedelmi benyomulásokkal szemben, meg

kell tanulniok, hogy társuljanak, ahelyett hogy egymás ellen fenekednek.

A német árúk behatolásával csak úgy lehet megküzdenünk, ha hasonló

cikkeket ugyanazon az áron gyártunk. A sérthetetleneknek álmodott

vámsorompóknak nem volna egyéb következésük, minthogy a semleges

országok révén mégis bevezetnék a Németországban gyártott cikkeket, vagy

pedig bevezetnék magukba a semleges országokba. Ez annyi volna, mint

rovásunkra, romlásunkra gazdagítani más népeket.

A világháború fedte föl azt a tényt, hogy a német kereskedelem

fokról-fokra meghódít minden piacot. Nagy halmaz vitairat gyűl majd

össze, megmagyarázandó, miért nem követték el a németek még a

lehetetlent is, hogy a háborút kikerüljék.

Németország jövőbeli törekvései az ipari hegemóniára époly félelmetesek

lesznek, mint katonai hegemóniájáról való álma.

Mindaddig, míg az eszmék iránya nem változik meg teljesen, a világ

kétségkívül váltakozni látja majd a gazdasági harcokat a katonai

harcokkal, s látja a kettő összeszövődését.

A fegyveres kézzel vívott háborúk az átmeneti állapotot képviselik, a

gazdasági háborúk az állandót.

Múlt és jövő · 第 48 / 91 题