216 SALOMO: Nihil ad Marcionis opinionem confirmandam valent illa duo
priora capita Lucae, nec verisimile est, caeteros evangelistas
legationem illam coelestem, partum virgineum, stellam magorum ducem1,
denique res omnium maximas fuisse praetermissuros, cum levissima
quaeque complectantur ac saepe2 iidem eadem repetant, usque ad
dysenteriae et haemorrhagiae curationem. Aliud etiam est argumentum,
duo priora illa capita Lucae scriptis adjecta fuisse, quod tertium
caput, quasi totius historiae praefatio3, sic incipit: Anno quinto et
decimo imperii Tiberii Caesaris, Pontio Pilato praeside Judaeae,
Tetrarcha vero Galilaeae Herode, Philippi fratre Tetrarehae Barcoae et
Abilenes, sub pontificibus Hanna et Caiapha factum est verbum domini ad
Johannem etc. Haec initia sunt prophetarum ac historicorum fere omnia4
communia. Sic enim incipiunt Daniel, Ezechiel, Hoseas, Michaeas,
Zephanias5, Zacharias, Esdras, quos imitatus Lucas, initium hoc futurae
historiae fecerat, ut satis perspicuum, duo priora capita alterius esse
potius, quam auctoris.
1. Alii: _stellas ... duces_. 2. Alii: _saepius_, vel: _saepissime_. 3.
Alius: _prolusio_. 4. Deest in alio codice. 5. Alii: _Sophonias_.
FRIDERICUS: Particula autem1 δὲ initio posita satis declarat, ad
praecedentia pertinere2.