Lieber Engels!
Vor einigen Tagen erhielt ich einen Brief von Dronke, worin dieser – von
wegen Ausweisung angeblich – seine Ankunft in London für den 23. oder
24. dieses Monats ankündigt. Die Existenzfrage wird ihm hier näher denn
je auf den Leib rücken.
Eine noch fatalere Nachricht ist die: Ich führte seit letzter Zeit die
Korrespondenz mit Köln so, daß die Briefe an mich durch den
Eisenbahnkonduktor Schmidt nach Lüttich besorgt, ich andererseits, unter
einem Kuvert, ihm einen Brief nach Lüttich durch eine dritte Person
zuschickte. Dieser Schmidt ist nun verhaftet worden, dann freigegeben,
aber die Untersuchung dauert fort. In dieser Sache scheint direkter
Verrat im Spiele zu sein. Der Verabredung gemäß müßte Pieper übrigens
längst Nachricht aus Köln, wo Rothschilds sich einen Tag aufhielten, und
aus Frankfurt geschickt haben. Statt dessen ersehe ich aus einem Briefe
Ebners (aus Frankfurt) an Freiligrath, daß er, obgleich schon acht Tage
in Frankfurt, noch nicht bei Ebner war, dem er einen Brief von mir zu
überbringen hatte. Unser großes Pech ist, daß unsere Agenten höchst
nachlässig die Sache immer betreiben, und stets als Nebensache. Die
anderen sind unstreitig besser bedient. – –
Was nun den Ewerbeck betrifft, so mußt Du mir wenigstens bis zum Jahre
1845 die Dich betreffenden Notizen in etwelchen Zeilen niederschreiben.
Die plötzliche Schwenkung des Herrn Louis Bonaparte, welche Konsequenzen
sie auch haben mag, ist ein Meisterstreich Girardins. Du weißt, daß
dieser Herr sich in London mit Ledru-Rollin verbunden hatte, und sein
Blatt wurde eine Zeitlang auch wirklich so dumm, wie es von einem
Verbündeten Ledru-Rollins und Mazzinis zu erwarten steht. Unerwartet
machte er den Zug mit dem _suffrage universel_,[1] wozu er mittels
seiner Artikel, des Dr. Veron und persönlicher _entrevues_[2] den
Bonaparte bestimmt hat. Die royalistische Konspiration ist so gebrochen.
Die Wut des sonst so diplomatischen Journal des Débats beweist dies am
klarsten. Alles stand unter einer Decke, Faucher, Carlier, Changarnier
und selbst die edlen Berryer und Broglie, die scheinbar sich mit
Bonaparte ralliiert hatten. Jedenfalls ist jetzt die „Revolution“ – in
dem Sinne des Losgehens – eskamotiert. Mit dem _suffrage universel_ ist
nicht daran zu denken. Herr Girardin aber liebt die revolutionäre
Inszenesetzung nicht. Er hat die Royalisten und die Revolutionäre von
Fach gleichmäßig düpiert, und es ist sogar noch die Frage, ob er den
Louis Bonaparte nicht auch absichtlich düpiert. Denn der _suffrage
universel_ wieder eingesetzt, wer bürgt dem Bonaparte für die Revision,
und die Revision erreicht, wer bürgt ihm dafür, daß sie in seinem Sinne
ausfallen wird? Dennoch, bei der naturwüchsigen Dummheit der
französischen Bauern fragt es sich, ob der _Élu du suffrage
universel_[3] als Restaurateur dieses _suffrage_ nicht wieder gewählt
wird aus Dankbarkeit, namentlich wenn er _by and by_[4] liberale
Minister ernennt und durch geschickte Pamphlets alles Unheil auf die
konspirierenden Royalisten schiebt, die ihn gefangen gehalten während
drei Jahren. Es wird von seiner Geschicklichkeit abhängen. Bonaparte
weiß jetzt jedenfalls, daß ihm von der _parti de l’ordre_ kein Weizen
blüht.
Eines der komischsten Intermezzos in diesem Intrigenspiel ist die
melancholische Gebarung des National und des Siècle, die beide
bekanntlich seit geraumer Zeit für den _suffrage universel_ geheult
haben. Jetzt, wo Frankreich in Gefahr steht, es wieder geschenkt zu
erhalten, vermögen sie ihr Ressentiment [Verdruß] nicht zu verbergen.
Wie nämlich die Royalisten mit dem _suffrage restreint_[5] auf
Changarniers, hatten sie mit demselben auf Cavaignacs Wahl gerechnet.
Girardin sagt ihnen geradezu, er wisse, daß sie unter dem
republikanischen Abscheu vor der Revision – die dem Bonaparte Aussicht
auf Wiederwahl eröffne – nur ihren Haß gegen das _suffrage universel_
verbergen, das ihren Cavaignac und ihre ganze Koterie unmöglich mache.
Der arme National _s’était déjà consolé du départ du suffrage
universel_.[6]
Soviel ist sicher. Mit diesem Coup ist die Emeute für den Mai 1852
vereitelt. Höchstens könnte sie jetzt früher ausbrechen, wenn eine von
den herrschenden Koterien einen _coup d’état_[7] versuchte.
Dein K. M.
----------
[1] Allgemeines Stimmrecht.
[2] Zusammenkünfte.
[3] Erwählte des allgemeinen Stimmrechts.
[4] Nach und nach.
[5] Beschränktes [Zensus-]Stimmrecht.
[6] Hatte sich bereits über den Hingang des allgemeinen Stimmrechts
getröstet.
[7] Staatsstreich.
121