II.

Näin käsitetyn maailmankaikkeuden voisi järkemme ainakin hyväksyä,

vaikkei se voisikaan sitä tajuta. Mutta siinä liitelee miljardeja ajan

ja paikan rajoittamia maailmoita. Ne syntyvät, kuolevat ja syntyvät

jälleen. Ne ovat kokonaisuuden osia, ja siitä siis nähdään, että

sellaisellakin, millä ei ole alkua eikä loppua, on osia, jotka alkavat

ja loppuvat. Me emme tunnekaan muuta kuin näitä osia, ja niiden

lukumäärä on niin ääretön, että ne meidän silmissämme täyttävät koko

äärettömyyden. Se, mikä ei kulje minnekään, on täynnä sellaista, joka

näyttää liikkuvan jotakin kohti. Se, mikä ainaisesti on tiennyt, mitä

haluaa, tai ei opi sitä koskaan, näyttää ikuisesti tekevän enemmän tai

vähemmän onnettomia kokeita. Mihin haluaa päästä se, joka on jo

perillä?

Kaikki se, mitä havaitsemme siinä, jolla ei voi olla päämäärää, näyttää

ajavan takaa jotakin päämäärää käsittämättömän innokkaasti, ja se

henki, joka elähyttää sitä, mitä näemme siinä, jonka tulisi tietää

kaikki ja olla oma herransa, näyttää olevan tietämätön kaikesta ja

hakevan itseään lakkaamatta. Niinpä kaikki, mikä on aistiemme

tajuttavana äärettömyydessä, on vastaista sille, mitä järkemme on pakko

sille myöntää. Mikäli siihen syvennymme, sikäli ymmärrämme paremmin

oman ymmärtämättömyytemme syvyyden, ja mitä enemmän pyrimme syventymään

molempiin, toisilleen vastakkaisiin käsittämättömyyksiin, sitä

ristiriitaisempia ne ovat.

Kuolema(#53556) · 第 58 / 79 题