17. III.

Kahteen kuukauteen en ole antanut sinulle elonmerkkiä itsestäni. Sinä

olet kauhistunut ja pelkäät, että minä lemmen hurmaamana olen unohtanut

sekä sinut että isänmaani. Suo anteeksi, veljeni, mutta huonosti tunnet

minut ja ihmissydämen ja itsesi, jos luulet, että isänmaanrakkaus voi

kylmetä ja sammua tai väistyä toisten intohimojen tieltä. Päinvastoin,

se lisää muiden intohimojen voimaa, niinkuin nekin puolestaan antavat

sille uutta yllykettä. Mutta siinä olet oikeassa, että lempi tulee

kaikkivaltiaaksi mahdiksi sairaassa sielussa, jos sitä muutkin

toivottomat intohimot raatelevat. Minä tunnen sen, mutta sinä erehdyt

luullessasi, että se on minulle turmioksi, sillä ilman Teresaa kenties

makaisin jo turpeen alla.

Luonto luo omalla valtuudellaan olentoja, joiden pakostakin täytyy olla

yleviä. Kaksikymmentä vuotta sitten tällaiset olennot Italiassa olivat

tuomittuja vaipumaan yleiseen uneliaisuuteen, mutta nykyinen aika on

uudelleen elvyttänyt niiden synnynnäisen miehuuden ja terästänyt niitä

siihen määrään, että niitä voidaan sortaa, mutta ei murtaa. Tämä ei

ole mikään tyhjä korulause, vaan eittämätön totuus, joka heijastuu

monen vanhan ajan kunniakkaan ja onnettoman suurmiehen elämästä,

totuus, jonka ehdottomuudesta olen tullut vakuutetuksi eläessäni monien

aikalaisteni keskuudessa, joita sekä säälin että ihailen. Ellei Jumala

armahda Italiaa, täytyy heidän piilottaa isänmaalliset tunteensa

sydämensä sisimpään sopukkaan, ja tuska on raateleva ja synkistävä

heidän elämäänsä. Mutta maataan he eivät kuitenkaan voi hyljätä, sen

puolesta he ovat valmiit suremaan, kärsimään, kuolemaan. Minäkin kuulun

niihin, ja sinä samaten, Lorenzoni.

Mutta olisi turhaa, jopa julmaakin kirjoittaa kaikesta siitä, mitä olen

nähnyt, ja yleensä meidän nykyisestä tilanteestamme. Se vain sytyttäisi

teissä raivon liekin, jota omassa sydämessäni koetan hillitä. Usko

minua: minä itken synnyinmaan puolesta, itken salaisesti, ja soisin

Petrarcan tavoin

"ett' ainoot oisi siitä kyyneleeni!"

On toisia Italian ystäviä, jotka valittavat suuriäänisesti. He sanovat

tulleensa myydyiksi ja petetyiksi. Mutta jos heillä olisi ollut

aseita, olisivat he kenties hävinneet taistelussa, mutta heitä ei

ainakaan olisi voitu pettää. Jos he olisivat puolustautuneet viimeiseen

veripisaraan, eivät voittajat olisi voineet myydä eivätkä voitetut

ostaa heidän maataan. [Taasen viittaus edellämainittuun Napoleonin

ja itävaltalaisten väliseen kaupantekoon Venetsiasta.] Silti onhan

joukossamme paljon niitäkin, jotka kuvittelevat, että joskaan vapaus

ei ole rahalla ostettavissa, vieraat kansakunnat oikeudentunnon

innoittamina teurastavat toisiaan meidän kentillämme vapauttaakseen

Italian. Mutta voivatko ranskalaiset, jotka yleisen vapauden ylevästä

opista ovat tehneet irvikuvan, esiintyä Timoleonina [Ylevämielinen

korintholainen, joka v. 344 e.Kr. vapautti syrakusalaiset tyranni

Dionysios nuoremman hirmuvallasta ja uudelleen järjesti Syrakusan

hallitusmuodon maltillisen kansanvaltaisessa hengessä. Suom.]

meitä kohtaan? -- Monet luottavat myöskin tuohon nuoreen sankariin

[tarkoittaa Napoleonia], joka on syntynyt italialaisella kielialueella

[Ajacciossa Korsikassa]. Minä puolestani en kuvittele, että alhainen

ja julma mies voisi meitä millään tavalla hyödyttää. Sillä arvoton on

sellainen ihminen, jolla on ketun vilpillinen mieli ja joka ylpeilee

siitä, vaikka hänellä olisi jalopeuran voimat ja ääni. Niin, hän on

ilman liioittelua alhainen ja julma. Miksi ei hän edes avoimesti ja

jalon suuttumuksen valtaamana myynyt Venetsiaa? Selim I, joka hukutti

Niiliin 30,000 julmurin armoille antautunutta tsherkessiläissoturia,

ja Nadir Shah, joka äskettäin surmautti 300,000 intialaista, ovat

julmempia, mutta vähemmän halveksittavia. Näin omin silmin nuoren

sankarin hyväksymän kansanvaltaisen hallitusmuodon, joka lähetettiin

Passerianosta venetsialaisten vahvistettavaksi, mutta tämän tapahtuessa

oli Campoformion sopimus jo monta päivää sitten allekirjoitettu,

Venetsia oli myyty ja nuori sankari palkitsi luottamuksemme

kuolemantuomiolla ja maanpaolla. En syytä valtioviisautta, joka myy

kansakuntia kuin karjalaumoja, sillä niin on ollut ja niin tulee aina

olemaan, vaan itken isänmaani kohtaloa.

"-- -- -- tapa,

kuin hänet kadotin, mua vielä loukkaa".

"Hän on synnyltään italialainen ja tulee kerran vielä pelastamaan

maansa", sanovat jotkut. Vastaan heille ja tulen aina vastaamaan:

"Hän on synnynnäinen tyranni, eikä tyranni välitä isänmaastaan, sillä

hänellä ei sellaista ole."

Toiset, nähdessään Italian haavat, sanovat: "On käytettävä äärimmäisiä

parannuskeinoja vapauden saavuttamiseksi." Tosin on Italiassa pappeja

ja munkkeja, mutta ei oikeita Herran palvelijoita, sillä missä uskonto

ei ole syöpynyt kansan sieluun ja lakeihin, siellä kirkko muuttuu

myymäläksi. Italiassa on koreilla arvonimillä varustettuja henkilöitä

lukematon määrä, mutta ei oikeita ylimyksiä, sillä todellinen ylimys

puolustaa toisella kädellään maataan vihollista vastaan, toisella

hän ohjaa sen hallintoa rauhan aikana, mutta meikäläisen aatelin

suurin ylpeys on tietämättömyys ja tyhjäntoimittaminen. Lisäksi on

meillä monipäinen alempi kansa, mutta vähän todellisia kansalaisia.

Lääkärit, asianajajat, yliopistojen professorit, kirjailijat,

varakkaat liikemiehet, virkamiestemme lukematon lauma harrastavat

muka jaloja ja maalle hyödyllisiä asioita, mutta heillä ei ole vapaan

kansalaisen pontta eikä edes oikeuksia. Jokainen ansaitsee leipänsä

ja rikkautensa omakohtaisella uutteruudellaan, mutta ei ole oman

maansa herra, vaan kuuluu rahvaaseen, ollen tosin vähemmän kurja,

mutta yhtä orjuutettu kuin varsinainen rahvas. Maa voi tulla toimeen

ilman asukkaita, mutta kansakunta ei voi elää ilman maata; sen vuoksi

ovatkin Italian harvat vapaat maatilanomistajat kansansa näkymättömiä

ja mielivaltaisia herroja. Tehkäämme nyt papit ja munkit oikeiksi

Herran palvelijoiksi, patriisit todellisiksi ylimyksiksi ja plebeijit,

tai ainakin melkoinen osa heistä, kansalaisiksi ja maanomistajiksi,

mutta tapahtukoon tämä ilman veritöitä, ilman loukkauksia uskontoa

vastaan, ilman puolue-intohimoja, ilman kuolemantuomioita ja

karkoituksia, ilman vierasta apua, verta ja hävitystä, ilman maanjakoja

ja väkivaltaisia maalakeja, ilman omistusoikeuden loukkausta. Sillä

jos näin jyrkkiä parannuskeinoja täytyisi käyttää ainaisen häpeällisen

orjuutemme poistamiseksi, en totta tosiaankaan tiedä mitä tehdä.

Häpeään ja orjuuteen en tahtoisi jäädä, mutta en myöskään haluaisi

olla lääkäri, joka julmilla ja usein tehottomilla lääkkeillä koettaa

tautia parantaa. Onhan sentään yksilöllä monia pelastuksen keinoja,

äärimmäisenä kuolema, mutta kokonainen kansa ei voi kuolla. Jos siis

asia minusta riippuisi, kehoittaisin Italiaa alistumaan nykyiseen

kohtaloonsa ja jättämään Ranskalle yksin sen häpeällisen maineen,

että se on muka vapauden hyväksi uhrannut niin monta ihmishenkeä.

On yhdentekevää kenen -- 5 direktorin tai 500:n neuvoston tai yhden

ainoan miehen [tekijä ajattelee Ranskan valtiollisia oloja suuren

vallankumouksen loppuaikoina] valtaistuimen kulmakiviksi nämä uhrit

tulevat, sillä jokainen valtaistuin, joka perustuu verilöylyihin, voi

silmänräpäyksessä kukistua.

Se pitkä aika, jona en ole sinulle kirjoittanut, ei ole minulta

laiskotteluun mennyt, joskin pelkään, että uutterat opintoni viime

aikoina ovat olleet omiaan vain synkistämään mieltäni. Herra T:n

kirjastossa on paljon arvokkaita historiallisia ja valtiofilosoofisia

teoksia. Osittain karttaakseni liian usein uudistuvaa seurustelua

Teresan kanssa, osittain karkoittaakseni ikäväni ja tyydyttääkseni

uteliaisuuttani -- ikävän kammo ja uteliaisuus ovat suuria toiminnan

kiihoittimia ihmiselämässä -- olen niitä lainannut häneltä. Toisia olen

lukenut, toisia silmäillyt, ja ne ovat olleet surullisia tovereitani

kuluneen talven aikana. Miellyttävämpiä seuralaisia ovat minulle

olleet pikkulinnut, joita ankara pakkanen pakotti etsimään ravintoa

vihamielisten ihmisten asuntojen läheisyydessä. Niitä kokoontui

perheittäin ja heimoittaan minunkin kuistilleni, jonne asetin niille

jotakin syötävää, mutta tuskin ne nyt enää, puutteen loputtua, tulevat

minua tervehtimään. Uutterat lukuni ovat minulle opettaneet seuraavaa:

On vaarallista olla vailla ihmistuntemusta, mutta on suorastaan

turmiollista tuntea ihmisiä, ellei ole sydäntä heitä pettää. Vielä olen

huomannut, että eri kirjoissa esiintyvät vastakkaiset mielipiteet,

samoinkuin monet historialliset ristiriitaisuudet, johtavat meidät

epäilyyn, käsitteiden sekaannukseen, kaaokseen ja kaiken kieltämiseen.

Jos minun siis pitäisi valita kahden mahdollisuuden välillä, joko lukea

aina tai olla kokonaan lukematta, valitsisin jälkimmäisen, ja ehkä pian

sanonkin ikuiset jäähyväiset kaikille kirjoille. Vihdoin olen tehnyt

seuraavan havainnon: Meillä on kaikilla turhia intohimoja, turhia

kuin elämä itse, mutta siitä huolimatta juuri tämä turhuus on meidän

erehdystemme, valitustemme ja rikostemme lähde.

Siitä huolimatta itken yhä verisiä kyyneleitä onnettoman isänmaani

puolesta, ja kun ajattelen Teresaa ja kun toiveita syttyy rinnassani,

tuntuu sydänalassa sitäkin tuskallisemmalta. Sanon itselleni: "Jos

rakas ystävättäreni olisikin lasteni äiti, huomaisi hän piankin

kauhulla, että pienokaisillani ei ole isänmaata." Jo lyhyen elämän

aamunkoitossa raatelevat monet intohimot nuorten neitojen sydäntä,

mutta eniten kärsivät Italian immet, joiden nuoruudensuruja vielä

lisää isänmaallinen tuska. -- Herra T:n todellisena intohimona on

puhua politiikkaa. Olen usein koettanut johtaa keskustelua toisille

aloille, sillä hänen tyttärensä kuunteli meitä sanaakaan sanomatta,

mutta huomasin selvästi, kuinka isän ja minun tuskani kalvoi hänenkin

mieltään. Sinä tiedät, että hän ei ole mikään jokapäiväinen nainen.

Toisenlaisina aikoina hän olisi vapaasti voinut valita itselleen

toisenlaisen aviomiehen, sillä hän on ylevä ja arvonsa tunteva neito.

Hän huomaa, kuinka minäkin kärsin siitä kalseasta ja itsekkäästä

toimettomuudesta, jossa olen tuomittu päiväni tappamaan, sillä,

Lorenzo, vaietenkin ilmaisen oman häpeäni ja itsehalveksumiseni.

Ristiriita voimakkaan tahdon ja puuttuvien toiminnanmahdollisuuksien

välillä tekee valtiollisista asioista innostuneen henkilön mitä

suurimmassa määrässä onnettomaksi; ellei hän vaikene, tekee hän itsensä

maailman silmissä naurunalaiseksi, sillä voimaton isänmaanystävä

muistuttaa romaanien ritareja. Kun Cato teki itsemurhan, noudatti muuan

köyhtynyt patriisi, Cozio, hänen esimerkkiään; edellistä ihailtiin,

koska hän ensin kaikin voimin oli koettanut vapautua orjuudesta,

jälkimäistä pilkattiin, koska hänen vapaudenrakkautensa ei ollut

löytänyt mitään muuta ilmaisumuotoa.

Mutta Teresan läheisyydessä tahtoisin aina olla, ja kuitenkin on

minulla niin paljon itsehillitsemiskykyä, että voin olla kolmeen, jopa

neljään päivään häntä näkemättä. Sillä jo häntä muistellessani tunnen

sydämessäni suloista lämpöä ja lohdutuksen säde kirkastaa mieltäni.

Tämä taivaallinen autuudentunne on ehkä nopeasti haihtuva, mutta se

yksin pelastaa minut tällä hetkellä täydelliseltä epätoivolta.

Ja kun olen hänen seurassaan, en puhu hänelle rakkaudesta. Se tuntuu

käsittämättömältä, mutta tiedän, että uskot minua. Jo puoli vuotta

sitten hänen sydämensä avautui minulle, mutta varmaa lemmentunnustusta

hän ei ole huuliltani kuullut. Mutta eikö hän arvaa tunteitani? Pelaan

shakkia hänen isänsä kanssa kaiket illat; hän työskentelee äänetönnä

pöytänsä ääressä, vain harvoin puhuvat hänen silmänsä, ja kun hän luo

ne maahan, on minusta, kuin rukoilisi hän osanottoani. Mutta mitä muuta

osanottoa voisin hänelle osoittaa kuin sen, että niin kauvan kuin

mahdollista salaan häneltä lempeni, jos jaksan? Minä elän vain häntä

varten, ja kun tämä uusi, suloinen unelmani on lopussa, annan kernaasti

esiripun pudota. Maine, viisaus, nuoruus, rikkaus, isänmaa, kaikki

kuvitelmat, jotka tähän asti ovat näytelleet jonkinlaista osaa elämäni

komediassa, eivät enää ole minulle minkään arvoisia. Annan esiripun

pudota, ja toiset kuolevaiset saavat samanlaisilla kuvitelmilla lisätä

nautintojaan ja lievittää tuskiaan hetki hetkeltä lyhenevän elämänsä

aikana, jota nuo raukat luulevat ijäiseksi.

Tässä tavallisuuden mukaan hajanainen, mutta harvinaisen rauhallinen

vastaus pitkään, ylen hellään kirjeeseesi. Sinä osaat esittää

ajatuksesi paljon paremmin kuin minä; minun tunteeni taasen ovat niin

voimakkaat, että teen itsepintaisen vaikutuksen. Mutta jos kuuntelisin

enemmän muita kuin itseäni, en olisi sopusoinnussa itseni kanssa, ja

tähän sopusointuunhan juuri perustuu meidän vähäinen maallinen onnemme.

Jacopo Ortisin Viimeiset Kirjeet · 第 25 / 53 题