III.

Kassai nagy válságok közt is rendkívüli nyugalmat és higgadtságot birt

kifejteni, de természeténél fogva indulatos volt, s midőn a közönség

szeme nem függött rajta, midőn minden szava és tette nem lett a vele

küzdő pártok ellenőrzésétől követve: akkor dühe az ő cynikus lelkének

egész ferdeségével tört ki.

– Megcsaltál engemet és megcsaltad Pécsit, nyomorult «szombaton

viaskodó». Hogy törjék szombaton a testedet mozsárban, hogy vettessék

szombaton az örök tűzbe lelked!… Mit tegyek e nyomorulttal, ki egyszerre

akar gaz és becsületes lenni? Csak jönne bár meg az esze, hogy ismét

veszíthesse el hajdúim keze közt! Bár józanodnék meg minden nap

reggelén, hogy a kín miatt alkonyra ismét őrült lehessen!

E vad átok lett az elolvasott kézirat első benyomásának eredménye.

S Kassai elég gyönge volt néhány perczig inkább gyűlölni Szőke Istvánt,

mint régi ellenségét: Pécsi Simont.

A szegény szombatos pap eljárása valóban oly rendkívüli, mint megrendítő

sorsa.

Erényre volt teremtve, de a viszonyok nyomása miatt bűnössé lett.

Családját a bűnnel akarta megmenteni, becsületét a bűn veszélyes

eredményeinek elhárításával.

Ha Szőke soha Pécsi házába be sem lép, ez a kikelet első szombatján

szintén összehívta volna tanácskozásra az új Jeruzsálem hivőit, mert a

thyatirai papnak megigérte, s mert politikai tekintetekből szükségesnek

tartá. Csakhogy ekkor valószinüleg saját aláirásával ellátott és sokkal

compromittálóbb irányú körlevélbe teszi vala.

Szőke, midőn Kassai fenyegetésének engedve, a gyűlésre fölszólítást

kieszközlé, azzal is kívánta magát megnyugtatni, hogy ha e tettnek –

minden óvatosság mellett – veszélyes következményei kimaradhatatlanok,

akkor azok szintúgy fogják őt sujtani, mint az áldozatra szánt Pécsit.

És nem döbben-e vissza Kassai a bűnvádi kereset megindításától, midőn az

egyik pörbe fogott egyén az egész ország színe előtt oly vallomásokat

tehet, miknek következésében e főur hivatala és becsülete veszendőbe

mehetne? A kém, melyet Szeredi kimondott, s melyet Szőke Deborah

arczáról leolvasni vélt, megsemmisíté a szerencsétlen ember álmait.

S most Kassai István, ki a vérontástól félt, fegyverrel öldökölni nem

tudott, képes lett volna a tébolyodott szemét saját körmeivel vájni ki.

Akkora volt az első perczekben fölindulása, hogy ha titkára jelen van,

talán rendeletet ad a legvadabb kínzásokra. De csakhamar éles értelme

uralkodni kezdett haragján. Érzé, hogy most nagyobb és sürgetőbb

kérdések forognak fönn, mint egy elmebeteg elleni düh kielégítése.

Pécsit, ha gyűlést tart, be lehet ugyan fogatni, mihelyt tetten érik, de

lesz-e az engesztelődés szellemét lehellő fölszólítás után e

befogatásnak komoly eredménye?

Pécsi kezességre szabadon fog bocsáttatni.

A fiscalis director nem hajlandó a notapör sürgetésére, s ha idegen

unszolások miatt szigorral lépne is föl, kevés kilátás volna a diadalra.

Mert fog-e az országgyűlés, a foganatba még soha sem vett törvény drákói

betűinek hódolva, halált és birtokkobzást mondani az országnagy fejére

azért, mert ez merész követelésektől, törvénytelen lépéstől, lázadási

kisérletektől akart – ámbár tilalmas úton – néhány ezer alattvalót

visszatartóztatni? Sőt még az is bebizonyítható-e, hogy Pécsi valósággal

szombatos, holott fölszólításának szelleme majdnem ellenkezőre látszik

mutatni? Nem jöhet-e a bevett vallás leghűbb követője is azon helyzetbe,

hogy a rend föntartása iránti szeretetből az általa gyűlölt

szombatosokat a zavargásoktól minden eszközökkel megóvni iparkodjék? S

ha az országgyűlés a törvény holt betűihez viseltető tiszteletből

szükségesnek találná is Pécsi elitéltetését, nem volna-e a fejedelem

erkölcsi kötelessége a kegyelem jogát használni?

– Úgy van, – sóhajtá Kassai, – Pécsi az én szökött jobbágyomnak egy

uradalmat ajándékozhatna. S már most mit tegyek? Jogom van elfogatni őt

a tettenérés vagy a folytonos üldözés esetében. De az egybegyült rendek

színe elébe vitetve, szónokolni fog érdemeiről. Majd még hosszasan

rajzolja nemes föláldozását, melylyel a törvény betűit megsérté, hogy a

hazát megmentse. A bevett vallásoktól kér halántékaira cserkoszorút,

mert a sectariusok lefegyverzésére munkált, élete koczkáztatásával. No!

no! s mit fog rólam mondani a hazug, a szemtelen? Hogy személyes

gyűlölségből léptem közbe. De mivel bizonyítja állítását? – Nem kell

bizonyítás! fogja rivalgani Szeredi és a főurak pártja, mert szól a

tény, szól Kassai és Pécsi multja, szól leginkább az, hogy Elemér, a

Kassai István unokaöcscse és Pécsi Deborah elutasított kérője, volt az

elfogatási parancs végrehajtója. Így kiabálnak ők, ha alkalom mutatkozik

nyelvök megoldására. A rab hibáit a nemes szándék hazug palástja takarná

be, míg a pörfolyam közé csuszott legcsekélyebb törvénytelenség

meztelenül vitetnék a karok és rendek szeme elébe. Pedig mikor folyt le

notapör nálunk formasági hibák nélkül? Békessi Gáspártól Zólyomi Dávidig

minden elitélt honáruló némi panaszt emelhetett a mód ellen, melylyel

pöre vezetteték… S most? ugyan mit tegyek most?

Kassai gyűlöletében főszerepet játszott az Elemér és Deborah közti

viszony megbomlása miatt támadt harag. De ha a fukar nagybátya dúlt-fúlt

is a falvakért s a gazdag ara-hozományért, melytől unokaöcscse elesett:

az még mélyebben bántá őt, hogy Elemér az elutasított ifju, Pécsit nem

gyűlöli, sőt menteni is kész. Aztán Kassai, noha boszuból törekszik

Pécsi megbuktatására, állhatatosan hitte, hogy ellensége a bukást

megérdemli a sértett törvények és a közérdek szempontjából is.

Emésztette tehát őt az a gyanu, hogy Elemér Pécsi bűnét nem hiszi, s

minden szigorú eljárást a nagybátyja ellenséges indulatából magyarázna

ki.

Ezért vágyott a formaságok sértésével is Elemért oly helyzetbe hozni,

hogy kénytelen legyen saját szemével látni Pécsi felségsértését és a

vétkes törvény elébe állítására közvetlenül befolyni.

Ez volt Kassai boszujában a költészeti elem.

S most meg van tőle fosztva.

Átlátta, hogy Pécsi körlevele után Elemért a cselekménytől távol kell

tartani, mert az elfogatás a boszu művének tekintetnék; mert e hangulat

miatt az országgyűlés a vád alól föloldaná a vádlottat, s mert – a mi

még mélyebb jelentőségű – az egész világon Elemér volna legőszintébben

meggyőződve Pécsi ártatlanságáról, s ő kárhoztatná leginkább az ármányt,

a gonoszságot – a nagybátyát.

Kassai egy perczig le is akart mondani a törvényes föllépésről.

– Értesítem a komédia felől fiscalis directorunkat, hogy nyomozzon, ha

tetszik – mormogá leverten. – De minek fáradjak ezzel is? A főispán

elmozdítását fogom sürgetni, ha figyelmét a titkos gyűlés ki fogná

kerülni… Hm! könnyű lesz az ő mentsége; hisz Székelyföldre utazott!…

Azonban a kormányzó főbiró nem erőszakos jellemű férfiu-e, kit, míg

kerületi tiszt volt, zsarnoki eljárásaiért vád alá helyeztek? Pécsi

sürgette a közkeresetet, s ideiglenesen hivatalától föl volt függesztve.

Tehetek-e én róla, hogy a szigorú törvényesség szerint őt illeti a

szombatosok elleni föllépés?

Kassait ez elmélkedés fölfrissíté, arcza elevenséget, kedélye

ruganyosságot nyert.

Ismét elolvasta a titkár levelét, s most már nem találta e szorgalmas

kutató észrevételeit sem együgyű, sem fontosság nélküli firkának.

Különösen kedvelni kezdé épen azon sorokat, melyek Pécsinek a

szombatosok közötti népszerűtlenségéről szólanak.

Azt hiszik a rajongók, hogy őket Pécsi föláldozni s mintegy el akarja

árulni, s hogy a szenvedélyes követelések korlátozásával Rákóczi

czélzatait mozdítja elő. Fölséges! A megaranyozni való férfiak! Csak

hinnék bár ezt tántoríthatatlanúl! Mikor bukott meg egy eszme, egy párt

vagy érdek más, mint a mint a túlzók heve miatt?

Kassainak, midőn erre gondolt, bizodalma az esetlegek iránt szilárd

lett.

– Hadd legyen mérsékelt Pécsi, annál féktelenebbek lesznek az igazi

szombatosok. Csak úgy nem ismeri a szenvedélyt, mint a magus a lelket,

melyet fölidéz, melylyel magát akarja szolgáltatni! Keleten utazott, s

no! megtanulta-e a legmélyebb értelmű meséket? Balázsfalva a könnyezésig

sokra fogja őt oktatni… Két úton válhatik döntő eredményűvé a titkos

értekezlet: fűzé tovább eszméit Kassai. Vagy a rajongók, Pécsi

ellenzéseitől ingerelve, szélsőségre ragadtatnak; vagy a kormányzó

főbiró, a hivatali buzgóságtól ösztönözve, a józan okosság határán

túllép. S hátha ez is, az is megtörténnék? Csak rajta, csak rajta!

Veszítsétek el eszeteket ti; én a szigorú törvényesség mellett maradok.

Itéljen az országgyűlés, törjön pálczát a bűnösök fölött! Mi, kik a

törvény őrei vagyunk, hadd szolgáltassuk részrehajlatlanúl az igazságot!

A kormánynak egyik fél részére sem szabad hajlani. Magas hivatását

hogyan tölthetné be másként?

Kassai a kormányzó főbirónak hosszas levelet irt, melyben elmondá: mily

tarka hirek keringenek a szombatosok szándékai felől. Lehet, hogy

igazak, lehet, sőt valószinü, hogy koholtak. Főleg az látszik

hihetetlennek, hogy a magyar zsidók a bevett vallások rangját és jogait

követelnék; de napjainkban sok rendkívüli és megfoghatatlan történt.

Példa rá Zólyomi Dávid lázadása, s a jámbor Bethlen Istvánnak

vádaskodása a budai basánál az ország választott fejedelme ellen. Most

ugyancsak szemesnek kell lenni még a falu előljáróinak is, s annál

inkább az oly tekintélyes uri rendű férfiaknak, kikre egy kulcsos város

vagy épen megye kormányzása van bízva; mert a sátán nem alszik, s mentől

több Istenkisértéssel jár valamely terv, annál több sikerre számíthat, a

közszellem romlottsága, és a hivatalnokok erélytelensége miatt. Ki

gondolta volna, hogy a szombatosok zendülés végett összegyülekezni

mernének, s mégis beszélik, hogy meg fog történni! Némelyek a pártütés

helyéül Udvarhelyt, mások Kolozsvárt jelölik ki, de vannak olyanok is,

kik a kikelet első szombatja körül Balázsfalván vélik az országháborítók

találkozását végbemenendőnek. Csodálatos volna, ha épen a fejedelem

székvárosához ily közel szándékoznának a fölkelés zászlóját kitűzni, s

épen oly jeles főur kastélyában, ki szelid, jámbor életéről ismeretes, s

ki néhai Bethlen Gábor uralkodása alatt akkora szigorral üldözte a

kihágásokat, hogy buzgósága miatt gyakran az ártatlanok is szenvedtek.

Valóban igen nehéz ezt az őrültséget föl is tenni; de ha csakugyan

megkisértetnék, s az előljáróság behunyt szemmel elnézné, óriás

eredményű hanyagságáért még a szombatosok pártfogásának vádjára és

büntetésére is kitehetné magát; míg viszont, a dobra nem ütött s erélyes

rendszabályok alkalmazásával, a fenséges fejedelem és a szeretett haza

háláját érdemlené meg.

Ily hangon volt írva Kassai levele, melyet másnap reggel gyorspostával

küldött a kormányzó főbiróhoz.

Midőn pedig ezt elintézé, mintha pihenésre volna szüksége, még

hivatalszobáit sem látogatta meg. Ki sem bontá az actákat. A fejedelmi

udvart is kerülé. Senkit fel nem keresett. Mentől kevesebb tisztelgőt

fogadott el. Elővevé kedvelt iróját, Senecát, s mintha a világ megszünt

volna számára létezni, a bölcselkedés komoly, vagy változtatás kedvéért,

a szelid muzsák társaságának szentelte óráit.

Akár tudományos foglalkozása, akár, ha inkább akarjuk hinni, a leendő

notapör okozá, de annyi bizonyos, hogy mihelyt a főbiróhoz intézett

levelét útra bocsátotta, többé sem Szeredi politikai ármánykodásain, sem

Bodó Klárának Zsófia herczegkisasszonyra gyakorlott befolyásán, sem más

apróságokon nem törte fejét, azt tartván, hogy minden időnek meg van

saját igénye.

A rajongók (2. kötet): Regény · 第 43 / 72 题