Matkustajain ponnistukset niiden ilmi saamiseksi.
Englantilaisten valloitukset Intiassa, ne monenlaiset nöyryytykset,
joita Persia ja Turkki saivat kokea kristittyjen valtain puolelta,
muhamettilaisten merenkulun rappeutuminen itäisillä vesillä, kaikki
nämä syyt kehittivät muhamettilaisessa maailmassa solidarisuuden
tunnetta ja yhteistä vihaa kristittyjä vastaan, jonka vuoksi
Arabiassa matkustaminen kävi yhä vaikeammaksi. Lisäksi niemimaa
kahdeksannentoista vuosisadan jälkipuoliskolla joutui uusien
uskonsotien näyttämöksi ja tunkeutuminen sen sisäosiin kävi sen kautta
joksikin ajaksi aivan mahdottomaksi.
Wahhabilaiset.
Niebuhr oli jo matkakertomuksessaan kiinnittänyt huomiota siihen
uuteen uskonnolliseen liikkeeseen, joka oli Arabiassa kehittymässä,
ynnä seurauksiin, joita siitä saattoi olla, ja hänen ennustuksensa
toteutuivat pian. Nedjdissä — Arabian sydämessä — nousi
kahdeksannentoista vuosisadan keskivaiheilla uskonpuhdistaja, Muhammed
Ibn Abdul Wahhäb, joka oli kauhistunut Hedjasin pyhissä paikoissa
vallitsevaa tekopyhyyttä ja riettautta ja tahtoi palauttaa uskonnon
koraanin aikaisimpien käskyjen kannalle. Tuomiten Muhammedinkin
palvelemisen hän sanoi, että Jumalaa yksin oli palveltava ilman
minkäänlaisia välittäjiä, hänen edessään nöyrryttävä ja palattava
siihen yksinkertaiseen siveelliseen elämään, joka vallitsi vanhimmassa
muhammedilaisessa yhteiskunnassa. Kaikki aineellisuuden houkutukset,
haudat, pyhät esineet ja muistorakennukset olivat hylättävät ja
hävitettävät. Ihmisen tulee itsensäkieltämisen kautta puhdistaa
ja vahvistaa itsensä, voidakseen pyrkiä korkeampaan ihanteeseen.
Itseänsä Wahhäb piti vain tavallisena ihmisenä, eikä hän opetuksillaan
tavoitellut minkäänlaista ajallista mahtia.
Liike voitti nopeasti alaa ja muuttui pian perustajansa opetuksista
huolimatta samanlaiseksi valloittavaksi uskonliikkeeksi kuin
muhamettilaisuuskin oli ollut. Deraien sheikki Muhammed Ibn Sand,
ponteva, jalosukuinen mies, kääntyi Wahhäbin oppiin ja alkoi
sitä heimonsa kanssa miekalla levittää. Harvaan asutussa maassa
pienenkin joukon oli helppo saada suuria aikaan. Kuoliossaan v. 1765
Deraien sheikki oli kääntänyt uuteen uskoon ja valtansa alaiseksi
alistanut koko Nedjdin ja hänen poikansa Abd el-Aziz, ponteva
sotilas, alisti Kasimin ja Danasirin, jopa osan Shanmariakin. Mutta
vasta tämän poika Saud näytti maailmalle, että Arabian sisäosista
oli noussut uusi »Jumalan vitsa». Hän valloitti El Hasan, Persian
lahden rannikkomaakunnan, ja hävitti ja ryösti Kerbelan, joka oli
shiittien, muhamettilaisten itäisen uskonsuunnan pyhin paikka, saaden
sieltä suunnattoman saaliin; V. 1802 hänen puolialastomat laumansa
saapuivat Mekan eteen ja anastivat ja puhdistivat sen. Kaikki
uskonnolliset menot, jotka sisälsivät kuolevaisten palvelemista
Abrahamista Muhammediin saakka, ja kaikenlainen pyhien esineiden
kauppa kiellettiin, jota vastoin semmoiset menot, jotka tarkoittivat
yksinomaan Jumalan kunnioittamista, kuten pirun kivittäminen ja Kaaban
pyhän kiven suuteleminen, säilytettiin, olivatpa kuinka pintapuolisia
tahansa. Vielä perusteellisemmin puhdistettiin Medina seuraavina
vuosina. Kun Omankin oli valloitettu, hallitsivat wahhabiitit v. 1804
koko Arabiaa. Koko muhamettilainen maailma kauhistui, kun sen pyhimmät
paikat näin olivat lahkolaisten käsissä. Turkki ja Egypti hankkiutuivat
niitä takaisin valloittamaan ja Euroopassa pelättiin uutta maailman
valloittajaa, joka saattaisi käydä vaaralliseksi vielä länsimaittenkin
rauhalle. Tällä kannalla olivat asiat, kun tapaamme seuraavat
eurooppalaiset matkustajat Arabiaan tunkeutumassa.
Ali bei.
Alkupuolella vuotta 1807 Djiddaan saapui lännen maista pyhiinvaeltaja,
Ali bei al-Abbasi, joka kulki ruhtinaallisena henkilönä, Abbasidien
kaliifihuoneen jälkeläisenä, paljon tieteellisiä koneita, opinvälineitä
ja palvelijoita kerallaan. Mekassa hänet otettiin mitä parhaiten
vastaan, hänelle suotiin paljon etuoikeuksia, kuten Jumalan huoneen
puhtaaksi lakaiseminen, joka kallis meno oli vain ylhäisinten
pyhiinvaeltajain vallassa. Muun muassa tämä oppinut muhamettilainen
ruhtinas sai vapaasti käyttää tieteellisiä koneitaan. Medinatm
wahhabilaiset eivät kuitenkaan laskeneet häntä. Ali bei palasi sitten
Egyptiin ja matkustettuaan sieltä Syyrian ja Turkin kautta Eurooppaan
ilmoitti itsensä Parisiin saapuneeksi v. 1813. Vuotta myöhemmin
julkaistiin Parisissa hänen matkakertomuksensa, joka oli espanjan
kielestä käännetty, sillä tämä mies olikin espanjalainen Domingo
Badia y Leblich, joka v. 1803 oli lähtenyt Cadizista Itämaille,
neuvoteltuaan Parisissa ja Lontoossa eteväin henkilöitten kanssa. Hän
oli sangen perehtynyt geologiaan ja kasvitieteeseen, tähtitieteelliseen
paikanmääräykseen ja arabian kieleen. Mutta kuka hän todella oli,
se on vielä tänä päivänäkin arvoitus. Hän näyttää todella olleen
muhamettilainen, ainakin hän muhamettilaisena ilmestyi näyttämölle ja
sinä taas katosi. Jotkut väittivät häntä juutalaiseksi ja Napoleonin
vakoojaksi.
Ali bei julkaisi Mekan menoista jotenkin täydellisen kertomuksen, mutta
lisäksi hän toi mukanaan koko joukon maantieteellisiä havaintoja. Hän
oli ensimmäinen, joka tähdistä määräsi Mekan aseman, hän julkaisi
ensimmäisen kertomuksen Mekkaan ja Medinaan vievistä teistä, mainitsi
Länsi-Arabian »harrah'it» eli laavakentät ja teki selkoa wahhabilaisten
pääkaupungista Deraiesta kokoomiensa tietojen perustuksella.
Seetzen.
Kolme vuotta myöhemmin, wahhabilaisten vielä isännöidessä Mekassa,
sinne saapui Venäjän diplomaattikuntaan kuuluva tutkija, Ulrich Jaspar
Seetzen, joka oli parikymmentä vuotta valmistellut itseään Saksassa
Arabian matkaa varten ja laajalti Itämailla matkustellut.
Seetzen alkoi itämaisen matkansa Konstantinopolissa, kulkien sieltä
Aleppoon, jossa hän tutki arabian kieltä ja itämaista kirjallisuutta,
ja muuttaen sitten Damaskoon, josta hän teki retkiä eri suunnille,
kuten Baalbekiin Libanonin laaksoon sekä Hermonin vuoren ympärystöihin.
Vähän tunnetun Hauranin kautta hän sitten teki ensimmäisen matkansa
Palestiinaan, löytäen Hauranin ja Ladshan laajat basalttikentät,
joiden keskellä raunioiksi sortuneet talot, kirkot ja vielä vanhemmat
kreikkalaiset ja roomalaiset muinaisjäännökset todistivat maan
entistä asutusta. V. 1806 hän arabialaiseksi lääkäriksi pukeutuneena
teki toisen matkansa Pyhään maahan, kulki Jordanin itäpuolella
olevan maan poikki ja kävi kahdesti Kuolleella merellä, josta siihen
aikaan tiedettiin hyvin vähän. Vietettyään pari vuotta Egyptissä
hän v. 1809 tutki Sinain niemimaan ja sieltä lähti Arabiaan.
Käännyttyään julkisesti muhametin uskoon hän kävi Djiddassa ja pääsi
pyhiinvaeltajana Mekkaan ja Medinaan. V. 1811 hän kävi Jemenin
Sanassa, joka hänen mielestään oli idän kauneimpia kaupungeita. Mutta
kun hän rannikolla välillä käytyään palasi sinne toisen kerran,
aikoen kulkea koko Arabian poikki, murhattiin hänet Taisin seuduilla,
luultavasti uskonkiihkoilijain toimesta. Kaikki hänen kokoelmansa
ja muistiinpanonsa ryöstettiin ja suuriarvoinen, perusteellisesti
valmisteltu työ sen kautta menetettiin.
Turkin sulttaani ei enää voinut sietää, että islamin pyhiä paikkoja
harhaoppiset hallitsivat. Hänen täytyi kaikkien muhamettilaisten
hengellisenä päänä tehdä loppu wahhabilaisten vallasta. Sulttaani
antoi Egyptiä hallitsevalle vasallilleen käskyn toisensa jälkeen, että
hänen piti lähteä Nedjdiä kurittamaan, mutta vasta kun wahhabilaiset
olivat tehneet pohjoista kohti sotaretken aina Damaskon lähettyville
saakka ja uuden kerran uhanneet Kerbelaa, ryhtyi Mehemet Ali
Suezissa laivastoa rakentamaan ja lähetti sillä toisen poikansa.
Tussuhin, Mekkaa valloittamaan. Mamelukkien valta Egyptissä oli vielä
kukistamatta, siksi hän ei uskaltanut itse lähteä suurherransa käskyjä
toimeenpanemaan. Tussunin retkikuntaan kuului kymmenkunta kristittyä
eurooppalaista ja useita luopioita, kuten englantilainen Tuomas Keith,
Skotlannin ylämaan rykmentistä karannut sotamies, josta sitten tuli
Medinan maaherra, muita mainitsematta. Harva näistä eurooppalaisista
kuitenkaan julkaisi matkahavainnoitaan. Egyptiläinen armeija oli tosin
hyvin huonosti varustettu ja huonosti johdettukin, mutta kun Arabiassa
oli yleiseen alettu kyllästyä wahhabilaisten ankaraan kuriin, pääsi
se kuitenkin monituisista tappioistaan huolimatta etenemään. Medina
valloitettiin parin vuoden kuluttua ja Mekka v. 1813, mutta Saudin
kuolemaa enemmän kuin omia aseitaan oli Mehemet Alin, itse Mekkaan
saavuttuaan, kiittäminen siitä, että Hedjas saatiin wahhabilaisista
puhdistetuksi.
Burckhardt.
Djiddaan saapui tähän aikaan muuan Abdallah niminen muhamedin uskoon
kääntynyt mies, jonka Mehemet Ali Kairosta tunsi, ja jota hän,
ennakkoluuloton kun oli, suvaitsi muka englantilaisena luopiona.
Oikeastaan tämä mies kuitenkin oli sweitsiläinen, Baselista kotoisin,
Johann Ludwig Burckhardt nimeltään, vaikka oli harjoittanut Englannissa
opinnoita ja ruvennut Brittiläisen Afrikan yhdistyksen palvelukseen.
Hän oli jo pari vuotta matkustellut Syyriassa ja tottunut käyttäytymään
itämaalaisen tavoin sekä saavuttanut mainetta löytämällä Kuolleen
meren ja Akaban lahden välisestä erämaasta Petran, ikivanhan hylätyn
kalliokaupungin, joka vanhalla ajalla oli Palestiinan, Midianin ja
Filistean kauppateitten solmukohta. Näillä retkillä hän muun muassa
joutui rosvojen käsiin, jotka ryöstivät hänet typötyhjäksi; housut
vain jätettiin miehelle jalkaan ja nekin tahtoi väkisin anastaa
rosvopäällikön vaimo. Täällä Seetzenin töitä täydennettykään hän
halusi tutustua Arabiaan ja varsinkin Mekan pyhillä paikoilla käyden
saavuttaa »hadjin» arvon, voidakseen tämän pyhyyden turvissa tunkeutua
Marokosta Saharan kautta Nigerin maihin. Vietettyään vielä kaksi
vuotta Egyptissä ja Nubiassa hän köyhäksi Syyrialaiseksi kauppiaaksi
puettuna matkusti Berberistä Suakiniin ja sieltä laivalla Punaisen
meren poikki Djiddaan. Käytyään Taifissa, Mekan takaisessa ylämaassa,
tapaamassa Mehemet Alia, joka otti hänet suosiollisesti vastaan, hän
palasi Mekkaan pyhiinvaeltajain karavaania odottamaan. Kokoontuneiden
oikeauskoisten keralla hän marraskuussa ja joulukuussa v. 1814
otti Mekassa osaa kaikkiin menoihin ja uskonharjoituksiin, vieläpä
seuraavassa tammikuussa kävi Medinassakin, profeetan haudalla.
Burckhardt oli heikko ja kivulloinen mies, sairastui Medinassa, eikä
voinut palata Egyptiin maisin, kuten oli halunnut, tutkiakseen välillä
el Hejrin paljon mainitut kalliotemppelit, jotka myöhemmin huomattiin
nabatalaisten rakentamiksi ja samanlaisiksi kuin heidän pääkaupunkiosa
Petrakin. Parannuttuaan hän Medinan satamasta Jambosta matkusti
meritse Egyptiin ja kuoli v. 1817, ennenkuin ennätti lähteä Saharaan
suunnittelemalleen suurelle löyöretkelle.
Burckhardt ei esiintynyt Arabiassa varsinaisena löytöretkeilijänä,
mutta siitä huolimatta hänen työnsä siellä oli erinomaisen
suuriarvoinen, sillä perinpohjaisuudessa häntä ei ole kukaan voittanut.
Varsinkin hän oli ensimmäinen, joka on antanut tyhjentävän koruttoman
kertomuksen Mekan ja Medinan pyhistä paikoista ja niihin liittyvistä
uskonharjoituksista ja menoista. Harva matkustaja on jättänyt niin
vähän tehtävää jälkeenpäin tuleville kuin hän, harva kirjoittanut
suuremmalla asiantuntemuksella.
Burckhardt olisi mielellään matkustanut Mehemet Alin armeijan keralla
sisämaan Nedjdiin, josta tiedot olivat hyvin vaillinaiset, sillä
Abulfedan jälkeen oli vain eräs turkkilainen oppinut julkaissut
wahhabilaisten kantamaasta tositietoihin perustuvan kertomuksen, mutta
Napoleonin pako Elban saarelta pakotti Mehemet Alin palaamaan Egyptiin
ja hänen poikansa teki wahhabilaisille edullisen rauhan ja palasi
hänkin omalle maalleen.
Tultuaan vakuutetuksi siitä, ettei Euroopan puolelta Egyptiä uhannut
mikään vaara, Mehemet Ali keväällä v. 1816 varusti uuden armeijan ja
lähetti vanhimman poikansa, julman, kavalan ja tarmokkaan Ibrahimin,
jatkamaan Arabian valloitusta. Tälläkin retkellä oli mukana joitakuita
eurooppalaisia, joitten arvon ja etevyyden Ibrahim hyvin käsitti,
samoin kuin hänen isänsäkin. Ibrahim taivutti ensin etevimmät
beduiinipäälliköt puolelleen ja alkoi sitten vähin erin tunkeutua yhä
syvemmälle sisämaahan. Heinäkuussa 1817 hän, huonon johtajakykynsä
vuoksi paljon väkeä menetettyään, valloitti Kasim maakunnan ensimmäisen
kaupungin, jonka jälkeen muut suuremmat kaupungit antautuivat ja tie
wahhabilaisten pääkaupunkiin Deraieen oli avoinna. Huhtikuussa 1818
alkoi tämän kaupungin piiritys. Muonavarain hankkiminen piirittäjille
tuotti suuria vaikeuksia, vieläpä Ibrahimin armeija tulipalon kautta
menetti kaikki ampumavaransakin, mutta hän piti kuitenkin puoliaan,
kunnes Medinasta ennätettiin saada enemmän ampumatarpeita, ja syyskuun
9:ntenä Abdallahin, wahhabilatsten emirin, täytyi antautua. Mehemet
Alin käskyn mukaisesti Ibrahim sitten alkoi hävittää Nedjdiä tulella
ja miekalla, linnat revittiin, kaupunkien varustukset hävitettiin aina
Omanin rajoja myöten, ja vasta kun wahhabilaisten ei enää luultu voivan
toipua semmoiseen mahtiin, että he voisivat saada Mekan ja Medinan
haltuunsa, lähti Ibrahim sotajoukkoineen paluumatkalle.
Intian brittiläiset vallanpitäjät olivat kauan halunneet saattaa
Persian lahden rantamaat vaikutuspiiriinsä, ja luullen Egyptin
aikovan pitää Sisä-Arabian pysyväisesti hallussaan, he Bombaysta
lähettivät sotalaivan lahteen ja kapteeni G.F. Sadlierin brittiläisenä
lähettiläänä onnittelemaan Ibrahimia Deraien valloituksen johdosta ja
tarjoamaan hänelle apua wahhabilaisten lopulliseksi kukistamiseksi.
Sadlier Nedjdissä.
Kapteeni Sadlier tapasi Ismailin etuvartioita Kalifissa, Persian
lahden rannalla, mutta pashan itsensä olinpaikasta ei ollut mitään
varmaa tietoa; englantilaisella sotilaalla ei ollut muuta neuvoa kuin
lähteä etsimään häntä niemimaan sisäosista. Kun Ibrahim oli kutsunut
etujoukkonsa palaamaan, niin oli luultavaa, että hän itsekin oli
paluumatkalla. Egyptiläisen sotaväen keralla englantilainen kapteeni
matkusti verraten turvallisesti, vaikka sekä maataviljelevä väestö
että beduiiniheimot kaikkialla olivat ilmikapinassa. Sadlierilla oli
hyvä tilaisuus tutustua egyptiläisten aikaansaamaan hävitykseen, hän
kun kulki sekä Deraien että Nedjdin muitten tärkeimpien paikkain läpi.
Kompassin ja kellon avuilla hän laati jotenkin tarkan »itinerarion»
eli retkikartan koko Arabian niemimaan poikki. Ibrahim nimittäin kulki
edellä, sitä myöden kuin Sadlier perässä ennätti, eikä Sadlier saanut
häntä kiinni ennenkuin lähellä Medinaa. Pyhään kaupunkiin häntä ei
laskettu.
Kapteeni Sadlier oli ensimmäinen eurooppalainen matkustaja, joka kulki
Arabian niemimaan poikki, ja hänen retkikarttansa avulla voitiin
melkolailla korjata Sisä-Arabian karttaa, vaikk'ei hän voinutkaan
toimittaa havaintoja muuta kuin tiensä kahden puolen. Se diplomaattinen
tehtävä, jota varten hänet oli lähetetty, epäonnistui täydelleen.
Ibrahim ei ilman isänsä tietoa uskaltanut ryhtyä minkäänlaisiin
välipuheihin Intian hallituksen kanssa.
Egyptiläisten poistuttua wahhabilaisuus jälleen alkoi elpyi ja sen
pääkaupungiksi tuli el Riad, joka oli kappaleen matkaa idempänä
hävitettyä Deraiea. Suojellakseen pyhiä kaupunkeja Egyptin täytyi
jälleen v. 1824 ja v. 1836 lähettää sotajoukkoja sisämaahan ja
viimeksimainitusta vuodesta alkaen Nedjdiä pidettiin miehitettynä kuusi
vuotta.
Asir.
Eräässä toisessakin Arabian osassa maantuntemus levisi egyptiläisten
sotaretkien kautta. Jemenin ja Hidjasin välinen alue, Asir, oli ainoa
osa Arabiaa, josta Niebuhr ei kyselyilläkään voinut saada mitään
tietoja, se kun oli arabeillekin tuntematon. Tämä alue oli ainoa osa
Arabian rannikkoa, joka täydestä sydämestään kääntyi wahhabilaiseen
oppiin. Nedjranin suuri keidas, joka on Asirin ja Jemenin välimailla,
oli aikanaan ollut kollydarisen [Koliydarilaisten kesken neitsyt
Mariaa palveltiin Jumalana ja naiset uhrasivat hänelle leipiä, josta
lahko sai nimensä. Se oli laajalle levinnyt Thrakiassa, Skyytiassa ja
Arabiassa.] kristillisen harhaopin pesäpaikkoja ja vastahakoisesti
muhammedin oppiin käännyttyään suosinut sen iranilaisia opinsuuntaa,
ja sama vaikutus oli levinnyt laajemmallekin, sekä Jemeniin, että
varsinkin Asiriin, jonka vuoksi nämä maat oikeaoppisten egyptiläisten
mielestä olivat uskolle pahennukseksi ja Asir sitä paitsi naapuruutensa
vuoksi ainaisena vaarana Mekalle. Mehemet Ali teki Taifista käsin
useita lyhyitä sotaretkiä Asiriin, jonka asukkaat kuitenkin puolustivat
itseään sangen urhoollisesti. Jälkeen vuoden 1832 Asirin asukkaat
alkoivat käydä niin vaarallisiksi Mekalle, että Mehemet Alin täytyi
lähettää heitä vastaan 18,000 miehen armeija. Tällä retkellä oli mukana
useita ranskalaisia, ja heidän keräämänsä tiedot ovat ainoat, mitä
tästä maasta on tänäpäivänäkään olemassa. Jomard saattoi maanmiestensä
tietojen nojalla julkaista Asirista kartan, joka pääpiirteissään
lienee oikea. Ei ainoakaan eurooppalainen ole uskaltanut tunkeutua
tähän vuorimaahan sen jälkeen kuin Mehemet Ali v. 1841 yhdentoista
epäonnistuneen sotaretken jälkeen teki sen asukkaitten kanssa
kunniattoman rauhan.
Asirissa on, samoin kuin Hedjasissa ja Jemenissäkin, ensin kapea
kuiva ja karu rantalakeus, Tihamma, tämän takana jyrkkään kohoava
rantavuoristo, joka oikeastaan on sisämaan ylängön reuna, ja sen takana
vihdoin Persian lahtea kohti loivasti viettävä ylänkö. Asir kuuluu
vielä monsuunien piiriin, jonka vuoksi ylämaassa sataa runsaasti ja
itäiseltä rinteeltä lähtee paljon jokia Arabian sisämaata kohti.
Jokilaaksot sen vuoksi ovat Hedjasiin verraten hedelmällisiä ja niissä
viljellään sekä vehnää että taateleita, ynnä erinomaisen hienoa
kahvia. Itsenäisyyttään tämän maan urheat asukkaat ovat puolustaneet
turkkilaisiakin vastaan tähän päivään saakka. Asirinkin joet jonkun
ajan virrattuaan ehtyivät kuiviksi jokilaaksoiksi, »vadeiksi»,
joissa vain rankkasateiden jälkeen on vettä pinnalla, maan sisässä
sitä vastoin vuoden umpeensa. Asirin vadit laskevat kahteen suureen
päävadiin eli kuivaan uomaan, Dauasiriin ja Ruminaan, jotka niemimaan
poikki jatkuvat Persian lahteen saakka.
Arnaud Maribissa.
Jemeninkin tutkimus edistyi jonkun verran egyptiläisten sotaretkien
kautta, koska eurooppalaisille kävi niiden johdosta mahdolliseksi
tunkeutua sisämaahan. Mainitsemisen arvoinen on varsinkin Louis
Arnaud, joka v. 1843, turkkilaisten keralla Sanaan päästyään,
sieltä arabialaisen tuttavan avulla pääsi tunkeutumaan satakunnan
kilometriä kauemmaksi maan sisään Maribiin, sabalaisten muinaiseen
pääkaupunkiin. Retki oli hyvän vaarallinen, sillä heti Sanan takana
vallitsi täydellinen nyrkkivalta ja beduiinirosvot tuon tuostakin
pysäyttivät sen pienen kauppamatkueen, johon Arnaud eurooppalaisuuttaan
salaten oli liittynyt. Tavattuaan ensimmäiset sabalaiset rauniot
matkue laskeutui loivaa rinnettä laajalle vehmaalle lakeudelle, jonka
läpi virtasi jokia itää ja etelää kohti, ja sieltä löytyi Maribin
kuulu pato, perintätiedon mukaan Salomonin sabalaisen kuningattaren
Balkiin rakentama. Arnaud löysi raunioista paljon kirjoituksia ja
kuvanveistoksia, joita hänen beduiinisaattajansa ei tahtonut sallia
hänen tutkia. Kylässä sherifi alussa otti hänet hyvin vastaan ja hän
kuuli paljon mieltäkiinnittäviä asioita muun muassa huhun v. Wredestä,
joka oli vähän ennen matkustellut Arabian eteläosassa, Hadramautissa,
mutta sitten beduiinit alkoivat epäillä Arnaudia englantilaiseksi
vakoojaksi. He eivät kuitenkaan tehneet hänelle väkivaltaa. Sherifin
oma poika näytteli hänelle Maribin merkillisyyksiä ja hän sai palata
kauppamatkueen keralla takaisin Sanaan. Arnaud toi tältä matkaltaan
oppineelle Fresnelille, joka oli Ranskan konsulina Djiddassa,
puolensataa himjarilaista kirjoitusta, ensimmäisen huomattavamman
keräyksen, mitä Arabiasta oli siihen saakka saatu.
Egyptiläisten sotaretkien jälkeen oli Arabian poikki alue verraten
hyvin tunnettua maata, joka lännestä oli leveämpi, itää kohti sitä
vastoin kapenemistaan kapeni, mutta tämän vaajamaisen alueen kahden
puolen oli suunnattoman laajalta aivan tuntematonta maata. Suurin osa
siitä epäilemättä oli erämaata, se tiedettiin vanhoista arabialaisista
auktoreista, mutta varmaan oli joukossa asuttujakin maita, kuten
Etelä-Arabiassa Hadramaut, Genesiin Hazarmaveth, vanhain helleenien
Adramytta ja Khadramotites, joka vanhastaan oli suitsutuksistaan
maineessa, ynnä Oman, josta vain rannikko tunnettiin.
Englantilaiset Omanissa.
Englannin meriministeriön toimesta kartoitettiin Arabian rannat
1820-luvulla. Tässä työssä oli muun muassa osallisena luutnantti James
Wellsted ja hänet Intian hallitus v. 1835 lähetti tutkimaan Omanin
sisäosia, haluten tarkempia tietoja tästä maasta, jonka hallitsijan
kanssa se oli tehnyt liiton. Niin pitkältä sisämaahan kuin Maskatin
imamin valta ulottui, Wellsted siis sai matkustaa ja tutkia kenenkään
häiritsemättä. Tunkeutuen Omanin eteläosasta sen rantavuoriston taa
hän löysi pitkäveteisen, luodetta kohti kulkevan vadi Bethan, jonka
keinotekoinen hedelmällisyys häntä hämmästytti. Asukkaat olivat
kaivaneet lähdepaikkoihin toistakymmentä metriä syviä kaivoja,
joiden pohjasta oli myötämaahan kaivettu maanalaisia kanavia veden
juoksuttamiseksi kymmenen kilometrin päähän ja kauemmaksikin. Kanavaan
oli aina määrätyn matkan päähän puhkaistu reikiä maanpinnasta, että
niiden perkaajat saivat valoa ja ilmaa. Vesi ei maan alla juostessaan
päässyt haihtumaan. Omanilaiset luultavasti olivat oppineet tämän
rakennustaidon Persiasta, jonka kanssa Oman oli kauan ylläpitänyt
läheistä yhteyttä.
Semedissä Wellsted tapasi erään maanmiehensä, joka oli tullut sinne
rantavuoriston, Djebel Akhdarin poikki. Molemmat matkustajat ihailivat
sitä paratiisia, joka tältä vuorelta juoksevalla vedellä oli saatu
aikaan: »Onko tämä Arabiaa, me sanoimme, onko tämä se maa, jota tähän
saakka olemme tottuneet pitämään erämaana? Edessämme on mailittain
vihantia kenttiä viljoineen ja sokeriruoko-laihoineen; tiemme poikki
juoksee puroja joka suuntaan ja asukkaitten onnellinen ja tyytyväinen
ulkomuoto mitä parhaiten täydentää tätä hymyilevää kuvaa.» Suotakin
tällä seudulla on, ja samat kasvit, pumpulipensas ja sokeriruoko,
joihin Egyptin rikkaus meidän aikanamme perustuu, kasvoivat täällä
hyvän yleisinä. Vuorimaassa kukkulat olivat kolkkoja ja paljaita,
laaksot sitä vastoin erinomaisen hedelmällisiä. Niissä viljeltiin
viiniä ja manteleita. Vuorimaan asukkaat olivat pakanoita ja aivan
itsenäisiä. Yleensä ei Maskatin imamilla ollut rantavuoriston takana
juuri mitään sanottavaa.
Kaukonäkö Dahnan hieta-aavikoille.
Wellsted kävi sitten kauempana lännessä suuren erämaan partaalla,
uskaltamatta kuitenkaan siihen tunkeutua. Tältä puolelta ei kukaan
ollut koskaan käynyt Dahnan hieta-aavikoilla. Wellsted näki sinne
kuitenkin eräänä päivänä sangen kauas Djebel Akhdärin kukkuloilta.
Silmän siintämättömiin oli vain aavoja lentohiekka-aavikoita, joille
ei edes karkaistu beduiini uskaltanut lähteä. Ei ainoakaan kukkula, ei
edes toisenlainen väri vilkastuttanut hietalakeuksien muuttumatonta
toivotonta autiutta.
Kuumeeseen sairastuttuaan Wellsted sitten kulki Djebel Akhdarin poikki
Maskatiin pitkin rosoisia laaksoja, joista eräässä virtasi kuusi metriä
leveä, mereen saakka jaksava joki. Maskatista hän koetti matkustaa
luodetta kohti Nedjdin sisäosiin, mutta ei tarvinnut siihen suuntaan
kauaksikaan kulkea, ennenkuin vastassa oli 'wahhabilaisia, »pieniä
miehiä, joilla ei ollut muuta pukua kuin vaate vyötäisillään», ja
nämä pakottivat retkikunnan oikopäätä palaamaan takaisin. Töin tuskin
Wellsted enää pääsi samaa tietä takaisin palaamaan. Tällä retkellä hän
tutustui. Batina nimiseen rannikkomaakuntaan, joka hänen mielestään
oli maailman taajimpaan asuttuja merenrantamia. Tästä hämmästyttävän
viljavasta maasta vietiin ulkomaille indigoa, sokeria ja taateleita.
Ennen poislähtöään hän vielä tutki Ras-el-Djebel vuoristoa, joka
pohjoista kohti tunkeutuen pistää kauas Ormus salmeen ja päättyy ammoin
kuuluun, mahtavaan Musandam nimiseen vuoriniemeen. Tuskin oli Wellsted
maasta poistunut, kun wahhabilaiset tekivät Omanin hedelmällisiin
keidasseutuihin ryöstöretken.
V. 1876 eversti Miles jatkoi Wellstedin työtä Omanissa, mutta kauas
sisämaahan ei hänkään päässyt tunkeutumaan, ennenkuin ääretön
hiekkameri ylipääsemättömänä pakotti hänetkin palaamaan.
Wellsted oli yrittänyt tunkeutua Hadramautin sisäosiin, ennenkuin alkoi
työnsä Omanissa. Cruttendenin, »Palinuruksen» merimittausretkikuntaan
kuuluvan upseerin keralla hän oli etelärannalta noussut kappaleen
matkaa sisämaahan ja löytänyt Nakab-el-Hadjarin rauniot
himjarilaisaikaisine kivikirjoituksineen, mutta kun hän v. 1835 aikoi
Asirista käsin pyrkiä Hadramautin sisäosiin, saapui tieto egyptiläisten
siellä kärsimästä suuresta tappiosta ja hänen oli jättäminen matkansa
sikseen. Omanistakin käsin hän yritti päästä Hadramautin salaperäisiin
sisäosiin, mutta sen esti Dahnan eli Ruba-el-Khalin suunnaton hietameri.
Hadramaut.
Vanhastaan Hadramaut oli tunnettu Arabian niemimaan pääosiin
kuuluvaksi, ja kun se oli nykyaikoihin säilyttänyt ikivanhan
nimensä, niin toivottiin siellä säilyneen muinaisilta mahtiajoilta
kirjoituksiakin ja raunioita. Toivottiin sen tutkimuksen selittävän
muinaisen Arabian historiaa aina Ofirin aikoihin saakka, jolloin
Arabian yhteys Intiaan lienee alkanut, Elämin katkaistua Babylonilta
sinne tien. Nakab-el-Hadjar, joka oli noin 90 kilometrin
päässä merenrannasta, oli huomattu ihmeteltävän suurenmoiseksi
rauniokaupungiksi kymmenen metriä korkeine marmorimuurineen ja
neliskulmaisine tornineen ja 20 senttiä korkeine kivikirjoituksineen,
sortuneine temppeleineen. Löydetyt kirjoitukset olivat ensimmäinen
varma todistus siitä, että Arabian sivistyksen mahtiajoilta oli
säilynyt himjarilaisia kirjoituksia. Nykyään niitä tunnetaan tuhansia
ja ne ovat luoneet arvaamattoman paljon valoa niemimaan vanhaan
historiaan.
[Himjarilaiset asuivat Arabian lounaiskulmauksessa. V:n 115 vaiheilla
e.Kr. he laskivat Saban valtansa alaiseksi ja heidän hallitsijansa
nimittivät itseään »Saban ja Raidanin kuninkaiksi». Himjarilainen
valtakunta oli voimassa vuoden 300 vaiheille j.Kr., jolloin
abessinialaiset sen kukistivat.]
Hadramaut oli monestakin syystä pysynyt muulle maailmalle
tuntemattomana, vaikka olikin niin suuren laivareitin ääressä.
Maakunnan keskusta ja tärkein osa on pitkä vadi eli jokilaakso, joka
kapean korkean erämaa-ylängön takana juoksee 800 kilometriä melkein
yhdensuuntaisesti meren kanssa, lopulta karuna erämaana, koska sen vesi
ylempänä käytetään niin tarkkaan maan kasteluun, ettei suupuoleen riitä
mitään. Luonnon eristämänä muusta Arabiasta, mutta meritse yhteydessä
muun muhamettilaisen maailman kanssa Hadramaut, toisin kuin muu
Arabia, on pysynyt jyrkästi oikeaoppisen muhamettilaisuuden kannalla
ja säilyttänyt jyrkkää suvaitsemattomuutta kristittyjä kohtaan, osaksi
ehkä siitäkin syystä, että sen asukkaat taajoilla Intian matkoillaan
ovat tulleet huomaamaan orjuuden lakkautuksen olevan ensimmäisen
seurauksen kosketuksesta valkoisten kanssa. Hadramautissa pidetään
hyvin paljon orjia, joiden työhön suureksi osaksi perustuukin maan
varallisuus. Englantilaisten anastettua Adenin, Hadramautin asukkaat
alkoivat vielä entistä kateellisemmin vartioida, ettei ulkomaalaisia
päässyt heidän maahansa tunkeutumaan.
v. Wrede Hadramautissa.
Heidän valppautensa ei kuitenkaan ollut eurooppalaisen yritteliäisyyden
tasalla. Eräs baierilainen sotilas, Adolf von Wrede, joka Kreikassa
kuningas Oton palveluksessa ja sitten Egyptissä oli tutustunut
Itämaiden oloihin, päätti koettaa, voisiko Hadramautiin tunkeutua
muhamettilaisena, kuten Wellsted oli väittänyt, ja saapui sitä
varten Adeniin v. 1843. Purjehdittuaan sieltä Mokallaan, Hadramautin
rannalle, hän viidentoista beduiinin seurassa alkoi sisämaan matkansa,
tekosyynä pyhiinvaellus Hud nimisen pyhimyksen haudalle, jonka
tiedettiin olevan Hadramautissa. Tie kulki aution, loivasti kohoavan
rantavyöhykkeen poikki ylämaan reunalle ja tämän päällä aution ylängön
poikki, jolla ei ollut asukkaita, mutta tien vieressä kuitenkin
vesisäiliöitä matkustavia varten. Yhdeksäntenä päivänä tultiin mahtavan
rotkolaakson partaalle ja sen pohjalla näkyi paljon kyliä ja laajoja
taatelilehtoja. Tämä oli vadi Doan, varsinaisen vadi Hadramautin
etelänpuolisia syrjälaaksoja, jonka rikkaudesta ja hedelmällisyydestä
Niebuhr oli Jemenissä kuullut. Wreden osaksi tuli Khoraiben kylässä
hyvä vastaanotto ja hänen sallittiin mielihyvällä jatkaa matkaa länttä
ja pohjoista kohti. Löydettyään vadi Ubbmessa uuden himjarilaisen
kirjoituksen, hän saavutti meren rannan, mutta pakotettiin sieltä
kääntymään takaisin Khoraibeen, voimatta käydä Nakabissa jatkamassa
Wellstedin työtä. Khoraibesta Wrede nyt kulki ylängön poikki vadi
Doanin rinnakkaislaaksoon tavaten siellä sheikin, joka oli käynyt
Intiassa, osasi englannin kieltä ja omisti Scott'in »Napoleonin». Tämä
maailmaa nähnyt mies älysi kyllä, että matkustaja oli eurooppalainen,
mutta ei kuitenkaan ilmiantanut häntä. Wrede sai jatkaa matkaa, kunnes
tuli Hadramautin päälaakson yläosaan, nousi siitä jälleen ylängölle
ja saapui Sawan kylään, jonka asukkaat keräsivät ja möivät erämaan
suolaa. Heiltä hän kuuli, että hietaerämaa, jonka nimi siellä oli
Bahr es-Safi oli vain päivän matkan päässä, ja lähti beduiineineen
sitä katsomaan. Hiekkanietokset kohosivat korkealle vielä ylängönkin
pinnasta. Niiden keskellä oli valkoisia täpliä, joiden hiekan beduiinit
sanoivat olevan niin hienoa, että kaikki raskaat kappaleet upposivat
siihen. Varustettuna kuusikymmentä syltä pitkällä luotirihmalla
Wrede lähestyi erästä valkoista täplää. »Lähestyin sen reunaa ylen
varovasti tutkiakseni hietaa, joka oli melkein näkymättömän hienoa
pölyä, ja nakkasin siihen luotirihmani niin kauas kuin suinkin. Se
upposi paikalla, alussa nopeammin, sitten yhä verkallisemmin ja viiden
minuutin kuluttua rihman pääkin katosi tähän kaikkinielevään hautaan.»
Palattuaan vadi Doaniin pyhiinvaeltajamme vihdoinkin lähti hakemaan
Hudin hautaa, mutta hänen hitautensa oli herättänyt epäluuloa ja
eräässä kylässä markkinakansa kävi hänen kimppuunsa, pakottaen sheikin
ottamaan hänet vangiksi englantilaisena vakoojana. Menetettyään enimmän
osan muistiinpanoistaan ja tavaroistaan v. Wrede kuitenkin pääsi
vapaaksi, mutta hänen täytyi nyt palata oikopäätä Mokallaan.
v. Wreden retki herätti mitä suurinta huomiota, mutta kun kuulu
Humboldt väitti hänen kertomustaan hietaerämaasta valheelliseksi,
niin v. Wreden koko matka joutui epäilyksen alaiseksi ja tästä hän
niin loukkaantui, ettei julkaissut mitään matkakertomusta, vaan lähti
Amerikkaan, jossa hän v:n 1860 vaiheilla lienee tehnyt itsemurhan.
v. Wreden päiväkirjan julkaisi kuitenkin myöhemmin paroni H. v.
Maltzan, joka v. 1860 oli salapuvussa käynyt Mekassa, v. Wreden
matkan todellisuutta ei käy epäileminen ja kaikki Arabian matkustajat
myöntävät hänen matkakertomuksensakin oikeaksi. Paras todistus siitä
on eräs mestarillinen kertomus Hadramautista, jonka Van den Berg
v. 1886 laati sieltä Jaavaan muuttaneitten siirtolaisten tietojen
mukaan. Näistä moni oli ollut läsnä siinä tilaisuudessa, kun v. Wrede
vangittiin.
Shammar.
Viimeiseksi eurooppalaiset tutkijat tunkeutuivat siihen osaan Arabiaa,
joka on maanosaamme lähinnä. Kauan oli tosin tietty, että Syyrian kovan
aron eteläpuolella oli vyöhyke hieta-aavikoita ja tämän eteläpuolella
urhoollinen karkaistu beduiiniheimo, shammar nimeltään, joka asui
Nedjdiin kuuluvassa vuorimaassa. Joitakuita asutuskeskuksiakin
tiedettiin nimeltä. Asukkaat olivat olleet epäjumalanpalvelijoita,
kunnes Bagdadista ja Basrasta tulevat pyhiinvaeltajat olivat ruvenneet
heidän maansa kautta matkustamaan. Faid, Shammarin pääkaupunki,
oli anivarhaisista ajoista saakka ollut puolimatkan asema, johon
pyhiinvaeltajat saattoivat jättää osan matkatavaroistaan hyvään
talteen, kunnes olivat palanneet Mekasta. Vielä paljon varhaisemmin
Shammarin kautta lienee kulkenut kauppareitti Petrasta Gerrhaan,
kaldealaisten pakolaisten Persian lahden rannalle rakentamaan
suolakaupunkiin, josta Strabon kertoo. Shammarin nykyinen pääpaikka
Hail on ehkä Ptolemaioon Aine; hänen mainitsemansa Salma on nimenä
säilynyt Djebel Selma vuoressa.
Nedjdin ainaisten sisällisten taisteluitten vuoksi karavaanitiet
kuitenkin olivat uudella ajalla käyttämättä ja vesisäiliöt ja
matkustajamajat, joita Harun-ar-Rashidin hurskas puoliso oli rakentanut
Mekan tien varteen, olivat saaneet rappeutua. Kun wahhabilaiset
kohosivat Sisä-Arabiassa mahtiin, parani turvallisuus jonkun
verran, niin että Seetzen v. 1808 saattoi lähettää Jerusalemista
palveluksessaan olevan syyrialaisen Djaufiin eli Djofiin, joka oli
Syyrian viimeinen tai Arabian ensimmäinen keidas. Djofista, Ptolemaioon
Dumaethasta, joka aikanaan oli roomalaisten äärimmäinen etuvarustus
näillä kulmilla, Seetzenin palvelija väitti tunkeutuneensa Nefudin
hietaerämaan poikki, jossa hän näki valkoisia lehmiä (antilooppeja)
ja hietanietoksia, korkealle vuorelle, joka hänen mielestään veti
Libanonille vertoja. Tämä vuori oli Shammarin Djebel Adja. Siinä
kaikki, mitä tästä Arabian osasta tiedettiin ennen egyptiläisten retkeä.
Shammar pysyi egyptiläisten sotiessa wahhabilaisia vastaan
puolueettomana, mikä ei kuitenkaan estänyt Ibrahimia valloittamasta sen
pääkaupunkia Hailia.
Shammar kuitenkin pian vapautui ja tunnusti sen jälkeen vain
nimellisesti Riadin emirin Feisalin yliherruutta, joka vuorostaan
oli Egyptin vasalli. Shammaria hallitsivat sen oma emiri Äbdallah
Ibn Rashid ja varsinkin hänen poikansa Talul niin viisaasti ja
tarmokkaasti, että siitä heidän aikanaan tuli mallivaltio, jossa
vallitsi järjestys ja turvallisuus ja monenlainen toimeliaisuus.
Tämän vallan kehittyminen herätti Egyptin huomiota, niin että sen
varakuningas v. 1845 päätti lähettää salaisen asiamiehen ottamaan
siitä selkoa. Semmoisella asialla väittävät englantilaiset auktorit
Yrjö Aukusti Wallinin lähteneen ensimmäiselle Arabian matkalle, vaikka
muka nimellisesti hevosia ostamaan. »Mutta olipa hänen asiansa mikä
tahansa», lausuu Hogarth, »Wallin kuitenkin kaikitenkin oli kaikkein
kyvykkäimpiä eurooppalaisia, mitä milloinkaan on Arabian mantereelle
jalkansa astunut, ja ainoastaan Seetzen ja Burckhardt olivat ehkä yhtä
pätevin tehtäväänsä kuin hän».
Yrjö Aukusti Wallin.
»Hänessä näemme», jatkaa mainittu muinaistutkija, »ehkä ensi kerran
Arabian löytöhistoriassa tieteellisen tutkijan parasta uudenaikaista
laatua, joka perin pohjin valmistuneena ei aikonut jättää mitään
tehtävää niille, jotka hänen jälkeensä tulisivat. Hän näyttää
täydellisesti onnistuneen itämaalaisena esiintyessään; mutta tämä ei
mitenkään estänyt häntä tekemästä havaintoja maisemista ja ihmisistä,
jotka häntä ympäröivät; ja hänen matkakertomuksensa tarkkuus
pienimpiäkin seikkoja myöden, joka on ilmeinen myöhempien matkustajien
selontekoihin verratessa, viittaa siihen, että hän häiritsemättä
kirjoitti sangen runsaat muistiinpanot, paitsi uskonvimmaisten
persialaisten pyhiinvaeltajain keralla pyhiin kaupunkeihin
matkustaessaan».
Wallin oli todella hyvin valmistunut vaikeaan tehtäväänsä, kuten
hänen elämäkertansa kirjoittajat yksimielisesti myöntävät, ja lisäksi
rohkeutensa, neuvokkaisuutensa ja järjen ja sydämen kunnon kautta
harvinaisen kykenevä suuria aikaansaamaan. Hän ei tuntenut ainoastaan
arabian kieltä ja kirjallisuutta, vaan oli myös opinnoitten ja oman
kokemuksensa kautta perehtynyt itämaalaiseen yhteiskuntaan, sen
käsityksiin ja tapoihin. Saavuttuaan lopulla vuotta 1843 Egyptiin
hän katkaisi melkein kaikki siteet länsimaisen yhteiskunnan kanssa
ja saavutti jokapäiväisen harjoituksen kautta niin täydellisen
arabialaisen käytöstavan, että häntä oli perin vaikea muuksi tuntea
muhamettilaisen pukunsa ja puheenpartensa alta. Mutta sitä varten
pitikin hyvin tarpeen se pitkä aika, minkä hän Egyptissä viipyi, vaikka
se tapahtuikin vasten hänen tahtoansa. Vasta huhtikuussa 1845 Wallin
vihdoin pääsi lähtemään Kairosta ensimmäiselle Arabian matkalleen.
Wallinin ensimmäinen matka.
Hän lähti Kairosta huhtikuun 11 p. 1845 ja matkusti aluksi Suezin
kannaksen ja Sinain niemimaan kannan poikki Ma'an kaupunkiin,
joka on Kuolleen meren eteläpuolella lähellä Petraa, ja sieltä
edelleen Tafile nimiseen erämaanpaikkaan, joka on Kuolleen meren
kaakkoispuolella. Sieltä hän suuntasi suoraan itään, kulkeakseen
Syyrian erämaan eli Hammadan poikki Djofiin eli al Gofiin. Kameelilla
ratsastaminen miellytti häntä suuresti, samoin mahtava erämaakin,
ainaisesta yksitoikkoisuudestaan huolimatta. Päivät olivat kuumat,
yöt sitä vastoin jotenkin kylmät, niin että Wallin mielestään kärsi
enemmän vilusta kuin kuumuudesta. Muutoin uni pehmeässä hiekassa —
missä sitä oli — ihanan säteilevän tähtitaivaan alla tuntui hänestä
erinomaisen viihdyttävältä. Pitkin matkaa matkustajamme poikkesi
beduiinien leireihin, viipyen niissä päiviä. Erämaan pojat ottivat
hänet vieraanvaraisesti vastaan ja Wallin puolestaan harjoitti
lääkärinammattia ahkerasti, lisäten vaikutusta loitsuilla ja
manauksilla, missä lääkärintalo ei auttanut. »Alussa beduiinit olivat
hyvin röyhkeitä vaatimuksissaan, mutta minäpäs pian opetin heille
toiset tavat», lausuu Wallin, »sillä vanhojen ja nuorien, etevimmän
sheikin ja kurjimman muijankin täytyi kauniisti tulla luokseni ja
partaani kosketettuaan suudella sormiaan.» Varsinkin naiset olivat
usein lääkärin tarpeessa ja seurustelivat hänen kanssaan arkailematta.
Varsinainen Hammada, jossa ei kahdeksaan päivään tavattu ainoatakaan
luotua olentoa, paitsi joskus gaselli, jänis tai pikkulintu, oli
Wallinin mielestä kovin mieltä masentava, »kova, kuiva, pienien
kiviliuskareiden peittämä aavikko», hän kertoo, »vihannuutta ei
missään, ei sammalta eikä hietaakaan. Vuoret, joita kohoo kaikkialla,
ovat ihan paljaat ja hohtavat päivänpaisteessa niinkuin itse maakin,
mikä valkoiselle, mikä punaiselle, mikä mustalle». Kangastuksiakin hän
tällä taipaleella sai ihailla ja tuntea niiden tuottaman pettymyksen.
Hammadassa oli kuitenkin syvennys, hietainen Vadi Sirhan, jossa
olivat Weisitin lähteet. Sieltä oli vielä neljänkymmenen päivän
matka Djofiin, jonne Wallin saapui toukokuun 25:ntenä. Erämaamatkan
jälkeen tämä keidas pyöreässä laaksossaan ihanine palmulehtoineen ja
hedelmäpuistoineen tietenkin miellytti matkustajaa sitä enemmän, kun
kahden puolen oli niin kamalat erämaat. Wallin viipyi siellä neljättä
kuukautta, asuen enimmän osan ajasta erään sairaan beduiinipäällikön
luona, jota hän hoiti kuukauden, ja tutustuen toiseen sheikkiin, joka
kuului wahhabilaisiin.
Elokuun viimeisinä päivinä Abdulwali, s.o. Herran palvelija, lähti
jatkamaan matkaansa Shammariin, kulkien nyt Nufudin hiekka-aavikon
poikki. Matkalla Shammar heimoon kuuluvat beduiinit kävivät sen pienen
retkikunnan kimppuun, johon Wallin kuului, mutta kun mukana oli eräs
heimon vaimo ja retkikunta siis oli heimon suojeluksen alainen, niin
Abdulwall sai viittansa takaisin ja matkueen sheikki kameelinsa.
Hieta-aavikoilla loppui vesi, mutta vastaan tulleet beduiinit opastivat
matkueen Djubbeen, pieneen erämaan koskelliseen keitaaseen, jossa
Wallin viipyi kaksitoista päivää, kopioiden eräällä läheisellä vuorella
muutamia kufilaisia kirjoituksia ja tuoden tiedon kalliopiirustuksista,
joita sittemmin saksalainen Euting kävi matkallaan katsomassa. Wallin
oli matkallaan saanut sen vaikutuksen, että Arabian niemimaa oli kaiken
aikaa Syyriasta alkaen alennut etelää ja kaakkoa kohti, mutta erehtyi;
niemimaa alenee koillista kohti.
Nefudin hiekka vaihtui sitten aivan äkkiä rapautuneeksi graniitiksi,
palmulehtoja alkoi olla tuon tuostakin ja edessä päin kohosivat
Djebel Adjan ja Djebel Selman pensaiden verhoamat suolaiset ja
karut graniittikukkulat, yksinäisinä ja harmaina. Wallin antoi
näistä molemmista vuorista ensimmäisen ja vielä tähän päivään
saakka tarkimman kertomuksen, tehden samalla selkoa keinotekoisista
maankastelu-laitoksista, joilla niille satava vesi johdetaan
tasangolle, viljavainioille ja puutarhoihin. Kuljettuaan Djebel Adjan
poikki ja huomattuaan, ettei sitä korkeutensa puolesta suinkaan
voinut Libanoniin verrata, Wallin syysk. 21 p. saapui Shammarin
pääkaupunkiin Hailiin, jossa emiri Abdallah Ibn ar Rashid asui.
Tämän siistin ja hyvin rakennetun kaupungin varallisuus ja toimelias
väestö, sen avoimet täydet markkinat, turvallisuus ja tyytyväisyys
herättivät Wallinin ihmettelyä. Vaikka Abdallah oli hallinnut Shammaria
vasta kymmenen vuotta, saattoi vuoristoissakin, jotka ennen olivat
olleet niin vaarallisia, liikkua hyvässä turvassa. Ruhtinaallista
vieraanvaraisuutta osoitettiin joka päivä hänen talossaan ja hänen
avoimessa neuvostossaan jaettiin patriarkallista oikeutta koko
pohjoiselle Sisä-Arabialle. »Mahti ja varallisuus eivät yksin
hankkineet Abdallahille tätä suurta arvovaltaa arabialaisten kesken»,
lausuu Wallin, »paljon enemmän se johtui hänen persoonallisista
ominaisuuksistaan, urheudestaan ja miehuullisuudestaan, jyrkästä
oikeamielisyydestään, joka usein kallistui ankaruuteen, ehdottomasta
sanansa ja lupauksensa pitämisestä — hänen ei tiedetty koskaan niitä
rikkoneen — ja ennen kaikkea hänen verrattomasta vieraanvaraisuudestaan
ja hyväntahtoisuudestaan köyhiä kohtaan, joista ei kukaan, kuten hyvin
tiedettiin, ollut milloinkaan lähtenyt hänen oveltaan apua saamatta.
Abdallah omisti suurimmassa määrässä nämä hyveet, parhaat, mitä
beduiinilla voi olla.»
Wallin vuokrasi itselleen Hailissa huoneen, joka oli kauniissa
puutarhassa, asuen siinä erään persialaisen munkin keralla kaksi
kuukautta. Djofissa hänen oli täytynyt tyytyä paljaisiin taateleihin,
jotka herkullisuudestaan huolimatta kuitenkin olivat yksitoikkoista
ruokaa, mutta Hailissa hän sai kaikenlaisia vihanneksia ja
lampaanlihaa, niin että hän ravinnonkin puolesta viihtyi siellä
erittäin hyvin. Kaupunkilaisten suosion hän saavutti siihen määrään,
että moni heistä kehoitti häntä sinne jäämään ja eräs Nedjdin
kuuluimmista runoilijoista tarjosi hänelle kauniin viidentoista
vuotiaan tyttärensä vaimoksi, mutta »Herra soi toisin».
Wallin tutki tarkemmin kuin kukaan hänen jälkeensä tullut Djebel
Shammarin väestöä ja sen sukujuuria, joka hänelle kävi mahdolliseksi
Arabian vanhan kirjallisuuden ja perintätiedon tuntemisen kautta.
Shammarin väestö kuitenkin eroaa Arabian muitten keitaitten
asukkaista siinä, että kaupunkilaisetkin ja maanviljelijät siellä
ovat säilyttäneet beduiinilaiset käsityksensä, jota vastoin muualla
Arabiassa paimentolaisten ja vakiintuneen väestön välillä on jyrkkä
ero. Hailin emirikin vietti yhä suuren osan vuodesta mustassa
beduiiniteltassaan aito paimentolaiseen tapaan. Täten hänen olikin
mahdollinen pakottaa beduiiniheimot järjestykseen ja lainkuuliaisuuteen.
Wallin oli aikonut matkustaa Hailista Nedjdin kautta Persian lahden
rannalle, mutta edessäpäin vallitseva sotatila pakotti hänet, jossain
määrin vastoin tahtoaan, liittymään persialaisiin pyhiinvaeltajiin
ja käymään heidän kerallaan Medinassa ja Mekassa. Karavaaniin kuului
1,500 kameelia ja se kulki suoraan Medinaan tietä, jota ei kukaan
eurooppalainen ole sen jälkeen matkustanut. Sitä suurempi vahinko
oli, ettei Wallin julkaissut pyhiinvaellusretkestään mitään tarkempaa
tietoa; luultavasti hänen oli mahdoton tehdä muistiinpanoja. Hailista
Medinaan oli 85 tunnin matka. 39 tunnin kuluttua Djebel Adja oikealla
kädellä vaipui taivaanrannan alle. Osoitettuaan Medinassa kunnioitusta
profeetan haudalle Wallin samoin kuin muutkin pyhiinvaeltajat pukeutui
alihramiin, 10 kyynärän pituiseen palttinan kappaleeseen, josta osa
kiedottiin vyötäisille, loput kaulan ympäri ja hartioille; tämän
kevyen puvun ohessa ei sallittu muita vaatteita, ei edes päähinettä
eikä kenkiä. Mekassa hän neljän Hailin miehen ja kahden naisen keralla
asui kurjassa olkimajassa, ollen mukana kaikissa niissä juhlamenoissa,
jotka pyhiinvaeltajain oli läpikäytävä hadjin arvon saadakseen.
Näistä menoista hän ei kuitenkaan ole kertonut mitään, mitä ei jo
ennen varsinkin Burckhardtin kertomuksesta olisi tietty. Mekka ei
häntä ensinkään miellyttänyt. Juhlamenot hänestä tuntuivat tyhjiltä
ja taikauskoisilta, elämä siveettömältä, kaupungin siivottomuus ja
tuhansien teurasuhrien haju herättivät hänessä inhoa. Ja luultavasti
valepuvussa esiintyminen ja teeskentely täällä rasittivat häntä
vielä tavallista enemmän. Varmaan hän tunsi sanomatonta huojennusta
päästessään marraskuun 15:ntenä lähtemään Mekasta Djiddaan, jonne
hän saapui repaleisena ja melkein rahattomana. Djiddassa hänellä
kuitenkin oli Kairosta sinne lähettämiään rahoja. Mutta vasta tammikuun
8:ntena v. 1846 hän saattoi jatkaa Djiddasta matkaa kannettomalla
arabialaisella rannikkopurrella, jota kaksi suurta kolmikulmaista
purjetta veti ja joka tuulessa kallisteli niin pahasti, että
Wallin joka hetki pelkäsi sen kaatuvan. Laivalla oli paljon muita
pyhiinvaeltajia ja muutamia Mekan sheikkejä, jotka eivät koskaan
kiroamatta maininneet kristityn nimeä. Purjehdus Sueziin kesti kaksi
kuukautta ja Wallin oli kovin uupunut, kun hän vihdoin sai astua
jalkansa Egyptin mantereelle.
Wallinin toinen matka.
Postinkulun hitauden vuoksi kului lähes pari vuotta, ennenkuin Wallin
saattoi palata Arabiaan. Välillä hän teki matkan Sinain niemen
luostareihin, Jerusalemiin ja Damaskoon, palaten höyrylaivalla
Beirutista Egyptiin. Sinne tultuaan hän sai kuulla, että rahakysymys
oli kotimaassa tullut ratkaistuksi suotuisaan suuntaan, mutta kun
vuodenaika oli sopimaton erämaan matkaan ja hän lisäksi sairastui,
pääsi hän vasta joulukuun 14:ntenä 1847 uudelleen lähtemään Kairosta.
Wallin oli aikonut uudella Arabian matkallaan kulkea ensin Jerusalemin
ja Damaskon kautta Bagdadiin ja Basraan ja tunkeutua Arabian sisäosiin
siltä puolelta, koska kaikkia Egyptistä tulevia Arabiassa epäiltiin.
Hasan maakunnasta, Persian lahden rannalta, hän oli, kapteeni Sadlierin
tavoin, aikonut matkustaa Nedjdiin, wahhabilaisten päämaahan, ja sieltä
tunkeutua, jos suinkin mahdollista, suuren hietaerämaan poikki Mahraan,
joka on Hadramautin jatkona Arabian etelärannalla. Ellei se olisi
mahdollista, olisi hän palannut Basraan, kulkenut meritse Maskatiin,
sieltä Mahraan ja Mahrasta »Akhafia vuoritasangon» poikki Jemenin
Sanaan, täydentääkseen Arnaudin ja v. Wreden tutkimuksia. Sanasta hän
aikoi kulkea Nedjdin pääkaupunkiin Riadiin vadi Dauasiria pitkin ja
edelleen pyhiinvaeltajain tietä Hedjasiin.
Tämä suurenmoinen matkasuunnitelma oli hänen kuitenkin täytynyt
muuttaa ja pyrkiä Riadiin ja Mahraan oikoisempia teitä. Hän matkusti
ensin Suezin kautta Sinain niemen länsirannalle, aikoen siellä nousta
laivaan, mutta kun sitä ei saapunut, kulki hän arabialaisella purrella
meren poikki Muelehiin, Midianin rannalle, josta hän, pari viikkoa
sairastettuaan, helmikuussa 1848 jatkoi matkaa sisämaahan. Rannikko oli
jo ennen tutkittu, mutta sisämaa oli aivan tuntematon.
Matkalla Tebukiin, vanhaan kylään, joka oli Syyriasta tulevan
karavaanitien läheisyydessä, hän kulki »tasaisten mustain kivikenttäin
poikki, joiden läpi siellä täällä kohosi keilamaisia kallioita. Näiden
kallioiden juurella »maassa oli vahvalta mustia, huokoisia, omituisen
kevyitä kiviä». Vuoristot itse olivat punaista hietakiveä, mutta niiden
sivut ja harjanteet olivat niin vahvalta näiden mustien jäännöksien
peitossa, että alla olevan punaisen värin muka huomasi vain tarkan
tutkimuksen jälkeen. Wallin arveli mainitun mustan värin johtuneen
siitä, että hietakiven sisältämä rautaoksidi oli ilmakehästä enemmän
happea otettuaan muuttunut mustaksi peroksidiksi. Siitä muka sai
selityksensä, että ne olivat niin tuhkan näköisiä. Tuhkan näköisiä ne
kyllä tosiaan ovatkin, sillä ne ovat — laavaa! Samanlaisia laavakenttiä
on tavattu pitkin Punaisen meren vajontasyvänteen itäreunaa ja Kuolleen
meren ja Jordanin laakson itäreuna aina Damaskon seuduille saakka.
Huhtikuun 19:ntenä Wallin jälleen saapui Shammar heimon rajoille Teiman
keitaaseen, jossa ei vielä kukaan eurooppalainen ollut käynyt, vaikka
se kirjallisuudesta oli hyvin tunnettu. Keidas palmulehtoineen oli
melkein kokonaan Nefudin ympäröimä ja sai maankasteluun tarvittavan
vetensä kautta Arabian kuuluisasta lähteestä. Vehnänkin viljelemiseen
siitä riitti vettä. Teimassa Wallinia pidettiin Egyptin asiamiehenä,
jonka luultiin lähteneen Nedjdiin hevosia ostamaan. Hän tapasi siellä
joukon Nedjdin emirin Feisalin miehiä, jotka olivat paluumatkalla
Egyptistä, sinne hevosia vietyään. Wallin pyrki heidän seuraansa,
hän kun juuri oli matkalla emirin pääkaupunkiin Riadiin, eikä sitä
kielletty, koska Wallin muka oli heille tuttu mies. Hailissa, Shammarin
pääkaupungissa, hän kuitenkin erosi Feisalin miehistä, koska tämä
kuului pareillaan olevan sotaretkellä, jääden itse Hailiin hoitamaan
erästä sairasta sheikkiä. Eräs nuori mies, jonka tuttavuutta Wallin
oli tehnyt edellisellä matkallaan, lähetti hänelle nyt hänen isäntänsä
kautta seuraavan neuvon: »Kiellä häntä menemästä Feisalin luo, sillä
hän ja hänen kansansa epäilevät jokaista, joka tulee Egyptistä, Hänellä
sitä paitsi ei ole mitään tekemistä siellä, ja olen varma siitä,
että hänet siellä surmataan joko miekalla tai myrkyllä. Sano hänelle
viimein, että me tiedämme hänen olevan kristityn. Mutta hän on kunnon
mies, ja sen tähden me häntä kunnioitamme ja siksi lähetän hänelle
tämän ystävällisen neuvon.»
Tämä tapaus muutti kokonaan Wallinin matkasuunnitelman. Lähteä
näine tietoineen Nedjdiin olisi ollut lähteä tietoisesti suoraan
surman suuhun. Kauan mietittyään Wallin päätti lähteä suorinta tietä
Bagdadiin. Tosin hän oli Hailissa hyvässä turvassa, vaikka vanha
Abdallah emiri olikin kuollut ja hänen poikansa Talal veljensä keralla
hallitsi maata, mutta siellä hän jo oli työnsä tehnyt ja tuskinpa
hänen olisi ollut viisasta Punaiselle merellekään palata, kun hänet
ehkä laajemmaltakin tunnettiin kristityksi. Yhtyen viiteen Shammarin
mieheen, jotka lähtivät Meshed Aliin, Eufratin rannalle, riissiä
ostamaan, Wallin kesäkuun 7:ntenä keskellä kesähelteitä lähti matkaan.
Tie kulki lännempänä persialaisten pyhiinvaeltajain reittiä, sillä
kun oli vähemmän pelkoa rosvoista. Kun oli kuljettu Nefud erämaan
kulmauksen poikki, saavuttiin parin päivän kuluttua kovemmalle maalle,
jossa kesälläkin oli rotkojen pohjalla vettä. Neljäntenä päivänä
Shammarin miehet »ottivat pohjantähden silmäkulmiensa väliin» ja
kulkivat siihen suuntaan suorinta tietä yli sorakumpujen, kunnes
kesäkuun 5:ntenä Alin haudan kullattu kupoli kohosi näkyviin. Vaikka
Wallin oli kovin uupunut, täytyi hänen kuitenkin neljän päivän
kuluttua lähteä Meshed Alista. Osaksi maata, osaksi jokea kulkien
hän juhannuspäivänä saapui Bagdadiin, jossa hän sairastui ankaraan
kuumeeseen. Matkan epäonnistuminen ja rahanpuute lisäksi masensivat
kovin hänen mieltään, ja turhaan hän kolme kuukautta odotti kirjettä
sekä Kairosta että Suomesta. Niin ollen hän ei voinut jatkaa matkaa
Omaniin, vaan päätti käydä Persiassa, voidakseen sieltä palattuaan
jälleen poiketa Bagdadiin kirjeitään tiedustelemaan.
Mekasta palaavain pyhiinvaeltajain seurassa matkustaen Wallin kulki
Sagros vuorien poikki Ispahaniin, sieltä Shirasiin ja vihdoin
lumisten solien poikki joulukuun jälkipuoliskolla Bushiriin Persian
lahden rannalle, josta hän purjelaivalla vaarallisen merimatkan
jälkeen saapui Basraan. Tässä »likaisessa tunkiossa» Wallinin täytyi
rahanpuutteen vuoksi elää pari kuukautta sanomattomassa kurjuudessa.
Erään englantilaisen kapteenin keralla hän vihdoin pääsi Bagdadiin ja
sai siellä olevilta eurooppalaisilta sen verran rahaa, että saattoi
lähteä suorinta tietä paluumatkalle. Hänen omat rahalähetyksensä
olivat Ranskan konsulin kuoleman vuoksi jääneet tulematta. Matkalla
erämaan poikki Damaskoon Wallin ryöstettiin, kunnes rosvot huomasivat,
ettei heillä oikeastaan ollutkaan oikeutta ryöstää tätä matkuetta,
joka kuljetti Englannin postia. Wallin sai takaisin suurimman osan
omaisuudestaan. Damaskosta hän matkusti Beirutiin, sieltä meritse
Egyptiin, saapuen takaisin Kairoon kesäkuun 1:nä 1849.
Kuudetta vuotta Itämailla oltuaan Wallin omain sanainsa mukaan oli
siihen määrään itämaalaistunut, että hän kaipauksella sieltä erosi
kotimaahansa palatakseen. Varain puute kuitenkin pakotti hänet
lähtemään. Hadramautin tutkijan v. Wreden saattamana hän elokuun 9:tenä
Aleksandriassa astui itävaltalaiseen laivaan, joka vei hänet Triestiin.
Sieltä hän matkusti Italian kautta Sveitsiin, Sveitsistä pitkin Rheiniä
Belgiaan, ja vihdoin Lontooseen, jossa kuulu Rawlinson, Mesopotamian
nuolenpääkirjoituksen tutkija — Wallin oli häneen tutustunut Bagdadissa
— tutustutti hänet Englannin tiedemiehiin. Huhtikuussa Wallin esiintyi
Englannin maantieteellisen seuran kokouksessa tehden selko Arabian
matkoistaan. Rawlinson julkaisi myöhemmin hänestä erinomaisen ylistävän
kirjoituksen, joka käänsi häneen tieteellisen maailman huomion. Hän
sai palkintoja ja kunnianosoituksia monesta Euroopan maasta. Englannin
maantieteellisen seuran aikakauskirjassa julkaistiin hänen selontekonsa
sekä ensimmäisestä että toisesta matkasta, ja näihin perustuvat ne
tiedot, mitä ulkomailla on Wallinin matkoista. »Mikäli tiedämme»,
lausuu Hogarth, »ei hän ole muita selontekoja jälkeensä jättänyt.
Tekisi mieli tyytyä vähempään hänen seuraajainsa kertomuksista,
jotta saisi enemmän Wallinin. Hän oli viimeinen niistä ensimmäisistä
tienraivaajista, jotka Niebuhrin jälkeen ovat Arabiaa avanneet,
viimeinen tärkeimpien tuntemattomien seutujen salpojen murtaja.»
Palattuaan Suomeen ja tultuaan nimitetyksi itämaisten kielten
professoriksi yliopistoomme, Wallin tuota pikaa alkoi puuhata uutta
Arabian matkaa, jonka Venäjän ja Englannin maantieteellisten seurain
piti yhdessä kustantaa. Matkan piti kestää viisi vuotta, mutta Wallinin
laatima kustannusehdotus päättyi niin suureen summaan, ettei matkasta
tullut mitään. Hänen terveytensä oli sitä paitsi jo niin heikontunut,
ettei hän luultavasti olisi kauaa kestänyt, vaikka olisikin päässyt
takaisin erämaihin, joita hän haaveellisella rakkaudella ja särkyneen
mielen kaiholla ikävöitsi. Lokakuun 23:ntena 1852 hän kodissaan
Helsingissä kuoli 41 vuoden ikäisenä. Wallin oli yksi niitä harvoja
suomalaisia, joiden sanomakellot ovat kuuluneet kauas synnyinmaan
rajojen ulkopuolellekin.
Kuulu saksalainen maantieteilijä Karl Ritter julkaisi vuosina 1846 ja
1847 suuren Aasian maantieteensä Arabiaa koskevat osat, joissa kaikki
Wallinia aikaisemmat löydöt oli huomioon otettu. Suurin piirtein oli
niemimaa nyt tunnettu, mutta paljon oli vielä tutkimatontakin, sekä
maantieteellisiä, että varsinkin muinaistieteellisiä asioita.
Burton midianilaisten maassa.
Yhdeksännentoista vuosisadan jälkipuoliskolla alkoi Arabian
tutkimuksen myöhempi vaihe. Kerromme tämän aikakauden tutkijain retket
maantieteellisessä, eikä aikajärjestyksessä.
Lähdemme matkaan Midianinmaasta, joka Akaban lahden ja Punaisen
meren pohjoispään itäpuolella sijaiten vielä tänä päivänä on saman
nimellinen kuin raamatun aikoina Tämän maan tuntemista edisti paljon
englantilainen R.F. Burton, Tanganjikan kuulu löytäjä, joka eräältä
egyptiläiseltä pyhiinvaeltajalta oli kuullut Midianissa olevan vanhoja
kultakaivoksia ja arvatenkin siis kultasuoniakin. Egyptin hallituksen
avulla hän v. 1877 varusti pienen retkikunnan ja kulki Muelehiin,
samaan pikkukaupunkiin, jossa Wallin kolmisenkymmentä vuotta ennen oli
maihin noussut. Edward Rüppell oli jo v 1826 löytänyt tältä rannikolta
muinaisten asumusten jäännöksiä, ja hänen tietään Burton nousi
ylämaahan, toivoen niistä johtoa vanhain kaivosten löytämiseen. Hän
löysikin sekä raunioita että malmia, jonka johdosta Egyptin hallitus
vuoden lopulla varusti hänelle paljon suuremman retkikunnan. Rannikko
on hyvin vuorinen, karu ja harvaan asuttua nykyään, mutta vanhoja
raunioita ja työmaita löytyi vielä kaukana Muelehin eteläpuolellakin.
Kultaa retkikunta ei kuitenkaan löytänyt, mutta egyptiläiset upseerit
kartoittivat koko rannikon ja Burton laati siitä kertomuksen, joka
vielä tänä päivänä on paras ja uusinkin lähde muinaisten midianilaisten
maan tuntemiseen.
Hedjasissa Arabian suuri vedenjakaja on kauempana sisämaassa kuin
sekä Midianissa että eteläpuolella Asirissa ja Jemenissä, ja pitkiä
vadeja juoksee sisämaan laavakentiltä Punaiseen mereen. Epäilemättä
pohjois-Hedjasin samoin kuin Midianinkin takamaa nykyään on tullut
entistä paljon paremmin tunnetuksi rautatien kautta, joka v. 1908
jatkettiin Syyriasta aina Medinaan saakka. Pyhissä kaupungeissa on
Wallinin jälkeen käynyt moni eurooppalainen, joukossa eteviä arabian
kielen tuntijoita, kuten Burton ja Snouck Hurgronje.
Burton teki matkansa jo v. 1853 afghanilaiseksi pyhiinvaeltajaksi
puettuna. Hänen aikomuksensa oli saada hadjin nimi, voidakseen sitten
tunkeutua suuren hietaerämaan halki Maskatiin ja myöhemmin matkustaa
paremmassa turvassa sekä Aasiassa että Afrikassa. Erämaanretki täytyi
kuitenkin jättää sikseen, koska beduiinit yksimielisesti vakuuttivat
ei kenenkään enää sitä tietä kulkevan, vaikka vanhat arabialaiset
auktorit ovat jättäneet meille tietoja vanhasta reitistä Ruba el
Khalin pohjoisosan poikki. Maantiede ei siis paljoa hyötynyt Burtonin
Arabian matkasta, mutta vilkkaan kuvailevan tyylinsä vuoksi hänen
matkakertomuksensa saavutti hyvin suurta suosiota.
Burton nousi Jambon satamasta Medinaan sanomattoman aution luonnon
kautta. Se oli kuin kuumaisema täynnään paljaita mäkiä, autioita
laaksoja, karuja tasangoita. Isot rotkot olivat kuin maan laihoihin
kasvoihin iskettyjä haavoja. Siellä täällä ne laajenivat mustiksi
rotkolaaksoiksi taikka kapenemistaan kapenivat, kunnes lopulta olivat
vain hohtavia valkoisia hiekkajuovia. Toisella taivaanrannalla
lepäsi taivas kuin kansi kiilloitettua terästä, toisella oli valtava
keltainen loimu, jota ei ohuinkaan auerjuova masentanut.» Medinasta
Mekkaan Burton kulki itäisempää erämaantietä, jota käytettiin vain
silloin, kun rosvot sulkivat rantatien. Kaksitoista päivää hän kulki
seutuja, jotka olivat eurooppalaisille aivan tuntemattomat. Suuri
pyhiinvaeltajakaravaani matkasi päivän hellettä välttääkseen yöllä
kuutamossa ja matkueen maalauksellisuus teki syvän vaikutuksen
englantilaiseen matkailijaan. Maa oli pitkulaisia tasangolta,
joita kuivat vadit toisistaan erottivat. Tuon tuostakin oli
basalttivyöhykkeitä. »En missään maailmassa», kirjoittaa Burton,
»ole nähnyt maata, jossa olisi enemmän tuliperäisiä ja primäärisiä
muodostumia taikka seutua, jossa maan anatomia olisi niin alastomana
edessämme». Taivaanranta oli kangastusmerenä, joka rinteellä oli kuin
keijujen virtoja, jättiläismäisiä hiekkapatsaita kieppui rannattomalla
tasangolla.
Snouck Hurgronje.
Snouck Hurgronje, alamaalainen kansallisuudeltaan, matkusti Mekkaan
kolmisenkymmentä vuotta Burtonin pyhiinvaelluksen jälkeen. Astuttuaan
maihin Djiddassa hän vietti ensin viisi kuukautta rannikolla ja
matkusti sitten Mekkaan oppineena lääkärinä. Mekassa hän oleskeli
toiset viisi kuukautta pyhiinvaelluskaravaanien väliajalla tutustuen
pyhään kaupunkiin sen arkiasussa. Matkakertomuksessaan hän mitä
tarkimmin kuvaa sitä, kertoen muun muassa, kuinka kaupungin pinta
hitaasti nousee pyhien rakennuksien ympärillä, niin että nämä ovat
jääneet yhä syvenevään kuoppaan. Sama ilmiö oli aikoinaan huomattavana
Egyptin temppelikartanoiden ympärillä. Kaaba on nykyään pari kolme
metriä katua alempana ja joutuu sen vuoksi sateilla tulvan valtaan.
Epäilemättä rautatie on Arabiassa samoin kuin muuallakin lieventävä
eristäymistä, niin että muhamettilaisten pyhiin kaupunkeihin käy yhä
helpommaksi päästä, mutta mitään uutta niistä tai niiden menoista
tuskin enää tulee julki.- ecu.
Kaaba.
Mekan kuulu Kaaba on Muhammedia ja hänen uskontoaan paljon vanhempi
pyhättö. Nimensä se on saanut siitä, että se on kuusitahoisen arpanopan
muotoinen. Se on kömpelö kivirakennus, jonka ovi yhä vielä, samoin kuin
ennen Muhammediakin käytetyssä rakennuksessa, on 7 jalkaa korkealla
maasta, niin että huoneeseen on noustava tikapuilla. Akkunaa siinä
ei ole ensinkään. Kaaba on siis Arabian vanhin epäjumalantemppeli.
Muhammed poisti siitä epäjumalat ja antoi sen synnylle uuden
selityksen: se muka oli Abrahamin ja Ismaelin rakentama, yhden Jumalan
palvelukselle pyhitetty rakennus, jonka pakanat sitten myöhemmin
muuttivat epäjumalantemppeliksi. Alkuperäinen rakennus on tosin
moneen kertaan uusittu, mutta yhä vielä Kaaba on lähinnä samanlainen
kuin alkuaikoina. Seinien rakenne on samanlainen kuin Salomonin
temppelin. Hävittäessään epäjumalat Muhammed kuitenkin säilytti niiden
palvelemiseen liittyvät menot, antaen niille vain uuden sisällyksen.
Tärkein palvontaesine on yhä vielä Safaa kohti antavaan ulkonurkkaan
kiinnitetty musta kivi, joka on siksi korkealla, että keskikokoinen
ihminen parhaiksi ulottuu sitä suutelemaan. Kivi luultavasti on joko
tulivuoren purkama tai ilmasta pudonnut meteorikivi. V. 683 j.Kr.
se tulipalossa halkesi, mutta molemmat puoliskot liitettiin yhteen
hopealla. Muhammedin sanain mukaan enkeli Gabriel antoi tämän kiven
Abrahamille, mutta tietenkin se oli vain pyhin kaikista niistä
fetisheistä, joita temppelin ympärystä oli täynnään Muhammedin aikana.
Hävittäessään epäjumalat profeetta säilytti menot, kuten pyhätön
kiertämisen seitsemään kertaan ja palvottujen esineiden kosketuksen
eli suutelemisen. Mustan kiven ohella hän säilytti n.s. etelän kiven,
saman, joka nykyään on Kaaban Jemeniä kohti antavassa nurkassa.
Korvaukseksi epäjumalain poistamisesta Muhammed keksi paikkoja, jotka
pyhitettiin Abrahamille, Ismaelille ja Hagarille. Kaaban itäseinällä on
»Multazam», jossa palvojain tulee rukoilla levitetyin käsin ja painaen
ruumistaan huonetta vastaan. Samalla seinällä on oven toisella puolella
matala kuoppa, jossa ennen oli se kivi, jolla Abraham seisoi Kaaban
rakentaessaan. Nykyään paikkaa sanotaan savensekoitus-paikaksi, sillä
siinä muka valmistettiin muurilaasti, kun pyhättöä rakennettiin. Kaaban
pohjoispuolella ovat Ismaelin ja Hagarin haudat. Näissä ja useissa
muissa paikoissa rukous on erikoisen tehokas ja tulee kuulluksi.
Muhammedin aikana Kaaban ulkopuoli verhottiin raidallisella Jemenin
kankaalla, mutta kaliifit hankkivat sen sijaan kuvin kirjailtua
brokaadia. Egyptin hallitus lähettää vielä tänä päivänä jokaisen
pyhiinvaeltajakaravaanin kanssa uuden mustan brokaadin eli kiswan,
johon on kullalla ommeltu koraanin lauseita. Makaamia eli kiveä, jolla
Abraham seisoi, säilytettiin ennen itse Kaabassa — sittenkuin se oli
otettu pois savensekoituspaikasta — nyt sitä vastoin erikoisessa
pienessä pyhätössä laatikkoon suljettuna. Palvojat saavat ristikon läpi
koskettaa laatikkoa, mutta kiveä heille ei näytetä. Keskiajalla se
joskus näytettiin; siinä oli kirjoitus ja muka Abrahamin jalan jälki.
Kirjoituksesta Fakihi niminen vanha arabialainen historioitsija on
julkaissut osan jäljennettynä: se näyttää olevan kirjoitettu vanhoilla
syyrialaisilla kirjaimilla.
Pyhiinvaellus Mekkaan.
Pyhiinvaeltaminen Mekkaan oli sekin tapa, joka oli Muhammedia paljon
vanhempi, mutta vasta Muhammedin kautta se kävi kansainväliseksi
tavaksi, hän kun velvoitti jokaisen oppinsa tunnustajan käymään Mekassa
ainakin kerran, taikka antamaan itsensä edustamisen jonkun toisen
asiaksi. Mekassa käynyt saa hadjin arvon ja käy kautta muhamettilaisen
maailman muita arvokkaammasta miehestä.
Suurimmat kaikista pyhiinvaeltajamatkueista ovat ne kaksi, jotka
lähtevät vuosittain toinen Damaskosta, toinen Kairosta — edellinen
nykyisin rautatietä kulkien. Egyptin matkueeseen yhtyi ennen lähellä
Akabaa Pohjois-Afrikan pyhiinvaeltajamatkue, joka nyt kulkee Suezin
kanavan kautta. Damaskon matkueeseen keräytyy joukkoja Anatoliasta,
Kurdistanista, Mesopotamiasta ja Syyriasta. Kolmas pienempi matkue
lähtee Meshed Alista, Eufratin suupuolesta, ja siihen kuuluu etupäässä
persialaisia, neljäs, johon kuuluu neekereitä, nubialaisia y.m., kulkee
Kosseirista, Ylä-Egyptistä, Punaisen meren poikki Medinan satamaan
Jamboon, viides, joka tuo väkeä Intiasta ja Malaijisaaristosta, nousee
maihin Djiddassa; näiden lisäksi tulee vielä pyhiinvaeltajamatkueita
Jemenistä ja Nedjdistä. Matkan vaikeudet olivat varsinkin ennen
tautien, puutteen ja rosvojen vuoksi niin suuret, että joskus karavaani
saattoi menettää kolmasosan jäsenistään matkalla.
Saavuttuaan kymmenisen kilometrin päähän Mekasta pyhiinvaeltajat
rukouksien ja peseytymisen jälkeen riisuvat päältään tavalliset
vaatteensa ja pukeutuvat kääreeseen, o n näimme Wallinin tekevän.
Muuten vaatekappaletta ei ole lupa pitää, ei edes päähinettä eikä
jalkineita. Partaa ei saa ajaa, ei kynsiä leikata, eikä päätään öljytä
sillä ajalla, minkä menoa kestää. Tärkeimmät menoista ovat käynti
Mekan pyhässä moskeassa, jonka keskellä Kaaba on, ja mustan kiven
suuteleminen, ynnä Kaaban kiertäminen seitsemään kertaan, kolmasti
juosten, neljästi hitaasti, Abrahamin kiven koskettaminen, Safan
mäelle nouseminen ja juokseminen siltä Manvan mäelle seitsemän kertaa,
juokseminen Arafatin mäelle, saarnan kuuleminen. Muzdalifassa, joka on
Mekan ulkopuolella, pyhiinvaeltajan tulee viettää yksi yö, sitten Minan
läheisessä laaksossa kivittää pirua ja toimittaa siellä uhri. Näiden
menojen jälkeen pyhiinvaeltajat pukeutuvat tavallisiin vaatteihinsa,
viettävät Mekassa vielä kolmisen päivää ja käyvät sitten Medinassa
profeetan haudalla rukoilemassa.
Hedjasin eteläosissa, Asirissa ja Jemenin pohjoisosissa tutkimus
on viime vuosikymmeninä sangen vähän edistynyt. Osaksi tähän on
syynä Jemenin kahvin viljelyksen rappeutuminen; tuskin väestön
omaa tarvetta maa enää tuottaa. Jaava on kilpailullaan tuhonnut
Arabian kahvinviljelyksen. Turkkilaisten anastettua Jemenin ylämaan
matkustaminen kuitenkin kävi jonkun verran turvallisemmaksi, etenkin
kun arabialaiset siitä pitäen kävivät eurooppalaisia kohtaan
suosiollisemmiksi, toivoen heistä apua turkkilaisia vastaan.
Halévy.
Sanasta, Jemenin pääkaupungista, joka on enemmän kuin 2,000 metriä
korkealla merestä, ylänkö verraten jyrkästi laskee itää kohti niille
aroille, joiden keitaat olivat sabalaisten sivistyksen kantamaina.
Näiden arojen eteläosassa on Jemenin Djauf, pohjoisosassa Nedjran,
joka oli kristinuskon viimeinen tyyssija Arabiassa. Kun vanhain
kirjoitusten tarve ensimmäisten löytöjen jälkeen kävi seemiläisten
vanhan historian tutkimiselle yhä tärkeämmäksi, lähti Josef Halévy,
nuori oppinut Ranskan juutalainen, v. 1869 Adenista näihin seutuihin
pyrkimään, oppineeksi Jerusalemin rabbiksi pukeutuneena. Tämä valepuku
suojeli hänen henkeänsä, vaikka saattoikin hänet kaikenlaisille
nöyryytyksille alttiiksi. El Ghailin keitaassa hän löysi Meinin
rauniot, otaksuen ne minalaisten vanhan pääkaupungin raunioiksi. Paljon
vanhoja sabalaisiakin kirjoituksia hän täältä sai. Käytyään Kamnassa,
roomalaisten Caminacumissa, ja Kharibab el Bedassa, Pliniuksen
Mescassa, jonka luona roomalaiset Aelius Galluksen johdolla v. 24 e.Kr.
voittivat sabalaisten sotajoukon, Halévy Ahkafin erämaan kulmitse
matkusti Nedjraniin. Erämaan reunalla hän näki raunioita, mutta itää
kohti levisivät rannattomat hieta-aavikot, jotka olivat beduiineille
aivan tuntemattomat. Pohjoisella taivaanrannalla vihdoin kohosi
näkyviin taaja palmumetsä ja kesäkuussa 1870 Halévy monien vaarain ja
kärsimysten jälkeen saapui Nedjranin Makhlafiin, jossa juutalaiset
erinomaisen innokkaasti ottivat hänet vastaan. Juutalaiset olivat
tässä keitaassa suuressa suosiossa ja Halévy nautti siellä sen vuoksi
vapautta ja lepoa. Hän tapasi Jemenissa paljon juutalaisia siirtokuntia
(vert. I, s. 194); toisten luulon mukaan ne ovat siellä eläneet
Salomon ajoista saakka. Makhlafista hän palasi Djaufiin läntisempää,
vähemmän erämaanluontoista tietä, tavaten vadeissa raunioita, joista ei
kenelläkään siihen saakka ollut aavistusta ja joita hänkään ei voinut
tutkia, vaikkapa hänen otaksuttu pyhyytensä suojelikin häntä murhalta.
El Ghailiin saavuttuaan hän matkusti sabalaisten muinoisen pääkaupungin
Maribin ja sen kuulun padon raunioille, voimatta kuitenkaan saada
siellä suuria aikaan, koska niillä seuduin oltiin erikoisen
suvaitsemattomia juutalaisia kohtaan.
Glaser.
Halévyn työtä jatkoi samoilla seuduilla lähes parikymmentä vuotta
myöhemmin itävaltalainen E. Glaser Turkin suojeluksen alaisena.
Glaserin tieteellinen sato oli erinomaisen runsas. Sotaväen turvissa
hän saattoi oleskella Maribissa kuukauden päivät, koota lähes
neljäsataa kivikirjoitusta ja laatia seudusta ja sen muinaismuistoista
kartan. Glaser olisi mielellään matkustanut täältä Hadramautiin,
mutta siihen matkaan ei edes sulttaanin suojelus riittänyt. Vielä
myöhemmin on kirjoitusvarastoa lisännyt rohkea italialainen kauppias
Giuseppe Caprotti, jolla oli Sanassa veljensä keralla kauppaliike.
Mutta epäilemättä näissä maissa vielä on muinaistutkimuksella paljon
tehtävää, etenkin kun voidaan ryhtyä kaivauksiin.
Vuosikymmeniä kului, ennenkuin Wreden jälkeen kukaan pääsi uudelleen
tunkeutumaan Hadramautin sisäosiin. Sitä myöten kuin rannikon sheikit
joutuivat riippuvaisuussuhteeseen Englannista, saattoivat kuitenkin
Adenin brittiläiset viranomaiset entistä paremmalla menestyksellä
vaatia vapaata pääsyä sisämaahan. Siitä huolimattakin matka oli vaikea
ja tilaisuus maantieteellisiin ja muinaistieteellisiin tutkimuksiin
rajoitettu.
Hollantilainen Leo Hirsch, joka v. 1893 lähti Motallan sulttaanin
suojeluksen turvissa ylämaahan, oli oppinut arabiankielen tuntija ja
muinaistutkija. Löydettyään vadi Doanista vanhoja kirjoituksia ja
raunioita hän kulki koillista suuntaa suureen Hadramautin laaksoon,
jossa sheikki otti hänet ystävällisesti vastaan. Termissä, laakson
vanhassa pääkaupungissa, lyhyen ajan oleskeltuaan, hänen kuitenkin
täytyi kansan vihamielisyyden vuoksi palata rannikolle. Muutama
kuukausi myöhemmin kulki samoja teitä englantilainen J. Theodore Bent
vaimonsa kera, mukanaan muhametinuskoinen intialainen kartoittaja, joka
laati vadi Hadramautista kartan. Useita himjarilaisia raunioita ja
kirjoituksia nähtiin, mutta Hadramautin laaksossa kansa kuitenkin oli
niin vihamielistä, että työ oli kesken jätettävä. Hadramautin ikivanhan
maineen vuoksi nämä matkustajat olivat toivoneet tapaavansa siellä
enemmänkin muinaismuistoja. Mahdollisesti tulevaisuudessa, asukkaitten
vihamielisyyden taltuttua, tavataan enemmän. Vadin maantieteelliset
ja sen monessa suhteessa alkuperäisen väestön yhteiskunnalliset olot
tarjovat tuleville tutkijoille melkoisen paljon mielenkiintoa.
Vielä vähemmän kuin Hadramautia tunnetaan sen itäpuolisia rantamaita,
Mahraa, Garaa ja Djenabaa. Nämä kansat ovat kaikki hyvin alkuperäisellä
kehityskannalla eivätkä millään verukkeella laske eurooppalaisia
maahansa. Ainakin Mahran asukkaat kuuluvat Arabian alkuväestöön, jonka
semiläiset karkoittivat näille karuille aroille niemimaan paremmista
osista. Mahralaisten kieli on vain pinnaltaan semiläistä, sen
perusrakenne on vieras. Sitä ja kansaa itseänsä on tutkittu varsinkin
Sokotran saarella, jonka Mahran sulttaani omistaa. Epäilemättä maa itse
on Arabian asutuista osista huonoimpia, muutoin sen asukkaat tuskin
olisivat saaneet sitäkään pitää.
Omanissa ovat jotkut matkustajat, etenkin englantilainen eversti
Miles, jatkaneet Wellstedin tutkimuksia. Hän kävi varsinkin Bireiman
keitaassa, se kun jäi Wellstediltä tutkimatta wahhabilaisten vuoksi,
jotka siltä puolelta paraillaan etenivät Omanin takamaahan. Keidas on
jotenkin suuri ja hedelmällinen. Sen eteläpuolellakin lienee melkoinen
keidas, mutta sinne ei vielä kukaan ole tunkeutunut.
Bireiman länsipuolella on pitkä rannikkokaistale, joka vielä tänä
päivänä on tuntematon; asukkaittensa, vaarallisten merirosvojen,
vihamielisyyden vuoksi. Miles kuuli Bireimassa, että maa on aromaista,
vettä verraten runsaasti, vaikka se oli jonkun verran suolahkoa.
Tämä alue on tärkeä Arabian maantieteelle sen vuoksi, että siihen
luultavasti päättyy vadi Jabrin, Nedjdin sisäosista tuleva melkoinen
uoma, jonka yläosassa vanhain muhamettilaisten maantieteilijäin teosten
mukaan on suuri, vaikka tuiki tuntematon keidas. Tässä keitaassa
ei nykyään pitäisi olla vakinaisia asukkaita, koska se on kovin
vilutautinen, mutta läheiset beduiiniheimot käyvät siellä taatelien
poiminnan aikaan, ja he ovat siellä nähneet asuntojen raunioita ja
sateiden jälkeen maanpinnalla rahoja.
El Hasa.
Paremmin tunnettu on Persian lahden lounaisrannikko, El Hasa, jonka
turkkilaiset valloittivat voidakseen sieltä tarpeen tullen ahdistaa
Nedjdiä. Tällä rannikolla on kaksi suurta keidasta, Hofuf ja Katif,
pienempiä mainitsematta. Viidettäkymmentä vuotta kapteeni Sadlierin
käynnin jälkeen oleskeli näillä seuduin kuulu Palgrave, jonka matkoista
saamme tuonnempana kertoa enemmän. Hänen havaintojensa mukaan näiden
keitaiden asukkaat olivat sula vastakohta lähimmille naapureilleen,
Nedjdin puritaaneille, sillä heidän kesken elämän nautinnot olivat sen
paras tarkoitus ja sisällys.
Näiden keitaiden luoteispuolella merenrannikko jälleen on karua,
vedetöntä aroa, sateetonta ja arvotonta. Mutta Persian lahden
luoteiskulmassa tapaamme syvän ja suojaisen merenlahden, jonka pohjaan
sisämaasta laskee iso uoma, tarjoten riittävästi vettä asutuksille
ja viljelyksille, niin että lahden eteläpuolelle on voinut syntyä
pieni kaupunki. Tämä lahti on tuo Kuveit, josta aikoinaan niin
paljon puhuttiin, se kun saavutti erinomaisen suuren kansainvälisen
merkityksen. Satama kuului Turkin alueihin. Saksa aikoi johtaa
siihen suuren Bagdadin radan pään, Englanti taas kaikin voimin tätä
vastusti peläten siitä koituvan vaaroja Intialle. Kuveitin lahteen
päättyvä vadi on Arabian merkillisin. Se nimittäin tuo mereen koko
Sisä-Arabian vesistöjärjestelmän länsirannikon vuoristoylängöiltä
saakka. Kartoissa sen nimi on »Vadi Rummah». Vettä siinä on vain
suurimpien rankkasateiden jälkeen, mutta kaivamalla sitä saa helposti
vuoden umpeensa. Ellei Arabia olisi niin kuiva maa, olisi tämä vadi sen
suurin joki, milt'ei verrattava niihin kaksoisvirtoihin, jotka lyhyen
matkan päässä Kuveitista purkavat Persian lahteen lietteiset vetensä.
Epäilemättä se kerran on ollut suuri joki.
Palgrave.
Palaamme nyt takaisin niihin seutuihin, joiden tutkiminen on Wallinin
kuolematon ansio. Jos kuulu kansalaisemme olisi voinut julkaista
täydellisemmän ja laajemmalle leviävän matkakertomuksen, ei hänen
ehkä olisi tarvinnut niin kauan odottaa seuraajaansa. Toistakymmentä
vuotta kului, ennenkuin seuraava länsieurooppalainen matkustaja uskalsi
tunkeutua Arabian sisäosiin, tällä kertaa syyrialaisen lääkärin
pukimessa, vaikka hän todellisuudessa oli jesuiittain veljeskunnan
jäsen. Tämä mies oli Englannin juutalainen William Gifford Palgrave.
Mitkä Palgraven matkan varsinaiset tarkoitukset olivat, sitä ei vielä
tänä päivänäkään varmaan tiedetä, mutta varat hänelle hankki Ranskan
keisari ja todennäköistä sen vuoksi on, että hän vakoili Arabiaa
Ranskan hyväksi. Maan asukkaitten kanssa hän sai toimeen sangen hyvät
suhteet ja liikkui varsinkin Shammarissa varsin vapaasti.
Palgrave lähti v. 1862 matkaan Damaskosta, jonka ranskalaisesta
jesuiittakolleegiosta muuan kääntynyt syyrialainen lähti hänen
toverikseen. Gazan kautta Maaniin, Kuolleen meren kaakkoispuolelle,
matkattuaan molemmat »lääkärit», — se- oli heidän julkinen ammattinsa
— kulkivat Djaufiin, joka Palgraven mielestä oli paljon suurempi
ja varakkaampi keidas kuin Wallin mainitsee. Palgrave epäilemättä
liioitteli tässä, kuten enimmäkseen kaikessa muussakin; myöhemmät
matkustajat ovat kannattaneet Wallinin käsitystä. Nefudin erämaastakin
hän julkaisi hyvin liioitellun kuvauksen, tuoden samalla kuitenkin
ensimmäisen tiedon sen omituisista hevosenkengän muotoisista rotkoista,
jotka ovat tämän erämaan vaikeimmin selitettävä luonnepiirre.
Viivyttyään jonkun aikaa Hailissa Palgrave matkusti kaakkoa kohti
Bereidaan, tullen nyt seutuihin, joista ei ennen eikä jälkeen ole saatu
sanottavasti tietoja. Sedeirin maakunnassa tavattiin laihoja aroja ja
jyrkkäsivuisia laaksoja, joiden pohjalla oli vettä, viljelyksiä ja
kyliä. Asukkaat olivat näissä seuduissa kohteliaita ja vieraanvaraisia,
ja uutteria maanviljelijöitä. Sieltä Palgrave persialaisten
keralla, joihin hän oli liittynyt, matkusti Riadiin, wahhabilaisten
pääkaupunkiin, jossa vähän ennen häntä joku nimetön eurooppalainen,
kuten kerrottiin, oli vakoojana surmattu.
»Edessämme oli», kuvaa Palgrave Riadia, »avara avoin laakso, laakson
etuosassa, aivan sen soramäen alla, jolla seisoimme, oli Riad laajana
ja nelikulmaisena korkeine tornineen ja vankkoine muurineen, kattoineen
ja pengermineen, erillään muista Feisalin kuninkaallisen linnan laaja
ja uhkaava, vaikka epäsäännöllinen rykelmä, sen vieressä oli
yhtä näkyisä vanha palatsi, jossa asusti hänen vanhin poikansa Abd
Allah asusti. Joka puolella oli lakeudella kolmea mailia laajalta,
ja varsinkin länsi- ja eteläpuolella, kokonainen meri palmupuita,
puistojen lomassa vihantia kenttiä ja hyvin kasteltuja puutarhoja...
Etelää kohti laakso aukeni Jemamen laajoja ja vielä hedelmällisempiä
lakeuksia kohti, jossa Manuhan kaupunki melkein vetää Riadille
itselleen vertoja. Yhä kauempana taustassa näkyi sinivuoria, Jemamahin
rosoisia selänteitä.»
Palgrave viipyi Riadissa viisikymmentä päivää ja seudun
tuntemattomuuden vuoksi kokosi siitä tarkempia tietoja, kuin hänen
tapansa yleensä oli. Maantiede hyötyi varsinkin hänen käynnistään El
Aflaj keitaassa, joka on Riadista lounaaseen kuulussa Wadi Dauasirissa,
joka on Arabian tärkeimpiä uomia, aivan Jemenin rajoilta alkava.
Riadiin palattuaan hän alkoi joutua yhä ahtaammalle ja ahtaammalle,
häntä kun ruvettiin epäilemään vakoilusta. Lopulta hänen täytyi
toverinsa keralla kiiruumman kautta paeta, ja erään paikkakuntalaisen
suosiollisella avulla pako onnistuikin. Mantuhan ja Jemamen kautta
matkustaen Palgrave saapui Hofufiin ja matkusti sieltä Bahreinin ja
Omanin kautta Eurooppaan.
Palgraven matkakertomus herätti seikkailuittensa ja tyylikkäitten
kuvaustensa kautta hyvin suurta huomiota, vaikka tieteellinen
maailma ottikin sen epäilyksin vastaan. Vahvimpana puolena
hänen matkakertomuksessaan ovat yhteiskunnalliset, varsinkin
kaupunki-yhteiskunnalliset havainnot.
Palgrave aikoi palata Arabiaan takaisin, mutta siitä ei tullut mitään.
Heti Eurooppaan tultuaan hän luopui jesuiittain veljeskunnasta
ja katolisesta uskostakin ja palveli loppuikänsä englantilaisena
diplomaattina varsinkin itämailla.
Doughty.
Palgraven jälkeen on Sisä-Arabiam tutkijoista mainittava ennen
muita englantilainen Charles Montague Doughty, joka v. 1875
alkoi seikkailurikkaat matkansa, tutustuen varsinkin vaeltavien
beduiinien elämään. Saavuttuaan Jordanin taitse Maaniin Doughty
kuuli paljon puhuttavan Medain Saliehin eli Hedjrin, Ptolemaioon
Hegran, vanhoista muistomerkeistä ja lähti sinne pyhiinvaeltajien
keralla, koska paikka oli suuren karavaanireitin varrella. Vaikka
Doughty matkusti kristittynä, pääsi hän kuitenkin määräpaikkaansa ja
löysi muistomerkit. Ne ovat kristillisen ajanlaskun ensi ajoilta,
nabatalaisia kalliohautoja, samoin kuin Petrankin. Useita nabatalaisia
ja himjarilaisia kirjoituksiakin hän sai kopioiduksi.
Melkein rahatta, lääkärin tointa harjoittaen kuten Wallin ja
Palgravekin, Doughty sitten lähti matkaansa jatkamaan, päämääränään
Kheibar keidas, jossa piti olla vanha juutalainen siirtokunta. Kun
sinne kuitenkin oli mahdoton päästä, täytyi hänen kulkea kiertoteitä.
Hän löysi näillä retkillään »Teiman kiven», joka vanhoine aramealaisine
kirjoituksineen on Arabian suuriarvoisimpia muinaismuistoja, ja hänen
osoitustensa mukaan Huber myöhemmin kävi sen talteen korjaamassa.
Doughty kierteli sitten, kunnes saapui Shammarin pääkaupunkiin Hailiin,
oleskeli siellä siedettynä, vaikk'ei tervetulleenakaan vieraana, ja
kulki vihdoin laavakenttien poikki Kheibariin, joka siihen aikaan
oli turkkilaisten hallussa. Kheibar on jotenkin vetevä, mutta
tavattoman karujen laava-ympäristöjensä vuoksi kartettu ja nykyään
melkein kokonaan neekeriorjien ja abessiinialaisten jälkeläisten
asuma. Juutalaiset sieltä ovat jo ainakin pari vuosisataa olleet
sukupuuttoon kuolleina, vaikka paikkaa Vartheman aikana vielä sanottiin
»juutalaisten vuoreksi». Ennen Doughtya oli vain italialainen
Guarmani käynyt tässä keitaassa. Doughty otettiin siellä vangiksi ja
sai kokea ylenmäärin kurjuutta, olipa vähällä henkensäkin menettää
neekerimaaherran vimman vuoksi. Kheibarin läheisestä laavakentästä
hän löysi suuren Vadi Rumman lähteet. Päästyään kolmisen kuukauden
kuluttua lähtemään Doughtyn jälleen täytyi palata Hailiin, josta
hänet, emirin poissa ollessa, häpeällisesti karkoitettiin. Paljon
kurjuutta kärsittyään Shammarin aroilla hän pääsi Kasimin Bereidaan,
mutta ajettiin pois sieltäkin, ja vasta läheisessä Aneizassa hän sai
osakseen parempaa kohtelua. Valistuneet kauppiaat häntä suojelivat,
ja vaikka hän olikin suuressa vaarassa, säilyi hän kuitenkin, kunnes
vuotuinen »voikaravaani» lähti Mekkaan. Karavaanitie kulkee vähitellen
kohoavaa maata, joka kuivuudestaan huolimatta tuottaa siksi paljon
kasvullisuutta, että kaksi Arabian suurimmista beduiiniheimoista, Harb
ja Ateiba, löytävät näiltä aroilta laidunta suurille karjoilleen.
Viimeisessä seisauspaikassa ennen pyhää kaupunkia »natsarealainen»
kuitenkin otettiin kiinni, ryöstettiin ja piestiin, olipa vähällä
tulla murhatuksikin, mutta onneksi hän sai annetuksi tilastaan tiedon
Taifin ruhtinaalle. Tämä vallanpitäjä, joka kävi suurta kauppaa Intiaan
ja sitä paitsi muisti, kuinka ankarasti kristittyjen murha Djiddassa
oli kostettu, pelasti hänet, vaatetti ja ruokki hänet, hankki hänelle
takaisin ryöstetyn omaisuuden ja lähetti hänet turvallisen saattojoukon
keralla Djiddaan, josta hän pääsi kotimaahansa palaamaan.
Ei kenkään ole Arabian maahan ja kansaan tutustunut niin perin pohjin
kuin Doughty, ja kun hän lisäksi oli etevä kirjailija, saattoi hän mitä
kaunopuheliaimmin kertoakin, mitä oli nähnyt.
Huber ja Euting.
Elsassilainen luonnontutkija Charles Huber matkusti alkupuolella
vuotta 1878 Syyriasta Hailiin, jossa uusi emiri Muhammed otti
hänet suosiollisesti vastaan. Nähtyään matkalla useita vanhoja
kivikirjoituksia hän v. 1883 uudelle retkelle lähtiessään hankki
matkatoverikseen. Strassburgin yliopiston opettajan, etevän
seemiläisten kielten tutkijan Julius Eutingin. Hailiin saavuttuaan
molemmat matkustajat kulkivat Teimaan, jossa Huber oli jo ensi
matkallaan käynyt, kopioiden alkua sen kivikirjoituksestakin. Kivi
oli otettu pois alkuperäisestä paikastaan ja muurattu suuren lähteen
ympärysmuuriin, mutta Huber osti ja irroitti sen. Euting kopioi sen
ja molemmatkin ottivat siitä paperipainalmukset, jonka jälkeen se
kameelin selässä lähetettiin Mailiin. Huber ja Euting erosivat Teiman
eteläpuolella. Euting tappoi kaksi beduiinia, jotka aikoivat hänet
ryöstää ja vältti töin tuskin heidän heimonsa verikoston, pelastuen
Jerusalemiin. Huber palasi Hailiin ja matkusti sieltä Djiddaan
lähettääkseen paperipainalmuksensa Eurooppaan, mutta aikoessaan palata
takaisin hän erämaassa murhattiin. Murha ehkä oli Ateiba heimon
verikosto.
Hailiin jäänyt kivi joutui kansainvälisen kiistan esineeksi, Euting
kun vaati sitä Berliiniin, ranskalaiset taas Pariisiin, koska Huberin
ansiot sen löytämisestä olivat suuremmat. Pariisiin se vihdoin
joutuikin ja kuuluu nyt Louvren arvokkaimpiin muinaisesineihin.
Teiman kivi lienee seitsemänneltä vuosisadalta e.Kr. Sen syrjään on
kuvattu jumala Salm, yläpuolelle siivekäs assyrialainen auringonkuva.
Jumalan kuvan alla on hänen pappinsa (Salmoksin) kuva ja nimikirjoitus.
Arameankielinen kirjoitus sisältää kirouksen kaikkia niitä vastaan,
jotka hävittävät mainitun jumalan temppelin, ilmoituksen temppelille
maksettavan veron suuruudesta sekä vakuutuksen, jonka mukaan pappius on
ainiaan pysyvä kiven pystyttäjän suvussa.
Bluntit.
Muutama kuukausi sen jälkeen kuin Huber lähti ensi matkalleen, kulki
Nefudin poikki kaksi jalosukuista englantilaista, diplomaatti ja
runoilija Wilfrid Scawen Blunt ja hänen vaimonsa, runoilija Byronin
tyttären tytär. Kumpikin oli erämaan heimoihin ja elämänlaatuun
tutustunut Syyrian erämaassa ja Mesopotamian aroilla, ja näiden
suhteitten turvissa he v. 1879 saapuivat Djaufiin, josta Blunt kosi
nuorta neitosta Tadmorissa olevalle veriveljelleen. Djaufista Blunt
vaimonsa keralla jatkoi matkaa Hailiin, kansallisuuttaan vähääkään
salaamatta. Emiri otti ylhäiset kristityt vieraansa vastaan niin
kohteliaasti kuin hän maanmiehiään loukkaamatta uskalsi — kuulumatonta
oli, että kristitty nainen uskalsi tunkeutua muhammettilaisuuden
kantamaahan — ja molemmat englantilaiset pääsivät onnellisesti
palaamaan persialaisten pyhiinvaeltajien kanssa Kerbelaan ja Bagdadiin.
Vaikk'ei Bluntien matkan tarkoitus ollutkaan tieteellinen, on heidän
julkaisemansa matkakertomus kuitenkin tärkeä lähde Arabian sisäosien
tuntemiselle.
Saksalainen seikkailija, paroni E. Nolde, kävi Hailissa v. 1893, vähän
sen jälkeen kuin emiri oli Riadin ja Kasimin voitettuaan alistanut koko
Nedjdin valtansa alle.
Guarmani.
Pohjoisen Nedjdin kävijöistä on vielä mainittava italialainen Carlo
Guarmani, joka v. 1864 lähti sinne hevosia ostamaan Italian ja Ranskan
hallitsijoille. Ollen vanhastaan hyvä tuttu Nefudin beduiinien
kanssa hän nopeaan matkusti Teimaan, pukeutui siellä turkkilaiseksi,
esiintyen muka Damaskon maaherran tallimestarina, ja saattoi siten
jatkaa matkaansa siedettynä, vaikk'ei suinkaan suosittuna vieraana.
Hän oli ensimmäinen, joka kävi Kheibarissa. Tämän keitaan väestö
hänestä oli mustaa kuin sydän-Sudanin. Kun siellä ei kuitenkaan ollut
hevosia, lähti hän arojen poikki Kasimiin, joutui kuitenkin välillä
wahhabilaisten vangiksi »turkkilaisena vakoojana» ja lähetettiin
Aneizaan, josta hän pääsi jatkamaan matkaansa Shammarin pääkaupunkiin.
Hailin emiri otti hänet erittäin suosiollisesti vastaan ja salli hänen
kulkea ristiin rastiin maansa kaikki keitaat hevosia ostamassa. Hänen
matkakertomuksensa täydentää siten erittäin oleellisesti Wallinin ja
Palgraven havaintoja, jotka enimmäkseen rajoittuvat kaupunkeihin.
Guarmanin menestys oli sitä huomattavampi, kun muuan muhamettilaisena
esiintyvä Persian juutalainen, joka oli tullut Persian shahille hevosia
ostamaan, oli vähän ennen Shammarissa murhattu. Saatuaan hevosensa
kokoon »turkkilainen» lähti paluumatkalle, kulki nopeaan Nefudin poikki
ja toi kun toikin saaliinsa molemmille odottaville hallitsijoille.
Maantieteilijöille hän toi suuren joukon kompassimääräyksiä, joiden
kautta Shammarin vuorijonojen suunnat vihdoinkin voitiin tyydyttävästi
karttoihin piirtää.
Pelly.
Tietomme Nedjdin eteläpuoliskosta perustuvat yhä vieläkin melkein
yksinomaan Sadlierin ja Palgraven näkemyksiin, ainoastaan yksi
eurooppalainen on viimeksimainitun jälkeen uskaltanut tunkeutua
wahhabilaisten päämaahan, englantilainen diplomaatti, eversti Lewis
Pelly, jonka valvonnan alaisena Persian lahti oli 1860-luvun alussa.
Wahhabilaisten emiri ei tosin halunnut ottaa häntä vastaan, hän kun
oli Englannille vihoissaan Persian lahden Arabian puolisen rannikon
rosvopäälliköiden kurittamisesta, joita emiri piti omina alamaisinaan,
mutta lopulta hän kuitenkin suostui, vaikk'ei luvannutkaan hänelle
suojelusjoukkoa.
Pelly lähti pienen joukon keralla matkaan Kuveitista helmikuussa 1865.
Ensimmäisenä kymmenenä päivänä matka kulki niin kuivan aron halki,
että kameeleja vain yhden kerran voitiin juottaa. Wubran sadalta
lähteeltä Pelly kulki suoraan erämaan poikki Ormah-lähteille, jotka
olivat Djebdel Tucikin juurella. Sieltä Riadiin hän matkusti niemen
kiertäen, tutkiakseen erästä muinaismuistoa, kivipatsasta, jossa oli
vakuutettu olevan kirjoituksia. Kirjoituksia siinä ei kuitenkaan ollut,
se luultavasti oli verraten myöhäinen, muhameettilaisuuden alkuajoilta.
Feisal emiri oli jo vanha ja juonivan vanhimman poikansa vaikutuksen
alainen, eikä eversti Pellyn matka sen vuoksi johtanut mihinkään
diplomaattisiin tuloksiin. Emiri tosin kehoitti häntä käymään Jemamessa
karjojaan katsomassa, mutta peläten hänen hovissaan vallitsevia
juonia Pelly kiiruumman kautta palasi takaisin, saatuaan erään
salubi-beduiinin oppaakseen. Tällä heimolla on Arabiassa omituinen
asema. Se asuu erämaassa hajallaan ja on erittäin taitava strutseja
ja gaselleja pyydystämään. Oikeat arabialaiset halveksivat salubeja
kuin halvempaa rotua, ylläpitäen heidän kanssaan siitä huolimatta
ystävällisiä välejä. Salubit tekevät heille palkkalaisina työtä,
saaden palkkansa luonnontuotteina. Näin he ilman maanviljelystä ja
karjanhoitoa saavat toimeentulonsa. Nimestä — salub merkitsee ristiä
— on otaksuttu heidän olevan muinaisia kristittyjä. Opas johti
retkikunnan vähän kuljettua hyvin kuivaa reittiä Persian lahden
rannalle.
Arabian maantiede matkustajain kuvauksien mukaan.
»Maa, jonka rakenne ja ilmasto ovat niin kauttaaltaan samanlaiset kuin
Arabian niemimaan, ei voi säilyttää maantieteellisiä salaisuuksia muuta
kuin suunnattomien, kenenkään käymättömien alueiden sydämessä.»
Nefudissa tosin on vielä tavattoman laajoja tuntemattomia aloja, mutta
koska tutkijat ovat kulkeneet erämaan sekä päitse että poikki, niin
voimme luottaa siihen, että meillä alueen yleisestä luonteesta on
oikeat tiedot. Sama pitää paikkansa niistä muistakin osista, missä
matkustajia on käynyt. Ja voimme lisäksi lausua senkin otaksuman,
etteivät nekään Arabian osat, joissa ei kukaan eurooppalainen vielä
ole käynyt — niihin kuuluu toinen puoli niemimaasta — sisältäne
aivan suuria maantieteellisiä yllätyksiä. Tosin ei sisämaasta ole
tähtitieteellisiä paikanmääräyksiä kuin joku ainoa, mutta siitä
huolimatta voimme matkustajain kertomuksista saada jotakuinkin
tyydyttävän kokonaiskuvan tästä vanhasta, mielenkiintoisesta maasta.
Arabian niemimaa on kauttaaltaan ylänköä, joka lännestä ja etelästä
verkalleen kallistuu pohjoista ja itää kohti. Punaista merta ja Intian
merta kohti ylängön reuna suistuu jyrkkään, ja kun se on, varsinkin
Jemenissä, sillä puolella vallitsevien monsuunisateitten murtama,
niin on se tältä puolelta nähden kuin mahtava vuorijono. Sisämaan
puolelle ylänkö alussa viettää jyrkemmin, koska kuluttavat voimat
ovat alussa uurtaneet rinnettä suuremmalla voimalla kuin alempana,
johon ylhäältä päin kulkeneet maahiukkaset ovat kerääntyneet. Monessa
kohdassa, varsinkin Hedjasissa, on ylängön länsireunalla laajoja
laavakenttiä, jotka ovat suojelleet allaan olevia hietakivikerroksia
ja muutoinkin jääneet koholle, koska laavakentät paljon paremmin
kestävät tuulen, lämmön vaihteluiden ja juoksevan veden kulutusta kuin
hietakivi. Kun ylängön pintakerrokset enimmäkseen ovat hietakiveä,
niin tapaa kaikkialla Arabiassa suuria ja pieniä hietakenttiä.
Hedjasin ja Shammarin uudet ja vanhat purkautuneet kallioiset ovat
suojelleet niemimaan keskiosia ylenmäärin hiekoittumasta, ja sateen
riittämättömyydestä huolimatta nämä osat sen vuoksi ovat aroa. Mutta
sekä pohjois- että varsinkin eteläpuolella hiekka on vallannut
äärettömän laajalta alaa, peittäen maan kaikki pintamuodot syvälle
allensa. Juokseva vesi hautaantuu hiekan alle, joten vakinaiset
asumukset ovat mahdolliset vain semmoisissa paikoissa, missä joku
suojus on pysyttänyt kalkkikalliopohjan hiekasta paljaana, kuten
Djubben ja Teiman keitaissa. Shammarin molemmat vuoret kokoavat jonkun
verran sadetta, ja siitäkin syystä Nedjd on verraten luonnon suosima ja
sinne, kauas kuivan niemimaan sisäosiin, on voinut syntyä kaupunkeja
ja viljelyksiä. Vaikkei juoksevia jokia olekaan muuta kuin rankimpien
sateiden jälkeen, on Sisä-Arabialla kuitenkin täydelleen kehittyneet
laaksohaarautumansa, jotka jokihaarautumain lakeja seuraten juoksevat
toisiinsa ja alenemistaan alenevat suupuoleen, kunnes suuren päälaakson
kautta päättyvät Persian lahteen. Vadi Rumma kokoaa suurimman osan
Sisä-Arabian laaksojärjestelmästä, yhdyttäen sen Kuweitissa mereen.
Etelämpänä luultavasti laskee toinen samanlainen poikki niemimaan
ulottuva laaksojärjestelmä Persian lahteen. Siitä ei kuitenkaan tunneta
kuin yläosa. Nämä uomahaarautumat ovat Sisä-Arabian viljelyksen pohja
ja perustus, sillä vaikk'ei niissä olekaan pinnalla vettä, saa sitä
kuitenkin helposti kaivamalla. Kaikki viljelykset ovat keinotekoisesti
kasteltavat.
Etelä-Nedjdilläkin on, samoin kuin Shammarilla, pari omaa vuorijonoa,
Ared ja Tveik, jotka pakottavat pilvet luovuttamaan rinteilleen
sadetta, ja kun siellä lisäksi on runsaasti pohjavettä, niin ovat sen
maakunnat, Riad etupäässä, verraten hyvin viljellyt ja väkirikkaat.
Muutoin pohjoisen ja eteläisen hieta-aavikon välinen maa on aaltoilevaa
aroa, jolla karjanhoito on ainoa mahdollinen elinkeino. Varhain
keväällä ja yleiseen sateiden jälkeen varsinaisilla hieta-aavikoillakin
kasvaa ruohoa ja Huber näki pahamaineisen Nefudinkin niin vihantana,
ettei hän ollut silmiään uskoa. Tämä ruohonkasvu lakastuu kuitenkin
pian ja silloin beduiinien on ajettava karjansa varsinaisille aroille.
Keski-Arabia on beduiinien varsinainen koti. Niemimaan itärantue on
enimmäkseen erämaata tai vedetöntä aroa, El Hasan suuria keitaita
lukuunottamatta. Punaisen meren puolessa on ylängön jyrkän reunan ja
meren välissä tuo kuuma ja kuiva rantalakea, Tihamma, jonka tutkimisen
kautta Niebuhr-Forskålin retkikunta saavutti pysyvän maineen.
Vanhalla ajalla koko niemimaa oli tunnettu »Arabia felixin»
mainesanalla, vasta keskiajalla tämä nimitys rajoitettiin Jemeniin,
jota mekin olemme oppineet ajattelemaan »Onnellisesta Arabiasta»
puhuttaessa. Jemen tosiaan mahtavine vuorineen ja runsaine sateineen
onkin — Omanin ohella — ainoa Arabian osa, jossa on alati juoksevia
jokia. Se oli sen vuoksi Vanhan ajan kukoistavimpien valtakuntienkin
kantamaa, sieltä ovat löytyneet runsaimmat muinaisjäännökset. Täällä
nykyäänkin tavataan taajin asutus ja suurimmat kaupungit, eikä
maanviljelys ole yksinomaan riippuvainen keinotekoisesta kastelusta.
Omanin niemimaa, jonka matala kaula yhdistää muuhun Arabiaan, on vieras
sen yleiselle rakenteelle, samoin kuin se, ylipääsemättömän erämaan
siitä erottamana, on pysynyt sen vaiheillekin suuressa määrin vieraana.
Yleensä eurooppalaiset matkustajat huomasivat Arabian sisäosat
viljavammiksi ja asutummiksi kuin he olivat odottaneet. Mutta kameeli
on siitä huolimatta kaikkialla Arabiassa tärkein kulkuneuvo. Ilman
sitä olisi elämä siellä mahdotonta. Keväällä, jolloin erämaassakin
on runsaasti ruohoa, beduiinit tekevät leirinsä kauas kaikista
vesipaikoista ja elävät viikkomääriä vain kameelinmaidolla.
Kuumillakaan ilmoilla kameelia ei tarvitse juottaa kuin joka kolmas
taikka neljäs päivä, kylmillä säiliä, missä on riittävästi vihantaa
rehua, kameelit voivat olla juomatta viisikolmatta päivää ja
enemmänkin. Hyvä ratsukameeli voi viikon päivät kiidättää omistajaansa
150 kilometriä päivässä. Paroni Nolde kertoo kerran kulkeneensa 100
kilometriä seitsemässä tunnissa. Puhdasrotuisia ratsukameeleja ei ole
muualla kuin Sisä-Arabiassa. Hevosella ei beduiinin taloudessa ole
niin tärkeätä osaa kuin yleensä luullaan. Nedjdissä vain etevimmillä
sheikeillä on hevosia, koska Nefudissa on niukasti vettä. Ne saavat
kulkea erämaassa valloillaan ja itse etsiä laitumensa. Kun aiotaan
lähteä jonnekin ryöstöretkelle, kootaan hevoset ja niille annetaan
viikon tai pari viljaa. Täten hoidettuina ne ovat ihmeteltävän
kestävät, ne voivat juosta kaksikymmentä tuntia vuorokaudessa kahdeksan
tai kymmenen päivää yhteen mittaan. Tavallisesti niillä kuitenkin
ratsastetaan vain hyökkäyksen aikana ja takaa-ajettaessa. Hevosten vesi
ja rehu kuljetetaan kameeleilla. Suurin osa hevosista, joita ulkomaalle
viedään, kasvatetaan Pohjois-Arabian erämaissa ja Mesopotamiassa,
jonne jo monta miespolvea takaperin muutti Aneiseh ja Shammar heimoja,
vieden mukanaan Nedjdin hevosrodun. Ko'on ja ulkomuodon puolesta nämä
pohjoisien erämaiden hevoset ovat varsinaisia nedjdiläisiä jalommat,
mutta viimeksi mainitut ovat kestävämmät. Hevoset viedään etupäässä
Kuweitin satamaan. Oivallisia aaseja on kaikkialla Arabiassa, niillä
matkaavat etupäässä varakkaat kaupunkilaiset. Sarvikarjaa ei ole
muualla kuin asutuimmilla seuduilla. Arabian päärikkautena ovat
lammaslaumat ja vuohet. Kuumalla ajalla niitä juotetaan joka toinen
päivä, mutta keväällä, jolloin aroilla on runsaasti mehukkaita ruohoja,
ne käyvät viikkoja juomatta. Lampaat ja vuohet lypsetään joka ilta,
vaimot toimittaen lypsyn. Kameelien lypsäminen on miesten tehtävä.
Maito tehdään joko voiksi tai juustoksi. Villasta naiset kutovat
ryijyjä ja telttakangasta.
Samoin kuin Arabian tutkimuksen aamunkoitossa, samoin on yhä vieläkin
muinaistieteellinen puoli niemimaan suurin viehätys ja sillä alalla
ovat suurimmat tulokset saavutettavissa. Arabialainen perimätieto oli
viimeisiin aikoihin saakka melkein ainoa lähde niemimaan Muhammedia
vanhemman historian tuntemiselle. »Vanhan testamentin viittaukset
olivat hämärät», lausuu Thatcher, »vähän valoa loivat klassillisen
ajan kertomukset Aelius Galliuksen sotaretkestä v. 26 e.Kr. sen ajan
Arabian⁻oloihin ja vielä vähemmän ne valaisivat sen menneisyyttä.
Kreikkalaiset kirjailijat Theofrastoksesta, joka eli neljännellä
vuosisadalla e.Kr., aina Ptolemaiokseen, joka kirjoitteli toisella
vuosisadalla j.Kr., mainitsevat monta arabialaista henkilön ja paikan
nimeä, mutta tietävät sangen vähän heidän historiastaan, ja tämäkin
vähä oli senlaatuista, ettei sitä voitu muihin tietoihin verrata. Sama
koskee niitä tietoja, joita Plinius antaa luonnonhistoriassaan. 19:llä
vuosisadalla Assyrian taulukirjoitusten löytö ja selitys loi hiukkasen
valoa Arabian ja Assyrian suhteihin alkaen kahdeksannesta vuosisadasta
ennen ajanlaskumme alkua. Mutta suurimman lisän Arabian varhaisen
historian tuntemiseen ovat tuoneet ne monilukuiset vanhat arabialaiset
kirjoitukset, joita on kerätty ja selitetty. Ne ovat ensinnäkin
osoittaneet Arabiassa olleen korkean sivistyksen lähes tuhannen
vuotta ennen ajanlaskumme alkua, ehkä jo ennenkin, ja samalla ne ovat
antaneet uutta virikettä Assyrian kivikirjoitusten, vanhan testamentin
ynnä kreikkalaisten ja roomalaisten kirjoittajain tutkimiseen
ja arvostelemiseen.» Kun vanhimmat Arabian kirjoituksista ovat
päiväämättömiä ja enimmäkseen sisältävät vain jumalain ja hallitsijani
nimiä tai taloudellisia ja uskonnollisia asioita, ja kun lisäksi
kokoelmat vielä ovat hyvin epätäydelliset, niin on niiden johdosta
paljon väitelty oppineiden kesken. Siitä huolimatta on kuitenkin voitu
hahmoitella Arabian vanhan historian pääpiirteet.
Kaikki tutkijat ovat yksimieliset siitä, että Arabian kivikirjoitukset
ulottuvat ainakin yhdeksänteen vuosisataan e.Kr., toisten luulon
mukaan vanhimmat ovat jopa kuudenneltatoista vuosisadalta ennen
ajanlaskumme alkua. Näiden vuosisatain kuluessa on Arabiassa ollut
ainakin neljä sivistynyttä kuningaskuntaa, minalaisten, sabalaisten,
Hadramautin ja Katabanian. Molemmista viimeksi mainituista tiedetään
vähän. Hadramautissa hallitsi kuninkaita minalaisten ajoista aina
vuoden 300 vaiheille j.Kr., jolloin Etiooppia sen valloitti. Katabanian
valtakunnan rajoja ei tiedetä, mutta sillä on omat kirjoituksensa.
Saban kuningaskunnasta oppineet ovat jotenkin yksimielisiä.
Kirjoitukset ulottuvat ainakin vuoteen 800 e.Kr., ehkä aikaisempiinkin
aikoihin, ja sama pitää valtakunnasta itsestäänkin paikkansa.
Kuningasten kirjassa kerrotaan, että sabalaisten kuningatar
kävi Salomonin vieraana (v:n 950 vaiheilla e.Kr.); sabalaisissa
kirjoituksissa ei kuitenkaan mainita naishallitsijaa, johon tämä
tieto sopisi. Assyrialaisissa kirjoituksissa mainitaan muuan Saban
kuningas Sargonin veronalaisena v. 715 e.Kr. Siihen aikaan sabalaisten
valtakunta näyttää sijainneen Pohjois-Arabiassa, ellei heillä siellä
ollut vain siirtokunta. Sabalaisten vanhin pääkaupunki oli Sirvah,
tämän jälkeen Marib, jonka rauniot on löydetty Jemenin sisäosista. V:n
115 vaiheilla e.Kr. himjarilaiset valloittivat Saban, perimätiedon
mukaan siitä syystä, että Maribin suuri pato oli murtunut ja maa
sen kautta kuivunut. Luultavaa kuitenkin on, että syynä Maribin
hylkäämiseen ja sabalaisten vallan rappeutumiseen oli maan vähitellen
tapahtunut kuivuminen. Himjarilais-vallan pääkaupunki oli Sana.
Minalaisen valtakunnan kantamaa oli Etelä-Arabian Djauf, joka on
Nedjranin ja Maribin välimailla. Tärkeimmät kaupungit olivat Kaman ja
Mein. Kirjoituksista tunnetaan noin viidenkolmatta kuninkaan nimet.
Jotkut luulevat minalaisvaltakunnan syntyneen jo v:n 1500 vaiheilla
e.Kr., toiset taas, että se oli samanaikainen sabalaisvaltakunnan
kanssa.
Himjarilaisvaltakunnan aikana Aelius Gallius teki sotaretkensä, joka
oppaiden petollisuuden kautta sai niin huonon päätöksen. Roomalaiset
eivät sen koommin yrittäneet saada Lounais-Arabiaa valtansa alle, mutta
abessinialaiset, jotka alkuaan olivat arabialaista juurta, kukistivat
himjarilaisen kuningaskunnan v:n 300 vaiheilla j.Kr. Himjarilaiset eli
homeriitit kuitenkin, juutalaiseen uskoon käännyttyään, perustivat
juutalais-sabalaisen kuningaskunnan, joka alkoi ankaran taistelun
abessinialaisia ja samalla kristinuskoa vastaan (vert. I, s. 194).
Arabian kristityt joutuivat silloin juutalaisten puolelta ankaran
vainon alaisiksi. Abessinialaiset kuitenkin pääsivät taistelussa
voitolle, kunnes persialaiset kuudennen vuosisadan jälkipuoliskolla,
kristittyjen vastustajain maahan kutsumina, valloittivat Jemenin.
Seuraavalla vuosisadalla Muhammed perusti uskontonsa, yhdisti Arabian
ja laski arabialaisen maailman valtakunnan perustuksen.
Arabiassa on huomattavana merkkejä maan verkallisesta kuivumisesta
historiallisella ajalla, kuten yllä huomautimme, ja tämän mukaan
ehkä vielä voidaan odottaa yllättäviä muinaislöytöjä niistä
niemimaan osista, jotka vielä ovat kokonaan tutkimattomia. Keskiajan
arabialaiset kirjailijat mainitsevat keitaita, jotka sen jälkeen
ovat näköpiiristämme kadonneet, ja perimätietojen ja kulkupuheiden
mukaan ei suunnattoman Roba el Khalinkaan pitäisi olla kauttaaltaan
niin hirmuista erämaata kuin sen nähdyt reunat. Muin muinaisten
sivistyskansain mahtiaikoina se ehkä oli sitä vielä vähemmin.
Ilmakulkuneuvojen kehityttyä sen täytyy salaisuutensa luovuttaa
utelevalle tieteelle.