Liebig ezt az értékes támogatást mindig elismerte és ennek jeléül

legjelentékenyebb müvét Humboldtnak ajánlotta. Az előszóban megemlékezik

találkozásukról és igy folytatja: „Vele való találkozásom egész jövőmnek

alapköve lett; a leghatalmasabb és legszeretetreméltóbb tudós támogatóra

és barátra találtam benne. Ismeretlenül, ajánlólevél nélkül voltam egy

óriás városban, ahol a nemzetközi nagy emberáradat az ottani kiváló

természetbuvárokkal és tudósokkal való érintkezést annyira megneheziti,

hogy magam is, mint sokan mások, észrevétlenül pusztultam volna el;

Humboldt révén ez a veszély elmult felettem. Ettől a naptól kezdve,

minden intézet és minden laboratorium tárva állott előttem; meleg

érdeklődést és ennek révén olyan hű és állandó barátokat tudtam

szerezni, mint kitünő tanáraim, Gay-Lussac, Dulong és Thenard. Az ő

bizalmuk tette lehetővé, hogy méltó voltam arra a működési körre, a

melynek határain belül tizenhat évig szakadatlanul dolgoztam.“

Az utóbbi megjegyzés Humboldt közbenjárására vonatkozik a giesseni

tanári állás neki juttatása körül, amiről alább lesz szó. Egyidejüleg

olyan szoros baráti viszony fejlődött ki a negyvenöt éves Gay-Lussac,

(aki tudományos pályafutása javarészén már tul volt) és a fiatal kezdő

közt, hogy a kitünő tudós együtt dolgozott Liebig munkálatain vele és

egyik nehéz kisérlet sikerülte után valóságos diadaltánczot járt a

laboratórium-asztal körül. Liebig is egész életén át hálás

lekötelezettje maradt Gay-Lussacnak és mindig sikra szállt mellette,

amikor igazságtalan támadások érték.

A közös munka, tudományos szempontból, rendszeres továbbfejlesztését

jelenti Liebig próbálkozásainak és a Gay-Lussac technikai

segédeszközeinek eredményes hatása nyilvánvaló. Sikerült is a robbanó

ezüstöt teljesen analizálni és az eredményt sokoldalu kisérletezéssel

megtámasztani; egynéhány további kémiai termékre is rábukkantak. A

tudomány akkori felszereltsége mellett lehetetlen volt az összetételek

szervezetébe behatolniok, miután a szükséges előfeltételek hiányoztak.

Ezirányu munkássága is élénk feltünést keltett, a legtöbb szakfolyóirat

hirt adott róla és Berzelius is felvette az évi jelentésbe, részletesen

és elismerő hangon; ez utóbbi körülmény sokkal nagyobb jelentőségü volt,

mint a „Külföldi tudósok tanulmányai“-ban való közzététel, miután a

jelentés álláspontja teljességgel befolyásolhatatlan volt.

Liebig 1824. elején visszaérkezett hazájába és kereste az alkalmat, hogy

szerzett tudását és ismereteit értékesithesse. Még Párisból megszerezte

in absentia az erlangeni tudorságot; az értekezés elméleti tartalmu volt

és a szervetlen kémiának a szerveshez való viszonyát tárgyalta; szövege,

ugy látszik, elkallódott. Kastner meleg ajánlatára a felavatást

engedélyezték. Arról volt szó tudniillik, hogy a külföldön

(Bajorországban) szerzett rangfokozat a giesseni országos egyetemen is

érvényesithető legyen, ami Schmidt fizikai és Zimmermann kémiai tanár

vizsgái alapján történt csak meg. Azután Humboldt befolyása is hatott és

a kormány – az egyetem megkérdezése nélkül – Liebiget rendkivüli tanárrá

nevezte ki 1824. május 24-én. Liebig akkor alig volt több 21 évesnél.

Mint emlitettük, a kémiai tanszéket Giessenben Zimmermann töltötte be.

Eleinte teologiát tanult, azután a természettudományokhoz és a

pedagógiához tért át és az akkori természetfilozófiai stilusban

működött. Egy kis kerti házban volt a laboratórium és 220 forint

fentartási költség lett részére évenként folyósítva. Liebig folyamodott,

hogy a laboratórium és ez a fentartási költség neki is rendelkezésére

álljon; természetesen e kérését elutasitották; mindössze évi 100

forintnyi javadalmazást kapott. Megkezdte előadásait és a váratlan és

diadalmas versengés ugy látszik, Zimmermanra nézve tragikusan végződött.

1825 nyarán ugyanis mindketten ötórás vegytani kollégiumot hirdettek,

Zimmermann azonban nem tudta öszehozni. Erre előbb utazási ösztöndijat

kért és miután visszautasitották, szabadságért folyamodott, amelyet

azonban, ugy látszik, meg sem kezdhetett, mert nem sokára ezután vizbe

fult. A halálfelvételi jegyzőkönyvben ez utóbbi két szó át van huzva és

helyettük „halálát lelte“ áll; a temetés már másnap este megtörtént

„Wagner pedellus jelenlétében, a ki ezen jegyzőkönyvet a pappal együtt

irta alá.“ Miután az eset tisztázásához nincs elegendő anyagunk és

nehezen is volna megszerezhető, tekintsük az ügyet befejezettnek.

Liebig elragadó személyiségével hamarosan legyőzte azt a tartózkodó

magatartást, a melyet a tulságosan fiatal és „rendszertelenül kiképzett“

tudós gyors kineveztetése idősebb tanártársainál előidézett; különösen

Vogt tanárban akadt igen értelmes és készséges támogatóra. Ha

meggondoljuk, hogy ma ilyen kinevezés, mint a főiskolák belső

szabadságának megsértése, minden egyetemen viharos felzudulást

támasztana, ha a közoktatásügyi miniszternek egyáltalán bátorsága volna

olyan valakinek juttatni tanszéket, a ki még az érettségin sem esett

keresztül, sőt a gimnáziumból alkalmatlan volta miatt egyszerüen

eltávolitották, meg kell állapitanunk, hogy Németország azóta

rohamléptekkel közeledett a kinai ideálok felé.

Liebig főtörekvése, mindjárt állásának elfoglalása után abból állt, hogy

a tanitási rendszert lehetőleg fejleszsze. Egyrészt az átélt nehézségek

tették előtte kivánatossá, hogy fiatalabb kartársainak utját egyengesse,

másrészt és főleg az a belső ellenállhatatlan vágy uralta, a mely

személyiségében és szellemi szervezetében rejlett és gondolatai és

munkatervei lehető legszélesebb elterjesztésében valósult volna meg. Ez

a czél volt a legfontosabb előtte jó ideig, erre áldozta legtöbb idejét

és pénzét s a kutatók kiművelésére szolgáló laboratórium megteremtése

volt minden alkotása közt a legeredetibb és leglényegesebb.

A kezdet meglehetős szerény volt: néhány kollégájával összeállott, hogy

gyógyszerész-jelöltek és technikusok részére olyan intézetet alapítson,

a melyben egy éven át hivatásukra külön kiképzést nyernének. Az egyetemi

tanács (a filologusok testülete) ellene volt a tervnek, a miniszterium

pedig az ajánlattévők magánvállalkozásának minősitette. Ők azután meg is

valósitották az ötletet, beállitották az előadások rendjét, ugy hogy a

megfelelő felhivás a szaklapokban már 1826 folyamán megjelenhetett. Bár

először csak ketten iratkoztak be, az eredmény annyira kedvező volt,

hogy nemsokára a rövid laboratóriumi oktatást az egész téli szemeszterre

ki kellett terjeszteni. Az 1827–28-iki téli félévre már októberben

lefoglalták az összes helyeket. A laboratórium egy hajdani kaszárnya

őrségi helyiségében volt berendezve és tulajdonképp csak az egyetlen

őrszobából állott; egy kis kamrácska szilgált mérleghelyül és egyuttal

preparáló szobául, minélfogva télen nem volt szabad füteni. Elől egy

nyilt oszlopcsarnok volt, ahol valamikor az őr járt fel és alá; itt

mérges gázokkal kisérleteztek. Igy kezdődött meg a kémiai

oktató-laboratórium kifejlődése, mely minden egyetemi tanitásnak

alapvető intézménye lett vagy azzá lesz ezután.

Daczára annak, hogy a helyzet tarthatatlan volta néhány év mulva

nyilvánvalóvá lett és Liebig állandóan orvoslást és javitást sürgetett,

mégis 1833-ig tartott, mig ezzel az ügygyel érdemben foglalkoztak és

csak akkor, midőn Liebig kijelentette, hogy a következő télen –

mivelhogy ismét indokolatlanul huzták-halasztották a dolgot – sem

előadni, sem tanitani nem fog. Lindehez, az egyetemi tanács elnökéhez

intézett levelében, mely őszinteség tekintetében semmi kivánni valót nem

hagy maga után, Liebig panaszkodik a lealázó bánásmód miatt és értesiti,

hogy miután a négy év előtt kért nélkülözhetetlen fizetésemelést

megtagadták, gondoskodott arról, hogy – irodalmi tevékenysége által –

lehetőleg függetlenitse magát az egyetemtől.

Az elnök azután mindent megtett, hogy Liebiget kielégitse; kiengesztelő

levelet irt hozzá, melyben a sulyosabb sérelmekért mentegetődzik, a

többiekre vonatkozólag pedig szóbeli elintézést helyez kilátásba;

értesiti továbbá, hogy az épitési engedély már rendben van. Arról volt

ugyanis szó, hogy az őrház a mellette lévő főépülettel kétemeletes

összeköttetést nyerjen, miáltal Liebig elegendő helyhez jutott volna. Ez

a terv két éven belül végrehajtódott, de csak rövid ideig volt elegendő

a folytonosan szaporodó tanitványok befogadására, ugy hogy néhány év

mulva az egész kezdő tanfolyamot kihelyezték innen és Liebig ezután

kizárólag a haladókkal és végzett növendékeivel foglalkozott. Ez az

állapot 1852 végéig tartott, a midőn Liebig Giessent otthagyta.

Liebig giesseni harmincz éves tanári tevékenységének eredményei addig és

azóta is páratlanul állanak. Nem túlozunk, ha azt állitjuk, hogy Liebig

ez idő alatt az egész kulturvilágot ellátta kémiai tanárokkal. Ha

tekintetbe veszszük, hogy az uttörés után sokkal könnyebb lett volna

hasonló eredményeket elérni és még sem sikerült, akkor tudjuk őt érdeme

szerint megbecsülni. Különösen kiemelendő, hogy Liebig sok tanitványát

ugy irányitotta, hogy később is, a midőn már önállóak lettek és tanáruk

buzditó befolyásától felszabadultak, produktive tudtak működni.

Elsőrangu tanári tehetség volt: minta nélkül, de habozás nélkül is

megtalálta a lényeges eszközt, a melyeknek segitségével rendkivüli

sikerek érhetők el.

Ez az eszköz: az önálló gondolkozásnak a munkánál való kifejlesztése.

Különösen hangzik és mégis oly nehéz a tanitványt szárnyra bocsátani, a

mikor gondolatmenete más utra tér, mint a melyet a tanár feltételezett.

Tudok róla, hogy egy kiváló tudós és köztiszteletben álló tanár hiába

dolgozott, mert tanitványait öntudatlanul rákényszeritette, hogy csak

arra az eredményre bukkanjanak, a melyet maga előre várt. Igy aztán több

száz doktort avatott fel ugyan, alighanem azonban egy tanitványa sem

multa felül, későbben, az átlagot. Liebig a maga rendszeréről

önéletrajzában igy nyilatkozik:

„A laboratóriumban, melyet gyakorlott asszisztensek vezettek, csakis a

kezdőket illetőleg volt tulajdonképeni oktatásról szó; a magam

tanitványait mindössze annyiban befolyásoltam, hogy feladatokat tüztem

ki nekik és ellenőriztem a megoldást: bennem, mint a kör sugarainak,

mindannyiuknak egy közös középpontjuk volt. Különös utasitásokat nem

adtam, reggelenként mindenkitől átvettem a jelentést, hogy előző napon

mit dolgozott és mit akar csinálni: vagy hozzájárultam vagy megtettem

ellenvetéseimet. Mindenki kénytelen volt a maga utját egyedül

megtalálni. Az együttlét és állandó érintkezés folytán, mindegyik részt

vett valamennyiük munkájában, kölcsönösen mindenki tanult a többitől.

Télen kétszer hetenként áttekintő előadást tartottam a legfontosabb napi

kérdésekről. Jórészt szemléltető képet adtam a magam és az ő munkáikról,

összeköttetésben más kémikusok kisérleteivel. Kora reggeltől késő estig

dolgoztunk; szórakozás és mulatság Giessenben ismeretlen fogalmak

voltak. Csak a szolga panaszkodott ismételten, hogy este, amikor

tisztogatnia kellett volna, tanitványaimat nem birta a laboratóriumból

kizavarni. Giessenben való tartózkodásuk emléke, amint többször

hallottam, tanitványaim legtöbbjénél a hasznosan alkalmazott idő

kellemes tudatát ébresztette fel.“

Megismerkedünk egy második ténynyel is, mely Liebig eredményeire

mértékadó: a munka közösségével. Abban az időben, midőn a rendszeres

kémia, főleg Liebig munkálkodása folytán, gyors fejlődésnek indult, az ő

érdeklődése és munkaköre e tudományág minden területét felölelte;

tanitványai igy abba a megbecsülhetlen előnybe jutottak, hogy egyrészt

mesterük munkatársainak érezték magukat, másrészt tudatában voltak

annak, hogy nem végeznek hiába való munkát, hanem a tudomány rohamos

fejlődéséből maguk is kiveszik a részüket. Ez által tanáruk egyéni

lelkesedéseit teljesen átérezték; hiszen semmit sem lehet könnyebben

fiatal emberekkel megosztani, mint becsületes hitet és semmi sem teszi

őket boldogabbá, mint a közös munka. Liebig kutatói jelentősége tehát

szükséges előfeltétele volt rendkivüli tanári sikereinek. Nincs kizárva,

hogy egyéb jeles tulajdonságaival másodrangu tudós még eredeti kutatók

kiképzésében is szép tanári sikerekre viszi; de csak egynéhányról,

esetleg egyről lehet szó, aki az ő révén magasra emelkedik. Állandó

iskola megteremtéséhez nagy horderejü alkotó-gondolatra van szükség.

Liebig tudományos munkásságát eleinte jórészt az oktatási rendszer

megszervezése foglalja le; mindössze a szervetlen és szerves kémiára

vonatkozó néhány érdekes vizsgálódáshoz tudott magának időt szakitani.

Ha magunk elé képzeljük, hogy e munkálatait a régi őrszobában nyüzsgő

tanitványai közt kellett végeznie, csodálkozunk tartalmasságukon és

ötletességükön. A részletekre nincs helyünk kitérni, a robbanó

vegyületek kiindulási pontjáról kell csak megemlékeznünk, miután

életbevágó hatással volt reá. Liebig a durranó ezüstnek köszönheti nem

csak a gimnáziumból való kicsapatását, nemcsak kémikusi pályafutását és

giesseni tanszékét, hanem leghübb barátját is. Miután a durranó ezüst e

szolgálatot Liebignek megtette, többé – egy rövid későbbi időköztől

eltekintve – nem alkalmatlankodott nála.

Ugyanakkor, amikor Liebig Párisban a robbanó savakkal bajlódott, Wöhler

Frigyes, a berlini ipariskola tanára, a ciánsavakkal kisérletezett s

ugyanahhoz az összetételhez jutott, mint időközben Liebig és Gay-Lussac

a robbanó savakra vonatkozólag. Kérdéses volt, vajjon kinek az analizise

téves, miután, az egyenlő megoszlás ténye még ismeretlen lévén,

kizártnak látszott, hogy két különböző anyagnak azonos összetétele

legyen. Gay-Lussac mindjárt utalt arra a lehetőségre, hogy az atomoknak

különböző elrendezéséről volna szó; Liebig viszont Wöhler tévedését

tartja valószinübbnek, amit analizis utján próbál bebizonyitani és

különben más ellentmondásokat is talál nála. Wöhler fölháborodva irja

Berzeliusnak, hogy Liebig hatszázalékos tévedéssel vádolja, holott

Liebig munkájának elhibázott volta minden különös ujabb vizsgálódás

nélkül is nyilvánvaló. Szerencsére 1826-ban Wöhler szülővárosában,

Frankfurtban, személyesen találkozhattak s hamar megbarátkoztak

egymással, olyannyira, hogy az ütközőpontot közös fáradsággal

kiküszöbölték, miután Liebig belátta tévedését. Ezt különben a

nyilvánosság előtt is beismerte, első jelentékeny munkájában pedig,

amelyet a robbanó vegyületekről irt, oxálsavas tartalmuk felől vallott

hitéért is megvezekelt. Liebig gyors és szenvedélyes állásfoglalása

kémiai kérdésekben még többször vezetett hasonló eredményre s Liebig

mindig beismerte botlásait. A nitrogénszénsav salétromtartalmának

kérdése is barátságosan intéződött el közöttük, sőt a két ellentétes

vérmérsékletü tudós (Wöhler t. i. a klassikus tipushoz tartozott) olyan

benső viszonyba került egymáshoz, amelyhez eredmények tekintetében csak

a Geöthe és Schilleré hasonlitható. A kettejük levélváltása (amelyet

Wöhler leánya és Hoffmann adott ki, fájdalom, Wöhler kivánságához képest

csonkán), roppant értékes adatokat tartalmaz a kutatók biológiájához és

a harmonikus tulajdonságokat kettejük között világosan megjelöli.

Röviddel halála előtt, 1871. évi Szilveszter estéjén, Liebig a

következőket irja Wöhlernek: „Ha meghaltunk és rég porrá váltunk, ama

kötelékek, melyek bennünket az életben egyesitettek, az emberek

emlékezetében is örökké összefüznek; ritka példája leszünk annak, hogy

két ember, a kik hiven, irigység és rosszakarat nélkül ugyanazon a téren

küzdött és verekedett, mindig szoros barátságban maradt.“

Előbb elválasztó, később összekötő munkájuk az egyenlő megoszlásu

vegyületekről Berzeliusnál azután az egyenlő megoszlás fogalmához

vezetett, a mely éppen a szerves kémiában nagy fontosságuvá vált.

Figyelemreméltó, hogy a két barát e nagyjelentőségü fogalom kiképzésének

alkalmát nem használta fel, daczára annak, hogy legközelebb jártak

hozzá. Valószinü, hogy ehhez a munkához még nagyon fiatalok voltak.

A leirt organikus kutatások, valamint a többiek is pontos analiziseket

feltételeztek az akkori technikai alkalmatosságok fejletlen volta

ellenére. Az elv ugyan már megállapitást nyert; Lavoisier az első

tájékoztató lépéseket megtette a körül, hogy milyen szerepe van az

oxigénnek az állati testben, t. i. a teljes elégés a képződött viz és

széndioxid meghatározása mellett. De hogy miként kellene e

meghatározásokat a legjobban csinálni, arra nézve nagyon eltérő nézetek

uralkodtak és egy lelkiismeretes kutató, Chevreul, minden egyes

zsirszövet analizisével heteket és hónapokat töltött el, mintha előre

tudta volna, hogy száz és egynéhány éve mellett nem kell nagyon sietnie.

Liebig ezekre a problémákra Gay-Lussac-al való együttmüködése alatt

bukkant rá először és valószinü, hogy az ő hatása bilincselte le

Giessenben, midőn már a szerves anyagok tömege hirtelen felszaporodott

és az analizis feladatainak gyors megoldása az egész kutatási ágnak

életkérdése lett. Liebig különféle közléseiben meg lehet figyelni az

egyes fokozatokat, melyeken át eljárási módja lassan megérett; amaz ugy

a tudományban, mint az életben elfogadott tételt illetőleg, hogy a

legegyszerübbre legkésőbb jövünk rá: Liebig kiáltó példát szolgáltatott.

Készülékéről, a melyen időközben változtatást alig eszközölt, a

következőket jegyzi meg: „E készüléken nincs semmi uj, csak egyszerüsége

és tökéletes megbizhatósága“. Ez az eljárási mód lett később mégis az

ütközőpont, melyből Berzelius és Liebig közt elkeseredett harcz pattant

ki.

Liebig az általa megteremtett egyszerüsités jelentőségét abban látja,

hogy uj anyagok megvizsgálásánál a szerves analizis reagensül szolgál az

anyagok tisztaságának megállapitására és másokkal való azonositásukra. A

reakcziónak megbizhatóságán kivül, lehetőleg kevés időt és munkát kell

igényelnie: „Németországban, különösen Berlinben a sok bonyolult

készülékkel csak analiziseket végeznek, nem pedig vizsgálatokat“.

Hasonló jelentőségüek Liebig munkálatai a gyökelméletről és a többértékü

savakról, a melyek giesseni müködésének kezdetére esnek. Az organikus

kémia utvesztőin egyrészt csak analitikus segédeszközökkel tudott

eligazodni, másfelől még elméleti, azaz összefoglaló és rendet teremtő

áttekintésre volt szüksége. Ha meggondoljuk, hogy ez a tudomány-ág azóta

milyen nagyszabásu fejlődésnek indult és hogy az egyes anyagok

megismerése nem rendszeresen és fokozatosan a legegyszerübb elemekből

indult ki, hanem a véletlen esélyeitől és a kisérletező tudós önkényétől

függött, be kell vallanunk, hogy egy eredményes rendszer éppen eleinte,

a már ismert anyagok csekély számánál fogva, a legnagyobb nehézségekbe

ütközött. Heves harczok indultak is meg akkoriban az uj javak mikénti

rendezése és alkalmazása körül.

A tudományban is, mint az élet más vonatkozásaiban, ugy szokás ilyenkor

eljárni, hogy régi jó példákat keresnek, a melyek szerint az uj

feladatok megoldhatók volnának. A sablónos mintákban való csalódás után

ismerik csak fel a specziális rendszerbeli elveket, a melyekre különben

a részletkérdések teljesebb megértése után jóval könnyebb ráakadni. Az

autonóm rendszer már felépülhet, később javitások és pótlások is

eszközölhetők rajta, de alapjában mégis megáll.

A szervezetlen kémiának már volt egy igen hatékony szisztémája: az

elektrokémiai dualizmus, a mely ugyan a sók sajátos tulajdonságaira

támaszkodik, de a többi anyagokra is megfelelően alkalmazható volt,

lévén a sók a legfontosabb és legnagyobb csoport. Ennélfogva a dualizmus

eszméje a szerves kémiában is megváltó ötletnek látszott és Liebig

gyökelmélete segédeszköznek pompásan beillett.

Liebig Gay-Lussac révén került a gyök fogalmához (olyan atomcsoport, a

mely egyes elemeknek bizonyos vegyületekben való funkczióit végzi),

miután kiváló tanára a cziánról irt szép tanulmányában egy tipikus

gyökre mutatott rá. Hasonló alapgondolatra jutott Wöhlerrel való egyik

közös buvárkodásában, a melylyel különös jelentősége folytán bővebben is

foglalkozunk.

Már első leveleikben tárgyalják az együttes munkálkodás szükséges

voltát; sok propozicziót azonban egyiküknek vagy másikuknak vissza

kellett utasitania, ugy hogy csak kisebb tudományos feladatokat intéztek

el közösen. Végre 1832. május 16-án irja Wöhler Kasselből, a hova

időközben átköltözött: „Komolyabb munka után vágyom; ne csináljunk talán

rendet a keserü mandulaolaj kérdésének zürzavarában?“

Liebig hozzájárult a javaslathoz és Berzeliusnak ezidejüleg igy ir:

„Wöhlerrel kezdek összeveszni; ugylátszik, a sors nem engedi, hogy olyan

valamit tegyünk, amit a másik már nem csinált volna meg, vagy legalább

ne készülne reá: igy minden eredetiségnek vége van! Legutóbb például a

keserümandulaolajjal való kisérletezésre hiv fel s én, mielőtt még

levelét megkaptam volna, összes gyógyszerész-ismerőseimet felkértem,

szerezzenek nekem keserümandulaolajat, mert foglalkozni akarok vele.“ E

közös munka, bár nagyon szomoru körülmények közt, kezdetét is vette.

Wöhler tudniillik még 1832 május 30-án azt irja: „Örülök, hogy a kérdés

tetszik neked; lássunk mielőbb hozzá!“ – mikor váratlanul elvesztette

szeretett, fiatal nejét. Liebig junius 15-én irja hozzá: „Szegény, drága

barátom, ki hitte volna ezt a rettenetes szerencsétlenséget a boldog

órák között; szegény barátom, milyen üres volna itt minden vigasztalás.

Nem tudom Néked kifejezni, milyen fájdalmas érzés fogott el, amikor ezt

a hiradást megkaptam; ugy hatott rám, mintha velem történt volna meg. Ha

elgondolom, mennyire örültetek a költözködésnek, hogy szerettétek

egymást és mennyire ragaszkodtatok egymáshoz – és most vége, gyászos

vége minden reménységnek és kivánságnak! Milyen fiatal volt, milyen jó

és kedves, mennyire pótolhatatlan a szülők és a Te számodra. Jőjj

hozzánk, kedves Wöhler; ha nem is tudunk vigaszt nyujtani, talán

segitségedre lehetünk gyászod enyhitésében; Kasselben csak saját

egészségedet teszed tönkre. Majd dolgozni fogunk együtt valamin;

Párisból amygdalint hozattam és mindjárt rendeltem 25 font keserü

mandulát. Nem szabad utazgatnod; dolgoznod kell, de nem Kasselben.

Érzem, mennyire ellenszenves lehet most minden munka néked és mégis

jobb, mintha egészen odaadnád magad a fájdalomnak. Nem is mertem eddig a

hirt feleségemmel közölni, csak lassan-lassan fogom megmondani, mert

tudom, mennyire le fogja sujtani őt. Jőjj hozzánk, a hét végére várlak.“

A szivélyes meghivás eredménynyel járt; együtt folytatták le a

mandulaolajjal való vizsgálódásaikat. Augusztus 30-án irja Wöhler:

„Megint itthon vagyok szomoru elhagyatottságban és nem tudom nektek

megköszönni azt a sok szeretetet, ameylyel magatokhoz vettetek és

magatoknál tartottatok. Boldog voltam, hogy együtt dolgozhattunk; a

keserümandulaolajra vonatkozó értekezést mellékelem.“

Ez a munkálat rendkivüli feltünést keltett, amelynek okát abban kell

keresnünk, hogy egy csomó olyan vegyületet irtak le, amelyek egymásból

keletkeztek és szorosan egymáshoz tartoznak s még sem sorozhatók be az

oxidok vagy sók ismert tipusai közé. Azt hitték tehát, hogy meg van az

alapja, legalább is _egyik_ alapja annak, hogy a szerves kémia temérdek

anyaga áttekinthető rendszerbe foglaltassék. Berzelius is épp ezért ir

róla Évi jelentésében olyan szokatlan áradozással s egy uj vegytan

hajnalhasadását üdvözli benne.

A legfeltünőbb eredményt abban látták, hogy amorf szénből, hidrogénből

és oxigénből egy igen bonyolult vegyületet, a benzoylt állitották elő,

amely e genetikusan összefüggő anyagok közös alkotórésze gyanánt

jelentkezett s igy ez anyagok a benzoylből épp ugy levezethetők, mint

egyik elemnek vegyületei. A gyökelmélet evvel hatalmas oszlopra

támaszkodhatott és Liebig elméletének sulyát kellően értékesitette is,

amig a strukturális elmélet fel nem váltotta az övének egyeduralmát,

amely azonban, megtörve bár, még ma is érvényesül.

Feltalálók, felfedezők, nagy emberek · 第 10 / 16 段