HYVYYDESTÄ JA LUONTEEN HYVYYDESTÄ.

Minä tarkotan hyvyydellä sitä, mikä koskee ihmisten hyvää, eli sitä,

mitä kreikkalaiset sanoivat "filanthropiaksi"; ja sana humanisuus

(ystävällisyys, ihmisyys) on jossakin määrin riittämätön sitä

tulkitsemaan. Hyvyyttä minä nimitän tottumukseksi ja luonteen hyvyyttä

taipumukseksi. Se on ihmismielen kaikista avuista ja hyveistä korkein,

ollen jumalallinen ominaisuus; ja ilman sitä ihminen on kiusottava,

ilkivaltainen, viheliäinen olento, ei syöpäläisiä parempi. Hyvyys vastaa

sitä, mitä jumaluusoppineet tarkottavat kristillisen rakkauden hyveellä,

ja se ei salli muuta hairahdusta paitsi liiallisuutta, hyvyyden

ylellisyyttä.

Vallanhimo liiallisuudessaan aiheutti enkelien lankeemuksen; tiedonhalu

liiallisuudessaan aikaan sai ihmisen lankeemuksen; mutta hyvyydessä ei

liiallisuus voi tulla kysymykseenkään; se ei saata vaaraan ei enkeliä

eikä ihmistä. Taipumus hyvyyteen on painunut syvälle ihmisluontoon, niin

että jos se ei suuntaannu ihmisiä kohtaan, niin se kiintyy muihin

eläviin olentoihin, niinkuin näemme turkkilaisista, jotka, niin julmia

ihmisiä kuin ovatkin, kohtelevat eläimiä sangen hellästi ja antavat

almuja koirille ja linnuille. Ja Busbechius[1] kertoo, että eräs

kristitty poika oli vähällä joutua kivitettäväksi Konstantinopelissa

senvuoksi, että hän läheisellä suolla oli sitonut kiinni muutaman

pitkänokkaisen linnun nokan.

[1] Augier Chislain de Busbecq (lat. nimi Busbechius), kuuluisa

valtiomies ja Rumanian kuninkaan lähettiläs sulttaanin hovissa, syntyi

v. 1522; kirjotti Turkin keisarikunnan historian, joka käännettiin

kaikille Europan kielille.

Tietysti voidaan tämän hyvyyden eli rakkauden hyveen harjottamisessa

hairahtuakin ja mennä harhaan. Italialaisilla on tällainen, vähemmän

miellyttävältä kuuluva sananlasku: "Tanto buon che val niente" -- niin

hyvä, ettei kelpaa mihinkään. Ja muudan Italian oppineimpia miehiä,

Nicolo Machiavelli[1], meni niin pitkälle, että melkein suorin sanoin

lausui, että kristinusko on jättänyt hyvät miehet ryöstösaaliina niiden

käsiin, jotka ovat tyrannimaisia ja valheellisia. Ja hän puhui näin

senvuoksi, että todellakaan ei ole olemassa lakia, tai lahkoa tai

mielipidettä, joka olisi siinä määrin pannut painoa uhraavaiselle

hyvyydelle kuin tekee kristillinen kirkko. Senvuoksi, välttääkseen sekä

häväistyksen että vaaran, on parasta ottaa selkoa sellaisen oivallisen

harrastuksen varjopuolista.

[1] Firenzeläinen valtiomies. Hän kirjotti selityksiä Liviuksen Rooman

historian ensimmäisestä osasta tullen sen kautta kuuluisaksi

vapaamielisistä ajatuksista sekä asiallisista ja selvistä

johtopäätöksistään. Tätä teosta seurasi maailman mainio tutkielma "Il

Principe" (Ruhtinas) -- jossa hänen suosijansa Caesar Borgia oli hänen

kuvaamansa mallikelpoinen ruhtinas. Koko tämän kirjan yksinomaisena

tarkotusperänä on esittää ne keinot, joiden avulla voi säilyttää

valtansa ja asemansa, olipa sen sitte saavuttanut miten hyvänsä. Mutta

vieläkään ei varmuudella tunneta Machiavellin vaikuttimia eikä tämän

kirjan varsinaista tarkotusta -- jonka monet arvelevat olleen niiden

katalain oppien ja periaatteiden paljastaminen, jotka kirjottaja on

hyväksyvinään. M. kuoli v. 1527 suuressa köyhyydessä.

Harrasta toisten ihmisten hyvää, mutta elä silmänpalvelijan lailla äläkä

heidän milloin minkinlaisten päähänpistojensa mukaan, sillä se on

liikanaista herkkyyttä eli pehmeyttä. Eläkä liioin anna jalokiveä

kukolle, joka olisi ollut hyvillään ja onnellisempi, jos olisit hänelle

antanut ohranjyvän. Suuri viisaus piilee siinä Jumalan esimerkissä, mikä

meille tässä suhteessa tarjoutuu ohjeeksi, nim. että "Hän lähettää

säteensä ja sallii aurinkonsa paistaa hyville niinkuin pahoillekin";

mutta Hän ei sada rikkauksia eikä säteile kunniaa ja suuria

hengenlahjoja kaikille yhtä paljo. Yleiset tarpeet kuuluvat kaikille,

mutta merkillisemmät antimet vain valituille. Niinikään varo, että

mallin mukaan jotakin tehdessäsi myöskin mallia tarkoin noudatat, sillä

jumaluus on asettanut meihin itseemme kohdistuvan rakkauden malliksi eli

kaavaksi, jonka mukaiseksi meidän rakkautemme lähimmäisiämme kohtaan

tulee muodostua. "Myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille ja

seuraa minua[1];" mutta elä myy kaikkea, mitä sinulla on jollet tule ja

seuraa minua, s.o. jollei sinulla ole tiedossasi sellaista kutsumusta,

missä sinä voit tehdä yhtä paljo hyvää vähillä kuin suurillakin

varoilla, sillä muuten käy niin, että paisuttamalla virtoja sinä kuivaat

lähteet.

[1] Vapahtajan sanat "rikkaalle nuorukaiselle." -- Mark. 10: 21.

Mutta paitsi sellaista totunnaista hyvyyttä, mikä perustuu ihmisen

oikeudentuntoon, on muutamissa ihmisissä, yksinpä luonnossakin, taipumus

hyvään; samoinkuin toiselta puolen on olemassa luontainen häijyys, sillä

on olemassa sellaisiakin, jotka luonnossaan eivät toivo eivätkä harrasta

lähimmäisensä hyvää. Lievempi laji häijyyttä ilmenee pelkkänä

äkäisyytenä, uppiniskaisuutena, riidanhaluna, tielletulemattomuutena,

tai muuna sellaisena; mutta syvällisempi laji sensijaan muodostuu

kateudeksi ja jatkuvaksi ilkeydeksi. Sellaiset ihmiset ovat ikäänkuin

omassa elementissään onnettomuuksien kohdatessa toisia ihmisiä, ollen

aina lisäämässä heidän onnettomuuttaan, jos se suinkin on heille

mahdollista. He eivät ole niin hyviä ja jalomielisiä kuin ne koirat,

jotka nuolivat Latsaruksen haavoja, vaan sopii heitä verrata kärpäsiin,

jotka surisevat makupalansa vaiheilla. Ihmisvihollisuus saattaa heidät

syöksemään ihmisiä epätoivoon, ajattelemaan sopivata oksaa ilman että

heillä koskaan on tarjottavana tarkotukseen sopivaa puuta puistossaan,

niinkuin Timonilla oli[1]. Sellaiset mielipiteet ovat ihmisluonteen

suurimpia erehdyksiä, mutta silti juuri sellaisia taipumuksia omaavista

luonteista enimmäkseen sukeutuvat suuret politikot, niinkuin puu, joka

on varreltaan kasvettunut taivutetun polven muotoiseksi, soveltuu

mainiosti emäpuuksi alukseen, jolle keinuminen ja huojuminen on

ominaista, mutta ei rakennushirreksi taloon, jonka on seistävä vakavasti

asemillaan.

[1] Timon Atenalainen, jolla nimellä Shakespeare esittää hänet

samannimisessä näytelmässään, tunnetaan "Misantropin", ihmisvihaajan,

liikanimellä. Hänen hengenheimolaisensa ja toverinsa oli filosofi

Apemantus, eräs toinen atenalainen, jolla oli samallaiset käsitykset

ihmisistä ylipäänsä. Timon oli suosivinaan niinikään Alkibiadesta, jonka

hän aavisti vielä jonakin päivänä syöksevän perikatoon isänmaansa.

Kerran hän yleisessä kansankokouksessa sanoi, että hänellä on

puistossaan viikunapuu, jonka oksaan moni kunnon kansalainen on

hirttänyt itsensä, mutta että hänen muka täytyy nyt hakata tuo

merkillinen puu poikki, hän kun käy rakentamaan sille paikalle, ja sen

vuoksi kehottaa kaikkia sellaisia, jotka haluavat käyttää tilaisuutta

hyväkseen, kiiruhtamaan, ennenkuin se on myöhäistä.

Hyvyyden merkkejä ja ominaisuuksia on useammanlaisia. Jos joku on

sydämellinen ja kohtelias muukalaisille, osottaa se, että hän on

maailman kansalainen ja että hänen sydämensä ei ole emämaasta erillään

oleva saari, vaan samaa yhtenäistä mannerta. Jos hän ottaa osaa toisten

suruihin, osottaa se, että hänen sydämensä on sen jalon puun kaltainen,

joka haavottuu itse antaessaan palsaminsa[1]. Jos hän helposti antaa

anteeksi ja unohtaa loukkaukset, osottaa se, että hänen mielensä on

loukkaantumisien yläpuolella, niin että häntä ei voi haavottaa. Jos hän

on kiitollinen pienimmistäkin ystävyydenosotuksista, on se omansa

osottamaan, että hän punnitsee ihmisten mieliä eikä niitä runsaita

antimia, mitä he yltäkylläisyydessään jakelevat. Mutta ennen kaikkea,

jos hän on yhtä täydellinen kuin pyhä Paavali, niin että haluaisi olla

Kristuksen lähettämänä sijaisuhrina veljiensä vapahtamiseksi, niin

kuvastaa se jumalallista luonnetta ja jonkillaista samankaltaisuutta

Kristuksen kanssa.

[1] Mirhamipuu.

Filosofiset mietelmät · 第 14 / 26 题