RAKKAUDESTA.

Näyttämö on suuremmassa kiitollisuuden velassa rakkaudelle kuin ihmisen

elämä, sillä mitä näyttämöön ja näytelmiin tulee, niin rakkaus on

myötäänsä huvinäytelmien ja silloin tällöin murhenäytelmien aiheena;

mutta elämässä se saa aikaan paljon pahennusta, muistuttaen milloin

vienoa Sireniä, milloin Raivottaria. On huomattava, että suurten ja

mainehikkaitten henkilöitten joukossa vanhalla enempää kuin uudellakaan

ajalla ei ole yhtään ainoata, joka olisi ollut hurjuuteen asti

rakastunut, mikä on omansa osottamaan, että suuret henget ja suuret

asiat pysyttelevät erillään tästä heikosta intohimosta. Tästä säännöstä

tekevät sentään poikkeuksen Marcus Antonius, Rooman vallan toisen puolen

hallitsija, ja Appius Claudius,[1] decemviri ja lainsäätäjä, joista

edellinen tosin oli hekumoitsija ja liiallisuuksien mies, mutta

jälkimmäinen sitävastoin oli ankara järjen mies. Niin että näyttää

siltä, joskin harvoin, että rakkaus pääsee tunkeutumaan, ei ainoastaan

avoimeen sydämeen, vaan myöskin hyvin varustettuun, jollei sen suhteen

olla hyvin varuillaan. Epicurus lausui seuraavat epäonnistuneet sanat:

"Satis magnum alter alteri theatrum sumus"[2], ikäänkuin jos ihmisen,

joka on luotu mietiskelemään ja tutkimaan taivasta ja kaikkea jaloa ja

ylevää, pitäisi polvistua pienen epäjumalan edessä ja alistua -- joskaan

ei suunsa orjaksi, niinkuin eläimet --, niin toki silmänsä

vallittavaksi, silmän, joka annettiin korkeampia tarkotuksia varten.

Tämän intohimon liiallisuus on hämmästyttävä samoinkuin sekin, miten se

uhmaillen muuttaa luonnolliset suhteet ja hymyilee yleisesti

tunnustetuille arvoille, niin että loppumaton hyppeleminen toisesta

liiallisuudesta toiseen ei somista mitään muuta niin hyvin kuin juuri

rakkautta. Eikä tämä suinkaan ole pelkkää sanahelinää. Niinpä on

seuraava lause erittäin sattuva, nim. "että suurin imartelija, jonka

kanssa pikku-imartelijat ovat tuttavuussuhteissa, on ihminen itse".

Mutta rakastunut varmasti vie tässäkin suhteessa voiton, sillä ei

kopeinkaan mies ole niin hyvissä luuloissa itsestään kuin rakastaja

rakastetustaan. Siksipä sattuvatkin näppärästi sanat: "Ei voi samalla

kertaa rakastaa ja olla järkevä." Ja tämän heikkouden huomaa, paitsi

syrjäiset, myöskin se, jota rakastetaan, lukuun ottamatta niitä

tapauksia, joissa rakkaus on molemminpuolista. Sääntönä näet on, että

rakkaus tulee aina korvatuksi eli vastatuksi, joko sitte

vastarakkaudella tai sisällisellä ja salaisella inholla, jota

suuremmalla syyllä ihmisten tulisi karttaa tätä intohimoa, joka kaiken

muun lisäksi menettää itsensä. Mitä tulee niihin muihin vahinkoihin,

niin antaa siitä sattuvan arvauksen Ovidius Parisista ja Helenasta

puhuessaan, kun hän sanoo: "Hän, joka valitsi Helenan, suostui luopumaan

Junon ja Pallaan antimista", sillä todellakin se, joka pitää rakkauden

tunteita liian suuressa arvossa, luopuu sekä rikkauksista että

viisaudesta. Tämä intohimo tulvii juuri heikkouden hetkinä, suuren

menestyksen ja suurten vastoinkäymisten hetkinä, vaikka tätä

viimemainittua suhdetta harvemmin huomataan. Sekä menestys että

vastoinkäyminen sytyttävät rakkautta ja tulistuttavat sitä, siten

osottaen, että se on hupsuuden lapsi. Paraiten menettelevät ne, jotka

eivät voi vastustaa rakkautta, pakottamalla sen pysymään aisoissa sekä

erottamalla sen kokonaan elämän vakavista toimista ja tehtävistä, sillä

jos se kerrankaan saa jalansijaa jokapäiväisen elämän toimissa, niin

saattaa se helposti aikaansaada rettelöitä ja vaikuttaa sen, että

säännöllisimmätkään henkilöt eivät pysy uskollisina päämäärilleen. Miten

lienee, mutta sotilaat ovat herkkiä rakkaudelle; minusta tuntuu, että se

johtuu samasta syystä kuin sekin, että he ovat hetaita viinille, sillä

vaarat tavallisesti vaativat huvituksia palkakseen. Ihmisluonnossa on

salainen sisällinen taipumus rakkauteen toisia ihmisiä kohtaan, joka --

jollei sitä tuhlata jollekulle tai muutamille harvoille -- muodostuu

laajaperäiseksi ihmisrakkaudeksi, tehden ihmisistä humaanisia ja

hyväsydämisiä, jollaisia usein tapaa luostariveljien keskuudessa.

Aviollinen rakkaus luo ihmiskunnan, ystävällinen rakkaus jalostaa sen,

mutta irstas rakkaus turmelee ja alentaa sen.

[1] Hän rakasti kohtuuttomuuteen asti Virginiaa, Virginiuksen tytärtä,

jonka hänen isänsä surmasi estääkseen häntä joutumasta Claudiuksen

himojen uhriksi. Tämä tapaus vei decemvirin perikatoon, ja kerran oli

raivostunut kansa vähällä polttaa Claudiuksen ja Virginian elävinä.

Claudius oli muitten mukana laatimassa sitä lakikokoelmaa, joka

tunnetaan nimellä "Kahdentoista taulun lait".

[2] "Meillä on toinen toisessamme riittävästi tutkimisen aihetta."

Kuitenkin Pope on samaa mieltä kuin Epicurus, tästä Baconin moittivasta

arvostelusta huolimatta:

"Siis tunne itsesi, eläkä lähde Jumalata seulomaan;

Tutkia ihmisyyttä sopii ihmisen."

Ihmisestä (Popen Essays-teoksesta).

Ja todellakin Bacon näyttää erehtyneen näiden Epicuruksen sanojen

suhteen, joilla ei tarkoteta, että ihmistä on tarkastettava ainoastaan

ruumiillisilla silmillä, vaan että hän soveltuu myöskin sisäisen hengen

tutkimusesineeksi.

Filosofiset mietelmät · 第 11 / 26 题