KATEUDESTA.

Ei mikään ihmismielen kiintymyksistä vaikuta niin lumoovasti ja

tenhoovasti kuin rakkaus ja kateus; niihin kumpaankin liittyvät kiihkeät

halut; ne ovat hetaat luomaan mielikuvia ja päähänpistoja, ja ne

kuvastelevat silmissä, varsinkin niiden esineen ollessa saapuvilla.

Niinpä kutsutaan kateutta raamatussa "pahaksi silmäksi"[1]; ja

astrologit kutsuvat tähtien huonoja vaikutuksia pahoiksi katseiksi, niin

että näyttää siltä kuin yleensä otaksuttaisiin kateuden vaikuttavan

kadehdittuun henkilöön silmien välityksellä. Menevätpä eräät niin

pitkälle, että väittävät huomanneensa kateen silmän iskun olevan

tehoisimman silloin, kun henkilö, johon se suunnataan, on loistossa ja

kunniassa, sillä se terottaa kateuden; ja sitäpaitsi sellaisina hetkinä

kadehditun henkilön sisäinen olemus kohoaa enemmän ulkoneviin

ruumiinosiin ja siten kohtaa iskun.

[1] Vanhaan aikaan tämä käsitys oli sangen yleinen, ja roomalaiset

yleensä pitivät mahdollisena, että kateen ihmisen silmä voisi

vahingoittaa saapuvilla olevaa henkilöä, säteilemällä tähän kateuden

myrkkyä. Lordi Bacon tässä nähtävästi tarkottaa Markuksen 7: 21, 22:

"Ihmisen sydämestä käy ulos petos, irstaisuus ja pahat tarkotukset"

(englanninkielellä "evil eye", "nurja silmä").

Mutta jättääksemme nämä merkillisyydet (jotka epäilemättä ovat

miettimisen veroisia sopivassa tilaisuudessa), me siirrymme tutkimaan,

millaiset henkilöt ovat taipuvaisia kadehtimaan toisia, millaisia

henkilöitä enimmän kadehditaan, ja mikä on erotus julkisen ja yksityisen

kateuden välillä.

Sellainen ihminen, jolla itsellään ei ole yhtään hyvettä, poikkeuksetta

kadehtii toisten hyveitä; sillä ihmisen mieli saa tyydytyksensä, joko

omasta hyvyydestään tai toisten pahuudesta; ja se, jolta toinen puuttuu,

jompikumpi näistä, hän pyrkii toiseen. Ja se, jolla ei ole toivoa

saavuttaa toista hyveissä, koettaa päästä tämän tasalle, painamalla alas

hänen pyrkimyksiään.

Vilkas ja utelias henkilö ylimalkaan on kateellinen, sillä liiallinen

tieto toisten ihmisten asioista ei käy päinsä syystä siitä, että kaikki

sellainen touhu ja huolenpito toisten ihmisten asioista voi vaikuttaa

hänen omiin asioihinsa vahingoittavasti. Senvuoksi on välttämätöntä,

että me katselemme toisten ihmisten asioita niinkuin yleisö teatterissa

seuraa esityksiä näyttämöllä. Eikä liioin se, joka huolehtii vain omista

seikoistaan, voi löytää paljo kadehdittavaa. Kateus näet on harhaileva

intohimo, joka kuleksii pitkin kujia eikä viihdy kotona. Sellaiset

ihmiset, jotka kärkkäästi pistävät nokkansa toisten asioihin, itse

säännöllisesti ovat ilkeämielisiä.

Jalosukuiset miehet ovat huomattavasti kateellisia uusia miehiä,

hiljakkoin aateloituja kohtaan, sillä välimatka on muuttunut. Siinä on

jotakin sellaista ikäänkuin silmät pettäisivät, niin että kun toiset

tulevat esille, niin he luulevat itse menevänsä takaperin.

Epämuotoiset henkilöt ja kuohilaat (eunukit) ja vanhukset ovat

kateellisia, sillä se, joka ei kunnollisesti voi pitää huolta omista

asioistaan, tekee kaiken voitavansa haitatakseen toisia, paitsi siinä

tapauksessa, että sellaiset luonnon viat ovat sattuneet erittäin

uljaalle ja sankarilliselle luonteelle, joka päättää kohottaa kunniaan

nämä synnynnäiset puutteellisuutensa, jotta sanottaisiin "että eunukki

tai rampa mies teki sellaisia mainetöitä", jotka ovat yhtä kuuluisia

kuin ihmeet. Esimerkiksi tässä suhteessa kelpaa Narses,[1] joka oli

eunukki, sekä Agesilaus ja Tamerlan,[2] jotka olivat rampoja.

[1] Narses oli Belisariuksen jälkeen Italian sotajoukkojen päällikkönä

keisari Justinianuksen aikana, voittaen taistelussa goottien kuninkaan

Totilan, joka oli vallottanut Rooman.

[2] Tamerlan eli Timur oli syntyisin Samarkandista, jonka maakunnan

keisariksi hän valittiin. Hän vallotti Persian, Georgian ja Hindostanin,

ja otti vangiksi turkkilaisten uljaan sulttaanin Bajasetin Angoran

taistelussa v. 1402. Hänen valtakuntansa ulottui Irtish ja Volga joista

Persian lahteen ja Ganges-virrasta Kreikan saaristoon asti.

Varustautuessaan lähtemään vallotusretkelle Kiinaan, Tamerlan kuoli

70:nnellä ikävuodellaan v. 1405. Hän oli pitkä ja kookas mies

vartaloltaan, mutta toinen käsi oli hervoton ja oikea puoli rampautunut.

Sama on sellaisten miesten laita, jotka kohoovat onnettomuuksien ja

suurten vaikeuksien perästä, sillä he ovat omaan aikakauteensa

suuttuneita miehiä, jotka pitävät toisten ihmisten vastoinkäymisiä omien

kärsimystensä lunnaina.

Ne, jotka kevytmielisyydessään ja turhamaisuudessaan pyrkivät

saavuttamaan erinomaisuutta liian monella alalla, ovat aina tavattoman

kateellisia, sillä heillä on työtä puuttumatta, kun näet täytyy

välttämättömästi olla niin, että heidät aina joku jollakin alalla

voittaa. Sellainen oli m. m. keisari Hadrianus, joka katkerasti kadehti

runoilijoita ja maalareita ja taiteilijoita muilla sellaisilla aloilla,

joilla hän halusi saavuttaa mainetta.

Ja vihdoin läheiset sukulaiset ja virkatoverit sekä ne, jotka ovat

kasvaneet yhdessä, ovat taipuvaisia kadehtimaan vertaisiaan, silloin kun

nämä kohoavat virassa tai arvossa ylimalkaan, sillä sen kautta heidän

omat pyrkimyksensä joutuvat moitittavaan valoon heidän omissa

silmissään, se ikäänkuin osottelee heitä, muistuttaa entisiä suhteita

heidän mieleensä, ja toisetkin sen verrattain paljo helpommin huomaavat.

Onhan tietty asia, että kateus kasvaa kaksinkertaiseksi sellaisen

henkilön suhteen, josta paljo puhutaan ja jonka maine on suuri. Kainin

kateus veljeänsä Abelia kohtaan oli niin pahansuopaa ja katalata

senvuoksi, että ketään ei ollut näkemässä, silloin kun hänen uhrinsa

kelpasi paremmin kuin veljen uhri Näin paljo niistä, joilla on

taipumusta kateuteen.

Mitä tulee niihin, jotka suuremmassa tai pienemmässä määrässä joutuvat

kateuden esineiksi, niin sellaisia ovat: Ensiksi henkilöt, jotka omaavat

jaloja ominaisuuksia, eivät menestymisellään herätä erittäin paljo

kateutta, sillä heidän onnensa näyttää ansaitulta, oikeutetulta; eikä

kukaan kadehdikaan velan maksua, mutta pikemminkin palkkioita ja

lahjoja. Ja taas kun ihminen vertaa itseänsä toisiin, herää hänessä aina

kateutta, kun taas siellä, missä ei ole vertailun varaa, ei liioin ole

kateutta. Niinpä kuninkaita kadehtivat vain kuninkaat. Kuitenkin on

tarkoin huomattava, että ansiottomia ihmisiä kadehditaan enimmän juuri

silloin, kun he tulevat esille, mutta aikaa voittain sellainen kateus

helposti haihtuu, kun taas ansiokkaat ja hyvin arvokkaat henkilöt saavat

osakseen enenevää kateutta sitä mukaa kuin heidän menestyksensä

pitkittyy, sillä silloin näet heidän hyveillään ja ansioillaan,

vaikkakin ne ovat pysyneet muuttumattomina, ei ole samaa välkettä; on

kohonnut uusia miehiä, jotka sitä himmentävät.

Jalosukuisia henkilöitä kadehditaan vähemmän, kun he ylenevät, sillä

asia ymmärretään niin, että heille ei ole tapahtunut muuta kuin oikeus

ja kohtuus, heidän sukuperäänsä katsoen; sitäpaitsi se ei näytä lisäävän

paljokaan heidän onneansa ja hyvinvointiansa. Ja kateus on niinkuin

auringonsäteet, jotka paahtavat kuumemmin penkereistä ja jyrkästi

kohoovaa maata kuin tasankoa; niinpä niitä, jotka ovat asteettain

kohonneet, kadehditaan vähemmän kuin niitä, jotka ovat nousseet äkisti,

yhdellä ainoalla hyppäyksellä.

Ne, jotka ovat maineensa ja kunniansa ansainneet laajoilla

matkustuksilla, tai huolien ja suurien vaarojen kautta, joutuvat

vähemmän kateuden esineiksi, sillä ihmiset arvelevat, että he ovat

saaneet kunniata vaivaustensa palkkiona ja säälivät heitä useinkin.

Sääli, nähkääs, aina parantaa kateuden. Niinpä lienette huomanneet sen

merkillisen seikan, että kaukonäköisimmät ja terävimmät politikoitsijat

sekä valtion että yksityisen elämän aloilla hyvin usein valittelevat,

miten muka heidän elämänsä on nurjaa, miten se on täynnä tukaluuksia; ei

sillä, että se heistä todellisuudessa sellaiselta tuntuisi, vaan siten

tylsyttääkseen kateuden terää. Mutta tämä on totta ainoastaan sellaisten

toimien suhteen, jotka on annettu henkilön suoritettavaksi, eikä

sellaisten, mihin hän itse ryhtyy, sillä mikään ei lisää kateutta siinä

määrässä kuin tarpeeton ja kunnianhimoinen (suurellinen) hommien ja

toimialojen laajentaminen. Ja korkeaan virkamieheen nähden vähentää

kateutta se, että hän pysyttää kaikki alemmat virkailijat paikoillaan ja

oikeuksissaan, sillä silloin on niin monta varjostinta hänen ja kateuden

välillä.

Ennen kaikkea joutuvat kateuden esineiksi ne, jotka ylpeästi ja

röyhkeästi esiintymällä antavat menestyksensä ja suuruutensa näkyä,

koskaan olematta täysin sellaisia, millaisina he esiintyvät, mutta kun

he sitä ovat, tahtovat he näyttää, miten mahtavia he oikeastaan ovat,

joko ulkonaisella loistolla ja komeudella, tai ilkkumalla kaikkea

vastustusta ja kilpailua, jotavastoin älykkäät miehet ovat valmiit

uhraamaan kateudelle, sallien joskus vallan tahallaan itseänsä

loukattavan ja kohdeltavan röyhkeästi sellaisissa asioissa, jotka eivät

heitä erityisesti liikuta. Kuitenkin on varmaa, että suuruus, jonka

annetaan selvästi ja peittelemättä näkyä -- ilman julkeutta ja turhaa

komeilua --, saa osakseen paljo vähemmän kateutta kuin jos se esiintyisi

viekkaammassa ja ovelammassa muodossa, sillä niin menetellenhän ihminen

vain kieltäytyy onnesta ja näyttää olevan tietoinen omasta

arvottomuudestaan, joutuen avomielisyytensä kautta alttiiksi kateudelle.

-- Niin päättelevät ihmiset ja kadehtivat häntä paljo vähemmän kuin

muuten tekisivät.

Kuten alussa sanoimme, että nimittäin kateudessa ja kadehtimisessa on

jonkillaista noituutta, niin eipä ole kateudelle liioin muuta

parannuskeinoa kuin juuri taiat. Täytyy manata kirot ja siirtää ne

jonkun toisen tilille. Ja siinä tarkotuksessa mahtavat henkilöt, nim.

ymmärtäväisimmät heistä, aina hommaavat näyttämölle jonkun, johon

suuntautuu se kateus, mikä muuten olisi tullut heidän osalleen. Siihen

tarkotukseen valitaan tavallisesti joku luottamusmies tai palvelija,

joskus virkatoveri tai joku muu lähimpään ympäristöön kuuluva henkilö

j.n.e. Ja siihen tarkotukseen sopivia henkilöitä on aina tarjolla,

huimapäisiä ja seikkailunhaluisia luonteita, jotka kilvan tarttuvat

siihen, mahtia ja jotakin hommaamista saadakseen.

Mitä tulee julkiseen kateuteen, siihen, mikä kohtaa julkisuuden

henkilöitä, niin siinä on jotakin hyvää, jotavastoin yksityisessä

kateudessa ei ole mitään sellaista. Julkinen kadehtiminen näet on

jonkillainen ostrakismos[1], joka himmentää liian suuriksi ja mahtaviksi

paisuvat miehet, siten ollen jonkillaisena muistutuksena suurille

miehille pysyä asioissa.

[1] Hän tässä nähtävästi tarkottaa ateenalaisten tapaa karkottaa

ostrakismos-äänestyksellä maanpakoon tasavallan johtavia miehiä, jotta

he eivät paisuisi liian mahtaviksi.

Tämänlainen kateus (envy) jota latinankielessä ilmaistaan sanalla

"invidia", tunnetaan uudemmissa kielissä nimellä tyytymättömyys

(discontentment), josta me tulemme puhumaan enemmän tuonnempana. Se on

tauti valtiossa, samallainen kuin tartunta, sillä niinkuin tartunta

leviää siihen, mikä on tervettä ja ehjää, samoin kateus, kun se on

kerran saanut jalansijan valtiossa, solvaa ja häpäisee hallituksen

paraimpia tekoja ja saattaa ne huonoon valoon. Sellaisessa tapauksessa

ei niin ollen ole paljoakaan hyötyä siitä, että hallitus koettaa

sovittaa menettelyään yleisesti hyväksyttäväksi, sillä se osottaa vain

heikkoutta ja pelkoa, mikä vahingoittaa sitäkin enemmän, aivan niinkuin

tarttuvat taudit, jotka nekin tarttuvat monin verroin helpommin siihen,

joka niitä pelkää.

Tämä julkinen kateus näyttää suuntautuvan etupäässä korkeimpia

viranomaisia ja ministereitä vastaan. Harvemmin sen esineiksi joutuvat

kuninkaat ja valtiot itse. Mutta yleisenä sääntönä voimme pitää, että

jos kateus ministeriä kohtaan on suuri, vaikka hänessä itsessään on

siihen vähän syytä, tai jos valtion kaikkia ministereitä kadehditaan

samalla lailla, silloin kateus (vaikkakin suloisesti) tarkottaa itse

valtiota. Tämä riittänee selostukseksi julkisesta kateudesta eli

tyytymättömyydestä ja siitä, miten se eroaa yksityisestä kateudesta,

mistä puhuttiin aluksi.

Olkoon yleensä sanottu, että, mitä kateuteen tulee, se on

häikäilemättömin ja pitkittävin kaikista mielihaluista, sillä muut

mielihalut näyttäytyvät vain tilapäisesti. Niinpä osuvatkin paikalleen

sanat "Invidia festos dies nonagit",[1] sillä se on aina liikkeellä,

tehden kiihotustyötään. Ja huomattava on niinikään se seikka, että

kateus ja rakkaus saattavat kärsimyksiä sellaisellekin henkilölle, johon

eivät pysty muut intohimot, sentähden että ne eivät ole niin

pitkittäviä. Se onkin alhaisin mielihalu ja kurjin, jonka vuoksi se

sopii hyvin perkeleelle omistettavaksi, jota kutsutaankin raamatussa

"kateelliseksi mieheksi, joka tuli yöllä ja kylvi ohdakkeita nisujen

sekaan". Kateus näet aina vaikuttaa salaa ja pimeässä, hyvien asioiden

vahingoittamiseksi, joita nisulla tarkotetaan tuossa vertauksessa.

[1] "Kateus ei pidä juhlapäiviä".

Filosofiset mietelmät · 第 10 / 26 题