ELÄMÄNLANKA.

-- -- -- sitte hän kärsiköhön,

mitä hälle kehräsi Kohtalotar

elonlankaan, konsa hän syntyi.

Homeros: Ilias.

Itäisten tsheremissien maahanpaniaismenoihin liittyy muuan omituinen

ennustamistapa, jonka tarkoituksena on tiedustaa, mitenkä kauan

vainajan jälkeenjääneet omaiset tulevat elämään. Kun saattajat ovat

palanneet haudalta ja ryhtyneet viettämään peijaisjuhlaa kuolleen

kunniaksi, tuo joku neidoista lankavyyhdin, leikkelee siitä eripituisia

lankoja, kerää niiden päät käteensä sekä kehoittaa kutakin läsnäolevaa

nyhtämään itselleen langan sanoen: "Olkoon sinun elämäsi pitkä!" Se,

joka sattuu saamaan pitkänlaisen langan, ilmaisee ilonsa osoittamalla

sitä ystävilleen sekä huomauttamalla, että tämä lanka ennustaa hänelle

pitkäaikaista elämää. Lyhyen langan saamista pidetään pian päättyvän

elämän enteenä.

Langan elämänpituuden vertauskuvana tuntevat useat muutkin Europan

ja Aasian kansat. Henkilön kuollessa on tapana sanoa: "Hänen

elämänlankansa katkesi." Kun elämänlangan käsitteeseen sisältyy

usko, että sanottu lanka laaditaan jo ihmisen syntyessä, ovat

synnynjumalattaret saaneet sen valmistamisen toimekseen.

Europpalaisissa taruissa nämä jumalattaret joko punovat tai värttinällä

kehräävät sen. Islantilaisten runoudessa kuvaillaan, mitenkä Nornat,

jotka jo ennen olemme tavanneet elämänpuun juurella, käsittelevät näitä

elämän- ja kohtalonlankoja. Saksalaisten "Luojattarien" (Schepfen)

vastaavia toimia kuvailee muuan keskiajan runoilija seuraavin sanoin:

"Kaksi Luojatarta punoi minulle langan, niiden vieressä istui kolmas,

tämä onnettomuudekseni katkaisi sen." Näiden kolmen synnyn- ja

kohtalonhaltiattaren esikuvina ovat olleet muinaiskreikkalaisten

moirat: Klotho, Lakesis ja Atropos, jotka roomalaisten tarustossa

esiintyvät nimellä Parcae (Synnyttäret). Antiikin myöhemmän ajan

kuvista näemme, mitenkä ensiksimainittu värttinänsä ääressä istuen

kehrää elämänlankaa, toinen heittää ihmisten kohtaloista arpaa ja

kolmas kirjoittaa muistiin hänen elämänsä vaiheet. Näihin uskomuksiin

perustuu myös Balkanin kansojen keskuudessa vielä nykyään vallitseva

kuvittelu kolmesta kohtalonhaltiattaresta, joista yksi kehrää

kysymyksessä olevaa lankaa, toinen mittaa sitä ja kolmas katkaisee sen

poikki.

Riippuen siitä, että näiden jumalattarien toiminnan on kuviteltu

koskevan koko ihmisen elinikää, _menneisyyttä, nykyisyyttä ja

tulevaisuutta_, tapaamme islantilaisten Nornien niminä juuri näitä

merkitsevät määreet: Urd, Verdandi ja Skuld. Samaa merkitsevät

nimet esiintyvät antiikin vastaavilla jumalattarilla keskiajan

kirjallisuudessa: Praeteritum, Praesens ja Futurum. Kuvaillessaan näitä

jumalattaria Plato kertoo niiden valkopukuisina, seppele päässä

laulavan värttinänsä ääressä kohtalon laulua, Lakesis käsittelee

mennyttä, Klotho olevaa ja Atropos tulevaa aikaa. Apuleius kertoo vähän

toisin sanoessaan Klothon huolehtivan nykyisyydestä, Atropoksen

menneisyydestä ja Lakesiksen tulevaisuudesta. Näiden kolmen, eri

ajanjaksoja edustavien synnyn ja kohtalon haltiattarien sijalla

esiintyy itämaisten kansain tarustossa ainoastaan yksi niitä vastaava

jumalatar. Erään roomalaisen kirjailijan mukaan liittyvät nuo

menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta merkitsevät määreet vielä

eroittamattomina m.m. egyptiläisen Isis jumalattaren nimeen, milloin

tätä palvottiin kohtaloiden säätäjänä.

Varhemmin ovat muinaiskreikkalaisetkin kuvitelleet, että kohtalo itse,

Moira eli Aisa, toimii kehrääjättärenä laatien kullekin kuolevaiselle

tämän syntyessä langan, jonka säikeisiin hän punoo kaikki ihmisen sekä

onnen että vastoinkäymisen vaiheet. Tämä käsitys ilmenee selvästi

Homeroksen runoista (II. 20:128, 24:209), jotka edustavat kreikkalaisen

mytologian varhaisempaa kehityskautta. Odysseiassa (7:197) esiintyy

Kohtalo kuitenkin joskus myös erikoisten "kehrääjättärien" avustamana,

jotka tällöin vielä ovat varsin hämäriä olentoja ja joiden lukumäärä ei

ole lähemmin määrätty. Tuo kolmijako on siis itse kreikkalaisillakin

myöhempää perua.

Itämaisten kansojen tarustossa kehrääjättärenä esiintyy itse "suuri

äiti", kaiken synnyn vaalija ja samalla kohtalojen säätäjä. Kehrääjätär

oli babylonilaisten Ishtar ja Syyrian suuri jumalatar. Viimeksimainittu

tavataan m.m. kreikkalaiseen rahaan värttinä vasemmassa kädessään

kuvattuna. Selostaessaan erästä tämän jumalattaren kuvaa Lukianos

kertoo hänen seisovan leijonan selässä puettuna taivaankuningattaren

vyöhön ja pitäen toisessa kädessään valtikkaa, toisessa värttinää. Kun

on syytä päättää, ettei tämä värttinä ollut ainoastaan koristeena

hänen kädessään, vaan että siihen on liittynyt jokin salaperäinen,

itämaismytologinen kuvittelu, johdumme olettamaan, että jumalattaremme,

joka monessa suhteessa on olut hänen europalaisten vastineittensa

esikuvana ja jonka uskottiin säätävän ihmisten elämän pituuden, oli jo

kaukaisessa kotimaassaan elämänlangan kehrääjä.

Todistuksen siitä, että Aasian kansat todella ovat kuvitelleet

kohtalonjumalatarta elämänlangan laatijaksi, tarjoo Siperiassa

asuvien ostjakkien usko. Täällä, missä sanottua jumalatarta edustaa

juuri Itämaiden "suuri äiti", ei hän tosin toimi varsinaisena

kehrääjättärenä, mutta hänellä on kädessään sauva, johon,

jonkinlaiseksi elämänlangaksi kutakin syntyvää varten on kiinnitetty

jännerihmoja. Ostjakit kuvittelevat, että synnynjumalatar, joka kerta

kun ihminen syntyy, tekee yhteen rihmaan solmun, jonka "etäisyys

sauvasta osoittaa syntyneen elämän pituutta". Lisäksi he kertovat,

ettei tämä jumalatar muuta määräystään, "vaikka hänelle kuinka

uhrattaisiin".

Ostjakeille tällainen käsitys lienee tullut lähinnä tatareilta,

joiden äitijumalatar taas vuorostaan polveutuu Aasian muinaisten

sivistyskansain jumalamaailmasta. Missään tapauksessa ei ostjakkien

yllämainittu usko yhtä vähän kuin heidän suuri äitijumalattarensakaan,

joka toisen tiedon mukaan kirjoittaa "kultaiseen kirjaan, pitkäksikö ja

millaiseksi lapsen maallinen elämä on muodostuva" saata olla

kotoperäinen. Yleensä kuvittelu, että ihmisen elämänlangan pituus

jo syntymässä on näin järkähtämättömästi määrätty, poikkeaa

silmäänpistävästi niistä uskomuksista, jotka ovat luonnonkansojen

maailmankatsomukselle ominaisia. Ei ainoastaan siperialaisten, vaan

kaikkienkin alhaisella sivistystasolla elävien kansojen keskuudessa,

kuten lukemattomat tutkimusmatkailijat ovat todenneet, uskotaan aivan

yleisesti, että kuolema, mikäli se ei ole tapaturmaisesti tai toisen

käden kautta aiheutunut, on pahansuopien henkiolentojen työtä. Hyvin

laajalti vallitsevan käsityskannan mukaan johtuu hengenlähtö, jonka

luonnollisia syitä ei villi-ihminen tunne, siitä, että jostakin syystä

tilapäisesti vihastuneet henget ovat anastaneet asianomaisen sielun.

Mutta samalla tähän uskoon sisältyy se lohdullinen käsitys, että noita

pahastuneita henkiä voidaan helposti uhrilahjoin lepyttää ja että jo

ruumiistaan irtautunut sielu voidaan vielä palauttaa takaisin

asuntoonsa, josta seurauksena on sairaan tervehtyminen ja elämän

edelleen jatkuminen.

Ajatus, että ihmisen elämän pituus on ennakolta määrätty, todistaa siis

noihin luonnonkansojen varhaiskantaisiin uskomuksiin verraten melkoisen

korkeata kulttuuria. Senvuoksi on aivan mahdotonta olettaa, että

sellainen jumalatar, jonka kädessä on jokaisen ihmisen tarkoin mitattu

elämänlanka, olisi voinut syntyä synkän Siperian takamailla. Ikäänkuin

itsestään kääntyy siis katseemme muualle, mutta eniten kiinnittää

mieltämme kysymys: mitenkä käsitys jo syntymässä määrätystä elämän

pituudesta, jonka vertauskuvana on lanka, alkuaan on syntynyt.

Jotkut tutkijat ovat esittäneet olettamuksenaan, että elämän

vertaaminen lankaan, joka kuolemassa katkeaa, on tapahtunut ennenkuin

ajatus tuon langan kehräämisestä on syntynyt. Kuitenkin tavataan

eräillä kansoilla, itämaisillakin, tämän mielikuvan rinnalla myös

toinen, missä elämää verrataan kankaaseen, jonka kohtalonjumalattaret

kutovat. Muinaisten liettualaisten tarustossa kerrotaan seitsemästä

jumalattaresta, joista ensimäinen kehrää, toinen kerii, kolmas kutoo,

neljäs lumoo edelliset laulullaan ja samalla turmelee kudokset, joista

aiheutuvat monet asianomaisen ihmisen vastoinkäymiset; viides koettaa

suojella tältä elämänkangasta, kuudes leikkaa sen poikki, jolloin

ihminen kuolee; seitsemännen tehtävänä on pestä kangas sekä antaa se

Jumalalle. Näin valmistetusta kankaasta tehdään vainajalle paita, johon

hänen tulee pukeutua ja jossa hänellä toisessa maailmassa aina on

tilaisuus nähdä kaikki menneen elämänsä vaiheet. Yhtä kiinteästi kuin

viimeksimainitussa kuvittelussa kangas ja kutominen, näyttävät myös

edellisessä lanka ja kehrääminen liittyvän toisiinsa. Samaten sisältyy

kumpaankin kuvitteluun käsitys peruuttamattomasta, ennakolta

määrätyistä kohtalosta.

Olemme jo aikaisemmin huomauttaneet, että ainoastaan tähtitaivas on

saattanut opastaa ihmistä etsimään luonnosta järkähtämättömien lakien

alaista maailmanjärjestystä. Lisäksi tiedämme, mikä merkitys tähdillä

ammoisista ajoista asti on ollut ajan säännöllisenä ja horjumattomana

mittaajana. Herää siis kysymys: onko elämänlangan kehrääminenkin

jossakin suhteessa tähtitaivaan liikkeeseen?

Tähän mielenkiintoiseen ongelmaan saamme selvityksen

muinaiskreikkalaisten kirjallisuudesta. Orphilaisten Itämailta

lainaamissa opeissa kerrotaan, mitenkä "väsymätön" Khronos (Aika), jota

myös sanotaan "kaikkea kaitsevaksi jumalaksi", valvoo _taivaan navalla_

maailmanpatsaan _pyörimistä_ ja siitä riippuvaa ajan säännöllistä

kulkua. Tällaisena ankaran järjestyksen jumalana hän on samalla Moira

ja Ananké (välttämättömyys). Mutta samanlainen kohtalojen haltia on

myös tuo Itämailta tullut, suuri äiti, Rhea-Kybele, jolla niinikään on

istuin maailmankaikkeuden keskuksessa (kosmoio mesos thronos).

Senvuoksi nämä jumaluusolennot helposti sulautuvat toisiinsa. Tuota

herkeämättä pyörivää paalua, jota sellaisena toisinaan kuvitellaan

_siivekkääksi_ (hypopteros axón) Plato nimittää _värttinäksi_, mikä

nimitys edellyttää, että sen ääressä olevan jumaluusolennon on uskottu

sillä kehräävän kosmillista lankaa. Että tällaisena kehrääjättärenä

esiintyy lukuunottamatta Homeroksen mainitsemaa Moiraa, myös itse

äitijumalatar, osoittaa m.m. se seikka, että pientä ja suurta otavaa,

joiden sanotaan kaitsevan taivaannavan pyörimistä nimitetään "Rhean

käsiksi". Kerrotaanpa jo eräässä Assurbanipalin kirjastoon kuuluvassa

tekstissäkin, mitenkä muuan Ishtarin neidoista jumalattaren käskystä

kehrää nuoran, jolla on yön ja päivän värit, musta ja valkea. Ei siis

ole kumma, että, niinkuin taivaanpaalun kuvaa on käytetty jumalien ja

kuninkaiden vallan merkkinä eli valtikkana, samoin myös tuo

tarunomainen värttinä tavataan, joskus vielä valtikan ohella,

äitijumalattaren kädessä.

Mutta mitenkä on ymmärrettävissä, että tämä suuri, taivaallinen

kehrääjätär valmistaa _kullekin_ kuolevaiselle _erikoisen_, juuri hänen

elämänsä pituisen langan, kuten esim. ostjakkien uskomuksista ilmenee?

Ennenkuin voimme vastata tähän kysymykseen, on meidän esitettävä

toinen: Onko taivaan lukemattomien tähtien ehkä kuviteltu olevan

jossakin suhteessa ihmisiin?

Tähän viittaavia uskomuksia on kirjaanpantu m.m. intiaanien

keskuudessa. Niinpä kerrotaan esim. Mandan-intiaanien uskovan, että

tähdet ovat vainajien henkiä. "Kun lapsi syntyy, laskeutuu tähti maan

päälle ihmisenmuodossa, kun ihminen kuolee, ilmaantuu tähti uudelleen

taivaalle." Mutta päinvastaisestakin käsityksestä on runsaasti

esimerkkejä olemassa. Hyvin yleinen usko intiaanien keskuudessa on se,

että taivaalta putoava tähti ennustaa kuolemaa. Tuskin lienee syytä

olettaa, että tällaiset kuvittelut olisivat saapuneet heille vasta

senjälkeen, kun valkoihoset ovat siirtyneet heidän maahansa. Kuoleman

enteen ovat tähden putoamisessa nähneet myös useat Aasian ja Europan

kansat. Pohjois-Siperian paimentolaistungusitkin uskovat, että kullakin

ihmisellä on tähtensä taivaalla. Turkinsukuisten kansain käsityksen

mukaan ilmaantuu uusi tähti joka kerta, kun ihminen syntyy, mutta

putoaa ja katoaa, kun ihminen kuolee. Kun tähdenlentoa siis pidetään

kuoleman julistajana on Volgan varrella asuvilla tshuvasseilla ollut

tähden pudotessa tapana huudahtaa: "Minun tähteni on vielä ylhäällä!"

Tätä ihmisen syntymähetkellä syttyvää tähteä, jonka kirkkaus riippuu

syntyvän henkilön elämän merkityksestä, kuten itämainen taru Betlehemin

tähdestä osoittaa, kuvitellaan tavallisesti myös jonkinlaiseksi ihmisen

suojelushaltiaksi. Kunkin yksilön "onni" oli se hyvä tai huono, on

hänen tähdestään riippuva. Slaavit ovat uskoneet, että kullekin

ihmiselle ilmaantuu syntymähetkenä taivaalle tähti ja maan päälle

synnynhaltiatar (rozhanitsa). Viimeksimainitun selitetään olevan

jonkinlaisen kohtalonhaltiattaren, joka jo tullessaan säätää ihmisen

koko elämän suunnan. Valkovenäläisten käsityksen mukaan valvoo jokaisen

ihmisen kohtaloa hänen erikoinen onnenhaltiansa, Zirka, mikä nimitys

alkuaan merkitsee tähteä. Että samanlainen usko on vallinnut

länsi-Europassakin, todistaa m.m. puhe, jolla Radulphus niminen pappi

1000-luvulla taisteli aikalaistensa aikauskoa vastaan ja jossa hän

lausuu: "Varokaa, veljet, niitä, jotka luulevat, että kun ihminen

syntyy, syntyy hänen kerallaan hänen tähtensä, joka määrää hänen

kohtalonsa." Tämän erehdyksensä todistuskappaleena he käyttävät pyhän

kirjan sanoja: "hänen tähtensä." Kertomus Betlehemin tähdestä on siis

ollut omiansa ylläpitämään tätä taikauskoa Europassa.

Toisenlainen, jo melkoista kehitystä todistava kuvittelu piilee

käsityksessä, että tähti, jonka "alla" lapsi syntyy, määrää tämän

kohtalon, mikä usko keskiajalla kaikkialla meidänkin maanosassamme

askaroitti oppineiden aivoja ja jonka muistomerkkejä yhä vieläkin on

säilynyt eri kansojen runoudessa. Niin esim. eräs kovan onnen poika

laulaa venäläisessä kansanlaulussa äidilleen: "Oi sano, sano, sa kallis

kantajani, minkä tähden alla minut synnytit, minkälaisella onnella

minut varustit!" Onnestaan ylpeä sankari taas lausuu: "Ei turhaan

antanut minulle onnea tuottava tähti sankarin voimaa!" Tämänlaiset

uskomukset perustuvat jo pitkälle kehittyneeseen tähtifatalismiin ja

tähtien asennosta ennustamiseen.

Palataksemme tuohon alkuperäisempään katsantokantaan, joka samoinkuin

tähdistä ennustaminenkin on Itämaiden kansoilla ikivanha ja jonka

mukaan siis tähdet ovat ihmisten edustajia taivaalla, ei huomiomme voi

olla kohdistumatta siihen tosiasiaan, että ihmisen yläilmoissa oleva

vastine näinollen on edustamassa häntä ja hänen elämäänsä tähtitaivaan

säännöllisessä, lainalaisessa liikkeessä. Mutta yleisen käsityksen

mukaan tähdet ovat sidotut näkymättömillä siteillä pohjantähteen tai

tuohon tarunomaiseen esineeseen, jonka kuvitellaan muodostavan

kaikkeuden keskuksen. Jälkiä tästä käsityksestä emme tapaa

ainoastaan muinaisten sivistyskansojen opeista, vaan hyvin useiden

luonnonkansojenkin uskomuksista. Varsinkin pohjantähteä lähinnä olevat

tähdet ja tähtikuviot on jo ammoin selitetty olevan tähän köydellä

sidottuja, mutta muidenkin tähtien liikettä tarkoin määrätyillä

radoillaan on luonnonihmisen vaikea selittää yhtä havainnollisesti

muulla tavalla. Muistomerkkinä tästä käsityskannasta esiintyy

raamatussakin kysymys: "Taidatko solmia Plejadien siteet tai päästää

Orionin köydet?" (Job. 38:31). Täydellisimmin kehitettynä tämä

kuvittelu ilmenee m.m. persialaisen Bundehesh kirjan sanoista, että

kaikki tähdet, niinhyvin kiinto- kuin kiertotähdetkin, ovat sidotut

maailman keskusvuoreen, Hara-berezaiti'in, jonka ympäri ne liikkuvat.

Braamalaisten vastaavia uskomuksia kuvailee Vishnupurana huomauttaen,

että sidelankoja, jotka yhdistävät eri tähdet pohjantähteen, on yhtä

monta kuin on tähteä taivaalla. Milloin jokin näistä sidelangoista

katkeaa, aiheutuu tähden putoaminen. Sekin käsitys esiintyy myös

intialaisten uskomuksissa, että kaiken keskuksena oleva paalumaiseksi

kuviteltu esine _pyörii_ lakkaamatta samalla kun taivaan lukemattomat

tähdet kiertävät sitä.

Jos siis palautamme mieleemme kaikki yllämainitut tähtitaivaaseen

liittyvät uskomukset, mitenkä noiden eri langoissa kiertävien tähtien

on kuviteltu edustavan maan päällä eläviä ihmisiä ja mitenkä tähden

putoamista on pidetty sitä vastaavan henkilön kuoleman merkkinä,

ymmärrämme, että helposti on saattanut syntyä käsitys olennosta, jonka

haltuun nuo satumaiset langat ovat uskotut. Kun Itämaiden suuri

synnynjumalatar oleksii, kuten olemme osoittaneet, juuri tuossa

kaikkeuden keskuskohdassa, on luonnollista, että hän paremmin kuin

kukaan on soveltunut kohtalon haltiattareksi ja elämänlangan

laatijaksi. Tuo sauva, johon ostjakkien uskomusten mukaan jokaisen

elämänlanka on kiinnitetty ja jolla oletamme olevan taivaallisen

esikuvan, onkin siis syystä joutunut hänen äidilliseen käteensä.

Ainoastaan näin olettamalla voimme ymmärtää, mitenkä synnynjumalattaren

on uskottu jo syntymähetkenä _peruuttamattomasti määräävän_ kunkin

ihmisen elämän pituuden.

Mitä selvimmin kuvastuu kysymyksessä olevan uskon alkuperä muinaisten

liettualaisten perin naiskäsityksistä, joiden mukaan "kohtalon

jumalatar. Verpeja (Kehrääjätär) istuu taivaan kannella (navalla) ja

niin pian kun lapsi syntyy, alkaa kehrätä hänen elämänsä lankaa, langan

pään hän sitoo uuteen tähteen, mikä välttämättömyyden pakosta ilmaantuu

taivaalle heti lapsen syntyessä. Kun ihmisen viimeinen hetki lähestyy,

katkaisee Verpeja langan, tähti putoaa, sammuu ilmaan ja ihminen

kuolee."

Nuo liettualaisten vanhoissa taruissa esiintyvät kutojattaret taas,

joiden sanotaan olevan seitsemän sisarusta, ovat ilmeisesti

kiertotähtiin liittyvien kuvittelujen luomat. Samanlaista mielikuvaa

tulkitsee kauniisti V.A. Koskenniemi runossaan "Planeettain laulu",

jossa kiertotähdet laulavat:

"Yli tyhjyyden ja hämärän

me kudomme kangasta elämän."

Elämänpuu: Uskontotieteellisiä tutkielmia · 第 13 / 14 题