8. Ilmivihollisuus syttyy Juhanan ja Eerikin välillä.

Näin vietettiin Turun linnassa nyt iloista elämää, jommoista sen

harmaat muurit eivät ennen eikä sen jälkeen koskaan ole nähneet. Mutta

pianpa alkoi loistoa himmentää se paksu, musta pilvi, joka yhä

uhkaavampana kohosi läntiseltä taivaan rannalta. Eiköhän ihanalle

nuorikolle, hänen katsellessaan noita kuvia kammionsa seinillä, joskus

kohonnut ahdistava tunne sydämeen. Olihan hänkin, niinkuin tuo kaunis

Helena, syynä valtiasten keskinäiseen vihaan, josta helposti saattoivat

yhtä suuret turmiot saada alkunsa.

Kohta kotirantaan jouduttuaan oli Juhana herttua kirjeellä ilmoittanut

veljelleen, että hänen kosintaretkensä oli onnellisesti päättynyt,

jonka vuoksi hän pyysi Eerikkiä tuliaisiin vieraakseen. Puolan

kuninkaalta saaduista panttilinnoistaan ei hän virkkanut sanaakaan.

Vastaukseksi lähetti Eerikki herttuan luo valtaneuvoksensa Jaakko

Rosengrenin ja saksalaisen sihteerinsä Bruserin. He toivat kuninkaalta

sen sanan, ettei hän joutanut itse tulla Turkuun. Heidän kauttaan hän

vielä ilmoitti kuulleensa kumman sanoman veljestään, jota hän ei

kuitenkaan voinut uskoa todeksi. Huhu kertoi, sanoi hän, että Juhana

oli valtakunnan viholliselle lainannut rahaa. Sehän olisi aivan sitä

valaa vastaan, jonka Juhana oli Arbogassa vannonut. Jos se kuitenkin

oli totta, niin pysyköön herttua edes erillään noista pantiksi

saaduista linnoista; muuten hän voisi menettää suomalaisen

herttuakuntansakin. Viimeiseksi vielä Eerikki asetti veljelleen sen

jyrkän kysymyksen, kummanko puolta hän aikoi pitää, Ruotsin vaiko

Puolan kuninkaan? Pelästyneenä tästä Juhana nyt tunnusti laina-asian

todeksi, vaan koki kaunistaa sitä koreilla vaiheilla. Lainan hän sanoi

tulleensa antaneeksi vastoin tahtoaan, sillä lähettiläät olivat

ymmärtäneet väärin hänen käskyjänsä. Sigismund Aukustin kanssa oli

sovittu, että se paluumatkalla Riiassa maksettaisiin takaisin. Mutta

tätä sovintoa ei täytetty, yhtä vähän kuin Katariinan myötäjäisiäkään

oli annettu. Siitä syystä oli herttua Riiassa vakuudekseen vaatinut ja

saanutkin muutamia linnoja. Näitä linnoja hänen ei kuitenkaan käynyt

antaa Eerikin käsiin, koska ne eivät olleet hänen omiaan, vaan

ainoastaan pantiksi annetuita. Viimeiseen kysymykseen Juhana vielä

vastasi vakuuttamalla hartaasti uskollisuuttaan. Tietysti, sanoi hän,

minä Puolan kuninkaan lankona mielemmin soisin rauhan ja sovinnon

vallitsevan molempien valtakuntien välillä. Mutta jos sota syttyy,

tulen sittenkin väkeni kanssa oman kuninkaan avuksi. Tähän lupaukseen

Eerikki nyt tarttui kiinni ja käski herttuan kohta lähettää koko

sotavoimansa sotaan Liivinmaalle. Juhanapa taas väistyi sanastaan ja

pyysi sen sijaan saada mennä miestensä kera Tanskaa vastaan, joka

samalla aikaa uhkasi ruveta sotaan Ruotsia vastaan.

Tällä tavoin olivat veljekset jonkun aikaa vaihtaneet kirjeitä,

kiihtyen molemmin puolin vihassansa. Sattuipa vihdoin uusi tapaus, joka

kytevän tulen viritti ilmivalkeaksi. Uplannin maakunnassa oli eräs

Suomen aatelismies juomingeissa pitänyt kapinallisia puheita. Hän sanoi

valtakunnan asioiden olevan rappiolla eikä suinkaan parantuvan, jollei

toista kuningasta saataisi. Vieläpä hän oli ennustanut, että

Mikonpäivän aikana Eerikin hallitus oli saava loppunsa. Varomaton mies,

samainen Juhana Pärttylinpoika, jonka olemme herttuan hovipoikien

joukossa maininneet, vaan joka vähää ennen oli saanut eron jonkun

typerän tekonsa tähden, otettiin kohta kiinni ja vietiin kuninkaan

eteen. Yrjänä Pietarinpojan neuvosta mies parkaa nyt kidutettiin

julmimmalla tavalla. Hän asetettiin kuumille tiilille makaamaan ja

kuuma rauta pantiin hänen rinnalleen. Tässä tilassa hän sai vastata

kysymyksiin, ja tuskissaan hän tietysti vastasi kysyjän mielen mukaan.

Hän tunnusti kuulleensa nuo sanat, jotka hän oli lausunut, itse Juhana

herttuan suusta, ja olleensa lähetetty nostamaan Ruotsin kansaa

kapinaan. Mutta kun hänet rattailla vietiin teloitettavaksi, hän

kuitenkin taas peruutti kaikki ja huusi korkealla äänellä antaneensa

väärän todistuksen.

Epäluuloisen Eerikin mielestä tämä tunnustus silti täydesti todisti

veljen kapinallisia hankkeita. Hän kuulutti käskyn, että valtakunnan

säätyjen kohta piti kokoontua, ja vaati veljeä Tukholmaan vastaamaan

niiden edessä teoistansa. Samassa Eerikki myös lähetti kaksi miestänsä,

Iivari Särkilahden ja Eerikki Stenbockin, Suomeen. Koska hän ei uskonut

herttuan vapaaehtoisesti tulevan tuomiolle, oli näillä herroilla

salainen käsky väkivallalla tuoda hänet sinne. Vaan heille ei

tarjoutunutkaan sopivaa tilaisuutta käskyn täyttämiseen. Silloin he

kuitenkin ryöstivät kaksi herttuan uskottua palvelijaa, Hannu

Skotlantilaisen ja Niilo Birgerinpojan, jotta heidän kauttansa

saataisiin tarkempia tietoja Juhanan aikeista.

Säikähtyneenä tästä tapauksesta Juhana herttua nyt kutsui kaikki

herransa neuvotteluun. Henrik Horn kertoi silloin saaneensa eräältä

ystävältään Ruotsista sen tiedon, että kuningas oli lujasti päättänyt

saada herttuan valtaansa. Kuolema tai ainakin elinkautinen vankeus oli

tuleva Juhanan osaksi. "Sentähden", päätti Horn kertomuksensa, "minun

neuvoni olisi semmoinen, että te, ruhtinaallinen armo, menisitte

joksikuksi ajaksi ulkomaille. Minulla tosin on tässä maassa koti ja

talo, varat ja omaisuus. Mutta kaikki ne jättäisin ja seuraisin

perheineni teidän kanssanne, jos te, ruhtinaallinen armo, lupaatte

hankkia minulle saman verran omaisuutta muussa maassa." Samaa vakuutti

myös Herman Fleming puolestaan. Molemmille herttua antoi vaaditun

vakuutuksen ja he vannoivat myös hänelle uuden lujan uskollisuusvalan.

Sittenkin he luopuivat molemmat juuri näinä päivinä herrastansa ja

karkasivat Ruotsiin. Juhanan puolta pitävät historioitsijat ovat heitä

siitä kovasti moittineet, syyttäen heitä pettureiksi, koska he ensin

tiedustelivat herttuan päätöstä ja sitten läksivät sitä kuninkaalle

ilmoittamaan. Mutta heidän käytöstänsä ei sovi niin mustalta kannalta

katsoa. Juhana herttua näet hylkäsi pian heidän pakoneuvonsa. Silloin

tietysti oli sota kuningasta vastaan ainoana keinona; vaan siihen

alamaisvelvollisuus ei sallinut heidän ruveta osallisiksi.

Muutamia päiviä myöhemmin tuli Turkuun taas kaksi Eerikin miestä,

ritari Klaus Tott ja aatelismies Olavi Stengafvel. He olivat käyneet

muualla Suomessa aatelisten toimia tarkastamassa. Nämät herrat Juhana

herttua nyt panetti kiinni, toivoen voivansa heillä lunastaa omat

palvelijana irti. Kolmen päivän kuluttua hän kuitenkin jälleen muutti

päätöksensä ja päästi vangit valloilleen. Heidän kauttaan hän pyysi

Eerikiltä turvakirjaa; sen saatuansa hän lupasi tulla kanteisiin

vastaamaan. Mutta Eerikki ei tähän suostunut. Oikean tuomion, vastasi

hän, on kuningas velvollinen antamaan kanteenalaiselle alamaiselleen,

vaan ei mitään turvakirjaa.

Kesäk. 1 p. 1563 kokoontuivat valtiosäädyt Tukholmaan. Ensin he

neuvottelivat riidoista Puolan ja Tanskan kanssa. Vaan sitten kuningas

läksi ulos ja Yrjänä Pietarinpoika käski säätyjen valita valiokunnan

herttuan asiaa tuomitsemaan. Tämän lautakunnan edessä hän sitten esitti

kanteensa hillittömän hurjana, soimaten ja mustaten herttuaa

hävyttömimmällä tavalla. Kanteet olivat semmoisia, että herttua muka

oli maanpetturina tehnyt liiton sekä Puolan että Tanskan kanssa. Olipa

hän nyt kieltäytynyt tulemastakin, kun häntä kutsuttiin oikeuteen, ja

varustautui ilmikapinaan. Todistukseksi veti Yrjänä Pietarinpoika

esille sen seikan, että eräässä tanskalaisessa sotalaulussa Juhana

herttuaa oli mainittu liittolaisena. Puolan liittohan näkyi selvästi

tuosta rahalainasta, minkä Juhana oli langolleen antanut. Viimein vielä

luettiin julki onnettoman Juhana Pärttylinpojan tunnustukset.

Vieraiksimiehiksi oli myös käsketty herttuan paenneet neuvokset, jotka

eivät voineetkaan kieltää laina-asiaa eikä myöskään sitä, että Juhana

nyt aikoi turvautua aseisiin. Sitä vastoin Horn kuitenkin innokkaasti

puolusti entistä herraansa Juhana Pärttylinpojan valheellista

tunnustusta vastaan, vakuuttaen, ettei Juhana silloin suinkaan

miettinyt kapinaa. Tuomio, joka kesäk. 7 p. julistettiin, oli sangen

kova. Juhana herttua oli maan vihollisten liittolaisena ja

herttuavalansa rikkojana mestattava ja teloitettava. Hänen

perillistensä ei pitänyt saada periä herttuakuntaa eikä myöskään

Ruotsin kruunua, vaikka Eerikki kuolisi lapsetonna.

Tämän päätöksen toi nyt Hogenskild Bjelke herttualle, samassa kuitenkin

tarjoten vielä kuninkaan puolesta anteeksiantoa. Herttua saisi pitää

sekä henkensä että herttuakuntansa ja myös nuorempien veljien jälkeen

kruunun perintöoikeuden. Mutta siitä armosta vaati Eerikki häneltä,

ettei hän vasta saisi pitää muita kuin kuninkaan määräämiä neuvoksia,

ettei hän enää puuttuisi valtioasioihin, että hän luopuisi

mynttäysoikeudestaan ja ettei hän koskaan kuninkaan luvatta lähtisi

herttuakunnan rajojen ulkopuolelle. Nähtävästi koetti Eerikki välttää

taistelua nyt, kun sota Tanskankin kanssa oli syttymäisillään. Mutta

Juhana herttua ei totellut enää sanoja eikä lupauksia. Niinkuin asiat

nyt olivat, katsoi hän kunniallisemmaksi tulla julki sodassa voitetuksi

kuin pelkurina myöntyä veljen säätämiin ehtoihin.

Kertomuksia Suomen historiasta III Eerikki XIV ja Juhana III · 第 13 / 38 题