ALEKSIS KIVI:

Kootut Teokset IV.

Aivan joulun alla ilmestyi kauppaan Suomalaisen Kirjallisuuden

Seuran toimesta Aleksis Kiven "Runot ja kirjeet", täydellinen

kirjallisuustieteellinen painos, muodostaen ensimäisen julkisuuteen

tulleen osan Kiven Kootuista Teoksista. Tämä runoutemme merkkijulkaisu,

jonka toimittamiseen Kirjallisuuden Seura päätti ryhtyä keväällä

1912, tulee neliosaiseksi, käsittäen I osa "Seitsemän veljestä", II

kirjailijan eläessä julkaistut näytelmät, III jälkeenjääneet näytelmät

ja IV -- ensimäisenä ilmestynyt -- runot ja kirjeet. Julkaisutyö on

ollut uskottu Kirjallisuuden Seuran valitseman toimikunnan huostaan.

Nyt ilmestyneen IV osan toimitustyön ovat suorittaneet E. A. Saarimaa

ja V. Tarkiainen, joista edellinen on pitänyt huolta runojen,

jälkimäinen kirjeiden järjestämisestä ja selityksillä varustamisesta.

On sanomattakin selvää, että nyt alulle pantu Kiven teosten ja

omakätisten kirjallisten todistuskappaleiden täydellinen kriitillinen

julkaisu tulee tuntuvasti edistämään ja helpottamaan kotimaista

kirjallisuustutkimusta, samalla kun se varmaan suuressa yleisössäkin

löytää monta kiitollista lukijaa. Vasta kun tämä julkaisu on

valmis, voimme saada täydellisen kuvan siitä alasta, jolla Kiven

mielikuvitus on liikkunut, kaikista hänen sanontansa omituisuuksista,

joita "Valituissa Teoksissa" on tasoiteltu, koko hänen runollisen

luomistyönsä laadusta, sellaisena kuin kukin teos lähti hänen

käsistään. Lisäksi sallivat useat säilyneet toisinnot meidän seurata

eräiden runoluomien syntyhistoriaa eri kehitysasteiden kautta. Näin on

meillä pian käsissämme suurimmasta suomenkielisestä runoilijasta teos,

joka toimitustapansa tarkkuuden puolesta täysin tullee vastaamaan niitä

kirjallisuustieteellisiä julkaisuja, joita suurilla sivistysmailla on

klassillisista kirjailijoistaan.

Nyt valmistunut viisisataa sivua käsittävä nide sisältää jo runsaasti

pieniä, ennen tuntemattomia sielullisia todistuskappaleita --

ajattelen varsinkin kirjeitä -- jotka ovat omiaan tuomaan Kiven

persoonallisuuden meitä lähemmäs. Ne täydentävät sitä kuvaa, jonka

Tarkiaisen äsken ilmestynyt Kivi-elämäkerta antoi "Seitsemän veljeksen"

ja "Nummisuutarien" tekijästä ihmisenä ja kirjailijana.

Kiven "Kootut Runot" sisältävät, paitsi toisintoja, nähdäkseni 19

"uutta" kappaletta, (jollemme laske niihin A. V. Koskimiehen toimesta

vv. 1904 ja 1911 julkaistuja "Paimentyttöä" ja "Atalanttaa").

Kappaleista, jotka eivät sisälly Godenhjelmin valikoimaan, jää

mieleen m.m. kaksi raikasta, eloisan luonnontunteen kehystämää

rakkausrunoa "Niittu" ja "Sunnuntai", jotka ovat läheistä sukua

"Valituista Teoksista" tunnetulle "Onnelliset"-runolle. Myöskin

useita muita suurelle yleisölle tuntemattomia, kauniita, romanttisen

mielikuvituksen täyttämiä kappaleita ja yksityisiä säkeistöjä tapaamme

tässä uudessa Kivi-niteessä, mutta suuresti katsoen lienee sanottava,

että Godenhjelmin valikoima oli suoritettu hyvällä vaistolla ja että

siihen tehdyt pienet kielelliset korjaukset ja muutokset yleensä

olivat asianmukaisia. Kysymys on, jääkö moni tuttu Kiven runo tulevien

sukupolvien tietoisuuteen siinä asussa, johon Kivi ne alkuaan on

valanut, vaiko siinä lievästi korjatussa muodossa, jonka ne ovat

saaneet "Valituissa Teoksissa". Siinä, missä muutokset ovat tehdyt

aivan keveällä kädellä ja koskevat oikaistuja "kielivirheitä", on

nähdäkseni "Valittujen Teosten" runoasulla suuremmat kansansuosion

edellytykset. Ja onpa usein koettu -- m.m. "Vänrikki Stoolin"

suomennoksiin nähden -- että se muoto, missä sukupolvi tai pari on

jonkun runoluoman omistanut, pitää sitkeästi puoliaan kaikkia muita

laitteita vastaan. Tässä suhteessa, on meidän mielikuvituksemme

vanhoillinen.

Vielä suuriarvoisempi kuin varsinaiselle yleisölle on täydellinen

runo-julkaisu kirjallisuustutkijoille, joille se nyt, kun

vaivoja kysyvä esityö on suoritettu, avaa mahdollisuuksia monen

mieltäkiinnittävän esteettisen ja kirjallisuushistoriallisen

yksityiskysymyksen selvittelyyn. Sensijaan saanevat sekä kirjalliset

ammattimiehet että suuri yleisö yhtä paljon Kiven kirjeistä, joista

ennen on julkisuudessa näkynyt vain säästeliäitä otteita. Vaikk'ei Kivi

ollut mikään kirjeiden-kirjoittaja siinä mielessä kuin monet suuret

runoilijat -- tai oikeammin juuri sentähden, ettei hän sitä ollut! --

antavat hänen lyhyet, usein hutiloiden paperille pannut kirjelippunsa

niin välittömän, tuoreen ja elävän vaikutelman tekijästään, että lukija

tuntee niissä välähdyksittäin ikäänkuin kasvoista kasvoihin näkevänsä

Aleksis Kiven, ihmisen ja runoilijan.

Kuinka edullisen todistuksen antavatkaan nämä kirjeet Kiven

persoonallisuuden siveellisestä arvosta! Puhdas, omantunnontarkka,

hiukan lapsenomainen, kiitollinen ja uskollinen -- sellaisena

esiintyy Kiven luonne näissä kirjeissä, jotka tavallaan muodostavat

välittömimmän kirjallisen todistuskappaleen, jonka hän on jättänyt

itsestään. Mikään ei ole hänestä kauempana kuin tavallinen

taiteilija-turhamaisuus, vilpillisyys ja korskeus. Kuten yleensä

taiteilijat, on hän epäkäytännöllinen ja passiivinen luonne. Hänen

mielikuvituksensa lentää hänen edellään ja hän kuvittelee helpoiksi,

melkein suoritetuiksi, tehtäviä, jotka ovat hänelle ylivoimaisia.

Itse tuntee hän tämän puolen luonteessaan. Hän kirjoittaa kerran

Reinille maksamattomasta velastaan, joka häntä tavattomasti rasittaa,

m.m.: "Pahasti on luvata ja ei täyttää, mutta sen huonon työn tekee

moni, ennenkuin hän elämässä on oppinut tulemaan lupauksistansa niin

kitsaaksi kuin mahdollista. Ja tämän kehnon työn tulevat tekemään

enemmitten ne, joilla on hieman kuumempi veri ja vilkkaampi kuvailus,

heidän toivonsa tulevaisuuden valkenemisesta kulkee liian vikkelästi,

mutta silloin kun olen luvannut, on kuitenkin ollut täysi aikeeni se

täyttää." Lönnrotille kirjoittaa hän kaksi kertaa, ensin ruotsiksi,

sitten suomeksi, velasta, johon hän on joutunut siten, että Lönnrot

on taannut räätälille hänen puolestaan puvun hinnan. Hän nimittää

itseään sen johdosta "roistoksi" ja hänen mielipahansa siitä, ettei

hän näe kohta mahdollisuutta suorittaa velkaansa, on syvä ja vilpitön.

"Seitsemän veljeksen" runoilija kulki toden totta kalliisti maksetuissa

vaatteissa! Taloudelliset huolet ahdistavat häntä lakkaamatta -- hän

laskee ansainneensa keskimäärin pari sataa markkaa vuodessa --, mutta

hän taistelee urhoollisesti puutetta ja köyhyyttä vastaan. Vaikka

hän usein mainitsee rahahuolistaan, eivät hänen kirjeensä koskaan

ole valittavia. Hän ei tavoittele mitään marttyyriglooriaa. Kun hän

joskus puhuu tuskastaan, on hänen sanoillaan hirvittävä vakavuus,

josta kaikki hentomielisyys on kaukana. Bacchus ja Venus eivät ole

hänelle tuntemattomia, mutta hänen ihanteensa on sangen askeettinen.

"Puhtaus on elämäni määräys", sanoo hän eräässä kirjeessään Bergbomille

ja toisessa yhteydessä mainitsee hän voivansa tulla toimeen yhdellä

aterialla päivässä, kunhan vaan pääsisi ystävänsä Forssellin luo

pehtorin-oppiin. Yksin tupakanpolttoakin vastaan käy hän taistelua ja

pääseekin niin pitkälle, että voi ilmoittaa Bergbomille polttavansa

vain 1 1/2 piippua illalla ja toivovansa päästä pian tästä "hirmuisesta

himosta" kokonaan kuitiksi. Eräässä toisessa kirjeessä sanoo hän

m.m.: "monenlaisissa oloissa voi olla onnellinen ja iloinen, mutta

onnellisin kieltäymyksessä ja kohtuullisuudessa." Hänen suurin

maallinen toivomuksensa on päästä kerran pehtoriksi jollekin tilalle ja

ansaita niin paljon rahaa, vaikkapa 600 markkaa vuodessa, että pääsisi

veloistansa vapaaksi. Ja hän lisää: "Ja yhtä taidan kehua: uskollisen

pehtoorin saa minusta se, joka minun saa; ja uskollisuus oliskin paras

huvitukseni virkani toimituksessa." Hän lämpenee, ajatellessaan tätä

tulevaisuuden kuvaa: "Ja sitten vielä muutaman vuoden palveltuani,

taitaisin laskea eloni ankkurin Nurmijärven tantereille, raketa

itselleni pienen majan ja elää rauhassa ikäni iltapäivän, välillä

kirjoitellen, välillä käyskellen metsissä, lapsuuteni metsissä, kivääri

kourassa."

Hallitsevia piirteitä Kivessä on ollut kiitollisuus -- ominaisuus,

jonka aina tapaamme kehittyneinä hienoissa luonteissa. Useimmat hänen

kirjeistään tulkitsevat hänen kiitollisuuttaan ystäviä kohtaan.

A. R. Svanströmille kirjoittaa hän m.m.: "Ensiksi kiitän sinua

tervetulleesta kirjeestäsi; kiitollisuuteni sinua kohtaan kaikesta

muusta ei mahdu tähän kirjeeseen." Bergbomia, E. A. Forssellia,

Th. Forssellia y.m. kiittää hän niinikään useat kerrat "kaiken

hyvyyden edestä", "menneitten edestä" j.n.e. Tavallisesti ovat hänen

kirjeensä tuttavallisen huolettomasti paperille pantuja, mutta hän

taitaa kirjoittaa akateemisemminkin, kuten esim. Cygnaeukselle

tämän 60-vuotispäivänä osotettu (ruotsinkielinen) onnentoivotus- ja

kiitoskirje näyttää. Cygnaeuksen mahtavaa suojelusta pyytää Kivi

eräässä toisessa kirjeessä henkilöä (Ahlqvistia) vastaan, jonka

oikeudenmukaisuuteen hänellä ei ole luottamusta.

Useimmissa kirjeissään kertoo Kivi itsestään, tulevaisuuden

suunnitelmistaan, kirjallisista aikeistaan, terveydestään ja

toimeentulon huolistaan. Täydellisen poikkeuksen muodostaa eräs Th.

Reinille osotettu kirje v:lta 1869, missä Kivi esittää ohjelmaansa

koulu- ja kielipolitiikan alalla, ehdottaen m.m. uuden ruotsinkielisen,

suomalaisuuden asiaa ajavan sanomalehden perustamista. (Tällainen

lehti, "Morgonbladet", syntyikin, kuten tunnettu, myöhemmin, v. 1872,

ensimäisenä päätoimittajana Kiven ystävä E. A. Forssell.) Tämä kirje

osottaa selvästi, ettei Kivi ollut niin vieras "politiikalle" kuin

luullakseni yleensä on otaksuttu. Päinvastoin mainitsee hän nimenomaan,

että nämä yleiset kysymykset ovat olleet niin lähellä hänen sydäntään,

että ne ovat häirinneet hänen yönsä unen. Voimme epäilemättä sanoa,

että Kivi nyt julkaistuissa kirjeissään, enemmän kuin neljäkymmentä

vuotta kuolemansa jälkeen, on ihmisenä tullut meitä lähemmäksi kuin

koskaan ennen. Että hänen luonteensa ja inhimillisyytensä astuu niissä

meitä vastaan niin puhtaana ja kauniina, ei ole yllättävää, kun

muistamme, että kaikki suuri runous ja epiikka, sellainen kuin Kiven,

on myöskin, ja ensi sijassa, sydämen taidetta.

Kirjoja ja kirjailijoita I · 第 12 / 33 题