«Ezt a missiót, a mit önök teljesíthetnek, a szomszéd államok nem

tölthetnék be. Kell-e Németországnak még több, papi uralomtól

aláaknázott tartomány? Még most is vannak jó barátaink,

a kik azzal gyanusítanak bennünket, hogy mi az osztrák örökös

tartományokat annektálni akarjuk. Isten őrizzen! Elég bajunk van

Elszász-Lothringennel, elég a dán határperrel, s ha geografiai

tekintetek nem parancsolták volna, egy talpalattnyi földet sem

csatoltunk volna Németországhoz, a min franczia lakik. Ez a soha ki nem

békíthető vad ellenség! Mert a franczia vad nép. Húzzuk le belőle a

szakácsot, a szabót és a fodrászt s ott találjuk a rézbőrű indiánt. Bár

attól a bajtól tudnánk megszabadulni szép szerével, a mit már

szereztünk: nemhogy az osztrák búcsújáró népére áhítoznánk. S ugyan mit

kezdenénk Bécscsel, mint határvárossal? Bécsnek, Budapestnek missiója

van a keleten a czivilizáczió és kereskedelem gazdag központjává

alakulni. És a mely német miniszternek eszébe jutna Ausztriától valamit

elfoglalni, az meg volna érve arra, hogy… (itt mutatta kézzel a

«felakasztást»). Én részemről, ha az osztrák tartományok «erővel»

akarnának hozzánk jönni, képes volnék «ezért» háborút kezdeni «ellenük».

Az osztrák-magyar monarchiát senki sem fogja hosszú ideig bántani, a

mennyire emberi észszel az időjárás előre megjósolható. A német

diplomáczia törekvéseinek sikerült Oroszország és az osztrák-magyar

monarchia közötti egyetértést útba igazítani. Most az meg van. Nekünk

keserves lett volna választanunk (zu optiren) azon esetben, ha e két

barátunk egymás közt összeveszett volna. Most szövetkezve vagyunk, nem

mint a hajdani Saint Allianceban, hogy az uralkodók egyetértésével a

népeket elnyomjuk, hanem, hogy a béke biztositásával a szabadelvű

kifejlődést, a népek boldogítását tartóssá tegyük. Önöknek a királya

«most» már egészen népszerű és kedvelt uralkodó Magyarországon».

Valóban az.

– Ő hozzá minden népfaj hűsége csatlakozik; legyenek önök felőle

bizonyosak, hogy ez egyetértést, melyen jövőjük nyugszik, semmi

külbefolyás nem fogja megzavarni, s ha Osztrák-Magyarország békéjét

bárki is nyugtalanítaná, az Németországot magával szemközt találandja.

De nincs is érdekében senkinek, hogy önöket megtámadja. Miért tenné azt

Oroszország? Területe Japántól a keleti tengerig oly nagy, hogy Galiczia

csekély nyeremény lenne hozzá. Ázsiában azért folytatja hódító

hadjáratát, hogy elégedetlen elemeinek foglalkozást adjon. A Kaukázus

«szurok» volt rá nézve. Galicziából azt a részt foglalhatná el, a mit

ruthének laknak; három millió félbarbár lélek. Mi szüksége azokra? Elég

baja van már a keleti tenger német fajú háromszázezernyi népének

russifikácziójával. S ez sem hasznos rá nézve. Az én honfiaim, a

németek, igen szorgalmas, erényes, dolgos, becsületes, takarékos népek;

de ha egyszer oroszokká lesznek, megkétszerezve veszik át az orosznak

csak a hibáit, s elvesztik saját jó tulajdonaikat. Gyakran jártam

vadászatokon Oroszországban; ott hallottam azt a példabeszédet, hogy

(itt oroszúl mondta a herczeg, nem tudtam megtartani, aztán megmondta

németül) «ha az orosz lop, annyit lop, a mennyi neki magának egy napra

elég; de ha egyszer a német lop, az annyit lop, hogy a gyerekeinek is

maradjon belőle, még holnapra való is.» Oroszországnak nincs szüksége

európai hódításokra többé: otthon van mit meghódítania. Erdély

elfoglalása Oroszország által, vagy segélyével, bárki által nevetséges

mese.

Említésbe hoztam a keleti kérdést.

– Ott sincs semmi elfoglalni valója Oroszországnak. Ugyan mit csinálna

Konstantinápolylyal, ha ma oda ajándékoznák neki?

Reményemet fejezém ki az iránt, hogy ily esetben Magyarországon is fel

fognak hagyni a nemzetiségi izgatásokkal, a miket orosz kéz munkájának

hisz és hirdet mindenki.

– Tudnia kell önnek, hogy kétféle orosz politika van: az egyik a

szentpétervári, a másik a konstantinápolyi. A mint egy követ

Konstantinápolyba megy, az rögtön megbolondul a többiek között; azok

szüntelen veszekednek egymás között, versenygenek, czivakodnak,

intriguálnak, s csinálják az európai politikát, mintha rájuk volna

bízva, csupa egymás iránti ellenszenvből, míg vissza nem híják őket. Ha

van önöknek bajok orosz cselszövényekkel, azok csak Konstantinápolyból

jöhetnek, nem Szentpétervárról, s így semmi komoly alappal nem birnak.

Az orosz czár és kormánya szintén akarja az egyetértést fentartani.

Bátorkodtam gyönge aggodalmamat kifejezni netaláni uralkodó-változás

esetére.

– Higyék el önök, hogy az orosz trónörökös épen azon politikát fogja

folytatni, a mit a mostani czár folytat. Ez egy derék, nyugalmat és

békét szerető családapa, kinek eszében sincs Tamerlani vagy Napoleoni

hadjáratokat tervezni, Nagy Péter czár testamentomát végrehajtani, a ki

örűl, ha családja körében boldogul élhet. Ez oldalról nincs önöknek mit

tartani. Az egyetlen ember, a ki jelenleg az európai békét

megzavarhatná, a pápa. – Ön nem katholikus, ugy-e bár?

– Sőt kálvinista vagyok, még pedig kemény nyakú. De ha katholikus volnék

is, azok Magyarországon felvilágosodott emberek s ott vallásháborura

tábort keresni senkinek sem sikerülend.

Itt azután elmondta a herczeg, hogy mi véleménye van a pápáról. Ez

köztünk maradhat. «Mi egyébiránt nem tudjuk, hogy ki az a pápa?» végezé.

Ismétlém, hogy a magyar nép vallási dolgokban a legtoleránsabb, többféle

felekezet él együtt békésen minden faluban, s azoknak semmi kedvük

dogmatikus kérdésekért egymás szomszéd házát felgyujtani.

Itt azután áttért a herczeg magyarországi élményeire, hogy egyszer

lovakat vásárolt, s a remondákat vezető huszároktól sokszor hallá ezt a

szót: «Isten, Isten!» míg egy végre azt mondá: «Három Isten!» A vezénylő

lovastiszttől kérdezé, mit tesz az? Ez azt felelte (nem sokat tudott

magyarul), hogy a magyaroknál háromféle vallás van, katholikus,

protestáns és görög; a katonák e fölött vitatkoznak. Bismarck sehogy sem

akarta a magyarázatot elhinni, míg a kecskeméti főbiró felvilágosítá

róla, hogy ezt a szót nem annyira imádságképen, mint erőkifejezésül

szokták használni erre mi felénk.

– Ez bizony még most is úgy van.

Ekkor bejött a herczeg titkára egy halmaz hivatalos irással; én búcsút

vettem, mi közben a herczeg nyájas kézszorítással meghivott holnapi

estélyére, a hol Németország képviselőivel megismerkedhetem.

Megjegyzem még, hogy beszéd közben folyvást két szál plajbász volt

Bismarck kezében, olyan hosszú két iral, hogy nekem sétabotnak elég

volna, s mikor azt mondta, hogy Ausztria tartományaira nem áhitozik,

azzal demonstrált, hogy «ekkora darabot sem akarunk többé senkitől

elfoglalni, mint ez a plajbász!» Az igaz, hogy «ez a plajbász» a

«térképen» egész Triesztig leérne.

VIII. ÍRÓI ÉS MŰVÉSZI KÖRÖK BERLINBEN.

Mint előre bocsátám, nem utazói kiváncsiság, nem mulatási ösztön vitt

Berlinbe, hanem az a vágy, hogy az ottani irodalmi körökkel személyesen

megismerkedjem.

A mi hazai belviszonyainkról épen csak annyit tudnak a külföldön, a

mennyit rosszakaróink irnak felőlünk. A mi kormányaink a rendelkezési

alapot soha sem arra használták fel, hogy Magyarország politikai

helyzetéről a külföldet folytonosan felvilágosítsák kül-hirlapok útján.

Egyébiránt Berlinben nem is léteznek olyan hirlapok, a miknek jó vagy

rossz véleményét pénzen meg lehet venni de igen is meg lehet azokat

nyerni egy jó szóval és helyes felvilágosítással s ezt mulasztottuk el

eddig, a mihez pedig nem kellett volna egyéb, mint az írói körökkel

barátságos érintkezésbe tenni magunkat s aztán a szives hajlamot, mely

irántunk mindenütt mutatkozik Észak-Németországban, alapos és jól

szerkesztett ismertetéseivel a magyarországi ügyeknek folyton

fentartani. Hanem ehez bizony ember kell, a ki tegye, s a ki ezt

feladatának tartsa.

Idejövetelem napján épen legforrójában volt a német közönségnek

feltálalva az erdélyi szászok sérelmi ügye, a kik ugyan igyekeztek

Nagy-Németország hirlapjaiban fellármaharangozni a közvéleményt maguk

mellett és a magyar kormány és országgyűlés ellen. A hová csak mentem,

hirlapirói, képviselői körökbe, a harmadik szó a «magyar-szász» kérdés

volt s én abba a helyzetbe jöttem, hogy nekem kellett a magyar kormány

álláspontját a szász követelésekkel szemben védelmeznem, természetesen

nem mulasztva el az ellenzék nézeteit is előadni, mely pártolója az

autonómiának, de nem kiváltság-alakban egy vidék, egy nemzetiség

számára. Jó szekundánsom volt e bajban az épen még forróbb

elszász-lothringeni kérdés, mely nagyon alkalmatlan folia gyanánt

szolgál a mi szász kérdésünknek.

A legnagyobb és legbefolyásosabb hirlapok szerkesztői kollégiális

készséggel ajánlották fel hasábjaikat minden a magyar ügyeket kellő

világításba helyező czikkek közlésére s tőlünk függ csupán, hogy a tért

és eszközt megragadjuk. Rokonszenvvel találkozhatunk a Vossische Zeitung

(156 év óta fennálló lap), Spenersche Z. (Bismarck orgánuma), Gegenwart

(Lindau Pál lapja), Montagszeitung (Glasbrenner, a legnevezetesebb német

humorista és publiczista), a Börzen Zeitung stb. szerkesztősőgeinél s ez

a rokonszenv ránk nézve többet ér egy hadseregnél.

A szivélyes fogadtatásnak, melyben a berlini írói körök által folyton

részesítve voltam, kilencztized részét nem saját irodalmi működésemnek,

hanem a nemzetem iránti rokonszenvnek kell beszámítanom. A bécsi

szerkesztők és pályatársak hűs (Kühl bis ins Herz hinab) fogadása után,

úgy jött nekem a berlini írók baráti rokonszenve, mint valami

tündérmese. Nagynevű, világhírű költők, kiknek műveit a kerek földön

minden nyelven olvassák, az első találkozásnál magukhoz emeltek, s a

barátság és rokonszenv annyi igaz tanújelével halmoztak el, hogy ez

eddig előttem «ismeretlen» élvezet képes lett volna elkábítani, ha nem

tudtam volna, hogy ebből az oroszlánrészt nemzetemnek kell hazavinnem.

Különösen van Berlinben egy régi jó barátunk, de a kit személyesen csak

rövid idő óta ismerek: Wallner Ferencz, titkos tanácsos, a

Wallner-szinház tulajdonosa (szinháztulajdonos alatt Berlinben

«nábobokat» szokás érteni, kik saját palotáikban laknak). Ez a mi

«önzetlen» jó barátunk évek óta azzal járja be Európát, hogy mindenütt

hazánkat és nemzeti irodalmunkat ismerteti, könyvekben, hirlapokban,

élőszóval; beledisputálja a kiadókba, hogy a magyar műveket kiadják, s a

legolvasottabb hirlapokban küzd, fárad, ernyedetlenül mi érttünk. Pedig

hát mi neki Hecuba? Mikor megtudta Nápolyban, hogy Berlinbe jövök, maga

nem jöhetett, mert beteg; hanem haza küldte maga helyett ápoló hitvesét,

az egykor hírhedett és ünnepelt német tragikai művésznőt, a magas

műveltségű Wallner Ágnest, ki megérkezésemkor már minden indóháznál

váratott rám, s saját uri lakát bocsátva rendelkezésemre, egész ott

létem alatt úgy látott el, mint egy fejedelmet – jobban! mint egy

testvért! S attól fogva irótársaim ki nem bocsátottak kezeik közül; egy

nap három lakomát ültem velük végig: vizet nem láttam egész Berlinben

soha, de annál több valódi magyar bort, s ha följegyzem, hogy ötven

látogatást téve, ugyanannyi helyen ittunk áldomást Magyarországért, csak

a históriai adatokhoz maradok hű.

Volt szerencsém megismerkedni Auerbach Berchtolddal, Németország egyik

legkitünőbb regényirójával, ki legujabb regényét a Hon számára rögtön

átengedé, mint «eredeti kiadást» s nagyhírű pályatársaival

Schweichellel, Meding-Samarowval, Schmidt Julián elsőrangú műbiráló

vendégszerető asztalánál, Grimmel és szellemdús írónő nejével, Achim von

Arnim bárónővel, saját lakásán, Koszakkal, a régen beteg tárczairóval,

Glasbrennerrel, az örökderültségű kedélyes képviselőjével a német

humornak, Rodenberggel, a Salon szerkesztőjével és szellemdúsan elegáns

modorú novella-íróval, Abellel a Times hatalmas levelezőjével; a

lapszerkesztők közül Kletke (a Vossische Z.), Pietsch, Heigel (Bazar),

Lindau Pál (Gegenwart) és a kit azért említek utoljára, mert egyszerre

négy alakban válik előttem emlékezetessé: Braun Károly (Wiesbaden);

először, mint a Spenersche Z. szerkesztője, másodszor, mint hirhedett

útleíró, harmadszor, mint szabadelvű képviselő és legkivált mint nekem

igen kedves barátom. Az ő szivessége által jutottam idejövetelem

czéljához: vendégszerető házánál az írói körökkel való megismerkedéshez,

a Bismarck általi elfogadtatáshoz, s az országház ülésébe bejutáshoz, a

mi nem megy olyan könnyen, mint nálunk. Azonkívül a szellem többi

bajnokai közül, kikkel rövid, de szivélyes ismeretséget kötöttem, a hogy

annyi szeretett alak nevét gyenge emlékezetem el nem veszté: Salingré,

Leefeld, Tietz, Dorn Henrik, Diener (az operaház első tenoristája),

Raeder, Zahnné, Frenzel, Menge Rudolf, Zicha, Schmidt Cabanis, Nascher,

Döring (művész), Meyerheim (festő). Végül a kiadók közül Hoffmann a

Bazar kiadója, Duncker Sándor és a saját műveim kiadására vállalkozó

nagyhitelű kiadó Janke Otto és fiai, s ügyvezetője Lutin urakkal, kiknél

szintén egész családi otthonban találtam magamat, mit hálám utól nem ér

soha.

A szivélyes mulatozáson kívül, mely tetőpontját a Wallner-ház estélyén

találta, a hol új barátaim nagy vendégkoszorúja tisztelte meg a ház

asszonyát és vendégét szives megjelenésével: főczélja volt

idejövetelemnek a német irodalmi viszonyokkal megismerkedni s azokból

okulni.

IX. NÉMET IRODALMI VISZONYOK.

A hogy ily rövid idő alatt észlelhettem, a ki Németországban pusztán

csak költészettel foglalkozik, ott sincs jobb helyzetben, mint nálunk.

Regények, költői művek egy kiadásra ötszáz példányban nyomatnak, úgy

hogy ott, mikor egy munka négy kiadást ért, akkor volt olyan kelete,

mintha nálunk az első kiadásban fogyott el. Ez nagyon leszállítja a

tiszteletdíjat. Ezek a kiadványok drágák is. (50%-el drágábbak, mint a

mieink.) Maga az olvasó közönség nem tart otthon könyvtárt; a

kölcsönkönyvtárak képezik a biztos vevő közönséget. Ezek azonban csak

akkor veszik meg a drága könyvet, ha viszont rendes bérlő közönségük

sürgeti azt; ha nagyon sürgeti, egy-egy könyvtár megveszi azt ötven

példányban is. De épen ez a nehéz! odáig jutni, hogy az olvasó közönség

sürgesse valamely munkának a megvételét a könyvtáraknál. A reklám itt

nem sokat segít. Azonban nagyhírű birálók szava, mint Schmidt Juliáné,

Lindau Pálé, sokat nyom a latban. De leghathatósabb eszköze a sikernek a

nagy szépirodalmi lapok általi megismertetés. Ezek tíz-húszezer

példányban terjednek szét; ezeknek aztán van közönségük. A Bazárnak

jelenleg 250 ezer előfizetője van. Ha egy írót az ily nagy közönségű

lapok felkarolnak, annak aztán a hitele meg van alapítva, s ezek jól is

tudnak díjazni. Ezek nélkül a belletristának a létezése inséges.

Ellenkezőleg van aztán a szaktudományi munkák iránti részvét. Ezekből

nem jöhet annyi a vásárra, a mennyit a német közönség el ne fogyaszszon.

Mesés nagyságú foliansok, még mesésebb drágaságú röpiratkák lázas

mohósággal nyeletnek el. Hanem őrízkedjék valaki a tudományos

irodalomban a németek előtt dilettánskodni. Ebben a tekintetben az

nagyon finnyás közönség. A szépirodalmi téren nagyon kevéssel beéri, ha

csak az kedélyével találkozik. (Példa vagyok rá magam.) De ugyan

óvakodom, nehogy a «jövő század regényét» bemutassam neki, mert a hol

már tudomány fordul elő, ott a német nem érti a tréfát, s gorombán

megkritizál.

Van azután még egy út, melyen át a német író neve népszerűvé tétetik,

csakhogy ebben az íróra nézve nincsen köszönet. Ez az utánnyomatók

üzlete. A mint egy híres német irónak a műve megjelenik szép díszes és

drága kiadásban, az utánnyomatók ezt egyszerre viszik ki Amerikába, ott

olcsó papirra, tömött írással kinyomatják, visszahozzák, negyedrész áron

adják, az autorizált kiadáshoz képest, s míg az első kiadó, ki jó

tiszteletdíjat adott a szerzőnek, csak évek alatt bírja eladni az

eredeti első kiadást, az alatt az utánnyomott kiadásokban ugyanaz a mű

húszezer példányban forog közkézen, de abból a szerzőnek egy garas

haszna sincsen. Az észak-amerikai követ, Bancroft George közbenjárása

folytán több ilyen utánnyomató amerikai firma «méltányosságból» a német

regényiróknak némi kárpótlást adott ezért (Lewald Fannynak 4000,

Auerbach Berchtoldnak 6000 dollárt), a miből elképzelhetni, hogy igazság

szerint mennyi veszteséget okozhatott nekik.

A külföldi irodalmi termékek (értve az angol és franczia irodalmon kívül

valamennyit) viszont Németországban nincsenek tulajdoni jog által védve.

Ezért a kiadók nagyon tartózkodók a külirodalom termékei iránti

vállalkozásban. Magamat is ért már az a szerencse, hogy egy művemet

egymás után két kiadó adta ki németül: az egyik hétszáz példányban, a

másik egy húszezer előfizetős lapban. A hétszáz példányért (Janke Otto

kiadásában) kaptam tiszteletdíjt, a húszezer példányosnak pedig meg

kellett köszönnöm, hogy figyelmére méltatott.

Ez történik a fordított munkákkal. Ha híre támad egy külföldi írónak,

akkor mindenki szabadon lenyomathatja a művét, ha pedig nem méltó az

utánnyomásra, akkor az első kiadó is felhagy vele.

Nemzetközi egyezményünk nincs az irodalmi tulajdonra nézve, annálfogva

kénytelenek voltunk a következő egyezségre lépni a kiadókkal és

szerkesztőkkel: a mely napon az eredeti magyar kiadás megjelenik

könyvalakban, vagy közlése megkezdetik hirlapban Magyarországon,

ugyanazon a napon jelenik meg vagy kezdetik el a közlés a németországi

kiadó és szerkesztő részéről is, mint «a szerző által autorizált eredeti

kiadás». Ilyen módon védve van mind a két kiadás az ingyen

elfoglaltatástól. Ezt a módot alkalmazták a franczia irók műveinél is,

mind addig, míg a két ország között nemzetközi szerződések nem voltak az

írói tulajdon védelmére s Balzac, Hugo Viktor, Dumas regényei, mint

autorizált eredeti kiadások jelentek meg németben egyidejüleg a franczia

eredetivel. A svéd regényírók művei épen elébb jelennek meg a német

szövegben, mint az eredetiben. Nálunk ezért a gondatlanságért az író

büntetést is kapna. Ezt a körülményt nagyon ajánlom írótársaim

figyelmébe. A magyar literatura most már Németországon nem tartozik az

exoticumok közé, a miből kuriozitás kedvéért egy-egy költőt

megismertetnek (hadd álljon ott a persák és indusok sorában) hanem

valóságos figyelemmel kisért modern olvasmány az. Mind azok a

regényírók, kiknek művei magyar életet rajzolnak, biztos kiadókra és

közönségre számíthatnak Németországon; még bizonyosabb keletet

jósolhatni tudományos literaturánknak, históriai, régészeti,

statisztikai, filozofiai műveink rohamos kelettel bírnának, ha szerzőik

egyidejű német kiadásokról gondoskodnának; elbeszélő versek, Arany János

és követőinek művei pedig csak jó fordítókat igényelnek, hogy valódi

diadalutat tegyenek a nagy-német közönség között. S a mi tért

irodalmunkkal foglalunk el a külföldön, azt hadvezér el nem veszi,

diplomata el nem disputálja tőlünk.

Jóakarat, előszeretet pedig annyi van literaturánk irányában a német

pályatársaknál Észak-Németországban, a mi érdemeink, tehetségünk arányát

felülmulja.

X. A NÉMET ÍRÓK OTTHON.

Minden irónak két otthona van. Az egyik a műhelye.

A szerkesztőségi irodák épen olyan távol állnak minden ideális

fogalomtól Berlinben, mint Pesten (értve a magyar lapokéit). A

leghirhedettebb világlapok szerkesztőségei Berlinben, mintha csak a Hon

és a Pesti Napló utánzatai volnának. S az írók, szerkesztők a maguk

műhelyében épen oly kevésszavuak, mint a minők mi vagyunk, ha a

barlangunkban keres fel valaki. Úgy látszik, hogy közös szisztémánk van,

hogy a látogató ne töltse sokáig az időt ott, hol az drága. Astaroth

éhezik! a betűszedő vár a kéziratra.

Hanem azután odahaza minden író más ember. Otthon nem is író. Még

írószert sem látni nála. Minden író magán lakásában az egyszerű csín,

művészi izlés képezi az első benyomást. Klasszikus szobrok, exotikus

növények, művészi becsű képek, értékes könyvtárak díszitik azt; női

gondosság, családi élet nyoma tünik fel mindenütt, s az iró-szerkesztő

otthon csupa kedély.

És társalgásukba nem vegyül az idegen pályatárs előtt az otthon egymás

közt folyó vitáknak egy hangja sem. Nem schimpfelnek egymásra, nem

ócsárolják egymás műveit, s kikről jól tudva van, hogy az irodalmi téren

egymásnak éles antagonistái, a társas életben nem éreztetik az

ellentétek keserűségeit, sem mikor együtt vannak, sem mikor külön

találjuk őket. Még a politikai lapok szerkesztőitől sem lehet kicsalni a

titkot, hogy miért ellenkeznek egymással? kivéve az ultramontánokat, de

ilyent nem láttam.

Ellenzék itt most csak a szoczialista, az ultramontán és a separatista.

A kormánypártot nem lehet különválasztani a józan liberális párttól.

Minden író szobájában ott áll a császár arczképe, szobra, s legtöbbször

Bismarcké is.

Még egy kitünő barátját hazánknak tanultam házánál megismerni: Cassel

tanárt, a szabadelvű nép emberét, ki Magyarországot már a negyvenes

években ismerteté a német irodalomban kedvezőleg, s tavaly le

szándékozott hozzánk jönni, de a himlő megakadályozta; ha jönni fog,

szíves fogadtatásra számíthat nálunk.

Ez alkalommal Magyarország természeti szépségeinek leirásától

felbuzdítva, több német író és politikai czelebritás igérkezett együtt

beutazni e nyáron Magyarországot s a Balatonvidéket, Erdélyt,

Tátrafüredet és Mehádiát meglátogatni. Hozza őket Isten!

XI. KÉPVISELŐI KÖRÖK.

Három ízben nyilt alkalmam a németországi képviselőkkel érintkezhetni.

Egyszer Braun barátom vendégszerető házánál, aztán a külügyminiszter

estélyén, végre az országházban. Michaelis, Kapp Frigyes, Lasker,

Benningsen, Horn Sándor, Kardoff, gróf Pethusy Huc, Krüger Stefan,

Müller, Weichel és többek, kiknek részint Braun, részint az alelnök

Friedenthal sziveskedett bemutatni, nyilván kimutatott előszeretettel

tudakozódtak hazai ügyeinkről s hasonló nyiltsággal világosítottak fel a

németországi politikai helyzet iránt.

Megjegyzendő, hogy Friedenthal, a ház alelnöke, maga is egy

Magyarországon etablirozott szeszfinomító gyár tulajdonosa, s Stefan

főpostaigazgató magyar hölgyet bír nőül, Tomala úrnőt. Müllernél

Stuttgartban tartózkodott Vidacs menekült korában.

Bismarck estélyén ugyanazon termek vannak nyitva, miket már a

kihallgatáson láttam; egyszerű butorzat, egy nagy asztalon a

díszalbumok, miket a herczeg ajándékba kapott; a társaság kilencz

tizedrésze férfi: ultramontánok, papok, internaczionalisták, elszásziak

nincsenek jelen, annál több katona, egész sor érdemrendekkel mellén; a

polgári osztály legtöbb tagjának is mindenféle rendszalag a

gomblyukában. Sajátszerű érzés «rám magyar emberre» nézve egy ilyen

társaságban lenni, a hol mindenki fel van érdemrendezve s azt tudni,

hogy ez érdemrendek mind valóban meg vannak érdemelve, harczmezőn vagy

polgári pályán a hazának tett szolgálatok által. Otthon ez nem tesz rám

ilyen hatást.

Az egymással beszélgető csoportok közt kedélyesen jár a házi úr maga,

félfejjel kimagasodva a tömeg közül; s már nem tehetek róla, de még

egyszer előjön a nagy fekete kutya levelemben, mert az is ott jár-kel a

csoportok között, mindenkinek ismerőse s egészen a helyzet magaslatán

látszik állani, mert folyton a társalgó teremben marad, minden

buffetlátogatási utógondolat nélkül. Lám e miniszternek még a kutyája

sem spekulál provizióra!

A miről a német képviselők velem beszélgettek, az bizony nem vonatkozott

a magyarországi pártkérdésekre: a mi válságunk oly csekélység, a mivel

odakünn nem sokat törődnek. Az iránt mindenki meg van nyugodva, hogy

Magyarország elég erős magán segíteni, hogy lételeért többé küzdeni nem

szükséges, hogy belbajait egészséges természete majd kiheveri. Pénzügyi

hitelünk sincs ott úgy megingatva, mint hiszszük. Hanem a mi iránt

kivétel nélkül minden német képviselő egyforma érdekkel tudakozódik, ez

Magyarország állásfoglalása az ultramontanizmus törekvéseivel szemben.

Életemből (II. rész) Igaz történetek. Örök emlékek. Humor. Utleirás. · 第 28 / 30 段