"Intialaisten viisasten tuntema selitys ihmisen pääasiallisesta

rakenteesta, jonka Theophrastus Paracelsus jo kolmesataa vuotta sitten

esitti ja H.P. Blavatsky myöhemmin julkaisi, nöyryytti tiedemiesten

ylpeyttä ja pappien turhamaisuutta. Kun nämä selitykset tulevat

tutummiksi ja niitä opitaan paremmin ymmärtämään, tulevat ne

todistamaan oppineille, kuinka vähän he tietävät ja tulevat papeille

osoittamaan heille kuuluvan paikan siveysopettajina. 'Salainen oppi'

todistaa, ettei ihminen vielä ole jumala, vaikka jotkut sitä itsestään

kuvittelevat. Se todistaa, että ihminen voi olla älyn kannalta

katsottuna jättiläinen, mutta hengen näkökannalta vain kääpiö. Se

selittää edelleen, että laki, joka fyysillisellä tasolla johtaa

elimistön kasvua, ei sen kautta tule kumotuksi, että se samalla toimii

vastaavan sielullisen tason elimistön sisäpuolella. Se opettaa, ettei

tyhjästä voi mitään syntyä, mutta jos vain itukin jostain on olemassa,

olkoon se näkymätönkin, niin voi se versoa ja kehittyä edelleen.

"Jokaisen tällaisen idun, samoin kuin jokaisen olennon kasvaminen

riippuu, mikäli asiaa tunnemme, määrätyistä edellytyksistä. Nämä

edellytykset voivat perustua joko olion henkiseen toimintaan itseensä,

jos sillä on kykyä niitä itselleen hankkia, tai voivat ne riippua

ulkonaisista syistä, joita ei olio itse saata hallita. Kasvi tai eläin

ei voi kasvaa, ellei sillä ole sitä ravintoa tai niitä olosuhteita,

joita se tarvitsee.

"Katsele puuta, joka kasvaa yksinään aukealla paikalla tuulen ja

tuiskujen hyökkäysten alaisena. Se on voimakas, koska se myrskyn ja

häviön uhalla pysyy pystyssä, jota vastoin sen tiheässä metsässä

kasvavat veljet, jotka latva latvaa vastaan seisoen toisiaan tukevat,

epäitsenäisyytensä tähden ovat heikkoja ja sentähden helposti joutuvat

rajuilman uhriksi.

"Samoin käy älyihmisen. Hän kasvaa opettajien ja ystävien suojaamana

koulumuurien sisäpuolella tai yliopistossa. Häntä tukee kasvattajien ja

kirjojen auktoriteetti. Toinen viittaa aina toiseen. Mutta kun elämän

myrskyt tulevat, tunkeutuvat uudet ja vieraat aatteet hänen mieleensä.

Myrskyt ulvovat ja kaatavat lipun, jolle hän on uskontunnustuksensa

kirjoittanut. Auktoriteetit syöksyvät alas ja hänen ylpeytensä niiden

mukana.

"Mutta niin ei ole asiaintila yksin fyysillisellä ja älyllisellä

tasolla. Myöskin tunteiden valtakunnassa vallitsevat samat lait.

"Se, joka tahtoo kehittää voimiaan, ei saa antaa esteitten itseään

pelottaa. Niiden juurella kasvaa hänen voimansa. Hänen täytyy

varustautua asettamaan mielipiteensä tuulia vastaan, eikä hän saa

kaatua, joskin intohimon myrskyt hänessä nousevat. Hänen täytyy

pakoittautua pitämään siitäkin kiinni, jota hänen luonnollinen makunsa

on taipuvainen vastustamaan ja olemaan sopusoinnussa sen kanssa, mikä

hänestä tuntuu vihamieliseltä. Todellisuudessa on juuri se hyödyllistä

hänen voimiaan terästämään. Hänen täytyy oppia kantamaan vihaa ja

parjauksia, kestämään pahansuopuutta ja vastustusta, tuntemaan tuskaa

ja panemaan arvoa vain elämän todellisille arvoille. Vastustavat

vaikutukset, jotka hänen tielleen nousevat, herättävät myrskyn

riehumaan hänen sydämessään. Mutta saatuaan voiman myrskyä

hallitsemaan, opittuaan intohimojensa kiihtyneille ja hurjille

aalloille sanomaan: 'hiljene', -- silloin tunkeutuvat ensimmäiset

nousevan rauhanauringon säteet hänen sydämeensä. Niiden lämpimän hehkun

edestä pakenee arvostelevan ja punnitsevan järjen kylmä kuuvalo. Uusi,

näkyväistä maailmaa suurempi, avautuu hänen sisäisen silmänsä eteen.

Siinä hän tyytyväisenä avustaa ja löytää ne loppumattoman autuuden

lähteet, joita eivät aistinelämän ihmiset tunne. Silloin ei hän enää

järkeile totuudesta, sillä hän näkee sen sydämessään. Hänen ei enää

tarvitse asettua myrskylle alttiiksi, sillä hän löytää turvan

hiljaisuudessa, ei siksi, että myrskyjä pelkäisi, sillä ne eivät enää

tuota hänelle tuskaa, vaan siksi, että hän tarvitsee voimansa vasta

heränneen henkisen siemenen kehittämiseen. Hän ei enää niitä tuhlaa

hyödyttömästi näkyväisessä maailmassa.

"Tällainen hiljaisuudessa vietetty elämä tuntuu toivottavalta ja

hyödylliseltä vasta silloin, kun ihminen on voittanut määrätyn

kypsyydenasteen. Mutta jos hän vetäytyy pois maailmasta hänen vielä

maailmaa tarvitessaan, koettaa hän pyrkiä taivasmaailmaan alkaen

portaitten yläpäästä. Sallikaa niiden jäädä maailmaan, jotka sitä vielä

tarvitsevat. Kuta suuremmat ympäröivät kiusaukset ovat, sitä

suuremmaksi kasvavat hänen voimansa menestyksellisen vastustuksen

kautta.

"Vain se ihminen, joka oman henkisen piirinsä sisäpuolella kykenee

voittamaan henkensä kaipaamat edellytykset, on kaikista ulkonaisista

olosuhteista riippumaton ja aivan vapaa. Se taas, joka ei henkistä

maailmaa voi synnyttää omaan sieluunsa, tarvitsee ulkonaista maailmaa

sieluaan kehittämään. Henkistä kypsyyttä vailla olevat ihmiset, jotka

vetäytyvät maailmasta pois sitä peläten, eivät ole sankareita, jotka

ovat maailmasta kieltäytyneet. He ovat pelkureita, jotka jättävät

paikkansa, kun taistelu elämän kanssa alkaa. Sellaiset ihmiset usein

vetäytyvät luostareihin vain viettääkseen mukavampaa elämää ja vielä

kaupanpäälliseksi saadakseen pääsylipun taivaaseen. He kuvittelevat

tekevänsä jumalalle otollisen työn viettäessään hyödytöntä ja

merkityksetöntä elämää ja tästä kuvitellusta palveluksesta odottavat he

elämänsä loputtua palkintoa. Mutta palkintokin, jota he odottavat, jää

heidän mielikuvakseen. Kuten aistinihminen kuluttaa aikansa

hyödyttömissä huvituksissa, niin käyttää tällainen hurskaskin aikansa

hyödyttömiin seremonioihin ja rukouksiin. Aistinihmistä kiihoittaa

aistinhuvitusten halu, hurskaita taas toisen puolen ilojen toivo.

Kumpaisetkin toivovat tyydytystä omalle personalliselle itselleen. En

voi nähdä oleellista eroa heidän vaikutintensa ja siveellisten

pyrkimystensä välillä.

"Mutta henkisesti kehittyneen ihmisen laita on aivan toinen.

Jumalallinen prinsiippi on ihmisessä olemassa aivan riippumatta

suhteellisen avaruuden ja ajan rajoituksista. Se on ijäinen ja

itsestään olevainen. Sitä ei vastustus kiihoita, siihen ei vaikuta

vastaan toimiminen, eikä sitä viisastelut häiritse. Kun se kerran on

ihmisessä tullut tietoiseksi omasta voimastaan, ei se tarvitse sitä

kiihoitusta, jota aistillinen elimistö vaatii, eikä se myöskään välitä

ulkomaailmasta tulevista aistimien vaikutuksista. Se on itse se tahto,

joka oman aineensa sisäpuolella luo maailmoita. Se on sielun kaikkien

eläimellisten ja alkeellisten voimien herra, ja niiden levottomuus ei

sitä kiihoita eikä painosta. Se on jumalallinen itse ijäisessä ja

muuttumattomassa puhtaudessaan.

"Ihminen, jossa tämä jumalallinen olemuspuoli kerran on herännyt ja

joka käytännössä on kokenut sisäistä elämää, ihminen, joka on astunut

sisään taivaan kuningaskuntaan ja jaksaa seisoa lujana omilla

jaloillaan, ei enää tarvitse ulkonaisen elämän riehuvien myrskyjen

kasvattavia kokemuksia hankkiakseen vastustuksen kautta itselleen

voimaa. Hänessä ei myöskään koskaan enää nouse halu palata takaisin

maailman huvituksiin ja narrimaisuuksiin. Hän ei vetäytyessään

yksinäisyyteen ole mistään kieltäytynyt, sillä emme sitä voi sanoa

kieltäytymiseksi, että heitämme luotamme sellaista, jota pidämme vain

paheena. Tätä ihmistä ei voi pitää askeettina, sillä hän ei alistu

minkäänlaiseen kidutukseen tai itsensä kurittamiseen. Ei ole itsemme

kieltämistä se, että kieltäydymme sellaisesta, mistä emme itse välitä.

Todellinen askeetti on se, joka elää maailmassa ja jota maailman

kiusaukset ympäröivät, -- jonka sielussa eläimelliset ainekset vielä

ovat toiminnassa ja vaativat halujen tyydyttämistä, -- ihminen, jolla

on käsissään tyydyttämisen keinot, mutta kuitenkin ylevän tahdon

voimalla voittaa eläimellisen itsensä. Kun hän on noussut tuon tilan

yläpuolelle, voi hän vetäytyä maailmasta pois ja käyttää energiansa

itsensä laajentamiseen ja henkisten voimiensa palvelukseen. Silloin hän

on täydellisesti onnellinen, sillä hän voi nyt hankkia kaiken

haluamansa oman sisäisen maailmansa piiristä. Hän ei enää odota

tulevaista palkintoa taivaissa, sillä mitä voisi taivas hänelle enempää

tarjota kuin autuutta, joka hänellä jo on. Hän ei enää kaipaa muuta

kuin kykyä hyvän tekemiseen maailmalle.

"Jos voisitte perustaa teosofisia luostareita, joissa älyllinen ja

henkinen kehitys kävisivät käsi kädessä, joissa opetettaisiin uutta

maailmankaikkeuden peruslakeihin perustuvaa tiedettä ja joissa

ihmisille samalla kertaa opetettaisiin itsensä voittamista, silloin

tekisitte maailmalle hyvän työn. Sellainen luostari tuottaisi myöskin

suurta hyötyä älyllisille tutkimuksille ja sellaisten oppituolien

perustaminen kylväisi henkiselle taivaalle ensiluokan tähtiä, joiden

säteistä virtaisi koko maailman läpäisevän älyllinen valo. Niiden

oppilaat olisivat paljon korkeammalla kehityskannalla, kuin aikamme

materialistiset tiedemiehet ja heidän tutkimuksilleen avautuisi paljon

laajempi työkenttä. He tuntisivat kaikki todella korkeimmat

auktoriteetit, saisivat käyttää kaikkien oppineitten tutkimusten

tuloksia, mutta olisivat samalla vapaita tieteellisen oikeauskoisuuden

rajoituksista ja voisivat siis täysin itsenäisesti ajatella. Näistä

luostareista tulisi älyn keskuksia, jotka valaiseisivat koko maailmaa.

Ja kun itsehillinnän voima kasvaisi samassa suhteessa, kuin

älyntoiminta, niin voisivat niiden asujamet pian saavuttaa adeptiuden

asteen."

Adepti oli lausunut nämä sanat erikoisen suurella lämmöllä, aivan kuin

hänen tarkoituksensa olisi ollut vedota minun myötätuntooni saadaksensa

minut tällaisia luostareita perustamaan. Hänen silmissään oli

myötätunnon ilme ja säälillä ajatteli hän surkean, tietämättömän

ihmiskunnan tilaa, ihmiskunnan, jonka karmaan ei hän järjestönsä

sääntöjen perustalla saanut sekoittua. Minäkin valitin

kykenemättömyyttäni sellaisten luostarien perustamiseen ja toivoin

olevani rikas voidakseni edes yrittää. Mutta heti luki imperaattori

ajatukseni ja sanoi:

"Erehdyt, ei rahojen puute tee tämän aatteen täytäntöönpanoa

mahdottomaksi, vaan mahdotonta on löytää sopivia ihmisiä luostareihin

asumaan, jos sellaisia perustettaisiinkin. Olisimme huonoja

alkemisteja, jos emme kykenisi hankkimaan vaadittavia rahamääriä

tehdäksemme ihmisille tällaisen todellisen hyvän teon. Sen voin sinulle

täysin todistaa, jos sitä haluat. Mutta kulta on ihmisten kirous,

emmekä tahdo sitä kirousta suurentaa. Levitä kultaa ihmisten eteen ja

niissä herää halu saamaan enemmän. Anna heille kultaa ja muutat heidät

perkeleiksi. Ei, emme tarvitse kultaa, vaan ihmisiä, jotka janoavat

viisautta.

"On tuhansia, jotka kaipaavat tietoa, mutta vain harvoja, jotka etsivät

viisautta. Älyllinen kehitys, teräväpäisyys, viekkaus, oveluus ovat

nykyään muka henkisen kehityksen merkkejä. Mutta tämä käsitys on vallan

väärä. Eläimellinen viekkaus ei ole älyä. Teräväpäisyys ei ole

viisautta ja oppineet ovat viimeiset, jotka totuutta kestävät kuulla.

Ovatpa vielä monet okkultistinne ja rosenkreuziläisenne ryhtyneet

tutkimuksiinsa vain kiihkeän uteliaisuuden tyydyttämiseksi. He ovat

koettaneet päästä perille luonnon salaisuuksista voittaakseen tietoa,

jota he sitten tahtoisivat käyttää pirullisten tarkoitusperien

saavuttamiseksi. Osoittakaa meille miehiä ja naisia, jotka eivät pyydä

muuta kuin totuutta, niin pidämme huolta heidän tarpeistaan. Kuinka

paljon rahaa tarvitseekaan se ihminen elatuksekseen, joka ei

mukavuudesta välitä! Kuinka paljon tarvitaankaan keittiön

ylläpitämiseksi ihmiselle, joka ei herkkuja kaipaa! Mitä kirjastoja

tarvitsee se, joka voi lukea luonnonkirjaa! Mitä ulkonaisia kuvateoksia

tarvitaan häntä miellyttämään, joka on aistinelämästä luopunut ja on

tahtonut vetäytyä vain omaan itseensä! Mitä maallisia näköaloja

tarvitseisi tarjota niille, jotka elävät oman sielunsa paratiisissa!

Mitä seuroja kaipaisivat ne, jotka seurustelevat oman korkeimman

itsensä kanssa! Kuinka voimme heitä ilahduttaa, jotka elävät Jumalan

läheisyydessä!

"Niin tosiaankin, se teosofinen luostari, josta uneksin, on vielä

ylevämpi kuin omamme. Se on korkealla tämän maan yläpuolella ja

kuitenkin voidaan se vaivatta perustaa ja ilman kustannuksia. Sen

munkit ja nunnat ovat kohonneet yli itse piirin. He ovat äärettömän

laajan temppelin rakentaneet ja se on kaikkihengen läpäisemä, hengen

joka on kaikkien yhteistä omaisuutta.

"Siellä lakkaa maailmansielun jakautuminen ja yhteys on astunut

sijalle. Siinä luostarissa ei vallitse sukupuolieroavaisuutta, ei

erilaisia makuasioita, ei mielipiteitä, ei toivomuksia. Se on paikka,

minne eivät paheet ulotu. Siellä ei synnytä, ei naida eikä kuolla, vaan

eletään kuin enkelit. Jokainen jäsen on hyvän voiman keskus. Jokainen

voi sukeltaa äärettömään valomereen, -- jokainen on itsessään kaikkea,

mitä hän tahtoo, -- tietää kaiken, mitä hän tahtoo tietää. Hän kasvaa

voimassa ja laajentaa olemustaan, kunnes kykenee kaikkeutta syleilemään

ja on yhtä sen kanssa."

Hetkeksi näytti siltä, kuin adeptin sielu olisi lentänyt Nirvaanan

valtakuntaan, mistä ei meillä kuolevaisilla voi olla mitään käsitystä.

Mutta pian palasi valo takaisin hänen silmiinsä. Hän pyysi hymyillen

anteeksi, että oli antanut tuon aatteen ihanuuden tempaista hänet

mukaansa. Uskalsin väittää, että luultavasti tarvittaisiin miljoonia

ajanjaksoja, ennenkun ihmiset saavuttaisivat sen tilan.

"Oi", sanoi hän, "ne vaatimukset, mitkä meidän aikamme sivistys panee

seuraajilleen, pakoittavat useimmat ihmiset suuntaamaan melkein kaiken

aikansa ja voimansa ulkonaisiin asioihin, sensijaan, että he

käyttäisivät sitä sisäiseen kasvuun. Jokainen ihminen on saanut

määrätyn energiamäärän, jota hän saattaa omakseen sanoa. Kun hän kaiken

tämän energian tuhlaa joko aistin tyydytysten saamiseksi tai älyllisiin

pyrkimyksiin, niin ei hänelle jää mitään jumalallisen idun

kehittämiseksi sydämessään. Kun hän aina hajoittaa henkensä ulospäin,

ei hänellä ole aikaa koota ajatuksiaan sisäänpäin, joka kuitenkin on

välttämätöntä itsetuntemuksen saavuttamiseksi. Työtätekevät luokat,

liikemiehet, tiedemiehet, lääkärit, lakimiehet ja papit, kaikki

toimivat ulkonaisissa asioissa, eikä heille jää aikaa voimien sisäiseen

kokoamiseen. Enemmistö on aina keskittynyt ajamaan takaa varjoja ja

harhakuvia, jotka heille parhaimmassa tapauksessa ovat hyödyllisiä,

niin kauan kun he elävät, mutta joiden hyödyllisyys häviää sydämen

lakatessa lyömästä. Aikansa ja voimansa ovat he käyttäneet

huolehtiakseen niinsanotusta elämän välttämättömyydestä ja he

puolustavat itseään sillä, että se on heidän velvollisuutensa. Mutta

luonto ei välitä puolustuksistamme. Syyn ja seurauksen laki on sokea,

eikä muutu todistuksista. Ihminen, joka kiipeää vuorenhuipulle ja

vahingossa syöksee kielekkeeltä alas, on yhtä suuressa vaarassa taittaa

selkänsä kuin ihminen, joka vapaaehtoisesti on siitä heittäytynyt.

Ihminen, joka ei kykene astumaan eteenpäin, jää yhtä kauas jälkeen,

kuin se, joka ei halua edistyä. Luonto ei kuitenkaan ole niin julma,

kuin miltä se pintapuolisesti katsottuna näyttää. Se, minkä ihminen

elämänsä ylläpitämiseksi tarvitsee, on itse asiassa sangen vähäistä, ja

sangen helposti voidaan hankkia. Sillä luonto on kaikista lapsistaan

yltäkylläisesti huolehtinut. Jos ei joku voi saada itselleen tulevaa

osaa, niin on jokin asia vakavasti poissa tolaltaan, joko hänessä

yksilöllisesti tai kokonaisuuden yhteiskunnallisessa järjestelyssä.

Yhteiskuntaoloissamme on epäilemättä paljon väärää, jonka auttamiseksi

valtiomiehet ja filosofit koettavatkin toimia. Mutta heidän

ponnistuksensa menestyvät vasta kun heidän onnistuu luoda maailmalle

lakeja, jotka ovat sopusoinnussa luonnonlakien kanssa; ei sitä ennen.

Ehkäpä joskus tulevaisuudessa voidaan sellaiseen asioiden tilaan

päästä. Mutta meillä ei ole aikaa sitä odottaa. Jokaisen yksityisen

pitää koettaa luoda sopusointua omaan yksilölliseen elimistöönsä ja

elää luonnonlakien mukaan. Sillä tavalla saadaan sopusointua myöskin

yhteiskunnalliseen elimistöön. Kaikki ne monet asiat, joita sanotaan

elämän välttämättömyyksiksi, ovat vain kuviteltua välttämättömyyttä.

Miljoonat ihmiset elivät ja olivat onnellisia, ennenkuin monet näistä

asioista, joita meidän sivistysolomme pitävät välttämättöminä,

ollenkaan olivat keksittyjä. Välttämättömyyden määritelmä on hyvin

suhteellinen. Kuningas voi pitää välttämättömänä omistaa tusinan

palatseja, aatelismies nelivaljakon. Kerjäläinen pitää yhtä

välttämättömänä ryyppypulloaan, parooni ja ravintolanpalvelija

frakkiansa. Näistä välttämättömyyksistä ja niiden hankkimisen

huolehtimisesta pääseminen on lyhin ja varmin tie. On asetuttava niiden

yläpuolelle, eikä enää saa pitää niitä välttämättömyyksinä. Täten

vapautuisi suuri määrä energiaa, jota sitten voitaisiin käyttää todella

välttämättömien asioiden saavuttamiseen, asioiden, jotka ovat ijäisiä

ja alati kestäviä, eivätkä palvellen ajallisia tarkoitusperiä aikanaan

häviä, kuten edelliset.

"Tuhannet ihmiset työskentelevät päästäkseen perille ulkonaisten

kappalten rakenteesta yksityiskohtia myöten, sekä nähdäkseen sen

kemiallisen tai fysiologisen prosessin, joka niiden sisässä tapahtuu.

Mutta heitä ei vähimmässäkään määrässä innostuta oman rakenteensa

tunteminen, eivätkä siitä välitä, mikä prosessi heidän sisässään

tapahtuu. Kuitenkin tuntuisi viimemainitun prosessin tunteminen paljon

tärkeämmältä, kuin edellinen. Tiede väittää tahtovansa oppia tuntemaan

luonnonlakien hienoimmatkin haaraantumat ja kuitenkaan ei se luo

vähintäkään huomiota siihen kaikkialliseen peruslakiin, josta kaikki

nuo haaraantumat lähtevät. Se on kuin hyönteinen, joka kiipeää

pudonneella lehdellä ja kuvittelee siinä voivansa päästä tuntemaan itse

puun ominaisuudet. Älyllisellä ihmisellä on todella mahdollisuus tutkia

kaikkia luonnonlakeja ulkonaisesti. Mutta ulkonaisten asioiden

tutkiminen on kuitenkin vain toisarvoisen tärkeätä, jos mieli päästä

tuntemaan sisäisen itsemme voimat. Tärkeimmät voimat vaikuttavat

sisässä. Näkyväiset vaikutukset ovat vain toisarvoisia ilmiöitä. Se,

joka pitää toisarvoisten asioiden tietoa tärkeämpänä, kuin sisäisten

asioiden tuntemista, hänellä on itse asiassa hyvin vähän viisauden

tietoa."

"Näitä oppeja eivät kouluoppineemme koskaan tule omaksumaan", arvelin

minä. "He halveksivat teosofian nimeä ja pitävät ulkonaisten asioiden

tuntemista ainoana saavutettavissa olevana tietona, ainoana, jolla on

minkäänlaista arvoa. Tätä tiedon harhakuvaa sanovat he 'eksaktiseksi

tieteeksi'."

"Valitan heidän epätäydellisyyttään", vastasi adepti, "vaikkakin

myönnän heidän mielipiteensä olevan oikeutettuja heidän kannaltaan. He

vastustavat teosofiaa siksi, etteivät he tiedä sen merkitystä. Ja koska

sitä nimeä niin usein käytetään väärin, on se kadottanut todellisen

merkityksensä. Emme voi tietää mitään muuta kuin sen, minkä

teosofisesti tiedämme, sillä teosofinen tieto on asioiden tuntemisen,

näkemisen ja ymmärtämisen tulos. Heidän näkö- ja tunnekykynsä ei

tunkeudu läpi asioiden ulkonaisen pinnan ja siis tuntevat he

teosofisesti vain ulkonaiset ilmiöt. Sisäiset syyt johtavat he

loppupäätelmistä, jotka usein ovat vääriä. On olemassa korkeampi aisti,

jonka avulla adepti kykenee tunkeutumaan tietoisesti asioiden sisimpään

hänen huomionsa käsitellessä kappaletta. Hän voi nähdä asioiden

henkisen syyn, jonka tähden hän myöskin kykenee niitä ymmärtämään. Tätä

eivät nykyajan oppineet käsitä. Koska he vain ovat oppineita ja heillä

on opittu tieto, ei heillä ole viisautta, eikä itsetuntemusta."

Kun adepti oli tämän lauseen lopettanut, kuului yllämme ilmassa pienen

hopeakellon ääni. Katsahdin ylöspäin vaan en nähnyt mitään, joka olisi

voinut tuon äänen aiheuttaa. "Tämä on sen merkki", sanoi adepti, "että

järjestömme jäsenet ovat kokoontuneet seurusteluhuoneeseemme. Menkäämme

ottamaan osaa heidän keskusteluunsa. Varmaankin ovat sinulle

virvokkeetkin jo tervetulleita."

IV.

PÖYTÄKESKUSTELUA

Astuimme eteisestä ulos puutarhaan. Ihmeellisenä vastakohtana sille

jääkenttien ja synkkien mäntymetsien tarjoamalle lumotun romanttiselle

näköalalle, jonka ennen tähän ihmelaaksoon tuloani olin nähnyt, sain

täällä ihailla palmuja ja muita troopillisia kasveja. Korkeat

fuksiapuut kilpailivat upeissa kukkaispuvuissaan ruusupensaikkojen

kanssa. Ilman täyttivät tuoksullaan hyasintit, heliotropit ja tuhannet

muut kasvit, joiden nimeä en muista. Tämä ei kuitenkaan ollut

kasvihuone, sillä muuta kattoa ei ollut, kuin yläpuolella kaareutuva

kirkas, sininen taivas. Ihmettelin, lämmitettiinkö puutarhaa millään

tavoin maanalaisesti ja mieleeni iski ajatus, ettei näin suuri

ylellisyys oikeastaan ollut sopusoinnussa adeptin edellä lausumien

sanojen kanssa. Ne, jotka elävät oman sielunsa paratiisissa, eivät enää

välitä ulkonaisista aistinautinnoista, oli hän sanonut. Mutta adepti

näytti arvanneen ajatukseni jo ennenkuin se oli saanut määrätyn muodon

ja sanoi:

"Olemme luoneet nämä puutarhat tehdäksemme oleskelusi luonamme niin

miellyttäväksi kuin mahdollista. Kaikki puut ja kasvit, jotka täällä

näet, tulevat toimeen ilman puutarhuria. Ne eivät maksa meille mitään

muuta kuin pienen mielikuvitusvoiman ponnistuksen."

Menin ruusupensaan luo ja katkaisin siitä harvinaisen kauniin kukan. Se

oli todellinen ruusu, yhtä todellinen kuin konsanaan mikään ennen

näkemäni. Sen tuoksu oli suloinen ja lehtensä oli se sulkenut

keskipäivän auringolta.

"Varmasti ei tämä kädessäni oleva ruusu ole harhakuva, vaan aivan

todellinen ruusu", väitin vastaan.

Adepti hymyili vastaten: "Mikä on todellisuutta? Asiat näyttävät meistä

joko todellisuuksilta tai unilta riippuen siitä tilasta, missä

tajuntamme kulloinkin on. Muistatko unen, jonka näit muutamia öitä

sitten? Uneksit löytäneesi rahakukkaron. Sen tehdessäsi tiesit

uneksivasi, mutta kuitenkin näytti tuo kukkaro mielestäsi aivan

todelliselta. Arvelit, että jos vaan voisit sen pitää käsissäsi, kunnes

todella heräisit, niin ei se varmaankaan hupenisi käsistäsi. Heräsit

varovaisesti ja hitaasti ja kouristuksentapaisesti pidit kiinni

kukkarosta. Mutta kun avasit silmäsi, et pitänyt kädessäsi kukkaroa,

vaan lakananpielusta."

Hän oli oikeassa. Muistin tarkkaan uneni ja kun adepti niin monasti jo

oli lukenut ajatukseni, en ensinkään ihmetellyt, että hän oli unenkin

nähnyt. Mutta että ruusu olisi ollut unikuva, sitä en tahtonut ottaa

uskoakseni, vaan väitin, ettei se suinkaan voinut olla mielikuvitukseni

tuote.

Seikkailu rosenkreuziläisten luona · 第 3 / 7 段