9. JÄLLEEN PYSYVÄINEN ASUINSIJA.

Kuljeksija-elämämme täytyi vihdoin päättyä, meidän täytyi valita

paikka, mihin asettua. Mutta tämä saattoi tapahtua vain siten, että

ainakin joksikin ajaksi erosimme isästämme, hän kun ei voinut jättää

ruhtinasta, joka ei viipynyt kauan samassa paikassa. Äitini valitsi

kaupungin, jossa vanhin, naimisissa oleva sisareni asui, — hän, jota

aikaisimmassa lapsuudessani olin niin suuresti rakastanut. Se oli

Detmoldin, pienen Lippen ruhtinaskunnan pääkaupunki. Isä lupasi aina

joskus käydä meitä siellä tervehtimässä ja viipyä luonamme pitemmän

aikaa. Sitäpaitsi lupasi hän varmasti purkaa sitoumuksensa ruhtinaan

kanssa ja ainaiseksi yhtyä meihin, kun kaikki pojat olivat päässeet

riippumattomaan asemaan.

Jos eron tuskaa ei olisi ollut, olisin suuresti iloinnut asuinpaikan

valinnasta. Sisareni perhe Jälleen pysyväinen asuinsija elämä oli hänen

enkelimäisen luonteensa heijastusta. Lapset olivat yhtä suloisia ja

rakastettavia kuin hän itsekin. Ruhtinaskunta, jonka pääkaupungissa

hän asui, oli niin pieni, että englantilainen ylimys olisi pitänyt

sitä vain kohtalaisena maatilana. Kaupunki oli soma ja siisti ja

sijaitsi seudulla, joka oli pohjois-Saksan ihanimpia, pyökkimetsää

kasvavien kumpujen ympäröimänä. Lankoni oli paikkakunnan ensimäisiä

arvohenkilöitä; hänen perheensä kuului pienen maan vanhimpaan

ylimystöön. Lapsesta saakka oli hän ollut hallitsevan ruhtinaan

ystävä ja erottamaton toveri eikä häneltä neuvoa kysymättä päätetty

ainoatakaan yleistä asiaa.

Pienen valtion hallitsija oli kunnon mies ja hyväsydäminen ihminen,

mutta hänen järkensä oli jonkun verran rajoitettu ja hän oli äärettömän

arka, mikä johtui siitä, että äiti oli pitkät ajat pitänyt häntä

riippuvaisessa asemassa. Äiti, ruhtinatar Pauline, etevät hengenlahjat

ja miehisen sivistyksen omaava nainen, oli lähes kaksikymmentä vuotta

ollut hallitsijana, kun poika isän kuollessa oli aivan pieni. Kaikista

Saksan hallitsijoista uskalsi hän yksinään nousta vierasta valloittajaa

vastaan ja puhua hänelle järjen ja inhimillisyyden kieltä. Joutuiko tuo

peljätty ihmetyksen valtaan, kun nainen uskalsi sen, mitä muut eivät

rohjenneet? Oliko hänellä muita vaikuttimia? Joka tapauksessa kohteli

hän ruhtinatarta arvonannolla ja sivuutti hänen pienen valtakuntansa

jättäen rauhaan sekä sen että sen urhean valtijattaren.

Hän oli tieteiden ja kirjallisuuden ystävä, kutsui useita eteviä

miehiä hoviinsa ja koetti levittää valistusta ja siveellisyyttä

pieneen valtakuntaansa. Jos hänen hallittavanaan olisi ollut suuri

kuningaskunta, olisi hän kohonnut Katarina II:sen vertaiseksi,

mutta ilman tämän paheita. Ainoa, jossa hän ei onnistunut, oli

hänen molempien poikiensa kasvatus. Istuttaakseen heihin ankaran

siveellisyyden periaatteita, oli hän pitänyt heitä niin kauan

kurissa ja kohdellut heitä niin kauan lapsina, että vanhemmasta

pojasta, joka jo luonnostaan oli arka ja ujo, oli tullut puolittain

villi-ihminen. Toinen poika, kevytmielinen, huikenteleva nuorukainen,

oli, vapauduttuaan äidin vaikutusvallasta, heittäytynyt irstailevaan

elämään. Hän oli ollut sotapalveluksessa kaikissa mahdollisissa

maissa, mutta menettänyt virkansa huonon käytöksensä vuoksi, ja veli

oli useamman kuin kerran lunastanut hänet velkavankilasta. Vanhin

poika, joka äidin kuoleman jälkeen oli saanut hallitusohjat käsiinsä,

vietti todellista erakon elämää. Hänen puolisonsa oli hyvä, lempeä

olento ja täysin alistunut miehensä eristettyyn elämään ja ankariin

elintapoihin. Heillä oli monta lasta ja he viettivät mallikelpoista

perhe-elämää. Heidän vanhaa, monitornista linnaansa ympäröivät

vanhoille valleille istutetut puutarhat ja näitä kierti leveä kaivanto,

jossa ankat ja joutsenet rauhallisesti uiskentelivat. Yleiseltä

kävelypaikalta saattoi nähdä ruhtinaallisen perheen kuljeskelevan

näissä puutarhoissa, mutta kaupungin kaduille eivät sen jäsenet koskaan

laskeneet jalkaansa. Yksi tai kaksi kertaa vuodessa pidettiin linnassa

juhlapäivälliset. Niille kutsuttiin myöskin naisia, joiden korkea

asema salli heidän päästä osalliseksi tästä kunniasta. Tuona suurena

päivänä ajoivat hovivaunut ympäri kaupunkia vallasnaisia noutamassa,

sillä heidän pukunsa olisivat muuten turmeltuneet. Pienessä kaupungissa

ei nimittäin ollut minkäänlaisia suljettuja vaunuja ja kutsuihin,

vieläpä tanssiaisiinkin oli mentävä jalan. Juhla oli ruhtinas-paralle

koettelemuksen hetki. Hänen täytyi silloin tervehtien kulkea naisten

ohi, jotka olivat asettuneet riviin, ja lausua jokaiselle ainakin pari

sanaa. Jäykkänä kuin puukapula hän nyöritetyssä univormussaan, huulet

yhteen puristettuina änkytti jonkun tyhjänpäiväisen sanan ilmasta tai

muusta yhtä vähäpätöisestä seikasta. Ennättäen tuskin odottaa vastausta

porhalsi hän jo eteenpäin ja näytti vapautuneen kuin raskaasta painosta

saavuttuaan jälleen onnellisesti herrojen luo.

Hänellä oli kuitenkin kaksi intohimoa, jotka houkuttelivat hänet

luolastaan: metsästys ja teatteri.

Pientä pääkaupunkia ympäröivät ihanat metsät olivat täpötäynnä

riistaa, jonka ainoa laillinen metsästäjä hän oli. Talvella kului

tuskin päivääkään, jolloin ei nähnyt kahden tai kolmen ruhtinaallisen

reen kiitävän pitkin kaupungin katuja ja lumipeitteisiä maanteitä.

Niissä tuo Nimrod-perhe ajoi metsään, vanhemmat ja lapset yhdessä. He

viipyivät siellä koko päivän. Ruhtinas ja vanhemmat pojat metsästivät;

ruhtinatar ja toiset lapset joko odottelivat reessä turkiksiin

kääriytyneinä tai kävelivät lumihangella. Turhaan valittivat opettajat,

että ruhtinaallisten lasten opiskelu kärsi tällaisista elämäntavoista.

Lasten henkinen kehitys uhrattiin perhe-elämälle ja metsänriistalle.

Ruhtinaan toinen intohimo, hänen mieltymyksensä teatteriin,

tyydytettiin valtiovarojen kustannuksella. Tosin kuiskailtiin, että

nämä menot olivat suhteellisesti liian suuret, mutta ruhtinas ei enää

koskaan kutsunut kokoon maan säätyjä, jotka hänen äitinsä hallitessa

olivat säännöllisesti kokoontuneet. Ruhtinaan ystävät sanoivat, että

tämä _ainoa_ huvitus voitiin hänelle suoda, kun hän muuten vietti niin

yksinkertaista ja siveellistä elämää. Tunnustaa täytyykin, että hänen

teatterinsa oli Saksan parhaimpia ja että suurimmatkin taiteilijat

antoivat siellä mielellään näytäntöjä. Parhaita näytelmäteoksia ja

oopperoita esitettiin siellä harvinaisen täyspitoisesti. Oli näin

ollen luonnollista, että teatteri oli pienen pääkaupungin harrastusten

ja keskustelujen keskipisteenä vaikuttaen ihmisten taiteelliseen

ja henkiseen kasvatukseen niin että sivistystaso täällä oli paljon

korkeampi kuin muissa yhtä suurissa maaseutukaupungeissa.

Paitsi teatteria oli vielä toinenkin laitos, jonka tarkoituksena

oli seurapiirin huvittaminen, mutta josta ruhtinas oli kokonaan

erillään. Se oli jonkinlainen klubi, jolle oli annettu ranskalainen

nimi »Ressource», vaikka sitä yksinkertaisesti olisi voitu nimittää

iltaseuraksi tai sentapaiseksi. Siellä kokoontuivat seurapiirin herrat

ja perheenisät, mutta varsinkin nuoret, naimattomat miehet viettivät

siellä suuren osan päivää ja melkein kaikki iltakaudet. He lukivat

sanomalehtiä, joivat viiniä ja olutta, seuloivat suuren ja pienen

maailman uutisia, pelasivat korttia ja biljardia sekä polttivat

huoneet uskomattoman täyteen tupakansavua. Sunnuntai-iltaisin pääsivät

naisetkin mukaan ja silloin oli kaikella aivan toinen leima. Herrat

esiintyivät hännystakeissa, piiput ja sikaarit pantiin piiloon,

vanhemmat herrat ja naiset pelasivat korttia, nuoriso huvittelihe

seuraleikeillä, keskustelulla ja tanssilla. Kerran kuukaudessa

pidettiin suuret tanssiaiset.

Tällaiseksi muodostui seura-elämä pienissä saksalaisissa kaupungeissa.

Niiden asukkailla ei ollut suuria omaisuuksia, ja useimmat olivat

palkattuja virkamiehiä, joiden varat riittivät vain välttämättömimpiin.

Tuollaisessa yhdistyksessä saattoivat kaikki, pienen jäsenmaksun

suoritettuaan, tavata tuttaviaan ja nauttia seura-elämän iloja,

elämättä yli varojensa. Näissä yhdistyksissä vallitseva sävy ei tosin

ollut hienostuneimman seuraelämän sääntöjen mukaista, mutta kun tässä

vähäisessä kaupungissa kuitenkin oli pieni hovi, hyvä teatteri, mainio

kimnaasi, hyvä tyttökoulu ja muutamia henkisesti ja tieteellisesti

arvokkaita miehiä, oli yleinen ajatustaso verrattain korkea, mikä

ilmeni myöskin käytöstavassa ja keskustelussa.

Sisareni ja minä emme oikeastaan vielä kuuluneet seurapiiriin, kun

olimme ripilläkäymättömiä, sillä rippikoulu oli ainakin siihen

aikaan Saksassa nuorille tytöille merkkinä siitä, että he pääsivät

aikuisten pariin. Kulkuri-elämämme oli jonkun verran myöhästyttänyt

tätä asiaa ja meidän piti valmistuaksemme ottaa vielä kokonaisen

vuoden uskontotunteja. Saimme näitä kaupungin etevimmältä papilta. Hän

oli vielä nuori mies, kaunis kuin Kristus, huulilla hyväntahtoinen

hymy. Hän ei ollut jyrkästi puhdasoppinen, mutta hyvin hyvä ja voitti

lempeällä, tuntehikkaalla uskonnollisuudellaan kaikkien rippilastensa

sydämet; seurakunnan nuoret kävivät nimittäin hänen edessään

rippikoulun. Pastorin rouva oli sangen huomattava henkilö, hänen isänsä

oli Saksanmaan etevimpiä hengellisiä puhujia. Hän oli puhdasoppisempi

kuin miehensä, mutta myöskin tarmokkaampi ja älykkäämpi. Samalla

hän oli mallikelpoinen perheenemäntä. Kun puolisoiden varat olivat

hyvin niukat ja perhe suurilukuinen, suoritti hän itse halvimpiakin

koti-askareita hoitaen yhden palvelustytön avulla koko talouden.

Valmistaessaan taitavin käsin päivällistä, lauloi hän saksalaisen

laulun rintalapselle, joka lepäsi pienissä korivaunuissaan hänen

vieressään. Saatuaan keiton niin valmiiksi, että tuli piti lopusta

huolen, työnsi hän vaunut pieneen aitaukseen, jota nimitettiin

puutarhaksi. Siellä leikki toisia, hiukan isompia lapsia pähkinäpuun

ympärillä, joka oli tämän paikan ainoa kaunistus. Puun oksat

muodostivat viheriän katoksen erään toisessa kerroksessa sijaitsevan

akkunan eteen, jonka ääressä akkunalaudalla kukoisti upea ruusu. Vähän

väliä ilmestyivät papin hyvät, kauniit kasvot ikkunaan, ja hän hymyili

puutarhaan rakkailleen.

Tässä toisen kerroksen huoneessa, johon mainittu ikkuna toi valoa,

alkoi nyt tärkeä jakso elämässäni. Se oli pastorin työhuone. Kokonaisen

vuoden kävimme sisareni ja minä siellä kaksi kertaa viikossa

saadaksemme tietoja protestanttisen kirkon opinkohdista.

Antauduin palavalla innolla tähän opiskeluun. Toivoin nyt pääseväni

osalliseksi totuuden ilmestyksestä ja tajuavani elämän salaisuuden —

löytäväni sanan, joka ikuisesti määräisi olemassaoloni. Rauhallinen,

pieni huone yksinkertaisine sisustuksineen ja kirjoineen,

iltapäivä-auringon säteet, jotka leikkivät pähkinäpuun oksissa

muodostaen pyhimyskehän opettajan pään ympärille — kaikki tuo yhtyi

suloiseksi, mystilliseksi sopusoinnuksi, se oli kuin kajastusta

uskon ensi ajoilta. Tunsin olevani toisessa maailmassa, itse Jumalan

läheisyydessä. Tunsin itseni voimakkaaksi alottamaan taistelun

perisyntiä vastaan, johon opin uskomaan, maailmaa vastaan, joka tahtoo

kukistaa hengen. Sieluni autuus oli minulle syvästi vakava asia. En

tahtonut pysähtyä sanoihin, vaan todella harjoittaa kristillistä

kieltäymystä ja saavuttaa hengen voiton lihan yli, mikä dogmin mukaan

oli täydellisyyden päämäärä. Mutta samaan aikaan tunsin rakkauden

elämään ja kaikkeen sen kauneuteen voimakkaana heräävän itsessäni,

aivankuin olisi kiusaaja tahtonut asettaa minut koetukselle. Pahahenki

vei minut yhä uudelleen kukkuloille, näytti minulle elämän aarteet ja

sanoi: »Kaikesta tuostako tahdot luopua?»

Tähän aikaan pääsin kerran sisareni kanssa vasten tavallisuutta

tanssiaisiin. Muuan nuori mies, jonka ulkomuoto ja esiintyminen tekivät

sangen miellyttävän vaikutuksen, pyysi minua tanssiin. En tiedä,

miten se kävi, mutta hänen kuvansa sai tuosta illasta saakka sijan

mielikuvituksessani ja sekaantui unelmiini. Näin hänet hyvin harvoin

ja olin hänen kanssaan puheissa vielä harvemmin. Hän ei kuuna päivänä

voinut aavistaa asuvansa minun ajatuksissani, vielä vähemmän, että

minun joka päivä tämän mieltymykseni tähden täytyi taistella ankara

taistelu Jumalan kanssa, joka vaati koko sydämeni. Eräänä päivänä sain

sattumalta kuulla, että hän vasten isänsä tahtoa liehitteli erästä

sievää, mutta pintapuolista ja ikävää tyttöä. Olin suuresti suruissani

tästä tiedosta, mutta se ei muuttanut epäitsekästä tunnettani. Rukoilin

molempien onnen puolesta, ja sain uuden tilaisuuden päästä voitolle

kiusaajasta koettaessani kohdella onnellista kilpailijatartani

sydämellisen huomaavaisesti joka kerta kun tapasimme. Samaan aikaan

solmisin omituisen ystävyysliiton huolimatta kaikista muista ikäistemme

tyttöjen ja meidän välisistä ystävyyssuhteista. Tämä ystävyys vastasi

kiihtynyttä sieluntilaani ja oli omiaan sitä yllyttämään. Viereisessä

talossa, jonka vain puutarha erotti meistä, asui perhe, johon kuului

kaksi sisareni ja minun ikäistä tyttöä. Nuorempi oli kaunotar. Isä,

kelpo liikemies, kuului kaupungin merkkihenkilöihin. Toinen sisar oli

minua vuotta vanhempi ja vastikään päässyt ripille. Hän oli kalpea,

lempeä, vakava olento, kotoisten hyveiden esikuva. Hän oli mielestäni

kuin pyhimys. Kun hän eräänä päivänä tuli luokseni ilmoittaen

rakastavansa ja ihailevansa minua, olin suuresti hämilläni. En katsonut

ansaitsevani sellaista tunnustusta ja olin mielestäni velvollinen

ilmaisemaan hänelle sieluntilani, kertomaan hänelle taisteluni ja

sisäiset ristiriitani, jotka vain liiankin usein eksyttivät minut

tavottelemastani kristillisestä ihanteesta. Tein nämä tunnustukseni

kirjeessä, sillä minulla ei ollut rohkeutta suullisesti esittää näin

kauheita asioita. En huolinut hänen kiintymyksestään niin kauan kuin

hän luuli minua paremmaksi kuin itse mielestäni olin. Pidin parempana

ilmaista hänelle katkeran totuuden heti kuin antaa hänen myöhemmin

pettyä. Ajattelin heti hänen ensi silmäyksestään huomaavani, miten olin

luisunut alas. Kuinka suuri olikaan hämmästykseni, kun sain häneltä

vastaukseksi samanlaisen tunnustuksen, vain vielä hentomielisemmän ja

epäselvemmän kuin omani oli ollut! Siitä hetkestä alkaen otin empimättä

vastaan hänen ystävyytensä. Tällaiset sydämenpurkaukset lohduttivat

minua suuresti samoinkuin sekin, että sain katsella itseäni toisen

omantunnon valossa kuin peilissä ja löysin toisesta sielusta tukea

omille heikkouksilleni. Käsitin silloin, mikä mahti katolisen kirkon

ripillä oli. Ihailin sitä, vaikkakin paheksuin sen väärinkäyttämistä.

Ihminen tarvitsi mielestäni niin paljon siveellistä voimaa vapaasti

sanoakseen, mitä hänen mielensä sokkeloissa liikkui, että jo se

yksinään riitti sovittamaan hänen syntinsä.

Mutta siitä huolimatta huomasin joka päivä kauhulla uusia epäilyn

kuiluja itsessäni. Lunastusoppi antoi minulle paljon ajattelemisen

aihetta. Koettaessani selvittää sitä itselleni ja päästä siitä

varmuuteen, näin pelkkiä ristiriitaisuuksia. Jumala, jonka piti olla

korkein viisaus ja hyvyys — kuinka saattoi hän luoda vapaalla tahdolla

varustetun ihmisen ja tuomita hänet samalla sokeaan kuuliaisuuteen,

ikuiseen alistuvaisuuteen täydellisen auktoriteetin edessä? Hän oli

lahjoittanut ihmiselle paratiisin sillä ehdolla, että tämä aina pysyisi

orjana. Niin pian kuin ihminen tunnusti yksilöllisyytensä ja toteutti

ihmisyytensä käyttämällä omaa arvostelukykyään, karkoitettiin hänet

paratiisista, eikä ainoastaan häntä, vaan myöskin viimeiseen polveen

saakka kaikki hänen jälkeläisensä, jotka eivät olleet mitään rikkoneet.

Ja tämä kaikki oli horjumattomalla ennakkomääräyksellä järjestetty

näin siksi, että muuan henki, joka oli Jumala eikä kuitenkaan Jumala,

uhraisi itsensä pelastaakseen ihmiskunnan synnistä, jota se ei ollut

tehnyt. Missä oli Kristuksen ansio, sillä eihän lyhyt maallinen

kärsimys voinut merkitä mitään hänen jumalallisen iankaikkisuutensa

rinnalla, kun hän astui ristiltä autuuteen Jumalan oikealle puolelle?

Viimemainittu ajatus oli jo lapsena hämmästyttänyt minua. En ollut

vielä koskaan tuntenut välittäjän ja lunastajan tarvetta. Olin aina

ollut sitä mieltä, että sydämen täytyi löytää Jumala ilman välittäjää,

yhtyä häneen välittömästi.

Miten nämä ristiriidat, nämä kysymykset ilman vastausta painoivatkaan

omaatuntoani! Miten onnettomaksi ja eksyneeksi tunsinkaan itseni näissä

ajatuksen sokkeloissa, näissä uskon ja järjen välisissä taisteluissa!

Makasin tuntimääriä polvillani ja rukoilin kuumia kyyneliä vuodattaen

Jumalaa, että hän auttaisi minua, antaisi minulle oikean uskon,

pelastaisi minut ajattelevan hengen viheliäisyydestä ja logiikan

synnistä, joka on niin turmiollinen sokealle kuuliaisuudelle. Rukoilin

häntä suomaan minulle armon salaperäisen lahjan.

Ystävättärelleni ainoastaan kerroin syvistä mielenliikutuksistani ja

hämäristä taisteluistani, mutta aina kirjeellisesti. Palvelustytöt

ihmettelivät noita monia kirjeitä, joita he saivat kuljettaa

naapuritalojen välillä, kun me kirjoittamisen asemasta olisimme voineet

paljon lyhyemmässä ajassa tavata toisemme ja puhua asiamme. Minun

kirjeeni olivat usein runomittaisia, sillä runoileminen oli minulle

siihen aikaan helpompaa kuin suorasanainen tyyli. Näiden runojen

pääaiheena oli kuoleman kaipaus, halu kokonaan vajota abstraktiseen

täydellisyyteen, päästä irti maallisista siteistä ja kantavin siivin

kiitää ihannetta kohden. Kuoleman kaipaus oli minussa toisinaan niin

voimakas, että olin iloinen terveyteni heikentymisestä, joka suuresti

huolestutti äitiäni.

Mutta niin kauan kuin minun täytyi elää, päätin ankarasti noudattaa

kirkon määräyksiä. Kirkon oppi hengen ja maailman välisestä dualismista

oli minulle täyttä totta, ja päätin paeta maailmaa ja sen kiusauksia.

Aloin sillä, etten enää käynyt teatterissa, jota intohimoisesti

rakastin; kieltäydyin myöskin seuraamasta omaisiani kutsuihin. He eivät

voineet tätä ymmärtää ja pitivät minua oikullisena, liioittelevana

olentona. Keksin silloin tekosyitä voidakseni jäädä kotiin ja

salatakseni sieluni tila, jonka paljastaminen olisi vain tuottanut

minulle tuskaa, he kun olisivat pitäneet sitä sairaloisena. Toisinaan

taas rukoilin kyynelsilmin, etteivät he olisi minulle vihoissaan, vaan

uskoisivat, että minun tuli enemmän kuulla Jumalaa kuin ihmisiä.

Joka sunnuntai kävin säännöllisesti kirkossa. Siellä ennen kaikkea

vaivuin tuohon yhteen suureen asiaan, joka täytti mieleni; unohdin

kaiken ympärilläni ja katseeni riippui saarnaajan huulissa.

Eräänä päivänä kiitti eräs hyvin maailmallinen nainen minua

hurskaudestani sanoen, että kasvojeni harras ilme oli rakennukseksi

koko seurakunnalle. Se koski minuun kovin, en voinut pitkään

aikaan olla välitön enkä vapaa. Siitä asti sekaantui hartauteeni

tahtomattanikin turhamaisuutta. Sain siihen aikaan kokea, miten

vahingollisia ajattelemattomat ja kevytmieliset sanat voivat olla.

Lankoni, joka ei tässä suhteessa paljoa arkaillut, pilkkasi minua

eräänä päivänä uskonnonopettajani ihailemisesta ja lisäsi ivallisesti

hymyillen, että se kyllä tiedetään, minkätähden nuoret tytöt niin

mielellään käyvät hänen luonaan. En vastannut mitään, mutta hänen

sanansa haavoittivat minua syvästi. Kunnioituksen tunnettuni pastoria

kohtaan oli mielestäni häväisty, enkä pitkään aikaan voinut unohtaa

noita ajattelemattomia sanoja.

Ystävyys, jota opettajani puoliso osoitti minulle, lohdutti minua

suuresti. Kaupungin kielikellot näkivät hänestä paljon vaivaa, etenkin

ne, joiden mielestä oli »ikuisesti naisellista» keskustella seurassa

lastenkammarista ja talousasioista, siitä yksinkertaisesta syystä,

ettei heillä ollut muita harrastuksia. Olen jo ennen maininnut,

miten mallikelpoinen perheenemäntä pastorin rouva oli, mutta se ei

estänyt häntä keskustelemasta muistakin asioista ystäviensä parissa.

Häntä syytettiin teeskentelystä, kun hän käytti sivistyneen henkilön

puhetapaa. Häntä sanottiin petolliseksi, kun hän oli kaikille

kohtelias, mutta vain harvoille avomielinen. En nähnyt hänessä näitä

virheitä, vaan nautin hänen luonaan viettämistäni hetkistä, jolloin

tunsin todella kehittyväni. Hän oli minulle hyvin hyvä ja kohteli

minua kuin vertaistaan älyn ja kokemuksen puolesta. Seurustelin siihen

aikaan vain vanhempien kanssa tässä kodissa, sillä vanhin tytär, joka

oli jokseenkin minun ikäiseni, täydensi kasvatustaan isoisänsä luona

toisessa kaupungissa, ja toinen tytär oli vielä lapsi. Saapuessani

äidin huoneeseen, näin siellä toisinaan kalpean ja aran nuoren miehen,

melkein pojan vielä, kirjoittavan pöydän ääressä. Tavallisesti nousi

hän ylös, kun tulin, tervehti kömpelösti, silmät maassa ja hävisi. Hän

oli vanhin poika.

Opettajamme toivoi, että me konfirmatsionin edellä nauttisimme

opetusta yhdessä muiden rippilasten kanssa. Tämä toivomus ilahutti

ja liikutti minua. En ollut koskaan saanut iloita yhteisestä

opetuksesta muiden kuin sisareni kanssa. Minusta oli hauskaa juuri

tällä tavalla joutua seuraan, jonka useimmat jäsenet olivat minua

alemmassa yhteiskunnallisessa asemassa, vaikkakin Jumalan edessä

samanarvoisia. Useimmat näistä kuudestakymmenestä pojasta ja tytöstä

olivat yksinkertaisia talonpoikaislapsia. Asetuin ilomielin heidän

rinnalleen puupenkille unohtaen täydellisesti, että huone oli pieni

ja ilma pilaantunutta noiden lapsiparkojen likaisten ja kosteiden

vaatteiden lemusta, he kun kaikenlaisilla ilmoilla saivat taivaltaa

tänne maaseudulta asti. Terveyteni oli, kuten jo mainitsin, heikko;

olisin kuitenkin halveksinut itseäni, jos en olisi voittanut

heikkouttani ja vastenmielisyyttäni. Täällä olin yhtä vapaa kuin

muissa seuroissa ujo ja arka. Epäilyni ja arveluni olivat eri asia;

mitä opinkappaleihin ja itse oppiin tulee, osasin ne täydellisesti.

Pelkoa en myöskään tuntenut, kun julkisen tutkinnon päivä koitti.

Pidin pyhänä velvollisuutenani todistaa kristilliselle seurakunnalle,

että tunsin kristillisen opin sisällyksen ja olin kelvollinen tuon

seurakunnan jäseneksi. Kirkko oli tungokseen asti täynnä ihmisiä;

annoin vastaukseni lujalla äänellä, ja minulle sanottiin jälkeenpäin,

että sanani olivat kuuluneet kirkon etäisimpään soppeen saakka. Kotona

iloittiin menestyksestäni. Minä en kuitenkaan tästä vielä tuntenut

tyydytystä. Sieluni oli halannut päästä käsitykseen äärettömyydestä,

saavuttaa ikuisen totuuden ilmestys ja muuttua jumalallisen armon

kautta uudeksi ihanteelliseksi olennoksi, virheettömäksi ja

tahrattomaksi, — tätä kaikkea olin kaivannut viimeisenä juhlallisena

viikkona ennen konfirmatsionia. Olisin ilman muuta ollut valmis

astumaan kuoleman salaperäisen sillan yli herätäkseni abstraktisen

täydellisyyden helmassa.

Pääjuhlallisuuden piti tapahtua sunnuntaina. Edellisenä perjantaina

oli meillä viimeinen tunti. Opettajamme oli syvästi liikutettu. Hän

puhui meille kyynelsilmin edessämme olevan tilaisuuden pyhyydestä

ja tärkeydestä. Vaikkakaan tuo kunnon mies ei toisinaan voinut

tyydyttää järkeäni, kykeni, hän aina liikuttamaan sydäntäni. Intoni

oli niin palava, että toivoin osalleni suuria taisteluita, uhreja

ja sankaritekoja voidakseni näyttää toteen, miten syvät olivat

uskonnolliset tunteeni.

Opettajamme vaati meitä tekemään kirjallisesti selvää vakaumuksestamme.

Kirjoitin oman tunnustukseni niin rehellisesti kuin mahdollista.

Mutta kuinka olisin viime hetkessä voinut ilmaista hänelle kaiken?

Kuinka olisin voinut paljastaa, että henkeni syvyyksissä oli ääni,

joka vastusti suurinta osaa siitä, mitä hän niin suurella huolella oli

meille opettanut, ja että innokkaista ja rehellisistä pyrkimyksistäni

huolimatta olin kenties mahdottomampi kirkon hartaaksi jäseneksi kuin

talonpoikaislapset, joiden välinpitämättömyys suretti häntä? Toisaalta

elin myöskin toivossa, että Jumala ratkaisevalla hetkellä ilmaisisi

itsensä minulle ja lahjoittaisi minulle, kuten Paavalille, voitollisen

uskon, jota minulla ei vielä ollut.

Opettajani oli täysin tyytyväinen kirjoitukseeni.

Lauantaina menimme yhdessä kaikkien perheemme jäsenten kanssa

kirkkoon valmistuaksemme ehtoolliselle, josta sisareni ja minä, heti

konfirmatsionin jälkeen, pääsimme ensi kerran osallisiksi. Tämä oli

mielestäni koko toimituksen tärkein, mutta myöskin salaperäisin

osa. Epäilyn paholainen teki minulle lakkaamatta kysymyksiä vaatien

selitystä ehtoollisessa tapahtuvasta ihmeestä. Tunsin hyvin, etten

saanut kysyä — että ihmettä kesti vain niin kauan kuin ei kysynyt, vaan

uskoi.

Kuuntelin syvällä hartaudella varoittavaa valmistussaarnaa. Mutta

kun pappi luki kirkkokäsikirjan sanat: »Joka kelvottomasti syö tästä

leivästä ja juo tästä viinistä, hän syö ja juo itsellensä tuomion» —

valtasi minut kuolettava kauhu. Kun hän tämän jälkeen kysyi, katuiko

jokainen todella syntejään ja astui Herran pöytään toivoen tulevansa

lunastetuksi hänen verensä kautta, ja kaikki antoivat lujan, myöntävän

vastauksen, olin niin suunniltani, että sanat kuolivat huulilleni.

Värisin ja kärsin helvetillisiä tuskia. Me lähdimme kirkosta,

silmiäni hämärti kuin unessa. Äitini ja sisareni olivat rauhallisia

ja iloisia. Keskustelu oli illalla samanlaista kuin muinakin päivinä.

Äskeisestä kirkonmenosta ei puhuttu sanaakaan, vielä vähemmän huomenna

tapahtuvasta. Omaiseni näyttivät kokonaan unohtaneen seisovansa

hirvittävän tuomion edessä, jonka vaikutus saattoi ratkaisevasti

ulottua iankaikkisuuteen saakka, minun ollessani kokonaan murtunut

ja masentunut hirvittävän edesvastuun painosta, joka oli sälytetty

sieluuni. Olinko kelvollinen syömään tuosta leivästä, juomaan tuosta

viinistä? Oliko uskoni niin vahva kuin kirkko vaati? Sata kertaa olin

huutamaisillani: »Ei, ei, minä en ole kelvollinen; minä rakastan

maailmaa, aurinkoa, maata, kukkasia, huvituksia, nuoruutta, kauneutta;

minä janoan onnea! En tunne valittujen salaisuutta, en käsitä,

minkätähden minussa on kaksi olentoa, toinen hyvä, jalo ja autuuteen

kelvollinen — toinen turmeltunut ja ikuisen kadotuksen oma.

Mutta olin vaiti, kun pelkäsin, ettei minua ymmärrettäisi, että

minua yksinkertaisesti pidettäisiin sairaana tai mielettömänä ja

että häiritsisin toisten rauhan. Sulkeuduin huoneeseeni, heittäydyin

polvilleni ja rukoilin Jumalalta apua; seuraavana aamuna heräsin

rauhallisempana.

Saksassa on tapana, että ylempien säätyluokkien tytöt ovat mustassa

silkkipuvussa käydessään ensi kerran ehtoollisella; meilläkin oli

sellaiset ja juhlallinen puku rauhoitti minua ja teki minulle hyvää.

Kamarineitomme valvoi tavallista suuremmalla huolella pukeutumistamme

aivan kuin olisi ollut kysymys maallisesta juhlasta, ja lörpötteli

entistä enemmän. Se oli minusta vastenmielistä, mutta hälvensi

väkisinkin ajatuksiani. Kun lähdön hetki tuli, sanoin äidilleni hyvästi

syvän liikutuksen vallassa ja pyysin häneltä anteeksi virheitäni.

Sisareni ja minun täytyi ennen kirkkoon menoamme käydä pastorin

luona. Siellä oli kaikkialla kukkia. Opettajamme otti meidät vastaan

pappiskauhtanassa ja puhui meille niin sydämellisesti ja sattuvasti,

että välinpitämättömimmätkin joukosta näyttivät liikutetuilta. Kun

läheisen kirkon kellot alkoivat soida, lähti kulkueemme liikkeelle,

opettaja edellä, ja me kaikki kaksittain hänen jäljessään. Pappilasta

kirkkoon johtavalle tielle oli siroiteltu kukkia ja kirkkokin oli

niillä koristettu. Kaupungin laulukuoro, johon kuului muutamia parhaita

ystävättäriämme, tervehti meitä kauniilla laululla. Tunsin siipieni

kasvavan ja rukoilin Jumalaa siunaamaan tämän hetken koko elämäni

varalle. Saarnaajan ääni, joka niin usein oli liikuttanut sydäntäni

pienessä vihreässä huoneessa, rauhoitti minua. Kun pastori saarnan

jälkeen kysyi meiltä uskontunnustustamme, annoin vastaukseni lujalla

vakaumuksella. Sitten polvistuin muiden kanssa ottamaan vastaan hänen

siunauksensa. Hän laski kätensä jokaisen pään päälle, otti meidät

protestanttisen kirkon jäseniksi ja siunasi jokaista erityisellä

raamatunlauseella. Minulle hän sanoi: »Ole uskollinen kuolemaan

asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun.» Sydämeni toisti

juhlallisena lupauksena: Uskollinen kuolemaan asti! Kuoro tervehti

jälleen lehteriltä nuoria kristittyjä riemukkaalla ylistyslaululla.

Me emme enää palanneet rippilasten penkkeihin, vaan vanhempiemme ja

sukulaistemme luo odottamaan, että ne, jotka eivät aikoneet ottaa osaa

ehtoolliseen, poistuisivat kirkosta.

Kun alotettiin virsi »Oi, Jumalan karitsa», joka valittavana ja

ikäänkuin väristen salaperäisen ihmeen edessä kaikui kirkossa, palasi

tuskani ja epäilyni. Ratkaiseva silmänräpäys oli tullut. Sydämeni löi

rajusti ja ääneni olisi pettänyt, jos olisin koettanut huutaa: »Ei, ei,

minä en voi, minulla ei ole oikeaa uskoa!»

Äidilleni ja vanhemmalle sisarelleni annettiin vaistomaisesti etusija,

sillä yhteiskunnallinen arvojärjestys pysyy yksinpä kirkossakin

voimassa. Nuorempi sisareni ja minä seurasimme heitä. Lähestyin

alttaria silmät maahan luotuina, ulkomaailma oli hälvennyt. Odotin

näkeväni ristin salaisuuden, kuoleman, josta tuli elämä, taivaallisen

kirkkauden loistossa. — Otin vastaan leivän opettajani kädestä ja

kuulin sanat: »Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini, joka

teidän edestänne annetaan syntien anteeksi saamiseksi.» — Kosketin

huulillani kalkkia, eräs ääni sanoi minulle: »Tämä on minun vereni,

joka teidän edestänne vuodatetaan syntien anteeksi saamiseksi.» — Mutta

sisimmässäni ei tapahtunut mitään muutosta, ei paljastunut mitään

salaisuutta, Jumala ei saapunut viemään minua taivaan ihanuuteen,

kutsumaan minua valittujen joukkoon!

Minut oli suljettu pois, tuomittu ikuisesti! Miten pääsin kotiin,

miten kestin tämän päivän kurjuuden, miten minun onnistui salata

syvä kärsimyksen! omaisiltani — en tiedä. Tiedän vain, että pienet

sisarentyttäreni, joita suunnattomasti rakastin, näyttivät katseillaan

sanovan minulle: »Mitä etsit sinä, kadotettu enkeli, meidän

paratiisistamme?»

Elämä aatteiden puolesta · 第 18 / 30 题