SIELUN SILMÄ JA SILLÄ NÄHTY IHMINEN.

Kuten edellisestä näkyy, on kokemusperäisen tieteen onnistunut murtaa

ahdasmielisten materialistien rakentamat etuvarustukset ihmisruumiin

melkein luoksepääsemättömän ja voittamattoman linnotuksen ympäriltä,

vallottamalla tutkimuksiensa esineeksi paitsi fyysillistä ruumista,

myöskin sen eetterisen kaksoispuolen. Tällä vallotuksella oli myöskin

toinen suurenmoinen seuraus: aineen ääriviivojen laajentuessa nähtiin,

ettei suinkaan vielä oltu päämaalia saavutettu, vaan että vallotustyö

oli saanut uuden suunnan, joka tarmokkailla ponnistuksilla voisi

vihdoin viedä tarkotuksenmukaiseen tulokseen. Olihan nähty vilahduksia

vielä hienompiaineisistakin ruumiista ihmisruumiin valunnoksissa:

eetteri- ja astraliruumiista, ja nyt tuli kysymys, kuinka olisi saatava

tutkimuksen alaisiksi nuo uudet aine-yhdistelmät, joiden olemassaoloa

ei enää voitu epäillä. Mutta jo tieteilijöiden antamat pintapuoliset

nimitykset: "sisäinen aura", "ulkoinen aura" ja "ultra-ulkoinen

aura" tuo ilmi seikan, ettei havainnollinen tiede tähänastisissa

tutkimuksissaan ollut voinut tunkeutua ulkokuorta syvemmälle.

Korkeintaan oli se määritellyt näkymättömien ruumisten ulkonaisen

aseman ihmisen fyysilliseen ruumiiseen nähden.

Työn rajottuminen on nähtävästi aiheutunut siitä, ettei yhdellekään

havainnollisen tieteen harrastajalle ole onnistunut löytää työasetta,

jolla hänen olisi ollut mahdollista tutustua tämän uuden aineen hienoon

kokoomukseen, vaikkakin hän on todennut sen olemassaolon ja useita sen

ominaisuuksista.

Ainoat tiedonannot, joita löytyy tältä alalta, ovat yksinomaan

salatieteellisen tutkimuksen kautta saatuja. Mutta ennenkuin tarkemmin

tuodaan esille tämän viimeksimainitun tutkimustavan tuloksia ihmiseen

nähden, on tarpeen hiukan tarkastaa sitä maaperää, josta nämä totuudet

ovat esiinkaivetut, ynnä työasetta, jolla tutkimuksen tulokset saatiin

tajutuiksi ihmisen päivätajunnalle.

Joudumme silloin heti tekemisiin aineen kanssa, jolle havainnollinen

tiede ei ole antanut nimeäkään ja jota salatieteelliset tutkijat

kutsuvat astraliaineeksi ("tähtiaineeksi") sen erinomaisen kirkkauden

ja läpikuultavaisuuden takia.

Tämän aineen laatu, sen hienous, läpikuultavaisuus ja suuri

molekylivärähdysten nopeus vaatii aivan erikoisen aistin ihmisessä

tutkimuksia varten. Ja salatieteilijät väittävät, että heidän

keskuudessaan löytyy henkilöitä, joiden on onnistunut kehittää

ruumiissaan tuo aisti, minkä he erikoisesti harjottamalla ovat voineet

sovelluttaa tekemään havainneita astraliaineessa. Tämänkin aistin

olemassaolo on jo tavallaan havainnollisen tieteen hyväksymä. Se on

näet ilmennyt kokeilujen sivutuloksena edellämainituissa patologisissa

hypnoosissa ja somnabulisissa ilmiöissä. He kutsuvat sitä eri nimillä:

milloin "lucidite'ksi", milloin "sisäiseksi autoskopiaksi" j.n.e.

Jokapäiväisessä kielessä on se tunnettu nimellä kuudes aisti, ja

sillä tarkotetaan silloin henkilön kykyä nähdä tavallisen fyysillisen

aineen läpi aineeseen, joka on rakenteeltaan aivan toisenlaista kuin

fyysillinen aine. Tämä vastaa juuri salatieteilijöiden kuvaamaa

astraliainetta. Ja samoinkuin tavallisella näkemyksellä täytyy olla

elin, jolla se vastaanottaa ulkomaailmasta eetterin värähdykset,

jotka se sitten kehittää erityisissä aivo-osasissa subjektivisiksi

näkösensatsioneiksi, niin väittävät salatieteilijät myöskin

astralisella näkemyksellä olevan elimensä, jonka toiminnan avulla

astralivärähtelyt voidaan saada personallisesti tajutuiksi ihmisen

päivätajunnalle. Nämä elimet olisivat heidän väitteensä mukaan aivoissa

löytyvät pienet rauhasen tapaiset lisäkkeet: hypophysis cerebri eli

"alapuolinen aivolisäke", ja glandula pinealis eli "käpyrauhanen",

jotka nyt ovat näennäisesti surkastuneessa tilassa. Näistä edellinen

välittää alempaa ja jälkimäinen ylempää astralista näkemystä — riittäen

aina mentaalitason piireihin saakka. Mainituiden elinten enemmän tai

vähemmän kehittyneestä toimintakyvystä riippuu tietysti astralisen näön

terävyys ja astralisten näkemysten arvo.

Voi näet usein niinkin käydä, että luonnottomilla menettelyillä on

saatu nämät elimet toimimaan. Silloin henkilön näkemykset ovat yhtä

sekavat ja epäluotettavat kuin sairaalloisen silmän tai minkä väärin

asetetun optillisen koneiston tahansa.

Ettei tämä salatieteilijäin esiintuoma väite käpyrauhasen toiminnasta

ole niinkään tuulesta temmattu, käy selville, kun luodaan lähempi

silmäys käpyrauhasen merkitykseen, mikäli siitä on ylimalkaan tietoa.

Anatomi L. Testut kirjottaa siitä anatomisessa teoksessaan "Neurologie"

seuraavasti:

"Vasta viimeisinä aikoina on vihdoinkin onnistuttu löytämään

tutkimustapa, joka heittää valoa tähän niin pimeään ja viime aikoihin

saakka tuntemattomaan elimeen. On käännytty vertailevan anatomian

puoleen, joka tähänastisilla saavutuksillaan tarjoaa asian ratkaisua

varten ennen huomaamattoman asianhaaran. Muutamilla alempien ryhmien

luurankoisilla, etenkin sisiliskolla, näemme käpyrauhasen kehittyvän

pitkään kannakkeeseen, jolla se ohjaa itselleen tien ihon pintaa kohti.

Lävistäen pääkopan seinämän, kehittyy se sitten ihon pinnan alla

munamaiseksi elimeksi. Tämän elimen histologinen tutkimus osottaa, että

käpyrauhasen solurakenne on aivan sama kuin silmän."

Kun oppinut anatomi sitten seikkaperäisen selityksensä lopulla,

josta yhä selvemmin käy ilmi käpyrauhasen ja silmän yhtäläisyydet

— antaaksensa piiskan iskun salatieteilijöille — puhkeaa sanomaan:

"kuinka kaukana onkaan, kuten näkyy, tämä nykyinen tieteellinen

tutkimus naurettavasta Descartesin ja Magendie'n hypoteesista"

(että muka käpyrauhanen olisi sielun silmä), — niin tuntuu tuo isku

kokonaan epäoikeutetulta. Salatieteilijöiden mielestä päinvastoin

nämä havainnollisten tieteilijöiden tutkimukset yhä enemmän antavat

tukea salatieteen väitteille. Onhan salatieteilijöiden otaksumalla

ollut jo todennäköisyyden leima, kun he käpyrauhasessa ovat tienneet

olevan jonkinlaista näköaistia, jota he nimittävät sielun näöksi

eli sielun silmäksi, koska se elin jo ulkonaisessakin suhteessa

osottaa yhdenlaisuuksia tavallisen fyysillisen silmän kanssa. Kun

sitäpaitsi otetaan huomioon että salatieteilijät ovat tätä väittäneet

jo aikoja ennen vertailevan anatomian saavutusten julkaisua, niin

on asia painunut vaa'assa melkoisesti salatieteilijöiden puolelle

eikä heitä vastaan. Ja kun filosofi Descartes aikoinaan lausui, että

käpyrauhanen olisi sielun asunto, tarkotti hän sillä samaa, mitä

nykyaikainen ihminen sanoo silmästä, että siinä on näkemisen asunto,

eli että samoinkuin silmä on ihmiselle tavallisen fyysillisen näkemisen

välikappale, on käpyrauhanenkin sielullisten ilmiöiden toimintaväline.

Vieläkin varmemmalle pohjalle astuvat salatieteelliset "hypoteesit"

tuon vertailevan anatomian tekemän havainnon kautta, kun otetaan

huomioon, että tämä merkillinen keksintö käpyrauhasen fysiologisesta

merkityksestä tehtiin sisiliskolajissa _Hatterin punctata_, joka

löytyy Uuden Seelannin eläinkunnassa. Tämä maa on jäte siitä suuresta

kadonneesta maanosasta, joka sekä tiedemiesten sekä salatieteilijöiden

piirissä on tunnettu Lemurian mantereen nimellä. Nyt salatiede opettaa,

että tuona kaukaisena aikana, joka kulkee lemurisen kehityskauden

nimellä, eläinkunnan näköaistimus oli niin sanoakseni vaistomaista eli

epämääräisesti intuitivista laatua, ja että heiltä puuttui näköaisti

kokonaan siinä merkityksessä kuin nykyään näköaistilla ymmärretään.

Kun fyysillinen maailma ei ollut tiivistynyt ainelaatuunsa nähden

siihen asteeseen, joka olisi edellyttänyt karkean fyysillisen

näkemyksen tarpeellisuutta, olivat fyysilliset näköelimet silloin

ihmisellä kehittymättöminä, rudimentarisina orgaaneina, ja sen sijaan

käpyrauhanen toimitti näköelimen tehtäviä. Miljonia vuosia kestäneen

kehityskauden aikana, ainemaailman tiivistyessä alkoi eläinkunta

tarvita uutta elintä, joka vastaisi tarkotustansa uudessa ympäristössä.

Silloin ihmiselle, joka ulkonaiseen muotoonsa nähden muodosti

korkeimman jakson senaikuisesta eläinkunnasta, kehittyi vähitellen

näköaisti siihen suuntaan, jommoisena se nykyään esiintyy, samalla

kuin hänen entinen "silmänsä" yhä enemmän ja enemmän toimettomana

kuihtui, tullen tarpeettomaksi uudessa kehityksessä. Tuona kaukaisena

aikana, jolloin käpyrauhanen oli ihmisellä silmän asemasta, vastasi

akaashan tiivistymisaste sitä ainetilaa, jota salatieteellisissä

teoksissa kutsutaan astraliaineeksi. Ihmisen silloinen päivätajunta

liikkui luonteenomaisesti astralimaailmassa, joka vastasi meidän

nykyistä alitajuntaamme eli uni-maailmaa. Meidän päivätajuntamme taas

oli heille yhtä hämärä kuin unitila nykyään meille. Vieläkin opettaa

salatiede, että luonto ei koskaan rakenna mitään turhan takia. Kaikilla

elimillä ihmisruumiissa on alkuansa löytynyt vain niiden perustyypit,

joiden tulee vihdoin kehittyä mitä suurimpaan täydellisyyteen.

Mutta sitä astralista näkemistä, joka esiintyi Lemurian aikuisella

ihmisellä, ei suinkaan voida pitää käpyrauhasen toiminnan huippuna.

Ihmisen yksilöllinen kehitys oli silloin siksi alhainen, että hän ei

kyennyt personalliseen tietovarastoonsa liittämään niitä kokemuksia,

joita tuon elimen käyttö hänelle tarjosi. Olihan yksilöllisyys vasta

hiljakkoin astunut inhimillisen muodon asujaksi ja käpyrauhasen tehtävä

rajottui siis toimimaan korkeintaan vain hänen välttämättömimpänä

elämän ohjaajanaan silloisissa oudoissa olosuhteissa. Siksipä sanovat

salatieteellisten koulujen opettajat, että tulevaisuudessa, elämän

ylöspäin kohentuvalla kaarella, on ihmiselle vielä kerran koittava

aika, jolloin tuo sama elin kehittyy uudelleen toimintaan. Silloin

ne kokemukset, jotka lemurisena aikakautena vierivät pois jättämättä

jälkeä ihmisen yksilöllisyyteen, uudistuvat ja kätketään pysyväisesti

itsetietoisen ihmisen tietovarastoon. Ihmisen on sitä ennen tultava

astralisen tajuntatason herraksi, samoin kuin hänen on saavutettava

täydellinen yliherruus myöskin fyysillisessä maailmassa.

Löytyy useita menettelytapoja, joilla on mahdollista nykyaikaiselle

ihmiselle saada nuo muinaisten aikojen elimet, aivolisäke ja

käpyrauhanen, toimintaan, mutta näistä on hyväksyttävä ainoastaan

ne ohjaukset, jotka tottunut salatieteellinen opettaja sovelluttaa

erikseen kuhunkin oppilaaseen. Opettajan on tunnettava oppilaansa

perinpohjin ja oltava perehtynyt hänen sieluelämänsä pienimpiinkin

vivahduksiin.

Tämmöisissä olosuhteissa alkaa opettaja jouduttamaan oppilaansa

kehitystä saattaakseen hänet jo aikaisemmin sille asteelle, jolloin

astralinen näkö luonnostaan alkaisi puhjeta esille. Menettelytapa

on sama, millä tottunut puutarhuri vaalii kukkaa ansarissa, antaen

auringon sille helakasti paistaa, jolloin nuput pian aukaisevat

uinuvat terälehtensä. Toisin sanoen hän erikoisissa suotuisissa

olosuhteissa kiihottaa oppilaansa kehitystä ennen aikaansa, samoin

kuin kasvin hoitaja hyötää kukan puhkeamaan ennen sen tavallista

kukinta-aikaa. Muut menettelytavat johtavat päinvastoin taantumiseen.

Koetetaan tavalla tai toisella, joko huumaavien narkotisten

aineiden käyttämisellä tai ruumista raatelemalla askeesilla eli

itsekidutuksella kuolettaa ihmisen nykyinen päivätajunta ja saada hänen

tajuntansa taannutetuksi siihen entisyyden tilaan, jolloin astraliset

toimintavälineet olivat sen ainoana silmänä. Tämä viimeksi mainittu

menettely on kaikin puolin hyljättävä, sillä onneton on se nykyaikaisen

kehityskauden ihminen, jolle astralinen maailma avautuu hänen ollessaan

alhaisella sielullisella ja henkisellä asteella. Helposti muotoja luova

astraliaine kuulakkaana ja nopeasti värähtelevänä synnyttää silloin

ihmisen tajunta-piiriin sen alhaista astetta vastaavia mielikuvia,

joiden laatu erikoisuudellaan ja outoudellaan saattaa ihmisen

helposti pois tasapainostaan. Tavallisimmin joutuu ihminen silloin

mielipuolisuuden kovaonniseen tilaan.

Minkälainen on sitten näky, kun ihmisen astralinen näkemys avautuu

oikealla tavalla ja oikeaan aikaan?

Yksi aikamme suurimmista selvänäkijöistä C.W. Leadbeater teoksessaan

"Selvänäköisyys" kirjottaa seuraavalla tavalla:

"Toisilla ihmisillä se alkaa aivan yhtäkkiä, ja jonkun tavallisuudesta

poikkeavan tapauksen vaikutuksesta he kerran näkevät hämmästyttävän

näyn. Sellaisessa tapauksessa näkijä hyvin usein, kun ei kokemus

uudistu, alkaa aikaa myöden luulla, että hän siinä tilassa on

ollut hallusinatsionin vallassa. Toisilla se herää siten, että

he satunnaisesti alkavat nähdä ihmisen auran kirkkaita värejä ja

värähtelyjä. Muutamat huomaavat yhä useammin alkavansa nähdä ja kuulla

jotakin, jolle heidän ympärillään olevat ovat sokeita ja kuuroja.

Toiset taas näkevät silmäinsä edessä ihmiskasvoja, näköaloja tai

värikkäitä pilviä pimeässä, ennenkuin he laskeutuvat levolle. Ja

ehkä kaikkein tavallisin kokemus on, että ihmiset alkavat muistella

yhä selvemmin ja selvemmin mitä he ovat nähneet ja kuulleet toisella

tasolla unensa aikana."

Tämän tapaisena alkaa oppilaalle astralisen tajuntatilan havahtuminen,

jonka tietoisuuden hän on välittänyt päivätajuntaansa yllämainituiden

aivoissa löytyvien elinten avulla, ja kuta huolellisemmin ihminen

on tehnyt työtä oppilaan asteella ruumiinsa uudeksi luomiseen

nähden, sitä selvemmiksi kehittyvät vähitellen hänen astraliset

havaintonsa. Korkeammalle kehittyneenä tämä näkö esiintyy täydellisenä

käyttökuntoisena työaseena, joka avaa näkijälle aivan uuden ja

ihmeellisen maailman. Siellä ihminenkin esiintyy aivan toisenlaisessa

valossa kuin ennen. Edellämainittu kaukonäkijä kuvaa tätä seuraavaan

tapaan:

"Hämmästyen katselee hän elementalisen elonaineen alati liikkuvan

meren proteusmaisia muotoja, jotka aina pyörivät hänen ympärillään,

usein uhkaavina, mutta aina väistyen tahdon ponnistuksen tieltä.

Hän ihmettelee niiden olentojen suunnatonta paljoutta, jotka tästä

valtamerestä nousevat hetkeksi elämään eristettyinä olioina, ihmisen

joko hyvien tai pahojen ajatusten ja toivomusten vaikutuksesta. Hän

katselee luonnonhenkien monilukuisia heimoja niiden liikkuessa työssään

tai leikeissään. Toisinaan kykenee hän kerta kerralta suuremmalla

ilolla tarkastamaan kristillisen sanaston enkelilaumoja...

"Mutta ehkä näitä kaikkia vielä mielenkiintoisemmat ovat hänelle

astralimaailman ihmisasukkaat, joiden hän huomaa jakautuvan kahteen

suureen luokkaan — niihin, joita sanomme eläviksi, ja niihin, joista

useimmat ovat paljon enemmän eläviä, mutta joita niin typerästi ja

väärin nimitämme kuolleiksi...

"Hän kykenee näkemään ihmisen auran astraliruumiiseen asti, ja vaikka

ihmisen korkeampi puoli vielä pysyy näkymättömänä hänen katseelleen,

niin hänen on kuitenkin mahdollista havaintoja huolellisesti tekemällä

oppia hyvin paljon ymmärtämään korkeampaa osaa sen avulla, minkä hän

nyt näkee. Kyetessään tutkimaan eetteristä kaksoispuolta, hän osaa

määrätä kaikkien hermoston vikojen ja tautien paikan ja laadun, ja

astraliruumiin ulkomuodosta hän taas heti osaa nähdä edessään olevan

ihmisen tunteet, intohimot, halut ja harrastukset ja paljon hänen

ajatuksiaankin.

"Katsoessaan ihmistä, hän näkee sen ympärillä astralisen auran

loistavan utumuodon, jossa kaikenlaiset kirkkaat värit hehkuvat

ja jonka värit ja loisto yhtämittaa muuttuvat ihmisen ajatusten

ja tunteiden mukaan. Hän näkee, kuinka tässä aurassa vuoroin ovat

vallalla puhtaan rakkauden ihana ruusunväri, hartauden tunteen kirkas

sini, itsekkyyden kolkot, samean ruskeat, suuttumuksen tulipunaiset,

aistillisuuden kaameat tummanpunaiset ja pelon lyijynharmaat värit

tai vihan ja pahuuden mustat pilvet ja sadat muut merkit, joita

harjaantunut silmä niin helposti osaa lukea. Ja senvuoksi ei kukaan

ihminen voi häneltä salata, mitä hän todellisuudessa tietää jostakin

asiasta."

Tämäntapaisesti yleis-katsauksellisesti kuvaavat salatieteilijät

ihmistä, nähtynä astralisella näöllä, ja tämä heidän antamansa kuva

ei kovinkaan paljon poikkea siitä kuvasta, joka on tuotu jo esiin

esim. Kilnerin havainnollisissa tutkimuksissa paitsi ₋siinä, että

salatieteilijöiden esitys osottaa enemmän varmuutta auran värien

selittämiseen nähden. Salatieteilijälle on onnistunut tunkeutua

syvemmälle tutkimuksissaan, kun hän ei ainoastaan ole havainnut

tieteilijöidenkin todentaman auran olemassaolon, vaan on myöskin

kyennyt tekemään havaintoja siitä, miten nuo eri värit suhtautuvat

ihmisen eri kehitysasteissa tai eri sielunilmauksissa. Siksi monta

kerta on näitä huomioita tehty ja siksi useat kaukonäkijät ovat

vakuuttaneet samaa, että jos ollenkaan pannaan huomiota heidän

tutkimuksiinsa ja uskotaan, että he havainnoissaan ovat olleet

rehellisiä, niin täytyy näitä saavutuksia pitää yhtä pätevinä kuin

konsanaan muidenkin tieteilijöiden tutkimusten tuloksia.

Auraa salatieteilijöiden mukaan ei ole pidettävä vain valunnoksena

eli heijastuksena, jonka aiheuttajana olisi ihmisen fyysillinen

ruumis, vaan aura sisältää hienompiaineisen koneiston, joka on

ihmiselle yhtä oleellinen ja tärkeä kuin hänen fyysillinen ruumiinsa,

vaikka ainoastaan viimemainittu aineen enimmin kiteytyneenä osana

on näkyväinen fyysillisille aisteille ja välttämätön työase

ihmiselle ulkonaisella toiminnan tasolla. Aurassa sitä vastoin

löytyvät ne aineosaset, jotka muodostavat ihmisen käyttövälineet

eli ruumiit, sieluelämän ilmauksia ja tajunnan toimintaa varten.

Koska salatieteelliset tutkijat näkevät näissä käyttövälineissä eri

kehitysasteita sekä säännöllisen niille ominaisen elimistön, voivat he

täydellä syyllä kutsua niitä ruumiiksi, astrali- eli tunneruumiiksi

ja mentaali- eli ajatusruumiiksi. Näillä tutkimustensa johdosta

syntyneillä nimityksillä he samalla ovat tuoneet ilmi sen väitteen,

että ne ilmiöt, jotka ovat kulkeneet tunne-elämän ja aatteilun nimellä,

eivät ollenkaan tapahtuisikaan ihmisen näkyväisessä ruumiissa vaan

että niiden toiminnan ahjo löytyisi näissä näkymättömissä ruumiissa.

Fyysillisen ruumiin tehtäväksi jäisi silloin vain se toimeenpaneva

fyysillinen työ, joka aiheutuu mentaaliruumiin aatteilusta ja

tunneruumiin värähtelyistä, mikä kiihotus eetteriruumiin välityksellä

on saapunut ihmisen fyysilliseen hermostoon.

Alkuperäisellä sielullisesti alhaisella ihmisellä ovat nämä ruumiit

hyvin vähän kehittyneet ja kerrassaan kykenemättömät ilmaisemaan

mitään korkeampaa sielullista toimintaa, yhtävähänkuin kapalolapsen

ruumis kykenee täyttämään aikuisen tehtäviä. Tällä asteella oleva

astrali-ruumis, joka epämääräisenä utuna ympäröitsee ihmisen

fyysillistä ruumista ja on väriltään synkkä, ei voi vähintäkään

vastata hienompiin värähtelyihin, vaan yksinomaan semmoisiin, jotka

ovat tekemisissä fyysillisen tajunnan karkeimpien ja alkeellisimpien

viettien, kuten nälän, janon tai sukupuolihimon tyydyttämisen kanssa.

Silloin ovat astraliruumiin värivivahdukset mitä alkeellisimmat ja

verrattuaan eri henkilöiden astraliruumista toisiinsa voi tottunut

katsoja nähdä ja määritellä kysymyksessä olevan henkilön sielullisen

kehitysasteen. Sillä ihmisen yhä enemmän kehittyessä joutuu hänen

astraliruumiinsa suuren muovauksen alaiseksi. Tuo entinen muodoton,

utuinen ainekerros saa enemmän eloisuutta ja sen atomit joutuvat mitä

kiihkeimpään värähtelyliikkeeseen. Tämä liikunto sekä se seikka,

että entisten kolkkojen värien sijalle on ilmennyt uusia helakampia,

antaa kehittyneemmälle astraliruumiille loistavan kirkkauden, joka

täydellä syyllä vastaa nimitystään astralinen eli "tähtikirkas".

Tämmöinen kirkas sielullisten ilmausten käyttöväline kehittyy

yhtärinnan ajatusruumiin kanssa, mikä viimeksimainittu muodostaa

astraliruumista ulompana olevan osan ihmisen aurasta, vaikkakin se

sitäpaitse täydellisesti lävistää kaikki alemmat ruumiit. Ihmisen

oppiessa itsenäisesti ajattelemaan eikä vain märehtimään toisten

luomilla ajatuksilla, kasvattaa hän itselleen aina voimakkaampaa ja

kehittyneempää ajatustensa ilmaisukoneistoa, joka soveltuu niin hyvin

itsenäisempään älyntoimintaan kuin suurempaan vastaanottavaisuuteen,

kun aatemaailman värähdykset pyrkivät laskeutumaan alas fyysilliselle,

päivätajunnan tasolle.

Kun kaukonäkevän silmällä katsellaan korkealle kehittyneen ihmisen

ruumista, niin astuvat ehdottomasti etualalle nämä luonnon silmälle

näkymättömät ruumiit. Silmää häikäisevästi näkyy silloin ei ainoastaan

niiden värien loisto ja sopusuhtainen järjestys, vaan myöskin näihin

kuuluva organismi. Sillä samoinkuin fyysillisessä ruumiissa löytyy

elimiä kutakin erikoista ruumiin toimintaa varten, samoin löytyy

myöskin näissä näkymättömissä ruumiissa kutakin toimintaa varten

tarpeelliset elimet, jotka kehittyvät sitä mukaa kuin ihmisen henkinen

tarve vaatii niiden käyttöä. Voimakkaina pyörteinä eri paikoissa

astraliruumiissa, kukin eri tehtävineen, ne avaavat ihmiselle yhä

laajemman ja laajemman tajuntapiirin ja kehittyneen ihmisen ruumiissa

ne loistavat kuin kirkkaimmasti hehkuvat tulikehät. Tämmöisen pyörteen

säteily se on, joka pyhimyksen tai korkean tietäjän silmäkulmilla

heijastuu ihmeellisenä sädekehyksenä.

Nämä yllämainitut ruumiit luetaan ihmisen alempiin eli kuolevaisiin

ruumiisiin. Mutta vieläkin korkeammista ihmisruumiista puhuvat

kaukonäkevät Tietäjät.

He kertovat semmoisistakin ruumiista, jotka eivät ole alistetut

kuoleman lain alaisiksi. Alinta näistä ruumiista nimittävät he

syyruumiiksi, joka ainelaadultaan on jo siksi hienoa ja puhdasta, että

sen värähtelyissä voipi säilyä inhimillisen tiedon kaikki saavutukset,

jotka on hankittu maaelämän aikana. Tähän ruumiiseen pukeutuu ihminen,

kun hän lähestyy jumaluutta, ja siihen pukeutuneena alkaa hän myöskin

jälleensyntymisen pyhiinvaelluksen aineen karkeampiin kerroksiin.

Ihminen uusimpien tieteellisten ja salatieteellisten tutkimusten valossa · 第 7 / 9 题