Sa vedem citeva situatii tipice din realitatea externa comuna. Astfel, de exemplu,
oamenii care merg la cumparaturi intr-un magazin mare cu autoservire au tendinte
schizofrenice usor de observat de oricine. Asta este oarecum usor de inteles. Pe
de o parte fiecare produs vazut va activa un model astfel ca, in scurt timp,
creierul este suprasolicitat de multimea de modele care se activeaza automat la
simpla identificare in realitatea externa. In plus, oamenii trebuie sa coreleze
oferta (pret, calitate, multe alte conditii,..) cu resursele materiale limitate
(de obicei). Efortul facut de creier este foarte mare astfel ca nu mai ramine prea
multa energie pentru a tine cont si de cei din jur. Cei care se grabesc (au modele
precise de pus in executie) ii percep pe cei depasiti de problema ca pe niste
adormiti, care incurca circulatia.
Totusi, asa cum am vazut, tendintele schizofrenice sunt, pina la un punct, de
inteles. Aceasta schizofrenie locala, data de existenta unei probleme principale
care solicita prea mult creierul, se poate combate prin agresivitatea celor din
jur (daca ea ar exista). Atunci cind, de exemplu, cei din jur ii deranjeaza prea
mult si prea des pe cei "adormiti" (din exemplul cu magazinul), acestia din urma
vor fi fortati sa-si redirectioneze o parte din resurse pentru a face fata si la
prea multele perturbatii externe. Ca sa faca asta ei trebuie, de exemplu, sa
construiasca mai multe modele concept (simplificate) ale produselor si asta
inseamna evolutie (se elimina tot ce nu este esential...)
Astfel, agresivitatea celor din jur poate combate schizofrenia locala asa cum a
fost descrisa in cazul celor care cumpara dintr-un mare magazin. Daca suficient de
multi oameni vor fi agresivi cu cei atinsi de schizofrenie locala, rezultatul ar
fi ca cei care vin la cumparaturi vor avea idei mai precise si vor decide mai
repede. In orice caz, un mediu agresiv va atenua pina la disparitie schizofrenia
locala cu efecte benefice asupra tuturor.
Acelasi tip de schizofrenie locala (temporara) apare la conducerea masinilor prin
trafic intens, intr-un oras mare. Multi vor fi depasiti de problema si vor
reactiona incet cu prudenta excesiva si asta va crea nervozitate in rindul celor
agresivi. Daca cei agresivi sunt suficienti de multi (asta este foarte frecvent in
Bucuresti, de exemplu) sau daca legile vor favoriza pe cei agresivi, atunci cei
care "dorm" la volan vor fi sau eliminati din trafic sau se vor "alinia" la
tendinta de conducere agresiva. Efectul ar fi cresterea fluentei circulatiei si,
sper, o reducere a accidentelor.
In legatura cu acest aparent paradox (agresivitatea scade numarul de accidente)
argumentele ar fi urmatoarele:
1. cei "adormiti" vor crea nervozitate printre cei agresivi. Cei agresivi vor
putea deci, sa faca accidente. Daca cei "adormiti" la volan vor fi eliminati,
acest risc va scadea foarte mult pentru ca vor fi mai putine surse de nervozitate.
2. daca "adormitii" vor fi eliminati din trafic, atunci sansa agresivilor de a se
manifesta cu agresivitate va scadea. Asta se explica prin faptul ca, de exemplu,
daca cel din fata mea stie ca sunt agresiv, nu va risca sa conduca prea "lenes".
De asemenea, daca in spatele meu se afla unul agresiv, nu voi risca sa fiu agresat
de el si deci voi conduce dinamic, fara ezitari. Rezultatul este nu numai o
conducere mult mai fluenta dar o diminuare puternica a efectelor agresivitatii.
De exemplu, cei veniti din provincie si care urmaresc "nebunia" traficului in
Bucuresti sunt mirati de numarul relativ mic de accidente. Agresivitatea soferilor
bucuresteni duce la o conducere fluenta cu relativ putine accidente ca efect al
cresterii abilitatilor de conducere produsa ca efect al agresivitatii generale.
Am aratat cum schizofrenia XS1 poate fi combatuta prin agresivitate, daca
agresivitatea ar fi favorizata de sistemul legislativ, de exemplu.
Sa vedem si invers. O populatie schizofrenica reactioneaza lent si pe baza de
modele cu bataie prea scurta, la perturbatiile permanente asociate cu viata de zi
cu zi. Cei dinamici vor fi descurajati de o societate inerta si deci vor
"contribui" si ei la starea generala proasta a acelei societati.
Si societatea romaneasca, ca orice societate stabila, este atinsa de schizofrenie
de tip XS1. La noi situatia este doar agravata de lipsa unei elite responsabile
care sa doreasca sa dinamizeze societatea. Evident ca intreg ansamblul social ar
trebui sa intre in "revizie" in baza acestor idei generale, de exemplu. Lipsa unei
elite face acest demers aproape imposibil.