Die ~Anatomie~ des H. beruht, wie der Verfasser selbst angibt,

zum größten Teile auf Avicenna, zeichnet sich aber durch eine sehr

übersichtliche, vorwiegend die praktischen Zwecke des Chirurgen

berücksichtigende Darstellungsweise aus. Bezüglich der Notwendigkeit

anatomischer Kenntnisse für den Chirurgen beruft er sich auf Galen

und Bruno von Longoburgo, doch stellt er verhältnismäßig geringe

Ansprüche, wie aus mehreren Stellen hervorgeht, z. B. sufficit

cyrurgico scire loca magnorum nervorum, venarum, arteriarum, ut sciat

ea, cum incisiones fecerit, evitare et eorum incisionibus succurratur

cum oportet. Die Terminologie ist nicht sehr reich an Arabismen,

umfaßt aber eine beträchtliche Zahl von Bezeichnungen, die von den

heutigen erheblich abweichen. Die Körperbestandteile zerfallen in

~Membra consimilia~ (z. B. os, cartilago, caro); ~membra officialia~

(z. B. bracchium) und ~superfluitates~ (z. B. sanguis und medulla);

die M. consimilia sind teils ~simplicia spermatica~ (z. B. cartilago,

nervus und vena) oder ~non spermatica~ (z. B. caro, pinguedo), teils

~composita pure spermatica~ (z. B. chorda) oder ~partim spermatica,

partim non spermatica~ (musculus, lacertus). In den Handschriften des

Originaltextes sind die 13 Abbildungen, deren sich H. beim Unterricht

bediente, nicht vorhanden, sondern nur die Beschreibungen derselben;

danach ging den anatomischen Abbildungen ein Bild voraus, welches

den Chirurgen als Dissektor darstellte. Die Beschreibungen der

Abbildungen lauten: Et est haec ~prima~ et praesens figura hominis,

in quo depinguntur a parte anteriori sola ossa sua, cartilagines et

ligamenta et juncturae praedictorum et in membris particularibus et

remotis sicut coxis et brachiis apparebunt nervi simplices principales

et cordae et musculi singuli eorundem (~Vorderansicht eines Menschen;

Knochen, Knorpel, Bänder, Sehnen, Gelenke; Nerven, Sehnen und Muskeln

der Extremitäten~).

~Figura~ (2) hominis in qua a parte posteriori apparent ossa sua,

cartilagines et cetera membra omnia nunc praedicta et nervi omnes

prout a nucha oriuntur (~Rückansicht~).

~Figura~ (3) hominis, in quo per fissuram pectoris et ventris

apparent venae et arteriae magnae nascentes ab epate et a corde et

ad remota membra corporis transeuntes et pili et ungues et capilli

(~Gefäße der Brust- und Bauchhöhle~).

~Figura~ (4) hominis excoriati portantis cutem suam super humeros

a baculo, in qua apparet cutis capitis capillata, et cutis manuum

et pedum, et in qua apparet caro lacertosa per corpus et glandulosa

alba in mammillis et emunctoriis et per fissuram ventris pinguedo,

adeps et axungia (~Haut~, ~Unterhautfettgewebe~ etc.).

~Figura~ (5) hominis fissi per medium a parte anteriori a summo

vertice capitis usque ad anum, in quo apparebunt craneum et cerebrum

divisa per medium et dura mater dependens a craneo et nervi optici

venientes a cerebro ad oculos et panniculi pectoris et ventris

cum dyafragmate et suspensoria testiculorum, quae vocantur didymi,

quomodo a syphacis panniculo oriuntur (~Rückansicht des Gehirns, der

Hirnhäute, des Brust- und Bauchfells~).

~Figura~ (6) hominis, in quo apparet a parte dorsi, fisso

craneo, medulla cerebri et medulla spinae usque ad caudam et aliae

medullae omnium ossium habentium medullas (~Zentralnervensystem und

Knochenmark~).

~Figura~ (7), in qua apparet conjunctio et compositio et juncturae

6 ossium capitis prout a parte superiori respiciuntur (~Schädel von

oben~).

~Figura~ (8), in qua apparet conjunctio et compositio et juncturae

praedictorum 6 ossium capitis et 6 ossium facieï et quomodo haec

omnia simul conjunguntur et quomodo se repraesentant respicientibus

ea a latere (~Seitenansicht des Schädels~).

~Figura~ (9) hominis fissi a parte anteriori per medium a fronte

usque ad anum, scilicet medium nasi et oris et linguae, et in quo

apparebunt integra nodus gutturis, via cibi et aëris, cor, pulmo et

dyafragma, stomachus et zirbus, epar, splen et intestina et quomodo

conjunguntur et sunt in homine vivente, sicut propinquius veritati

(~Medianschnitt von vorn~, ~Situs viscerum~).

~Figura~ (10) forma oculi vel figura aut depinctio ipsius (~das

Auge~).

~Figura~ (11) hominis fissi per medium a parte posteriori a

summo capitis usque ad caudam per mediam spinam, per cujus dictam

fissuram apparebit dicta pars posterior omnium praedictorum membrorum

intrinsecorum (~Medianschnitt von hinten~, ~Situs viscerum~).

~Figura~ (12) est sola inferior medietas hominis a junctura spinae,

quae est in medio costarum usque ad articulos pedum fissa per medium

a furcula ventris usque ad anum per partem posteriorem, in qua

apparet longaon (═ rectum) jacens supra spinam; et renes juxta spinae

latera et pori uritides (Harnleiter) a kyli vena venientes et ab eis

ad vesicam transeuntes, vesica integra et virga fissa per medium,

et osseum (Hodensack) et testiculi integri (~Urogenitalsystem des

Mannes~).

~Figura~ (13) est sola medietas inferior mulieris a junctura spinae,

quae est in medio costarum usque ad pedum digitos fissa per medium

ventris a furcula stomachi usque ad anum, in qua apparet matrix jacens

supra longaonem (═ rectum) et duo testiculi (═ Ovarien) intra ipsam

inter ipsius collum et magnam concavitatem et apparet vesica stans

supra collum ipsius infra inter spondiles caudae et ossa hancarum

(Hüftbeine) ═ ~Urogenitalsystem des Weibes~.

Die handschriftlich vorhandene altfranzösische Uebersetzung

der Chirurgie des H. enthält, abgesehen von der vorausgehenden

Inzisionsfigur, ~13 Bildchen~ (in Sudhoffs Studien zur Gesch.

d. Medizin, H. 4, Leipzig 1908, reproduziert), welche die oben

beschriebenen anatomischen Tafeln zur Vorlage hatten, aber auf dem

beschränkten Raume nur eine Auswahl des Details bringen konnten.

In einigen Mondeville-Handschriften finden sich kleine

Organabbildungen, welche mit den oben beschriebenen anatomischen

Tafeln in gar keinem Zusammenhange stehen, möglicherweise aber auf

Zeichnungen zurückgehen, die H. einstens vor seinen Schülern ausführte

(gleichfalls reproduziert in Sudhoffs Studien Heft 4, Leipzig 1908).

In der mit dem zweiten Traktat beginnenden Chirurgie wird folgendes

in sehr eingehender Weise besprochen: ~Blutstillung~ (Tamponierung

mit Zuhilfenahme styptischer Mittel, Kauterisation, Ligatur, Naht[7]),

~Wundverband~ (als Verbandmittel ist ~starker Wein~ anderen Substanzen

wie „oleum”, „unctuosa”, „pulveres” vorzuziehen, jedoch soll er

nicht inter labia vulnerum recentium sanguinolentorum gebracht

werden; zur Herstellung der Scharpiekissen und Wieken eignet sich

Werg besser als Wolle), ~Wundnaht~ (Vorschriften über die Nadeln,

Fäden, Stichführung etc., Kopfnaht, trockene Naht, Kürschnernaht,

umschlungene Naht u. s. w., Entfernung der Nähte), ~Pflege der

Verwundeten~ (eventuell Blutentziehung durch Schröpfköpfe oder

Abführmittel; entsprechende Diät), ~Pfeilextraktion~[8], ~Therapie

der Schädelverletzungen~, ~Trepanation~, ~Therapie penetrierender

Brust- und Bauchwunden~ (Lagerung des Patienten, Naht, Reposition

vorgefallener Teile etc.)[9], Behandlung der ~Kontusionen~ (Aderlässe,

Schröpfen, Diät, warme Weinumschläge), Lehre von den ~Geschwüren~ (7

Arten, Ulc. planum, concavum, virulentum, sordidum etc., Behandlung

mit Pflastern, Salben, Pulvern, Inzisionen, Kauterien, Verband),

Lehre von ~giftigen Wunden, Fisteln, Krebs~ (nullus cancer curatur,

nisi totus radicitus extirpatur), Indikation und Ausführung der

~Inzisionen~, ~Kauterisation~ (zumeist eiserne Cauteria, 7 Arten;

Aetzkalk, Kanthariden), ~Aderlaß~ (kontraindiziert in der Regel bei

Kindern unter 9 Jahren, dekrepiden Greisen, bleichen Jünglingen,

menstruierende Frauen, Hydropischen etc.), ~Schröpfen~ (trockenes und

blutiges, ~gläserne~ Schröpfköpfe, Ausführung an siebzehn bestimmten

Stellen), ~Blutegel~, ~Amputation~, ~Einbalsamierung~, ~Kosmetik~[10],

Hautkrankheiten[11] (pruritus et scabies, serpigo et impetigo,

morphaea et barras aut albarras, ~Lepra~ mit den Hauptsymptomen:

Ausfallen der Augenbrauen, Verdickung der Orbitalränder, Exophthalmus,

Anschwellen der Nase, livide Gesichtsfarbe, starrer Blick, Knoten im

Gesicht und an den Ohren, Morphaea alba ═ weiße Flecken, Morphaea

nigra ═ dunkle Flecken, Schwinden des Muskels zwischen Daumen und

Zeigefinger, pralle, glänzende Spannung der Stirnhaut, Gefühllosigkeit

der Tibien und der kleinen Zehen), ~Parasiten~, ~Verbrennungen~,

~Warzen~, ~Abszesse und Geschwülste~ (Ganglien, Skrofeln, Pestbubonen,

Parotitis, Halsabszesse, Brustfisteln, Mammaabszesse, eitrige

Affektionen der männlichen Genitalorgane u. a.). Im Antidotarium[12]

sind unter anderem die verschiedenen äußeren Arzneiformen erklärt (z.

B. „Epithema” ═ Umschlag, Encathisma ═ Sitz- oder Halbbad, Embrocatio

═ Dusche), ausführlich ist die Arzneizubereitung besprochen, die

Heilmittel zerfallen in repercussiva, resolutiva, maturativa,

mundificativa, incarnativa et regenerative et cicatrizativa, corrosiva

et ruptoria, remollitiva.

[7] H. beschreibt eine von ihm erfundene Modifikation für Nadel-

und Fadenhalter (Ausgabe von Pagel, p. 167).

[8] H. gibt hier ein neues von ihm erfundenes Verfahren an, einen

Armbrustpfeil aus dem Kniegelenk auszuziehen (l. c. p. 154).

[9] Als sehr gefährlich oder tödlich gelten die (tieferen) Wunden

des Herzens und des Herzbeutels, die Wunden der großen Gefäße,

der Trachea, des Oesophagus, der Lungen, gewisse Verletzungen

der Unterleibsorgane (l. c. p. 247); an gleicher Stelle wird

auf den glücklichen Ausgang mancher schweren Hirnverletzungen

(kasuistisch belegt) hingewiesen.

[10] Betrifft die Behandlung der übermäßigen Röte, Blässe

des Gesichts, des Sonnenbrands, die Enthaarungsmittel,

Bartwuchsmittel, Toilettemittel für Frauen.

[11] Sehr wichtig ist der Hinweis, daß unter den Autoren keine

Uebereinstimmung über die Termini herrscht. „Sie differieren so

sehr, daß sie das Gegenteil sagen. Der eine nennt Serpigo, was

der andere Impetigo, der dritte Pannus heißt” (l. c. p. 410).

[12] In der Einleitung wird eingehend begründet, weshalb H. ein

Antidotarium schrieb und weshalb er dasselbe vor Ausarbeitung

der Traktate III und IV fertigstellte. In erster Hinsicht wird

bezeichnenderweise betont, ~daß auch über Galen hinaus noch

ein Fortschritt möglich sei~: absurdum et quasi haereticum

videtur, credere quod Deus gloriosus et sublimis dedisset ita

sublime ingenium Galeno et sub tali pacto, quod nullus post

ipsum posset aliquod novum invenire, immo jam Deus de propria

potentia aliquid defalcaret. ~Nonne Deus cuilibet nostrum sicut

Galeno dedit proprium ingenium naturale? Miserum autem esset

ingenium nostrum, si semper uteremur inventis~ et iterum moderni

sunt respectu antiquorum sicut nanus super humeros gigantis qui

videt, quicquid videt gigas et ulterius videt quidquam, ~quare

licitum est nobis scire aliqua quae non erant scita tempore

Galeni et necessarium est ea scribi~. Hinsichtlich des zweiten

Punktes weist er auf die Wichtigkeit des Gegenstandes, das

Drängen der Schüler und auf seinen schlechten Gesundheitszustand

hin: quia asthmaticus sum, tussiculosus, phtisicus et consumptus

(l. c. p. 508). -- Bemerkenswert ist die Stelle (l. c. p. 509),

wo vom Magneten gesagt wird, applicatus corpori extrabit ferrum

infixum (Extraktion von Pfeilspitzen mit dem Magneten [?]).

Der Inhalt der Chirurgie ist der Hauptsache nach kompiliert und

überreich an Zitaten (besonders oft werden Hippokrates, Aristoteles,

Galen, Rhazes, Avicenna, Theoderich zitiert), die Darstellungsweise

ist bei aller Weitschweifigkeit und scholastischen Manier den

didaktischen Zwecken vorzüglich angepaßt. Für die Gegenwart besitzen

aber namentlich jene sehr umfangreichen Ausführungen Interesse,

welche sich auf ~die Hodegetik, Propädeutik und Deontologie~

beziehen; dieselben bilden eine wahre Fundgrube für die ~ärztliche

Standesgeschichte~. Wir können uns nur darauf beschränken, folgendes

daraus hervorzuheben: „Der Chirurg, welcher regelrecht operieren

will, muß vorerst Orte besuchen, an denen erfahrene Chirurgen oft

operieren; er muß ihre Operationen gewissenhaft beobachten und

seinem Gedächtnis einprägen; sodann muß er sich üben, indem er mit

diesen Chirurgen zusammen operiert.... Aus den Aussprüchen aller

Schriftsteller, praktischen Aerzte und Chirurgen geht hervor, daß

ein Chirurg seiner Aufgabe nicht genügt, wenn er die ~medizinische

Kunst und Wissenschaft~ nicht kennt, so besonders die ~Anatomie~....

Ein Chirurg muß einigermaßen kühn sein, er darf nicht vor Laien

schwatzen, er muß mit Vorsicht und Umsicht operieren, er darf nicht

gefährliche Operationen übernehmen, bevor er alle Vorsorge zur

Vermeidung gefährlicher Zufälle getroffen hat. Seine Organe müssen

wohlgestaltet sein, besonders die Hände, die Finger müssen lang,

zierlich und beweglich sein, dürfen nicht zittern, damit er in voller

Gemüts- und Seelenruhe die gesamten Operationen gut und nach Kräften

ausführen kann.... Eine zu gefährliche Kur soll er möglichst ablehnen.

Auf ganz hoffnungslose Operationen soll er sich in keiner Weise

einlassen. Arme soll er um Gottes willen behandeln; von Wohlhabenden

lasse er sich so gut bezahlen, wie es geht; er soll von sich nicht

viel Aufhebens machen, andere nicht tadeln, keinen Chirurgen mit

seinem Haß verfolgen. Er soll den Patienten mit tröstenden Worten

aufrichten, seinen begründeten Bitten williges Gehör schenken, wenn

sie der Behandlung der Krankheit nicht hinderlich sind. Aus dem

Gesagten ergibt sich unbedingt, daß an einen vollendeten Wundarzt

höhere Anforderungen gestellt werden als an den vollendeten Arzt, und

daß man noch mehr von ihm verlangt, nämlich manuelle Operationen”

(l. c. p. 60 und 61). „Wer in irgend einer Wissenschaft oder in

irgend einem Unternehmen das erstrebte Ziel erreichen will, muß

auf bestimmten Wegen und durch die für den Eingang bestimmte Pforte

eintreten. Will er einen anderen Weg nehmen oder tut er so, als ob

er schon drin wäre, so ist er ein Einbrecher und Dieb, ein Verräter

und Betrüger.... Nach Galen setzt eine Kur zwei Bedingungen voraus,

erstens zu wissen, womit man operieren soll, zweitens zu wissen, wie

man damit zu operieren hat. Zwei Wege führen uns mit Notwendigkeit

zu jeder dieser Pforten: zu der ersten nämlich, der theoretischen

Chirurgie, führt uns der erste Weg: die Kenntnis und gründliche

Aneignung der Theorie der Wundheilkunde ..., der zweite Weg ist

der, diese Theorie zu lesen und mit seinen Kollegen bisweilen sich

darüber zu unterhalten. Um zur zweiten Pforte zu gelangen, zur

praktischen Chirurgie, ist der erste Weg der, den Wundärzten bei der

Operation zuzusehen. Der zweite Weg ist der, daß der Chirurg lange

Zeit mit anderen operiert und dann selbständig ... Jeder also, der

auf andere Weise, als besprochen, eindringt oder so tut, als ob

er schon eingetreten wäre, der wird eintreten wie ein Einbrecher,

und so machen es alle ungebildeten Leute, die Barbiere, Weissager,

Händler, Betrüger, Fälscher, Alchymisten, Huren, Kupplerinnen,

Hebammen, Vetteln, getaufte Juden, Sarazenen und sozusagen alle,

die ihr Hab und Gut verpraßt haben. Sie geben sich als Chirurgen

aus, um so ihren Lebensunterhalt zu finden und ihr Elend und ihren

Betrug unter dem Mantel der Chirurgie zu verbergen.... Aber mehr

als erstaunlich, ja geradezu töricht ist es, daß nicht nur die eben

erwähnten Leute, sondern selbst Könige, Fürsten, Prälaten, Dom- und

Pfarrherren, Geistliche, Herzöge, Adelige und Bürger sich in völliger

Unkenntnis auf gefährliche chirurgische Kuren einlassen und besonders

bei Augenkrankheiten, deren Behandlung so gefährlich, schwierig und

unsicher ist, so daß man sehr selten einen in diesem Fache genügend

erfahrenen Chirurgen findet. Durch die Fehler solcher Leute, besonders

der Wahrsager, der Geistlichen, Mönche und Eremiten und selbst der

Klausner, zu denen das Volk großes Vertrauen hat, werden an sich

heilbare Krankheiten ganz unheilbar oder schlimmer als zuvor. Sie

machen die kranken Glieder unbrauchbar und sehr oft töten sie den

Patienten. Von diesen Geistlichen und ihresgleichen sagt das Volk, daß

solche Leute die Chirurgie verstehen und daß dieselbe ihnen eingegeben

ist rein durch die Gnade des Schöpfers. Und wer dies nicht ganz ohne

weiteres glaubt, kommt in den Ruf eines Ketzers, eines Ungläubigen

oder ruchlosen Menschen” (l. c. p. 64-66).

Höchst ergötzlich sind die Ausführungen über das Thema „Wie die

Aerzte und Chirurgen sich listigerweise bei gewinnbringenden Kuren zu

verdrängen suchen” (l. c. p. 66 ff.). Es heißt dort unter anderem:

„Wenn bei einer lediglich chirurgischen Erkrankung, abgesehen von

einer Wunde, Luxation oder Fraktur, ein schlauer Mediker hinzugezogen

worden ist, so wird alsdann niemals so leicht chirurgische Hilfe in

der Folgezeit beansprucht. Im Gegenteil sagt der schlaue Medicus:

Lieber Herr, es ist bekannt, daß die Chirurgen hochmütig sind,

vernünftige Ueberlegung fehlt ihnen vollständig, und sie sind durch

und durch Ignoranten. Wenn sie wirklich etwas wissen, so haben sie

das von uns Aerzten, dazu beanspruchen sie hohes Honorar.... Aus

Liebe zu Euch, obwohl ich nicht Chirurg bin, werde ich versuchen

Euch zu helfen.” Geschieht dies, und geht alles gut, so ist dies ja

sehr schön; nimmt es aber ein schlechtes Ende, so sagt der Arzt zum

Kranken: „Lieber Herr, ich habe es Euch gleich gesagt, daß ich nicht

Chirurg bin, indessen habe ich getan, was ich tun konnte, und das

gut und kunstgerecht, besser als irgend ein Chirurg. Jetzt bin ich

seit kurzem mit einigen Geschäften überhäuft und kann Euch nicht mehr

helfen, ich rate Euch, einen Chirurgen zu nehmen.” Seinem Patienten

zuvorkommend, sagt dann der Arzt: „Ich rate Euch, den und den zu

nehmen” ... Dann läßt er einen ganz ungebildeten Chirurgen kommen

und zwar, damit er die Fehler des Arztes nicht finden kann, damit

der Arzt auch weiterhin die chirurgische Behandlung leite wie vorher

und nötigenfalls seine Fehler auf jenen schieben kann.... Wenn aber

zuerst der Chirurg zu einem innerlich zu behandelnden Falle gerufen

wird, so wird er aus mancherlei Gründen den Patienten ohne Arzt

lassen und zwar weil die Aerzte nichts verständen als mit den Kranken

zu schwatzen und, ob nötig oder nicht, ihn abführen lassen, ferner

weil die Chirurgen täglich derartige Kranke behandeln ohne Hilfe

der Aerzte.... Dies eben angeführte Verhalten, ein ähnliches oder

noch schlimmeres ist dasjenige eines ungebildeten, rohen Chirurgen,

hinterlistiger Aerzte und geschieht, um die erfahrenen Leute in Verruf

zu bringen.... Ein jeder Leser behalte aber wohl im Auge, daß ich

nichts gegen wissenschaftlich gebildete und erfahrene Aerzte gesagt

habe oder sagen will, das sei ferne von mir. Es ist durchaus eine

Freude mit solchen Männern zusammen zu kommen, weil sie die Bemühungen

rechtschaffener, erfahrener Leute anerkennen, die Lücken ergänzen

und höflich, wohlwollend und diskret wieder gut machen.

Weiterhin erörtert H. den Volksaberglauben, welcher die Pfuscher

fördert und der rationellen Therapie chirurgischer Affektionen

im Wege steht (l. c. p. 68), das Vorurteil gegen wissenschaftlich

Gebildete (clerici) in chirurgischen Dingen[13], denen man keine

manuelle Ausbildung zutraue (l. c. p. 68), die wissenschaftliche

Begründung der Chirurgie (l. c. p. 69, 70), nochmals die Schliche

im Verhalten betrügerischer Chirurgen und Aerzte gegeneinander,

Fragen der ärztlichen Politik, das Verhalten bei reichen und armen

Patienten etc. (l. c. p. 70-76). Sehr interessant sind insbesondere

die sehr eingehenden und offenen Bemerkungen über die Honorarfrage.

H. sagt unter anderem: Das ganze Denken des Patienten, das ihn

vollständig beherrscht, ist das, geheilt zu werden, einmal geheilt,

vergißt er diesen Wunsch und denkt nicht an Bezahlung; ebenso soll

auch der Chirurg daran denken, honoriert zu werden, niemals nehme

er von dem Patienten eine bloße Versicherung oder ein Versprechen

an.... Niemals diniere er mit einem Kranken zusammen, bevor er nicht

Bezahlung erhalten hat. Ein solches Diner verringert immer etwas

das Honorar des Chirurgen.... Der Chirurg vertraue niemandem; die

reichen Leute nämlich pflegen in dem Gewande eines Armen zu kommen;

kommen sie in besserer Kleidung, so machen sie falsche Ausflüchte,

um das Honorar des Chirurgen herabzusetzen. Finden sie den Chirurgen

dabei, wie er den Armen hilft, so sagen sie, daß das Mitleid etwas

Schönes sei und daß ein Chirurg verpflichtet ist, den Unglücklichen

zu helfen, aber sie geben niemals zu, daß auch sie verpflichtet

sind, es zu tun. Deshalb sagte ich oft zu ihnen: „Bezahlt uns für

Euch und für drei Arme mit, wenn ich Euch heile, damit ich auch jene

kurieren kann.” Aber dann schweigen sie. Ich habe niemals ziemlich

reiche oder vielmehr ziemlich vornehme, anständige Menschen, ganz

gleich in welchem Berufe, gesehen, die freiwillig gezahlt hätten,

was versprochen wurde, ohne dazu gedrängt oder gezwungen zu sein....

Wenn einer von diesen reichen Patienten entschlüpfen kann, so wird er

vorgeben, daß von seiner Krankheit etwas zurückgeblieben ist, damit

der Chirurg nichts von ihm fordert und er einen Grund hat, nichts zu

bezahlen.

[13] Notandum, quod nunc est consuetudo omnium principum, praelatorum

et vulgalium, in omnibus regionibus occidentis, et forte in

calidis regionibus non est ita, quod de nullo medico (cyrurgico)

scientifico confidunt, nisi parum dicentes, quod cyrurgicus non

debet esse clericus, quia interim quod clericus intrat scolas,

laicus addiscat modum manualiter operandi (l. c. p. 68).

Geschichte der Medizin. II. Band, Erster Teil · 第 70 / 76 段