II. Luku.

Historiallinen silmäys -- jonka ohitse älköön käykö kukaan, paitsi joka

ei pidä väliä luettavansa ymmärtämisestä.

Vuosia oli kulunut, ja roomalaisen pojan kuoleman, paljoa jalompien

ja vähemmän anteeksiannettavien verilöylyjen rinnalla pian kaikki

unohtivat -- unohtivat melkein surmatun vanhemmat, vanhemman poikansa

maineen ja onnen kasvaessa -- mutta ei unohtanut eikä anteeksi antanut

milloinkaan tuo poika itse. Mutta tämän verisen alkutoiminnan ja

sitä seuraavan valtiollisen näytelmän välillä -- niin sanoaksemme

unen haihtuvien näkyjen ja vakavamman elämän todellisten, toimivien

ja yhtämittaisten kiihotusten välillä -- tämä lienee soveliain aika

esittää lukijalle lyhyt ja pikainen piirre tuon kaupungin tilasta

ja oloista, missä tämän kertomuksen päätoiminta liikkuu -- piirre,

välttämätön kenties monelle, henkilöiden vaikuttimien ja tapausten

vaiheiden täydeksi ymmärtämiseksi.

Vaikka moninaisia ja erinkaltaisia heimoja oli asettunut asumaan

Caesarien kaupunkiin, roomalainen väestö kuitenkin säilytti

rajattoman tiedon omasta etevämmyydestään muuhun maailmaan nähden; ja

vieraantuneina tasavallan rautaisista hyveistä, heissä oli valloillaan

kaikki tuo röyhkeä ja melskeinen hillittömyys, joka oli muinaisen

Forumin plebsille ominaista. Raa'an eikä enää urhoollisen väestön

joukossa ylimykset pitivät itseään pystyssä vähemmän tarkka-älyisten

tyrannien kuin tunnottomien bandittien tavoin. Paavit olivat turhaan

taistelleet näitä rajuja ja itsepintaisia ylimyksiä vastaan. Heidän

asemaansa pilkattiin, heidän käskyistään ei pidetty lukua, heidän

persoonansa julkisesti häväistiin, koko Europan pappisvaltijaita

pidettiin Vatikanissa vankina kuoleman kauhujen keskellä. Kun

kakdeksanneljättä vuotta ennen niitten tapausten alkua, joita tulemme

kertomaan, eräs ranskalainen, Clemens V:n nimellisenä nousi P. Pietarin

istuimelle, tuo uusi paavi, järkevämpänä kuin arvokkaana, vaihtoi

Rooman rauhalliseen turvapaikkaan, Avignoniin, ja vieraan maakunnan

huikentelevasta kaupungista tuli Rooman ylimmäisen papin hovikunta ja

kristityn kirkon hallituspaikka.

Näin päästyään paavin läsnäolon nimellisistäkin ohjista, ylimysten

vallalla tuskin oli mitään rajoja, paitsi heidän omia oikkujansa tahi

keskinäistä kateutta ja riitaa. Vaikka he tarumaisten sukuluettelojen

mukaan johtivat syntyänsä muinaisista roomalaista, he todella olivat

pohjolan reippaampien barbaarien poikia; he olivat enemmän omistaneet

itselleen italialaista kavaluutta kuin heidän kansallisia hyveitään, ja

säilyttäneet muukalaisten esi-isiensä, valloitetun maan ja veltostuneen

kansan halveksumisen. Kun muu Italia, erittäinkin Florens, Venetsia

ja Milano, nopeasti edistyi muita Europan valtioita kauas edelle

sivistyksessä, tieteissä ja taiteissa, roomalaiset näyttivät pikemmin

taantuvan kuin edistyvän -- lakien siunauksen, tieteitten ja taiteitten

puutteessa, sotaisen kansan ritarisuudelle ja rauhaa rakastavan

suloille ventovieraina. Mutta heissä vielä oli vapauden tunto ja halu,

ja hurjilla kuohahduksilla ja epätoivoisilla taisteluilla he koettivat

puoltaa arvonimeä, joka heidän kaupungillaan vielä oli, "Maailman

Pääkaupunki." Kahtena viimeisenä vuosisatana he olivat kokeneet

moninaisia vallankumouksia -- lyhytaikaisia, usein verisiä, mutta aina

onnistumattomia. Olipa heillä vielä kiiltävä kuori kansanvaltaista

hallitusmuotoakin. Kaupungin kolmestatoista korttelista itse kukin

valitsi päällikkönsä; ja näiden Caporioni-nimisten virkamiesten

kokouksella oli teorian mukaan päätösvalta, jota se kuitenkaan

ei kyennyt eikä rohjennut panna käytäntöön. Olipa olemassa uljas

senaattorinkin nimi; mutta tähän aikaan tuo virka oli supistettu yhteen

tai kahteen henkilöön, jotka valitsi milloin paavi, milloin ylimykset.

Tuohon nimeen liittyneellä vallalla ei näyttänyt olleen määrättyjä

rajoja; se oli ankaralla diktaattorilla tai kelvottomalla vetelyksellä,

aina sen mukaan mitenkä nimen omistajalla oli tarmoa saada arvonsa

tunnustetuksi. Sitä ei milloinkaan myönnetty muille kuin ylimyksille,

ja ylimykset olivat kaikkiin väkivaltaisuuksiin syypäät. Yksityistä

vihamielisyyttä vaan tyydytettiin, milloin hyvänsä yleistä oikeutta

etsittiin, julkisen käskyn toimeenpano oli vain koston täytäntöä.

Palatsit ruhtinasten tavoin linnoitettuina, jokainen pyrkien

riippumattomuuteen kaikesta vallanalaisuudesta ja laista,

sekä pystyttäen varustuksia ja anastaen ruhtinaskuntia kirkon

perinnöllisistä tiluksista, Rooman ylimykset tekivät asemansa

vielä turvatummaksi ja vihatummaksi pitämällä palveluksessaan

ulkomaisia (etenkin saksalaisia) palkkasotureita, jotka kerrassaan

olivat luonnostaan urhoollisempia, sotapalvelukseen kykenevämpiä

ja aseitten käytäntöön tottuneempia, kuin vapain tämän ajan

italialainen. Näin he yhdistivät oikeudellisen ja sotaisen voiman,

eivät Rooman turvaksi, vaan sen perikadoksi. Näistä ylimyksistä

olivat mahtavimmat Orsinit ja Colonnat; heidän verileikkinsä olivat

perinnölliset ja keskeytymättömät, ja jokainen päivä oli heidän

laittoman sodankäyntinsä hedelmäin todistajana, verenvuodatuksen,

ryöstön ja murhapolton. Imarrus Petrarcan ystävyydestä, jota nykyajan

historioitsijat liian herkästi uskovat, on kaunistanut Colonnat,

erittäinkin näinä aikoina, hienoudella ja kelvollisuudella, joka ei

ole heidän omansa. Väkivaltaisuus, vilppi, salamurhat, alhainen ahneus

tuottavien virkojen anastamisessa, kansalaisten hävytön sortaminen,

kurja ryömiminen mahtavampain edessä (vain harvoine poikkeuksineen)

ovat Rooman ensimmäisen perheen tuntomerkit. Mutta toisia ylimyksiä

mahtavampina, he olivat samalla ylöllisempiä ja kentiesi älykkäämpiä;

ja heidän ylpeyttänsä kutkutti se, että he olivat niitten tieteitten

ja taiteitten suojelijoita, joitten harjoittajiksi he eivät olisi

milloinkaan kyenneet. Näistä monista sortajistaan Rooman kansalaiset

hellästi ja haikeasti kaivaten kääntyivät vähäpätöisiin ja hämäriin

tietoihinsa menneestä vapaudesta ja suuruudesta. He sekottivat

keisarikunnan ajat tasavaltaan; ja he usein pitivät teutoonilaista

kuningasta, joka sai arvonsa Alppien takana, mutta keisarin _nimensä_

roomalaisilta, laillisen toimensa ja oikean kotinsa luopiona, turhaan

luulotellen, että jos sekä keisari että ylimmäinen pappi kiintyisivät

Roomaan asumaan, vapaus ja laki jälleen etsisivät luonnollisen suojansa

Rooman kansan uudistetun majesteetin turvista.

Paavin ja paavillisen hovin poissaolo vaikutti suuresti asukkaiden

köyhtymiseen, ja he saivat vielä näkyvämmin kärsiä lukuisain ja

surkeilemattomien rosvolaumojen ahdistelemisista. Ne hävittivät

Romagnaa, tukkien kaikki yleiset tiet, ja saivat milloin salaista

milloin julkista kannatusta ylimyksiltä, jotka usein täyttivät

rosvolinnueittensa aukkoja rosvosotilailla.

Mutta paitsi vähäpätöisiä ja kurjia ryöväreitä, Italiassa oli

alkanut ilmaantua paljon kauheammanlaatuisia rauhanhäiritsijöitä.

Eräs saksalainen, joka komeasti kutsui itseään herttua Verneriksi,

oli muutamia vuosia ennen sitä aikaa, jota lähestymme, koonnut ja

järjestänyt melkoisen miesjoukon, nimeltä "Suuri Komppania", jolla

hän piiritti kaupunkeja ja hävitti valtioita, ilman muuta vähemmän

hävytöntä, kuin ryöstämisen syytä. Hänen esimerkkinsä pian tarttui;

lukuisat, samoin järjestetyt "komppaniat" havittelivat eripuraista,

palasteltua maata. Ne ilmaantuivat yhtäkkiä kuin noiduttuina kaupungin

muurien edustalle ja vaativat mahdottomia summia rauhan hinnaksi. Ei

tyranneilla eikä tasavalloilla ollut tarpeeksi voimia pidättää heitä;

ja jos toisia pohjolaisia palkkasotureita hankittiin vastustamaan

niitä, tuo oli vaan karkurien lisäämistä rauhanrikkojien lippujen

juurelle. Palkkasoturi ei taistellut palkkasoturia eikä saksalainen

saksalaista vastaan; ja suurempi palkka ynnä hillitsemättömämpi

ryöstö tekivät "komppanioitten" teltit paljoa viehättävämmiksi kuin

jonkun kaupungin määrätty maksu tahi päällikön ikävä linnoitus ja

tyhjennetty raha-arkku. Werner, joka oli leppymättömin ja julmin

näistä seikkailijoista ja joka siihen määrään julkeasti kerskaili

kauheista rikoksistaan, että hän rinnallaan kantoi hopeaista levyä,

johon oli piirretty sanat: "Jumalan, Säälin ja Armon Vihollinen",

oli hiljattain hävittänyt Romagnaa tulella ja miekalla. Mutta joko

lahjottuna tahi kykenemättömänä kurissa pitämään kiihottamiansa julmia

luonteita, hän senjälkeen vei joukkokuntansa takasin Saksaan. Pieniä

joukkioita kuitenkin jäi jälelle hajalleen pitkin maata, odottaen vaan

sopivaa johtajaa, joka heidät jälleen yhdistäisi. Niitten joukossa,

jotka näyttivät tähän tarkoitukseen soveliaimmilta, oli Walter de

Montreal, P. Johanneksen ritari, provencelainen aatelismies, jonka

nimen urhoollisuus ja sotainen kunto, vaikka hän vielä oli nuori,

olivat saattaneet pelottavaan maineesen, ja jonka kunnianhimo, kokemus

ja teräväjärkisyys, useitten ritarillisten ja jalojen ominaisuuksien

ohessa olisivat sopineet paljoa suurempiiri ja tärkeämpiin

yrityksiin, kuin kauhean Wernerin väkivaltaisiin ryöstöretkiin. Näistä

vitsauksista ei mikään valtio ollut kärsinyt surkeammin kuin Rooma.

Paavin perinnölliset alueet -- osaksi pienten tyrannien anastamina,

osaksi näitten ulkomaalaisten rosvojen hävittäminä -- tuottivat vain

niukan avun Clemens VI:n, tuon aikansa täydellisimmän hovimiehen ja

hienostuneimman mässääjän tarpeisin; mutta hyvä isä oli keksinyt

keinon, millä kerrassaan rikastuttaa roomalaiset ja heidän ylimmäinen

pappinsa.

Noin viisikymmentä vuotta ennen sitä aikaa, jota lähdemme

käsittelemään, oli Bonifacius VIII, saadakseen täyteen paavin

raha-arkut ja tyydyttääkseen nälkää näkevät roomalaiset, julistanut

riemujuhlan eli Pyhän vuoden, mikä oikeastaan oli pakanallisten

juhlamenojen uudistaminen. Täydellinen synninpäästö luvattiin

jokaiselle katoolilaiselle, joka sinä vuonna ja jokaisen seuraavan

vuosisadan ensimmäisenä vuotena kävisi P. Pietarin ja P. Paavalin

kirkoissa. Ääretön pyhiinvaeltajain tulva, jokaiselta kristikunnan

kulmalta, todisti tuon keksinnön viisautta; "ja kaksi pappia oli yöt

ja päivät lapiot kädessä, laskematta kokoomassa kulta- ja hopealäjiä,

joita virtasi P. Paavalin alttarille."

Ei ole kummaksumista että tämä perin tuottava juhla, ennenkuin seuraava

vuosisata oli puoleksi kulunut, tuli ymmärtäväisestä ylimmäisestä

papista näyttämään liian kauas lykätyltä. Ja sekä paavi että kaupunki

olivat yhtä mieltä siinä, että hyvin kannattaisi sen hiukan aikaisempi

uudistaminen. Seuraus oli, että Clemens VI julisti Mooseksen juhlan

nimellisenä toisen Pyhän vuoden vietettäväksi 1350, nim. kolme vuotta

jälkeen sen ajan, jolloin ensi luvussa kertomukseni alkaa. Tämä seikka

lisäsi suuresti kansan vihaa ylimyksiin ja valmisteli niitä tapauksia,

joita aijon kertoa, sillä, niinkuin ennen sanoin, rosvot, ylimysten

kätyrit ja liittolaiset tekivät tiet rauhattomiksi. Ja elleivät tiet

olleet auki, pyhiinvaeltajat eivät saapuisi. Paavin vikaarin Raimondin,

Orvieton piispan (joka oli huono valtiomies, mutta kelpo kanonisti)

päämääränä oli koittaa kaikin keinoin poistaa esteet; hurskauden uhrien

ja P. Pietarin aarre-aitan väliltä.

Sellainen lyhyesti oli Rooman tila sinä aikakautena, jota aikomuksemme

on tutkia. Sen muinaisen maineen verho vielä Italian ja Europan

silmistä peitti sen turmion. Nimeksi ainakin se vielä oli maan

kuningatar, jonka kädestä saatiin pohjolan keisarinkruunu ja kirkon

isän avaimet. Sen asema oli aivan sellainen, joka tarjoo loistavan

triumfin rohkealle kunnianhimolle, innostuttavan, jos kohta suruisen

alan päättäväiselle isänmaanrakkaudelle, ja soveliaan näyttämön

mahtavalle murhenäytelmälle, joka etsii tapahtumansa, valitsee

henkilönsä ja kehittää siveys-oppinsa kansojen vaiheiden ja rikosten

keskellä.

Rienzi: Rooman viimeinen tribuuni · 第 8 / 92 题