Hän. Niin kustannatte opettajia tyttärellenne.[66]

Minä. En vielä; hänen kasvatuksensa on hänen äitinsä[67] hoteissa;

sillä kotirauha täytyy olla.

Hän. Kotirauha? Jumaliste, sen saa vain, jos on palvelija tahi herra,

ja herrahan sitä olla pitää... Minulla oli vaimo[68]... Jumala

olkoon hänen sielullensa armollinen! mutta kun joskus sattui, että

hän rupesi nenittelemään, niin tein minä pystyn, panin ukkos-ääneni

jyrisemään ja sanoin niinkuin Jumala: "Tulkoon valkeus!" ja valkeus

tuli. Ja niinpä emme neljän vuoden aikana sanoneetkaan edes kymmentä

pahaa sanaa toisillemme. Kuinka vanha on lapsenne?

Minä. Mitäpä se tähän kuuluu?

Hän. Kuinka vanha on lapsenne?

Minä. No mitä hittoja! jättäkäämme rauhaan lapseni ja hänen ikänsä,

ja puhukaamme opettajista, jotka hän saa.

Hän. En totta jumaliste tiedä mitään niin itsepäistä kuin on

filosofi! Jos rukoilisi teitä oikein nöyrästi, niin eikö voisi hänen

ylhäisyydeltään filosofilta saada tietää, kuinka vanha suunnilleen

neiti hänen tyttärensä saattanee olla?

Minä. Otaksukaa hänet kahdeksanvuotiaaksi.

Hän. Kahdeksanvuotias! Jo neljä vuotta olisi hänellä pitänyt olla

sormensa koskettimilla.

Minä. Mutta entäpä jos en kovinkaan huoli panna hänen

kasvatusohjelmaansa ainetta, joka vaatii niin pitkällistä työtä, ja

josta on niin vähän hyötyä.

Hän. No mitäs sitten aiotte antaa hänen oppia, jos saan kysyä?

Minä. Käyttämään järkeänsä oikein, jos mahdollista; harvinainen kyky

miehillä ja vielä harvinaisempi naisilla.

Hän. Äh! Antakaa te hänen olla millainen hupakko tahansa, kunhan hän

vain on sievä, hauska ja keimeä.

Minä. Koska luonto on kohdellut häntä niin tylysti, että antoi

hänelle hentoisen ruumiin ja herkkätunteisen sielun, ja jätti hänet

alttiiksi samoille elämän kärsimyksille kuin jos hänellä olisi vankka

ruumis ja vaskinen sydän, niin opetan hänet, jos voin, kestämään ne

rohkeasti.

Hän. Äh! Antakaa te hänen itkeä, veikistellä, olla äreähermoinen

niinkuin muutkin, kunhan hän vain on sievä, hauska ja keimeä. Mitä?

Eikö tanssinopetusta?

Minä. Sen verran vain, että oppii tekemään kumarruksen, saapi

säädyllisen ryhdin, osaa esiintyä miellyttävästi ja kävellä

kunnollisesti.

Hän. Eikö laulunopetusta?

Minä. Sen verran vain, että oppii hyvin ääntämään.

Hän. Eikö musiikinopetusta?

Minä. Jos löytyisi joku hyvä harmoniaopin opettaja, niin uskoisin

hänet kernaasti hänen ohjattavakseen pari tuntia päivässä vuoden tahi

parin ajan, en enempää.

Hän. Ja syrjäyttämienne tärkeiden aineiden sijaan...?

Minä. Panen kielioppia, tarujen lukemista, historiaa, maantietoa,

jonkinverran piirustusta ja paljon siveysoppia.

Hän. Kuinka helppo minun olisikaan todistaa teille kaikkien noiden

tietojen tarpeettomuus maailmassa sellaisessa kuin meidän on!

Sanoinko tarpeettomuus? ehkä vaarallisuuskin! Mutta tyydyn tällä

kertaa yhteen kysymykseen: Täytyy kai hänellä olla opettaja tahi

parikin?

Minä. Totta kai.

Hän. Aha! Siinä sitä taas ollaan. Ja nuo opettajat, luuletteko, että

he osaavat kielioppia, taruja, historiaa, maantietoa, siveysoppia,

jota heidän on määrä hänelle opettaa? Joutavia, hyvä herraseni,

joutavia! Jos he osaisivat noita aineita kylliksi, opettaakseen

niitä, niin he eivät niitä opettaisi.

Minä. Miksi eivät?

Hän. Siksi, että heiltä olisi mennyt koko heidän elinaikansa niiden

opiskelemiseen. Täytyy olla syvällisesti perehtynyt taiteeseen tahi

tieteeseen, osatakseen hyvin sen alkeet. Klassillisia teoksia osaavat

kirjoittaa vain ne, jotka ovat harmaantuneet ammatissaan; keskikohdat

ja loppu ne vasta luovat valoa alun hämäryyteen. Kysykää ystävältänne

herra d'Alembertiltä,[69] matemaattisen tieteen johtomieheltä,

pitäisikö hän itseään liian hyvänä esittääkseen sen alkeita. Vasta

kolme-, neljäkymmentä vuotta harjoiteltuaan on setäni alkanut päästä

jonkinmoiseen selvyyteen musiikin teorian syvyyksistä.

Minä. Sinä hupsu! Sinä hupsujen hupsu! -- huudahdin, -- miten on

mahdollista, että sinun pääpahaisessasi on niin oikeita ajatuksia ja

niin paljon mielettömyyksiä sekaisin?

Hän. Kuka pahus sen tietää? Sattuma se niitä sinne heittelee, ja ne

jäävät sinne. Se vain on varmaa, että kun ei tiedä kaikkea, niin

ei tiedä mitään kunnolleen; ei tiedä, mihin jokin seikka johtaa,

mistä toinen johtuu, mihin tämä ja tuo tulee sijoittaa, kummanko

tulee kulkea edellä, missä toinen on paremmin paikallaan. Voiko

opettaa hyvin ilman oikeata menetelmää, ja entäs menetelmä, mistä

se syntyy? Katsokaas, hyvä herra filosofi, minulla on se luulo,

että fysiikka aina tulee olemaan köyhä tiede, kuin vesipisara,

otettu neulankärjellä aavasta valtamerestä, kuin sorajyvä, lohkaistu

Alppien ketjusta. Ja mitä sitten ilmiöiden perussyiden etsintä! Totta

tosiaan, olisi yhtä hyvä olla tietämättä mitään, kuin tietää niin

vähän ja niin huonosti; ja juuri niin oli minun laitani, kun rupesin

säestyksen opettajaksi. Mitä te mietiskelette?

Minä. Ajattelen, että kaikki tuo, mitä juuri sanoitte minulle, on

pikemmin ensikuulemalla häikäisevää kuin paikkansapitävää. Mutta se

sikseen; sanoitte antaneenne säestyksen ja sävellystaidon opetusta?

Hän. Niin.

Minä. Ettekä itse osannut niitä ensinkään?

Hän. En, toden totta! Ja silti olivat pahempia kuin minä ne, jotka

luulivat jotakin osaavansa. Minä en ainakaan pilannut lasten

arvostelukykyä enkä käsiä. Kun he, siirtyessään minulta hyvälle

opettajalle, eivät olleet mitään oppineet, niin ei heillä ainakaan

ollut mitään unohdettavaa, ja sikäli oli aina säästynyt rahaa ja

aikaa.

Minä. Miten te menettelitte?

Hän. Niinkuin he kaikki menettelevät. Saavuin paikalle, heittäysin

tuolille. "Kuinka ilma on rumaa! Kuinka katukivien polkeminen on

väsyttävää!" Lavertelin joitakin uutisia: "Neiti Lemierren[70]

piti näytellä Vestan neitsyen osaa uudessa oopperassa, mutta hän

on jo toistamiseen raskaana; ei tiedetä, kuka hänen sijaisekseen

saadaan. Neiti Arnould[71] on tehnyt eron pikku kreivistään;[72]

kerrotaan, että hän on kaupoissa Bertinin kanssa. Pikku kreivi on

kuitenkin keksinyt herra Montami'n[73] posliinin. Laulunharrastajain

viime konsertissa oli eräs italialainen neiti, joka lauloi kuin

enkeli. Se Préville[74] se on harvinainen otus. Hänet pitää nähdä

_Rakastelevassa Merkuriuksessa_;[75] arvoituskohtaus on verrattoman

koomillinen!... Tuo Dumesnil[76] raukka, hän ei enää tiedä, mitä

sanoo, ei mitä tekee... Kas niin, neiti, ottakaapa kirjanne!..." Ja

sillävälin kun neiti, pitämättä mitään kiirettä, etsii kirjaansa,

jonka hän on hukannut, sillävälin kun kutsutaan kamarineitsyt, jota

torutaan, minä jatkan: "Se Clairon on tosiaankin käsittämätön.

Puhutaan eräistä hyvin hullunpäiväisistä naimiskaupoista: sen

neiti ... mikä hänen nimensä nyt taas onkaan? pikku naikkonen,

jota ... piti aljonaan, jolle hän teki pari kolme lasta, jota niin

monet muutkin olivat jo pitäneet."

-- Älkäähän toki, Rameau, te laskette loruja; se ei ole mahdollista.

-- Minä en laske loruja; jopa kerrotaan, että kaupat on tehty.

Huhuillaan, että Voltaire on kuollut; parempi onkin.

-- Kuinka niin parempi?

-- Varmaankin häneltä taas ilmestyy jokin kelpo ilveily; hänenhän on

tapana kuolla aina paria viikkoa sitä ennen.

Mitäs teille vielä sanon? Kerroin eräitä rivoja juttuja, niissä

taloissa kuulemiani, joissa olin käynyt; me olemme, näet, kaikki

aika juorukontteja. Tein ilveilijäntemppujani, minua kuunneltiin,

naurettiin, huudettiin: "Hän on aina ihastuttava!" Sillävälin oli tuo

neidin kirja löytynyt nojatuolin alta, missä koiran- tahi kissanpentu

oli sitä laahustellut, pureskellut ja repostellut. Hän istuutui

klaverinsa ääreen; ensin hän jyristeli sitä yksin; sitten minä

lähestyin, annettuani hyväksyvän merkin äidille.

Äiti: "Sujuuhan se kokolailla; ei tarvittaisi muuta kuin hyvää

tahtoa, mutta sitä ei ole; tuhlataan mieluummin aika jaaritteluun,

turhanaikaisiin pikku käsitöihin, juoksenteluun ja ties mihin. Tuskin

olette lähtenyt, kun kirja paiskataan kiinni, ja vasta palatessanne

se taas avataan. Ettekä tekään häntä koskaan toru."

Sillävälin, kun toki jotakin täytyi tehdä, tartuin hänen käsiinsä ja

asetin ne toisin; harmittelin, huusin: "Soi, soi, soi, neitiseni,

sehän on soi".[77]

Äiti: "Tyttö, sinä, eikö sinulla ole ollenkaan korvaa? Minäkin,

vaikken ole klaverin ääressä, enkä katso kirjaan, minäkin

tunnen, että sen pitää olla soi. Sinähän vaivaat herra opettajaa

äärettömästi. En voi käsittää hänen kärsivällisyyttään. Et ensinkään

pane mieleesi, mitä hän sinulle sanoo. Et edisty ensinkään..."

Silloin minä vähän lievensin näiden iskujen vaikutusta ja sanoin

päätäni kohauttaen: "Anteeksi, hyvä rouva, anteeksi! Se voisi sujua

paremmin, jos neiti tahtoisi, jos hän harjoittelisi hiukan; mutta

eihän se niin huonostikaan mene."

Rameaun veljenpoika: Filosofinen vuorokeskustelu · 第 8 / 11 题