DIE JAG.

Van 'n bespreking van hulle godsdiens, keer ons nou na die meer

materialistiese sy van hul lewe, en die eerste wat ons moet bespreek

is natuurlik hulle nering en hulle lewensmiddele. Die honger beheers

die wêreld, en totdat die barbaar iets gedoen het om die inwen van

sy kos effens te vergemaklik, sal ons tevergeefs soek na kuns of 'n

estetiese lewe. Die Boesman was 'n jagter; sy hele lewe het afgehang

van die wild wat sy vee was, en ons kan nie dankbaar genoeg wees

vir die eerste Boesman-voorvader wat die pyl-en-boog ontwerp het,

en vir al sy nakomelinge wat met hul vernuftigheid al die ander

kunsies uitgevinde het nie, sodat die kunstenare van die ras tyd

had om te droom, en ons van hul verskillende kunswerke iets na te

laat. Sy kennis van jag en sy metodes is dus van belang vir ons,

want dit vind ook 'n weerkaatsing in sy kuns.

As ons "jag" in sy wydste betekenis aanneem as kos soek, het die

Boesman se jagkunde bestaan uit kennis in verband met die insameling

van eetbare bolle (selfs as die blare al verdwyn het) van miereiers of

Boesmanrys (d.w.s. die larwe van die miere) van insekte, van heuning,

vis, en wild van alle groottes tussen 'n muis en 'n olifant.

Hier is daar weer 'n interessante studie--die jagmetodes van die

Boesman, en alles wat daarmee samehang. Die eerste wat 'n mens sou merk

as jy met 'n Boesman gaan jag, sou sy wonderlike skerp gesig wees. Ons

sal later weer op hierdie punt moet terugkom, maar om hier aan te toon

hoe skerp sy gesig was, afgesien van sy veldkennis wat dikwels sy gesig

gesteun het, moet ons hoor wat Lichtenstein sê van 'n seker Boesman,

ene "Flamingo," wat Generaal Jansens met hom na Europa geneem het. Hy

sê dat die Boesman se gesig so skerp was, dat hy op die reis dikwels

skepe van die dek gesien het wat die matrose, selfs van die mastoppe

met hul vêrkykers amper nie kon raaksien nie! Bye in die vlug het

hul gevolg, en op die manier die byneste gevind. Von Wielligh vertel

ook van 'n ander manier waarop hul die rigting van die neste ontdek

het. As 'n nes dan gevind is en dit hoog in 'n kransskeur sit, beklim

hul die krans, indien nodig, met behulp van penne wat hulle inslaan,

of anders kom hulle van bo af met behulp van lang rieme.

Die twede punt wat 'n blank jaggenoot van 'n Boesman sou merk, is sy

wonderlike, byna geheimsinnige, kennis van spore. Vir hom was spoorvolg

so maklik soos brieflees vir ons. Baie van die hedendaagse skrywers

beweer dat die wild altoos kort na 'n gifpyl hul tref, gevrek het; maar

die rede van hierdie bewering hoef ons nie nou te bespreek nie. Dit

kan bewys word dat dikwels, (waarskynlik met die grootste wild) dit

ure en ure geduur het voor die dier gaan lê, maar die Boesman het so

'n dier nie dadelik gevolg nie--hy het gewag tot dit tyd was vir die

gif om te werk, en toe die spoor afgeloop--deur al die duisende spore

van dieselfde soort dier! Die betekenis van die spoor en sy verhouding

tot die dier of mens self leer ons uit die geloof van die Boesman

dat, as ons sterwe, die wind kom en ons spore wegneem--"anders sou

dit nog lyk," sê hulle, "asof ons nog lewendig is."

Ja, die Boesman kon "loop en lees"! 'n Boesman kon te voet spoorvolg,

en by berede Blankes hou! En sy spoed is iets om te bewonder. Wat

nou die "record" sal wees, weet die skrywer nie, maar onlangs hoor

hy uit 'n geloofbare bron dat 'n Boesman tussen sononder en sonop

48 myl afgeloop het, en die oggend na die werk kom sonder om te wys

dat hy iets besonders gedaan het of 'n slaaplose nag gehad het; en

ook uit dieselfde bron, van 'n ander Boesman wat weer tussen 4 uur

v.m. en ongeveer 8 uur namiddag, 84 myl geloop het; en dan nog kla

dat hy vroeër sou teruggekom het, maar die Baas het nog na die ete

gaan slaap voordat hy hom die antwoord wou gee! Bleek en Lloyd se

Boesmans vertel hoe hul lewendige (d.w.s. sonder wonde) wild ingehol

het. Verbeel jou 'n springbok of 'n hasie inhol! Uit genoemde stories

blyk dit dat een man 'n hasie kon inhol, maar wat meer waarskynlik is,

is dat 'n partytjie saamgewerk het, en mekaar afgelos het soos Fritsch

dit ook beskrywe. Fritsch, soos enige man wat oor die Boesmans skrywe

moet doen, het taamlik baie aggegee op die jag, en sy opsomming van

die onderwerp is goed. Die skerpte van die sintuie van die Boesmans,

sê hy, en in die besonder van hul oë, is hulle tot groot nut gewees,

maar dit maak nie vir hom 'n jagter nie; daarby is daar sy skranderheid

en sy slimheid wat hom lei om alles aan sy doel diensbaar te maak. Hy

het vernuftige valle en vangmetodes uitgedink om die wild in sy hande

te kry wat baie van die ander inboorlinge nie eers kon naäap nie. En

dan moet ons Fritsch se eie woorde hoor:

"Er kennt die Gewohnheiten der Thiere auf's Genauste und mit

eiserner Geduld lauert er am bestimmten Ort auf seine Beute und

fühlt nicht Hunger, Durst, oder Hitze, solange noch eine Hoffnung

auf Gelingen vorhanden ist."

Oor die valle wat Fritsch van skrywe, is dit onnodig om nou verder te

spreek; maar daar is een vangmetode wat by hulle so algemeen was,

en met soveel variasies toegepas is, dat dit die moeite werd is

om dit te ondersoek. In beginsel bestaan die metode uit 'n seker

gevaarlike sentrum, en 'n tregter om die prooi op genoemde punt te

konsentreer. Die gevaarsentrum bestaan miskien uit 'n vanggat, of 'n

groepie skutters, of in die geval van vis--uit 'n mandjie, spesiaal

ontwerp en gevleg vir hierdie doel. Die tregter bestaan uit klipmure,

of uit ander jagters met veel strategie op seker punte geplaas, of

uit 'n ry stokke met koppe van met-rook-deurtrokke volstruisvere,

of in die geval van die visvang, uit 'n damwalletjie dwarsdeur die

rivier gebou. Die prooi word dan aangeja na die bek van die tregter

en by die tuit gedood.

Die vanggate van die Boesmans is ook iets wat ons aandag trek. Campbell

vertel van 'n groep van twaalf gate wat hy gesien het in die vorm van

'n halfmaan 20 voet lank, 10 voet wyd, en 5 voet diep in die grond

gegrawe, met twee rye kleintjies in die middel van elke put. Dit

is byna ongeloofbaar dat die Boesman dit met hul 'kibie-stokkie kon

gemaak het.

Toe die ander rasse Suid-Afrika ingetrek het, en die Boesman in sy

jagtery gestrem het, het hulle by die weerwraak van die Boesmans

'n ander merkwaardige kuns van die dwergies ontdek, naamlik dat die

Boesman hom so goed kon wegsteek en vermom dat jy byna op hom kon trap

voordat jy hom sien. Dit was werklik 'n groot kuns van die Boesman. Met

'n graskroon op sy kop, was hy in die gras onsigbaar; met 'n kop en

vel van 'n dier oor sy lyf en sy kort bene deur die gras bedek, het

hy wild bekruip. Hy het dit nie gewaag om diere te bekruip wanneer hy

soos een van hulle vermom was nie, maar altoos wanneer vermom soos 'n

diersoort wat gewoonlik met hul saamwei--met een uitsondering alleen,

sover die skrywer weet, naamlik in die geval van die volstruis. Is dit

omdat die voël so vreeslik dom is, so min harsings het in verhouding

met sy groot liggaam?

Maar vermom soos stof of gras, of dier of voël, het hy met sukses sy

vyand of prooi bekruip, en het ook geweet hoe om selfs sy vermomde lyf

weg te steek. Baie Boesmans is voorsien van gelaatstrekke so plat dat

'n plank tegelykertyd ken, lippe, neus, wange, en voorhoof kan raak,

terwyl die uitpuilende oë nie ver van die plank sal sit nie. Uit die

vorm van sy kop het die Boesman ook voordeel getrek, want, volgens

Stow, as hy wild bekruip, en wil sien hoe dit voor lyk, lê hy plat

op sy rug met sy voete na sy prooi en lig sy kop dan net so hoog op

dat hy oor sy wange kan sien wat hy wil sien. As hy so lê, is sy oë

(sy periskoop) feitlik die hoogste deel van sy kop, en alles te same

is daar nie een vierkant duim oppervlakte van sy kop te sien nie.

As hy naby genoeg aan die prooi kom, los hy 'n gifpyl. Sy boog is maar

klein, sy pyltjie so lig, dat hy baie naby moet kom voordat hy kan

skiet; en dan is dit alleen deur die gif dat hy iets met die wapen kan

uitvoer. Die gif is van verskillende soorte--onder ander, slanggif,

bolletjies-gif of malkopgif, klipgif, en 'Ngwagif. Die slanggif

het hulle uit die gifkliere van slange gekry; die malkopgif van die

gif-amarillis (Haemanthus toxicarus); die klip-gif (volgens Fritsch)

van seker bolle wat tussen die rotse groei. Maar die giftigste van

almal is die 'Ngwagif van die ingewande van die 'Ngwa, 'n seker soort

rispe of wurm gemaak. Al die verskillende gifte is gemeng met een of

ander soort harpuis van 'n norsboom versamel, en dik gekook, sodat

dit maklik op die pyl kan gesmeer word. Soos 'n skilder, nou hierdie,

dan weer daardie penseel gebruik, of 'n kolfspeler nou die, nou

daardie stok kies, so het die Boesman ook vir verskillende doeleindes

verskillende gifpyle uit sy koker uitgesoek. Klein wild is gou dood,

selfs met 'n swak gif; groot wild, en leeus het sterker gif nodig,

maar die sterkste is nodig om die volstruis te dood.

Die uitwerking van die aparte soorte gif was ook anders: die een het

meer op die senuweegestel gewerk--die malkopgif--die ander het weer

'n "septiese" wond veroorsaak. Die dood volg gewoonlik binne twaalf

uur van dat die man of dier deur die pyl getref is.

Gewoonlik dra die Boesman sy pyle onderstebo in sy koker, maar as hy

'n geveg tegemoet gaan, dan dra hy die pyle in 'n band om sy kop waar

hy hul maklik kan by, en dan kan hy, sê hulle, tot drie pyle in twee

sekonde skiet!

Iets oor die Boesmankultuur 'n Lesing gehou voor die Suid-Afrikaanse Akademie op Stellenbosch, Januarie 1920, en gedruk op las van die Akademie · 第 17 / 35 题