AMERIKASSA. ORJALAITOS.

Fredrika Bremerin nimi oli ennen häntä ehtinyt eteläänkin ja hän

otettiin vastaan orjavaltioissa samalla vieraanvaraisuudella ja

ystävyydellä kuin pohjassa ja lännessä. Saattaisi kummastuttaa, ettei

kirjailija seurustelussaan etelävaltioin sivistyneiden kanssa enemmän

antautunut keskusteluun ja vastaväitteihin orjalaitoksesta, mutta ettei

hän sitä tehnyt, oli kuitenkin luonnon- ja johdonmukaista, sillä me

tiedämme, ettei Fredrika Bremer lähtenyt tänne parannussaarnaajana

ja reformatorina, vaan näkemään ja oppimaan ja siten huomioillaan

etelävaltioissa täydentääksensä käsitystään Amerikan maasta ja

kansasta. Hän tuli hiljaisena tutkijana, joka ei muuta pyydä kuin saada

esteettömästi tyydyttää tietohaluansa sekä näkemänsä ja kokemansa

perusteelle valmistaa mielipiteensä ja päätelmänsä. Sen lisäksi tuli,

että valmistava uudistusriento, joka nyt jo hiljaisena virtana juoksi,

oli tilusten omistajissa ja orjalaitoksen puolustajissa herättänyt

jonkinmoista levottomuutta ja arkuutta, ja toiselta puolen antanut

enemmän rohkeutta orjuutetuille ja samassa virittänyt tunteen heidän

alennuksestaan elävämmäksi. Näin ollen täytyi Fredrika Bremerin

esiintymisessään noudattaa vissiä varovaisuutta ja, voidakseen

tarkoitustaan voittaa, ainoastaan säästäväisyydellä ja niin

kohtuullisesti kuin suinkin asiaan koskettaa. Senvuoksi hän harvoin

itse johti puheen siihen, mutta kun kysymys kerta oli luonnollisella

tavalla nostettu, lausui hän ajatuksensa peittelemättä. Voipi kuitenkin

huomata hänen kirjeistään, että myöskin jonkinmoinen personallinen

tunne — halu säilyttää sydämensä rauhaa — ensin ikäänkuin tahtoi koko

asian lykätä loitommalle. Tämä heikkous häntä itseään myöhemmin hyvin

harmittaa.

Mikä häntä alusta alkain enin hämmästytti oli se että useammat

eivät tätä asiaa tahtoneet katsoa suoraan silmiin. Samaa mitä

yleisesti kaikissa vapautusriennoissa on nähty ja nähdään aina

vielä meidänkin valistuneessa ajassa, huomasi Fredrika Bremer

kaikkialla orjavaltioissa: luvattomilla ja luvallisilla keinoilla,

johtopuutteisilla väitteillä koetettiin todeksi tehdä ja vakuuttaa,

että orjat olivat onnellisimpia ihmisiä maan päällä ja etteivät

ne suinkaan itse toivoneet päästä silloisesta tilastaan uusiin

oloihin, joiden paremmuudesta heillä ei voinut olla mitään takeita.

Kun Fredrikalta kysyttiin, oliko hän orjaemancipationin puolella,

niinkuin oli hänestä kuulunut, ja hän siihen myöntäen vastasi ja

lisäsi: "Tottahan tekin sen puolella olette, sillä varma lienee, että

tahdotte koko ihmiskunnan vapautta ja onnea", niin vastattiin hänelle

useimmiten: "Tietysti ollaan — — mutta" — orjain lakkauttaminen ei

kuulu siihen, se on mahdoton asia.

Liikettä parempaan päin ei kuitenkaan oltu voitu kokonaan estää,

monissa sivistyneissä perheissä oli aljettu opettaa orjille lukua

ja kirjoitusta, ja lähetyssaarnaajia kulki kautta maan julistamassa

orjille kristinuskoa, joka tuli orjajärjestelmän vaarallisimmaksi

vastustajaksi, kuten luonnollista oli. Katkerimmalla tavalla

hämmästytti Fredrikaa, että naisetkin olivat umpisokeita orjaolojen

suhteen ja usein vielä suuremmassa määrässä kuin miehet. Niiden, jotka

itse olivat äitejä, arveli hän, olisi kumminkin pitänyt käsittää,

kuinka luonnotonta ja väärää on, kun lapset kylmäkiskoisesti riistetään

äideiltänsä ja sisarukset toisistaan eroitetaan. Semmoinen ei ole

ainoastaan mitä luonnottominta ja julminta järjestystä, vaan se

turmelee siveellisesti koko rakkauden aatteen.

Kun hän orjakaupan puolustajille huomautti niistä kidutuksista ja

pahoinpitelemisistä, joita tavan takaa ilmaantui oikeuden edessä,

vastattiin hänelle: "Ovathan isännät ja emännät kaikissa maissa ja

teidänkin maassanne joskus kovia palkollisilleen." "Silloin voivat

palvelijat muuttaa", muistutti Fredrika, jolloin he vaikenivat.

Asuessaan Etelä-Karolinassa erään tilusomistajan luona, jolla oli

seitsemänkymmentä orjaa, pääsi kirjailija etenkin näkemään orjain

tilaa ja elämää; hän kulki pitkillä kävelymatkoilla ympäristössä,

kävi neekeriorjain kylissä ja asunnoissa, puhutteli heitä, kyseli

heiltä ja kuunteli heidän elämänkertomuksiaan. Hän näki että oli

paljon orjia, joilla oli hyvät ja oikeutta rakastavat isännät ja

jotka saivat ihmisellisen kohtelun, joilla oli ruokaa, vaatteita ja

lepoaikaa. Mutta hän näki taas paljon semmoisia, joiden ulkomuoto jo

ilmoitti että he olivat julmuuden ruoskan alla. "Eikä kelpaa paraskaan

isäntä orjuuden puolustukseksi ", sanoo Fredrika, "sillä paraskin

isäntä kerran kuolee, ja silloin hänen orjansa myydään niinkuin karja

enimmän maksavalle." Kaikkialla näki hän kuitenkin inhimillisen

vapauden poljettuna, ja orjuuden vaaralliset seuraukset koko kansassa,

orjuuttajissa ja orjissa: oikeuden tunnon puutteen, sekavat käsitykset

ihmisen velvollisuuksista lähimmäistä kohtaan edellisissä; valhetta,

silmäin palvelemista ja katkeran mielen tuomat paheet jälkimäisissä. Ja

orjalaitos alentaa valko-ihoiset vielä enemmän kuin neekerit, päättää

kirjailija, juuri sillä että se hämmentää oikeudentunnon ja pahentaa

arvostelukyvyn heissä ja heidän lapsissansa, joissa se yllyttää

ja antaa tukea kiivaudelle ja ihmisen raa'immille taipumuksille.

Yksityinen ja yhteinen siveellisyys kärsii sen varjossa.

Fredrika Bremerin tullessa Washington'iin oli orjakysymys siellä

päivän polttavimpana. Monen viikon kuluessa hän istui senatissa

ahkerana kuuntelijana, useammat sen etevimmistä jäsenistä hän oppi

personallisesti tuntemaan, ja etevimmät miehet orjakysymyksen kahdessa

pääpuolueessa esittelee hän matkamuistelmissaan. Orjuuden puoltajilla

etelävaltioista oli juuri puheenvuoro, kun Fredrika ensikerran oli

läsnä, vastapuolue istui mykkänä kuunnellen heidän pitkiä, inhoittavia

puheitaan, ja Fredrikaa, joka ei tietänyt, että vapaudenharrastajat

edellisinä päivinä olivat puhuneet suunsa puhtaaksi, kummastutti ja

harmitti heidän pitkällinen vaitolonsa, kunnes hänelle asian laita tuli

tietyksi.

Paluumatkallaan Kuban saarelta ja Floridasta vieraili hän jonkun aikaa

Virginiassa ja kuuli siellä muun muassa Charlotteville'n yliopiston

päätösjuhlassa puheen, jonka piti eräs opiston etevimpiä nuorukaisia ja

jonka sisältö alusta loppuun oli sokeaa orjavaltioiden kiittelemistä

ja vapautusliikkeen tuomitsemista ja kiroomista. Orjavapautus oli

isänmaan ainoa ja suurin onnettomuus, sanoi hän. Hänen puheensa otti

yleisö vastaan kiihkeimmillä mieltymyksen osotuksilla, mutta Fredrika

Bremeristä riisti se viimeisen toivonkipinän näiden valtioiden

siveellisestä kohoamisesta.

Mutta seuraavana päivänä puhujasijalle nousi ylioppilas, joka vasten

edellistä, historiallisilla todistuksilla näytti miten kaikki kansat,

jotka inhimillisen vapauden aatteen ovat hyljänneet ja orjalaitosta

ylläpitäneet, ovat itse viimein sammuneet ja kadonneet. Samallaisen

kohtalon ennusti hän heillekin, ellei Amerika käänny ja julista orjille

vapautta. Fredrika Bremer käsitti tämän puheen ilmauksena siitä

uudistusvirrasta, jonka hän oli jo aikaisemmin huomannut liikkuvan

syvänteellä, ja vaikka kyllä sen kannattajat vielä oli pieni joukko

vaan, oli se väkevä ja uskalias ja ennusti kyllin, että tämän aatteen

voitto tulevaisuudessa oli varma.

Fredrika Bremer · 第 28 / 42 题