A levél rövid tartalma így hangzott:

– Uram! Veszély fenyeget bennünket, bizonyos *** Bende figyelemmel

látszik minden lépésemet kisérni, s gyanakodólag tudakozódik utánam.

Tanácskoznunk kell az iránt, hogy mikép szabadulhatunk meg tőle. Ma négy

órakor rendkivüli gyűlésünk lesz, még pedig, hogy minden gyanút

lehetőségig kikerülhessünk, nem szokott szállásunkon, hanem a ***

vendégfogadó tizennegyedik számú szobájában.

Az egyesületi elnök.

Utóirat. A tagok mind fegyveresen fognak megjelenni.

Ezer villám, ez nem tréfa! Nevem világosan ki volt irva, valamint a

vendégfogadó czíme is; de az előbbit szerénységből, a másikat pedig

elővigyázatból hallgatom el, mert meggondolatlan kimondása által nem

akarok bajba keveredni.

Tehát az iránt akarnak önök tanácskozni, uraim, hogy mikép lehetne tőlem

szabadulniok? Jól van, de szakállamra mondom, hogy e tanácskozáson én is

jelen fogok lenni!

XXV. Városi csárda.

Nemcsak valamennyi toronyóra, hanem saját zsebórámon kivül még tulajdon

gyomrom is jelenté, hogy az ebéd ideje annyira elérkezett már, mint a

magyar politikusok virágzásának ideje, azaz: hogy már szinte muló félben

van.

Ej ej, csak most veszem észre, mily pompás hasonlításra tettem

véletlenül szert! Valóban, a politikusok népszerűsége épen olyan, mint

az étvágy: gyorsan és igen örvendeztetőleg jő, s egyetlen silány

gölődény, vagy tormás borjúfej ismét megszünteti azt. Csak hogy az

étvágyat megsemmisítő borjúfej alatt sültet, a politikai alatt pedig

sületlen tetteket kell érteni.

Pesten sok a hely, hol az ember, kevés jó szóért és sok jó pénzért, igen

sok rossz ételt kaphat, még rosszabb borral s legrosszabb vízzel együtt.

Ugyan hol ebédeljek tehát?

A «Tigrisben?» Nem, mert az arszlánoktól és arszlánkodásoktól annyira

megcsömörlött eredeti magyar gyomrom, hogy ezen rokon állat bizonyosan

betegágyra vetne; pedig vajmi sok kell ehhez, ha meggondoljuk, mily

rendkívül jó gyomorral bir a magyar!

A «Magyar királyban?» Nem. Ott aránylag még talán jobb az étel, mint más

helyeken, de ott többnyire csak idegenek ebédelnek, én pedig leginkább

csak magyarok közt szeretem Magyarország anyagi áldásait fogyasztani.

A «Fehér hajóban?» Isten mentsen! Nem akarok többé hajózni! Eleget

hányatott már Magyarország a kölcsönös torzsalkodás hajójában a vad

szenvedélyek tengerén.

Az «Angol királynéban?» Nem, mert azt hírlik, hogy annak fölvilágosult

szellemű bérlője a zsidókat falai közől kitiltá; én pedig oly nagy

szakállat viselek, hogy könnyen e szomorú sorsra juthatnék.

A «Vadászkürtben?» Talán azért, hogy titkaimat kikürtölje? Oda sem

megyek.

A «Vas tuskóban?» Ennek nevét nem szeretem, mert a vas kényszerítésre és

bilincsre, a tuskó pedig faragatlanságra emlékeztet, s én e kettőtől

egyenlőn irtózom.

A «Pipában?» Huh, hideg borzogatja hátamat, ha csak rágondolok is! Most

már az utczán is mindig pipa és szivarfüst boszantja az ember orrát,

mely alá különben is elég borsot törnek az idegenek; ugyan kinek lehetne

tehát kedve, magát pipába temetni!

A «Nádorban?» Ez igen jó vendégfogadó, de többnyire csak nagy urak által

látogattatik, s én nem szeretek azokkal egy tálból cseresnyét enni.

A «Sajtóban?» Ez ugyan megjárná, de ott nagyon nyomják az embert, noha

úgyis elég nyom már bennünket; azonkívül pedig oly szűk ott a hely, hogy

alig mozoghat az ember, s ki ne tudná, hogy szabad mozgás nélkül batkát

sem ér a sajtó!

A «Két pisztolyban?» A világért sem, hiszen az mindig nagyon tele van

emberekkel, mióta Szigligeti fölcsinosította.

A «Mátyás királyban?» Az igazi meghalt már, s így hiában keresnők ott

most az igazságot, a nélkül pedig nekem ugyan széles e világon semmi nem

kell.

Az «Arany sasban?» Nem, mert annak két feje van, én pedig a sokfejűséget

épen úgy gyűlölöm, mint a fejetlenséget.

Tehát talán a «Zrínyiben?» Annak czíme nagyon sokat igér, s tartalma

annál kevesebbet nyújt; ez csak híres politikusoknak való mindenkor, az

ujságíróknak pedig különösen az esztendő vége felé.

Vagy –

Lám, lám, csak most veszem észre, mily nagy bajjá bír válni maga a

korlátlan szabadság is! Ezt csakugyan nem hittem volna. Szabadságomban

áll ennyi s még több közt választani, és mennyi időt rabol el a

tulajdonképeni elhatározás! Már látom, hogy magam is politikus vagyok,

mert nem bírok a sok közt választani; épen úgy, mint politikai

javítóink, kik szüntelen haboznak, hogy ugyan melyik sérvét orvosolják

szegény hazánknak, s e hosszas habozásnak az a vége, hogy utoljára

azután mindig csak terveznek és egy bajt sem orvosolnak. Én tehát

csakugyan mégsem lehetek valódi politikus, mert ime, a sok habozás után

gyorsan választok, s rögtön az előttem nyíló ajtóba lépek, melyből jó

szag párolog orromba. Politikai nevezetességek, kövessétek példámat, ne

habozzatok, ne tanakodjatok sokáig, hanem menjetek egyenesen és

cselekedjetek, s ne kövessétek az egyszeri öreg asszony példáját, ki

mindig pápaszemét keresé, ámbár az annyira nyomá tulajdon tiszteletre

méltó orrát, hogy alig bírt miatta lélegzeni!

És tulajdonkép ugyan melyik vendégfogadóba léptem? Isten tudja! Nincs

ennek neve, mert a jó bor czégér nélkül is elkel, s nem is vendégfogadó

ez, melynél rosszabb elnevezést alig ismerek, mert ugyan vendég-e az,

kit rossz ételért jól megfizettetnek? Szent vendégszeretet, mily

gúnyosan játszottak ki téged e fonák elnevezéssel! Az afféle helyeket,

melyek egyikébe most léptem, legczélszerűbben városi csárdáknak

nevezhetni, mert ebben minden oly kimondhatlanul szerény és egyszerű,

hogy csak kerepelő gólya hiányzik födeléről, s bizony akár a hortobágyi

pusztákon is méltó helyet foglalhatna.

Ajtaján rendesen két tábla függ, az egyiken a borok és sör árát

olvashatni, a másikon pedig vagy sódart láthatni, mely feketére festett

bagariába takart s középen tormával ékesített vörösrépához hasonlít,

vagy sült csirkét, mely oly sárga, mintha a nyárson irígység s harag

miatt sárgaságba esett volna, hogy nem engedteték meg a tyúk vagy

kakasélet számtalan örömeit élveznie. Belől a falakon nem láthatni ugyan

a pompás éttermek festményeit, de igen is füstszülte kormot, s pókhálót

legfölösebb mennyiségben; itt nincs pompás pénztár, s a pénztár mellett

csinos gyűrűs asszonyka, kinek fényes öltözete miatt minden étel s ital

rossz és drága, hanem van sok mosdatlan sápadt pinczér, kiknek zsebe

feneketlen, s kiknek kezeibe inkább illenék lóvakaró, mint fehér tányér;

itt nincs számos személyzetű zenészkar, mely minden tál étel után orra

alá tolja az embernek a kéregető tányért, hanem van sánta kintornás és

ocsmány dalú «Natursänger», kik minden pillanatban odatartogatják

piszkos markukat; itt nincs pakfongból készült fényes ezüst, de bezzeg

van kényelmes fanyelű vella, melynek ágai közt még a harmadnapi savanyú

vese némely maradványait is felfedezhetni; szóval, itt nincs kényelem,

nincs fényűzés, nincs tisztaság, s ezenkívül van még legalább tíz

mindenféle nincs, mely mind nagyon jó volna, ha – volna!

És mégis járnak oda – hogy is mondjam csak? – afféle nadrágos emberek,

vagy is tekintetes urak, a mi napjainkban már tökéletesen egyértelmű?

Járnak bizony.

És ugyan miért?

Azért, mert az elsorolt kényelmek helyett jó ízű ételt lel ezekben a

romlatlan gyomrú ember, kinek szemét még nem verte ki az élet fájának

ága, s ki a húst valódi alakjában, nem pedig pép vagy kása gyanánt

szereti enni.

Én is tehát többnyire ily helyekre szoktam járni, már csak azért is,

mivel ide többnyire egészséges gyomrú fiatal emberek járnak, kik a

becses időt evésre használják, s nem üres politikai csevegésre

tékozolják.

Alig települtem meg, s alig párolgott előttem a leves, és a szomszéd

asztal mellől következő beszélgetés voná magára figyelmemet.

– Mikor veszi már el Pándy barátunk a szép Börger Lenkét?

– Nem tudom.

– Alkalmasint végkép el fog az maradni, barátom.

– Miért?

– Báró jár utána.

– Báró?

– Az ám, még pedig nem afféle mai világi báró, kit a Fáró már tönkre

tett, hanem oly gazdag, hogy akár zsidónak is beillenék.

– Ismered őt?

– Csak annyit mondhatok, hogy Poroszországból jött; neve Dalmer.

– Dalmer?

– Igen.

– Én ismerem, mert a Wurm kávéházban elnyert tőlem egy pár száz pengő

forintot. De nagyon furcsát hallottam tegnap.

– Ugyan mit?

– Hogy nem báró és nem is porosz.

– Tehát kicsoda?

– Csavargó, ki Zágrábból pénzhamisítás miatt szökött meg.

– És bizonyos az?

– Azt nem mondhatom, mert csak kávéházban hallottam; már magam sem

tudom, kitől.

– Különös.

– Ha ez való, ugyan mikép merészel itt tartózkodni?

– Ha ha ha; hiszen csak épen itt van legnagyobb bátorságban.

– Hogyan?

– Igen ám, mert itt csakugyan nem fedezik őt fel, ha maga nem adja föl

magát.

– Ej, barátom, oly vakmerően beszélsz, mintha fővárosi ujdonságokat

írnál valamely hirlap számára.

Ez ötletet mindnyájan megkaczagák, én pedig rendkívül örvendék, hogy a

sors épen ma vezérlé ide lépteimet, mert meg valék győződve, hogy e

néhány szónak hasznát fogom vehetni.

Három óra elmult már, s én készülék, hogy azon gyűlésről el ne késsem,

melyben arról kívántak ismeretlen jóakaróim tanakodni, hogy mikép

lehetne tőlem szabadulniok. Ekkor azonban a legközelebb asztal mellől,

mely körül több jó kedvű ifjú ült, e szók vonák magokra figyelmemet:

– Hiába vonakodol, barátom, föl kell olvasnod.

– De nem enyim.

– Mindegy.

– Csak titoktartás igérete alatt kaptam egy pár órára.

– Titok?

– Igen.

– Ugy már annyival is inkább föl kell olvasnod, mert most az egész

világon mindenütt nyilvánossá teszik a titkokat.

– Csak ki vele.

– Halljuk!

– De mikor –

– Erővel ragadjuk el az írást zsebedből, ha tovább is titkolózol.

– De majd megunjátok.

– Akkor lefőzünk.

– Úgy van, lefőzünk.

– Jaj kérlek, csak a lefőzésről hallgassatok, mert mióta Pozsonyban a

lefőzés divatba jött, azóta rendkívül sok sületlenség történik ott.

– Ha ha ha!

– Halljuk! Halljuk!

– Ám legyen!

Az ifjú kéziratot vőn elő, mely oly rövid tartalmat látszott magában

rejteni, mint a leghosszabb gyűlési beszéd; elhatárzám tehát, hogy

előadásának legalább egy részét meghallgatom.

Az ifjú ezt olvasá:

XXVI. Nokok és nökök.

Mióta a tatárjárás Magyarországot elpusztította, s a nokok és nökök a

magyar nyelvet meggyalázták, azóta kevés nagyobb csapás érte a szép

magyar hazát és édes magyar nyelvet. Ez eddig sem volt ugyan titok, de

az utóbbi mégsem méltányoltatott annyira, hogy ne maradt volna meg a

titok fátyolának egy része érintetlenül, mely e szomorú nyelvhóhérolás

történetét födi.

Régen tudva volt és van, mikép a magyar nyelvnek, nem egyetlen ugyan, de

csaknem legnagyobb botrányköve a sok nak és nek. A tudós nyelvbuvárok

tehát, kikre e miatt haraggal tekint a magyarok istene, elhatározák,

hogy e bajt orvosolni fogják. S mivel a nyelvbuvárok nem politikusok,

tehát igen természetes, hogy nem maradtak meg a puszta határozat

mellett, hanem azonnal dologhoz fogtak.

De melyik gyógyrendszerhez fogjanak? Ez volt a kérdések kérdése! Az

allopaták csak foltozgatnak, ámde a homoeopaták gyökeresen gyógyítanak;

így okoskodtak ők, s ezt magam is igen helyesnek tartom. Mivel pedig a

homoeopaták alapelve, hogy hasonlót hasonlóval kell gyógyítani, tehát

elhatározák, hogy e tant betű szerint követni fogják, és ez volt oka,

hogy a – nokok és nökök megszülettek. Hogy pedig ez titok volt eddig, s

mi több: valódi eredeti magyar titok, arról bensőleg meg vagyok

győződve.

S miután e mély titok sötét fátyolát egyetlen bátor fogással lerántanom

sikerült, legyen szabad részletesen is elmondanom néhány szót a

bájteljes hangzású nokokról és szívlágyító nökökről.

Az állnokok, vagy egyszerűsítve: álnokok igen nagyszerű és jövedelmező

szerepet játszanak a világban, s rendesen csak akkor állnak meg

működéseikben, midőn már minden szekrényeik telve állanak.

Az ülnökök gyakran ülnek, a mi igen természetes, olyankor a jó ügyek

rendesen elülnek, ők pedig egymást kölcsönösen leültetik, s a

hallgatókat gyakran felültetik és ezen ülés után asztalhoz ülnek.

Az elnökök elől ülnek, s annál fogva igen természetes, hogy az ülnökök

követik őket.

A tábornokok elénekelhetik ugyan, hogy

«Kard van oldalomon,

Lovamon a nyereg!»

de Istennek hála! mióta a nemzetek és családok egymással folytonos

harczban élnek, azóta idegen nemzetekkel nem szoktak háborúskodni, s így

itt többet nem lehet szólanom.

A tollnokok az elnökök és ülnökök közt a tollat viszik, s a ludtoll

sokkal háladatosb az embereknél, mert ha jól viszik, úgy ő viszont a

tollnokokat magasra viszi.

A tanácsnokok azon jó tanácsot adják többnyire a folyamodóknak, hogy

legyenek szívesek kérelmeiktől elállani, kik e tanácsot nem köszönik

ugyan meg; de hiszen ez nem is szükséges, mert a jó tanácsok nem ingyen

adatnak.

A titoknokok minden titkot híven megőrzenek, s azért méltán

csodálkoznak, hogy egy óra mulva már kávéházakban hallják azokat

elmondatni. Hja, hiában, a falaknak is vannak fülei, még pedig gyakran

igen nagy fülei!

A járulnokok sokat járnak, kelnek s izzadnak, és így igen természetes,

hogy jó emésztésnek örvendnek, mire valóban nagy szükségök is van ám,

mert ugyancsak jó gyomorral kell bírniok, hogy mindazt elfogyaszthassák,

mit a többi nokok és nökök elébök tálalnak.

Az ügynökök száma oly nagy, mint azon tenger cseppjei, mely a zsidó

tábort elnyelé, s lehet, hogy azért szeretik oly nagyon az úgynevezett

zsidóskodást; de ez csak négyszem közt legyen mondva, mert ezen félelmes

tábortól nagyon rettegek.

A dalnoknők nem hasonlítnak a folyóvizekhez, mert ezek akkor rekednek

meg, ha kevés bennök vagyis medrökben a víz, míg a dalnoknők rendesen

akkor rekednek el, midőn nagyon sok pénz van erszényökben.

A gondnokok azon megbecsülhetlen titkot födözék fel, mely szerint

gondoskodásuk következtében mások elsoványkodnak, míg ők magok derekasan

meghíznak.

Az irnokok eskető lelkészekhez hasonlítnak, mert működésöknek szinte nem

ők, hanem más veszi hasznát.

A könyvtárnokok nagy kincseket őriznek, s mégis szegények maradnak;

valamint a magtárak, melyek az idő minden viszontagságaival daczolnak,

míg a henye egerek és hörcsögök kényelmesen fogyasztják a legjobb magot.

A dalárdnokok mindig énekelnek, pedig bizony mégis jobb kedve van a

józan nézőnek, mert kineveti őket.

A mérnökök mindig másnak mérnek, s mégis ők gazdagodnak meg.

Most pedig azokról szólok, kiket igazság szerint először kellett volna

megemlítenem, tudniillik – a gyakornokokról; mert annyi mindenesetre

bizonyos, hogy valamennyi nokok és nökök közt legszámosabbak és

egyszersmind legboldogabbak a gyakornokok.

Valóban, számuk annyira elterjedt már, hogy rövid idő mulva még a

csizmadia inasok is gyakornokoknak fogják magokat neveztetni, min épen

nem ütközöm meg, mert hiszen a németeknek közmondásuk is van, mely

szerint gyakorlat által lesz az ember mesterré.

S tulajdonképen az egész élet csupa gyakorlatból áll, mert mindnyájan

egész sírunkig azt gyakoroljuk, a mit tanultunk, és így tulajdonképen

mindnyájan gyakornokok vagyunk.

Valamennyi gyakornokok közt mindenesetre legboldogabbak azok, kik

hivatalt gyakorolnak. Ezek ugyanis jól tudják, hogy a pápa is diákból

lett, következéskép mindig azon reménynyel kecsegtethetik magokat, hogy

az előttök levő számtalan nokokon áthatolván, végre még tanácsnokokká is

lehetnek; az igaz, hogy a remények nem igen szoktak mindig teljesülni, s

hogy addig bizony elég bajjal kell küzdeniök; de hiszen Budát sem

foglalták el egy nap alatt.

E szók után az olvasó kissé hosszabb lélekzetet vőn, s én indulni

készülék, részint mivel az óra már negyedfelet mutatott, s így új

kalandomra kelle sietnem, részint pedig, mivel a hosszú fölolvasást már

meglehetősen unni kezdém.

E pillanatban az ajtó megnyilt, s azon orvos lépett be, ki Bertókomat

gyógyítá, és egyenesen a lámpához siete, szivarát meggyujtani.

Megpillantván engem, rögtön felém fordult, s én rövid üdvözlet után, e

kérdést intézém hozzá:

– Hogy van legényem?

– Holnap már elhagyhatja a szobát.

– Szegény fiú, első éjjel sokat szenvedett.

– Nem is akarja feledni, s csak épen most mondá, hogy még ma kézre

keríti a gyilkost.

– Hogyan?

– Igen, mert nagyon hatalmas bizonyítvány, vagy legalább szerfölött

valószínű gyanú nyomába jutott.

– Mikor?

– Ma, ebéd után. Most, midőn nála valék, az egész eseményt közlé velem.

– Kérem, szóljon ön!

– Igen kevés, a mit mondhatok. Csak annyit tudok, hogy ma, mindjárt ebéd

után, egy asszony kereste önt szállásán.

– Engem, asszony?

– Igen.

– Nem is gyaníthatom, kicsoda.

– S ezen asszony az asztalon heverő két pisztolyt megismeré.

– Hogyan?

– Úgy van.

– S nem fogatta őt el Bertók?

– Nem, mert azt hivé, hogy előleges és visszariasztó zaj nélkül

könnyebben nyomába juthatni a gyilkosságnak.

– Ebben igaza lehet.

– Az asszony azt mondá, hogy azok férjének pisztolyai.

– Oh, ez már több a gyanunál, így az elfogatással sietni kell, mert

különben a gyilkos megszökik, ha feleségétől hallja, hogy ez

ártatlanságában a két pisztolyt tulajdonának vallotta.

– Igaz; de mit szól ön ahhoz, ha mondom, hogy azon asszony férje meg

akarja önt holnap látogatni?

– Micsoda?

– Igen; az asszony azt kérdé, hogy mikor találhatná önt férje holnap

szállásán.

– Megfoghatlan! És mit akarhat nálam azon ember?

– Azt nem tudom, felesége csak annyit mondott, hogy önnek kegyességét

kivánja megköszönni.

– És nem nevezé meg magát?

– Csak azt mondá az inasnak, hogy férjét Marczinak nevezik, s hogy ön

jól ismeri őt.

– Hah, mit mond ön?!

– Csak Bertók szavait ismétlém.

– Ez borzasztó!

– Tehát ismeri ön azon embert?

– Hogy ismerem-e! Tüstént elfogatom. Ajánlom magamat.

– Gondolja ön meg jól, hogy –

– Itt nincs mit meggondolnom. Hah, azért tetszettek nekem azon

pisztolyok mindjárt első pillanatban ismereteseknek!

E szók után gyorsan távozám, és szállásomra sieték, minden körülmény

iránt szólni akarván inasommal, mielőtt az illető hatóságnál jelentést

tennék.

Tehát Marczi! Azon ember, kit még tulajdon felesége is javultnak hitt.

Iszonyú elfajultság! És ugyan mi vihette őt Beattini grófnő

meggyilkolására? Rablási vágy semmiesetre nem, mert úgy lakásán tett

volna kisérletet. De mit töröm fejemet, hiszen Móricz, régi ismerőse és

bűntársa Pesten volt! Bizonyosan ez bérlé őt felesége meggyilkolására,

mivel boszuszomja enyhítésére nem volt magának elegendő bátorsága! Úgy

van, így kell lenni, mást nem gondolhatok.

Hah, ma tehát mindennek nyomába jutok! Marczit elfogatom, Dalmer bárót

felfödözöm, valamely veszélyes társulatot leleplezek, és az öreg

Móriczczal találkozom! Sőt lehet, hogy a titkos nyomozó által még

Beattini gróf hollétét is megtudom.

Ezek után csak azt kívánom, hogy mindezek megtudására szíves olvasóim is

oly kiváncsiak legyenek, mint én.

XXVII. Táncziskola.

A városi csárdából a servitatér felé irányozám lépteimet, mert égtem a

kiváncsiságtól, Dalmer báró szállását mielőbb megtudhatni. A bérkocsit,

melyen távozék, már messziről megpillantám; hozzá érkezvén, azonnal

mohón kérdém, hová szállítá azon uraságot a szép nővel, kiket

lehetőségig részletesen leirtam.

A bérkocsis sokáig gondolkodott, s végre csakugyan emlékezett a kérdéses

egyénekre; de nagy boszuságomra csak annyit monda, hogy a Duna partján,

a lánczhíd közelében kiszállottak, s a parton megállottak. Hová mentek

onnan, azt nem mondhatá meg, miután szokott állomására azonnal

visszahajtott.

E tekintetben tehát ismét ott valék, hol előbb; e bajon mindazáltal nem

igen búsultam, mert legrosszabb esetben, ha azt csakugyan mulhatlanul

szükségesnek találnám, Börgernénél mindenesetre találkozhatom vele, s

erre azonnal el is határozám magamat, mert Lenke iránt oly baráti

részvétet éreztem, hogy nem akarám őt valamely csalárdság áldozatává

tetetni.

Ezen megnyugvás után leginkább csak Marczi gonoszsága szolgált

elmélkedésemnek tárgyul. A puszták egyszerű fiának e gyalázatos

tettetése föllázítá keblemet. Ki gondolhatta volna, hogy jobb

föltételeitől ily hamar búcsút vegyen, miután nem tartozott a műveltek

körébe, kiknél az ily változásokat sokkal könnyebben magyarázhatni meg.

Csak egy kulcsot lelék e titok megfejtésére, s e kulcs – ismét Móricz

volt. A városban megélhet ugyan minden szegény ember, ki kezeit a

munkától nem kiméli, s így Marczinak is mindenesetre keményen kelle

dolgoznia, hogy egyik napról másikra távol tarthassa magától és övéitől

a szükséget, s hogy a heveréshez szokott hajdani csárdásnak ez nem igen

lehete inyére, azt igen természetesnek hivém. Midőn pedig annyira jut

már valaki, hogy előbbi s mostani helyzete közt hasonlítgatásokat kezd

tenni, akkor csak ügyes csábítóra van szükség, s a korábbi kényelmesb

életmód csakhamar ismét elsőséget nyer a becsületes, de sokkal súlyosabb

új életpálya fölött. És ugyan honnan jöhetett volna ügyesb csábító

Móricznál, ki hajdani életmódját ismeré, s azért nagyon könnyen

bánhatott vele, mert a bűntárs tanácsára mindig nagyon szokott hajlani a

hajdani czimbora!

Megvallom, nem örömest léptem föl Marczi ellen, mint vádló, mert

becsületes feleségét sajnálám; de szívem szavát a kötelesség s józan ész

parancsa elnémítá és érzém, hogy a javulás ösvényéről ily gyorsan eltérő

bűnös szánakozásra nem méltó, s hogy mindenesetre oly helyzetbe szükség

őt tenni, melyben embertársainak többé ártalmukra ne lehessen.

Ily elmélkedésekbe mélyedten közelíték házamhoz, vagyis tulajdonkép

szállásomhoz, s ki képzeli bámulásomat, mely meglepett, midőn a kapu

előtt – Marczit és feleségét pillantám meg! Mindketten heves szóváltásba

valának mélyedve, s csak akkor vettek észre, midőn már mellettök

állottam.

Már meg akarám a gyilkost ragadni, de mivel a szomszéd korcsma ajtajában

két városhajdút pillanték meg, tehát fölhagyék e szándékommal, s

lehetőségig nyugodtan szólék:

– Mit keres kend itt?

Marczi minden zavarodás nélkül, s oly hangon felele, mely csak

ártatlanság, vagy legrögzöttebb gonosz elvetemültség tulajdona lehetett:

– Meg akartam nagyságos uramat kimélni.

– Mitől?

– A hozzám jöveteltől.

– Úgy! És miért?

– Feleségemtől hallottam, hogy pisztolyaim a nagyságos úrnál vannak.

– Úgy van.

– Azt gondoltam tehát, hogy nagyságos uram engem fog majd a gyilkosnak

tartani, s utánam fog jőni, vagy küldeni.

– Eltalálta kend.

– Nagyságos uram, én ártatlan vagyok.

– Igazán?

– Az élő istenre esküszöm!

– Tehát kinek kölcsönzé pisztolyait?

– Senkinek.

– Vagy eladta?

– Nem. Azon éjjel vesztek el, melyben Móricz a csárdát fejemre

gyújtotta.

– Micsoda?

– Bizonyosan ő vitte el!

– Jól kitalált mese!

Az asszony zokogva szóla:

– Oh, nagyságos uram, nem mese ez, hanem tiszta igazság! Marczim azon

éjjel, mikor a grófnőt meglőtték, tapodtat sem volt a házon kívül.

E nyilatkozatra kissé ingadozni kezdék, s habozva mondám:

– Ezt be kellene bizonyítani.

– Két lakossal beszélgettem majd éjfélig a tornáczban, azután lefeküdtem

és a kapu akkor már régen zárva volt.

– Úgy van, nagyságos uram.

– Móricz bizonyosan eladta valakinek a pisztolyokat.

– A gyilkosnak.

– Hol van most Móricz?

– Isten tudja!

– Kend nem tudja?

– Nem!

– Móricz Pesten van.

– Pesten?!

– Igen.

– Jaj nekünk! Talán még itt is folytatni akarja ellenünk boszuját.

– Innen is el kell pusztulnunk!

Mindez oly megható hangján mondatott az ártatlanságnak, hogy kénytelen

valék gondolatimnak más irányt adni, s most már Móriczot tartám a

gyilkosnak; ámbár még az is birt némi valószínűséggel, hogy a

pisztolyokat eladta, s valamely ismeretlen gonosztevő vitte velök véghez

a gyilkosságot. Reménylém, hogy ezt találkozásom Móriczczal tökéletesen

föl fogja világosítani.

Marczit tehát elbocsátám, azon meghagyással, hogy parancsomra minden

pillanatban kész legyen, ha vallomására talán szükség fogna lenni.

Mindketten hálás örömmel távoztak, miután ismételve kértek, hogy csak

elfogatásuk által ne gyalázzam meg őket, s készek inkább gyermeköket

ismét kezességül adni hozzám, hogy itt maradásuk iránt annál bizonyosabb

lehessek. Szavaik annyira meggyőztek ártatlanságuk felől, hogy ezen

ajánlatuk elfogadását egyáltalában nem tartám szükségesnek.

Magyar titkok: Regény (1. kötet) · 第 13 / 18 段