BATAILLE

A szerelem gyermeke szomoru és gyámoltalan növénye a társadalomnak, mert

a szerelem fontosabb, mint a gyermek – ez Bataille darabjának bánatos

mondanivalója. A tételhez hozzájárulni, vagy vitatkozni vele, unalmas

lirizáláshoz vezetne csak. Bataille előkelő és öntudatos karrierjében a

drámairásnak ama fejlettebb szinvonaláig jutott, hol a tételeket

demonstráló alakok érdekesebbek, mint maga a tétel. Egészen bizonyos,

hogy ez a müfaj, már csak müfajszerüség szempontjából is, fejlettebb:

mert, ugyebár, jó tételek egészen szépen beleférnek egy aforizmába,

legföljebb egy kis értekezést igényelhetnek, hogy tartalmuk teljesen

kifejeződjék s minden odatartozó érv helyt kapjon – a drámának azonban

több kell. A drámának nem mondani kell, hanem mutatni, – alakokat adni,

akik mozdulataikkal és hangjukkal, de talán még inkább hangsulyukkal

többet fejeznek ki, mint amit mondani lehet. A jó portré-festő kész

munkájával első pillanatban elérte célját, mikor képére nézünk:

ráismerünk a modellre s most meghatódunk-e vagy sem, attól függ, milyen

vonatkozásban voltunk valaha ezzel a modellel. A szimbolizáló festő

rejtett mondanivalókkal fáraszt s ezek a mondanivalók rendesen az ő

kérlelhetetlen s elfogult liráját fejezik ki – és képzőmüvészet és dráma

rokonságot tart abban, hogy exkludál minden lirát. Szóval: ki

mondanivalóját a demonstráló alakok rovására tulságosan hangsulyozza

drámában: mint lirikus válik gyanussá s erőszakoskodása sokszor

megbosszulja magát. Olyan embernek, ki a kifejezés lehetőségek minden

változatán ugy keresztülment, mint Bataille, ki verseken, novellákon

keresztül fejlett a drámáig, – nem is lehet meggyőződése – és nem

érdektelen megállapitást vélünk tenni azzal a megfigyeléssel, hogy

tételek felállitása, szóval az általánositás feltétlenül primitivebb

irót jellemez, mint a meggyőződés nélküli életfigyelés. Tessék

megfigyelni a legprimitivebb embert, a parasztot, s meghallgatni, hogyan

társalog. Általánosságokat mond csak s képes általánosságokból egész

hosszu társalgásokat kitölteni. Hogy van a fia, Esvány. Jól, hát – Jó

ecet korán savanyodik. Bizony, megkövetem, a fiu csak mind felnő az

ember nyakára. Hát bizony, megöregszünk. És igy tovább. Fejlettebb lelki

munka ott kezdődik, mikor az egyes eseteket külön kezdjük megfigyelni s

egyik ember sorsából nem vonunk következtetést másik ember sorsára, mert

felismerjük a dolgok oszthatatlan különnemüségét. Bizonyos hajlékonyság

jellemzi a tökéletes irót, mellyel mindenhez simulni tud, anélkül, hogy

egy másik forma vagy más meggyőződés megmerevitené az uj problémával

szemben. S még ezen is gondolkozzatok: a következetességet sokan

összetévesztik a makacssággal. Az igazi és magasabb következetesség ugy

történik, hogy meggyőződésünket abban a percben megtagadjuk és

megváltoztassuk és fentartsuk, mihelyt egyetlen impresszió gondolkodóba

ejt, hogy nem tévedtünk-e vagy nem szuggesztió hatása alatt állottunk?

Egyetlen fix és biztos dolog van csak igazi drámairó szemében: hogy

élünk és emberek vagyunk, hogy indulatok és szokások kormányoznak,

hatnak ránk, szuggerálnak – hogy sokat szenvedünk és nem segit senki

rajtunk. Bataille ehhez még hozzáteszi a huszadik századnak azt a

lesujtó tapasztalatát is, melyet elvétve vallunk csak be most is

magunknak: – hogy fixió volt a szerelem boldogitó hatalmáról szóló

vigasztalás is, hogy a szerelem nem felszabadulás és magasabb életforma,

de sulyos és kinos kényszer, egyike a legvégzetesebb gátlásoknak,

amelyek fejlődésünk utjába állnak. Négy felvonáson át liheg és hörög a

szinpadon és szorongatja ijedt szivünket szomoru ismerősünk: a

hisztéria. Ezt aztán nagyon jól ismeri Bataille. Mint valami gonosz

kisértet, ugrál a deszkák fölött – ellenkező áramok riogatnak, hol itt,

hol ott csap ki a mérges, zöld szikra – a hisztéria betegessárga

lángnyalábja hullámzik nyugtalan lobogással a tompa üvegkorongról – a

zenekarból a hisztéria zürzavaros lármája tépi idegzetünk: váratlan

csöndekből, váratlan bombardók törnek ki, minden légréteg remeg a

nyugtalanságtól és bizonytalanságtól: repedt fahangok, siró hegedük,

sivitó fütyülők, késsel karcolt ablaküveg. A hisztéria gonosz álma

nyügöz le, mint a lidércnyomás – a sötétből, butorok mögül lehetetlen

formákat remegünk, rossz arcokat érzünk a levegőben, érezzük, hogy

valami közeledik, valaki fojtogatni akar, szurni, csipni és vágni, csak

nem tudjuk, melyik oldalról fog közeledni. Lüktető fejünket sirva

kapkodjuk s nem tudunk fölébredni, holott tisztán látjuk, hogy nem rossz

álom mindez. Egy nő beteg testéből árad az egész kábulat. A végén fáradt

megnyugvás következik, s néhány percnyi béke, csunya és utálatos

jajgatásaival, orditozásával a nő visszakapta szeretőjét, most megint

egymáséi s a piszkos hangok halk turbékolásba fulnak. Elforditott arccal

megyünk el s otthagyjuk őket egymás karjaiban, a szinpadon – undor és

düh émelyeg gerincünkben: rohadjatok meg és pusztuljatok el, mert nem

tudtok egymás nélkül élni. Elvégeztetett.

Irások irókról: Kritikák · 第 29 / 34 题