TERMÉSZETTUDOMÁNYOS SZOMJUSÁG.

Imádott szülőfalum, a szép Pest, az a város, ahol nem lehet elégszer

elmesélni a párisi néger világfi esetét. A párisi néger világfi abban a

korban élt, amikor Sagan herceg, a divatkirály, legszebb sikereit

aratta. A néger hihetetlenül gazdag volt és versenyzett Sagan herceggel

előkelőség, főként pedig divatos öltözködés dolgában. Sagan herceget

boszantotta, de a jó párisiakat mulattatta ez a fekete legény, akinek a

frakkjai, cilinderei, mellényei és redingotejai méltán vették fel a

versenyt a herceg ruhatárával. Fájdalom, a dicsősége nem tartott sokáig.

Egy napon ugyanis valami borzasztó történt vele. Premiére volt a nagy

operában és a néger az utolsó percben érkezett haza, hogy frakkba vágja

magát. Nagy sietve felöltözött, el is vágtatott az operába, megjelent

rendes helyén a földszinten, de nem telt bele öt perc, az egész közönség

őt nézte, bizonyos moraj, sőt elégületlenség tört ki, a nyugtalanság

egyre nagyobb lett, ugy, hogy az előadás is majd hogy meg nem akadt. A

feltünésnek, amit a szép néger keltett, igen egyszerü oka volt. A szép

néger ugyanis annyira sietett az öltözködéssel, hogy elfelejtett

nadrágot huzni. Ugy tiz perc mulva ő maga is észrevette ezt a

jelentéktelen öltözködési hanyagságot, fölkelt és méltóságteljes

léptekkel hagyta el az opera nézőterét. A közönség tapsviharral kisérte

ki, a négert pedig nem látták többé Párisban. Az esetet pedig az utókor

számára az idősb Dumas jegyezte fel annak tanulságául, hogy elegáns

embernek születni kell. Bizonyos ideig birja a versenyt a parvenü, de

egyszer csak mégis kitör belőle a meztelenség, amit apáitól örökölt.

Ilyenformán vagyunk mi az ugynevezett sexuális kérdéssel. Mi mindig

vagyunk valamivel ilyenformán, nekünk állandóan örömet okoz az, hogy

egy-egy ponton elcsipjük az európai hyperkulturát, vagy annak valamelyes

kinövését és büszkélkedünk vele, mint a néger a frakkjaival. Mintha

mindig ezt mondanók: „nem is olyan nagy kunszt ez a haut-gout-ja a

legnyugatibb, kissé rothadó, de épen a tönkremenetelében pikáns illatu

és kábitóan foszforeszkáló kulturának, tudjuk ezt mi is.“ Most a

sexuális kérdés taglalásának uj módszerére mondogatjuk büszkén, hogy:

tudjuk ezt mi is. Megjegyzendő, hogy odakünn, ahonnan mi a divatjainkat

hozatjuk, már lemenőben van a napja ennek a piaci tudomány-ágnak,

odakünn már nem olyan „fontos“, nem olyan „égető“, nem olyan „fájdalmas“

ez a kérdés, mint nálunk. De mi büszkén verjük a mellünket, hogy

modernek vagyunk, sexuálisak vagyunk, nyiltak és bátrak vagyunk,

taglalunk és tárgyalunk, nem vagyunk mi holmi elmaradott, szemérmetes

Balkán, hanem bizony szép, büszke, pikáns nyugat vagyunk, mert

sexuálitás dolgában nem adhat nekünk előnyt semmiféle nép a világon. És

akármerre mégy, mindenütt boldog és szabad embereket látsz, akik azt

hiszik, hogy most már el van intézve minden, a sexuális kérdés többé nem

pornográfia, hanem szociologia és természettudomány, és ime, legnagyobb

meglepetésedre azt fogod látni, hogy mig eddig a természettudományba nem

akart belekapni Pornicsek albiróné a Belvárosból és Fidibusz Ilona a

Terézvárosból, hiába hivta őket a Természettudományi Társulat ingyen a

szép, érdekes felolvasásokra a tenger faunájáról és a Föld őskori

növényzetéről, addig most nincs természettudományosabb albiróné az egész

Veres Pálné-utcában és nincs szociológusabb Ilonka az egész

Aradi-utcában, mint épen ők, – miért? – miért?? – miért??? – csak azért,

mert most mindaz, amire néhány évvel ezelőtt az albiró azt mondta a

feleségének, hogy „ez már mégse illik tisztességes asszonyhoz“, és

mindaz, amiért Ilonka az édes-büvös leányszoba rózsaszinü derüjében

halk, de elhatározott anyai pofonokat kapott, az most mind

természettudomány és szociologia, felvilágosodás és modernizmus, az most

mind illik, divat és muszáj. Ha nem hölgyekről volna szó, azt kellene

mondanom, hogy mégis csak szemtelenség azt az érzést, amely ezt a

hallgatóságot a természettudomány és a szociológia karjaiba kergette,

összetéveszteni a tudományszomjjal.

Természetesen, itt meg kell állanom néhány percre és kötelességszerüen

védekeznem dr Mandel Ibolyka levelével szemben, aki holnap „egy modern

leány“ aláirással levelet fog nekünk irni abban az értelemben, hogy

modern létünkre hogy beszélhetünk ilyen gunyosan erről a szent és

tudományos mozgalomról, és hogy vajon mi is amaz elmaradottak közé

tartozunk-e, akiket nem ihletett meg az áramlat, amely nyugatról jön,

fuj, viharzik. Meg kell mondani, hogy igazi nagy elragadtatással

méltányolnók ezt a tudományszomjat, ha a tudomány összes ágaira

kiterjedne és ha ebből a szomjuságból a sexuális életre csak épen annyi

jutna, amennyi érdeklődést a sexuális élet kérdése a tudomány egyéb

kérdései közé sorolva és a maga rangfokozatába beosztva megérdemel. Meg

kell mondani Ibolykának, hogy mégis csak gyanus az, hogy például a

légzőszervek betegségei iránt megdöbbentően kevés érdeklődés zug

Budapest tudományszomjas leánytársadalmában, holott tudtommal sexuális

élet nélkül még csak megvan az ember valahogy, de légzés nélkül igen

kevesen birják ki napokig. Meg kell mondani Ibolykának, hogy igaza van:

joga van minden leánykának kiválasztani a maga számára épen azt a

tudomány-ágat, amely őt érdekli és mi nem kötelezhetjük sem őt, sem

Ilonkát arra, hogy a Rysokephalus cimü élősdi-rák embriológiájával

foglalkozzék, mikor ő dr. Disznó hires német egyetemi tanár

szerelemtanát óhajtja bemagolni, csak azt kell megjegyeznünk, hogy

feltünő az, mikor egy városban ezer meg ezer leány és asszony egyszerre,

mintha összebeszélt volna, egyazon tudományágra veti magát. Higyje el,

ép ily feltünő volna és ép ily hosszu cikk megirására adna alkalmat az

is, ha ugyanaz a sok ezer hölgy, aki most dr. Pikáncs előadásaira jár és

dr. Nemy vaskos köteteit falja, mind, mind például váratlanul a

növénytanra vetette volna magát. Képzelhetik, mennyire feltünő, hogy

mind nem a növénytanra, hanem épen, véletlenül, a gusztusok meglepő

találkozásával a nem-tanra rohantak csillogó szemmel, a tudományra éhes

modern észlények féktelen fanatizmusával, sőt, ami a legboszantóbb, a

félreértettek, az ostobaságból-kigunyoltak, szóval a mártirok

allürjeivel. Meg kell mondani Ibolykának, hogy ezt a mozgalmat nyugaton

nem a nagy tudósok inditották, és még az a kevés nagy tudós is, aki

odaadta magát a mozgalomnak, hamar kiugrott belőle. A mozgalmat részint

könyvkiadócégek szervezték, akik horribilis üzleteket csináltak egy

Forel jóhiszemü és tudományos életének eredményeiből, akik Bloch Ivánt

nagyobb buzgalommal terjesztették, mint az angol bibliatársulat a

bibliát, részint pedig tönkremenőfélben levő német hangversenyrendező

cégek, amelyek már a jobb zenészeket, énekeseket és költőket nem kapták

meg és igy elkezdtek szegénysorsu egyetemi tanárokkal kereskedelmi, akik

egy-egy ilyen pseudo-tudományos pikáns felolvasásért két-háromezer

márkát kaptak és egy szezonban husz-harmincezer márkát keresvén, utóbb

maguk is hinni kezdték, hogy szent emberi missziót teljesitenek. Igy

került néhány előkelő német tudós, akinek a helye a kórházban, a

laboratóriumban, a tanteremben vagy az iróasztalánál volna, a

hangversenytermek pódiumaira, hogy nekivadult és elhanyagolt ál-Nórák és

a pubertás meleg viharait élő kis lányok előtt – minden teketória nélkül

kimondhatjuk – izgató előadásokat tartson. Már most az ilyen tudományos

hangverseny értékben és érdekességben csak nyert az által, hogy

férfiakat is bocsátottak be a terembe és ez ujitás révén

elvitathatatlanul fölvette a pikáns mozi jellegét és tudományos értékét.

Igy lassan, de biztosan igen szép társasjáték lett belőle, és most már

csak abban különbözik a pornografikus olvasmányoktól, hogy az ember

nincs egyedül, amikor az idegeire hatni engedi dr Disznó német egyetemi

tanárt, hanem mellette ül egy kipirult arcu modern leány, vagy egy

elborult szemü, meg nem értett asszony. Meg kell mondani Ibolykának,

bármennyire szabadság-ellenesen és haladás-ellenesen hangozzék is ez,

hogy az egész mozgalom nem egyéb, mint a tisztességes elemnek a

terrorizálása divatos jelszavakkal. Hisz itt Pesten már annyira vagyunk,

hogy az igazi haladott és modern ember már ki se meri nyitni a száját a

sok harsogó mű-modern miatt, mert a felületesek, a terroristák, a

tudatlanok, a frakkba öltözött, de nadrágot huzni elfelejtett négerek az

utcán ujjal mutatnak rá, hogy: itt megy a konzervativ ökör. Ma már itt,

a müveletlenségnek, a tudatlanságnak, a rendszertelen

kultura-habzsolásnak ebben a káoszában nagyobb bátorság kell bizonyos

konzervativizmushoz, mint az anarchiához. Ha egy szemtelenül és

aktualitás nélkül feltolakodott apró részletkérdésben nem vagy rögtön a

legszélsőbben radikális, akkor rögtön levelet kapsz Ibolykától, hogy

halj meg és temettesd el magad, mert tulajdonképen a mult században

kellett volna élned és csak tévedésből kerültél abba a korba, amelyben

Ilonkának kinyilott a szeme.

Hát nem, tisztelt hölgyeim, ez se nem tudomány, se nem haladás. Ez az

egyik részről a terembérletre és a jegyárusitásra alapitott igen jó

üzlet, a másik részről pedig mohó kihasználása annak az alkalomnak, hogy

egy-két év óta minden tisztességes nő elmehet nyilvánosan

csiklandoztatni az idegeit anélkül, hogy ezért bárki megróhatná őt, mert

most az jár pórul, aki őt ezért megrója. Most itt – bizonyos, hogy már

nem sokáig, de fájdalom, mégis tovább, mint például Bécsben – az az

erkölcstelen, aki nem akarja belátni, hogy ez a misszió, komolyság és

tudomány; az a szemérmetlen, aki nem tartja a világ legfontosabb

kérdésének a sexuális kérdést. Pedig ha egyszer amugy istenigazában

kisexuáliskodhatná magát az a tudós a közönsége előtt, azzal kellene

kezdenie, hogy a szemérmesség igen lényeges és természettől belénk

oltott kelléke a sexualitásnak, és hogy a szemérmességet nem a prüdéria

tulzói találták föl, hanem maga a derék anyatermészet, amely ebbeli

véleményének kétségbevonhatatlan jelekkel adta bizonyitékát, jelekkel,

amelyek az igazi tudomány lapjára tartoznak, tehát sem itt, sem a

koncertteremben nem tárgyalhatók. Erős a hitem, hogy sem dr. Disznó

bécsi professzor, sem dr. Ibolyka pesti kulturlány nem fogja

megváltoztatni a világ rendjét még abban a kis részletében sem, hogy

vannak dolgok, amik magukon viselik örök időkre a négyszemköztiség

kötelező bélyegét. Ideig-óráig divat lehet az, hogy nyilvánosan

pertraktáltassanak ezek a dolgok, de mire itt egy uj és egészséges

társadalom rendje fog kialakulni és mind a bécsi professzor, mind

Ibolyka már rég a temetőben fog aludni, akkorra már egészen bizonyos

lesz az, hogy a természet nem minden ok és szándék nélkül rendezte be a

szerelmi életet épen két személy és nem három, vagy négy számára. Addig

is, nem valami rettenetes baj, ha a tanárok és a kisasszonyok kimulatják

magukat, csak azt az egyet ne akarják velünk elhitetni, hogy ez

tudomány. És amennyiben mégis tudomány, hát tanulják meg előbb a többi,

alapvető tudományokat, mert ugy találnak járni, mint a legfelül emlitett

néger, aki a meztelenségből egyszerre a párizsi divatra ugrott át.

Az aruvimi erdő titka és egyéb szatirák · 第 71 / 72 题